UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA USAC
Centro Universitario de Chimaltenango
CUNDECH

CURSO: Derecho II

Catedrático: Elmer López

JURISPRUDENCIA TECNICA

NOMBRE

María José Elel Texaj / 201646072

Andrea Abigail Barrios Texaj / 201733047

Jairo Andrés Altán López

Yonatan David Recinos Godoy 3065899900401

Edgar Leonel Sian Castro 201345645

Chimaltenango 21/08/2017
 JURISPRUDENCIA TÉCNICA

El arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente.

A diferencia de la teoría general del derecho, que quiere descubrir lo que todos los sistemas que
tienen en común, y elevarse inductivamente, la jurisprudencia técnica aparece entre nosotros
como doctrina especial de cada ordenamiento; aquella disciplina no sistematiza únicamente las
reglas en vigor, puede también referirse a las instituciones y preceptos de ordenamientos
pretéritos. La jurisprudencia técnica es una doctrina de orden positivo, que estudia la
sistematización de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e indica en que forma
pueden ser resueltos los problemas que su aplicación suscita.

Es una doctrina del orden positivo, se reduce a la sistematización de las reglas que constituyen determinado
ordenamiento, e indica en que forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicación suscita; procede de
manera dogmática; no examina la justificación de las disposiciones que componen cada derecho positivo,
considera a todas como intangibles y autárquicas, como un conjunto de normasen relación con las cuales el
problema estimativo no debe siquiera ser planteado.

OBJETO

La jurisprudencia técnica tiene como objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos y
también el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación. De lo anterior concluimos que la
jurisprudencia técnica ofrece dos aspectos fundamentales.

1. Teórico o sistemático: conjunto de reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y

espacialmente circunscrito.
2. Técnico o práctico: es la manera de interpretar y aplicar las normas legales o consuetudinarias que lo
integran.

Dentro de las ramas o aspectos de la jurisprudencia técnica encontramos la sistemática jurídica que también
podemos llamarlo “Aspecto teórico sistemático” del cual podemos mencionar que es la exposición de las reglas
jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal; es una disciplina monográfica que tiene por objeto la
exposición sistemática de determinadas reglas normativas.

Sistemática jurídica

Es una disciplina que tiene por objeto la exposición sistemática de determinadas reglas normativas; en el cual
podemos mencionar que su objeto es exponer de manera ordenada y coherente las disposiciones
consuetudinarias, jurisprudenciales y legales que integran cada sistema jurídico. Todo el problema de la
sistemática jurídica radica en la discusión de ubicar las diversas áreas del derecho dentro del derecho privado o el
derecho público mencionando dos teorías fundamentales que podríamos aplicar.

1. Teoría del interés en juego (teoría romana) se puede mencionar que la división de las normas jurídicas en
derecho privado y público es obra de los juristas romanos. Derecho público es el que atañe a la
conservación de la clase romana y el privado es el que concierne a la utilidad de los particulares a esta
teoría se le ha llamada del interés en juego ya que según esta teoría en cada relación jurídica y en cada
norma que la rige hay un interés protegido; si el interés protegido es de naturaleza general, de la
comunidad, estamos ante el derecho público; si el interés protegido es de índole particular estamos ante
normas de derecho privado. En otras palabras las normas de derecho público protegerían intereses
naturales, mientras que las de derecho privado intereses particulares.
2. Teoría de la naturaleza de la relación: esta teoría distingue que existen dos tipos de relaciones: relaciones
de coordinación, cuando en la relaciones los sujetos actúan en igualdad de circunstancias; relaciones de
subordinación, cuando las relaciones los sujetos no se encuentran en un plano de igualdad. Las
relaciones de coordinación serian de derecho privado; y las de subordinación de derecho publico.

La relación es de derecho privado si los sujetos de la misma se encuentran colocados por la norma en un plano
de igualdad y ninguno de ellos interviene como entidad soberana. Es de derecho público si se establece entre un
particular y el Estado, o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos estados soberanos

La sistemática jurídica constituye el aspecto teórico de la jurisprudencia técnica definida como la ¨disciplina
nomografica cuyo objeto estriba en exponer, de manera ordenada y coherente las disposiciones
consuetudinarias jurisprudenciales y legales que integran cada sistema jurídico. (García Máynez). En este sentido
el problema principal consiste en situar las diversas materias del derecho clasificándolas en derecho privado o
dentro del derecho público. De tal manera que el objeto principal constituye la agrupación, clasificación
sistematización del derecho. Teorías en torno a la clasificación del derecho Al respecto abordaremos las teorías
principales, como lo son la teoría romana, teoría de la naturaleza de la relación y la tesis sustentada por García
Máynez. Teoría romana, del interés en juego o clásica La división de las normas jurídicas en las dos grandes
ramas del derecho privado y el derecho público es una obra de los juristas romanos. La doctrina clásica hallase
sintetizada, en la

Derecho público- es pues, el que regula las relaciones provechosas para el común. En síntesis podemos decir
que la teoría del interés en juego lo fundamental, lo constituye el interés tutelado para sostener que ubicación le
vamos a dar a la norma o conjunto de normas jurídicas; y si el interés protegido es de beneficio para la
colectividad estaremos frente al derecho público, pero si por el contrario el interés proveniente de la relación
jurídica es de beneficio particular, estaremos al frente al derecho privado. Ejemplo si tratamos ante el Estado la
licencia de conducir o una concesión para la explotación de determinado mineral, estaremos, ante el derecho
público. Y, si realizamos un contrato de compraventa entre particulares, entonces debemos ubicar a esta relación
jurídica del derecho privado. Teoría de la naturaleza de la relación La teoría mas generalmente aceptada consiste
en sostener que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los
intereses protegidos, sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellos establecen. Una relación
es de coordinación cuando los sujetos que en ella figuran encuentranse colocados en un plano de igualdad,
como ocurre, verbigracia, si dos particulares celebran un contrato de mutuo o de compraventa. Los preceptos del
derecho dan origen a relaciones de subordinación cuando, por el contrario las personas a quienes se aplican no
estan consideradas como jurídicamente iguales, es decir, cuando en la relación interviene el Estado, en su
carácter de entidad soberana, y un particular. Las relaciones de coordinación o igualdad no solo pueden existir
entre particulares sino entre dos órganos del Estado, o entre un particular y el Estado, cuando el último no
interviene en su carácter de poder soberano. La relación es de derecho privado, si los sujetos de la misma
encuentranse colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguna de ellos interviene como entidad
soberana.

La dogmática jurídica es una disciplina perteneciente al derecho, cuyo método se basa en la de complejos
sistemas de carácter formal, compuestos por dogmas jurídicos o tipos. Tales dogmas han de extraerse del
contenido de las normas jurídicas positivas, utilizando la abstracción, y siguiendo una serie de operaciones
lógicas que otorgan a la dogmática jurídica un carácter eminentemente sistemático.

En contraposición al método exegético, en el que la interpretación de la norma se sustenta en el sentido de las

palabras reflejadas en el derecho positivo, el método dogmático se atiene a los principios doctrinales como medio
principal para interpretar el sentido de la norma jurídica. Estudia el contenido normativo de las leyes, de todo un
sistema jurídico o de sectores concretos de cada sistema jurídico y la fuerza socialmente organizada con el
derecho dogmático son dos normas jurídicas. Además este modelo se basa fundamentalmente con las fuentes
formales que integran el ordenamiento jurídico, vale decir con las siguientes fuentes:

La ley: Constituye, en la mayoría de los ordenamientos jurídicos modernos, fuente primordial y directa del
derecho. Nuestro legislador ha adoptado una posición radical al respecto, ya que no sólo establece el principio de
la primacía de la ley (arts. 1 y 2 del CC), sino que no admite otras fuentes formales directas distintas a ella.
Efectivamente, conforme al artículo 4 del CC, el silencio de la ley se suple, en primer término, con otras
disposiciones de la misma ley y si aún hubiere dudas, se aplicarán los principios generales del derecho, los
cuales deben ser inferidos de la propia ley. En atención a que la ley es la única fuente formal directa de derecho en
nuestro ordenamiento jurídico.

La analogía: Es un principio de interpretación del derecho. Se sustenta en la semejanza que debe existir entre el
caso previsto y el no previsto, evitando así la diferencia radical entre ambos. Es un método o instrumento para la
interpretación jurídica que se corresponde fundamentalmente con la tarea de los jueces (y no tanto con la tarea de
los legisladores). Así, las lagunas de la ley deben ser colmadas, a través de la tarea jurisdiccional, a partir del
principio que reza "donde hay la misma razón legal debe existir igual disposición de derecho.

La analogía jurídica - integración de la ley: Es una operación llevada a cabo por los intérpretes o agentes del
derecho, es un método desintegración jurídica mediante el cual se atribuye a un caso o a una materia que no
encuentra una reglamentación expresa en el ordenamiento jurídico, la misma disciplina prevista para un caso y
para una materia similar. La analogía jurídica presenta un doble papel en la interpretación de la ley.

Los principios generales del derecho: Son los enunciados normativos más generales que, a pesar de no haber
sido integrados formalmente al ordenamiento jurídico vigente, se entiende que son parte de él, porque sirven de
fundamento a otros enunciados normativos particulares, o bien recogen de manera abstracta el contenido de un
grupo de ellos. Son conceptos o proposiciones de naturaleza axiológica o técnica que informan la estructura, la
forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del propio
derecho como totalidad. Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de doctrina
y por los juristas en general, sea para integrar lagunas legales o para interpretar normas jurídicas cuya aplicación
resulta dudosa.
 CONCLUSIONES

1. La jurisprudencia técnica es una doctrina de orden positivo, que estudia la

sistematización de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e indica en
que forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicación suscita.

2. La jurisprudencia técnica tiene como objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos
jurídicos y también el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación, mientras que la
teoría general del derecho quiere descubrir lo que todos los sistemas que tienen en común, y elevarse
inductivamente.

3. La jurisprudencia técnica ofrece dos aspectos fundamentales:

Teórico o sistemático: Conjunto de reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento y Técnico o

práctico: Es la manera de interpretar y aplicar las normas legales

4. El objeto de la sistemática jurídica es exponer de manera ordenada y coherente las disposiciones

consuetudinarias, jurisprudenciales y legales que integran cada sistema jurídico.

5. El problema de la sistemática jurídica radica en la discusión de ubicar las diversas áreas del derecho
dentro del derecho privado o el derecho público.

6. Derecho público es el que afecta a la conservación de la comunidad y el privado es el que concierne a la

utilidad de los particulares.
 REFERENCIAS

1. https://www.clubensayos.com/Filosof%C3%ADa/Sistematica-Juridica/166403.html

2. https://es.wikipedia.org/wiki/Dogm%C3%A1tica_jur%C3%ADdica

3. https://es.scribd.com/doc/95914971/JURISPRUDENCIA-TECNICA

4. http://lic-derecho.blogspot.com/2009/12/jurisprudencia-tecnica.html

5. https://documents.tips/documents/sistematica-juridica.html