Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C.I: 24.984.088
Deontologia
La deontología analiza los deberes internos del individuo, es decir, aquello que debe hacer
o evitar según lo que dicta su conciencia. Los valores aceptados por la ética son recogidos
por los códigos deontológicos. Esta disciplina es de suma importancia e interés para lo que
respecta al mundo profesional y para profesiones que exigen una gran responsabilidad
social. Esa moralidad intenta que se logre un equilibrio entre un alto nivel técnico y
científico en la profesión desempeñada y una condición de vida.
Deontología Jurídica:
Es aquella que comprende el conjunto de deberes y obligaciones de tipo ético y legal que
debe regir el proceder, la conducta y el desempeño de los profesionales del área de derecho.
Como tal, afecta a todos aquellos profesionales relacionados con el ámbito jurídico, como
los abogados, los magistrados y los jueces, entre otros. Tiene como finalidad la
determinación de cómo debe ser el derecho y como se debe aplicar. En el caso de los
abogados se trata acerca de sus deberes consigo mismo, con la sociedad, con la profesión,
con los clientes, con los colegas, con los jueces y con la entidad gremial.
El abogado tiene como deber ético el guardar reserva de los asuntos vinculados con la vida
privada de sus clientes. Ello, porque se debe proteger el bien jurídico correspondiente a la
intimidad de la vida privada de las personas, protegidas por la normatividad jurídica y
la jurisprudencia comparada. Los códigos de ética profesional, sobre todo los relacionados
con la actividad de los abogados y de los médicos, contienen dispositivos de protección de
la intimidad de la persona así como aquellos relacionados con el deber de estos
profesionales de guardar el correspondiente secreto de las confidencias e informaciones que
reciben concernientes a la intimidad de la vida privada de sus clientes.
Conflicto
Tipos de conflictos
Conflictos de grupo: En los conflictos de grupo el problema se origina entre más de dos personas
por motivos religiosos o ideológicos, políticos o económicos. Suponen una alteración en la
relación personal entre dos o más personas, frecuentemente por algún malentendido o por algún
comportamiento inesperado por parte de alguna de ellas y como consecuencia un déficit en su
integración y funcionamiento.
Conflictos ideológicos: Son aquellos que enfrentan posturas ideológicas distintas, es el caso de
las posturas conservadoras y liberales, socialistas internacionalistas (comunistas) en contra de
ideologías socialistas nacionalistas (nacional socialismo), que si bien tienen muchos puntos en
común en cuanto a sus doctrinas políticas y sociales, sus diferencias son las que causan el
conflicto,..el..cual.suelen..ser..muy..virulentos..verbalmente,..periodísticamente..y..propagandís
ticamente, llegando incluso a la violencia física con agresiones mutuas. Estos
tipos..de..conflictos..pueden..convertirse..en..conflictos..armados,..cuando..las..partes...ideo
lógicamente opuestas, mantienen el poder dentro de un gobierno
Conflictos filosóficos: las diferencias son subjetivas a cada filósofo, es decir que no todos
ven las cosas de igual manera o se encuentran en la misma postura. Cada uno tiene su
interpretación sobre un tema, una escuela o un problema y muchas veces
cada visión excluye a las demás. Estos conflictos no generan conflictos mayores o más
violentos.
Ética De Conflicto
Una ética del conflicto significa asumir unos valores y unas actitudes que podamos
compartir y defender todos. Implica lograr acordar un código de conducta de mutua
responsabilidad que tenga en cuenta los efectos de cuanto hacemos, tanto en el presente
como para las futuras generaciones. Esta ética del conflicto necesita la defensa de unos
valores que involucren a las personas, la naturaleza y el mundo, que fortalezca el respeto a
la vida y a la libertad.
1) La Conciliación
En Venezuela, la Conciliación es concebida en el como un acto procesal dentro del proceso
ordinario regulado por el Código de Procedimiento Civil (CPC) por medio del cual el Juez,
en cualquier estado y grado de la causa y siempre antes de emitir sentencia, incita a las
partes a llegar a un acuerdo sobre alguna incidencia que verse sobre materias sobre las
cuales las partes pueden disponer (Arts. 257 y 258, CPC). Con ese mecanismo, las partes
ponen fin al proceso con la misma eficacia que una sentencia definitivamente firme, una
vez se haya levantado un acta firmada por el Juez, el Secretario y las partes involucradas
(Arts. 260 y 262, CPC).
Según Escobar Gil la conciliación “(…)es un acto procesal en que las partes en presencia y
con intervención de un juez o de un tercero investido transitoriamente de la función de
administrar justicia, buscan la composición de un conflicto de intereses para terminar
anticipadamente el proceso”. Se puede agregar a esta definicion que además de proponer
bases de arreglo, homóloga o convalida lo acordado por las partes, otorgándole eficacia
de cosa juzgada, dentro del marco de la legalidad.
La doctrina –Carnelutti- señala que la conciliación tiene la estructura de la mediación, ya
que se traduce en la intervención de un tercero entre las partes “con objeto de inducirles a la
composición contractual”, con la distinción de que “(…)la mediación persigue una
composición contractual cualquiera, sin preocuparse de su justicia, mientras que la
conciliación aspira a la composición justa. En este sentido, la conciliación se encuentra en
medio de la mediación y de la decisión: posee la forma de la primera y la sustancia de la
segunda”
2) Mediación
3) La Transacción
La transacción constituye una convención celebrada por las partes con el objeto de
establecer “la certeza de sus propias relaciones jurídicas, o regular relaciones precedentes,
eliminando ciertas faltas de certeza, al amparo del principio general de la autonomía de la
voluntad privada, en aquellas zonas del derecho en que las partes pueden disponer del
objeto que desean regular”
La transacción es definida en el artículo 1.713 del Código Civil Venezolano, como “(…)un
contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio
pendiente o precaven un litigio eventual”. De conformidad con esa definición, existen, por
tanto, dos tipos de transacción: la extrajudicial, mediante la cual las partes se ponen de
acuerdo con el fin de evitar un litigio y la judicial en la cual las partes manifiestan su mutuo
consenso para poner fin a un juicio ya iniciado.
Según el artículo 1.714 del Código Civil, la transacción, como todo contrato, sólo puede ser
celebrada por quien tenga capacidad para disponer de los objetos sobre los cuales versa la
transacción. En tales casos, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código
de Procedimiento Civil (CPC) la transacción tendrá la misma fuerza que la cosa juzgada.
En la transacción judicial es necesario que el acuerdo sea homologado por el Tribunal para
que produzca sus efectos.
La transacción judicial tiene los mismos efectos jurídicos que las sentencias
definitivamente firmes: el declarativo, que se traduce en la imposibilidad para cualquier
órgano judicial de decidir sobre el mismo asunto, ello, en virtud de que la propia ley
atribuye a la transacción los efectos de la cosa juzgada (Art. 255, CPC); y el ejecutivo
representado por la actividad dirigida a cumplir con el objeto de la transacción, debiendo el
Tribunal adoptar todas las medidas necesarias para que lo concertado se lleve a cabo. No
obstante, la transacción sólo producirá tales efectos una vez que haya sido homologada por
el Tribunal.
4) Arbitraje
Referencias Bibliograficas
https://www.significados.com/deontologia/
https://www.monografias.com/trabajos65/deontologia-juridica/deontologia-juridica2.shtml
https://www.academia.edu/35614594/Deontologia_juridica
https://concepto.de/conflicto/
https://www.cronica.com.ec/opinion/columna/columnista/item/10271-conflicto-etico-vs-
etica-del-conflicto
https://www.badellgrau.com/?pag=7¬i=129