VIDEO PROFESORA IGLESIAS – SUCESIONES

Hola a todos ya todas vamos a referirnos en este vídeo al contrato

de cesión de herencia en primer lugar si queremos definir el contrato
de cesión de herencia es el contrato que se realiza a los efectos de
que heredero luego de la muerte de la persona se da en todo o parte
de su parte hereditaria durante el estado de indivisión pondríamos
ese contrato puede realizarlo por esa sesión puede realizarla ya sea
a un tercero o a favor de coherederos y lo que si queda bien en claro
que va a quedar fuera del objeto de ese de ese contrato su calidad
de heredero es decir que es un contrato que se realiza o que puede
realizarse desde el momento de la muerte del causante es decir que
no requiere el inicio de ninguna declaratoria de herederos es decir
que su aprobación puede ser del testamento necesitó pueden
iniciarlo desde el momento de la muerte del causante y hasta la
partición en el momento de la muerte del causante hasta digamos lo
decimos porque puede resultar además un caso de aceptación tácita
de la herencia tal como lo prevé el código civil comercial de la nación
y también decimos que hasta la partición porque es el momento en
donde se adjudica singul y los bienes y entonces ya en ese momento
van a poder cada uno vender de manera singular los bienes que le
han sido adjudicados por partición no tenemos que olvidar que el
objeto del contrato de cesión de herencia es la herencia y por no
hablamos de herencia o cuando hablamos de universalidad a lo que
nos estamos refiriendo es a ese todo que no atiende a un contenido
singular de los bienes que integran ese por entonces por tanto la
limitación es hasta la partición precisamente porque la partición lo
que hace es la adjudicación de un símbolo o individual de los bienes
que forman parte del contenido del aire en cuanto a las
características de este contrato podemos decir que se trata de un
contrato consensual además es un contrato formal es un contrato
que debe realizarse mediante escritura pública si ustedes buscan la
forma dentro de la regulación del contrato de cesión de herencia
ustedes no lo van a encontrar así porque aparece regulado dentro
de el contrato de cesión de derechos en general es decir en el
artículo 1618 del código civil y comercial es un contrato aleatorio
digamos respecto a este tema yo me voy a referir más adelante
porque me parece un tema muy importante puede ser un contrato
oneroso o gratuito según que tenga o no una contraprestación en
dinero en cuanto al objeto o mejor dicho en cuanto a la extensión
del objeto puede tratarse de una sesión total de derechos
hereditarios son una cesión parcial de derechos electos si es una
cesión parcial de derechos hereditarios lo que va a acceder es una
parte de la cuota parte hereditaria que le corresponde a ese
heredero cedente es decir que podría ocurrir que si yo tengo un
medio en la sucesión mi padre yo podría ceder una parte de esa
cuota parte iu y el resto retenerla o podría acceder realizar sesiones
parciales es desprenderme de la totalidad de mis derechos
hereditarios en favor de herederos o de terceros y entonces también
de esa manera configurar sesiones parciales qué importancia tiene
la cuestión de referirnos al tema de la sesión parcial es que hay
algunos autores que interpretan que en el caso de la sesión parcial
el cesionario no tiene facultades dentro del marco del proceso
sucesorio sino que puede limitarse exclusivamente a solicitarle al
heredero para que el heredero prosiga o realice determinados pasos
procesales para ir avanzando dentro del proceso sucesorio lo
personal yo no creo que esto sea así yo creo que tiene facultades
para avanzar o para instar el proceso sucesorio pero resulta claro que
si hay sesiones parciales de derechos hereditarios siempre van a
tener que ir al esquema de una unificación de personería en sí si
originariamente los herederos eran dos luego uno de esos dos
herederos realiza sesiones parciales no es que va a convertir en tres
o cuatro partes van a seguir siendo dos porque dentro de digamos
que la forma parte de este heredero que ha cedido tendrán que
unificar personería también en cuanto a los sujetos tenemos por un
lado el que se de los derechos hereditarios es el en el occidente y el
que recibe esos derechos hereditarios es el cesionario ustedes
recuerden que el contrato de sesión lo que hace es precisamente
transferir o sea dar la situación jurídico patrimonial de que tiene el
heredero dentro del proceso sucesorio a ese ex cesionario este en el
occidente como ya les había dicho puede a través de asociación de
herencia aceptar la herencia en 100 en el mismo acto con una
aceptación tácita también a mi modo de ver el heredero único puede
sanar derechos hereditaria dios puede sanar no de manera total o
podría serlo de manera parcial reteniendo parte de la herencia o
cediendo a la totalidad de la herencia a distintos cesionarias
generándose fíjense en ese caso una división hereditaria o una
comunidad hereditaria a la cual llegan todos mediante un contrato
igualmente funcionar como una división hereditaria como una
comunidad hereditaria otro tema importante respecto de la sesión
de derechos hereditarios es desde cuándo produce efectos y el
código que a mi modo de ver de manera impecable plantea tres
supuestos para tener en cuenta a partir de qué momento se
producen que producen los efectos del contrato de cesión y
entonces divide en tres partes un supuesto es entre los contratantes
en este caso desde el mismo momento de celebración el contrato de
decisión tiene efecto entre partes esto está clarísimo sería de la
misma manera bajo el régimen de drogas luego agrega dos
supuestos más uno de los supuestos dice que tendrá fíjense si van al
artículo 2302 inciso b dice que respecto de otros herederos de los
coherederos de los legatarios y de los acreedores del cdl de herencia
y de los acreedores personales del heredero desde la escritura
pública se incorpora al expediente sucesor este punto es muy
importante y es muy importante porque lo que está planteando la
norma es que le da publicidad u oponibilidad frente a estos terceros
a partir de la incorporación o de la presentación del de la estructura
de sesión al expediente sucesor esto digamos de alguna manera me
parece que es digamos la mejor forma de poder darle publicidad a
este contrato de sesión porque yo diría que el expediente sucesorio
es lo único que de alguna manera determina un lugar en donde están
concentradas todas las cuestiones relacionadas con la herencia no
porque piensen que el último homicidio del causante podría haber
sido una ciudad de rosario y se inicia la sucesión en rosario pero es
ese en los derechos hereditarios en otra provincia y se inscribe en
otra provincia y fíjense ustedes que para los acreedores personales
de los herederos para los corderos para los legatarios sería imposible
poder saber en donde se cedieron esos derechos hereditarios y había
que estar indagando en todos los registros de la propiedad de todo
el país para saber cuáles y si existe o no una sesión de derechos
sanitarios no están unificadas los registros de la propiedad y se
presenta este problema en cambio acompañando la escritura de
cesión al expediente sucesorio cada persona que tenga alguna
cuestión que averiguar relacionada con el proceso sucesorio uno
sabe que dentro de ese expediente uno va a obtener toda la
información con lo cual a mí me parece más que importante fíjense
que la sesión de derechos hereditarios muchas veces es un contrato
que los herederos utilizan para eludir a sus acreedores personales
dado la rapidez con la cual éste puede puede cederse que no
requiere ni declaratoria de herederos o terminada es decir que si es
acreedor personal del heredero no había trabado una medida
cautelar idónea como la inhibición para impedir la sesión
inmediatamente podrían cederse esos derechos hereditarios lo
mismo ocurriría si se quieren embargar los derechos hereditarios de
este heredero entonces aquí la norma ordena y dice bueno el
primero que llega el expediente sucesorio es el que va a tener la
oportunidad con relación al otro trabajan embargos de derechos
hereditarios los que se traban en el propio expediente sucesorio si
este embargo aparece este trabajo o aparece inscripto dentro del
precio sucesorio antes que la scj y que se incorpore la escritura
decisión de derechos sanitarios al proceso sucesorio entonces
tendrá oponibilidad este embargo de derechos hereditarios que
ocurre a la inversa entonces en este caso quien tendrá oponibilidad
o quien digamos que quien podrá retener esos derechos hereditarios
va a ser excepcional y la tercera cuestión que plantea en cuanto al
momento en el cual produce efectos en la publicidad de este
contrato es respecto al deudor de un crédito de la herencia y
entonces dice que con relación a los deudores del sucesorio este
contrato de sesión va a hacerles oponibles a estos a estos deudores
desde el momento que le notifican a cada uno de ellos la sesión de
derechos hereditarios y esto también es muy importante porque
bueno porque siente deudor sucesorio tiene que pagar le tiene que
pagar a herederos o tiene que realizar digamos tiene que tener bien
en claro a quién le tiene que dar y por tanto entonces él va a saber
que mientras no se le haya notificado esta sesión de derechos
hereditarios él debe pagar a los herederos y una vez que se le
notifique esta sesión entonces allí oa partir de ese momento es que
debe pagar el cesionario de derechos hereditarios otra de las
cuestiones que me parece importante es que es lo que se transmite
no una reacción hemos marcado que digamos si tenemos que dar
una idea más general decimos que en el contrato de cesión de
derechos hereditarios se transmite la situación jurídico patrimonial
del heredero al cesionario y que no se transmite la calidad de
heredera básicamente esta es la cuestión pero digamos a partir de
allí nosotros nos encontramos con digamos con otros supuestos o
desagregados y la regla aparece a mi modo de ver dentro del artículo
2.304 que nos va a dejar bien aclarado qué es lo que se transmite y
fíjense que dice que el cesionario adquiere los mismos derechos que
correspondían al excedente en la herencia asimismo tiene derecho
de participar en el valor íntegro de los bienes que se agravaron
después de la apertura de la asociación y antes de la sesión y el en el
de los que en el mismo período se consumieron o enajenaron con
excepción de los frutos percibidos es decir que como regla lo que
tenemos que decir que se cede la herencia [Música] como la recibió
el heredero fíjense que tanto es así que hasta podría haber ocurrido
que si la sesión de derechos hereditario se produce dos años después
de la muerte del causante y en el ínterin se vendió alguna propiedad
el producido de esa propiedad que le correspondía conforme la
cuotaparte hereditaria que tuviera que haya ingresado a este
heredero cedente forma parte del contenido de la sesión esta es la
regla es más el amor forma parte del contenido de la sesión por
supuesto las deudas de la asociación forma parte del contenido de
la sesión las acciones no son la acción de colación la acción de
reducción es decir varias acciones forma para la acción de petición
de herencia esto lo habíamos visto también en el otro vídeo aunque
hay algunas acciones que no forman para por ejemplo la doctrina si
no hay una prohibición expresa la doctrina interpreta que por
ejemplo el cesionario no podría iniciar una exclusión hereditaria con
su maldad o qué es un tema donde se discuten cuestiones de este
muy íntimas de la familia y por tanto digamos no correspondería el
cesionario de derechos sanitarias en avance en una exclusión
hereditaria con igual por tanto entonces la regla plantea entonces
que se sede todo y plantea como excepción los frutos percibidos es
decir no van a tener que no van a formar parte del contenido de la
herencia los puntos percibidos ahora fíjense bien también otra
cuestión que pueden en su caso el heredero occidente realizar
cláusulas de exclusión de la responsabilidad es decir en el caso del
ejemplo que habíamos dado si serían los derechos hereditarios dos
años después y se vendió una propiedad podría incluirse una
cláusula de exclusión de la responsabilidad del heredero cedente en
la cual se mencione que el cesionario no tendrá derecho a dicho
dinero por ejemplo con esto que quiero decir en realidad sin nada se
pacta entonces nos vamos a regir por las normas del código civil y
comercial de la nación pero claramente nosotros podríamos pactar
cuestiones distintas a medidas de la situación igual dedicada en
situación de los contratantes y entonces de esa manera poder pactar
cuestiones de manera diferentes a las que surgen del propio código
civil y comercial de la nación ahora más allá del artículo 2.304 el
artículo 2.303 a mi modo de ver cante algunas situaciones especiales
o excepcionales o diferentes y se quiere llamar entonces fíjense que
tiene una primera parte que dice que la sesión de herencia
comprende que se forma parte del objeto del contrato de cesión de
herencia las ventajas que pueden resultar anteriormente por
colación es decir si un cesionario de derechos hereditarios inicia una
población y logra ampliar la masa hereditaria ese beneficio que
obtuvo el cesionario lo retiene el cesionario por renunciar a
disposiciones particulares del testamento por ejemplo un legado
había un legado y él legatario renuncia a esa disposición entonces en
ese caso se va a beneficiar el cesionario porque forma parte
comprende como dice la norma las ventajas en este caso o por
caducidad de ésta y la segunda parte dice no comprenden si no están
incluidos en el contrato de cesión es el compacto en contrario
volvemos otra vez a lo mismo que podríamos pactar algo diferente
no ha crecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las
expresadas como la renuncia o exclusión de un cuadro fíjense que
hay una diferencia puntual de lo que es la renuncia a una disposición
testamentaria particular particular que es un legado por el otro lado
la renuncia o exclusión del cuartero fíjense que si yo cedí derechos
hereditarios y éramos tres hermanos y sería un tercio y luego mi
hermano renuncia a la herencia entonces acá hay una diferencia que
va desde el tercio hasta el medio y esa diferencia quien se la queda
en este caso si no hemos pactado en contrario el código dice que no
comprende lo que yo como heredero pueda crecer como
consecuencia en el caso de nuestro ejemplo de la renuncia realizada
por mi hermano o lo mismo en el caso de la exclusión de kwh
heredero por tan tanto eso no forma parte del contenido de la sesión
salvo pacto en contrario en el punto b del artículo 2.303 dice lo ha
crecido con lo ha crecido anteriormente por una causa desconocida
al tiempo de la sesión se me ocurre pensar como ejemplo una
subcampeón iniciada en vida del causante y finalizada luego de la
muerte del causante de la cual al momento de la sesión no se tuviera
conocimiento entonces en este caso no formaría parte de ese
contrato de cesión con incluirían incluiría el contrato de sesión no lo
comprendería y el tercer punto dice los derechos sobre los sepulcros
los documentos privados del causante distinciones retratos y
recuerdos de familia que tampoco forman parte del contrato de
cesión en orden a este último punto me parece que en algunos
supuestos hay que dejar o convendría plantear algunas cláusulas de
exclusión de responsabilidad porque depende cuáles sean los
recuerdos de familia pueden de alguna manera tener un valor un
valor parece un recuerdo de familia puede ser un cuadro de firma y
que entonces allí venga la discusión sobre cierto es un recuerdo de
familia o si debe formar parte del contrato de sesión en sí no va a ser
lo mismo una medalla digamos muy personal del causante a por
ejemplo un caso del cuadro de firma como el ejemplo eso les estoy
mite desde esto de plantear y otro de los temas que también quiero
referirme es a mí me gusta antes de ingresar a la norma en concreto
me gusta un poco recordar la clasificación que guastavino siempre
hacía respecto del área cuando abordaba el tema de la sesión de
herencia en este contrato y él hablaba de que había un alias asumida
y un área no asumida viral ya asumida que tenía que ver con la
variación del activo y del pasivo es decir nosotros sabemos que lo
que sucede es un pasivo y por tanto podría ocurrir que yo interprete
al momento de la sesión que había cinco departamentos y de
repente esa asociación no tenía ninguna deuda que resulta ser que
avanzando en el proceso sucesorio advierto que se presentan una
cantidad de acreedores enorme y resulta ser que los acreedores
absorben la totalidad del los pero de la asociación en la totalidad el
activo y me quedé sin absolutamente nada bueno esto es una idea
que digamos el cesionario deberá soportar es una ley que está
asumida ahora distinto es una ley el allianz o asumida que es lo que
en sesionar yo no va a tener que soportar en primer lugar es la
variación de la alícuota después de que si yo soy un medio y luego
aparece un hijo de mi padre no reconocido entonces en este caso ya
lo que se dijo es un medio sin un tercio entonces en este caso se iba
a dar lugar a tres cesionarios reclame reajuste por ejemplo de precio
o severa en su caso pero no es una guía que va no es una situación
que va a tener que soportar el cesionario o si ocurre a la inversa el
r12 y por el otro lado también la exclusión de la calidad de heredero
no obviamente que el caso que hemos dado en el vídeo de petición
de herencia si es el hermano del causante se hace declarar el dinero
y cede los derechos hereditarios y luego aparecen los hijos del
causante y no excluyan claramente en ese caso no puede ser nunca
una ley a su vida porque estos herederos reales van a despojar del
objeto del contrato de cesión de herencia que es la herencia y por
tanto entonces ese heredero cedente va a tener que responder
siendo ahora al código civil y comercial en el artículo 23 05 plantea
la garantía de dicción y la divide según el contrato sea oneroso o el
contrato sea gratuita fíjate que en la primera parte dice si la sesión
es onerosa el cedente garantiza al cesionario su calidad de heredero
y la parte indivisa que le corresponde en la herencia excepto que sus
derechos hayan sido cedidos como litigiosos o dudosos sin dolo de
espuma está claro que si de repente yo realizo una sesión de
derechos hereditarios a un tercero dentro de ese contrato de sesión
incluyó una cláusula en la cual manifiesto que estoy discutiendo mi
calidad de heredero por tal o cual motivo entonces en este caso se
ha realizado una sesión de derechos hereditarios con el osa pero
además de derechos litigiosos y por tanto si no se demuestra el dolor
claramente entonces allí va a tener que ser soportado por el
cesionario porque por supuesto se cedió teniendo conocimiento de
esta situación luego continúa la norma diciendo que no responde por
la adicción ni por los vicios de los bienes de la herencia excepto pacto
en contrario volvemos otra vez a lo mismo que si no decimos nada
entonces no va a responder en esta superior y luego en el último
párrafo se refiere a la sesión gratuita y sé que si la sesión es gratuita
el cedente suelo responder en los casos que el donante es
responsable su responsabilidad se limita al daño causado de mala fe
es decir en el caso de la sesión gratuita vamos a tener que remitirnos
a las normas del artículo mil 557 el polio civil y comercial de la nación
relativas a la donación a los efectos entonces de y de evaluar en qué
casos y es responsable el dona y luego me gustaría con relación al
contrato decisión referirme puntualmente a dos temas uno son los
22 últimos artículos que plantea el contrato de digamos la regulación
del contrato de cesión de herencia uno tiene que ver con la indivisión
post comunitaria es decir muchas veces ustedes saben qué la
división comunitaria se genera por muertes y el marco del
matrimonio se disuelve la comunidad por muerta y por tanto
entonces van a coexistir la indivisión post comunitaria y van a
consistir también con la indivisión herencia si el cónyuge quiere
ceder derechos hereditarios claramente para poderse dar derechos
hereditarios requiere de que el causante es decir el cónyuge fallecido
tuvieras bienes propios porque si no tiene bienes propios y aparte se
encuentra más con régimen de comunidad entonces en ese caso no
tiene vocación hereditaria es decir cuando lo único que hay son
bienes gananciales el cónyuge supérstite toma su 50% como socio y
el resto lo divide entre los descendientes cuando concurre con estos
descendientes por tanto entonces cuando se realiza una sesión de
derechos hereditarios por parte del cónyuge nos tenemos que
asegurar que verdaderamente el cónyuge sea heredero y no nos
encontremos por ejemplo en un caso de ausencia de educación
hereditaria como sería el caso de la existencia exclusivamente de
bienes gananciales y de descendientes que con lo cual entonces no
tendría vocación hereditaria en este caso lo que sí podría realizar es
una sesión de gananciales y entonces el artículo 2.308 qué es lo que
plantea dice que las disposiciones de este título se aplican a la sesión
de los derechos que corresponden a un cónyuge en la indivisión post
comunitaria que acaece por muerte del otro cónyuge es decir que
cuando yo cedo derechos derechos gananciales en el marco de una
disolución de la comunidad por muerte entonces las normas
aplicables van a ser las mismas normas que el contrato de sesión de
herencia y por último el artículo 2.309 que nos habla de la sesión de
bienes determinados es decir yo quiero leer este artículo porque me
parece sumamente importante prestar atención a esta cuestión y
dice que la sesión de derechos sobre bienes determinados que
forman parte de una herencia no se rige por las reglas de este título
sino por las del contrato que corresponde y su eficacia está sujeta a
que el bien se ha atribuido al ser ente en la partición esto qué
significa cuando yo me encuentro en un estado de indivisión
hereditaria esto se da ante la muerte de la persona y la pluralidad de
herederos y que no haya partición claramente vamos a nosotros se
nos presentan las siguientes situaciones o bien si yo quiero vender
de manera individual yo lo único que puedo vender es mi cuota parte
hereditaria más no puedo vender un bien determinado o una cuota
parte sobre un bien determinado porque no no tengo una propiedad
sobre el bien determinado sino que yo tengo una propiedad indivisa
sobre la universalidad por tanto entonces o bien vender cuota parte
hereditaria o en su defecto ponernos todos de acuerdo los herederos
y vender todos juntos un bien a un tercero pero lo que no puedo
hacer es vender yo sola como heredera o como mejor dicho como co
heredera un bien de la sucesión a un tercer porque entonces en ese
caso dice que fíjense que es muy clara la norma y sé que no se va a
regir por las normas de la sesión de herencia porque claramente no
lo es sino por las del contrato que corresponda pero lo más
importante la última parte y dice que la eficacia de ese contrato va a
quedar sujeta a que ese bien me lo atribuyan a mí en el caso del
ejemplo en la partición el 7 si tenemos tres departamentos y yo uno
de los departamentos sola se lo vendo a un tercero y luego para que
ese contrato sea eficaz yo requiero que en la partición me lo
adjudican a mí porque si en la partición se lo adjudican a mi hermano
el tercero no va a poder ir a reclamarle a mi hermano ni tampoco va
a poder ir a reclamarle a la asociación porque como dice la norma la
eficacia de ese contrato está supeditado a que finalmente quien
reciba ese bien sea el que haya sido vendido por tanto entonces
volvemos otra vez a reformular esta idea de que lo que se se dé es el
todo o parte de una universalidad de un todo que no atiende al
contenido singular de ese digamos que compone ese 'otro bueno
esto ha sido lo que mi modo de ver es lo más importante del contrato
de cesión de herencia y bueno muchísimas gracias