AUDIENCIA DE AMPLIACION DE LA FASE DE PRELIBERTAD

1.- Buenos días Soy la doctora Laura López Pusay, JUEZA DE ESTA Unidad Judicial
Penal, dentro de la causa No 17297-2017-00180, se ha convocado a AUDIENCIA DE
AMPLIACION DE LA FASE DE PRELIBERTAD
:

Señorita secretaria sírvase verificar la presencia de las partes procesales.

SECRETARIA. Constata la presencia partes

2.- Una vez constatada la presencia de las partes procesales siendo el día y hora
señalados para esta diligencia, en mi calidad de Jueza titular de esta Unidad Penal
designado mediante Resolución 026-2017 del Pleno del Consejo de la Judicatura
DECLARO INSTALADA ESTA AUDIENCIA ORAL, PUBLICA Y
CONTRADICTORIA PARA RESOLVER SOBRE EL PEDIDO DE AMPLIACION
DE LA FASE DE PRELIBERTAD, SOLICITADA POR LA Ab. Daysi Núñez
Puruncajas, a nombre de la ciudadana PLUAS OROZCO LUISA NARCISA. La
misma que se va a llevar a efecto de conformidad a lo prescrito en el artículo 168.6 de
la Constitución de la República del Ecuador que determina que la sustanciación de los
procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se llevara a cabo
mediante el SISTEMA ORAL, y bajo las reglas del art. 563 del COIP se cumplirá con
los principios establecidos en los artículos 169 de la Constitución de la Republica del E,
5 y 610 del COIP y referente a la oralidad, publicidad , inmediación, contradicción, , e
imparcialidad, Se les recuerda a los sujetos procesales que deben actuar con BUENA
FE Y LEALTAD PROCESAL

Se prohíbe que en esta audiencia tengan encendidos aparatos electrónicos, así como no
está permitido gravar o filmar, por lo que sí tienen teléfonos celulares pongan en modo
silencio

3.- Con estos antecedentes se le concede la palabra al peticionario para que a través de
su defensor haga su exposición

Se le concede la palabra al señor director de la Casa de confianza para que haga su

exposición

Siendo por lo tanto el estado actual para resolver, se realiza las siguientes
consideraciones: PRIMERO.- La suscrita Jueza de Garantías Penales, tiene
jurisdicción y competencia en el ámbito espacial, temporal, personal y material
para conocer y resolver la causa, de acuerdo a lo establecido en la Resolución
No. 051-2017, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en la que
amplía las competencias en razón de la materia de las Juezas y Jueces de
Garantías Penales de Primer Nivel, , en concordancia con el Art. 130 del
Código Orgánico de la Función Judicial; SEGUNDO.- Ab. Daysi Núñez
Puruncajas, presentó y sustentó su petición de ampliación de la presentación
del régimen semiabierto, a favor del señor PLUAS OROZCO LUISA NARCISA,
quien actualmente se encuentra siendo beneficiario de la Fase de Prelibertad
bajo el siguiente régimen presentación los días domingos de cada semana, en
la casa de Confianza Quito No. 1, ubicada en calle Matilde Álvarez No. OE5-80
debiendo permanecer en el Centro de Confianza en cumplimiento del régimen
progresivo. Cabe manifestar que la mencionada ciudadana

, el 24 de MARZO de 2011 fue sentenciada a la pena privativa de libertad de

DOCE años por el delito de XXXXXX estando privado de su libertad por, y
desde el 13 de octubre del 2006

, hallándose en goce del beneficio de prelibertad, por

ocho meses. Por estas consideraciones solicita que las presentaciones del
ciudadano Mantilla Chito Luis Leonardo se realicen una vez al mes; TERCERO
(RESOLUCIÓN).- Una vez escuchada la intervención de la Defensa, cabe
recalcar que se han garantizado los derechos de nuestra constitución tratados
y convenios internacionales de derechos humanos; nuestra Constitución en
articulado pertinente manifiesta: “Art. 1.- El Ecuador es un Estado
constitucional de derechos y justicia (…)”; Art. 3.- Son deberes primordiales
del Estado: 1. Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los
derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales
(…)”; “Art. 11.- EI ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes
principios: (…) 3. Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en
los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e
inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público,
administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte. (…) 9. El más alto
deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos
garantizados en la Constitución. (…)” El Estado será responsable por (…)
inadecuada administración de justicia, violación del derecho a la tutela judicial
efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso (…);
Art. 75.- Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela
efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión.
El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley; Art.
76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso (…)”. En un estado
constitucional como el del Ecuador “los tratados y convenios internacionales
ratificados por éste, que reconocen los derecho humanos y que prohíben su
limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno, es
necesario además que se humanice el proceso y en especial, la aplicación de
la pena; en un estado constitucional como el nuestro, los actores judiciales
tenemos la obligación de hacer respetar las normas constitucionales, las
mismas que no son otra cosa que los derechos constitucionales, siendo todos
nosotros los titulares de aquellos derechos, es por ello que la tarea
encomendada a los jueces resulta de vital importancia dentro de esta corriente
constitucionalista, en tal virtud tenemos que la potestad de administrar justicia
emana del pueblo y se ejerce a través de los órganos de la función judicial
como es el presente caso. De los recaudos procesales se tiene conocimiento
que el señor Mantilla Chito Luis Leonardo, el 8 de marzo de 2010 fue
sentenciado a la pena privativa de libertad de tres años por el delito de plagio
estando privado de su libertad por 1 años, 4 meses, y desde el 4 de marzo de
2015, está con el beneficio de prelibertad, por ocho meses, y consta además
que el mencionado ciudadano tiene actividades laborables así como también
buena participación en las actividades educativas, informales, culturales,
deportivas y recreativas.

En tal virtud y toda vez que el prenombrado ciudadano ha demostrado buena

conducta, interés de reinserción sociofamiliar, y en base a los artículos 35, 44 y
51 de la Constitución de la República del Ecuador, artículo 698 del Código
Orgánico Integral Penal; y, 24 de Reglamento para el Funcionamiento de las
Casa de Confianza, del Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos
publicado en el Registro Oficial No. 250 del 11 de enero de 2015, ésta
Autoridad acepta la ampliación del régimen semiabierto en favor de JAVIER
EDUARDO TERAN VASQUEZ, bajo el mismo régimen por dos veces al mes
(cada quince días), por el tiempo de dos horas, hágase conocer a través de los
medios pertinentes y gubernamentales, además se comunicará al señor
Ministro de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, así como al señor Director
Nacional de Rehabilitación Social y a la Directora o Director de la Casa de
Confianza, para los cómputos y registros; una vez cumplida la pena impuesta
se informara a este juzgado a fin de que surtan los efectos legales pertinentes.
Con esta resolución quedan notificados la Defensoría Pública y el procesado.
La resolución debidamente motivada lo haré llegar oportunamente a los
casilleros judiciales y correos electrónicos que tengan señalados para el
efecto.-

1.- Buenos días Soy la doctora Laura López Pusay, JUEZA DE ESTA Unidad Judicial
Penal, dentro de la causa No 17297-2017-00179, se ha convocado a AUDIENCIA DE
AMPLIACION DE LA FASE DE PRELIBERTAD
:

Señorita secretaria sírvase verificar la presencia de las partes procesales.

SECRETARIA. Constata la presencia partes

2.- Una vez constatada la presencia de las partes procesales siendo el día y hora
señalados para esta diligencia, en mi calidad de Jueza titular de esta Unidad Penal
designado mediante Resolución 026-2017 del Pleno del Consejo de la Judicatura
DECLARO INSTALADA ESTA AUDIENCIA ORAL, PUBLICA Y
CONTRADICTORIA PAQRA RESOLVER SOBRE EL PEDIDO DE
AMPLIACION DE LA FASE DE PRELIBERTAD, SOLICITADA POR LA Ab.
Daysi Núñez Puruncajas, a nombre del ciudadano JAVIER EDUARDO TERAN
VASQUEZ. La misma que se va a llevar a efecto de conformidad a lo prescrito en el
artículo 168.6 de la Constitución de la República del Ecuador que determina que la
sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se
llevara a cabo mediante el SISTEMA ORAL, y bajo las reglas del art. 563 del COIP se
cumplirá con los principios establecidos en los artículos 169 de la Constitución de la
Republica del E, 5 y 610 del COIP y referente a la oralidad, publicidad , inmediación,
contradicción, , e imparcialidad, Se les recuerda a los sujetos procesales que deben
actuar con BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL

Se prohíbe que en esta audiencia tengan encendidos aparatos electrónicos, así como no
está permitido gravar o filmar, por lo que sí tienen teléfonos celulares pongan en modo
silencio

3.- Con estos antecedentes se le concede la palabra al peticionario para que a través de
su defensor haga su exposición

Se le concede la palabra al señor director de la Casa de confianza para que haga su

exposición

Siendo por lo tanto el estado actual para resolver, se realiza las siguientes
consideraciones: PRIMERO.- La suscrita Jueza de Garantías Penales, tiene
jurisdicción y competencia en el ámbito espacial, temporal, personal y material
para conocer y resolver la causa, de acuerdo a lo establecido en la Resolución
No. 051-2017, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en la que
amplía las competencias en razón de la materia de las Juezas y Jueces de
Garantías Penales de Primer Nivel, , en concordancia con el Art. 130 del
Código Orgánico de la Función Judicial; SEGUNDO.- Ab. Daysi Núñez
Puruncajas, presentó y sustentó su petición de ampliación de la presentación
del régimen semiabierto, a favor del señor JAVIER EDUARDO TERAN
VASQUEZ, quien actualmente se encuentra siendo beneficiario de la Fase de
Prelibertad bajo el siguiente régimen presentación los días domingos de cada
semana, en la casa de Confianza Quito No. 1, ubicada en calle Matilde Álvarez
No. OE5-80 debiendo permanecer en el Centro de Confianza en cumplimiento
del régimen progresivo, cabe manifestar que el mencionado ciudadano, el 12
de octubre de 2016 fue sentenciado a la pena privativa de libertad de DOCE
años por el delito de XXXXXX estando privado de su libertad por, y desde el
13 de octubre del 2006

, hallándose en goce del beneficio de prelibertad, por

ocho meses. Por estas consideraciones solicita que las presentaciones del
ciudadano Mantilla Chito Luis Leonardo se realicen una vez al mes; TERCERO
(RESOLUCIÓN).- Una vez escuchada la intervención de la Defensa, cabe
recalcar que se han garantizado los derechos de nuestra constitución tratados
y convenios internacionales de derechos humanos; nuestra Constitución en
articulado pertinente manifiesta: “Art. 1.- El Ecuador es un Estado
constitucional de derechos y justicia (…)”; Art. 3.- Son deberes primordiales
del Estado: 1. Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los
derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales
(…)”; “Art. 11.- EI ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes
principios: (…) 3. Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en
los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e
inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público,
administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte. (…) 9. El más alto
deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos
garantizados en la Constitución. (…)” El Estado será responsable por (…)
inadecuada administración de justicia, violación del derecho a la tutela judicial
efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso (…);
Art. 75.- Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela
efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión.
El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley; Art.
76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso (…)”. En un estado
constitucional como el del Ecuador “los tratados y convenios internacionales
ratificados por éste, que reconocen los derecho humanos y que prohíben su
limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno, es
necesario además que se humanice el proceso y en especial, la aplicación de
la pena; en un estado constitucional como el nuestro, los actores judiciales
tenemos la obligación de hacer respetar las normas constitucionales, las
mismas que no son otra cosa que los derechos constitucionales, siendo todos
nosotros los titulares de aquellos derechos, es por ello que la tarea
encomendada a los jueces resulta de vital importancia dentro de esta corriente
constitucionalista, en tal virtud tenemos que la potestad de administrar justicia
emana del pueblo y se ejerce a través de los órganos de la función judicial
como es el presente caso. De los recaudos procesales se tiene conocimiento
que el señor Mantilla Chito Luis Leonardo, el 8 de marzo de 2010 fue
sentenciado a la pena privativa de libertad de tres años por el delito de plagio
estando privado de su libertad por 1 años, 4 meses, y desde el 4 de marzo de
2015, está con el beneficio de prelibertad, por ocho meses, y consta además
que el mencionado ciudadano tiene actividades laborables así como también
buena participación en las actividades educativas, informales, culturales,
deportivas y recreativas.

En tal virtud y toda vez que el prenombrado ciudadano ha demostrado buena

conducta, interés de reinserción sociofamiliar, y en base a los artículos 35, 44 y
51 de la Constitución de la República del Ecuador, artículo 698 del Código
Orgánico Integral Penal; y, 24 de Reglamento para el Funcionamiento de las
Casa de Confianza, del Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos
publicado en el Registro Oficial No. 250 del 11 de enero de 2015, ésta
Autoridad acepta la ampliación del régimen semiabierto en favor de JAVIER
EDUARDO TERAN VASQUEZ, bajo el mismo régimen por dos veces al mes
(cada quince días), por el tiempo de dos horas, hágase conocer a través de los
medios pertinentes y gubernamentales, además se comunicará al señor
Ministro de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, así como al señor Director
Nacional de Rehabilitación Social y a la Directora o Director de la Casa de
Confianza, para los cómputos y registros; una vez cumplida la pena impuesta
se informara a este juzgado a fin de que surtan los efectos legales pertinentes.
Con esta resolución quedan notificados la Defensoría Pública y el procesado.
La resolución debidamente motivada lo haré llegar oportunamente a los
casilleros judiciales y correos electrónicos que tengan señalados para el
efecto.-