Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MINISTERIO DE
AGRICULTURA
INSTRUCCIONES PARA
UTILIZAR LA GUIA
La presente guía contiene los capítulos necesarios para elaborar un expediente técnico
de riego tecnificado por gravedad, según los términos de referencia de los Concursos de
Riego Tecnificado por Gravedad del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI).
-Familiarizarse con el contenido mínimo (índice) del expediente, siguiendo los capítulos
que aparecen ordenadamente.
-Revisar cada capítulo, verificando que se cuente con la información requerida.
-Avanzar en orden, desde el primero hasta el último capítulo, “rellenando” los contenidos
indicados.
-Si no se cuenta con información de algún capítulo, pasar al siguiente y después revisar
los pendientes.
-Se recomienda trabajar directamente sobre la versión digital de la guía.
La guía incluye “Cuadros” y “Figuras” que se tendrán que incluir en el expediente técnico.
Además, se incluyen “Recuadros de Ayuda”, los cuales no tendrán que incluirse en el
expediente técnico porque son solo de consulta.
Todos los cuadros y figuras incluidos en el expediente técnico tendrán que estar
debidamente numerados y titulados, citándose la fuente. Además, se deberán consignar
comentarios explicativos para cada cuadro y figura incluidos en el expediente.
DESARROLLO DE LA GUIA
DESARROLLO DE LA GUIA
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO
1. ASPECTOS GENERALES 8
1.1. Introducción 8
1.1.1. Antecedentes
1.1.2. Problema central y alternativa de solución ganadora
1.1.3. Datos de los Beneficiarios y participación de las entidades involucradas
1.1.4. Objetivos y metas
1.2. Características generales 9
1.2.1. Ubicación
1.2.2. Suelos
1.2.3. Topografía
1.2.4. Agua
1.2.5. Clima
1.2.6. Fuente de energía
1.2.7. Infraestructura de riego que sirve al proyecto y dotación de agua
1.2.8. Cultivos
1.3. Justificación del proyecto 13
3. DISEÑO AGRONÓMICO 15
4. DISEÑO HIDRAULICO 24
7. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO 37
7.1. Presupuesto 37
7.1.1. Presupuesto resumen
7.1.2. Presupuesto desagregado
7.2. Financiamiento 40
7.2.1. Aporte por entidades
7.2.2. Aporte detallado por beneficiarios
ANEXOS
RESUMEN EJECUTIVO
En una o dos páginas se deberán remarcar los puntos mas importantes del proyecto,
incluyendo los aspectos generales (nombre del proyecto, objetivos, área, número de
beneficiarios, etc.), técnicos (concepción del proyecto y principales componentes del
sistema de riego, parámetros de diseño y operación, diseño hidráulico, etc.) y
económicos (inversión, financiamiento, etc.), respetando el orden en el que aparecen los
temas en el índice propuesto.
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
1.1.1. Antecedentes
Se deberá indicar el nombre completo del estudio a nivel de Perfil, señalando el mes
y año de su aprobación (viabilidad técnica y según el SNIP). Además, mencionar que
el Perfil se basó en diagnósticos de campo, indicando los aspectos mas importantes
de los mismos, es decir, un breve resumen del trabajo previo del PERAT, las
metodologías de extensión, entre otros.
Describir el objetivo central del proyecto, el cual deberá reflejar los cambios
esperados con la ejecución del mismo. Describir el/los objetivo(s) específico(s) del
proyecto, relacionados con el área a instar, el método de riego, el tipo de cultivo, etc.
Presentar un listado con las metas del proyecto, similar al siguiente ejemplo:
1.2.1. Ubicación
Presentar un listado con la ubicación política (región, provincia, distrito, caserío, etc.)
y otro listado con la ubicación dentro del Distrito de Riego (Valle, Junta de Usuarios,
Comisión de Regantes, Comité de Regantes, Bloque de Riego, etc.). Además,
describir las vías de acceso al proyecto, tiempo de recorrido desde la carretera
principal, etc. Se presentará un mapa de ubicación en escala 1:25,000 o similar (ver
Figura 1), que se insertará máximo en papel formato A4, en el que se identifique
claramente la ubicación de los predios del grupo de beneficiarios.
1.2.2. Suelos
Describir los resultados de los análisis de suelos, los mismos que podrán ser Análisis
de Fertilidad también conocido como Análisis de Rutina (pH, CE, CaCO3, N, P y K) o
Análisis de Caracterización (incluye lo mismo que el Análisis de Fertilidad, mas
materia orgánica, textura, capacidad de intercambio catiónico y cationes cambiables),
indicando los niveles de salinidad expresados en dS/m (dS/m = mS/cm = mmho/cm),
la naturaleza del pH, el contenido de materia orgánica, la presencia de nutrientes, la
textura y su capacidad de retención estimada, entre otros. El número de muestras de
suelo estará en función al área del proyecto, considerando en promedio una (01)
muestra por cada seis (06) hectáreas de terreno. Los resultados de los análisis se
adjuntarán en el Anexo 2 del Expediente Técnico.
Se podrán utilizar estudios de suelos recientes siempre que se refieran a la zona del
proyecto y hayan sido elaborados por instituciones o profesionales competentes.
Como dato complementario, se sugiere incluir la clasificación de suelos con fines de
riego correspondiente al proyecto, la cual se puede obtener de los estudios
realizados por el INRENA (u ONERN) en los diferentes valles del país.
1.2.3. Topografía
RIO DE LA LECHE
ILLIMO SANJON
CRUZ BLANCA
CRUZ BLANCA
SANCARRANQUILLA
SAN LUIS
TUCUMO
AREA DEL PROYECTO
TUCUME
R
IO
NANCOLAN
M
O
CH
MONSALVE
UM
CENDER I
FUNDO CHUNGAL
MOCHUMI
PITIPO
EL ESPINO
SIENEGO
SANTA MARIA
PAMPON BAJO
CENSE
SAN JACINTO
LA CAPILLA
VERNALELES
PIEDRA PARADA
SAN JUAN
CHANAME
LA ROSADA
PUEBLO NUEVO SAN SALVADOR
HACIENDA EURECA
CHUCUPE
LAMBAYEQUE
PICSI
SAN MIGUEL
LEONARSO
ORTIZ
RIO LAMBAYEQUE
CHICLAYO
LAMBAYEQUE
QUE
RIO RE
FERREÑAFE LA VICTORIA
CHICLAYO
10
No esta a escala
Guía para la Elaboración de Expedientes Técnicos de Riego Tecnificado por Gravedad
lo cual implica una alta densidad de puntos por hectárea, sobretodo en terrenos
planos. Como se verá mas adelante, si el proyecto incluye la nivelación fina del
terreno, el plano topográfico original tendrá que modificarse según el planteamiento
de nivelación; el diseño hidráulico se hará sobre el plano de nivelación.
1.2.4. Agua
Para el riesgo de obturación de goteros según la calidad del agua, se tomará como
referencia a Bucks y Nakayama, y para la calidad del agua de riego se tomará como
referencia a Ayres y Westcot (consultar el Anexo N°04, acápite 2.1.4. de las “Bases y
Anexos” del Concurso Público de Riego Tecnificado).
1.2.5. Clima
Por otro lado, se deberán consignar datos de la dotación de agua en cabecera del
proyecto, la misma que debe coincidir con la oferta de agua propuesta en el Perfil.
Esta información se encuentra disponible en la respectiva Comisión de Regantes, por
lo que se recomienda establecer las coordinaciones necesarias y pedir el apoyo del
Programa de Entrenamiento en Servicio (PES) de la Junta de Usuarios a la que
corresponde el proyecto. Se empleará el siguiente formato mensualizado:
La información del cuadro anterior deberá ser firmada y sellada por la Comisión de
Regantes, Junta de Usuarios y ATDR y adjuntarla en el Anexo 2. La dotación de
agua es un dato muy importante para el diseño porque establece los máximos
caudales en estiaje y avenidas y los intervalos y duraciones de riego, los cuales
inciden directamente en el diseño hidráulico de tuberías, en la determinación de
volúmenes de diseño de reservorios, etc.
Presentar las cédulas de cultivos con y sin proyecto con sus respectas extensiones.
Los cultivos seleccionados deberán ser de preferencia de alto valor (principalmente
de manejo intensivo, agroindustriales y de exportación). Se deberán explicar los
aspectos agronómicos mas importantes como: variedades seleccionadas,
espaciamiento entre hileras y plantas, densidad de siembra, edad del cultivo, etc.
Como parte de la justificación del proyecto, se emplearán los siguientes indicadores para
las situaciones “sin proyecto” (actual) y “con proyecto”, que servirán como línea base para
el seguimiento de los proyectos de tecnificación de riego que serán implementados:
Dicho planteamiento deberá haberse generado a partir de los acuerdos tomados por el
grupo concursante y el consultor del proyecto.
24.00
.00
20
20.00
Cota: 22.55
Cota: 22.00
23
.00
0
2 2.0
21.00
20.00
Cota: 23.40
19.00
Lindero
Aeropuerto 22
.00
Ca
0
.0
24
0
.0
22
na
.00
23
lL
ate
ral
.00
21
0
re
19.0
8
d
Pa
.00
20
El
23.00
a
ad
br
ue Compuerta
0
Q Km. 16 + 613
23.2
ta:
Co
24
.0
0
23.00
22.00
23.00
25.00
L E Y E N D A
Limite de Sector de Riego
26.00
Estacion de Bombeo
24.00
27.00
Camara de Carga
25.00
26.00
ura
Tuberia Multicompuertas
Pue e Deriv
Valvula Hidraulica
27
.00
26.00
al d
rt o
Sifon
Can
28.00
Curvas de Nivel
26.00
26.00
27.00
Cota: 30.00
29.00
Cota: 24.25
Ca
na 29.00
Pu l de l
er na
to Der
Cota: 21.05
Ca ion
El iva
Cu cio de ivac
n r
ra n fo e
Si e D
d
3. DISEÑO AGRONÓMICO
Uno de los aspectos mas importantes del diseño de un sistema de riego tecnificado por
gravedad es la definición de la pendiente de diseño de los surcos, la misma que debe
conducir un caudal no erosivo a máxima eficiencia. Para ello se debe realizar una
nivelación fina del terreno, sobre terreno previamente preparado, por ejemplo, con arado,
grada y rufa o lampón. Los costos de nivelación fina de los proyectos presentados serán
co-financiados por el Estado, pero los costos de la preparación del terreno previa deberán
ser cubiertos por los beneficiarios (y se deben incluir dentro de los costos de producción).
Como parte del expediente técnico se tendrá que presentar un plano de nivelación que
será entregado al contratista para ejecutar la nivelación en campo. Se conocen varios
métodos de nivelación: método del centroide, método de los cortes, etc.; en todos ellos, la
pendiente de diseño tiene que ser tal que comprometa el menor costo por movimiento de
tierras, consiguiendo optimizar el balance corte - relleno del terreno.
3.2. Sectorización
Para el ejemplo, como el Sector 1 arroja el doble de caudal que el Sector 2, el riego se
completa en la mitad del tiempo.
Varios sectores de riego podrían regarse a la vez conformando turnos de riego. Para que
un turno funcione correctamente, los tiempos de riego de todos los sectores tendrán que
ser muy parecidos, y esto se consigue con sectores de similares áreas y formas. Una
manera de conseguir que sectores con diferente forma y la misma área arrojen el mismo
caudal es regulando el caudal de los surcos independientemente para cada sector (con
tuberías multicompuertas, abriendo o cerrando las compuertas). Sin embargo, el manejo
del riego se simplifica si todos los sectores tienen el mismo caudal de surcos.
De otro lado, para facilitar la distribución de agua debe procurarse que los caudales de
los diversos turnos de riego sean similares, cuidando que los mismos no excedan el
caudal entregado por la Comisión de Regantes. Otro factor a considerar en la
sectorización es la longitud de surcos, pero esto se desarrollará mas adelante.
Qmne = C / Sa
Donde:
C a
Muy fina 0.892 0.937
Fina 0.998 0.550
Media 0.613 0.733
Gruesa 0.644 0.704
Muy gruesa 0.665 0.548
Fuente. Olarte, W. 1987. Manual de riego por gravedad
Además del cuadro anterior, se tendrán que considerar las funciones de infiltración y
avance que son las que determinan el tiempo de riego para completar una determinada
lámina de agua. Lo ideal sería contar con pruebas de campo, sin embargo, ante la
dificultad de realizar las mismas (sobretodo la prueba de avance), se tendrán que
emplear criterios prácticos como la “regla del cuarto” que indica que el tiempo de avance
(Ta) representa una cuarta parte y el tiempo de infiltración (Ti) tres cuartas partes del
tiempo de riego total (Tr). Es decir:
Tr = Ta + Ti Ti = 3*Ta
Una de las ventajas de los sistemas de riego tecnificado por gravedad es la posibilidad de
aplicar el llamado “riego por pulsos” (“caudal discontinuo”, “riego intermitente” o “surge
flow”), con el cual se regulan los caudales de avance e infiltración consiguiendo notables
mejoras en la distribución del agua y la eficiencia de aplicación. En ese sentido, se
recomienda proyectar las estructuras, equipos y accesorios que faciliten dicho manejo.
En el Anexo Complementario: Materiales de Ayuda para el Diseño se presenta
información relacionada con el “riego por pulsos”.
Según el tipo y acomodo de las partículas, cada suelo tiene una capacidad de retención
de agua particular en punto de marchites y en capacidad de campo, la cual se determina
muestreando el terreno y analizando en el laboratorio. La capacidad de retención del
suelo se calcula con la siguiente fórmula:
Lm = (CC-PM)*DA*A*Hr*10
Donde:
Aunque sería conveniente contar con los mencionados análisis de laboratorio, para
efectos de diseño se podrán emplear los siguientes datos referenciales:
Recuadro de Ayuda 6.
Capacidad de campo, punto de marchites y
densidad aparente según tipos de suelo
Textura da (Tm/m3)
Ar 1.65
F , Ar 1.50
F 1.35
F , Li 1.30
F , Ac 1.20
Ac 1.10
Terr. Humif 0.9
Textura Cc (o/o)
Ar 10
F , Ar 15
F 20
F , Li 26
F , Ac 30
Ac 36
Terr. Humif 50
Cultivo ETo
Baja de 2 a 5 (mm/dia) Media a Alta de 6 a 10
(mm/día)
Hortalizas 30-40 15-25
Frutales 40-50 20-35
Pastos 50-70 30-45
Cereales 60-70 40-55
Algodón 60-70 40-55
Oleaginosas 60-70 40-55
Caña de Azúcar 60-70 40-55
Tabaco 60-70 40-55
Fuente. Avidan, A. 1996. El Régimen de Riego de los Cultivos
La necesidad de riego se tomará del balance hídrico realizado en la etapa de Perfil. Esta
proviene de analizar la evapotranspiración potencial, el coeficiente de cultivo, la
precipitación efectiva y la eficiencia de aplicación. En el expediente técnico se
consignarán la demanda máxima, mínima y promedio, pudiendo adjuntar los cuadros de
balance hídrico del perfil técnico.
El tiempo o duración de riego por sector se obtiene comparando la necesidad de riego del
sector con el caudal del mismo, para el número de días establecido en el intervalo de
riegos.
t = (Nr * T * As) / Qr
Donde:
T = Lr / Nr
Donde:
Propietario Sector Turno Area Longitud Tuberia multicomp Caudal Necesidad Tiempo Observacion
de riego de riego surco Longitud N° compu de riego de riego
(ha) (m) (m) (l/s) (m3/h) (m3/ha/d) (m3/d) (h/d)
Norma Chavarria de Burga 1,00 1,05 115,00 88,00 59,00 29,50 106,20 53,90 339,57 3,20
Norma Chavarria de Burga 2,00 0,94 115,00 85,00 57,00 28,50 102,60 53,90 304,00 2,96
I 1,99 58,00 3,20
Maria Varas de Rodriguez 3,00 1,35 110,00 78,00 52,00 26,00 93,60 53,90 436,59 4,66 Vergel
Maria Varas de Rodriguez 4,00 1,19 110,00 78,00 52,00 26,00 93,60 53,90 384,85 4,11 Vergel
II 2,54 52,00 4,66
Jose Fernandez Paredes 5,00 1,10 130,00 79,00 53,00 26,50 95,40 53,90 355,74 3,73 Alfalfa
Luz Sanchez Castro 6,00 0,76 100,00 80,00 53,00 26,50 95,40 53,90 245,78 2,58 Alfalfa
Luz Sanchez Castro 7,00 0,72 90,00 80,00 53,00 26,50 95,40 53,90 232,85 2,44
III 2,58 79,50 3,73
Pedro Cholan Sanchez 8,00 2,04 150,00 137,00 91,00 45,50 163,80 53,90 659,74 4,03
Hildebrando Vasquez Serrano 9,00 1,98 180,00 131,00 87,00 43,50 156,60 53,90 640,33 4,09
IV 4,02 89,00 4,09
Hildebrando Vasquez Serrano 10,00 1,22 130,00 125,00 83,00 41,50 149,40 53,90 394,55 2,64
Hildebrando Vasquez Serrano 11,00 1,00 130,00 87,00 58,00 29,00 104,40 53,90 323,40 3,10
V 2,22 70,50 3,10
Hildebrando Vasquez Serrano 12,00 1,00 130,00 93,00 62,00 31,00 111,60 53,90 323,40 2,90
Hildebrando Vasquez Serrano 13,00 1,00 130,00 84,00 56,00 28,00 100,80 53,90 323,40 3,21
VI 2,00 59,00 3,21
Hildebrando Vasquez Serrano 14,00 1,00 130,00 91,00 61,00 30,50 109,80 53,90 323,40 2,95
Alberto Galvez Arrascue 15,00 1,23 119,00 105,00 70,00 35,00 126,00 53,90 397,78 3,16
VII 2,23 65,50 3,16
Alberto Galvez Arrascue 16,00 1,77 119,00 147,00 98,00 49,00 176,40 53,90 572,42 3,25
Antenor Mujica Leon 17,00 1,09 172,00 90,00 60,00 30,00 108,00 53,90 352,51 3,26
VIII 2,86 79,00 3,26
Antenor Mujica Leon 18,00 1,36 172,00 195,00 130,00 65,00 234,00 53,90 439,82 1,88
IX 1,36 65,00 1,88
Antenor Mujica Leon 19,00 1,47 120,00 150,00 100,00 50,00 180,00 53,90 475,40 2,64
X 1,47 50,00 2,64
Antenor Mujica Leon 20,00 1,50 170,00 91,00 61,00 30,50 109,80 53,90 485,10 4,42
Antenor Mujica Leon 21,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 53,90 485,10 4,42
XI 3,00 61,00 4,42
Antenor Mujica Leon 22,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 53,90 485,10 4,42
Antenor Mujica Leon 23,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 53,90 485,10 4,42
XII 3,00 61,00 4,42
Angel Santa Cruz Cabanillas 24,00 1,72 150,00 122,00 81,00 40,50 145,80 53,90 556,25 3,82
Angel Santa Cruz Cabanillas 25,00 1,38 160,00 118,00 79,00 39,50 142,20 53,90 446,29 3,14
XIII 3,10 80,00 3,82
Angel Santa Cruz Cabanillas 26,00 0,70 120,00 74,00 49,00 24,50 88,20 53,90 226,38 2,57 Caudal reducido, puede unirse
XIV 0,70 24,50 2,57 con sectores 27 y 28
Jorge Velasquez Muñoz 27,00 1,60 172,00 86,00 57,00 28,50 102,60 53,90 517,44 5,04
Jorge Velasquez Muñoz 28,00 1,50 180,00 84,00 56,00 28,00 100,80 53,90 485,10 4,81
XV 3,10 56,50 5,04
Rogelio Hernandez 29,00 1,88 150,00 127,00 85,00 42,50 153,00 53,90 607,99 3,97
Rogelio Hernandez 31,00 1,33 155,00 96,00 64,00 32,00 115,20 53,90 430,12 3,73
XVI 3,21 74,50 3,97
Rogelio Hernandez 30,00 0,72 150,00 125,00 83,00 41,50 149,40 53,90 232,85 1,56
Rogelio Hernandez 32,00 1,57 155,00 124,00 83,00 41,50 149,40 53,90 507,74 3,40
XVII 2,29 83,00 3,40
Telmo Salazar Morales 33,00 1,29 130,00 138,00 92,00 46,00 165,60 53,90 417,19 2,52
XVIII 1,29 46,00 2,52
Telmo Salazar Morales 34,00 1,37 90,00 190,00 127,00 63,50 228,60 53,90 443,06 1,94
XIX 1,37 63,50 1,94
Telmo Salazar Morales 35,00 0,78 155,00 95,00 63,00 31,50 113,40 53,90 252,25 2,22
Telmo Salazar Morales 36,00 1,63 100,00 150,00 100,00 50,00 180,00 53,90 527,14 2,93
XX 2,41 81,50 2,93
Telmo Salazar Morales 37,00 1,11 100,00 104,00 69,00 34,50 124,20 53,90 358,97 2,89 Caudal reducido, puede unirse
XXI 1,11 34,50 2,89 con sector 33
47,85 4.000,0 2.667,0 70,84 horas
2,95 dias
Fuente. Elaboración propia
Propietario Sector Turno Area Longitud Tuberia multicomp Caudal Necesidad Tiempo Observacion
de riego de riego surco Longitud N° compu de riego de riego
(ha) (m) (m) (l/s) (m3/h) (m3/ha/d) (m3/d) (h/d)
Norma Chavarria de Burga 1,00 1,05 115,00 88,00 59,00 29,50 106,20 28,82 181,57 1,71
Norma Chavarria de Burga 2,00 0,94 115,00 85,00 57,00 28,50 102,60 28,82 162,54 1,58
I 1,99 58,00 1,71
Maria Varas de Rodriguez 3,00 0,97 110,00 78,00 52,00 26,00 93,60 28,82 167,73 1,79 Vergel
Maria Varas de Rodriguez 4,00 1,19 110,00 78,00 52,00 26,00 93,60 28,82 205,77 2,20 Vergel
II 2,16 52,00 2,20
Jose Fernandez Paredes 5,00 0,88 130,00 79,00 53,00 26,50 95,40 28,82 152,17 1,60 Alfalfa
Luz Sanchez Castro 6,00 0,76 100,00 80,00 53,00 26,50 95,40 28,82 131,42 1,38 Alfalfa
Luz Sanchez Castro 7,00 0,72 90,00 80,00 53,00 26,50 95,40 28,82 124,50 1,31
III 2,36 79,50 1,60
Pedro Cholan Sanchez 8,00 2,04 150,00 137,00 91,00 45,50 163,80 28,82 352,76 2,15
Hildebrando Vasquez Serrano 9,00 1,98 180,00 131,00 87,00 43,50 156,60 28,82 342,38 2,19
IV 4,02 89,00 2,19
Hildebrando Vasquez Serrano 10,00 1,22 130,00 125,00 83,00 41,50 149,40 28,82 210,96 1,41
Hildebrando Vasquez Serrano 11,00 1,00 130,00 87,00 58,00 29,00 104,40 28,82 172,92 1,66
V 2,22 70,50 1,66
Hildebrando Vasquez Serrano 12,00 1,00 130,00 93,00 62,00 31,00 111,60 28,82 172,92 1,55
Hildebrando Vasquez Serrano 13,00 1,00 130,00 84,00 56,00 28,00 100,80 28,82 172,92 1,72
VI 2,00 59,00 1,72
Hildebrando Vasquez Serrano 14,00 1,00 130,00 91,00 61,00 30,50 109,80 28,82 172,92 1,57
Alberto Galvez Arrascue 15,00 1,23 119,00 105,00 70,00 35,00 126,00 28,82 212,69 1,69
VII 2,23 65,50 1,69
Alberto Galvez Arrascue 16,00 1,77 119,00 147,00 98,00 49,00 176,40 28,82 306,07 1,74
Antenor Mujica Leon 17,00 1,09 172,00 90,00 60,00 30,00 108,00 28,82 188,48 1,75
VIII 2,86 79,00 1,75
Antenor Mujica Leon 18,00 1,36 172,00 195,00 130,00 65,00 234,00 28,82 235,17 1,01
IX 1,36 65,00 1,01
Antenor Mujica Leon 19,00 1,47 120,00 150,00 100,00 50,00 180,00 28,82 254,19 1,41
X 1,47 50,00 1,41
Antenor Mujica Leon 20,00 1,50 170,00 91,00 61,00 30,50 109,80 28,82 259,38 2,36
Antenor Mujica Leon 21,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 28,82 259,38 2,36
XI 3,00 61,00 2,36
Antenor Mujica Leon 22,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 28,82 259,38 2,36
Antenor Mujica Leon 23,00 1,50 160,00 91,00 61,00 30,50 109,80 28,82 259,38 2,36
XII 3,00 61,00 2,36
Angel Santa Cruz Cabanillas 24,00 1,72 150,00 122,00 81,00 40,50 145,80 28,82 297,42 2,04
Angel Santa Cruz Cabanillas 25,00 1,38 160,00 118,00 79,00 39,50 142,20 28,82 238,63 1,68
XIII 3,10 80,00 2,04
Angel Santa Cruz Cabanillas 26,00 0,70 120,00 74,00 49,00 24,50 88,20 28,82 121,04 1,37 Caudal reducido, puede unirse
XIV 0,70 24,50 1,37 con sectores 27 y 28
Jorge Velasquez Muñoz 27,00 1,60 172,00 86,00 57,00 28,50 102,60 28,82 276,67 2,70
Jorge Velasquez Muñoz 28,00 1,50 180,00 84,00 56,00 28,00 100,80 28,82 259,38 2,57
XV 3,10 56,50 2,70
Rogelio Hernandez 29,00 1,88 150,00 127,00 85,00 42,50 153,00 28,82 325,09 2,12
Rogelio Hernandez 31,00 1,33 155,00 96,00 64,00 32,00 115,20 28,82 229,98 2,00
XVI 3,21 74,50 2,12
Rogelio Hernandez 30,00 1,78 150,00 125,00 83,00 41,50 149,40 28,82 307,80 2,06
Rogelio Hernandez 32,00 1,57 155,00 124,00 83,00 41,50 149,40 28,82 271,48 1,82
XVII 3,35 83,00 2,06
Telmo Salazar Morales 33,00 1,29 130,00 138,00 92,00 46,00 165,60 28,82 223,07 1,35
XVIII 1,29 46,00 1,35
Telmo Salazar Morales 34,00 1,33 90,00 190,00 127,00 63,50 228,60 28,82 229,98 1,01
XIX 1,33 63,50 1,01
Telmo Salazar Morales 35,00 0,78 155,00 95,00 63,00 31,50 113,40 28,82 134,88 1,19
Telmo Salazar Morales 36,00 1,63 100,00 150,00 100,00 50,00 180,00 28,82 281,86 1,57
XX 2,41 81,50 1,57
Telmo Salazar Morales 37,00 1,11 100,00 104,00 69,00 34,50 124,20 28,82 191,94 1,55 Caudal reducido, puede unirse
XXI 1,11 34,50 1,55 con sector 33
48,27 4.000,0 2.667,0 37,39 horas
1,56 dias
Fuente. Elaboración propia
4. DISEÑO HIDRAULICO
El caudal que sale por cada ventana o compuerta de las tuberías multicompuertas
depende de la carga y de la abertura de la misma. Los rangos normales son de 1 a 2 l/s,
aunque también se puede operar a menos de 1 l/s y hasta unos 4 o 5 l/s; siempre
cuidando que no se produzca erosión en los surcos.
9 1.852 -4.871
Hf = 1.131x10 x(Q/C) xD xL
Donde,
Numero de Factor de
salidas Corrección
(n) F(s)
1 1.000
2 0.639
3 0.534
4 0.485
5 0.457
6 0.438
7 0.425
8 0.416
9 0.408
10 0.402
11 0.397
12 0.393
13 0.390
14 0.387
15 0.385
16 0.382
17 0.381
18 0.379
19 0.377
20 0.376
21 0.375
22 0.374
23 0.373
24 0.372
25 0.371
26 0.370
27 0.369
28 0.368
29 0.368
30 0.367
35 y más 0.365
Sector Lado Longitud N° vent Caudal Caudal Diametro Rugos Hf ciego Factor F Hf real Desnivel Presión Presión Velocidad
interior Christiansen inicial final
(m) (m) (l/s) (m3/hr) (mm) (m) (m) (m) (m) (mca) (mca) (m/seg)
13.00 Izquierdo 40.00 27.00 45.05 162.18 155 150 1.12 0.38 0.43 0.00 0.60 0.17 2.39
Derecho 40.00 27.00 45.05 162.18 155 150 1.12 0.40 0.45 0.00 0.60 0.15 2.39
43.00 Izquierdo 30.00 20.00 34.00 122.40 155 150 0.50 0.42 0.21 0.00 0.60 0.39 1.80
Derecho 30.00 20.00 34.00 122.40 155 150 0.50 0.44 0.22 0.00 0.60 0.38 1.80
49.00 Izquierdo 35.00 23.00 39.95 143.82 155 150 0.78 0.42 0.33 0.00 0.60 0.27 2.12
Derecho 35.00 23.00 39.95 143.82 155 150 0.78 0.44 0.35 0.00 0.60 0.25 2.12
Fuente. Elaboración propia
En este caso las válvulas se han ubicado a la mitad de las cabeceras, es decir, dividen a
las multicompuertas en dos partes iguales porque no hay pendiente en sentido de la
cabecera. En terrenos con pendiente, las válvulas o cámaras de carga tendrán que
moverse en dirección de los extremos para compensar las pérdidas de carga. El rango de
presiones del ejemplo es aceptable aunque en la práctica se tendrán que regular todas
las compuertas hasta obtener el mismo caudal, cercano al de diseño). En el ejemplo se
han incluido solo tres sectores de riego pero en el expediente técnico se presentará el
análisis de todos los sectores de riego.
-Tubos rectos
El caudal depende de la carga sobre la clave del tubo y del diámetro del mismo:
-Sifones
La diferencia de los sifones con los tubos rectos es que los sifones son tubos curvos
móviles, que se emplean en cada riego y se guardan hasta el siguiente riego. La
operación es mas complicada que con los tubos rectos porque tienen que “cebarse” cada
vez que se utilizan, pero la ventaja es que no implican una instalación fija que dificulte la
preparación del terreno y otras labores de campo; además, el sistema es mas barato
porque pueden utilizarse los mismos sifones en el riego de diferentes campos
El cálculo del caudal por cada sifón se hace con la misma tabla empleada para los tubos
rectos (Recuadro de Ayuda 14).
Los arcos de riego (válvulas) son preferibles a las cámaras de carga cuando la presión de
entrada de los surcos es mayor a un metro y medio. Se deberá estimar las pérdidas de
carga en las válvulas y accesorios del arco e incorporarlos al requerimiento de presión del
sistema.
En el caso de las cámaras de carga, las mismas tendrán una altura igual al requerimiento
de presión de las multicompuertas, mas una altura adicional para evitar reboses; ésta
última tendrá que calcularse considerando la cota de la fuente de agua.
La conducción y distribución de los sistemas de riego tecnificado por gravedad puede ser
a presión, a gravedad, o con una combinación de ambos sistemas. Dicha red unirá la
fuente de agua con los arcos de riego o cámaras de carga de los sectores de riego. La
disposición de tuberías o canales en el plano deberá responder a criterios hidráulicos y
económicos. Además, se respetarán los linderos y propiedades de terceros.
Para reducir costos, normalmente las redes de tuberías son de baja presión (hasta clase
2.5), aunque en ciertos casos especiales bien sustentados se podrían aceptar tuberías de
clases mayores, con el consiguiente incremento del costo. Para las pérdidas de carga
secundarias (por singularidades) se tienen dos opciones: cálculo detallado cuando se
trate de una instalación muy compleja, y definición de pérdidas como un porcentaje fijo de
las pérdidas primarias (alrededor de 5%). En el Cuadro 7 se presenta un ejemplo, el cual
tendrá que presentarse para todos los turnos de riego.
En caso que la pendiente del terreno sea tan reducida que la diferencia de altura entre la
toma de agua y las tuberías multicompuertas no cubra las pérdidas de carga, se podrá
hacer la conducción principal y algunas de las distribuciones con canales abiertos. Estos
canales deberían estar impermeabilizados con concreto, mampostería, etc.; u operar
como canales entubados, los cuales se calcularán con la Fórmula de Manning, la cual se
facilita con el software Hcanales. En estos casos, tendrá que asegurarse la presión
necesaria para las tuberías multicompuertas, empleando cámaras de carga, secciones
entubadas o estructuras similares.
Los sistemas a gravedad son más económicos que los sistemas a presión pero requieren
bastante cuidado en el cálculo de los niveles. En ciertos casos se tendrán que levantar
los bordos de las acequias para conseguir la carga requerida en las multicompuertas.
La carga requerida para operar un sistema de riego por multicompuertas está dada por la
suma de la presión requerida por las multicompuertas críticas (las mas alejadas o las de
mayor altitud dentro del sector de riego), más las pérdidas de carga en la conducción y
distribución, mas las perdidas producidas en válvulas y accesorios. Dentro de lo posible
se buscará que dicha carga sea proporcionada por la diferencia topográfica entre la
fuente de agua y las tuberías multicompuertas, tal como se aprecia en el ejemplo del
Cuadro 7.
(l/s) (m3/hr) (mm) (mm) (m) (m/seg) (mca) (mca) (mca) (mca) (mca) (mca) (m) (m) (m) (mca)
24,00 CC-B 63,60 228,96 315-C2.5 307,20 150,00 775,00 0,86 1,47 0,07 1,54 29,00
24,00 B-F 63,60 228,96 315-C2.5 307,20 150,00 295,00 0,86 0,56 0,03 0,59
24,00 F-H 63,60 228,96 315-C2.5 307,20 150,00 170,00 0,86 0,32 0,02 0,34
XIII
24,00 H-V21 63,60 228,96 315-C2.5 307,20 150,00 525,00 0,86 0,99 0,05 1,04
24,00 V21-V22 31,80 114,48 250-C2.5 243,80 150,00 160,00 0,68 0,26 0,01 0,27
24,00 V22-V24 31,80 114,48 250-C2.5 243,80 150,00 157,00 0,68 0,25 0,01 0,27 0,50 1,00 5,55 20,00 9,00 3,45
2.082,00 4,05
XI 20,00 CC-B 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 775,00 1,04 2,09 0,10 2,20 29,00
20,00 B-H 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 465,00 1,04 1,25 0,06 1,32
20,00 H-K 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 405,00 1,04 1,09 0,05 1,15
20,00 K-V19 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 190,00 1,04 0,51 0,03 0,54
20,00 V19-V20 38,50 138,60 250-C2.5 243,80 150,00 109,00 0,82 0,25 0,01 0,26 0,50 0,50 6,46 22,00 7,00 0,54
1.944,00 5,46
X 19,00 CC-B 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 775,00 1,04 2,09 0,10 2,20 29,00
19,00 B-H 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 465,00 1,04 1,25 0,06 1,32
19,00 H-K 77,00 277,20 315-C2.5 307,20 150,00 405,00 1,04 1,09 0,05 1,15
19,00 K-V19 38,50 138,60 315-C2.5 307,20 150,00 190,00 0,52 0,14 0,01 0,15 0,50 0,50 5,81 22,00 7,00 1,19
1.835,00 4,81
Pot = (PxQ)/(270*Ef)
Donde,
El cálculo de potencia se realizará para cada uno de los turnos de riego, según el
siguiente formato:
Se tendrá que verificar que las potencias calculadas aparezcan en las curvas de
rendimiento de los catálogos referenciales.
Bomba*
Caudal (l/s)
(m3/h)
Presión (mca)
Eficiencia (%)
Potencia (HP)
Tipo
Marca
Modelo
Velocidad (RPM)
Eficiencia (%)
Diámetro impulsor (mm)
Diámetro de succión (mm)
Diámetro descarga (mm)
Motor
Tipo
Marca
Potencia
Otros
Fuente. Elaboración propia
En éste capítulo se describirán los componentes que forman parte del sistema de riego
seleccionado indicando sus características técnicas, rangos de operación, materiales de
construcción, etc., cada uno con su respectivo diseño a escala (Anexo 3) y catálogos de
referencia (Anexo 5).
En caso de emplear tuberías multicompuertas, se trabajará con clases 2.0 y 2.5, con
protección contra los rayos ultravioleta (UV); se consignarán los siguientes datos:
En los sectores de riego del plano de diseño se especificarán los diámetros, clases y
metrado de las tuberías multicompuertas. Los datos técnicos citados deberán tener
sustento en los catálogos del Anexo 5.
En caso de emplear arcos de riego se deberá indicar el tipo de válvula (de compuerta, de
mariposa, alfalfa, beta, etc.), el material de construcción, las presiones máximas y los
rangos de operación (caudal y pérdidas de carga), los mismos que tendrán que ser
sustentados con los catálogos del Anexo 5. Si se van a usar válvulas de aire u otros, se
deberán anotar sus principales características y adjuntar catálogos. Se presentará un
diseño del arco de riego en el Anexo 3.
Se deberán detallar los componentes de la toma principal como por ejemplo, compuertas
de ingreso, salida y distribución, partidores, separadores de sólidos (“basureros”),
cámaras de carga, aliviaderos, etc. Se deberán incluir medidores de caudal con todos sus
accesorios de conexión, debidamente ubicados a la salida de la toma principal.
Los sistemas de riego tecnificado por gravedad pueden incluir equipos de fertigación,
desde los mas sencillos como tanques de disolución de fertilizantes operados
manualmente, hasta equipos de inyección automáticos con dosificadores, medidores de
caudal de inyección, etc. Se deberán presentar las características de operación de los
equipos de fertigación seleccionados.
Los sistemas y equipos de control también tendrán que ser detallados: medidores de
caudales (hidrómetros, caudalímetros, etc), manómetros, válvulas de aire, reguladoras de
presión, sostenedoras de presión, válvulas de control, válvulas de alivio y otros. Para
cada uno de ellos nos interesa conocer:
Los datos consignados tendrán que aparecer en los catálogos del Anexo 5.
La unidad de bombeo deberá estar instalada en una losa de concreto que soporte las
vibraciones producidas por su funcionamiento, tendrá los elementos de conexión para
asegurar el cebado de la misma y para permitir su retiro para efectuar eventuales
reparaciones o mantenimientos, los mismos que aparecerán en los planos del Anexo 3.
Los datos técnicos de la bomba deberán tener relación con el diseño realizado en el
capitulo 4.4. Se adjuntará la curva de rendimiento de la bomba en el Anexo 5. Los
motores seleccionados también tendrán que especificarse con suficiente detalle.
Cada obra civil contará con su respectivo plano de diseño a nivel constructivo, cuyos
componentes aparecerán en el presupuesto desagregado.
En caso de plantear reservorios, su capacidad deberá cubrir como mínimo el 100% del
intervalo de riego asignado por la mita, asumiendo que en el estudio a nivel de perfil se
haya demostrado que el agua ofertada es suficiente para cubrir la máxima demanda de la
cédula de cultivos (balance hídrico positivo). Además del volumen útil, tendrán que
calcularse el borde libre (20 a 40 cm según el caso) y el fondo o basurero (variable según
las condiciones de diseño). Por último, para prevenir posibles retrasos en la dotación de
agua se empleará un factor de seguridad, que incluyendo el borde libre y el basurero
debe aproximarse al 50% del volumen de reserva requerido. Por ejemplo:
Los cálculos del reservorio deben tener correspondencia con la dotación de agua de los
turnos de riego, es decir, los caudales entregados deben ser suficientes para abastecer
los volúmenes de diseño (según lo presentado en el Cuadro 2).
Las obras de electrificación incluirán líneas eléctricas de alta y baja tensión, postes,
bipostes, aisladores, transformadores, medidores, accesorios, tableros de arranque y
otras obras destinadas a la impulsión del agua de riego. La inversión máxima en el
equipamiento para la obtención de energía deberá ser menor a US$ 300.00. Se incluirán
esquemas de diseño de todos los elementos necesarios, bien detallados en el
presupuesto desagregado.
El proveedor de los equipos deberá indicar la garantía que ofrece por los
defectos de fabricación y el plazo de validez de la misma, como mínimo
12 meses. Indicará la garantía de suministro de repuesto para los bienes
ofertados y el compromiso de realizar el servicio de mantenimiento
respectivo, por el período de vida útil para los equipos, siendo el tiempo
mínimo requerido de 5 años. Así mismo, para el caso de tuberías de
PVC y mangueras de PE, deberán acreditar que sus productos aprueban
las especificaciones técnicas señaladas en el Anexo Nº 05 de las “Bases
y Anexos” del Concurso Público de Riego Tecnificado.
El costo de cada actividad deberá cubrir todos los gastos necesarios desde movilidad y
viáticos hasta materiales y honorarios profesionales.
Los costos de capacitación no deberán exceder el 5% del costo total del proyecto,
debiendo sustentarse detalladamente la modalidad de ejecución, los temas a tratarse, la
frecuencia en que será dada dicha capacitación y la duración de cada tema.
7. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO
7.1. Presupuesto
El presupuesto deberá incluir todos los elementos, accesorios y materiales que forman
parte del proyecto y se deberá desglosar en sus diferentes componentes, tanto para el
caso de proyectos que incluyan gastos referidos a la adquisición de equipos y
componentes de riego tecnificado, unidades de bombeo e instalación y montaje de los
equipos, obras civiles. Los costos de la infraestructura de riego complementaria y las
obras civiles deben presentarse con el mayor nivel de detalle posible.
Será motivo de rechazo de los proyectos si existieren errores en los cálculos que deben
efectuarse para determinar los valores de cada una de las partidas que conforman el
presupuesto total de las obras. Las ofertas se presentarán en dólares americanos (US$)
El costo por hectárea no podrá ser igual o mayor a 2,500.00 US$/ha, el beneficio por
agricultor no podrá superar los US$ 6,000.00 y el costo máximo por proyecto deberá ser
menor a US$ 250,000.00. El aporte del PSI será de hasta 80% de la inversión para
beneficiarios con áreas menores a 10 ha y de hasta 60% de la inversión para
beneficiarios con áreas mayores a 10 ha.
Los proyectos deberán contar con un componente de capacitación para los beneficiarios,
tanto sobre la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego como al manejo
eficiente del agua. Este componente será cofinanciado por los beneficiarios y el Estado.
El presupuesto resumen del proyecto deberá incluir como mínimo las partidas Elementos
de Riego Tecnificado por Gravedad, Inversiones en Obras Civiles, Inversiones en
Obtención de Energía y Gastos Diversos, tal como se indica en el modelo del siguiente
cuadro, el mismo que también aparece en el Anexo Nº 4.2 de las “Bases y Anexos” del
Concurso Público de Riego Tecnificado.
25,67 ha
S/. 3,25 T / C
1- Control de:
a)Ruidos, como consecuencia de las labores desarrolladas con maquinaría,
para el caso exclusivo de zanjas y excavaciones en general, se tendría
previsto emplear horarios de trabajo adecuados, que no interrumpan la
tranquilidad del lugar.
b) Mantenimiento de equipos y quemado de sólidos, principalmente para el
uso de maquinarias pesadas empleadas en movimiento de tierras, se
buscara minimizar o evitar derrames de lubricantes o residuos de labores de
mantenimiento y de considerarlos necesarios se eliminarán en forma
ordenada y correcta sin necesidad de realizar el quemado de los mismos
dentro del campo.
c) Polvos, durante la ejecución de las obras se buscará minimizar el
levantamiento de polvo siguiendo algunas acciones, tales como: riego de
caminos y regulación de velocidades máximas.
d) Contaminación de suelos, se designarán lugares específicos para
eliminar los desechos generados en campo, mediante la ubicación de
botaderos, eliminando la posibilidad de que estos desechos tengan contacto
directo con el suelo.
e) Compactación del suelo, evitando sobrecargas en los caminos de
servicio.
f) Calidad del agua, dentro del área de proyecto se designará la ubicación
de letrinas, en número necesario, evitando la contaminación de las fuentes
de agua, además de restringir la eliminación de líquidos residuales en las
mismas, mediante el uso de letreros.
7.2. Financiamiento
En este capitulo se exige presentar un cuadro de los aportes de cada uno de los
beneficiarios del Grupo de Gestión Empresarial respectivo. Se debe tomar en
cuenta el monto máximo del incentivo por beneficiario (US$ 6,000.00), el
porcentaje máximo de participación del Estado (80% para áreas menores a 10 ha
y 60% para áreas mayores a 10 ha) y el monto máximo por hectárea (US$
2,500.00), entre otros datos establecidos en las “Bases y Anexos” de los
Concursos. El aporte de cada uno de los beneficiarios deberá estar respaldado
por documentos que se adjuntarán en el Anexo 9.
Será necesario definir el tiempo de ejecución del proyecto, en meses. Asimismo, tendrá
que indicarse las fechas tentativas de inicio y finalización del proyecto. El horizonte de
ejecución no debe exceder los 120 días (4 meses). La forma de presentar estos
cronogramas es utilizando un Diagrama de Gantt, que es la representación en barras de
las actividades a lo largo del horizonte de ejecución.
ANEXOS
*Tomado del Anexo Nº3 de las Bases y Anexos de los Concursos Públicos de Riego Tecnificado
por Gravedad
Señores :
PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES
(ciudad).-
Asimismo, declaramos nuestra total aceptación y conformidad a las Bases del presente
Concurso en todos sus términos y condiciones, así como al contenido del Expediente
Técnico presentado, no habiendo lugar a reclamos posteriores.
__________________________
REPRESENTANTE
DNI Nº _____________
(+) Adjuntar Carta Poder legalizado por el que los integrantes del grupo delegan facultades al
Representante para efectuar trámites ante el PSI y relacionados al Concurso
Correo electrónico____________________________
1. Análisis de suelos
Adjuntar los resultados de los Análisis de Suelos emitido por una entidad reconocida, de
acuerdo a lo señalado en el punto 1.2.2. del expediente técnico.
2. Análisis de aguas
Adjuntar resultados del “Análisis de Aguas” emitido por una entidad reconocida.
3. Dotación de aguas
Se presentará el plano del diseño del sistema de riego sobre la base de un plano
topográfico en escala 1:1,000 a 1:2,000 en función al área de fundo, con curvas de nivel a
cada 20 cm, según la pendiente del terreno, el cual deberá representar claramente el
desnivel entre la fuente de agua y las áreas a irrigar, las construcciones existentes en
campo y las tabladas o áreas a desnivel delimitadas perimétricamente. El levantamiento
topográfico deberá realizarse de preferencia con estación total, considerando un mínimo
de 25 puntos de registro por hectárea, los cuales se ubicarán y acotarán en el plano.
El diseño del sistema de riego deberá indicar la fuente de agua, la disposición de los
sectores y turnos de riego, diferenciando el trazo de tuberías multicompuertas, terciarias,
El objetivo de los perfiles longitudinales es representar el detalle del relieve del terreno y
la tubería, así como la ubicación de sus respectivos accesorios (válvulas de aire, válvulas
de seccionamiento, etc.). Se incluirán matrices principales, secundarias y terciarias para
cada turno de riego, es decir, desde el cabezal hasta el sector critico de cada turno de
riego. En muchos casos los primeros tramos serán los mismos y no será necesario
repetirlos en cada turno. Las escalas recomendadas son: 1:1,000 para la horizontal y
1:100 para la vertical (cotas). Aunque las mismas podrían variar según la pendiente del
terreno.
En cuanto a los cortes, se deberá presentar uno para cada diámetro de tubería,
identificando las dimensiones de la zanja, los tipos de materiales en la misma, el diámetro
de la tubería y otros.
Se tendrán que identificar todos los elementos de cada componente del sistema de riego,
de manera que los mismos tengan relación con los metrados y presupuestos:
Las obras conexas al reservorio son: captación, canal de ingreso, desarenador, canal de
limpieza y otros relacionados. Se debe presentar cada componente con sus respectivos
metrado de materiales, cortes, detalles y características principales. Para las secciones
transversales la escala 1:100. Para las obras de arte se usará en general la escala 1:100
ó 1:50, y para detalles se usará la escala que sea apropiada entre las siguientes: 1.1; 1:5;
1:10; 1:20.
Se presentarán los planos de diseño de la caseta del cabezal de riego (planta, elevación
principal, cortes y detalles), las cajas de protección de las válvulas, los dados de anclaje y
otras obras civiles complementarias, con el debido nivel de detalle.
PRESUPUESTO DE OBRA
OBRA: INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR MULTICOMPUERTAS
VALLE:
DPTO.:
PROV.
DISTR.:
SECTOR: Fecha: Octubre del 2006
VALLE:
DPTO.:
PROV.
DISTR.:
SECTOR: Precios a Octubre del 2 006
Se deberán adjuntar los catálogos técnicos de los componentes más importantes del
sistema de riego y los que inciden mayormente en el presupuesto, por ejemplo: tuberías
multicompuertas, válvulas, tuberías de conducción, bombas, etc. En ellos se deberán
distinguir toda la información técnica necesaria que da soporte a los diseños del sistema
de riego. Hay que resaltar que solo se aceptará la información técnica (curvas de
funcionamiento, rangos de operación, etc.) y no información comercial o de otra
naturaleza que no contribuya con los cálculos y detalles de la ingeniería del proyecto.
Las cotizaciones para los equipos de riego presentadas por los proveedores pre-
seleccionados por el grupo peticionario, deberán estar firmadas por el profesional que
realizó los cálculos y diseñó el riego, indicando su registro profesional. Se adjuntarán
cotizaciones de los componentes que inciden mayormente en el presupuesto, por
ejemplo: tuberías multicompuertas, válvulas, tuberías de conducción, bombas, etc.
3.50 mt.
2.50 mt.
4" x 5"
4" x 5"
2.25 mt.
CONCURSO .............
PROPIETARIO :
EJECUTA::
MINISTERIO DE AGRICULTURA
El Plan de Negocios del Expediente Técnico deberá contener los mismos puntos y
documentos contenidos en el Perfil, aunque se valorará cualquier avance que le de
mayor sustento y valor agregado al documento.
El Plan de Negocio deberá incluir el sustento de las articulaciones con los actores de la cadena
productiva para asegurar su ejecución; para ello, se exigen los mismos documentos previamente
exigidos en el Perfil Técnico aprobado:
Asistencia Técnica Asegurada por el Carta de Intención Operador Contrato con el Operador
Operador de Agronegocios de Agronoegocios de Agronegocios
4
Este punto cobra especial relevancia porque los cultivos que promueve el PSI se orientan principalmente hacia la agro
exportación, los cuales son en su mayoría lo s de mayor rentabilidad y los que exigen mayor nivel de innovaciones
tecnológicas en el campo.
Los beneficiarios tendrán que sustentar su capacidad económico financiera con alguno
de los siguientes criterios (detallados en el Anexo 4, ítem 3.9.4. de las “Bases y Anexos”
del Concurso de Riego Tecnificado):
NOTAS ADICIONALES
ANEXO COMPLEMENTARIO:
a. Ensayos de avance del agua en los surcos.- Una vez trazados unos cuatro
surcos en contorno espaciados a 0.8 metros ya 0/0 de pendiente hasta 200 m de
longitud (las dimensiones del área regable solo permiten 200 mas de longitud) se
marca con estacas cada 20 mts marcas que servirán para evaluar el avance tal como
se ilustra seguidamente.
Al primer surco se aplica el caudal inicial de 0.6 l/s. Y se toma los tiempos de avance
del agua dentro de él al paso por cada estaca, al mismo tiempo que se observa si
este caudal a lo largo del surco produce erosión. Normalmente los primeros caudales
son insuficientes y no erosionan, luego es necesario incrementarlos para aplicar al
siguiente surco supongamos Q2 =1.0 l/s. Q3 = 0 2.0 l/s, Q4 = 2.5 l/s produciéndose
idéntica forma que en el surco No 1 hasta encontrar el caudal que ocasione erosión
en el suelo en este caso si suponemos que el caudal Q4 = 2.5 l/s es erosivo,
concluiremos que Q3= 2.0 l/s es el máximo caudal no erosivo por tanto es el “caudal
optimo de riego”.
L DE CAUDAL OPTIMO
CANA TACION Q5
E N
ALIM Q4
Q3
Q2
Q1
0.0 m
20 m
40 m
60 m
Figura Nº 33. Disposición de surcos para evaluar el avance de agua así como la
velocidad de infiltración
Por otra parte todos los resultados de estos ensayos deberán ser anotados en una
Hoja de Notas como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 29. Resultados del Ensayo de Avance del Agua en los Surcos
Distancia (m) Q1 = 0.6 l/s Q2 = 1.0 l/s Q3 = 2.0 l/s Q4 = 2.5 l/s
20 5 4 3 2
40 10 9 6 7
60 18 17 16 15
80 28 25 22 21
100 39 32 30 29
105 *
120 45 40 36 35
140 62 57 51 40
160 84 70 68 58
180 96 79 70 62
200 120 90 75 65
* Tiempo necesario para que el frente de agua llegue a la cola o final del surco
Nota: el caudal Q4 produjo arrastre de los materiales mas pequeños con ligero asentamiento de
limo en el fondo de los surcos adoptándose por este hecho el caudal Q3 = 2.0 l/s como optimo.
200
190
180
170
160
150
140
130
Q1
120
110
100
Q2
90
Q3
80
70
Q4
60
50
40
30
20
10
0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
D I S TA N C I A S R EC OR R I D A S EN M ET R OS
l= Qi – Qf
A
Donde:
5.04 cm/h = 50.4 mm/h = 504 m3/ha/h = 504,000 l/ha/h = 140 l/s/ha
2
Si 140 l/s 1ha (10,000 m )
2
X 1 surco de 20 m (20 m x 1 m = 20 m )
X = 0.28 l/s/surco de 20 m.
Como quiera que el valor de la velocidad de infiltración no es constante sino que varía
sistemáticamente con el tiempo (disminuyendo a cada momento), es necesario efectuar
nuevas mediciones del caudal final cada 10 minutos; así habiendo iniciado a los 20
minutos las siguientes observaciones serán 30’ , 40’, 50’ etc. hasta que el caudal final se
haga algo constante (velocidad final de infiltración) suponiendo a los 170’ calculando
para cada tiempo de observación un valor de la velocidad de infiltración. Estos datos
recogidos del ensayo se han sintetizado en el Cuadro Nº30.
I = a Tb (31)
Donde:
Por otra parte las ecuaciones de las rectas están dadas por:
y - y¯ = σ xy (x - x¯ )
σ x2 (34)
Donde:
σ xy = Σxy - Σx . Σy
n
σ x2 = Σx2 - (Σx)2
n
Al comienzo de la recta el valor de x = 0, luego las relaciones (34) y (33) se transforman
en las relaciones (36) y (37) respectivamente.
y = y¯ σ xy (- x¯ )
σ x2
y = - y¯ σ xy ( x¯ )
σ x2 (36)
y = log a + bx
y = log a (37)
b = σ xy
σ x2 (38)
Para hallar la infiltración acumulada o dosis total integramos las infiltraciones parciales (I)
en función al tiempo (t).
dA = Id 1 h = 60 minutos = 1/60
dA = I dt
60 (39)
Reemplazando (31) en (39) se tiene:
dA = a Tb dt
60 (40)
Integrando:
A= a Tb+1
60 (b+1) (41)
Aplicando logaritmos:
Seguidamente, desarrolláremos los cálculos antes indicados utilizando para ello los
resultados del ensayo de infiltración del cuadro Nº 30 y siguiendo las secuencias del
cuadro Nº 31.
a = 25.76
b = σ xy = -0.458
σ x2 0.893
b = -0.513
Reemplazando estos valores en las ecuaciones 32 y 42, luego tabulando para diferentes
valores de T, se tiene:
T (min) I (cm/h)
T= 0' I= 25.76
T= 10' I= 7.91
T= 20' I= 5.54
T= 30' I= 4.50
T= 50' I= 3.46
T= 100' I= 2.43
T (min) A (cm)
T= 0' A= 0.88
T= 10' A= 2.71
T= 20' A= 3.79
T= 30' A= 4.62
T= 50' A= 5.93
T= 100' A= 8.31
Las rectas de velocidad de infiltración e infiltración acumulada son construidas con estos
dos grupos de datos y aparecen en la figura Nº 35.
Para calcular la longitud adecuada del surco se pueden usar cualquiera de los métodos
más usados para este fin, tales como el de Marr o el de Criddle; este es el mas utilizado
no solo por su sencillez sino mas que todo por establecer una mayor eficiencia de riego.
10
9
8
7
10
9
DOSIS DE RIEGO Y VELOCIDAD DE INFILTRACION (cm/h)
8
7
6
3
VELOCIDAD DE INFILTRACION
2
INFILTRACION
ACUMULADA
10
DOSIS = 90.9 mm
9
8
7
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
El método de Criddle conocido también como la regla del cuarto dice que “la longitud del
surco debe ser tal que el tiempo que tarda el agua en llegar de la cabecera a la cola del
surco será igual a la cuarta parte del tiempo necesario para infiltrarse la dosis de riego”.
En este caso como el tiempo para lograr la infiltración de la dosis de riego es de 120’ = 2
horas según la figura Nº 35 la cuarta parte será 30’ = ½ horas luego con este valor
acudimos a la figura Nº 34 donde usando la curva del caudal optimo Q3 encontramos la
distancia recomendable del surco en 150 metros aproximadamente.
Como quiera que el objetivo de riego es humedecer una profundidad igual a la raíz en
forma uniforme a lo largo del surco, el tiempo de oportunidad (To) que estará en contacto
con el agua la parte final del surco será igual al tiempo teórico (Tt) = 120’ mas el tiempo
que demora en recorrer los 105 m de longitud del surco que según la figura No. 34 es de
30’ aproximadamente al que se le denomina también tiempo de avance del agua (a)
luego:
To = Tt + ta
To = 120’ + 130’ = 150 minutos
* Para efectos de riego se requiere el ancho húmedo que como se ha visto anteriormente es de
1.00 m.
Como se puede notar, esta eficiencia de aplicación puede resultar baja , debido
fundamentalmente entre otras causas, a las grandes perdidas de agua por escorrentía al
final del surco cuando se riega con un caudal constante, por lo que resulta necesario
reducir el caudal inicial (Qi) para obtener otro caudal reducido (Qr) 10 minutos después
de que el agua haya llegado al final del surco (10 minutos es un tiempo mas o menos
apropiado para que el caudal de salida por la parte final del surco se estabilice) con la
intención de aumentar la eficiencia de aplicación.
Por otra parte el nuevo caudal reducido Qr = 1.20 l/seg que satisface la infiltración del
suelo, reduciendo al máximo las perdidas por escorrentía y se regara un tiempo final (TҒ)
de 110’ que resulta de restar el tiempo de oportunidad (To)= 150’ menos el tiempo inicial
de riego (Ti) = 40’ con lo que la dosis media aplicada al suelo para estas nuevas
condiciones de dos caudales inicial y final es la siguiente:
Dm = (Ta+Te) Qi + (To-Tf) Qr 60
e.L
Dm = 132 mm
La nivelación de tierras para el riego ha venido practicándose desde hace mucho tiempo
en escala limitada, pero solo en los últimos años esta práctica ha ganado importancia en
la mayor parte de las zonas irrigadas del mundo. La escasez de agua, que se produce a
medida que se aumentan las áreas de cultivo; el costo cada vez mayor del agua de riego
debido al aprovechamiento de fuentes de abastecimiento cada vez mas distantes o de
mas difícil captación; el incremento continuo en el valor de la tierra y la necesidad de
intensificar la producción agrícola para competir adecuadamente en los mercados, han
creado la necesidad de aprovechar mas eficientemente las existencias de agua
disponibles.
La nivelación de las tierras permite una mejor distribución del agua de riego y asegura un
mejor control del agua de riego, la cual se traduce en cosechas mas uniformes, en menor
costo de aplicación del agua, y en mayores rendimientos económicos. Para conseguir
estos resultados, sin embargo se requiere un planeamiento cuidadoso del trabajo de
nivelación, para realizarlo solamente cuando las condiciones locales lo justifiquen y
cuando el costo del movimiento de tierra no sobrepase las utilidades adicionales que
puedan derivarse del mismo.
Usualmente los trabajos de nivelación de tierras para el riego implican un alto costo
inicial, pero en muchas ocasiones este costo se amortiza rápidamente con los provechos
adicionales que se obtienen, si el trabajo ha sido cuidadosamente planeado y ejecutado.
Limitaciones de la nivelación.-
Prácticamente todas las tierras agrícolas bajo riego son susceptibles de mejorarse por
medio de la nivelación pero antes de iniciar un trabajo de esta naturaleza debe
establecerse si las tierras son o no aptas para la aplicación del agua por métodos
superficiales de riego. Como se explicó en el capitulo sobre riego por aspersión, existen
condiciones especiales de suelo y de topografía que hacen mas deseable el empleo de
este método de riego. Tales condiciones (Ref. 5) pueden resumirse en la forma siguiente:
1. Suelos con un alto índice de infiltración donde la aplicación del agua por métodos
superficiales se dificulta o se hace imposible debido al alto grado de infiltración del
suelo.
2. Suelos de escasa profundidad donde cortes muy ligeros traerían a la superficie
materiales impropios para el cultivo.
3. Suelos con una topografía muy accidentada, que haría excesivamente costoso el
trabajo de nivelación.
4. Suelos con pendientes excesivos mayores del 10% donde la magnitud de los
cortes producirían condiciones impropias para la agricultura y costos muy
elevados para el movimiento de tierras.
5. Una napa de agua demasiada alta que podría crear problemas de desagüe.
6. La disponibilidad de un caudal de agua muy escaso.
Tipos de Nivelación.-
Aun cuando resulta un poco difícil establecer una clasificación de los trabajos de
nivelación de tierras para el riego, debido a las muy variadas condiciones que pueden
presentarse en la práctica, se han propuesto seis categorías o clases de nivelación,
según la magnitud de los cortes y según la forma que se dé al relieve de los campos. Las
seis clases mencionadas (Ref. 1) pueden describirse en la forma siguiente.
Clase 1: Dentro de esta categoría se incluyen aquellos trabajos que solo emparejan el
microrelieve, suavizando las ondulaciones del campo. Esto tipo de nivelación no asegura
por lo general, una distribución uniforme del agua de riego y se ejecuta generalmente
como una paso previo para una nivelación posterior mas completa.
Clase 2: Esta clase de nivelación consiste en nivelar el terreno con una pendiente
uniforme en una sola dirección establecida por la pendiente natural del terreno. Este
trabajo impone a veces pendientes excesivas en la dirección del riego y en sentido
transversal o impone el cultivo irregular de los campos. Se realizara cuando los fondos
disponibles no permiten trabajos mas adecuados.
Clase 3: Esta clase consiste en nivelar el terreno con una sola pendiente longitudinal,
eliminando las pendientes transversales. En algunos casos la pendiente dada es
excesiva como para producir erosión, a menos que se usen bajos caudales de agua y
surcos o melgas muy cortos.
Clase 5: Esta clase es también denominada nivelación a cero, por cuanto elimina
completamente la pendiente del terreno. Se emplea cuando los terrenos no presentan
problemas de drenaje; cuando los suelos son muy permeables y cuando es necesario
lavar del suelo algún exceso de sales solubles.
Estudios preliminares.-
Método de riego que habrá de usarse.- El método de riego que habrá de usarse estará
principalmente determinado por la clase de cosecha que va a cultivarse, por la naturaleza
del suelo y por la disponibilidad de agua en el fundo. El método de riego y la naturaleza
física del suelo, así como la disponibilidad de agua determinan a su vez la longitud de los
campos en el sentido de la pendiente, la inclinación longitudinal de los campos, y la
pendiente transversal que puede tolerarse. El capitulo sobre Métodos de Riego y
Tiempo propicio para la nivelación.- Los trabajos de nivelación son obras más o menos
demoradas según el volumen del movimiento de tierras y según la clase y la capacidad
del equipo que se utilice para realizarlo. La operación del equipo se reduce notablemente
cuando el tiempo es lluvioso debido a la interferencia de las lluvias y a la reducción en la
eficiencia de operación de las maquinas cuando trabajan sobre terrenos húmedos.
Por estas razones será conveniente que el trabajo se ejecute en tiempo seco, lo cual
requiere un estimativo previo de la duración del trabajo, en función del equipo disponible
para realizarlo. Cuando se opera con traíllas de tamaño medio el rendimiento promedio
para las varias clases de nivelación es de unas 2 hectáreas por día (Ref. 5) cuando el
trabajo no puede realizarse todo en una estación planear su ejecución por etapas.
Desmonte o roza del terreno.- Cuando el terreno que va a nivelarse está cubierto por
alguna vegetación natural, resultará necesario hacer el desmonte antes de iniciar el
levantamiento topográfico, si la vegetación es de tipo arbóreo o arbustiva y en cualquier
caso antes de iniciar el trabajo de nivelación. La presencia de alguna vegetación sobre el
terreno impide al operador del equipo de nivelación observar las estacas del terreno para
orientarse en la ejecución de los cortes y los rellenos. Por otra parte la vegetación
dificulta la operación de las maquinas niveladoras y puede producir falsos rellenos.
1. Estacada del campo.- Para estacar el campo deben localizarse en el terreno dos
líneas normales entre si que correspondan en forma aproximada con dos lados del
campo. Estas constituirán las líneas básicas, sobre las cuales se colocaran estacas cada
20 metros, fijando así los puntos que luego permitirán completar el cuadriculado del
campo, colocando estacas en las intersecciones de las líneas normales que pasen por
dichos puntos. La Figura Nº 1 ilustra este procedimiento de estacado.
Otro procedimiento que a veces resulta más expedito se ilustra en la Figura Nº 2; allí se
han trazado primero en forma consecutiva las siguientes líneas AB, CD, EF y CH, con
una distancia entre las líneas paralelas de unos 60 o 100 metros. Estas líneas son luego
estacadas cada 20 metro, quedando el campo dividido en 6 áreas que luego se estacan a
20 metros por medio de visuales simultáneamente dadas entre las estacas ya
localizadas.
A B
Figura Nº 1.
G H
A C E B
Figura Nº 2.
En trabajos pequeños o de poca precisión no será necesario el estacado total del campo,
en cuyo caso las líneas básicas sirven para determinar los puntos de lectura de mira por
medio de dos visuales simultáneas.
Una vez concluido el estacado será conveniente designar las estacas por medio de
números en una dirección y letras en la dirección normal, a fin de poder localizarlos con
facilidad (ver Figura Nº 1).
La Figura Nº.3 ilustra el procedimiento indicado y los cómputos necesarios para obtener
las cotas correspondientes.
La precisión de las lecturas depende del grado de precisión deseado pero generalmente
es suficiente una aproximación al centímetro para las lecturas de las estacas y una
aproximación al milímetro para los puntos de cambio.
V+ V- V- V-
2.50 2.10 2.60 2.90
A.I
100.00
V+ V-
Cota 2.50
Cota 0.50 1.70
102.50 102.50
2.10 102.50
PR. Cota 100.40 2.60
P.C
100.00 99.90
Cota A.I
102.50 99.60 Cota
2.90 0.50 100.10
Figura Nº 3. 99.60 10.10 1.70
98.40
La mira debe colocarse de tal manera que las lecturas correspondientes permitan obtener
un plano topográfico que represente la configuración real del terreno. Aun cuando por
regla general debe colocarse siempre en el punto indicado por la estaca en ocasiones
será necesario desplazarla un poco de dicho punto para evitar un montículo o una
depresión pequeños de poca significación en el conjunto. La mira se coloca sobre el
terreno en su condición natural pero cuando este ha sido arado o rastrillado previamente
es conveniente compactar un poco con el pie, el punto de colocación.
Cota Lectura
Original de Mira
Cota Corte o
Calculada Terraplén
Figura Nº 4
Las curvas de nivel se dibuja por interpolación visual aproximada y la distancia vertical
entre las curvas puede seleccionarse de manera tal que se produzca una representación
real de la configuración del terreno, sin comprometer la claridad del dibujo. La siguiente
relación puede servir de guía para establecer el intervalo vertical entre las líneas de
contorno:
El plano topográfico debe incluir los caminos interiores del fundo, la localización de los
cercos existentes y la posición de la fuente de abastecimiento de agua.
Los factores que deben considerarse para hacer la división del campo pueden resumirse
en la forma siguiente:
4. Áreas con topografía muy irregular que hace difícil establecer una separación
adecuada para los campos de riego.
5. Áreas con pendientes muy pronunciadas que no son propias para el riego por
métodos superficiales.
Cuando sea necesario, dentro del sistema de distribución, construir acequias sobre
terraplenes, será conveniente indicar en el plano de localización estas acequias y
prospectar dichos terraplenes a los largo de las acequias correspondientes. Una faja de
0.30 a 0.50 metro de alto por 3 ó 5 metros de ancho, según el tamaño de la acequia es
usualmente satisfactoria para la mayoría de las acequias internas de un fundo.
Al diseñar la nivelación de un campo para el riego se desea dar al terreno una pendiente
predeterminada, según las condiciones del suelo, según el método de riego que vaya a
emplearse y según la clase de nivelación que se haya escogido o que sea posible. El
objetivo del diseño es satisfacer los requisitos de pendiente necesarios produciendo el
mínimo movimiento de tierra y de manera tal que los cortes satisfagan los rellenos
necesarios.
Para cumplir este objetivo hay varios métodos que pueden denominarse en la forma
siguiente:
Método de los perfiles simples.- Este método consiste en tomar una serie de perfiles
equidistantes del terreno, en cada uno de los cuales se proyecta una rasante con la
pendiente deseada, en forma tal que los cortes y los rellenos queden balanceados. Cada
uno de estos perfiles, se asume representativo de la faja de terreno que atraviesa. Las
fajas tienen un ancho igual a la distancia entre los perfiles. El procedimiento que debe
seguirse para diseñar la nivelación se resume a continuación (ref. 6)
1. Se toman perfiles paralelos al sentido del riego que se dará al campo. Estos perfiles
generalmente se trazan a lo largo de cada línea de estacas, de tal manera que en un
terreno levantado con cuadriculas de 20 x 20 metros, la distancia entre los perfiles
será de 20 metros.
3. Las cotas de estas rasantes son luego usadas para dibujar perfiles transversales a fin
de verificar si la pendiente transversal del terreno satisface los requerimientos de la
clase de nivelación y de método de riego adoptados.
5. Las diferencias de cotas entre los perfiles originales y sus correspondientes rasantes
representan los cortes o los rellenos necesarios.
6. La suma de los cortes en cada estación de 20 metros multiplicada por el área de una
cuadricula representa el volumen total de corte. Este volumen debe ser entre un 10 y
un 30 por ciento mayor que el volumen de relleno necesario.
.0 0
98.50 10 0
98.50
A 99
.50
98
.
00
50
.50
98.
98
0
.0
99
C
98
.5
0
0
99.5
D
98.50
PLANO TOPOGRAFICO
Escala: 1 cm - 25 m
99.00
98.00
PERFIL A - A
100.00
Elevaciones ---- 1cm - 1m
99.00
98.00
PERFIL B - B
100.00
99.00
98.00
PERFIL C - C
100.00
99.00
98.00
PERFIL D - D
Este método es un poco elaborado por razón de los tanteos necesarios, especialmente
en terrenos muy irregulares y muy grandes. Tienen su mejor aplicación en terrenos de
poca extensión y de topografía regular (ver Figura Nº 6).
Método de los perfiles dobles.- Este método es similar al anterior con la diferencia de
que los perfiles longitudinales y transversales se ejecutan sobre el mismo plano,
colocando a escala, sobre líneas inclinadas a 45°, en cada estación la cota del terreno
correspondiente. Se produce así un plano de relieve que representa las tres dimensiones
del terreno, como se muestra en la Figura Nº 7. El procedimiento a seguir en este método
se explica a continuación:
1. Sobre los perfiles trazados como se indicó arriba, se trazan varias rasantes en ambas
direcciones para estudiar las pendientes generales que pueden darse al terreno y que
encajan dentro de los límites establecidos por el método de riego que vaya a usarse.
2. Una vez que se haya establecido la dirección que habrá de darse al riego se procede
a trazar rasantes tentativas en todos los perfiles en el sentido del riego y con la
pendiente adecuada, procurando al mismo tiempo que las rasantes resultantes en el
sentido transversal satisfagan los requisitos de pendiente necesarios en este sentido.
3. Los cortes y los rellenos se miden a escala y se computan en la misma forma que se
indicó para el método anterior.
1. Se hace un estudio general del plano topográfico, tratando de localizar las zonas
altas que requieren corte y las zonas bajas que requieren relleno y tratando también
de definir la dirección más conveniente de riego.
2. Luego se indican sobre el plano, cortes tentativos en las cuadriculas altas y rellenos
tentativos en las áreas bajas, balanceados con dichos cortes. Este es un proceso de
tanteo que se completa cuando al verificarse la nueva topografía dada al terreno, se
obtienen las pendientes deseadas.
3. La suma de los cortes de cada cuadricula, por el área de una cuadricula, representa
el volumen total de corte, el cual debe ser un 10 a un 30 por ciento mayor que el
volumen de relleno necesario.
Método del Centroide.- El método del centroide es en realidad una derivación del
método inicialmente adaptado a los trabajos de nivelación por Givan (Ref. 4) y
posteriormente perfeccionado por Chugg (Ref. 2) con el nombre de método del cuadrado
mínimo y de los perfiles promedios, que no se discutirán en este manual. El método del
centroide es relativamente simple en su aplicación y tiene la ventaja adicional de ofrecer
una solución directa del problema. No produce, como el método del cuadrado mínimo, las
pendientes que rinden el mínimo volumen de corte para una pendiente pre-establecida.
En realidad en casi todos los problemas de nivelación para el riego, las pendientes
necesarias se fijan previamente, en función del método de riego que se adopte y de las
perspectivas económicas del trabajo de nivelación. Es por esto que el método del
centroide ha encontrado una amplia aceptación entre los Ingenieros asociados con esta
clase de trabajos.
1 2 3 4 5 6
Escala Horizontal: 1 cm - 25 m
Escala Diagonal: 1.41 cm - 1 m
Topografia original
Rasantes del plano de nivelacion
Pendiente longitudinal = 0.4 %
Pendiente transversal = 0.0 %
Y-Y
A1 A2
X2 A3
X
X1 X3
Y1 Y Y2 Y3
X-X
El método consiste en hacer pasar un plano imaginario, con las pendientes longitudinal y
transversal que se deseen, por el centro geométrico o centroide del área considerada. La
intersección del plano imaginario con el terreno, en el centroide se produce teóricamente
a la altura media ponderada del terreno, llamada también la altura del centroide.
Cuando las áreas son muy irregulares resulta mejor determinar la localización del
centroide por medio del método gravimétrico, que consiste en cortar un cartón a
escala con la misma forma del área que se considera y colgarlo en posición vertical
desde dos o más de sus esquinas en forma sucesiva. Una plomada que tenga su
origen en el mismo punto que sostiene al cartón pasará por el centroide del área, de
tal manera que dos o mas posiciones diferentes producirán sendas líneas rectas que
interceptan en el centroide del área. Una vez localizado el centroide en el cartón se
traslada al plano usando la escala que corresponda. En la práctica, para facilitar los
cálculos posteriores el centroide se desplaza hasta la intercepción más próxima de las
líneas que limitan las cuadriculas.
Este método es muy práctico y sencillo y ha sido muy generalizado en esta clase de
trabajos. La Figura Nº 9 ilustra el procedimiento que debe seguirse.
P O Centroide
Figura Nº 9.
Para evitar el uso de cifras con varios guarismos, lo que haría un poco elaborado el
proceso, y debido a que la mayoría de las cuadriculas tiene un área igual, se acostumbra
considerar a cada cuadricula completa como una unidad en tanto que las cuadriculas
fraccionarias, se incluyen en los cómputos como una fracción de la unidad. En esta forma
la altura del centroide en la Figura Nº 10 podría determinarse más fácilmente con la
siguiente expresión:
La altura del centroide así determinada puede tener un ligero error debido a que la altura
del centro de cada cuadricula puede no ser la altura media cuadricula y también porque
en las áreas marginales fraccionarias la altura de estas no se tome en el centro de las
mismas. El error, sin embargo, es muy pequeño debido a que las cuadriculas se toman
de áreas pequeñas, en relación con el área total y porque los errores que se cometen al
asumir la altura media de las cuadriculas igual a la altura media del punto medio de las
mismas es unas veces positivo y otras negativo, lo que tiende a reducir el error total.
h1 h2 h3 h4
a1 a2 a3 a4
h5 h6 h7 h8
a5 a6 a7 a8
h9 h10 h11
a9 a10 a11
Figura Nº 10
3. Pendientes del plano.- Cualquier plano que pase por el centroide a la altura que se ha
calculado producirá un balance entre los cortes y los rellenos del campo. Resulta
ahora necesario determinar las pendientes longitudinal y transversal que debe darse a
dicho plano. Para esto pueden usarse dos criterios diferentes, según la topografía y la
inclinación deseada y las limitaciones que imponga el método de riego adoptado.
Estos dos criterios son:
El primer caso producirá el volumen mínimo de corte, pero sólo podrá aplicarse cuando
las pendientes promedio resultantes caigan dentro de los límites tolerados por el método
de riego que se adopte. El segundo caso produce cortes mayores a medida que los
pendientes del plano se alejan de las pendientes naturales promedio del terreno, pero es
el criterio que debe primar si la finalidad de la nivelación es una máxima eficiencia en la
aplicación del riego y riegos mínimos de erosión.
De acuerdo con el método del cuadrado mínimo (Ref. 5) las pendientes que mejor se
acomodan a los perfiles promedios longitudinales y lateral del campo, se obtienen por
medio de la fórmula siguiente:
Donde:
S= Pendiente promedia del campo en sentido longitudinal (S1) o transversal (St) según la
dirección en que se tomen los factores de la fórmula.
D= Distancia normal desde el punto de origen (0) hasta la estación del perfil promedio
que se considera.
h= Altura del campo en la estación considerada del perfil promedio.
n= Número de estaciones del perfil promedio considerado.
Para facilitar los cálculos, la longitud del lado de una cuadrícula se considera igual a la
unidad y los ejes de las coordenadas se colocan a media unidad d distancia de los lados
del área que se estudia.
Sh h
1 2 3 4
D1
S hc
h1 h2 h3 h4 Shc Shc 4
C
D2
4
D3
S hb
h5 h6 h7 h8 Shb Shb 4
B
4
Pendiente promedio
Sha Perfil promedio N - S
h9 h10 h11 Sha Sha 3
A
3
Sh S h1 S h2 S h3 S h4 ShT
h S h1 S h2 S h3 S h4 S hT
3 3 3 2 11
Perfil promedio W - E
Pendiente promedio
3
2
S h1
Sh4
3
S h3
S h2
D1 Figura. Nº 11 Determinación de las pendientes
D2 naturales promedio de un terreno.
D3
D4
En la Figura Nº 10 los valores de los distintos factores que entren en la fórmula anterior
son los siguientes:
Pendiente promedio N – S = St
Σ(D)2 = 1+4+9
(ΣD)2 = (1 + 2 + 3)2
n=3
Pendiente promedio W – E = S1
Σ(D)2 = 1 + 4 + 9 + 16
(ΣD)2 = (1 + 2 + 3 + 4)2
n=4
Por esta razón, el plano de nivelación debe colocarse un poco más bajo que el
centroide, pero paralelo al plano ideal que pasa a la altura del centroide. El plano ideal
produciría un volumen de corte igual al volumen de relleno necesario, y un plano
paralelo más bajo, aumentará los cortes y reducirá los rellenos en proporción con la
distancia que se baje dicho plano. La distancia vertical necesaria entre el plano dicho
plano. La distancia vertical necesaria entre el plano ideal y el plano de nivelación es
solo de unos pocos milímetros que se establecen rápidamente al tanteo.
Este sistema se continúa en todas las intersecciones para obtener las alturas de
todas ellas, correspondientes al plano de nivelación.
La Figura Nº 12 ilustra el procedimiento arriba explicado para determinar las cotas del
plano de nivelación.
El volumen total de corte será la suma de los productos entre el corte de cada
intersección por el área de influencia respectiva de la misma. Como el área de la
mayoría de las cuadrículas es igual, para realizar los cálculos, será conveniente que
el área de cada cuadrícula completa se considere igual a la unidad y el de las
cuadrículas marginales incompletas, como una fracción de la unidad, de la misma
manera que se procedió para determinar la altura de centroide. Expresado en una
fórmula, el volumen de corte puede indicarse en la forma siguiente:
Vc = (Σc) x Nc x a
Donde:
Σc = Suma de los cortes.
Vc = Volumen de corte.
Nc = Numero de cuadriculas de corte.
A = Área de una cuadricula completa.
Vr = (Σr) x Nr x a
Donde:
Σr = Suma de los rellenos.
Vr = Volumen de relleno.
Nr = Numero de cuadriculas de relleno.
A = Área de una cuadricula completa.
1 2 3 4
9.70 0.30 9.65 0.35 9.60 0.40 9.55 0.45 9.50 0.50
B
9.63 0.07 C 9.58 0.07 C 9.53 0.07 C 9.48 0.07 C 9.43 0.07 C
Centroide
9.60 0.40 9.55 0.45 9.45 0.55 9.35 0.65 9.20 0.80
C
9.58 0.02 C 9.53 0.07 C 9.48 0.03 R 9.43 0.08 R 9.38 0.18 R
9.50 0.50 9.35 0.85 9.25 0.75 9.20 0.80 9.10 0.90
D
9.53 0.03 R 9.48 0.13 R 9.43 0.18 R 9.38 0.18 R 9.33 0.23 R
C Acequia de
Pendiente de riego 15 mm/m. Cabecera
0.22 10.88 0.20 10.70 0.22 10.78 0.18 10.78 0.18 10.80 0.13 10.79 0.12 10.82 0.13 10.87
0.14 10.46 0.16 10.50 0.20 10.54 0.21 10.58 0.20 10.62 0.21 10.66 0.17 10.70 0.14 10.74
0.12 10.32 0.10 10.34 0.06 10.34 0.05 10.37 0.06 10.42 0.05 10.45 0.09 10.53 0.12 10.80
0.15 10.20 0.04 10.24 0.03 10.28 0.04 10.32 0.31 10.36 0.02 10.40 0.10 10.44 0.14 10.48
0.05 10.05 0.16 10.20 0.17 10.25 0.18 10.28 0.09 10.25 0.18 10.38 0.10 10.34 0.06 10.34
0.12 10.00 0.14 10.04 0.08 10.08 0.16 10.12 0.16 10.16 0.18 10.20 0.24 10.24 0.27 10.28
9.88 9.90 10.00 9.96 9.98 10.02 10.00 10.01
C
11.00
Elevacion - metros
Cota
Relleno Calculada 10.50
Corte Cota
Original
10.00
0 24 48 72
Nomenclatura Distancia en metros
PERFIL A TRAVES DE C-C
d = Vc - Vr (1- P)
P Ar + At
Donde:
d = Distancia que debe subirse o bajarse el plano, en m.
Vc y Vr = Volúmenes de corte y relleno en m3
P = Porcentaje adicional de corte necesario
Ar y At = Áreas de relleno y total en m2
Nivelación en Terrazas.-
En ocasiones, cuando los terrenos tienen una pendiente excesiva, entre uno y cinco por
ciento, puede resultar necesario o conveniente realizar un trabajo de nivelación de clase
6 a fin de reducir los cortes para aminorar al costo total del trabajo. Esta clase de
nivelación busca la formación de una serie de terrazas consecutivas escalonadas en el
campo.
nivel original del suelo, en el punto correspondiente. Las estacas colocadas en terreno de
corte, se pintan de rojo en una porción de longitud igual al corte necesario, medida desde
su extremidad superior, y las estacas situadas en áreas de relleno se pintan de azul en
una porción de longitud igual al relleno necesario, comenzando desde el nivel original del
suelo.
Corte
Rojo
Linea de
Referencia
Relleno
Azul
Figura Nº 14
En esta forma, la profundidad de los cortes y de los rellenos, puede ser fácilmente
observada por el operador, quien además podrá verificar el progreso del trabajo con una
regla de 30 centímetros de longitud. La profundidad del plano de nivelación en las áreas
de corte, con relación a la línea de referencia será de 30 centímetros más la longitud de
la banda roja marcada en la estaca. El relleno se habrá completado, por otra parte,
cuando la banda azul de la estaca correspondiente, haya sido apenas cubierta por la
tierra. Además, la distancia entre la línea de referencia y el plano de nivelación, será la
diferencia entre 30 centímetros y la profundidad del relleno correspondiente.
Existen otras formas para hacer las marcas de las estacas, que el ingeniero o contratista
puede seleccionar, según las conveniencias y usos locales, pero en todo caso resultará
conveniente adoptar un método uniforme para guiar al operador de la máquina niveladora
en su trabajo de campo.
Hay muchos tipos de máquinas, más o menos adecuadas para realizar el movimiento de
tierras, en trabajos de nivelación. La selección de las mismas se hace según las
proporciones del trabajo de nivelación deseado. Estos trabajos pueden hacerse con
equipos muy livianos y sencillos como la pequeña pala Fresno, que se ilustra en la Figura
Nº 15 o con equipos pesados de gran capacidad como las traíllas de 6 o más metros
cúbicos de arrastre, como se ilustre en la Figura Nº 16.
Las palas Fresno son, en general, máquinas de uso local, en el fundo, de operación muy
lenta y aplicables a trabajos de poca extensión, o que pueden realizarse en el transcurso
de varias estaciones, por etapas sucesivas.
Las traíllas mas grandes, en general requieren una gran fuerza de tracción para realizar
los cortes, durante el período de carga, y una vez cargadas, cuando son arrastradas por
tractores rudos, pueden marchar a gran velocidad para transportar al material y
depositarlo en una lámina uniforme sobre las áreas de relleno. En ocasiones estas traíllas
requieren un tractor adicional de orugas para empujarlas durante el proceso de carga.
La operación de nivelar se ejecuta moviendo la máquina, desde las áreas de corte, donde
se realiza la carga de la traílla, hacia las áreas de relleno, donde el material se deposita
en capas de espesor uniforme. En este viaje la máquina marcha en línea recta entre dos
hileras de estacas y regresa al área de corte en línea recta también, cuando haya
depositado todo el material. Esta trayectoria, que se ilustra en la Figura Nº 20, asegurará
máximo economía de operación.
Durante el trabajo de nivelación, el operador tendrá cuidado de no tocar las estacas para
que esta sean puntos permanentes de referencia. De esta manera las estacas quedarán
sobre montículos en las áreas de corte, y más enterradas en las áreas de relleno.
Durante la fase final del trabajo, se eliminarán los montículos dejados en las áreas de
corte.
Regreso Vacio
a
elt
Vu
Carga Distribucion
elta
Transporte Vu
El costo de la nivelación por metro cúbico de material, se obtiene en función de los costos
fijos, como son depreciación, intereses, impuestos y seguros, y de los costos variables
como son combustibles, grasa y aceite lubricantes, repuestos y reparaciones, llantas y
salarios.
Los costos fijos se calculan generalmente sobre la base de 10,000 horas de operación,
de tal manera que por este concepto, el costo por metro cúbico de tierra movida será
mayor mientras mayor sea el tiempo requerido para su transporte.
Los costos variables, por otra parte, serán también mayores por metro cúbico de tierra
movilizada, a medida que aumenta la distancia de arrastre del material.
0 m3
3 1 2.6
5m lla
=
7.6 rai
COSTO UNITARIO POR m3
= dT
i lla cid
a
ra m3
dT pa
DE TIERRA EXCAVADA
ida -C
a 7.65
ac a=
ap u ga Traill
C or id ad
a- de pac
ru
g to r
a s - Ca
eo ac llan
t
Tr r de
rd 3
to
Tra
c to .60 m
a c = 12
Tr Tra illa
cidad
t a s - Capa
llan
r de
Tracto
Fig. Nº 21
Estas máquinas se usan también para nivelar tierras, cuando estas tienen una pendiente
general adecuada para el riego y cuando las irregularidades del terreno son frecuencias y
de poca profundidad.
En tales casos, y también para hacer al acabado de nivelaciones más severas, estas
máquinas se operan dándole al campo tres pases: dos en sentido diagonal y uno final en
el sentido del riego. En esta forma se obtienen los mejores resultados.
La Figura Nº 24 ilustra una máquina niveladora de tipo rústico que también resulta útil
para el acabado y emparejamiento de terreno.
El sistema de Riego por Caudal Discontinuo, es una técnica aplicada que fue
desarrollada en los EE.UU. para el control del agua de riego. Su origen se debió a la
necesidad del gobierno norteamericano de proveer a sus agricultores de un medio
económico y eficaz que permite un ahorro del agua y su manejo en suelos salinos. Fue
entonces, cuando las oficinas de los Distritos de Agua en conjunto con diversas
universidades, perfeccionaron a principios de la década del 80 esta metodología conocida
en inglés como Surge Flow.
Desde entonces, nuestra empresa P&R Surge Systems Inc. con sede en Texas, ha
desarrollado una línea de válvulas y controladores para tal fin, logrando un amplio
liderazgo, y podemos afirmar que es la compañía del mundo con mayor experiencia de
este tipo de riegos.
Para comprender fácilmente ésta técnica, haremos una comparación con el riego
tradicional de superficie. Cuando regamos en forma continua, tendremos una infiltración
del agua en la cabecera en demasía, debido al tiempo de permanencia del agua en el
lugar (ver Esquema A). Y además verificamos que cuando el agua alcanza el pie de
surco, la infiltración es insuficiente. Por esta razón debemos sobre regar el campo, para
lograr una adecuada infiltración al final. Esto se traduce en un desagüe (más pérdidas de
agua).
En conclusión, tendremos un riego de muy baja eficiencia que puede caer a valores por
debajo del 30%. Para evitar esto, se han desarrollado numerosas alternativas, como
trabajar con surcos cortos, nivelados a cero, sistemas de acequias de desagüe para
aprovechamiento en campos más bajos, etc. Todas estas artes, implican costos
adicionales y limitaciones en el laboreo.
La técnica del Surge Flow, administrada por el controlador de la válvula P&R, transforma
este bajo rendimiento en valores superiores al 80%, evitando la mayoría de las
restricciones impuestas al riego continuo, y logrando amplias ventajas.
El método tiene dos partes el Avance y luego el Remojo (ver Esquema B).
LA R G O D E L S U R C O
DESAGUE EN
PERCOLACION
CAM PO
Esquema A
AVANCE
En este periodo el objetivo es el mojado rápido del surco. Esto se logra con pulsos de
agua en el surco, que en forma gradual mojan hasta el final. Para lograr este pulso, el
equipo cuenta con dos alas de tubería con compuertas dispuestas en la cabecera del
lote. Entre ellas se ubica la válvula P&R con su controlador.
Cada ala formada por tubos de PVC o Mangas de Polietileno, con compuertas frente a
cada surco, puede tener longitudes variables, desde unos pocos metros, hasta 500 m o
más, dependiendo de las condiciones de diseño.
Se inicia el AVANCE con el primer ciclo mojando surcos (supongamos del lado derecho)
y el agua avanza una cuarta parte de la longitud del surco. Luego el controlador permuta
a la otra ala (izquierda) y moja exactamente en la misma proporción. El segundo ciclo,
comienza cuando el agua atraviesa el sector del surco ya mojado, avanzando
rápidamente a través de este hasta la parte seca. Entonces moja la segunda cuarta parte
del surco. Otra vez permuta hacia la otra ala y hace lo mismo. Estos ciclos son repetidos
pero con tiempos incrementales, entre 2 y 7 veces dependiendo el largo de surco,
pendiente, textura, y condiciones particulares del lote. Logrando alcanzar el final del surco
casi en la mitad de tiempo que el requerido en un riego tradicional.
Remojo
Avance
Esquema B
REMOJO
Cuando hemos mojado toda la superficie del surco, hemos logrado igualar la capacidad
de infiltración a todo lo largo. Esta particularidad nos permitirá entrar a la etapa de
Remojo y lograr una infiltración pareja hasta el final, pudiendo regular y minimizar las
láminas de agua necesaria para este riego.
FERTIRRIEGO
Baja presión de trabajo: Permite trabajar en rangos realmente muy bajos, desde 0,05
kg/cm2 hasta valores cercanos al kg/cm2. Esto permite un ahorro de energía significativo
cuando se trabaja con bombeo. Puede llegar al 80% de disminución de la energía
consumida.
Surco más largos: Dependiendo de la condiciones de terreno, los surcos podrán ser
mucho mayores a los habituales en riego tradicional. Se trabaja con valores de 600 a 800
metros como normal, pero existen en la Argentina experiencias de surcos de más de
1000 metros.
Baja incidencia en la mano de obra implicada: Por ser sistemas sencillos y automáticos,
se estima 120 hectáreas/personas.