Está en la página 1de 5

TRISTEZA DE TVUNAM.

INTRODUCCIÓN.

Desde el 1 de abril del 2018, la universidad en general y tvunam en particular han tenido una
participación harto cuestionable.
Una participación primero preparatoria, y ahora justificadora, apologista, del régimen en turno.
De manera específica nos referimos el programa “Diálogos por la Democracia” con el señor
Ackerman, donde los temas expuestos son tratados de manera tendenciosa; tendenciando los tópicos
y discursos hacia una postura que avale y alabe lo hecho por el caudillo de turno, del pseudo
gobierno, de la pseudo República.
Perdón, por repetir.
Pero una vez más, nuestro concepto base es el de neocolonia:
Lugar dominado por una economía extranjera, que dispone de lo humano y natural de ese entorno. En
nuestro caso, el capital gringo disponiendo de lo mexicano.
Bajo ésta lógica, el papel de la universidad y de tvunam es triste, es vergonzoso y enojoso, porque le
hace el juego de manera inmediata al sistema gubernamental, y de fondo al capital extranjero que
mueve, despoja y domina.
Tenemos a los diversos medios de comunicación vendidos y beneficiados por el régimen,
bombardeando al indio sobre cambios, esperanzas y epidemias.
Tenemos a los ignorantes, crédulos y esperanzados enceguecidos, que dedican tiempo y pasión para
defender al tabasqueño.
Ya es mucha propaganda oficialista, para que amén de esa marea inercial, se sume también el
recurso y tiempo de la universidad; no, eso ya es mucho.
Y es una evidencia más, un hecho, un elemento de facto que desmiente el mito de la autonomía de la
UNAM.

DESARROLLO.

Azuzar a la población con la telenovela gubernamental, con la lucha libre política y partidista ha sido
por centurias, papel de los medios de comunicación1.
1
Utilizamos la metáfora de lucha libre para referirnos a lo partidista y gubernamental, en el sentido de que en esa
actividad, es el promotor o el dueño de la arena, el que designará quién ganará y quién perderá, el rol y libreto de
rudos y técnicos, alianzas y enemistades.
Ahí es el promotor, en lo estatal es el neocolonialista: el capital extranjero que crea la realidad social, económica,
política, legal y educativa, del país que es su finca, su hacienda, su empresa, donde todos son sus empleados, y le
responden y rinden cuentas, incluyendo los funcionarios públicos.
Por otro lado, debemos de decir, que más allá de esa metáfora, reconocemos la preparación física de esos
deportistas dedicados al deporte-espectáculo del pancracio.

1
Pero que el lugar donde supuestamente se crean conocimientos, se posibilita saber, se potencia la
actitud y cognición escéptica, crítica, contrastante, no, eso es vergonzoso.
Eso es, o una violación a la conciencia ética y dialéctica de la universidad, por parte del Poder, o una
evidencia de lo vendido, de lo corrupto, de lo falso de la institución.
Una vez más, traición a la obra y sueño Vasconcelista sobre la función social de la universidad, de los
universitarios sirviendo al pueblo.
Cosa que no ocurre, y de muestra el proceder de tvunam.

Tvunam ayuda a difundir una imagen positiva, engañosa, sublimada, del actuar del régimen, del
actuar del pseudo gobernante de turno.
Coadyuvan a que con la desinformación justificante, la población confíe, crea, apoye, defienda el
actuar gubernamental.
Y ojalá eso se redujera a beneficiar digamos a los hijos de Andres Manuel o de Peña, afectando
digamos a solo un sector poblacional durante un año. No.
La afectación será general y generacional: todo el país durante mucho mucho tiempo.
Es como la entrega de recursos hidrológicos de Chihuahua a Estados Unidos:
¿Creen que eso es de ahorita?
¿Creen que eso terminará mañana?
¿Creen que solo afecta a los norteños?
¿Creen que solo los chihuahuenses son despojados?
Ojala, pero no.
Todo mexicano vivo, de todo el siglo XX a ahorita, lo sepa o no, lo vea o no, lo acepta o no, es
afectado por la rapiña del capital gringo; rapiña negada, racionalizada, justificada, por los respectivos
gobiernos, sean o hayan sido tricolores, azules, amarillos o de cuarta transformación.
De pequeña muestra, la declaración de Trump ante la “decisión” de la secretaria de Energía Rocío
Nahle, en torno a su posición de no adaptarse a los acuerdos de la OPEP; dijo el mandatario
norteamericano:

“Estados Unidos va a ayudar a México.


Y ellos van a reembolsar en algún momento, en el futuro, cuando estén listos para
hacerlo.
No hay un costo real.
Estaba ayudando a México, quiero ayudar a México, tenemos una gran relación con México,
una gran relación con el presidente, realmente me agrada mucho.
El presidente y yo hablamos anoche, tenemos una gran relación, una gran amistad.
Nos están ayudando mucho en la frontera, tienen 27 mil soldados mexicanos en nuestra
frontera en estos momentos. Evitan que la gente venga a nuestro país, mientras
construimos el muro.”

Obrador dijo que Trump lo iba a apoyar en “su decisión” de reducción de barriles de petróleo, pero si
algo sabemos de los empresarios y de los políticos, es que no “dan” nada gratuitamente.

2
Recuerda:
Todo medio masivo está trastocado, tiene perfil, tiene tendencia, que beneficiará al capital
norteamericano.
Como en las telenovelas o como en el futbol o la lucha libre, no hay autónomos, independientes o
emancipados: todos juegan su rol, algunos de explícitamente derecha, otros de pseudo izquierda.
Por eso es absurdo creer que el personaje Felipe Calderón sea él en verdad el opositor y enemigo de
la cuarta transformación, que él manipula a padres con niños enfermos de cáncer, feministas o bots
que enunciarán a la neumonía atípica como enmascaradora de coronavirus.
No defendemos a ese personaje, él es un vulgar títere como los fueron López Portillo, Miguel de la
Madrid, Carlos Salinas, Zedillo, Fox, Peña y Obrador.
Todos se cuadraron y cuadrarán a las indicaciones del Departamento de Estado norteamericano y de
la Reserva Federal.
Ojalá fuera esa sola persona -Calderón- la causante de tanto mal, así encarcelándolo o eliminándolo
se acabaría la injusticia y pobreza nacional, pero no es así, ellos solo son monigotes puestos ahí para
que el pueblo odie o ría, sufra o se esperance.

Entonces, que televisa o tv azteca participen en esas telenovelas, bueno, eso ya se sabe y nadie con
dos dedos de frente debería ver sus canales y programación.
Pero que la universidad le preste recursos y espacio a seres que sirven de manera inmediata al
régimen nacional y de manera ulterior al capital internacional, no, eso es altamente detestable y
vergonzoso.
Dos años ya del programa del señor Ackerman, de Diálogos por la Democracia, y si bien ha habido
participaciones valiosas de gente estudiada y comprometida, tal como la participación del profesor
Bernardo Barranco (que de hecho fue la primer emisión) 2, la tendencia del programa fue de preparar a
la opinión y voluntad popular para la aceptación y alabanza del izquierdoso de turno, del renovador de
turno (como en su momento lo fue Cárdenas y Fox); en el presente, su labor es la de ser
completamente apologista, defensores, justificadores, del actuar presidencial.
Una vez más:
Los barberos, chayoteros, maromeros, zalameros, siempre han existido, ahí teníamos a Zabludovsky,
López Dóriga o Alatorre, programas y enfoques usualmente vistos y aceptados por los sustratos más
lastimados de la sociedad mexicana.

Sí…

2
Véase: https://tv.unam.mx/portfolio-item/dialogos-por-la-democracia-elecciones-2018-se-respetara-la-
voluntad-popular/
Link revisado el 12 de abril del 2020.

3
Que existen universitarios y académicos, gente leída y escribida que también cree los discursos que el
capital gringo le hace leer y actuar al presidente de turno, bueno, ya sabemos que la formación
educativa institucional no es medularmente crítica sino adaptativa y utilitaria.
Pero que la que se denomina a sí misma máxima casa de estudios, la número uno de Latinoamérica,
crisol de ciencia y tecnología mexicana, azul y oro, y etc., coadyuve a la contrainformación, al engaño
y manipulación de las masas, al ilusionamiento de pobres de cuerpo y de espíritu, no, eso es un
escupitajo en la cara para el concepto Vasconcelista de la universidad.
Es una vergüenza que tvunam tenga y mantenga a Ackerman, haciéndose con eso cómplice en la
estupidización y explotación de generaciones enteras de mexicanos.
En su última edición3, el invitado de lujo fue López-Gatell, hablando ambos del bien actuar de Obrador,
y del proceder técnico y científico del régimen ante el coronavirus.
Ahí tenemos dos perfectos ejemplos de estudiosos vendidos, un Saludócrata y un Epistemócrata, uno
con formación en derecho y sociología, otro del área de ciencias biológicas y de la salud, ambos
apologistas del régimen; ambos defensores y justificadores del Poder mexicano e internacional;
ambos cómplices en la tarea de idiotizar y engañar a la población, con vistas a su presente y futuro
sometimiento a las hegemonías.
Tras lo anterior, procedemos con el cierre.

CONCLUSIONES.

La UNAM no debería prestarse a esas estrategias, a esos manejos; si lo hace, es porque, o es


obligada o simplemente también es partícipe, un servo, colaborador del régimen.
Dice la intro del programa, que “se discute el modelo que todos alaban u odian, la democracia”, pero
no se es radical, ese pésimo producto televisivo cae en la clásica trampa de mentir, de decir que algo
es algo, cuando en realidad no lo es.
Éste no es un país autónomo, éste es un territorio ocupado y supeditado al capital extranjero, y por
tanto no existe la democracia.
Clarificando eso, todo lo demás se vuelve claro, verás mentiras en todos lados, te darás cuenta que
todos mienten.
En su última entrevista del 27 de mayo de 1996, Carl Sagan refería que:

“La ciencia es más que un cuerpo de conocimiento, es una forma de pensar. Una forma
escéptica de interrogar al universo con plena comprensión de la falibilidad humana.
Si nosotros no somos capaces de hacer preguntas escépticas, para interrogar a quienes
nos dicen que algo es verdad, para ser escépticos de quienes ejercen la autoridad,
entonces estamos a merced del próximo charlatán político o religioso que aparezca.

3
Chéquese: https://tv.unam.mx/portfolio-item/dialogos-por-la-democracia-con-john-ackerman-y-hugo-lopez-
gatell/
Link revisado el 12 de abril del 2020.

4
Es algo en lo que Jefferson puso mucho énfasis:
No era suficiente, decía, exaltar ciertos derechos en la Constitución y Declaración de
Derechos, sino que la gente debería ser educada y debería poner en práctica su
escepticismo y su educación, de lo contrario no manejaríamos el gobierno, sino que el
gobierno nos manejaría a nosotros.”

Al parecer las palabras del astrónomo y divulgador tenían algo de verdad, caímos una vez más.
Los previos traían el disfraz explícito de derecha, el actual nos engañó con su ropaje reivindicador de
las causas sociales: claramente jamás estará verdaderamente del lado de los pobres.
En notas previas, ya comentamos que el populismo, que el dadivismo de apoyos, es una garantía
para mantener a las clases bajas en esa ubicación del sustrato social. Apoyitos que mantienen a la
gente contenta, calladita o cautiva, aliada y defensora de las decisiones gubernamentales
La misma universidad fue engañada, o forzada; los mismos estudiantes fueron timados, fueron
cautivados con el mito y discursos humanistas y justicieros de Obrador; profesionistas y docentes
siendo parte del movimiento derechista disfrazado de izquierdista, que en su concepto medular, la
academia tendría qué repudiar y atacar.
Vergüenza total.

Servidor:

Erick Daniel Granados Monroy.

También podría gustarte