Ejercicio

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc.

Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación

Espuela Politécnica del Litoral
Bloque 15, ocina 108
joresant@espol.edu.ec

9 de agosto de 2018

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 1/8

 Índice

1 MS en régimen permanente

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 2/8

 Ejemplo de una MS en régimen permanente

Una máquina sincrónica de polos salientes de 100 MVA tiene una

tensión nominal de 13 2 , kV, su factor de potencia nominal es 0.85, la

corriente de campo nominal es de 550 A y la corriente máxima de

campo es 932 2 , A. Cuando motoriza un molino de piedras de 50 MW

mientras entrega 50 MVAr a una red cuya tensión es de 12 8 , kV,
requiere una corriente de campo 844 58 , A
Determine las reactancias de eje directo y cuadratura de la máquina
sincrónica
Calcule las condiciones de operación de la máquina cuando se generan
100 MW a la red con factor de potencia unitario. Señale el mínimo
factor de potencia factible entregando esta potencia.
Si se ajusta la corriente de campo a 700 A y se motoriza una carga de
70 MW mientras la tensión es de 13,86 kV, ¾Cuál es la potencia
reactiva entregada o absorbida por la máquina y en qué ángulo de
carga e encuentra operando el convertidor electromecánico?

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 3/8

 Ejemplo de una MS en régimen permanente I
Solución:

Reactancias Xd y Xq
En el punto nominal se conoce:
if −max
V̄e = 1 pu∠0◦ ; I¯e = 1 pu∠ − 31,7883◦ ; Ef = = 1,6949 pu
if −n

Para el punto de operación tenemos

12,8 kV
V̄e = = 0,9697 pu∠0◦ ; S̄e = −0,5 + j 0,5 pu
13,2 kV
844,58 A
Ef = = 1,5356 pu
550 A
Con estos dos puntos iniciamos el proceso iterativo para determinar los
parámetros de la máquina
En primer lugar asumimos un valor inicial para la reactancia de
cuadratura Xq0 = 0,6
Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 4/8
 Ejemplo de una MS en régimen permanente II
Con este determinamos la ubicación del eje q

D̄ = V̄e + jXq I¯e = 1,4114∠21,1822◦

La ecuación de tensión de la máquina puede ser reejada al eje q para

determinar Xd
Ēf = V̄e + jXd I¯d + jXq I¯q
Ef = Vq + Xd Id
Vq = Ve cos δ = 0,9324
Id = Ie sen (δ − ϕe ) = 0,7983
donde δ = 21,1822◦ y ϕe = −31,7883◦

Xd = 0,9551

Seguidamente, con el segundo punto de operación utilizamos la

ecuación de potencia activa y reactiva

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 5/8

 Ejemplo de una MS en régimen permanente III

Con la ecuación de Pe determinamos el ángulo de carga del segundo

punto

(0,9697) (1,5356) (0,9697)2 1 1

 
−0,5 = sen δ2 + − sen 2δ2
0,9551 2 Xq Xd

δ2 = −13,6064◦
Con la ecuación de la potencia reactiva determinamos la reactancia de
cuadratura Xq , el objetivo es validar la premisa hecha en el primer paso
de este procedimiento

(0,9697) (1,5356) (0,9697)2

0,5 = Xq cos2 δ2 + 0,9551 sen2 δ2


cos δ2 −
0,9551 (0,9551) Xq

Xq = 0,6102

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 6/8

 Ejemplo de una MS en régimen permanente IV
Dado que el valor asumido para la reactancia Xq0 es distinta a la
obtenida en el paso previa, aún no hemos determinado las reactancias
de la máquina. El siguiente paso es asumir que la reactancia
Xq 0 = 0,6102 y repetir el proceso, en la próxima tabla se presenta un
resumen de los resultados

Cuadro: Resultados de las iteraciones

Iter Xq 0 D δ Vq Id Xd δ2 Xq

1 0,6 1.4114 21,18◦ 0.9324 0,7983 0,9551 −12,13◦ 0,6102

2 0,6102 1,4196 21,4292 0,9309 0,8009 0,9540 −13,7717◦ 0,6180
3 0,6180 1,4258 21,6180◦ 0,9297 0,8029 0,9531 −13,8983◦ 0,6241

22 0,6478 1,4499 22,3192◦ 0,9251 0,8101 0,9503 −14,3701◦ 0,6479

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 7/8

 Ejemplo de una MS en régimen permanente V

El sistema converge con una tolerancia de 10−4 luego de diez

iteraciones. Nota: En una evaluación parcial, es correcto deterner el
proceso luego de la sexta iteración dado que el parámetro Xq cambió
menos de la cuarta cifra signicativa. Sin embargo, al estudiar el resto
de variables del procedimiento, observamos cambios más importantes,
razón por la cual se continuó la iteración.

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc. (FIEC-ESPOL) Ejercicio 9 de agosto de 2018 8/8