METODOS ESTADÍSTICOS.

Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es

una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlos se
requiere tener como datos, el registro de caudales máximos anuales, cuanto
mayor sea el tamaño del registro, mayor será también la aproximación del
cálculo de caudal de diseño, el cual se calcula para un determinado periodo de
retorno.

Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de diseño,

se cuenta con pocos años de registro por lo que la curva de distribución de
probabilidades de los caudales máximos, se tiene que prolongar en su extremo si
se requiere inferir un caudal con un periodo de retorno mayor al tamaño del
registro. El problema se origina en que existen muchos tipos de distribuciones
que se apegan a los datos, y sin embargo, difieren en los extremos. Esto ha dado
lugar a diversos métodos estadísticos, dependiendo del tipo de distribución que
considere.

A continuación se explican los métodos de:

 Gumbel
 Log-Pearson III

Gumbel consideran una distribución de valores extremos, con la única diferencia,

que el criterio de Nash es menos rígido que el de Gumbel, pues permite ajustar la
distribución por mínimos cuadrados. Por otra parte, considera una distribución
Pearson tipo III. En forma práctica, se recomienda escoger varias distribuciones y
ver cual se ajusta mejor; esto requiere que se tengan los datos necesarios para
poder aplicar alguna prueba estadística, como la prueba de bondad de ajuste.
 MÉTODO DE GUMBEL.

Para calcular el caudal máximo para un periodo de retorno determinado se usa la

ecuación:

σQ
Qmax =Qm− (Y −lnT ) …1
σN N

Siendo:

√
N

∑ Q2i −N Q2m …2
i=1
σQ=
N−1

Donde:

Qmax =¿ Caudal máximo para un periodo de retorno determinado,

en m3/s.
N= número de años de registro.
Qi =Caudales máximos anuales registrados, en m3/s.
N

∑ Qi
Qm= i=1 , Caudal promedio, en m3/s
N

T= Periodo de retorno.
σ N , Y N =¿ Constantes función de N, tabla 6.13 (Variables

reducidas)
σ Q = Desviación estándar de los caudales.

Para calcular el intervalo de confianza, o sea, aquel dentro del cual puede variar
Qmax dependiendo del registro disponible se hace lo siguiente:

1. Si ф=1-1/T varía entre 0.20 y 0.80, el intervalo de confianza se calcula con

la fórmula:
 σQ
∆ Q=± √ Nα σ m …3
σN √ N

Donde:

N= número de años de registro

√ Nα σ m =constante en función de ф, tabla 6.14.
σ N = Constantes función de N, tabla 6.13

σ Q = Desviación estándar de los caudales (ecuación 2)

Tabla 6.13. Valores de

YN y
σN en función de N.
 Tabla 6.14 Valores de √ Nα σ m en función de ф.

2. Si ф>0.90, el intervalo se calcula como:

 1.14 σ Q
∆ Q=± …4
σN

La zona de ф comprendida entre 0.8 y 0.9 se considera la transición, donde

∆Q es proporcional al cálculo con las ecuaciones 3 y 4, dependiendo del valor
de ф.

El caudal máximo de diseño para un cierto periodo de retorno, será igual al

caudal máximo con la ecuación (1), más el intervalo de confianza, calculado con
(3) ó (4).

Qd =Q max + ∆Q … 5

EJEMPLO DEL METODO DE GUMBEL.

Se tiene el registro de caudales máximos de 30 años para la estación 9-3

Angostura, como se muestra en la tabla 6.15.
En este río se desea construir una presa de almacenamiento.

Calcular el caudal de diseño para el vertedor de demasías, para períodos de

retorno 50 y 100 años respectivamente.

Caudal Caudal
Año(1) m3/s(2) Año(1) m3/s(2)
1970 1660 1985 563
1971 917 1986 520
1972 3800 1987 360
1973 1410 1988 367
1974 2280 1989 658
1975 618 1990 824
1976 683 1991 850
1977 934 1992 1230
1978 779 1993 522
1979 921 1994 581
1980 876 1995 557
1981 740 1996 818
1982 1120 1997 1030
1983 610 1998 418
1984 1150 1999 953

SOLUCIÓN.

Caudal
Año(1) m3/s(2) Q2(M3/S)
1970 1660 2755600
1971 917 840889
1444000
1972 3800 0
1973 1410 1988100
1974 2280 5198400
1975 618 381924
1976 683 466489
1977 934 872356
1978 779 606841
1979 921 848241
1980 876 767376
1981 740 547600
1982 1120 1254400
1983 610 372100
 1984 1150 1322500
1985 563 316969
1986 520 270400
1987 360 129600
1988 367 134689
1989 658 432964
1990 824 678976
1991 850 722500
1992 1230 1512900
1993 522 272484
1994 581 337561
1995 557 310249
1996 818 669124
1997 1030 1060900
1998 418 174724
1999 953 908209
SUMATOR 4059506
IA 28749 5

Paso 1.

Calcular el caudal promedio.

N
Qi
Q m= ∑
i =1 N

28749
Q m= =958.3m3/s Qm2=958.3 2=¿ 918338.89
30

Paso 2.

Cálculo de la Desviación estándar de los caudales.

σQ

√
N

∑ Q2i −N Q2m
i=1
σQ=
N−1

σQ=
√ 40595065−30(918338.89)
30−1
=670.6893

Paso 3.
Cálculo de los coeficientes σN, YN

σN 1.11238
YN 0.53622
Paso 4.

Cálculo del Caudal Máximo.

σQ
Qmax =Qm− (Y −lnT )
σN N

Para los periodos de retorno de 50 y 100 años.

 Para T=50

670.6893
Qmax =958.3− (0.53622−ln50)
1.11238

Qmax =2993.68 m3/s

 Para T=100

670.6893
Qmax =958.3− (0.53622−ln 100)
1.11238

Qmax =3411.60 m3/s

Paso 5.

Cálculo de ф.

ф=1-1/T

Para T=50años

ф=1-1/50=0.98

Para T=100años

T=1-1/100=0.99

Paso 6.

Cálculo del intervalo de confianza. Como en ambos casos vemos que ф es mayor
que 0.90, Utilizaremos la ecuación:

1.14 σ Q
∆ Q=±
σN
 1.14∗670.6893
∆ Q=± =687.34 m3/s
1.11238

Paso 7.

Cálculo del caudal de diseño.

Qd =Q max + ∆Q

 Para T=50

Qd =2993.68+687.34

Qd =3681.02m 3/ s

 Para T=100

Qd =3411.60+687.34

Qd =4098.94 m 3/s

MÉTODO LOG PEARSON TIPO III

Distribución estándar para análisis de frecuencia de caudales máximos anuales

en los Estados Unidos (Benson 1968).

La transformación Qd = Log QT se usa para reducir la asimetría; en caso de que

la asimetría para esta situación valga cero la distribución log Pearson III se
reduce a una log normal.

Qd=log QT

Siendo:

´
log QT = LogQ+ K σ LogQ
 ´
LogQ= ∑ log Qi / N

Donde:

QT = Máxima avenida correspondiente al periodo de retorno T.

´
LogQ = promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:

K = factor de frecuencia correspondiente a un T dado.

σ Log Q = desviación estándar de los logaritmos de la serie Qi, cuya fórmula es:

´ )2 /(N−1) ]1 /2
σ log Q=[ ∑ ( logQi− LogQ

Este factor se obtiene de cuadro mediante el Coeficiente de Sesgo (Cs).

El Coeficiente de sesgo, se calcula mediante la fórmula:

3
´ i)
N ∑ ( log Qi− logQ
Cs log Q=
( N −1 ) (N −2)(σ logQ)3

Valores de K Método de Log Pearson Tipo III

EJEMPLO DEL MÉTODO DE LOG PEARSON TIPO III
Para los mismos datos de la tabla 6.15, del ejemplo 6.7, calcular el caudal de
diseño utilizando el método de Log - Pearson III, para periodo de retorno de 50 y
100 años.

TABLA 6.15. CAUDALES MÁXIMOS

Año(1 Año(1
) Caudal m3/s(2) ) Caudal m3/s(2)
1970 1660 1985 563
1971 917 1986 520
1972 3800 1987 360
1973 1410 1988 367
1974 2280 1989 658
1975 618 1990 824
1976 683 1991 850
1977 934 1992 1230
1978 779 1993 522
1979 921 1994 581
1980 876 1995 557
1981 740 1996 818
1982 1120 1997 1030
1983 610 1998 418
1984 1150 1999 953

SOLUCION

1.- Cálculos Previos

CAUDAL
m log Q
(m3/seg) ´ )
3
(log Qi− Lo´gQ)2 (log Qi− LogQ
1 3800 3.5798 0.4387 0.2906
2 2280 3.3579 0.1941 0.0855
3 1660 3.2201 0.0916 0.0277
4 1410 3.1492 0.0537 0.0125
5 1230 3.0899 0.0298 0.0051
6 1150 3.0607 0.0205 0.0029
7 1120 3.0492 0.0174 0.0023
8 1030 3.0128 0.0091 0.0009
9 953 2.9791 0.0038 0.0002
10 934 2.9703 0.0028 0.0001
11 921 2.9643 0.0022 0.0001
12 917 2.9624 0.0020 0.0001
13 876 2.9425 0.0006 0.0000
14 850 2.9294 0.0001 0.0000
15 824 2.9159 0.0000 0.0000
 16 818 2.9128 0.0000 0.0000
17 779 2.8915 0.0007 0.0000
18 740 2.8692 0.0023 -0.0001
19 683 2.8344 0.0069 -0.0006
20 658 2.8182 0.0098 -0.0010
21 618 2.7910 0.0160 -0.0020
22 610 2.7853 0.0174 -0.0023
23 581 2.7642 0.0235 -0.0036
24 563 2.7505 0.0279 -0.0046
25 557 2.7459 0.0294 -0.0050
26 522 2.7177 0.0399 -0.0080
27 520 2.7160 0.0406 -0.0082
28 418 2.6212 0.0878 -0.0260
29 367 2.5647 0.1244 -0.0439
30 360 2.5563 0.1304 -0.0471
sumator 87.522
ia 28749 5 1.4235 0.2757

2.- Calculo del promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:

´
LogQ= ∑ log Qi / N
N= 30
2.9174 m3/seg

3.- Calculo de Desviación estándar de los logaritmos de la serie Qi, cuya fórmula
es (� ��� �)

´ )2 /(N−1) ]1 /2
σ log Q=[ ∑ ( logQi− LogQ

σ Log
Q= 0.2216

4.- Calculo del Coeficiente de sesgo (Sc)

3
N ∑ ( log Qi− log´ Qi )
Cs log Q=
( N −1 ) (N −2)(σ log Q)3

Cs logQ 0.9366

5.- Calculo de K (factor de frecuencia correspondiente a un T dado).

 P ¿(1/T ) *10
0

Periodo de Retorno Probabilidad K

T= 50 años 2.00% 2.5138
T= 100 años 1.00% 2.9804

6.- Calculo del Caudal de Diseño

´
log QT = LogQ+ K σ LogQ

Periodo de Retorno Qd unidad

log QT
T= 50 años 3.4744 2980.93 m3/seg
T= 100 años 3.5777 3782.21 m3/seg

AHORA DETERMINAS EL CAUDAL DE DISEÑO HACIENDO LA GRAFICA DE TODOS

LOS DATOS OBTENIDOS DE CADA METODO Y LO COMPARAMOS CON LOS
CAUDALES D REGISTRO Y OBTENEMOS
 4000.00

3500.00

3000.00

2500.00
GUMBEL
2000.00
CAUDAL (M3/S) Linear (GUMBEL)
1500.00 LOG - PEARSON III
Linear (LOG - PEARSON III)
1000.00
REGISTRO
500.00

0.00
0 20 40 60 80 100

TIEMPO (AÑOS)

En el gráfico T vs. Q, se observa que la distribución que más se acerca a la distribución registrada, es
la distribución por el Método de Levediev, por lo cual asumiremos esta distribución para calcular el
Qd.

CAUDAL DE DISEÑO
T (años) Qd (m3/s)
50 3460.28
100 4149.90
BIBLIOGRAFÍA

 Villón Bejar, Máximo: hidrología. Segunda Edición: editorial Villón, Febrero

del 2002. Lima-Perú

 http://docs.google.com/viewer?
a=v&q=cache:QFuPMyK8k50J:intranet.catie.ac.cr/intranet/posgrado/Hidro2
006/Presentaciones/Capitulo%25206b.ppt

 http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/climatologia-aplicada-a-la-
ingenieria-y-medioambiente/contenidos/tema-7/METODO-DE-GUMBEL.pdf
 CONCLUSIONES Y COMENTARIOS

AHORA DETERMINAS EL CAUDAL DE DISEÑO HACIENDO LA GRAFICA DE TODOS

LOS DATOS OBTENIDOS DE CADA METODO Y LO COMPARAMOS CON LOS
CAUDALES D REGISTRO Y OBTENEMOS

MET.PEAR
MET.GUMBEL SON
Caudal(m Caudal
T(años) T (años)
3/s) (m3/s)
60 315.69 60 223.2
150 360.72 150 226.6
150 360.72 150 226.6
30 281.40 30 219.1
30 281.40 30 219.1

PROMEDIO DE
AMBOS MET.
 Caudal(m
T(años)
3/s)
60 269.47
150 293.68
150 293.68
30 250.25
30 250.25

COMPARACION
400.00
GUMBEL Logarithmic (GUMBEL) PEARSON Logarithmic (PEARSON)
300.00

Caudal(m3/s) 200.00

100.00
PROMEDIO Logarithmic (PROMEDIO)
0.00
20 40 60 80 100 120 140 160

T(años)

En el gráfico T vs. Q, se observa que la distribuciones por ambos métodos estadísticos no tienen
caudales similares por lo cual sacaremos un promedio de caudales de ambos métodos por los
T(años) respectivos.