Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LIMITACIONES A LA CONFESIÓN
Cuando el demandado contesta la demanda, debe referirse a cada uno de los
hechos, ya sea negándolos o afirmándolos, y por lo que hace los hechos en los
que no se imputan un hecho, deberá precisar que dicho hecho no le es propio,
por lo que no puede negarlo o afirmarlo; cuando absuelve posiciones, éstas
deberán ser formuladas únicamente sobre hechos propios, de otra manera, el
juez, desechará las posiciones.
Otro problema es relativo a la indivisibilidad de la confesión, la cual consiste en
que quien quiera valerse de las declaraciones del adversario, ya sean judiciales
o extrajudiciales, no pueden aceptarse en lo que le favorezcan y rechazarlas,
pura y simplemente, en cuanto le sean contrarias. Dicha indivisibilidad se basa
en varias razones:
a) Razón intrínseca, por la cual quien admite la existencia de un hecho
en cierto modo, no puede admitirla en un modo distinto;
b) Razón extrínseca, porque quien se vale de la declaración del
adversario como de una prueba por no tener otra, debe tomarla tal cual
se dé;
c) Razón política, que justifica la indivisibilidad, debido a que se siente
con más fuerza en la práctica que en la teoría y consiste en la igualdad
jurídica de las partes en le proceso.
Alumna: Marisol Jiménez Hernández.
CLASES DE CONFESIÓN
1. Confesional judicial y extrajudicial: LA distinción entre una y otra no
estriba precisamente en que la primera se realice ante un juez y la
segunda no, sino más bien que sea competente, mientras que la
confesión extrajudicial es la que se rinde ante juez, pero incompetente.
2. Confesional espontánea y provocada: La espontánea es la que el
demandado formula al dar contestación a la demanda, confesando los
hechos que le imputa el actor en su demanda; la provocada es la
llamada confesional por posiciones, que se desahoga en la audiencia
correspondiente, contestando el absolvente a las preguntas o posiciones
que le formule el oferente de la prueba.
3. Confesional expresa y tácita o ficta: La expresa se obtiene cuando
una de las partes acepta de manera contundente y sin lugar a dudas la
realización de un hecho que le es imputado; La tácita, se presenta por
ciertas conductas o abstenciones de una de las partes y que la ley
reputa como confesión tácita, es una verdadera y propia presunción
legal, no tendrá por consiguiente, los efectos de la confesión judicial
expresa, espontánea o provocada.
4. Confesional simple y calificada: Simple se refiere a una confesión
que realiza una de las partes, reconociendo o negando simple y
llanamente, la calificada se presenta cuando la parte agrega nuevos
hechos que, desde luego, está confesando.
DESAHOGO
En la audiencia señalada para el desahogo de la confesional se puede dar uno
de dos supuestos: que comparezca o no el absolvente. En el último de los
casos, cobra relevancia el haber exhibido o no el pliego de posiciones, dado
que en caso d no haber sido as´, no habrá forma de declarar confeso al
absolvente como sucederá si no asiste no obstante haber sido debidamente
citado, lo cual deberá hacer oficiosamente el jugador.
Al resolver el amparo directo, consideró que si al inicio de la audiencia el
absolvente no estaba presente, pero lo hizo más adelante, incluso ya
calificadas, las posiciones, mientras no se le haya declarado confeso, es posible
que se realice el desahogo de la prueba y no se le declare confeso por el hecho
de no haber estado desde el inicio de la diligencia. Acto continuo, el juez
procederá a extraer del seguro o secreto del juzgado, el sobre cerrado que
contenga las posiciones a fin de calificarlas de legales, para enseguida
formularlas al absolvente, quien bajo ningún motivo podrá estar asistido de
abogado o cualquier persona.
El absolvente deberá contestar las posiciones, negando o afirmando la
realización de os hechos, y, en caso de no hacerlo así, se le prevendrá para
que conteste categóricamente y de inserir en su negativa se le declarará
confeso de dicha posición. Después de responder ya sea formativamente o
negativamente, puede hacer las aclaraciones o manifestaciones que estime
pertinentes. En el acta se asentará literalmente las respuestas dadas por el
absolvente, quién deberá afirmar el pliego correspondiente.
Una vez desahogadas las posiciones escritas, el oferente puede formular más
posiciones verbales, las que se asentarán en el acta para después calificarlas
de legales.
En las pruebas, opera el principio dispositivo, pero el juez no es un mero
espectador, sino que el juez tiene la facultad de interrogar libremente a las
partes, sobre los hechos y circunstancias que sean conducentes a la
averiguación e la verdad.
Normalmente la confesión debe ser rendida en el local del juzgado, en el que
se esté conociendo del proceso, pero existen casos en los que es posible que
se realice en otro juzgado, precisamente cuando el que deba absolver
posiciones que no se encuentren el lugar de un juicio, caso en el cual se
desahogará la prueba mediante exhorto, remitiendo al juez exhortado el pliego
cerrado con las posiciones previamente calificadas de legales y facultándole
para declarar confeso al absolvente en los caos en los que proceda. Otra
excepción puede ser cuando el absolvente se encuentre imposibilitado para
acudir al local del juzgado por enfermedad y por ello habrá que acudir al
régimen de supletoriedad. Otra excepción podrá ser cuando las autoridades,
las corporaciones oficiales y los establecimientos que formen parte de la
administración pública, absolverán posiciones para que la contesten por escrito
Alumna: Marisol Jiménez Hernández.
lineamientos que hacen más bien un sistema mixto. El juez podrá darle valor
probatorio pleno, siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos:
1. Que hayan comparecido por lo menos dos testigos
2. Que no sean mayores de toda excepción, es decir, que su dicho no este
viciado por la relación que tengan las partes
3. Que la declaración de ambos testigos sea uniforme, es decir, que
coincidan en la sustancia de los hechos sobre lo que están declarando
4. El código de comercio habla de que los testigos declaren de ciencia
cierta, precisándose que se dará cuando el testigo haya presenciado
vicios o visto directamente los hechos.
5. Que la razón de su dicho sea fundada.
El juez deberá tener las siguientes consideraciones:
1. El resultado del incidente de tahas que, en su caso, se haya promovido
2. La capacidad del testigo para juzgar el acto, el testigo debe exponerlos
tal cual conoció por haberlos visto, presenciado o escuchado.
3. La imparcialidad del testigo, atendiendo su probidad independencia y
antecedentes personales.
4. Las características del hecho sobre el cual ha declarado el testigo, así
como la forma en la que el testigo lo conoce.
5. La claridad y precisión de la declaración, de tal manera que no hay
dudas ni reticencias sobre el hecho y circunstancia
6. La forma de obtener el testimonio, la que debe de estar libre de
cualquier fuerza, miedo, engaños o errores.
Para darles valor pleno a la prueba testimonial, es necesario contar con el
testimonio de por lo menos dos personas, siempre y cuando ambas partes
hayan convenido en aceptar o pasar sobre el dicho testigo.
LA TACHA DE LOS TESTIGOS
La tacha puede concebirse como la circunstancia que una de las partes puede
invocar con objeto de impedir o restarle eficacia a la declaración de un testigo
decretado a instancia de su opositora o de oficio por el juez. Entonces
entendemos la taha como restarle valor probatorio a su declaración.
Precisamente a cuestiones de la persona del testigo, si tienen parentesco,
negocios, laboral, amistad o enemistad y que pudiera tener el litigio y que
debió haber hecho del conocimiento del tribunal al desahogarse la prueba.
Las tachas se hacen valer en la vía incidental, en un plazo de tres días,
contados a partir del momento en el que se desahogó la testimonial, debiendo
ofrecer las pruebas que se consideren necesarias para acreditar la procedencia
de la tachas. El incidente será resulto por un juez al dictar la sentencia
definitiva, determinación que redundará en el valor probatorio que se le dé a
dicha prueba.
Las tachas serán improcedentes cuando:
Alumna: Marisol Jiménez Hernández.
OMISIONES Y CONSECUENCIAS
Pueden presentarse omisiones en tres momentos:
1. En la designación de perito: es obvio que si el oferente de la prueba no
designa perito de su pare, simplemente la prueba tendrá que ser
rechazada por el juez
2. Omisión de los peritos de aceptar y protestar el cargo en tiempo y forma
, mientras que si el que incurre en dicha omisión es el de la contraparte
entonces se le tendrá por conforme con el resultado del dictamen que
rinda el perito de la oferente.
3. Omisión de rendir el dictamen, si los peritos aceptaron y protestaron el
cargo, pero no rinden el dictamen, ya sea del oferente o de la contraía,
la consecuencia será que se les tenga por conforme con el de su
contraria. En caso de que ambos peritos omiten la rendición del
dictamen, el juez designará perito único en rebeldía de ambas partes
respecto de tercero en discordia.
VALORACIÓN
Dicha probanza será calificad por el juez según las circunstancias lo cual entra
una libre valoración de la prueba, ya que no se precisa a que circunstancias se
Alumna: Marisol Jiménez Hernández.