Universidad de El Salvador

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales

Escuela de Ciencias Jurídicas
Departamento de Derecho Privado y Procesal
Ciclo II - 2019

Cátedra de:
Derecho Procesal de Familia

Docente:
Lic. Juan Joel Hernandez

Grupo:
Teórico 07

Tema:
Guía 3ra Nota formativa

Alumnos:

Fredi Jose Corvera Perez. CP17023

Jesus Eduardo Orellana Chavez OC18002

Ciudad Universitaria, 9 de Diciembre de 2019

1- ¿Cuáles son los sujetos de la apelación?
Folio 124.
Sujetos con potestad para interponer el Recurso de apelación.
Art. 154.- Podrá interponer el recurso de apelación el apoderado o el representante de la parte a quien
le haya sido desfavorable la providencia y el procurador de familia. También podrá apelar el
coadyuvante cuando su interés no se oponga a los intereses de la parte que ayuda.

Lic. Fabio Cesar Portillo Garcia y Lic. Moises Antonio Amaya, en representación del Señor Noe
Moises Salmeron Hernandez

2- ¿Cuál es el Objeto de la apelación?

Folio 124 Parte trasera.
Recurso de apelación contra sentencia definitiva
Punto que pide impugnar:
1 El otorgamiento del cuidado personal de forma Exclusiva a la madre del menor, según
articulo 211 del Codigo de Familia.
2 La asignación de Cuota Alimenticia excesiva, según Articulo 247 del Codigo Procesal de
Familia.
Folio 128 Parte trasera.
Peticion en concreto:
Que revoque o modifique la sentencia definitiva en los puntos impugnados .
Se otorgue el cuidado personal compartido.
Se revoque o modifique la cuota de alimentos.

3- ¿Cuáles son los argumentos del recurrente que comparte, explique por que y señale el folio donde
se encuentran?
Folio 125
Compartimos el argumento de que se respete la costumbre que tienen ya en el cuido compartido según
el hecho que el menor pasa de miércoles a viernes bajo su cuidado asumiendo todos los gastos que en
este tiempo incurre.
En relación a la cuota alimenticia compartimos el argumento de que debió realizarse un análisis técnico
y jurídico ajustado a la realidad en el sentido no solo de los cuidados personales, sino de la capacidad de
los alimentantes, versus la necesidad del alimentario. También el hecho de no haber valorado
jurisprudencia ni tratados internacionales en la asignación de la misma.
El representado de los recurrentes, nunca se negó a dar una cuota alimentica, solo pidió que se hiciera
conforme a su capacidad económica.

4- ¿Cuáles son los argumentos del Recurrente que compartes, explique porque y señale el folio donde
se encuentran.
Folio 127, parte de atrás.
Posteriormente y de forma atinada asegura la Aquo: “según los que ha indicado el instituto Salvadoreño
del seguro social, el salario reportado que dicho señor devenga es de TRECIENTOS DIEZ DOLARES… se
tiene el estado de cuenta proporcionado por la Procuraduría General de la Republica de fecha catorce
de noviembre de dos mil diecisiete mediante el cual se hace constar que el señor………………….. , aporta la
cantidad de ochenta dólares en concepto de cuota alimenticia a favor de sus dos
hijos…………………………………………………………….., ambos de apellidos…………………… , por lo cual se ha
establecido que el mismo ya tiene una obligación alimenticia que sufragar”
Folio 128.
No se tomó en cuenta la partida de nacimiento de……………………….. De la cual también nace el derecho y
obligación por parte de nuestro mandante en relación con su hija, así también que el menor………………..,
recibe cuidos y alimentos cuándo están con su padre, sumados a los gastos propios de nuestro
mandante para el desenvolvimiento de su labor; transporte, alimentos e imprevistos diarios.
Comparto los argumentos antes expuestos porque como lo dice el primer párrafo, el señor gana un
sueldo mensual de trecientos diez dólares, y que ya tiene una obligación alimenticia que sufragar la cual
es de ochenta dólares tal como lo dice el último párrafo de la parte de atrás del folio 127 , entonces se
llega a la conclusión que el señor es incapaz de cubrir dichos gastos ya que gana el sueldo mínimo, y la
imposición de la cuota de alimentos debe estar apegado a los ingresos del señor para así poder
continuar a diario con sus labores en aras de generar un sueldo para ayudarle a su hijos, además luego
se dice que el señor presento pruebas como partidas de nacimiento de sus otros hijos hasta declaración
jurada de sus gastos pero no fueron tomadas en cuenta.

5- ¿Usted cómo Tribunal de Apelación, que resolvería? Explique.

Como Tribunal de Apelación resolvería: Le negaría el cuidado personal compartido, ya que el señor alega
el cuidado personal de forma compartida, argumentando razones económicas, ya que dice que carece
de posibilidades para dar una cuota alimenticia, y de otorgarles esta pretensión es como que le dejemos
exento de la cuota alimenticia la cual es su obligación, es obvio que se le otorgara dos días de visitas
durante el día para fomentar la convivencia con su padre, y sobre la cuota alimenticia le concedería la
modificación, ya que lo más conveniente sería analizar a profundidad las pruebas documentales dadas
por el señor demandado a fin de determinar una cuota que no lo perjudique para sus gastos cotidianos y
así poder ir a laborar y generar ingresos para así pasar una cuota a sus hijos, y la nueva cuota también
tendría que ser pensado en los hijos, para poder fomentar su desarrollo.