Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aplicada y Analítica
Rev. Colomb. Quím., 2012, 41(2): 283-298
1 Químico Farmacéutico, M.Sc. (c). Facultad de Ciencias Farmacéuticas, Universidad de Cartagena. Cartagena, Co-
lombia.
2 Químico Farmacéutico, M.Sc., Ph.D. Profesor titular. Facultad de Ciencias Farmacéuticas, Universidad de Cartage-
na. Laboratorio de Investigaciones Fitoquímicas y Farmacológicas (LIFFUC). Cartagena, Colombia.
* fredycdiazcastillo@yahoo.com
283
284
Aplicada y Analítica
baterías de alta temperatura, fungicidas, existe ningún control sobre las emisio-
conservantes de madera, recubrimientos nes de los residuos que estas vierten al
metálicos y electrogalvanizados (11). El sistema de alcantarillado.
cromo es un metal de transición que
puede existir en varios estados de oxi- El término biosorción se utiliza para
dación, que van desde Cr (0) la forma referirse a la captación de metales o es-
metálica, hasta su forma hexavalente, pecies metaloides que se lleva a cabo
Cr (VI). Tanto la forma trivalente (Cr sobre un material de origen biológico
[III]) como la hexavalente se conside- (vivo o muerto), a través de mecanis-
ran importantes desde el punto de vista mos fisicoquímicos como la adsorción
ambiental, siendo el Cr (VI) mucho más o el intercambio iónico (14). El proceso
toxico que el Cr (III). El Cr (VI) es con- de biosorción involucra una fase sólida
siderado tóxico cuando se encuentra a (sorbente) y una fase líquida (solvente,
concentraciones mayores a 0.05 mg/L que es normalmente el agua) que contie-
en las aguas potables y se ha demostra- ne las especies disueltas que van a ser
do que posee propiedades mutagénicas sorbidas (sorbato). Debido a la gran afi-
y carcinogénicas (12). Por esta razón se nidad del sorbente por las especies del
seleccionó el Cr (VI) para este estudio sorbato, este último es atraído hacia el
de biosorción sobre quitosano, con el fin sólido y enlazado por diferentes meca-
de remover este metal en aguas residua- nismos. Este proceso continúa hasta que
les provenientes de una industria arte- se establece un equilibrio entre el sorbato
sanal de cromado. El uso extensivo de disuelto y el sorbato enlazado al sólido
Cr (VI) en el acabado de metales y otras (a una concentración final o en el equi-
actividades industriales se ha traduci- librio). La afinidad del sorbente por el
do en contaminación de suelos y aguas sorbato determina su distribución entre
subterráneas en Europa y América del las fases sólida y líquida. La calidad del
Norte (10). La forma de cromo utilizada sorbente está dada por la cantidad del
en la industria del galvanizado de meta- sorbato que puede atraer y retener en
les es Cr (VI), lo cual supone un riesgo forma inmovilizada (14), lo cual se de-
para la salud humana. De acuerdo con nomina como capacidad de adsorción o
la Cámara Fedemetal de la Asociación capacidad de captura del sorbente (Qe)
Nacional de Industriales (ANDI), en (15). Se han desarrollado varios mode-
Colombia para el 2008 se registraron los para cuantificar la cantidad máxima
aproximadamente unas catorce plantas de Cr (VI) que puede ser adsorbida so-
de galvanizado con una capacidad anual bre la superficie del adsorbente, en este
aproximada de 80000 ton por año. Es- caso quitosano, los cuales consisten en
tas plantas de galvanizado poseen un graficar la concentración de soluto [Cr
control más o menos adecuado de sus (VI)] en la fase sólida Qe, en función de
aguas residuales (13). Sin embrago, en la concentración de Cr (VI) en la fase
algunas regiones del país, como en Car- líquida o concentración en equilibrio Ce.
tagena, se han encontrado pequeñas em- Debido a que los datos son obtenidos a
presas artesanales dedicadas al proceso una misma temperatura, la gráfica se lla-
de cromado de metales, en las cuales no ma isoterma de adsorción (16).
285
286
Aplicada y Analítica
tosano con base en la cantidad de quitina literatura (19) para el análisis por regre-
y exoesqueleto de camarón seco usado sión lineal de tres muestras comerciales.
para su extracción.
Estudios de biosorción
Caracterización fisicoquímica del
agua residual de la industria de Determinación del pH óptimo para la
cromado remoción de Cr (VI)
287
tación constante por 3 h a 26 ºC. Las Cr (VI) y de otros metales como cobre,
soluciones fueron filtradas y se midió zinc y níquel y diluida a la concentración
la concentración final de Cr (VI) en el requerida para este estudio.
filtrado (Ce). Se calculó la capacidad de
adsorción del quitosano para cada solu- Medida de la concentración de Cr
ción y para el análisis de la isoterma de (VI) en los ensayos realizados
adsorción se recurrió al modelo de Lang-
muir, el cual produce mejores resultados La concentración de cromo hexavalente
para la adsorción de cromo sobre varios en cada ensayo fue medido por el méto-
adsorbentes, entre los que se encuentra do colorimétrico, consistente en la for-
el quitosano, cuando se compara con el mación de un complejo color rojo violeta
uso de la ecuación de Freunlich (16, 20). entre el Cr (VI) y el compuesto 1,5-di-
fenilcarbazida en solución ácida (21). La
intensidad del color es proporcional a la
Remoción de Cr (VI) a partir de una
concentración de cromo y se midió en un
solución preparada con K2Cr2O7
espectrofotómetro UV-Vis 1700 Shimad-
analítico, equivalente a 1200 mg/L
zu, en la región visible a una longitud de
en Cr (VI) y a partir de una solución
onda de 540 nm.
residual de aguas de cromado diluida
y estabilizada a 1200 mg/L de (VI)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Este ensayo se llevó a cabo en un proce-
so discontinuo. Un volumen de 50 ml de Preparación de quitina y quitosano
una solución de Cr (VI) de 1200 mg/L
El rendimiento de exoesqueleto seco
ajustada a pH 2.0 se mezcló con 200 mg
a partir 10 kg del material crudo obte-
de quitosano, en una primera etapa. La
nido de la industria camaronera fue del
mezcla se mantuvo en agitación por 3 h,
7.08 %. Este bajo rendimiento fue debi-
al final de las cuales se filtró y se le de-
do probablemente, a que el material cru-
terminó la concentración de Cr (VI) al
do tenía un alto contenido de masa mus-
filtrado, al cual se le ajustó nuevamente
cular, incluyendo pleópodos y urópodos,
el pH a 2.0 y se le agregaron 200 mg de
además de camarones enteros, restos de
quitosano, a las condiciones mencionadas
guantes, agua en gran cantidad y otros
anteriormente. El proceso se repitió seis
desechos.
veces hasta completar una cantidad de
quitosano agregada de 1200 mg. De ma- En la Tabla 1 se muestran los rendi-
nera similar se procedió con una muestra mientos de quitina y quitosano obtenidos
de agua residual del proceso de cromado con reactivos analíticos y comerciales,
de una empresa artesanal de Cartagena, con base en el exoesqueleto de camarón
Colombia, la cual se dedica a procesos crudo y seco; además se indican las can-
de galvanizado de metales. La muestra tidades de reactivos necesarias para cada
fue tomada del efluente de la empresa, extracción. No se observaron diferencias
con permiso de las autoridades de esta. significativas en los rendimientos de qui-
Dicha muestra fue caracterizada midien- tina y quitosano cuando se comparó el
do los parámetros pH, concentración de uso de reactivos analíticos con reactivos
288
Aplicada y Analítica
de grado comercial, como soda caústica ne un valor aproximado de US $ 2.2 y 1
y ácido muriático. De acuerdo con los re- L de ácido clorhídrico comercial (ácido
sultados obtenidos, se deduce que para la muriático) de US $ 1.75 en el mercado
producción de 1 kg de quitosano, a partir colombiano, el costo de producir 1 kg
de los reactivos comerciales usados en de quitosano a partir de estos reactivos
este estudio, se necesitarían aproximada-
comerciales sería de aproximadamente
mente 57 kg de material crudo (18 kg de
US $ 32.11. El costo de producción del
quitosano/tonelada de material crudo).
De igual forma para esta cantidad de ma- mismo kilogramo de quitosano a partir
terial crudo se necesitarían 7.66 kg de de reactivos grado analítico se calculó en
soda cáustica y 8.5 L de ácido muriático. aproximadamente US $ 459.7, al precio
Teniendo en cuenta que 1 kg de hidróxi- del mercado colombiano al momento de
do de sodio comercial (soda caústica) tie- escribir el presente artículo.
1,3 L HCl
Reactivos analíticos 2,30 34,50
126 g NaOH
Quitina
1,5 L ácido muriáticoa
Reactivos comerciales 2,51 33,95
135 g soda cáusticab
* Exoesqueleto crudo.
** Exoesqueleto seco
a
ácido clorhídrico comercial con un contenido de aproximadamente 30 % en HCl.
b
hidróxido de sodio comercial con un contenido de aproximadamente 90 % en NaOH.
289
(1)
﴾ A1320 ﴿− 0,03618
= 100 − A1420 r = 0,992
0,3092
97.5
%T
90
82.5
75
67.5
60
4000 3500 3000 2500 2000 1750 1500 1250 1000 750 500
QUITINA 1/cm
120
%T
100
80
60
40
20
4000 3600 3200 2800 2400 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400
QUITOSANO 1/cm
290
Aplicada y Analítica
Ensayos de remoción de cromo quitosano. El Cr (VI) puede coexistir en
hexavalente varias formas estables: Cr2O7 2-, HCr2O7
-, HCrO4 - y CrO4 2-, y la abundancia
Determinación del pH óptimo relativa de una especie en particular de-
pende de la concentración de cromo y
El parámetro más importante que in-
del pH de la solución (22, 23). A rango
fluencia la adsorción es el pH del medio
de pH 2-6, coexisten las especies HCrO4
(11). La Figura 3 muestra la influencia
- y CrO4 - y a pH menor de 2.0 se forma
del pH sobre la remoción de Cr (VI), H2CrO4 (22). Por otra parte, el quitosano
a valores de pH entre 1 y 8. Se obser- con sus grupos amino libres se protona
va que el porcentaje de remoción de Cr a pH ácido quedando estos en la forma
(VI) incrementa de manera creciente NH3+. Por tanto, de acuerdo con estu-
cuando el pH de la solución disminuye, dios previos, la máxima capacidad de
alcanzando un valor máximo a pH 2.0. adsorción de cromo a pH 2.0 se debe a
Siguiendo el comportamiento observado la interacción electrostática de los oxia-
se esperaría que a pH 1.0 la remoción de niones de cromo, HCrO4 - y CrO4 2-,
Cr (VI) fuera mayor que a pH 2.0, pero con los grupos amino libres protonados
los resultados demuestran que la remo- del quitosano (22). La disminución de la
ción es incluso menor que la obtenida adsorción de cromo a pH 1.0 se debe
a pH 3.0. El pH es un factor determi- probablemente a la forma no ionizada
nante para la especiación de los metales del metal que se presenta por debajo de
como el cromo y para la protonación del pH 2.0.
80
70
60
% de Remoción
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
pH
Figura 3. Influencia del pH sobre la remoción de Cr (VI), por quitosano a partir de una solución de 500
mg/L.
291
292
Aplicada y Analítica
Ce: concentración en equilibrio (mg/ se calculó un valor de Qmax = 200 mg/g.
dm3). La capacidad de adsorción máxima de
cromo sobre quitosano, Qmax, obtenida
KL: constante de Langmuir (dm3/g). en este estudio es superior a las reporta-
aL: constantes de Langmuir (dm3/mg), das por Schmuhl (2001) (16) cuyo Qmax
relacionada con la afinidad a los sitios de fue de 78 mg/g y por Baran (2006) (20),
unión. el cual reporta un Qmax de 153.85 mg/g
(a pH 3). De acuerdo con lo anterior se
El estudio de la cinética de adsorción asume que el quitosano utilizado en este
es útil en la evaluación de un adsorben- estudio es estructuralmente homogéneo,
te. La isoterma de adsorción permite ob- donde todos los sitios para la adsorción
servar cómo el soluto interactúa con el del cromo son idénticos y energética-
adsorbente y permite optimizar sus usos mente equivalentes (15). Nuestros re-
(20). La isoterma de adsorción obteni- sultados indican una alta capacidad de
da en el presente estudio a pH 2 y 26 adsorción de Cr (VI) sobre el quitosano.
ºC, para la adsorción de cromo sobre La diferencia de estos valores con los re-
quitosano, se muestra en la Figura 4. La portados por otros autores puede ser de-
isoterma fue analizada bajo el modelo de bido al tamaño de partícula utilizado en
Langmuir y los parámetros de esta se de- los experimentos (150 µm), aunque no es
terminaron por regresión lineal, teniendo posible asegurar esto completamente, ya
en cuenta el coeficiente de correlación que en las referencias consultadas no fue
lineal, el cual debe ser cercano a la uni- posible verificar el tamaño de partícula
dad. De la ecuación de la recta obtenida empleado por los autores en sus ensayos.
200
150
Qe (mg/g)
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Ce (mg/L)
293
* Cada valor corresponde a la media ± DS en ensayos por triplicado bajo las mismas condiciones. Los límites de detección
para los metales fueron los siguientes: Cu (II): 0,025 mg/L; Zn (II): 0,003 mg/L; Ni (II): 0,025. Equipo de absorción
atómica marca UNICAM solaar 969AA. Los límites de detección para estos metales se determinaron por medición de
la absorción del blanco (entre 7-10 repeticiones) y son determinados como 3*DS en cada caso.
294
Aplicada y Analítica
Tabla 3. Remoción de cromo en un proceso discontinuo, a partir de una solución estándar de K2Cr2O7 a
1200 mg/L en Cr (VI) y a partir de agua residual de la industria de cromado diluida a 1200 mg/L en Cr (VI)*
* Cada valor corresponde a la media ± DS en ensayos por triplicado bajo las mismas condiciones.
295
2. Parada, L.; Crespín, G.; Miranda, 9. Devlin, J. J.; Kircher, S.; Kozen,
R.; Katime, I. Caracterización de B. G.; Littlejohn, L. F.; Johnson,
quitosano por viscosimetría capilar A. S. Comparison of chitoflex®, ce-
y valoración potenciométrica. Rev. lox™, and quikclot® in control of
Iberoam. Polim. 2004. 5: 1-16. hemorrhage. J. Emerg. Med. 2011.
41(3): 237-245.
3. Gamage, A.; Shahidi, F. Use of chi-
tosan for the removal of metal ion 10. Moraetis, D.; Nikolaidis, N. P.;
contaminants and proteins from wa- Karatzas, G. P.; Dokou, Z.; Ka-
ter. Food Chemistry. 2007. 104(3): logerakis, N.; Winkel, L. H. E.;
989-996. Palaiogianni-Bellou, A. Origin and
mobility of hexavalent chromium in
4. Pillai, C.; Paul, W.; Sharma, C.P. North-Eastern Attica, Greece. Appl.
Chitin and chitosan polymers: Che- Geochem. 2012. Article in Press.
mistry, solubility and fiber forma-
tion. Prog. Polym. Sci. 2009. 34: 11. Goyal, N.; Jain, S.C.; Banerjee,
641-678. U.C. Comparative studies on the
microbial adsorption of heavy me-
5. Crini, G. Recent Developmments tals. Adv. Environ. Res. 2003. 7:
In Polysaccharide-based materials 311-319.
used as adsorbents in wastewater
treatment. Prog. Polym. Sci. 2005. 12. Jacobs, J.A.; Testa, M.S. Overview
30: 38-70. of chromium (VI) in the environ-
ment: background and history. In:
6. Fernandez, S. O. Physicochemical Guertin, J.; Jacobs, J. A.; Avakian,
and functional properties of crawfish C. (Eds.). Chromium Handbook.
chitosan as affected by different pro- Boca Raton, Florida. CRC Press.
cessing protocols. Master of Scien- pp. 23-92.
ce. Thesis, Louisiana State Univer-
sity. 2004. pp. 6-29. 13. Cámara Fedemetal de la ANDI. Co-
lombia. 2008. Disponible en: http://
7. Kurita, K. Controlled functionali- www.andi.com.co/Archivos/file/
zation of the polysaccharide chitin. Fedemetal/CONGRESO_GALVA-
Prog. Polym. Sci. 2001. 26: 1921- NIZADO/Galvanizado_General_
1971. en_Latinoam%C3%A9rica.pdf
296
Aplicada y Analítica
15. Wong, Y. C.; Szeto, Y. S; Cheung, frared investigation in relation with
W. H.; MacKay, G. Adsorption of chitin and chitosan characterization.
acid dyes on chitosan-equilibrium Polymer. 2001. 42: 3569-3580.
isotherm analyses. Process Bioche-
mistry. 2004. 39: 693-702. 20. Baran, A.; Bicak, E.; Baysal, S.
H.; Onal, S. Comparative studies on
16. Schmuhl, R.; Krieg, H. M.; Keizer, the adsorption of Cr(VI) ions on to
K. Adsorption of Cu(II) and Cr(VI) various sorbents. Biores. Technol.
ions by chitosan: Kinetics and equi- 2006. 98(3): 661-665.
librium studies. Water SA. 2001.
27(1): 1-7. 21. ASTM international. Standard test
methods for chromium in water. D
17. No, H. K.; Meyers, S. P. Prepara-
1687-02. 2007: 1-7.
tion and Characterization of Chitin
and Chitosan-A Review. J. Aquat. 22. Boddu, V. M; Abburi, K.; Tal-
Food Prod. Technol. 1995. 4(2): bott, J. L.; Smith, E.D. Removal of
27-52. Hexavalent Chromium from Was-
18. Rinaudo, M. Chitin and Chitosan: tewater Using a New Composite
Properties and applications. Prog. Chitosan Biosorbent. Environ. Sci.
Polym. Sci. 2006. 31: 603-632. Technol. 2003. 37: 4449-4456.
19. Brugnerotto, J.; Lizardi, J.; Goycoo- 23. Rich, R. L. Inorganic reactions in
lea, F. M; Arguelles-Monal, W.; water. Springer. Ohio. 2007. pp.
Desbrieres, J.; Rinaudo, M. An in- 113-151.
297