Esquemas de Derecho Procesal Penal
com
Esquemas de Derecho Procesal Penal
1.2.3. Fase de juicio oral
EsquEma 18. Fase de Juicio Oral I
Acordada la continuación del proceso en la fase intermedia y una vez realizadas las actuaciones oportunas (calificación provisional-señalamiento-citaciones), tiene lugar la vista oral (menor número sesiones-días sucesivos) en la que se ofrecen a órgano pautas
para enjuiciar conducta acusado (alegaciones-pruebas-principio oralidad-publicidad-concentración) permitiéndole dictar sentencia condenatoria-absolutoria pone fin a proceso.
APERTURA DEL
JUICIO ORAL
AUDIENCIA PÚBLICA
Los debates del juicio oral serán
públicos, bajo pena de nulidad (art.
680 LECrim).
PUERTA CERRADA
(o acceso restringido medios de
comunicación audiovisual
Podrán celebrarse las sesio­ nes a
puerta cerrada (680-682):
• Se acordará de oficio o a ins­
tancia parte, antes del inicio o
con posterioridad.
• Su adopción habrá de funda­
mentarse en razones de mo­­
ralidad; orden público o para
propiciar el respeto del ofendido
o de sus familiares.
• Se impedirá la entrada o se ex-
pulsará de la sala al pú­blico; en
la que sólo per­ manecerán las
partes, así como sus representan-
tes y defen­sores.
EXHIBICIÓN DE LAS
PIEZAS DE CONVICCIÓN
En el día señalado para dar
comienzo a las sesiones, se
colocarán en el local del Tribunal
las piezas de convicción que se
hubieren recogido. A continuación
el Presidente declarará abierta la
sesión (art. 688 LECrim).
© www.tirantonline.
FASE DE JUICIO ORAL
PLANTEAMIENTO DE LA CONFORMIDAD PRÁCTICA DE PRUEBAS
Abierta la sesión, si la causa que haya de verse fuese por delito para cuyo castigo se pida la Los actos de prueba son actos de parte para convencer al órgano decisor de la veracidad de los
imposición de pena correccional, preguntará el Presidente a cada uno de los acusados si se confiesa hechos por ellas afirmados e introducidos en el proceso por los medios obtenidos de forma lícita
reo del delito que se le haya investigado en el escrito de calificación y responsable civilmente a la y practicados con las debidas garantías.
restitución de la cosa o al pago de la cantidad fijada en dicho escrito por razón de daños y perjuicios.
Proposición:
Se trata de un acto de disposición de la pretensión del acusado, que se allana a la petición de pena 3 Escritos calificación provisional-acusación-defensa.
más elevada (acepta los hechos; las calificación y la pena; sólo puede excluir la responsabilidad 3 Escrito cuestiones previas en TJ.
civil). 3 Antes vista-acudir vista con ellas acusado-responsable civil no escrito defensa.
3 Inicio vista en abreviado.
Requisitos: 3 Órgano en vista excepcionalmente.
Prestada personalmente por acusado ante órgano (no por repre­sentante), si desacuerdo con aboga-
Admisión:
do cambio asesor-continuación proceso.
En auto que señala el día y hora de inicio de la vista oral (admisión de forma oral si la prueba
3 Debe ser voluntaria (sin coacciones ni amenazas) y consciente (con conocimiento de las conse-
es propuesta en la vista):
cuencias).
3 Criterios:
3 Eficaz si la pena no es superior 6 años privación de libertad (se atenderá a la pena solicitada para
• Pertinencia: relación con hechos controvertidos.
cada delito, aunque la suma de todos supere este límite) o cuando la pena sea de cualquier otra
• Utilidad: posibilidad acreditar hechos controvertidos.
naturaleza.
• Licitud: respeto exigencias legales en su obtención.
Efectos: 3 Impugnación:
3 Se dictará una sentencia condenatoria en los términos conformados, si la cali­ficación es correcta, • Admisión: irrecurrible.
la pena procedente y la conformidad voluntaria y cons­ciente. • Inadmisión: protesta-casación ordinario-apelación TJ-irrecurrible abreviado.
3 Se continuará el proceso, pero vincularán los hechos como probados, si la calificación es errónea Práctica:
o corresponde pena más grave, otra pena o la conformidad no es voluntaria y consciente. 3 Regla general: en sede órgano-durante sesiones juicio oral.
3 Excepciones:
• Prueba anticipada (declaración testigo enfermo): practicada antes de la vista ante el órga-
CONCRECIÓN DEL ÁMBITO DEL JUICIO no sentenciador, con contradicción y en la sede del órgano o en otro lugar a instancia de
la parte, por temor a la imposibilidad de practicarla en el juicio.
• Prueba preconstituida (inspección ocular-examen cuerpo delito-registro-decla­ración su-
Cuando el proceso deba continuarse, ya por falta de conformidad, o porque esta no fuera posible, marial testigo): aseguramiento de la prueba realizado en instrucción para superar la
se procederá del modo siguiente: indisponibilidad de la fuente de prueba en el plenario. Obtención-conservación informa-
ción fuentes prueba (dejar constancia hecho-circunstancias) respetando garantías para
Se dará cuenta del hecho que haya motivado Se leerán los escritos de calificación y servir como prueba en plenario.
la formación del sumario y del día en que éste las listas de peritos y testigos que se
hubiesen presentado oportu­na­mente, Valoración:
se comenzó a instruir, expresando además si el
haciendo relación de las demás pruebas Será libre. El órgano decisor la estimará según su propia conciencia y conforme a las reglas de la
procesado está en prisión o en libertad provi-
propuestas y admi­tidas. sana crítica y las máximas de experiencia (no valoración irracional, sino lógica).
sional, con o sin fianza.
 Esquemas de Derecho Procesal Penal © www.tirantonline.com

Esquema 19. Fase de Juicio Oral II

JUICIO ORAL

CONCLUSIONES DEFINITIVAS TESIS TRIBUNAL TRÁMITE DE D ÚLTIMA PALABRA* SENTENCIA

INFORMES
Una vez practicada la prueba en el acto del En el proceso penal la vinculación del órgano sen­tenciador por las conclu-
juicio oral y en atención al resultado de la siones definitivas es relativa (733-789.3): Tras las conclusiones, y Finalizado el trámite Una vez evacuado el trámite de
misma (hechos probados), las partes for- 3 Puede determinar condena libremente dentro margen delito (Acuerdo una vez debatida en su de informes, el órgano informes por la defensa o, en su
mularán sus conclusiones definitivas, las TS de 27 de diciembre de 2007: El anterior Acuerdo de esta Sala, de fecha 20 caso la tesis del órgano, preguntará al acusado si caso, tras el investigado de haber
cuales determinarán la pretensión a efectos de diciembre de 2006, debe ser entendido en el sentido de que el Tribunal no las partes informarán tiene algo más que añadir, ejercido éste el derecho a la última
de la congruencia (732-788.3 LECrim-48.1 puede imponer pena superior a la más grave de las pedidas por las acusaciones, oralmente, en el orden dándole la oportunidad palabra, el Presidente declarará
LOTJ). siempre que la pena solicitada se corresponda con las previsiones legales al res-
habitual (734-788 de intervenir o de guardar concluso el juicio para sentencia
pecto, de modo que cuando la pena se omite o no alcanza el mínimo previsto en silencio (739 LECrim).
LECrim y 48.1 LOTJ). (740-742 LECrim).
FORMA la ley, la sentencia debe imponer, en todo caso, la pena mínima establecida para
el delito objeto de condena).
Ordinario Abreviado 3 Puede condenar por delito distinto si existe identidad en el bien jurídico CONTENIDO: CONTROL: Declarado el pleito visto para sen-
Se formularán Se formularán de protegido e iden­tidad en el relato fáctico (no alteración hechos proba- El órgano deberá controlar
Se trata de una exposición tencia, el órgano debe dictar una
por escrito si forma oral y se dos). que se guarde el debido res­
detallada de las conclu- resolución definitiva sobre todas las
existen cambios dejará constancia 3 Puede apreciar la concurrencia de atenuantes no invocadas, pero no en peto (que no se ofenda la
siones definitivas; en la cuestiones planteadas, poniendo fin
importantes, para de las mismas en cambio de eximentes-agravantes (TS). moral, el orden público así
que se ar­­gumentarán las al juicio oral. Las notas esenciales
lo cual se podrá el acta. 3 Puede apreciar menor grado de participación en el acusado que el efec- como el respeto al ór­gano
preten­siones según las de esta resolución son:
suspender el tivamente invocado (pero no mayor). y la consideración de las
propias con­­clusiones al- 3 Carácter necesario: es la for­ma
proceso. personas). Sus de­claraciones
canzadas so­­bre los hechos exclusiva para resolver las cues­
TESIS DESVINCULACIÓN: deberán ate­nerse a la causa.
probados y su califica- tiones debatidas en el juicio oral
Contenido 3 En causa por delito público-semipúblico, si el ór­ga­no aprecia un po- ción, así como sobre la En caso contrario puede re- (A excepción de lo dispuesto en
• Retirar la acusación (sentencia abso­ sible error en las calificaciones definitivas (delito otro bien jurídico participación y grado de tirársele la palabra e, inclu- el art. 788.5: auto inhibición
lutoria si no hay otros acusadores). protegido-con­curre eximente-agravante no invocada-mayor grado par- ejecución y circuns­tancias so, ex­pulsarle de sala. JP-abreviado por incompetencia
• Confirmar las provisionales (elevar a ticipación acusado-pero sin introducir hechos nuevos). modificativas de la res- en atención a la pena).
definitivas). 3 El órgano plantea la cuestión para que las partes debatan (pueden so- ponsabilidad y de la pe­na; 3 Naturaleza definitiva: es una re-
• Introducir modificaciones no sustan­ licitar suspensión hasta el día siguiente), lo que permite evitar el rigor así como la fundamen­ NATURALEZA: solución definitiva de fondo, de
ciales: del princi­pio acusatorio, según el cual debería absolver o condenar ta­
ción en su caso de la Se trata de una de las ma­ modo que no cabe absolución en
3 No hechos nuevos (precisan sumaria instruc- causando indefensión. responsa­bilidad civil. nifestaciones del de­re­cho la instancia.
ción-acusación-prueba). de defensa, normalmente 3 Resolución integral: Se pro­nun­
3 No alterar competencia objetiva-pro­ ce­
dimiento (en su caso, remitir autos órgano Fórmula: muy desvirtuada dado que ciará sobre todas las cuestiones
competente). Sin que sea visto prejuzgar el fallo definitivo sobre las conclusiones de la acusación y la defensa, el Tribunal suele realizarse tras recibir planteadas (congruencia): la pre­­
3 Posibilidad solicitar nueva pena en atención desea que el fiscal y los defensores del procesado (o de los defensores de las partes cuando fuesen varias) orientaciones por parte del tensión penal (absolución-con­
hechos probados. le ilustren acerca de si el hecho justiciable constituye el delito de…, o si existe la circunstancia eximente de letrado, lo que hace que dena pena-medida seguridad);
3 Posibilidad nueva calificación si ho­
mogeneidad bien jurídico protegido (homi- responsabilidad a que se refiere el número… del artículo… del Código Penal”. pier­da espontaneidad y por la pre­­tensión civil (absolución-
cidio-asesinato). consiguiente su fun­ ción y con­de­na-contenido); así como
3 Si cambio calificación-grado participa­ Consecuencias: eficacia. so­bre las costas (imposición se-
ción-introducción agravantes, en abre­viado Si la parte acoge la propuesta del órgano, la sentencia puede contener dicha calificación o circunstancia gún criterio vencimiento).
defensa puede pedir hasta 10 días para pre-
parar.
modificativa de la responsabilidad o del grado de participación.