Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Air Pollution Control Technology. Español PDF
Air Pollution Control Technology. Español PDF
Hoja de hechos
Este tipo de tecnología es una parte de la g rupo de troles de contaminación del aire c ollect refiere Ively como “nosotros t depuradores.”
Tipo de Tecno logía: La eliminación de llutants po de aire mediante el uso de condensación para aumentar el tamaño de partícula contaminante, seguido de interceptación
inercial.
Contaminantes Aplicables: Los depuradores por condensación se typica LLY destinados a controlar las partículas finas (PM) con un diámetro
aerodinámico de entre aproximadamente 0,25 y 1,0 micrómetros ( μ m) (Sun, 1994).
Límites de Emisión Alcanzables / Reducciones: Las eficiencias de recolección de más de un 99 por ciento se han reportado para las emisiones de partículas,
sobre la base de los resultados s tudy (Sun, 1994).
Los depuradores por condensación están destinados para su uso en el control de las corrientes de gases residuales finas PM que contienen, y están diseñados
para capturar Specifica LLY fina PM WH ich ha escapado un control dev hielo primaria PM. El va tecnología es adecuado tanto para nuevas o renovadas
instalaciones. sistemas de condensación de lavado son una tecnología relativamente nueva y todavía no están generalmente disponibles comercialmente (Sun,
1994; EPA, 1998; McMurry, 1999).
Características de la Emisión:
a. Flujo de aire: flujos de aire típicos son del orden de 10 metros cúbicos estándar por segundo (sm 3 / seg) o 21.000 pies
cúbicos estándar por m inute (scfm) (Sun, 1994).
segundo. Temperatura: El gas residual que entra una condensación s crubbe r es aliado gener enfrió a condiciones de saturación,
aproximadamente de 20 a 26 / C (68 a 78 / F) (Sun, 1994).
do. Carga de Contaminantes: la carga de contaminantes depende de la eficacia del control de la MP fina del sistema primario de
control PM. Fine PM puede, en algunos casos, comprender hasta 90 por ciento de la masa total de las emisiones de PM a
partir de una fuente Stion combu, y muchas tecnologías de control primario tener eficiencias relativamente bajas de recogida
de MP fina (Sun, 1994).
re. Otras Consideraciones: La fracción fina de las emisiones de PM a partir de una fuente de combustión a menudo contiene
cadmio y otros metales. El uso de un lavador de condensación para capturar fina PM puede proporcionar un método eficaz para
reducir la Com em de metales (Sun, 1994).
Para el control de PM a partir de fuentes ción c ombúes, el gas de combustión entra en una zona de coagulación (por ejemplo, conductos, una cámara, o un ciclón) para
reducir el número de partículas ULT rafiné, y luego un acondicionador de gas para enfriar el gas a una temperatura adecuada y el estado s aturation. Esto se logra
generalmente por medio de un intercambiador de calor de recuperación de calor residual para reducir la temperatura del gas de combustión o mediante la pulverización de
Información de Costos:
A continuación se proporciona información de costes (expresado en cuarto trimestre dólares de 1993) para el reequipamiento de un sistema depurador
existente con un lavador de condensación bajo condiciones típicas de operación, adaptada de la EPA hojas de cálculo costestimating (EPA, 1996) y se
hace referencia a la tasa de flujo volumétrico de la corriente de desecho tratada . Para efectos de calcular el ejemplo de la rentabilidad, el contaminante
es ing carga ata PM de apr oximately 7 gramos por cúbicos estándar me ter (g / sm 3) o 3 granos por pie cúbico estándar (gr / SCF). Los costos no
incluyen los costos de post-tratamiento o Disposa l de solvente usado o residuo (Sun, 1994).
segundo. O & M Costo: $ 5300 por SM 3 / seg ($ 2.50 por scfm), anualmente
do. Coste anual: $ 7.000 por SM 3 / seg ($ 3.40 por scfm), anualmente
re. Efectividad de Costo: $ 65 por tonelada métrica ($ 59 por tonelada corta), costo anualizado por tonelada por año de contaminante
controlado
Teoría de operación:
lavado de condensación es un desarrollo relativamente reciente en la tecnología lavador húmedo. La mayoría de los depuradores convencionales se
basan en los mecanismos de ción IMPAC y fusión dif para lograr contac t entre el PM y gotitas de líquido. En un depurador de condensación, el acto
PM como Lei condensación nuc para la formación de gotitas. En general, el lavado de condensación depende de primera establecen las condiciones
de saturación en la corriente de gas. Una vez se alcanza la saturación, se inyecta vapor en la corriente de gas. El vapor crea una condición de
sobresaturación y conduce a ción condensa de wate r en el MP fina en la corriente de gas. Las gotas grandes condensados se eliminan a continuación
por uno de varios dispositivos convencionales, tales como un eliminador de neblina de alta eficiencia (EPA, 1998).
ventajas:
desventajas:
Otras Consideraciones:
Para aplicaciones MP, los depuradores en húmedo generan residuos en forma de una suspensión. Este CREA tes la necesidad de bo º tratam iento de
aguas residuales y así la eliminación de residuos tapa. Inicialmente, la suspensión se trata para separar los residuos sólidos del agua. El agua tratada
puede ser reutilizada o vertida. Una vez que se elimina el agua, los residuos restantes será en forma de un sólido o de lodos. Si el residuo sólido es inerte
y no tóxico, por lo general se pueden verter. Los residuos peligrosos tendrán procedimientos más rigurosos para Sal dispo. En algunos cas es, los
residuos sólidos puede tener lue VA y puede ser vendido o reciclado (EPA, 1998).
referencias:
Cooper, 1994. David Cooper y F. Alley, control de contaminación atmosférica: un enfoque de diseño, 2 Dakota del Norte Edición, Waveland Press,
Prospect Heights, IL, 1994.
EPA, 1996. Estados Unidos. EPA, O ficina de Aire Planificación de Calidad y Normas, “OAQPS control Cos t Manual”, quinta edición, EPA 453 / B -96 a 001, Resea
RCH Triángulo Par k, Carolina del Norte Februa ria.
EPA, 1998. EPA de EE.UU., Oficina de Aire Planificación de Calidad y Normas, “Técnicas de control de código fuente estacionaria Documento de Bellas
Parte iculate Materia,” EPA-452 / R-97-001, Research Triangle Park, Carolina del Norte, octubre.
McMurry, 1999. Peter McMurry, Universidad de Minnesota, Departamento de Ingeniería Mecánica, (612) 624-2817, comunicación personal
con Eric Albright, 25 de mayo de 1999.
Perry, “Handbook de Perry Ingenieros Chem iCal”, editado por Robert 1984. Pe rry y Don Green, 6 º Edición, McGraw-Hill, Nueva York, Nueva
York, 1984.
Sun, 1994. Jinjun Sun, Benjamin Liu, Peter McMurry, y Stephen Greenwood, “un método para aumentar Contro l eficiencias de depuradores
húmedos para RTÍCULOS SUBM Icron Pa y partículas de metales”, J. Aire y la Asociación de Gestión de Residuos, 44: 2, febrero de 1994.