Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las tasas de crecimiento siguen siendo moderadas, pero han sido compensadas por mejoras
en la relación de intercambio. Las tasas de desempleo son bajas y el desempleo a largo plazo
no ha aumentado dramáticamente. Aumentar el crecimiento de la productividad es un tema
clave.
La carga impositiva es alta, con impuestos sobre el ingreso y el IVA dominantes. Las tasas
impositivas marginales de la renta han disminuido, al igual que los impuestos corporativos. Los
saldos presupuestarios son sostenibles, con niveles de deuda moderados. La financiación de I
+ D es sólida.
Política económica
El crecimiento del PIB en precios fijos no ha sido alto, pero esto se ha visto compensado por
las mejoras en los términos de intercambio. Medido en términos de PIB per cápita, el
rendimiento del desarrollo ha sido bueno. Medido en términos de INB (que incluye los ingresos
netos del exterior), el crecimiento ha sido aún mejor, debido a una posición de riqueza neta
frente a los países extranjeros que asciende al 40% del PIB como resultado de los superávits
sistemáticos de la cuenta corriente.
Las finanzas públicas cumplen con las normas presupuestarias, aunque solo por un pequeño
margen algunos años. Las políticas fiscales se consideran sostenibles en la medida en que
pueden hacer frente a una población que envejece. Esto se debe principalmente a la
importancia significativa de las pensiones obligatorias del mercado de trabajo y las reformas
recientes que aumentan las edades reglamentarias de jubilación.
Los debates sobre política económica han cambiado gradualmente desde cuestiones de
gestión de crisis a cuestiones más prospectivas. Aumentar el crecimiento de la productividad es
una cuestión clave que plantea cuestiones relacionadas con la educación, la investigación, las
políticas industriales y fiscales. Además, la forma de aumentar y apoyar la oferta de trabajo, y
por lo tanto el empleo, sigue siendo un tema central, junto con los desafíos que enfrentan los
sistemas de bienestar y cómo hacer que el sector público sea más eficiente. El gobierno liberal
puso en marcha el denominado plan de 2025 abordar estas cuestiones, pero el nuevo gobierno
de coalición ha anunciado que un plan revisado será lanzado en la primavera de 2017.
La inmigración sigue siendo un tema controvertido, y se han tomado diversas medidas tanto
para reducir la afluencia y para reducir los derechos de bienestar de los migrantes.
Política fiscal (Impuestos)
El amplio estado de bienestar se financia a través de una carga impositiva superior al 50% del
PIB. Este es uno de los más altos dentro de la OCDE, aunque debe tenerse en cuenta que, a
diferencia de muchos otros países, todas las transferencias en Dinamarca se consideran
ingresos gravables. La estructura impositiva difiere de la mayoría de los países en que los
impuestos directos e indirectos (IVA) sirven como impuestos predominantes, mientras que las
contribuciones a la seguridad social desempeñan un papel modesto.
Se están discutiendo nuevas reducciones en la tributación laboral, pero los puntos de vista
políticos difieren si se dirigen a grupos de bajos ingresos o grupos de altos ingresos
(disminuyendo la tasa impositiva marginal más alta).
Política presupuestaria
La política presupuestaria se rige por las normas fiscales:
Tanto el saldo actual como el saldo estructural han estado cerca de los límites. El saldo
presupuestario real fue del -2% del PIB en 2015, y el Ministerio de Finanzas lo proyecta en
-2.8% en 2016 y -2% en 2017. El déficit estructural fue 0.7% en 2015, y se proyecta que sea
0.4% en 2016 y 0.4% en 2017. Satisfacer la norma presupuestaria es, por lo tanto, una
restricción vinculante en la política económica.
Los análisis de sostenibilidad fiscal muestran que el equilibrio estructural mostrará déficits para
los próximos 35 a 40 años. Aunque se esperan superávits en el futuro, lo que implica que el
indicador de sostenibilidad fiscal del país parece razonablemente favorable (y entre los mejores
dentro de la Unión Europea), es muy arriesgado basar la política económica en una trayectoria
que implique déficits sistemáticos durante un período tan prolongado. Por lo tanto, hay un
problema con el perfil de las finanzas públicas que debe abordarse.
Política de I + D
El objetivo para las inversiones en I + D es del 3% del PIB. Esta cifra se alcanzó en 2009, con
un 1,02% de inversión pública y un 2,1% de investigación privada. Dado que las empresas
danesas son menos innovadoras que sus competidores extranjeros, el gobierno liderado por
los socialdemócratas tomó varias iniciativas, incluida la creación de un Fondo de Innovación
Empresarial y un Fondo de Globalización.
El actual gobierno liberal (desde junio de 2015) se ha fijado un objetivo del 1% del PIB para la
investigación financiada con fondos públicos.