Está en la página 1de 216

Inventario Estatal Forestal y de Suelos

Puebla
2013
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013

D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209


Colonia Jardines en la Montaña
C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal.

Comisión Nacional Forestal

Periférico Poniente 5360


Colonia San Juan de Ocotán,
C.P. 45019, Zapopan, Jalisco.

Primera edición 2014

Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014

ISBN. 978-607-8383-00-9

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013

ISBN en trámite.
La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares
establecidos por el INEGI en materia de especificaciones técnicas, y diccionarios de datos
Impreso y hecho en México. que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000,
Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social. así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana
desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio
Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido
en esta obra, sin fines de lucro y citando la fuente. de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor.
Contenido
Presentación 1.4. Objetivos34
•• Gobierno de la República 13 •• Objetivos nacionales34
•• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales14 •• Objetivos a nivel estatal34
•• Comisión Nacional Forestal15 •• Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos35
•• Instituto Nacional de Estadística y Geografía16

Capítulo 2: Marco geográfico


Capítulo 1: Marco conceptual
2.1. Marco nacional39
1.1. Antecedentes21
•• Ubicación geográfica39
•• Inventarios forestales en México21
•• Fisiografía40
•• Inventarios forestales a nivel estatal22
•• Clima41
•• Consideraciones de los inventarios forestales 23
•• Hidrografía41

1.2. Marco jurídico24 •• Geología42

•• Programa Estratégico Forestal 202524 •• Suelos42

•• Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable24 •• Población42

•• Reglamento de la LGDFS25 2.2. Marco estatal43


•• Documento Estratégico Rector del Inventario
•• Ubicación geográfica43
Nacional Forestal y de Suelos25
•• Fisiografía y geomorfología44

1.3. Metodología26 •• Climas46

•• Integración de la cartografía forestal básica26


•• Hidrografía50

por estado en escala 1:50,000 •• Geología52

•• Obtención de la información de campo28 •• Edafología54

•• Procesamiento y análisis de la información 30 •• Ecorregiones56


•• Economía  60 •• Latifoliadas118

•• Población 61 Caracterización de la formación


Superficie por tipo de vegetación
Estructura de la formación
Capítulo 3: Resultados Registro de especies
Regeneración de la masa forestal
3.1. Caracterización de las zonas forestales65 Indicadores dasométricos
Estado de salud del arbolado
•• Superficie forestal estatal 67 Conclusiones sobre la formación
•• Estructura de las formaciones 82 •• Bosque mesófilo132

3.2. Formaciones forestales84 Caracterización de la formación


Superficie por tipo de vegetación
•• Coníferas84 Estructura de la formación
Caracterización de la formación Registro de especies
Superficie por tipo de vegetación Regeneración de la masa forestal
Estructura de la formación Indicadores dasompetricos
Registro de especies Estado de salud del arbolado
Regeneración de la masa forestal Conclusiones sobre la formación
Indicadores dasométricos
•• Selvas altas y medianas142
Estado de salud del arbolado
Conclusiones sobre la formación Caracterización de la formación
Superficie por tipo de vegetación
•• Coníferas y latifoliadas 104
Estructura de la formación
Caracterización de la formación Registro de especies
Superficie por tipo de vegetación Regeneración de la masa forestal
Estructura de la formación Indicadores dasométricos
Registro de especies Estado de salud del arbolado
Regeneración de la masa forestal Conclusiones sobre la formación
Indicadores dasométricos
Estado de salud del arbolado
Conclusiones sobre la formación
•• Selvas bajas150 •• Otras áreas forestales188

Caracterización de la formación Caracterización de la formación


Superficie por tipo de vegetación Superficie por tipo de vegetación
Estructura de la formación Estructura de la formación
Registro de especies Conclusiones sobre la formación
Regeneración de la masa forestal
•• Áreas no forestales192
Indicadores dasométricos
Estado de salud del arbolado Caracterización de la formación
Conclusiones sobre la formación Superficies por tipo de cobertura

•• Otras asociaciones162
3.3. Zonificación forestal194
Caracterización de la formación
Superficie por tipo de vegetación •• Metodología194
Estructura de la formación •• Categorías194
Conclusiones sobre la formación
•• Simbología para la interpretación196
•• Zonas semiáridas166 de las categorías de la zonificación forestal
Caracterización de la formación
Superficie por tipo de vegetación Conclusiones  209
Estructura de la formación
Registro de especies
Regeneración de la masa forestal Bibliografía211
Indicadores dasométricos
Estado de salud del arbolado
Conclusiones sobre la formación Anexos
•• Zonas áridas176
1. Información complementaria y cartografía (Disco)
Caracterización de la formación
Superficie por tipo de vegetación •• 1.1. Presentación del disco
Estructura de la formación
Registro de especies 2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación
Regeneración de la masa forestal (Encarte)
Indicadores dasométricos
Estado de salud del arbolado
Conclusiones sobre la formación
Índice de mapas Índice de figuras
Mapa 1: Mapa de la República Méxicana 39 Figura 1: Imágenes Rapid Eye  26

Mapa 2: Estado de Puebla 43 Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la
unidad primaria (UPM) o conglomerado  29
Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 44
Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013  31
Mapa 4: Climas 46
Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo  32
Mapa 5: Hidrografía 50
Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access  33
Mapa 6: Geología 52
Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino final  33
Mapa 7: Edafología 54
Figura 7: Industrialización de productos forestales  60
Mapa 8: Ecorregiones 57
Figura 8: Principales grupos de especies maderables en el estado  60
Mapa 9: Formaciones forestales del estado 65
Figura 9: Número de formaciones por municipio  66
Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas 84
Figura 10: Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación  66
Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas 104
Figura 11: Proporción de la superficie forestal  67
Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas 118
Figura 12: Estructura de la vegetación por estado sucesional  83
Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesófilo 132
Figura 13: Composición de la vegetación secundaria  83
Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas altas y medianas 142

Mapa 15: Ubicación y distribución de selvas bajas 150


•• Coníferas
Figura 14: Estructura de la formación por fase sucesional  89
Mapa 16: Ubicación y distribución de otras asociaciones 162
Figura 15: Proporción de las principales especies presentes en la formación  90
Mapa 17: Ubicación y distribución de zonas semiáridas 166
Figura 16: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  90
Mapa 18: Ubicación y distribución de zonas áridas 176
Figura 17: Distribución de frecuencias por alturas  91
Mapa 19: Ubicación y distribución de otras áreas forestales 188
Figura 18: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  91
Mapa 20: Ubicación y distribución de áreas no forestales 192
Figura 19: Tiempos de paso en la formación coníferas  93
Mapa 21: Zonas de conservación 200
Figura 20: Frecuencia de daño por agente causal  102
Mapa 22: Zonas de producción 201
Figura 21: Proporción de daño por agente causal  102
Mapa 23: Zonas de restauración 202
Figura 22: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto  102 Figura 43: Distribución de frecuencias por alturas  136

Figura 23: Proporción de daño por intensidad del agente causal  103 Figura 44: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  137

Figura 45: Frecuencia de daño por agente causal  140


•• Coníferas y latifoliadas
Figura 24: Estructura de la formación por fase sucesional  108 Figura 46: Proporción de daño por agente causal  141

Figura 25: Proporción de las principales especies presentes en la formación  109 Figura 47: Proporción de daño por intensidad del agente causal  141

Figura 26: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  109


•• Selvas altas y medianas
Figura 27: Distribución de frecuencias por alturas  110 Figura 48: Estructura de la formación por fase sucesional  144

Figura 28: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  110 Figura 49: Proporción de las principales especies presentes en la formación  144

Figura 29: Frecuencia de daño por agente causal  116 Figura 50: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  145

Figura 30: Proporción de daño por agente causal  116 Figura 51: Distribución de frecuencias por alturas  145

Figura 31: Proporción de daño por intensidad del agente causal  116 Figura 52: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  146

Figura 53: Frecuencia de daño por agente causal  148


•• Latifoliadas
Figura 32: Estructura de la formación por fase sucesional  122 Figura 54: Proporción de daño por agente causal  149

Figura 33: Proporción de las principales especies presentes en la formación  123 Figura 55: Proporción de daño por intensidad del agente causal  149

Figura 34: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  123


•• Selvas bajas
Figura 35: Distribución de frecuencias por alturas  124 Figura 56: Estructura de la formación forestal por fase sucesional  153

Figura 36: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  124 Figura 57: Proporción de las principales especies presentes en la formación  153

Figura 37: Frecuencia de daño por agente causal  130 Figura 58: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  154

Figura 38: Proporción de daño por agente causal  130 Figura 59: Distribución de frecuencias por alturas  154

Figura 39: Proporción de daño por intensidad del agente causal  130 Figura 60: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  155

Frecuencia de daño por agente causal  160


•• Bosque mesófilo
Figura 61:

Figura 40: Estructura de la formación por fase sucesional  135 Figura 62: Proporción de daño por agente causal  160

Figura 41: Proporción de las principales especies presentes en la formación  135 Figura 63: Proporción de daño por intensidad del agente causal  160

Figura 42: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  136


•• Zonas semiáridas Figura 83: Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas  205
Figura 64: Estructura de la formación por fase sucesional  168
Figura 84: Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas  205
Figura 65: Proporción de las principales especies presentes en la formación  168
Figura 85: Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas  205
Figura 66: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  169
Figura 86: Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas  206
Figura 67: Distribución de frecuencias por alturas  170
Figura 87: Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones  206
Figura 68: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  170
Figura 88: Distribución de categorías de zonificación para zonas semiáridas  206
Figura 69: Frecuencia de daño por agente causal  174
Figura 89: Distribución de categorías de zonificación para zonas áridas  206
Figura 70: Proporción de daño por agente causal  174
Figura 90: Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales  207
Figura 71: Proporción de daño por intensidad del agente causal  174
Figura 91: Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales  207

•• Zonas áridas
Figura 72: Estructura de la formación por fase sucesional  179
Índice de tablas
Figura 73: Proporción de las principales especies presentes en la formación  179
Tabla 1: Leyenda utilizada en la cartografía  27
Figura 74: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  180
Tabla 2: Ubicación geográfica  39
Figura 75: Distribución de frecuencias por alturas  180
Tabla 3: Provincias fisiográficas de México  40
Figura 76: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  181
Tabla 4: Principales elevaciones de México  40
Figura 77: Frecuencia de daño por agente causal  186
Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México 41
Figura 78: Proporción de daño por agente causal  186

Tabla 6: Ríos 41
Figura 79: Proporción de daño por intensidad del agente causal  186
Tabla 7: Suelos  42

•• Áreas no forestales Tabla 8: Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas  44
Figura 80: Distribución de la superficie de áreas no forestales  193
Tabla 9: Elevaciones principales  45

•• Zonificación Tabla 10: Grupo climático A  48


Figura 81: Distribución de categorías de zonificación  197
Tabla 11: Grupo climático B 48
Figura 82: Distribución de categorías de zonificación para coníferas  205
Tabla 12: Grupo climático C 49
Tabla 13: Grupo climático E 49 Tabla 34: Descripción de diámetros (centímetros) 110

Tabla 14: Proporción de la superficie que ocupan las regiones hidrológicas 50 Tabla 35: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 111

Tabla 15: Clasificación geológica del estado 53 Tabla 36: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 111

Tabla 16: Proporción de la superficie estatal por tipo de suelo 54 Tabla 37: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 111

Tabla 17: Densidad de población en las zonas forestales y no forestales 61 Tabla 38: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 111

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) 68 Tabla 39: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 111

Tabla 19: Superficie por formación y estado sucesional  83 Tabla 40: Indicadores dasométricos a nivel municipal 112

•• Coníferas •• Latifoliadas
Tabla 20: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 86 Tabla 41: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 120

Tabla 21: Proporción de los principales géneros presentes en la formación  89 Tabla 42: Proporción de los principales géneros presentes en la formación  122

Tabla 22: Descripción de alturas (metros) 91 Tabla 43: Descripción de alturas (metros) 124

Tabla 23: Descripción de diámetros (centímetros) 91 Tabla 44: Descripción de diámetros (centímetros) 124

Tabla 24: Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea) 92 Tabla 45: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 125

Tabla 25: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 92 Tabla 46: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 125

Tabla 26: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 92 Tabla 47: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 125

Tabla 27: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 92 Tabla 48: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 125

Tabla 28: Estimador de razón para IMA por hectárea (m3/hectárea/año) 93 Tabla 49: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 125

Tabla 29: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 93 Tabla 50: Indicadores dasométricos a nivel municipal 126

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal 94


•• Bosque mesófilo
Tabla 51: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  134
•• Coníferas y latifoliadas
Tabla 31: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 106 Tabla 52: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 135

Tabla 32: Proporción de los principales géneros presentes en la formación  108 Tabla 53: Descripción de alturas (metros) 136

Tabla 33: Descripción de alturas (metros) 110 Tabla 54: Descripción de diámetros (centímetros) 136
Tabla 55: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 137 Tabla 77: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 155

Tabla 56: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 137 Tabla 78: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 155

Tabla 57: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 137 Tabla 79: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 155

Tabla 58: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 137 Tabla 80: Indicadores dasométricos a nivel municipal 156

Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 137


Tabla 59:
•• Otras asociaciones
Tabla 60: Indicadores dasométricos a nivel municipal 138 Tabla 81: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 164

•• Selvas altas y medianas •• Zonas semiáridas


Tabla 61: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 143 Tabla 82: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 167

Tabla 62: Proporción de los principales géneros presentes en la formación  144 Tabla 83: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 168

Tabla 63: Descripción de alturas (metros) 145 Tabla 84: Descripción de alturas (metros) 170

Tabla 64: Descripción de diámetros (centímetros) 146 Tabla 85: Descripción de diámetros (centímetros) 170

Tabla 65: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 146 Tabla 86: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 171

Tabla 66: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 146 Tabla 87: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 171

Tabla 67: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 146 Tabla 88: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 171

Tabla 68: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 146 Tabla 89: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 171

Tabla 69: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 146 Tabla 90: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 171

Tabla 70: Indicadores dasométricos a nivel municipal 147 Tabla 91: Indicadores dasométricos a nivel municipal 172

•• Selvas bajas •• Zonas áridas


Tabla 71: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 151 Tabla 92: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 177

Tabla 72: Proporción de los principales géneros presentes en la formación  153 Tabla 93: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 179

Tabla 73: Descripción de alturas (metros) 154 Tabla 94: Descripción de alturas (metros) 180

Tabla 74: Descripción de diámetros (centímetros) 155 Tabla 95: Descripción de diámetros (centímetros) 180

Tabla 75: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 155 Tabla 96: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 181

Tabla 76: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 155


Tabla 97: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 181

Tabla 98: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 181

Tabla 99: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 181

Tabla 100: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 181

Tabla 101: Indicadores dasométricos a nivel municipal 182

•• Otras áreas forestales


Tabla 102: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 190

•• Zonificación
Tabla 103: Zonificación forestal del estado de Puebla 195

Tabla 104: Superficie de las zonas de conservación 196

Tabla 105: Superficie de las zonas de producción 196

Tabla 106: Superficie de las zonas de restauración 197

Tabla 107: Zonificación forestal por formación (hectáreas) 198


ENRIQUE PEÑA NIETO
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Presentación

Gobierno de la República

México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando
superficie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva,
un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo sustentable y baja en carbono.
más sustentable, su cuidado es esencial.
Esta obra es reflejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el
Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente.
la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su
protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de
la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho
a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.

Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa.
Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país,
reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y definir
políticas públicas eficaces.

ENRIQUE PEÑA NIETO


Presidente Constitucional de
los Estados Unidos Mexicanos
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes
está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama
sustentable de nuestros recursos naturales. forestal de todo el país.

Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Es esta una magnífica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un
Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el fin de conocer con mayor precisión México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como
el tamaño de nuestros bosques, identificando con exactitud sus características y definir de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto
políticas específicas para cuidarlos. para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques.

Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y
en específico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable
de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales,
en el manejo eficiente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre
todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo
2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia.

JUAN JOSÉ GUERRA ABUD


Secretario de Medio Ambiente
y Recursos Naturales
Comisión Nacional Forestal

México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros dieciséis tomos del compendio
que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos. de los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El objetivo es proveer información oportuna,
de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones
En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo
mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional
(Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle.
estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de
Medio Ambiente y Recursos Naturales. Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000,
bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención
En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del
duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los
económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y inventarios estatales.
restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad
social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas definiciones y
capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos
de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de
el establecimiento de plantaciones forestales comerciales. acuerdo con la legislación vigente.

Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al
de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos
Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente. forestales del país.

Jorge Rescala Pérez


Director General de la Comisión
Nacional Forestal
Instituto Nacional de Estadística y Geografía

México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto
refiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especificaciones
forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado. técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas.

En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala
y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas
de los mismos. A partir de esa fecha se ha afinado la metodología y los instrumentos de de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de
levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-CONAFOR.
satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así
como, nos proporciona información más robusta y confiable.

De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de
Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios
Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero.

Eduardo Sojo Garza-Aldape


Presidente del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía
Zona arqueológica de Cantona

Iztaccíhuatl desde Puebla

C ap ít u lo
11

Marco
conceptual
Bosque templado

21

1.1. Antecedentes
Inventarios forestales en México La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el
año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos

marco conceptual
Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se
ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente
toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal. en ese momento (SARH, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006).

En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a
recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a
“metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases,
han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario
los recursos forestales del país. Nacional Periódico (Semarnat, 2005).

Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional: Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que
fue diseñado con el fin de detallar y actualizar la información existente de forma permanente
1. Primer Inventario Nacional Forestal y zonificar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005).
2. Inventario Nacional Forestal de Gran Visión
3. Inventario Nacional Forestal Periódico El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el
4. Inventario Nacional Forestal uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000
5. Inventario Nacional Forestal y de Suelos para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas
de muestreo con distribución sistemática, la zonificación de los terrenos forestales y el
El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) Sistemas de Información Geográfica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).
y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba
orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario
fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y
el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).
áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante
reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARH, 1994; Caballero, 1998).

Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra:


cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de
los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen
para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


22 Antecedentes

El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar
Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que solo se completó la el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados
primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario
visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios
no fue realizada (Semarnat, 2002). Estatales Forestales.

Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala
1:250,000, con una clasificación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Inventarios forestales a nivel estatal
Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).
Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos
Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos
cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a
la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal mayor detalle, como lo es el nivel estatal.
de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias
federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información
Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra
de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó
Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar algún documento de manera formal que integrara esta información.
este proyecto.
Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios
Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora
forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se
satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantificar los cambios en la concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial
cobertura forestal nacional. Quintana Roo y Aguascalientes.

Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto
de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976,
distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades
hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala,
multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los Morelos, Chiapas, Guanajuato, e Hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad
recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras administrativa y ejecutora del gobierno mexicano.
variables no maderables (Conafor, 2012).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Antecedentes 23

En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modificaciones a la Ley Forestal, los Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el
inventarios forestales en su mayoría se realizaron en superficies bajo aprovechamiento primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó

marco conceptual
forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes a lo largo de este tiempo, no reflejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la
de manejo. transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año
base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios
Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero,
y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un 1998; Semarnat, 2002).
nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse
gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal. Los criterios para la estratificación de la vegetación utilizados han sido variables, desde
el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases
El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios
que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos
además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los de los casos.
estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de
México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios,
que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales,
y de Suelos, para permitir que la información sea compatible. no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la
cuantificación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada.
La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios
Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes
y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias
iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada
Suelos en México. y de la validación de resultados.

No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología,
Consideraciones de los inventarios forestales la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográficas, computacionales y
estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones
Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo
refiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle
consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos. y calidad en la información y sean compatibles en resultados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


24

1.2. Marco jurídico


Programa Estratégico Forestal 2025 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS) y los Inventarios Estatales Forestales y La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma
de Suelos (IEFYS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos que le otorga al INFYS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal
forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles. (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia
a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10).
Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa
Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología
mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor.
a nivel nacional como para las entidades federativas y establece:
El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener:

Objetivos I. Superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la


integración de su información estadística y cartográfica en sus distintos niveles de
a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como ordenación y manejo;
su estructura de datos. II. Terrenos forestales temporales, su superficie y localización;
b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con III. Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias
criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación,
c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal,
preferentemente por cuenca hidrográfica. en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales
d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal permanentes y áreas naturales protegidas;
y los demás sistemas de información relativos al sector. IV. La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y
evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando
Estrategias sus causas principales;
V. La cuantificación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y
a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y
metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales VI. Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales.
y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal.
b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica. Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo
47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este
instrumento.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Jurídico 25

Reglamento de la LGDFS V. Plantaciones forestales comerciales; y


VI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión.

marco conceptual
En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán
ante las entidades federativas la unificación de criterios, procedimientos y metodologías El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se refiere el artículo anterior a realizarse
para la integración del inventario. conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría.

El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa,
la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios
estatales correspondientes): Documento Estratégico Rector del Inventario
Nacional Forestal y de Suelos
I. Cuencas hidrológico forestales;
II. Regiones ecológicas;
III. Áreas naturales protegidas; Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como
IV. Recursos forestales por tipo de vegetación; un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el
V. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro Documento Rector del INFYS. En este se establecen las bases para la participación de las
siniestro; entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor,
VI. Degradación de suelos; 2004).
VII. Áreas de recarga de acuíferos; y
VIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.

El Artículo 11, se refiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión
periódica de:

I. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo;


II. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro
siniestro;
III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales
Protegidas
IV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y
restauración de suelos;

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


26

1.3. Metodología
Los instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan Información básica:
hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello significa
estandarizar definiciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se 1. Las imágenes Rapid Eye.
integre de un periodo a otro y asegure la confiabilidad de sus resultados, considerando 2. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI.
incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis. 3. Carta topográfica 1:50,000 del INEGI.
4. Información levantada en campo del INFYS y del remuestreo del mismo así como los
Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFYS se estableció un diseño de muestreo conglomerados levantados en campo del IEFYS.
perfectamente alineado con la metodología del INFYS. De esta manera se garantiza la
continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000
información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como
el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004). elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000.

Integración de la cartografía forestal básica por


estado en escala 1:50,000

Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información Figura 1: Imágenes Rapid Eye 
cartográfica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la
clasificación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en
los años 2011 y 2012.

La información cartográfica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas


como unidad mínima cartografiable y un detalle temático de los recursos forestales que
permite la planificación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000
cumple con los estándares establecidos por el INEGI.

Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de


sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación
de los ecosistemas.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Metodología 27

Tabla 1: Leyenda utilizada en la cartografía

marco conceptual
FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE
Bosque de ayarín BS Matorral sarcocaule MSC
Bosque de cedro BB Matorral submontano MSM
Bosque de oyamel BA Chaparral ML
Coníferas
Bosque de pino BP Mezquital desértico MKX
Zonas semiáridas
Bosque de táscate BJ Matorral subtropical MST
Matorral de coníferas MJ Bosque de mezquite MK
Bosque de pino encino BPQ Mezquital tropical MKE
Coníferas y latifoliadas
Bosque de encino pino BQP Vegetación de galería VG
Bosque de encino BQ Matorral crasicaule MC
Latifoliadas
Bosque de galería BG Matorral desértico micrófilo MDM
Bosque mesófilo Bosque mesófilo de montaña BM Zonas áridas Matorral desértico rosetófilo MDR
Selva alta perennifolia SAP Matorral rosetófilo costero MRC
Selva alta subperennifolia SAQ Vegetación de desiertos arenosos VD
Selva mediana perennifolia SMP Popal VA
Selvas altas y medianas
Selva mediana subperennifolia SMQ Tular VT
Selva mediana subcaducifolia SMS Vegetación de dunas costeras VU
Selva mediana caducifolia SMC Vegetación halófila hidrófila VHH
Selva baja perennifolia SBP Pastizal natural PN
Otras áreas forestales
Selva baja subcaducifolia SBS Pastizal halófilo PH
Selva baja espinosa caducifolia SBK Pastizal gypsófilo PY
Selvas bajas
Selva baja caducifolia SBC Pradera de alta montaña VW
Selva baja espinosa subperennifolia SBQ Vegetación halófila xerófila VH
Selva baja subperennifolia SBQP Vegetación gypsófila VY
Manglar Manglar VM Desprovisto de vegetación ADV
Selva de galería SG Sin vegetación aparente DV
Vegetación de petén PT Agricultura de humedad H
Palmar natural VPN Agricultura de temporal T
Palmar inducido VPI Agricultura de riego R
Otras asociaciones
Bosque inducido BI Áreas no forestales Pastizal cultivado PC
Bosque cultivado BC Pastizal inducido PI
Sabana VS Zona urbana ZU
Sabanoide VSI Asentamiento humano AH
Matorral espinoso tamaulipeco MET Cuerpo de agua H2O
Zonas semiáridas Matorral sarcocrasicaule MSCC Acuícola ACUI
Matorral sarcocrasicaule de neblina MSN

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


28 Metodología

Obtención de la información de campo Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada
entidad considerada en el proyecto.
La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales
estadísticamente confiables. En consecuencia los IEFYS se planificaron mediante un proceso
estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, Muestreo y fase de campo
lo que permitió obtener datos confiables a escala estatal.
Para instrumentar y ejecutar los IEFYS se consideraron como insumos una serie de fuentes
La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo.
en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de
la superficie de los estados. La base del diseño de muestreo para los IEFYS fue la carta de uso del suelo y vegetación
Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se definió, con base a sus objetivos la
Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los estratificación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasificación de la vegetación
requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la utilizado en la cartografía, la superficie, ubicación en los estados y el nivel de importancia
biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas. ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas
vegetales.

Determinación del tamaño óptimo de muestra El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratificado Sistemático por Conglomerados en
dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo
La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 X 2.5 km), lo que
para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre
estimaciones y la confiabilidad de esas estimaciones. los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de
tiempo fijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula
En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI.
elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística
realizada por Rodríguez, 2013. Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios.
La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos
El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFYS para determinar el valor de vegetación:
de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por
estado y con ellos estimar la variabilidad de la población. - Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesófilo, así como
selvas altas y medianas y manglares.
Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada: - Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida.
- Vegetación de zonas áridas.
Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05
Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1 La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue
Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1 conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Metodología 29

cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos
en forma de una “Y” invertida con respecto al Norte (Figura 2). interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables

marco conceptual
consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación:
La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas
periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas - En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la
es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro altura de 1.30 m sobre la superficie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños
de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente. circulares se presenta un radio de 11.28 m.
- En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas
variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles
Variables consideradas pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre
que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm.
En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades - Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas,
secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares
lo que permite mejorar la eficiencia de la ejecución de campo. tienen un radio de 2 m.
- En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y
Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o otras características de la superficie del suelo presentes en el sustrato.
sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado 
Las variables levantadas en el IEFYS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los
valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo
no sometido a cuantificación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo.
Sitio 2
1 m2 Herbáceo El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable,
Rumbo N
45.14 m

Az=0° 12.56 m2 (r=2m) densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (solo para
Repoblado coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación
(cuantitativo
del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan
y cualitativo)
información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográficos, altitud,
400 m2 (r=11.28m) pendiente, fisiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación
Sitio 1 Arbolado y su grado de afectación.
y Submuestra
(cuantitativo)
Rumbo SO Rumbo SE
Az=240° Az=120°

Sitio 4 Sitio 3

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


30 Metodología

Procesamiento y análisis de la información En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal
y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma
Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFYS información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la
se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada base de datos del IEFYS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya
una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase final del procesamiento sido modificada por errores de captura.
y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura
de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración
principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, que permiten reducir el error de estimación final de los parámetros de interés, tales como
mantendrá y elevará los mismos. algunos filtros que se especifican en la metodología de cálculo.

El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata


mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso Base de datos
de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos,
especificaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que La base de datos del IEFYS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas
deseen participar tales como experiencia y perfiles determinados del personal que integrará de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura
las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la flexibilidad que brinda para
cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica
que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la
respecto de las metodologías a utilizar. integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre
otras cosas.
Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal
en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identificadores
dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y
sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especifica cómo se debe filas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo.
hacer dicha supervisión.

La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso


de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios
muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados
supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa
que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de
referencia se especifican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación
o el rechazo del levantamiento inicial.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Metodología 31

Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 

marco conceptual
n
TblArboladoBosqueSelva
n
IdArboladoBosqueSelva
CatUsoActualCA CatNivelAfectacion 1 IdSitio
n
1 1 CatEspeciePlaga CatGeneroPlaga CatPorcentajeCopa NumArbol
1 1
TblCoordPtoCtrl n n 1 Distancia
n n n n CatAgenteDanio n 1
1 n Azimut CatCondicion
1 n TblCoordenadaSitio n
CatCuerpoAgua TblCuerpoAgua 1 1
CatAgentePlaga TblCoordenadaSitioAux 1 Genero 1
n 1 n
TblPlaga 1 CatExposicionLuzCopa Especie
n 1
1 NomComun
CatTipoconglomerado 1 1 1 1 1 n n
n CatPosicionCopa
TblJustificado 1 numColecta
TblConglomerado TblSitio 1
n 1 CatFormaFuste
n
1 n IdConglomerado 1 n IdSitio n 1
CatFormatoTipo TblVegMayorOtrasCom
Anio IdConglomerado
CatImpactoVegSue IdVegMayorOtrasCom
n Fecha 1 NumSitio n n
1
TipoConglomerado IdSitio
CatUsoSueloSinCub 1 1 1 PendienteC1 n 1
n TblCobertura Registro
n Estado n 1 n 1 PendienteC2 CatFormaPlanta
1 Municipio TblImpactoAmbiental CatCausaImpacto numArbol 1
CatEstado PendienteC3 n
Predio 1 Distancia
n PendienteC4
TblVegMenorBosqueSelva Azimut n 1
1 Tenencia 1 Erosion n CatVigorEtapa
CatBrigadista CveCartaInegi Género
n 1 snVegetaciónMenor n
CveFotoAerea n 1 Especie
n CatTipoIncendio CatTrozaTipo snRepoblado
1 Cuenca Nomcomun
TblIncendio snCobertura n
CatMunicipio 1 Condición
n Subcuenca n snCoordenadas
1 1 CatGener n
1 IdBrigadista CatAniosIncendios snArbolado 1 1
CatCarta150 n Descripcion 1 n IdCveGenero n
n 1 snSubmuestra 1
Paraje TblArboladoSubBosqueSelva NomGenero TblRepobladoBosque
snVegetaciónMenorOC 1 1
TipoAcceso n n ErrorEscritura
1 TblEpifita 1 1 snTransectos IdRepobladoBosque
CatTenencia n Accesibilidad 1 CatEpifitaTipo 1 1
TblCoberturaOtarsC snRepobladoFuera IdSitio
Hora PorcentajeRepoblado Genero
1 n
Azimut 1 n Especie
CatAccesibilidad TblContacto 1 1 1 1
n Distancia 1 numColecta CatDanio
CatAbundancia n n
CroquisFoto Altura 1
1
CatTipoAcceso Altitud 1 Frecuencia
CatUbicacionColecta n n
Pendiente n Edad 1 1
1 1
1 n Fisiografia 1 CatVigor
CatFisiografía n CatEspecie n 1
Exposicion TblColectaBotanica 1 n
UsoSueloSCV n IdEspecie 1 TblRepobladoSelva
1
CatVegetacionSecundaria n Muestreado 1 IdGenero 1 IdRepobladoSelva
JustificacionReprogramacion CatFormaVidaColecta Nomcientifico IdSitio
n
fechaReprogramacion Nomcomun 1 Genero 1 1
1
CatTipovegetacionInegiGeneral n ObservacionesRemplazo n 1 Especie CatUsoEspecie
CatExposicion 1 1 n 1
snCubiertaVegetal numColecta 1 1
n
1 snPuntoControl Altura
snFlora n 1 Frecuencia
CatPorcentajeCobSuelo CatFisonomia
n
snEpifita n
1 snCuerposH2O n
1
n
TblCoberturaSuelo snImpactoAmb TblRepobladoOtrasCom
1 VegPrimEsp 1 IdRepobladoOtrasCom
VegSecEsp IdSitio 1 1 1
FisonomiaEsp Genero CatMercadoEspecie
1 Especie 1 1
1 1 1 1 1
TblSuelo numColecta
n CatTipoEstratos n n
1 n n 1 Altura
CatUsoSuelo IdSuelo n
TblDegradacion CatNivelAfectacion n
IdConglomerado NumPlantas
n
n n 1 n n Danio
uso_suelo
1
CatCategoriaSueloXPro uso_sueloOtros 1 TblDiversidadXEstrato n
n n
profundidadEspesor CatDegradacion
TblVegMenorOtrasCom
categoria n
CatUsoLocalreg IdVegMenorOtrasCom
Observaciones
n IdSitio
PendienteDominante 1
TblPerdidaXVient Genero
n n n n
AzimutVar1 n
n TblCaracEspFlora Especie
DistanciaVar1 TblLongitudPerdidaXViento
NomComun
ProfundidadVar1 n n
n 1 PorcCobertura
AzimutVar2 TblLongitudErosionHidrica CatEspFlora 1 CatCoberturaXVeg
n Altura
DistanciaVar2 n
ProfundidadVar2 TblErosionHidrica

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


32 Metodología

Para la base de datos del INFYS 2009-2013 y la base de datos del IEFYS, existen dos tablas los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a
que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del los que no se pudieron acceder.
cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio.
En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas
La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un de trabajo.
identificador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula
con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado. Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su
vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo.
La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave
primaria e identificador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser
vincula con las tablas que registran la información específica de la vegetación encontrada capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente
en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación
del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de
calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con
la finalidad de minimizar el error de captura.

Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo  Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de
selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos
en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes
completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda
50

que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de
40
formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada
30
para su revisión.

20 Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el


registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas.
48

39

34

29

27

20

19

18

17

17

16

16

15

14

11

11

10

2
10

0
a

to
om

do

l va

ra

sC

elo
o

ca

tio

l va

ta
tr
qu
elv

ri c
lag
ad

lo

ien
ni

oC

ra
ca

en
lSi

Se

Se

Su
sC
os

íd
er

pF

eS

lP

Ot
ifi

Pt
Tb

bi

XV
ue

ue

ra

nH
ra
om

oB

Tb
Bo

Es
qu

st

ra
rd

tu
Ot

sq

sq

da
io
ac
lad

lJu
ta

oA
gl

os

tu
oo

er
Bo

Bo

s
ra

di
ar
on

ec

ro
Tb

er
oB

ob

ct

ob
lC

er
st

ub

or

lC
ol

dE
lC

ob
pa
Tb
ad

ep

ue

lC

dP
Tb
en
lC

oS
Tb

itu
lC
lIm

Tb
ol

lR

bM

itu
Tb

M
ad

Tb
rb

ng
Tb

eg

Tb

ng
Su

ol
lA

l Lo
lV
rb

l Lo
rb
Tb

Tb

Tb
lA
lA

Tb
Tb
Tb

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Metodología 33

Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access  de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los
dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con

marco conceptual
inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino final de la información de
los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales
(RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y
almacena, en un servidor central, la base de datos del INFYS, para su mantenimiento y
explotación.

La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia


que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de
origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los
registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el fin de filtrar los errores
e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad
e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor.

Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino final 

Control de
Formatos Cliente de
calidad BD INFYS
de campo captura Access
de datos

Existen datos predefinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas
de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan
automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional
de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado.

Con la finalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras


y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de
conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega final.
Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al
conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta
o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo
usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas
los registros repetidos que no se desea sobrescribir. desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por
medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un
Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes rápido procesamiento de los datos para su reporte final.
de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. Éstos los revisa personal

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


34

1.4. Objetivos
El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece Objetivos a nivel estatal
los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas.

Objetivo general
Objetivos nacionales
Consolidar la información generada por el INFYS, anidando su diseño muestral, bajo sus
mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo
Objetivo general estándares de calidad nacional con el fin de proporcionar información precisa, oportuna y
confiable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados.
Contar con información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales
del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades
del sector con información de calidad. Objetivos específicos

• Generar la información estadística y cartográfica de la superficie forestal por tipos de


Objetivos específicos vegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus
tendencias.
• Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo con los objetivos del • Conocer la evolución de los recursos forestales y su entorno, de su superficie y de las
Inventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a funciones que representan y los beneficios que aportan.
los inventarios estatales. • Dar seguimiento al Sistema de Información Geográfica de los recursos forestales de
• Promover inventarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técnicamente cada entidad federativa.
para su realización e integración a nivel nacional. • Contar con un sistema de monitoreo que permita detectar las tendencias y cambios
de los recursos naturales a través de mediciones periódicas.
• Disponer de una evaluación certera de los cambios de los recursos forestales y de
suelos a nivel estatal.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Objetivos 35

Metas de los inventarios estatales forestales y de • Identificar las áreas críticas de degradación por cambios de uso de suelo, erosión,
suelos incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para

marco conceptual
definir acciones de protección de los recursos.
• Organizar y planear la infraestructura, la producción y abasto de materias primas
Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las forestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales.
siguientes metas: • Apoyar a la formulación de proyectos para captar recursos destinados a la conservación
y desarrollo de las zonas forestales.
• Contar con información confiable para la elaboración y seguimiento de los programas • Apoyar el establecimiento y el manejo de las áreas naturales, ya sean protegidas o
estatales forestales. no, que requieren atención especial.
• Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y acciones que permitan conservar • Apoyar la implementación de sistemas de aprovechamiento forestal, la regeneración
y aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las natural y artificial del recurso forestal.
necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales. • Apoyar al desarrollo de la investigación forestal.
• Conocer las existencias actuales de madera, en los bosques y selvas, sus tasas de • Desarrollar esquemas de pago por servicios ambientales, así como apoyar los proyectos
crecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras. de captura de carbono.
• Determinar y comparar la dinámica de cambio en determinados periodos de tiempo • Apoyar el establecimiento de los programas de conservación y restauración.
a partir del presente inventario y las remediciones posteriores. • Establecer un registro de datos históricos de la vegetación para la toma de decisiones
• Determinar la tasa de deforestación o pérdida de la cobertura forestal en un periodo futuras.
mínimo de cinco años, así como su tendencia. • Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos serán parte importante en la integración
• Formular programas integrales de ordenación, manejo de las cuencas hidrográficas y del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo
regulación del uso del suelo. que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes
• Identificar las áreas susceptibles para reforestación y plantaciones forestales comerciales. del sector.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Popocatépetl desde Alchichica

C ap ít u lo

Marco
geográfico
Cofre de Perote desde Teziutlán

39

2.1. Marco nacional


Ubicación geográfica
Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y
ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por superficie territorial, sus características
geográficas de localización y extensión son:

Tabla 2: Ubicación geográfica    Mapa 1:  Mapa de la República Mexicana

Ubicación geográfica

Latitudes extremas

m a r c o G E O G R Á F I CO
Monumento 206, límite México-Estados
Al norte: 32° 43' 06" Norte
Unidos de América

Al sur: Desembocadura del Río Suchiate 14° 32' 27" Norte

Al oriente: Isla Mujeres 86° 42' 36" Oeste

Al occidente: Isla Guadalupe 118° 22' 00" Oeste


2
Superficie territorial (km ) 1,964,375

Continental 1,959,248

Insular 5,127

Longitud de la línea de costa (km) 11,122

Océano Pacífico 7,828

Golfo de México y Mar Caribe 3,294

Límites internacionales (km) 4,301

Estados Unidos de América 3,152

Guatemala 956

Belice 193

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


40 Marco Nacional

Fisiografía
El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias fisiográficas, con superficie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se
características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia,
magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas.
Tabla 3: Provincias fisiográficas de México 

Provincias fisiográficas y estados que comprenden Tabla 4: Principales elevaciones de México 

I Península de Baja California Baja California y Baja California Sur


Elevaciones (msnm)
II Llanura Sonorense Baja California y Sonora
Pico de Orizaba (Citlaltépetl) 5,610
Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit,
III Sierra Madre Occidental
Sinaloa, Sonora y Zacatecas Popocatépetl 5,500
IV Sierras y Llanuras del Norte Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora Iztaccíhuatl 5,220
Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Hidalgo, Nevado de Toluca (Zinantécatl) 4,680
V Sierra Madre Oriental Nuevo León, Puebla, Querétaro de Arteaga, San Luis
Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas Sierra Negra 4,580

Grandes Llanuras de Malinche (Matlalcuéyetl) 4,420


VI Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas
Norteamérica Nevado de Colima 4,260
VII Llanura Costera del Pacífico Nayarit, Sinaloa y Sonora Cofre de Perote (Naucampatépetl) 4,200
Llanura Costera del Golfo Hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas El Mirador 4,120
VIII
Norte y Veracruz de Ignacio Llave
Tacaná 4,080
Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétaro
IX Mesa del Centro
de Arteaga, San Luis Potosí y Zacatecas
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de
México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán
X Eje Neovolcánico
de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro
de Arteaga, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio Llave

XI Península de Yucatán Campeche, Quintana Roo y Yucatán

Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán de


XII Sierra Madre del Sur Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de
Ignacio de la Llave

Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de


XIII Llanura Costera del Golfo Sur
Ignacio de la Llave

Sierras de Chiapas y
XIV Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave
Guatemala

XV Cordillera Centroamericana Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Nacional 41

Clima
La definición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por
observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el
territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen
en cuatro grandes grupos climáticos.

Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México 

Grupo climático (% de la superficie nacional)

m a r c o G E O G R Á F I CO
Cálidos 25.90

Templados 23.01 Río Apulco en Zacapoaxtla



Secos 51.08

Fríos 0.01 La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un
promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacífico presenta
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros.

Hidrografía
La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográficas, geológicas y
climáticas influyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas
de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el
Pacífico y son los siguientes:

Tabla 6: Ríos 

Ríos principales

Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco


Vertiente del Atlántico:
y Bravo

Vertiente del Pacífico: Balsas, Lerma-Santiago, Yaqui, Fuerte y Colorado

Vertiente interior: Nazas

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.


Clima templado en Alchichica

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


42 Marco Nacional

Geología Población
La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México
lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo.
y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (superficial y subvolcánica), y
metamórfica (actividad termal regional o local). Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual
nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país
es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la
Suelos otra mitad es mayor.

El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos
reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son:

Tabla 7: Suelos 

Suelos (% de la superficie nacional)

Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad superficial, propios de la
Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de Yucatán:
Leptosoles 27.4
Regosoles 13.9
Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de
Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México:
Phaeozem 11.9

Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se
encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre
Oriental, como Coahuila:

Calcisoles 10.0
Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje
Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz:
Luvisoles 9.1

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Voladores de Papantla en Cuetzalan


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


43

2.2. Marco estatal


Ubicación geográfica   Mapa 2:  Estado de Puebla

El estado de Puebla se localiza en la porción centro


oriente de la República Mexicana, entre las coordenadas
20° 50' 00" N, 17° 52' 00" S de latitud norte y 96°
43' 00" E, 99° 04' 00" O de longitud oeste; tiene una
extensión territorial de 3,429,503.2 hectáreas, que
representa 1.7 % del total de la superficie nacional,
que lo coloca en el lugar 21 en cuanto a extensión
(INEGI, 2011).

m a r c o G E O G R Á F I CO
El estado de Puebla limita al norte con los estados de
Hidalgo y Veracruz de Ignacio de la Llave; al este con
Veracruz de Ignacio de la Llave y Oaxaca; al sur con los
estados de Oaxaca y Guerrero; mientras que al oeste
colinda con los estados de Guerrero, Morelos, Estado
de México, Tlaxcala e Hidalgo (INEGI, 2012).

Zonas características del estado

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


44 Marco Estatal

Fisiografía y geomorfología Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 

El estado se encuentra inmerso en cuatro provincias


fisiográficas: el Eje Neovolcánico, la Sierra Madre del
Sur, la Sierra Madre Oriental y la Llanura Costera del
Golfo Norte.

Tabla 8: Proporción de la superficie que ocupan


las provincias fisiográficas 

Proporción de la
Provincia fisiográfica
superficie (%)
Eje Neovolcánico 69.02
Sierra Madre del Sur 16.07
Sierra Madre Oriental 13.78
Llanura Costera del Golfo 0.84
Norte
Cuerpo de agua 0.29

Fuente: Elaboracón propia con datos de INEGI, 2001.

El Eje Neovolcánico se extiende en la parte central a


través del estado en dirección este a oeste, predominan
las sierras, llanuras y lomeríos. Esta provincia se
caracteriza por sus prominentes sierras de origen
ígneo, donde se localizan los volcanes Iztaccíhuatl,
Popocatépetl y Pico de Orizaba, también presenta
una orografía compleja al sur del estado. Su rango
altitudinal comprende desde los 200 hasta los 5,400
metros (INEGI, 2001).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 45

La Sierra Madre del Sur se distribuye principalmente en la zona sureste, aunque también en Tabla 9: Elevaciones principales 
el borde suroeste del estado se encuentra parte de esta topografía. Si bien en su mayoría
se compone de sierras, de igual forma posee valles, lomeríos y cañones. Las principales Nombre Latitud norte Longitud oeste Altitud (msnm)

topoformas de esta provincia son las sierras de cumbres tendidas, localizadas al sureste Volcán Pico de Orizaba
19°20'00'' 97°16'12'' 5,610
(Citlaltépetl)
del estado, se encuentran desde los 1,200 hasta 2,200 msnm (INEGI, 2001).
Volcán Popocatépetl 19°01'21'' 98°37'39'' 5,500
Volcán Iztaccíhuatl 19°11'00'' 98°38'36'' 5,220
La Sierra Madre Oriental se encuentra en la parte norte del estado, se conforma en su
Sierra Negra 18°59'05'' 97°19'00'' 4,580
mayoría por sierras, aunque también en menor cantidad por valles y mesetas; su rango Volcán Malinche
19°14'00'' 98°02'00'' 4,420
altitudinal va desde los 100 hasta los 2,800 msnm (INEGI, 2001). (Matlalcuéyetl)
Cerro el Rosario 19°40'30'' 98°12'21'' 3,440

m a r c o G E O G R Á F I CO
La Llanura Costera del Golfo se localiza en una pequeña porción del extremo norte y Cerro Derrumbadas 19°18'03' 97°28'10'' 3,400

noreste del estado, donde dominan las planicies y lomeríos; sin embargo, también cuenta Cerro Zizintépetl 18°19'00'' 96°54'29'' 3,260
Cerro Hilillo 19°43'02'' 97°25'03'' 3,140
con una fracción de sierra baja. El rango altitudinal en que se encuentra es de 100 a 700
Cerro Pizarro 19°30'29'' 97°26'15'' 3,100
metros (INEGI, 2001).
Cerro Tlachaloya 19°57'00' 98°08'16'' 3,070
Cerro Majada Muerto 18°26'00'' 97°34'00'' 2,760
Las principales elevaciones del estado se encuentran distribuidas entre 2,060 y
Cerro Chignautla 19°50' 00'' 97° 24'00'' 2,560
5,610 msnm, divididas en tres grandes grupos: volcanes, sierras y cerros; en el primer
Cerro San Lorenzo 20°02' 40'' 97° 56'11'' 2,120
grupo se encuentra el Pico de Orizaba, Popocatépetl, Iztaccíhuatl y Malinche; en el segundo Cerro Tecorral 18°25' 19'' 98° 34'29'' 2,060
están la Sierra Negra y en el tercero los cerros el Rosario, Derrumbadas, Zizintépetl, Hilillo,
Pizarro y Tlachaloya, entre otros (INEGI, 2001). Fuente: INEGI, 2013.

Volcán La Malinche

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


46 Marco Estatal

Climas Mapa 4: Climas

Según el sistema de clasificación climática de Köppen,


modificado por Enriqueta García (1964) para adaptarlo
a las condiciones de México, en el estado están
representados todos los grupos climáticos presentes
en la República Mexicana, es posible encontrar el grupo
A, cálido; B, secos; C, templados y E, fríos. El grupo
climático que ocupa la mayor extensión territorial es
el templado, seguidos del cálido; en menor proporción
se encuentran los secos y una restringida superficie es
ocupada por los fríos.

Grupos de climas A (cálidos)

El grupo climático A se encuentra distribuido en 29.8 %


de la superficie estatal, es el segundo grupo con mayor
extensión, se compone de los climas cálidos húmedos,
cálidos subhúmedos y semicálidos subhúmedos. Se
localiza principalmente en el norte y suroeste de la
entidad (INEGI, 2000).

Alrededor de la mitad de la superficie que ocupan


(46.9 %) corresponde a áreas no forestales, como
agricultura de temporal; posteriormente se encuentran
los bosques, selvas y matorrales ocupando 44.2, 6.5
y 2.5 % respectivamente (INEGI, 2000; INEGI, 2013).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 47

Grupo de climas B (secos)

El grupo de climas B se distribuye en 18.5 % de la superficie estatal, es el tercer grupo


más extenso en el estado, se localiza entre 800 y 3,200 msnm. A pesar de que solo se
encuentra el tipo BS, clima seco, este comprende seis subtipos climáticos, entre ellos los
secos y semisecos (INEGI, 2000).

En este clima más de la mitad de su superficie (67 %) corresponde a áreas no forestales,


tal como la agricultura de temporal que representa 26.2 %, mientras que los bosques,
selvas y matorrales ocupan 7.6, 23.9 y 22.5 % respectivamente (INEGI, 2013).

m a r c o G E O G R Á F I CO
Grupo de climas C (templados)

El grupo de climas C se distribuye en 51.5 % del estado, es el grupo con mayor extensión,
se localiza en un rango de 1,400 a 4,000 msnm. Posee tres tipos y trece subtipos climáticos
(INEGI, 2000).

Respecto a la superficie, más de la mitad (64.6 %) es ocupada por áreas no forestales,


principalmente agricultura de temporal que representa por si sola casi la mitad del
territorio de este grupo (47.1 %). Los bosques, selvas y matorrales ocupan 27.1, 1.7 y
6.2 % respectivamente (INEGI, 2013).

Grupo de climas E (fríos)

Cubre 0.2 % de la superficie estatal, es el grupo con menor área, está representado por
un único tipo climático, su distribución se restringe al Popocatépetl, Iztaccíhuatl y Pico de
Orizaba (INEGI, 2000).

En este clima la mitad de la superficie que ocupa (50.9 %) corresponde a áreas no


forestales, principalmente son áreas desprovistas de vegetación. Los bosques y otras
áreas forestales ocupan 21.7 y 27.5 % respectivamente, destacando las praderas de alta
montaña características de este clima (INEGI, 2013).

Vegetación de clima seco semicálido en Valle de Tehuacán


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


48 Marco Estatal

Tabla 10: Grupo climático A 


Temperatura Cociente de
Temperatura del Precipitación del Porcentaje de Proporción de la
Clima Subtipo climático media anual Régimen de lluvia precipitación y
mes más frío (°C) mes más seco (mm) lluvia invernal superficie (%)
(°C) temperatura
Cálido húmedo
> 22 > 18 > 60 Todo el año > 43.2 < 18 2.20
Af(m)
Cálido húmedo
> 22 > 18 < 60 Abundante en verano > 43.4 > 10.2 2.57
Am(f)
Cálido subhúmedo
> 22 > 18 < 60 Verano < 43.2 <5 15.47
Aw0(w)
Grupo de climas A
(Cálidos) Cálido subhúmedo con lluvias
> 22 > 18 < 60 Verano > 55 5 a 10.2 0.92
en verano Aw2
Semicálido subhúmedo con
lluvias de verano 18 a 22 > 18 < 60 Verano < 43.2 <5 7.82
A(C)w0(w)
Semicálido subhúmedo
18 a 22 > 18 0 a 60 Verano 43.2 a 55 <5 0.86
A(C)w1(w)

Fuente: INEGI, 2000.

Tabla 11: Grupo climático B 

Cociente de
Temperatura media Temperatura del Porcentaje de lluvia Proporción de la
Clima Subtipo climático Régimen de lluvia precipitación y
anual (°C) mes más frío (°C) invernal superficie (%)
temperatura
Seco muy cálido
> 22 > 18 Verano < 22.9 <5 1.48
BS0(h')w(w)
Seco muy semicálido
18 a 22 < 18 Verano < 22.9 <5 1.04
BS0hw(w)
Semiseco muy cálido
> 22 > 18 Verano > 22.9 <5 5.27
Grupo de climas B BS1(h')w(w)
(secos) Semiseco semicálido
18 a 22 < 18 Verano > 22.9 <5 2.42
BS1hw(w)
Semiseco templado
12 a 18 -3 a 18 Verano > 22.9 5 a 10.2 2.66
BS1k'w
Semiseco templado
12 a 18 -3 a 18 Verano > 22.9 <5 5.58
BS1kw(w)
Fuente: INEGI, 2000.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 49

Tabla 12: Grupo climático C 


Cociente de
Temperatura Temperatura del mes Precipitación del Régimen de Porcentaje de Proporción de la
Clima Subtipo climático precipitación y
media anual (°C) más frío (°C) mes más seco (mm) lluvia lluvia invernal superficie (%)
temperatura
Semicálido húmedo
> 18 -3 a 18 > 40 Todo el año > 43.2 < 18 8.90
(A)C(fm)
Templado húmedo
12 a 18 -3 a 18 > 40 Todo el año > 43.3 < 18 2.37
C(fm)

Templado húmedo Abundante


12 a 18 -3 a 18 < 40 > 43.4 >5 3.61
C(m) de verano

Templado húmedo Abundante

m a r c o G E O G R Á F I CO
12 a 18 -3 a 18 < 40 > 43.5 <5 1.10
C(m)(w) de verano
Semicálido subhúmedo
> 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 <5 0.22
(A)C(w0)(w)
Templado subhúmedo
12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 <5 11.05
C(w0)(w)
Grupo de climas C Templado subhúmedo
(templados) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55 <5 11.87
C(w1)(w)
Templado subhúmedo
12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano > 55 5 a 10.2 1.82
C(w2)
Templado subhúmedo
12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano > 55 <5 7.64
C(w2)(w)
Semifrío subhúmedo
5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55 5 a 10.2 0.03
C(E)(w1)
Semifrío subhúmedo
5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55 <5 0.07
C(E)(w1)(w)
Semifrío subhúmedo
5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano > 55 5 a 10.2 0.31
C(E)(w2)
Semifrío subhúmedo
5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano > 55 <5 2.52
C(E)(w2)(w)

Fuente: INEGI, 2000.

Tabla 13: Grupo climático E 

Cociente de
Temperatura Temperatura del mes Precipitación del Régimen de Porcentaje de Proporción de la
Clima Subtipo climático precipitación y
media anual (°C) más frío (°C) mes más seco (mm) lluvia lluvia invernal superficie (%)
temperatura
Frío de altura con marcado
Grupo de climas E (fríos) -2 a 5 <0 - - - - 0.20
invierno E(T)H

Fuente: INEGI, 2000.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


50 Marco Estatal

Hidrografía Mapa 5: Hidrografía

En el estado de Puebla se encuentran cuatro regiones


hidrológicas, la región Balsas (RH18), donde sobresale
el río Atoyac, río Tlapaneco y Grande de Amacuzac; la
región Pánuco (RH26), con el río Moctezuma; la región
Tuxpan Nautla (RH27) posee el río Nautla, Tecolutla,
Cazones y Tuxpan; y por último la región Papaloapan
(RH28) en el cual se ubican los ríos Papaloapan y
Jamapa (Conagua, 2007).

Tabla 14: Proporción de la superficie que ocupan


las regiones hidrológicas 

Proporción de la
Región hidrológica
superficie (%)
Balsas 59.06
Tuxpan Nautla 23.70
Papaloapan 16.72
Pánuco 0.52

Fuente: Conagua, 2007.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 51

Los principales ríos del estado son: Acatlán, Agua el Gavilán, Ajajalpa, Alseseca, Apulco,
Atoyac, Coyolapa, El Chivo, Grande, Hondo, Los Lobos, María de la Torre, Mixteco, Necaxa,
Nexapa, Pantepec, Petlapa, Salado, San Marcos, Tehuacán, Tilapa, Tizáac, Totolapa,
Zapotitlán y Zempoala (Gobierno del Estado de Puebla, 2005). También existen manantiales,
algunos de ellos termales tales como: Agua Azul, Almoloya, Amalucan, Axocopan,
Chignahuapan, Cisnaquillas, Garcicrespo, San Lorenzo y Rancho Colorado (INEGI, 2007).

En la entidad se encuentran dos presas, la primera y de mayor capacidad es la Manuel Ávila


Camacho ubicada al sur del municipio de Puebla, es conocida también con el nombre de
Valsequillo o Balcón del Diablo, se localiza en la corriente del río Atoyac. Fue construida en

m a r c o G E O G R Á F I CO
el año de 1946, tiene una cortina de 85 metros de altura y su objetivo es la irrigación, al
año 2010 tenía un volumen útil de 308.3 hm3. La segunda es la presa: La Soledad, conocida
como Apulco o Mazatepec, situada en el municipio de Tlatlauquitepec en la corriente del
río Apulco y Xiucayucan. Fue construida en el año de 1962 y su objetivo es el de generar
energía eléctrica (Conagua, 2012).

Río Apulco en Zautla


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


52 Marco Estatal

Geología Mapa 6: Geología

El arreglo geológico del estado es muy variado y


complejo, particularmente en la zona sur, ya que en
este sitio se localizan materiales metamórficos que
datan desde el Precámbrico hasta el Mesozoico, se
encuentran limitados por extensas zonas de falla.
Probablemente el mayor cambio geológico se produjo
durante el periodo Terciario, representado por grandes
elevaciones, plegamientos, depresiones, fracturas y
dislocaciones; que hasta la fecha siguen manifestando
la inestabilidad del lugar y teniendo como consecuencia
una sismicidad importante de origen tectónico volcánica
y aún de movimientos superficiales (INEGI, 2000).

Las rocas que componen estos espacios han sido


afectadas por diversas fases de metamorfismo. El
más amplio de estos terrenos pertenece al Paleozoico
Inferior, conocido con el nombre de complejo Acatlán,
aflora ampliamente en toda el área de la mixteca
poblana. Sobre este basamento metamórfico se
encuentra una variada secuencia sedimentaria marina,
que data de la era Mesozoica y que es prueba de la
invasión del océano en varios puntos de la entidad. A
finales de esta era y a principios de la Cenozoica, las
rocas sedimentarias que se formaron en fondos marinos
fueron modificadas, fracturadas y plegadas. Posterior
a la etapa compresiva, se produjeron emisiones de
materiales volcánicos a partir de fracturas en la corteza
terrestre, esto se atestigua por los grandes volúmenes
de lava y piroclastos que forman la provincia del Eje
Neovolcánico (INEGI, 2002).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 53

Tabla 15: Clasificación geológica del estado 

Unidad Proporción de
Era Periodo Roca o suelo
litológica la superficie (%)
Cuaternario Suelo Aluvial 15.30
Andesita 11.52
Basalto 1.84
Ígnea extrusiva
Toba intermedia 3.77
Volcanoclástico 4.96
Cenozoico Brecha
Terciario 8.79
sedimentaria

m a r c o G E O G R Á F I CO
Conglomerado 2.56
Sedimentaria
Arenisca
3.81
conglomerado
Limolita arenisca 0.32
Mesozoico Cretácico Sedimentaria Caliza 4.90
Otros 42.23

Fuente: INEGI, 2000.

Rocas ígneas metamórficas


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


54 Marco Estatal

Edafología Mapa 7: Edafología

La edafología del estado está fuertemente marcada


por el origen de las provincias fisiográficas a las que
pertenece, así como por las condiciones ecológicas
contrastantes que han favorecido la generación de
un mosaico variado de hasta 21 unidades de suelos
(IUSS, 2007; Conabio, 2011).

La diversidad de suelos está distribuida en 3,429,503.2


hectáreas, lo que equivale a 98.5 %, del territorio,
mientras que las zonas urbanas y cuerpos de agua
representan 1.5 % restante de la superficie estatal.

Tabla 16: Proporción de la superficie estatal por


tipo de suelo  

Proporción de la
Tipo de suelo
superficie (%)
Regosol 21.91
Feozem 16.85
Cambisol 15.01
Rendzina 13.39
Litosol 8.89
Andosol 7.04
Vertisol 6.27
Xerosol 4.66
Luvisol 3.23
Acrisol 1.85
Fluvisol 0.55
Solonchak 0.13
Otros 0.22

Fuente: INEGI, 2000.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 55

La clase de suelos mejor distribuida es regosol, son suelos minerales de textura fina,
suelen ser jóvenes débilmente desarrollados y se encuentran principalmente en las zonas
áridas y semiáridas, así como en regiones montañosas sin permafrost. En el estado se
localizan principalmente en la región norte, este y sureste, coincide con la distribución de
los bosques y selvas bajas.

La clase feozem son suelos obscuros, ricos en materia orgánica, se asociacian a climas
húmedos que van de cálidos a fríos, son muy fértiles pero susceptibles a las inundaciones
y a la erosión hídrica, se encuentran regularmente en el Eje Neovolcánico y porciones
de la Sierra Madre Oriental, por lo general la cubierta vegetal es de bosques, así como

m a r c o G E O G R Á F I CO
agricultura y selva baja.

Los cambisoles son suelos de reciente origen y por lo general sedimentario, moderadamente
desarrollados y sus horizontes están bien diferenciados ya sea por color, estructura o
cantidad de carbonatos, en Puebla se localizan principalmente en los bosques y zonas
agrícolas del norte y centro.

Las rendzinas son suelos someros y arcillosos, poseen un horizonte superficial rico en
materia orgánica, grueso y obscuro; por lo cual son adecuados para la agricultura; sin
embargo, son pedregosos. Se distribuyen principalmente en la parte central del estado
en las zonas agrícolas y algunos bosques sobre todo de latifoliadas, lo que indica que se
encuentra a bajas altitudes.

Los demás tipos de suelo agrupan 32.8 % de la superficie y conforman un amplio mosaico de
características edáficas, por ejemplo: los litosoles, suelos someros y pedregosos; andosoles,
de origen volcánico; vertisoles, ricos en arcillas e impermeables; xerosoles, predominan en
climas secos y son pobres en materia orgánica; luvisoles, ricos en arcillas y susceptibles a
la erosión hídrica, entre otros.

Se estima que existen 1.7 millones de hectáreas con aptitud forestal (50 % de la superficie
del estado), de las cuales 485,000 se encuentran perturbadas y 75,000 presentan problemas
de erosión severa (SSAOT, 2013). En gran medida este deterioro se encuentra asociado a la
falta de conocimiento de los límites para su aprovechamiento en función de sus aptitudes.

Erosión hídrica

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


56 Marco Estatal

Ecorregiones Humedales lacustres del interior

Las ecorregiones son áreas que contienen un conjunto geográficamente distintivo Se localiza en el centro del estado, en su porción más angosta, en los municipios de Libres,
de comunidades naturales que comparten la gran mayoría de sus especies, así como Tepeyahualco, Oriental, San Salvador el Seco, San José Chiapa y Mazapiltepec de Juárez,
condiciones ambientales similares (Challenger, A. y J. Soberón, 2008). En el estado corresponde a las llanuras del Eje Neovolcánico donde se desarrolla el pastizal halófilo,
la combinación de todos los elementos descritos anteriormente, ligados a la abrupta comprende dos tipos de climas, semiseco templado y templado subhúmedo. El uso de suelo
orografía dan pie a ecorregiones bien delimitadas con tipos de vegetación características corresponde a agricultura de temporal y en menor medida agricultura de riego.
(INEGI­- Conabio-INE, 2008).

En el estado cerca de 40 % de la superficie tiene características ecológicas para que se Planicies interiores y piedemontes con pastizal, matorral xerófilo
desarrollen bosques de coníferas, latifoliadas, mixtos o bosques mesófilos; alrededor del y selvas bajas de la porción oriental del Sistema Neovolcánico
15 % para el desarrollo de selvas altas perennifolias o selvas medianas y poco más de Transversal
40 % con aptitudes para selvas bajas y matorrales; sin embargo, se encuentran también
características climáticas y edáficas deseables para el establecimiento de agricultura Se encuentra desde el municipio de Tepeyahualco hasta el municipio de Esperanza y Palmar
de temporal por lo que existe una competencia por el uso de suelo entre las coberturas de Bravo en dirección norte sur, sobre las llanuras del Eje Neovolcánico, donde existen dos
forestales y la agricultura. tipos de climas, templado subhúmedo y semiseco templado, con fragmentos de matorral
desértico rosetófilo, aunque esta superficie se ha empleado casi en su totalidad para
agricultura de temporal y en menor medida de riego.
Sierra con bosques de encinos, coníferas y mixtos

Se encuentra distribuida en el noroeste de la entidad, en los municipios de Honey, Pahuatlán, Planicies interiores y piedemontes con pastizal, matorral xerófilo
Naupan, Huauchinango, Chiconcuautla, Ahuazotepec, Zacatlán y Ahuacatlán. Forma parte y selvas bajas de la porción occidental del Sistema Neovolcánico
de la Sierra Madre Oriental, presenta clima templado, con desarrollo de bosques de pino, Transversal
bosque de pino y encino y bosque mesófilo; sin embargo, más de la mitad de la superficie
de esta ecorregión se emplea para agricultura de temporal. Se localiza desde la parte este del municipio de Puebla hasta la fracción oeste del municipio
de Quecholac, en dirección este a oeste, se extiende sobre las llanuras del Eje Neovolcánico
sobre climas templados subhúmedos. Esta superficie se ha empleado casi en su totalidad
Sierra con bosque mesófilo de montaña de la Sierra Madre Oriental para agricultura de temporal y de riego.

Se localiza al noreste del estado, desde el municipio de Pahuatlán en dirección sureste


hasta el norte de Tlatlauquitepec, el clima pertenece al grupo C, en su mayoría semicálido Lomeríos y sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos
húmedo. Aunque potencialmente se desarrollan bosque mesófilo, también se encuentra
bosque de pino y encino y selva alta perennifolia. El uso de suelo corresponde en grado Ocupa la porción centro norte de la entidad donde existen climas de tipo templado
importante a la agricultura de temporal, así como a pastizales cultivados e inducidos. subhúmedo, templado húmedo y semifrío subhúmedo, se desarrollan bosques de pino y
bosques de pino y encino, que ocupan superficies entre las parcelas agrícolas de temporal,
donde las pendientes son muy pronunciadas.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 57

Mapa 8: Ecorregiones

m a r c o G E O G R Á F I CO
CLAVE DESCRIPCIÓN
13.3.1.1 Sierra con bosques de encinos, coníferas y mixtos
Sierra con bosque mesófilo de montaña de la Sierra
13.3.1.2 Madre Oriental
13.4.1.1 Humedales lacustres del interior
Planicies interiores y piedemontes con pastizal,
13.4.1.2 matorral xerófilo y selvas bajas de la porción oriental
del Sistema Neovolcánico Transversal
Planicies interiores y piedemontes con pastizal,
13.4.2.1 matorral xerófilo y selvas bajas de la porción
occidental del Sistema Neovolcánico Transversal
Lomeríos y sierras con bosques de coníferas, encinos
13.4.2.2 y mixtos
Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación
13.4.2.3 aparente
Sierra con bosque mesófilo de montaña del Sistema
13.4.2.4 Neovolcánico Transversal
Sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos de
13.5.2.1 Guerrero y Oaxaca
13.5.2.2 Bosque mesófilo de montaña del norte de Oaxaca
Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y
14.4.1.1 matorral xerófilos
Depresión de la cañada con selva baja caducifolia y
14.4.3.1 matorral xerófilo
14.4.3.2 Valle de Tehuacán con matorral xerófilo
Lomeríos del norte de Veracruz con selva mediana
15.1.2.2 superennifolia
Lomeríos del norte de Veracruz con selva mediana y
15.1.2.3 alta perennifolia
Selva alta perennifolia de la vertiente del Golfo de la
15.1.2.4 Sierra Madre del Sur

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


58 Marco Estatal

Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente Sierra con bosque mesófilo de montaña del Sistema Neovolcánico
Transversal
Se restringe a las áreas más elevadas (4,000 a 4,600 msnm) como los volcanes Popocatépetl,
Iztaccíhuatl y Pico de Orizaba, donde existen climas fríos y las condiciones climáticas, Se encuentra en dos áreas discontinuas, al noreste, desde el oriente de Tetela de Ocampo
edafológicas y topográficas no permiten el desarrollo de otro tipo de vegetación. hasta el norte de Xiutetelco en dirección este oeste y en el extremo oriente, en los
municipios de Quimixtlán y Chichiquila. Se presentan climas del grupo C, templado húmedo
y semicálido húmedo. En ambas porciones existe bosque mesófilo de montaña; aunque
fragmentadas por agricultura de temporal, también es posible encontrar bosque de encino
y pino y bosque de pino y encino. Ambas áreas se desarrollan sobre lomeríos de aluvión
del Eje Neovolcánico.

Sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos de Guerrero y


Oaxaca

Ubicada en los municipios de Coyomeapan, Zoquitlán, Ajalpan, Vicente Guerrero, Nicolás


Bravo y Cañada de Morelos. Predominan bosques densos de pino y mixtos (coníferas y
latifoliadas) acompañados de sotobosque de hongos, helechos, arbustos, árboles pequeños
y en las zonas más secas matorral espinoso y plantas suculentas.

Bosque mesófilo de montaña del Norte de Oaxaca

Su presencia es reducida, se pueden encontrar pequeños manchones en los municipios


de Zoquitlán, San Sebastián Tlacotepec y Eloxochitlán. Predominan árboles de más de 50
metros de altura, como el roble y liquidámbar, asociados a plantas epífitas como helechos,
líquenes, musgos, enredaderas, bromelias y orquídeas.

Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xerófilo

Abarca una extensa superficie a lo largo de los municipios de Jolalpan, Teotlalco, Huehuetlán
el Chico, Chiautla, Cohetzala, Ixcamilpa de Guerrero, Albino Zertuche, Tulcingo, Acatlán,
Chila, San Miguel Ixitlán, Guadalupe, Piaxtla, Ahuehuetitla, Izúcar de Matamoros, Tilapa,
Tlatlauquitepec, Huaquechula, Atzitzihuacán, Tlapanalá, Atexcal, Tecomatlán, Chinantla
y Puebla. Este tipo de selva presenta numerosas variantes en las grandes extensiones
Lomeríos del centro del estado
  que cubre, en el caso de la cuenca del Balsas predominan el cuajiote, copal, copaljocote
y cazahuate.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 59

Depresión de la cañada con selva baja caducifolia y material xerófilo Selva alta perennifolia de vertiente del Golfo de la Sierra Madre del
Sur
Comprende una extención reducida al sureste del estado, sobre el Valle de Teuhacán, en
los municipios de Caltepec y Coxcatlán donde predominan los climas secos, por lo cual la Presenta varios estratos y se caracteriza porque la mayoría de sus especies no pierden
vegetación más frecuete corresponde a cuajiote, copale, copaljocote y cazahuate. las hojas durante la época de secas. Comprende los municipios San Sebastián Tlacotepec,
Zoquitlán y Eloxochitlán.

Valle de Tehuacán con matorral xerófilo

Ocupa 8.3 % de la superficie estatal, con un total de 278,724.5 hectáreas; se desarrolla

m a r c o G E O G R Á F I CO
en los municipios de Coxcatlán, Coyomeapan, Zoquitlán, Ajalpan, San Antonio Cañada,
Vicente Guerrero, Tehuacán, Santiago Miahuatlán, Tepanco de López, Juan N. Méndez,
Atexcal, Zapotitlán, San Gabriel Chilac y Zinacatepec. Dominan las especies suculentas
de las familias Agavaceae y Cataceae acompañados por algunas especies de selva baja
caducifolia.

Lomeríos del norte de Veracruz con selva mediana subperennifolia

Presentes como manchones aislados en los municipios de Francisco Z. Mena y Venustiano


Carranza, se extienden hacia el norte de la entidad, alternando con otros tipos de vegetación
en diferentes etapas de sucesión. Los árboles que predominan son chicle (Manilkara zapota),
caoba (Swietenia macrophylla), pukté (Bucida buceras) y ramón (Brosimum alicastrum).

Lomeríos del norte de Veracruz con selva mediana y alta perennifolia

Se encuentra a lo largo de los municipios de Acateno, Hueytamalco, Tenampulco, Ixtepec,


Caxhuacán Huehuetla, Olintla, Hermenegildo Galeana, Jopala, Zihuateutla, Xicotepec,
Jalpan, Pantepec y Francisco Z. Mena.

Selvas altas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


60 Marco Estatal

Economía Figura 8: Principales grupos de especies maderables en el estado 


2.2 %
En 2012 el estado aportó, a nivel nacional, 3.2 % del Producto Interno Bruto (PIB) y 74.5 % 15.0 %
en comparación con el año anterior se incrementó casi 7 %. El PIB del sector primario
Pino
de la entidad representó 5.5 %, el secundario y terciario 32.5 y 62 % respectivamente
(INEGI, 2012). 8.0 % Oyamel

Encino
Ocupa el lugar número siete a nivel nacional en cuanto a producción forestal 0.2 %
(Conafor, 2011). Las cifras de la producción forestal maderable del año 2011 fueron Otras latifoliadas
0.1 %
238,024 m3 rollo, la cual se destinó principalmente para escuadría, leña y postes pilotes y
morillos, que representó un valor de $223,994,036. En lo que respecta a la producción no Preciosas
maderable fue de 737 toneladas con un valor de $1,612,841 (Semarnat, 2011).
Otras coníferas

Figura 7: Industrialización de productos forestales  Fuente: Semarnat, 2011.

18.1 % Escuadría

Leña
0.4 %

0.2 %
Postes, pilotes
y morillos

Carbón
81.3 %

Fuente: Semarnat, 2011.

Las principales categorías maderables para la entidad son coníferas las cuales representan
89.4 %; por otro lado las categorías de latifoliadas, preciosas y comunes tropicales
representan solo 10.6 % de la producción maderable anual (Semarnat, 2011).

Madera aserrada

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Marco Estatal 61

Población Densidad de población en áreas forestales

Puebla representa la quinta entidad más poblada del país; cuenta con 5,779,829 habitantes, En el estado, las áreas forestales abarcan una superficie de 1,681,438.5 hectáreas, cuya
cifra que representó 5.1 % del total nacional, de los cuales 52.1 % corresponde a mujeres población es 5,211,022 habitantes. Anualmente se pierden en promedio 15 mil hectáreas
y 47.9 % a hombres. El ritmo de crecimiento poblacional observado entre los años 2005 y de bosques y espacios verdes (Conafor, 2012), debido a los altos grados de densidad
2010 alcanza una tasa de 1.3 %. Siguiendo la tendencia nacional, la tasa de crecimiento poblacional que ejercen presión sobre los recursos de la zona. De todas las formaciones
promedio anual de la población del estado ha descendido (INEGI, 2010). forestales de la entidad, los bosques son las áreas con mayor número de habitantes
en específico los de latifoliadas, esto podría explicarse gracias a la alta fertilidad de los
La población del estado es muy joven, en el año 2010, los habitantes de 14 años o menos suelos y la cantidad de recursos maderables, lo cual las convierte en áreas atractivas para
eran 31.4 %; entre 15 y 64 años, 62.2 % y las personas de 65 años o más representaban asentamientos humanos.

m a r c o G E O G R Á F I CO
6.4 % de la población. La población de 15 a 64 años, en edad productiva, es menor en las
regiones de mayor migración, donde también la natalidad es baja. En esta situación se Tabla 17: Densidad de población en las zonas forestales y no forestales 
encuentran la mayor parte de los municipios de la entidad, principalmente los ubicados
en la región Mixteca, al sur del estado (INEGI, 2010). Densidad de
Población
Formación Superficie (ha) población
(habitantes)
(habitantes/ha)
La población de la entidad alcanza un grado promedio de escolaridad de 8.6 años, ubicado
Bosque de coníferas 27,127 191,638.59 0.14
por debajo del nacional (9.1 años). En el 2010, las personas de seis años o más que sabían
Bosque de coníferas y
leer y escribir, sumaban 87.2 %; esto ubica a la entidad como una de las de más alto 37,162 195,437.66 0.19
latifoliadas
índice de analfabetismo. Los municipios que albergan poblaciones indígenas son los más Bosque de latifoliadas 53,962 175,190.16 0.31
desfavorecidos ya que los índices de analfabetismo alcanzan más de 40 % (INEGI, 2010). Bosque mesófilo 77,333 147,412.69 0.52
Selvas altas y
69,870 114,159.50 0.61
medianas
Con relación a la salud, en la entidad se observó en 2005 y hasta 2010, una tasa bruta de
Selvas bajas 7,471 456,211.85 0.02
mortalidad de 4.8 personas por cada mil habitantes, cifra similar al promedio nacional. No
Otras asociaciones 2,482 27,077.55 0.09
sucede así con la mortalidad de infantes, pues esta tasa asciende a 17.7 %, superior en
Zonas semiáridas 5,443 107,323.19 0.05
2.5 % al observado a nivel nacional. Sin embargo, la esperanza de vida es similar al promedio
Zonas áridas 8,789 248,591.69 0.04
del país: 77.7 años para las mujeres y 72.7 para los hombres (INEGI, 2010). Otras áreas forestales 925 11,720.29 0.08
Áreas no forestales 5,489,128 1,740,422.96 3.15
Total 5,779,692 3,415,186.12 1.69

Fuente: Elaboración propia con base en resultados del Censo de Población y Vivienda 2010; INEGI, 2011.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Laguna de Alchichica

Cap ít u lo

31

Resultados
Taxodium mucronatum

65

3.1. Caracterización de las zonas forestales


El estado posee una alta riqueza ecosistémica, en su Mapa 9: Formaciones forestales del estado
territorio se encuentran bosques, selvas, matorrales
xerófilos y otras áreas forestales. Tal diversidad es
consecuencia de varios factores, especialmente
el topográfico, pues convergen varias regiones
fisiográficas como la Llanura Costera del Golfo Norte,
el Eje Neovolcánico, la Sierra Madre Oriental y la Sierra
Madre del Sur.

Como resultado del accidentado relieve, existe un alta


variabilidad altitudinal y climática, principales factores
determinantes del tipo de vegetación. Se encuentra
en una zona de transición entre dos grandes regiones
biogeográficas: la Neártica y la Neotropical, lo cual
permite la presencia de formaciones vegetales propias
de cada región y por ende de una gran biodiversidad y
alta tasa de endemismo.

Adicionalmente, la edafología es otro factor importante


en el tipo de vegetación, muchas especies de plantas

R e s u lt a d o s
requieren de ciertas condiciones del suelo para crecer.
Al respecto, el estado presenta una alta variabilidad,
clasificando sus suelos en 11 tipos de acuerdo a la base
referencial del recurso suelo (WRB, siglas en inglés),
predominando tres tipos: regosol, cambisol y feozem.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


66 Caracterización de las zonas forestales

La conjunción de todos estos factores y las interacciones entre ellos dan lugar a la Figura 10: Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación 
presencia de 21 tipos de vegetación: siete de bosques, seis para selvas, cuatro en matorral
xerófilo y cuatro en otras áreas forestales, todas ellas agrupados en 10 formaciones y
20.78 %
tres ecosistemas, donde los bosques son los mejor representados en el estado, seguidos
Bosques
de las selvas y los matorrales. Aunque a nivel municipal la distribución de los tipos de
vegetación es heterogénea y la cobertura de algunos municipios está dominada por una o
pocas formaciones, otros presentan una gran diversidad ecosistémica, como es el caso de Selvas
Ajalpan, el cual debido a su ubicación geográfica, entre las estribaciones de la Sierra Madre
Matorral xerófilo
Oriental y la Planicie Costera presenta un complejo relieve y gran variabilidad climática,
como consecuencia posee una amplia gama de asociaciones vegetales.
Otras áreas forestales

Sin embargo, los procesos de cambio de uso de suelo como la deforestación, la apertura 17.49 %
Áreas no forestales
de campos de cultivo o la expansión de las zonas urbanas, provocan la disminución de la 50.96 %
superficie de áreas forestales, así como la expansión de otras asociaciones vegetales. En
10.42 %
el disco anexo, se incluyen una relación completa de las especies encontradas en cada 0.34 %
tipo de vegetación, así como las fórmulas empleadas para el cálculo de volumen en cada
formación.

Figura 9: Número de formaciones por municipio 

6
Formaciones

0
1
9
17
25
33
41
49
57
65
73
81
89
97
105
113
121
129
137
145
153
161
169
177
185
193
201
209
217

Municipios

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 67

Figura 11: Proporción de la superficie forestal  Superficie forestal estatal


3.34 % 13.36 %
Coníferas En el estado menos de la mitad de la superficie está clasificada como forestal, es decir
5.13 %
4.32 % Coníferas y latifoliadas que está cubierta por bosques, selvas, matorrales y otras asociaciones vegetales, el resto
5.72 %
Latifoliadas pertenece a áreas no forestales, zonas que han sufrido algún cambio de uso de suelo y
7.28 % cuya estructura y composición vegetal se ha trasformado significativamente, destacando
Bosque mesófilo
5.61 % la agricultura de temporal y el pastizal inducido o cultivado.
3.15 % Selvas altas y medianas
0.34 % Selvas bajas
La superficie forestal del estado ocupa 1,674,763.2 hectáreas; sin embargo, 56.2 % de
Otras asociaciones
0.79 %
esta ha sufrido algún tipo de perturbación, ya que su estructura vegetal se encuentra en
Zonas áridas
algún tipo secundario de sucesión ecológica (arbustiva, arbórea o herbácea).
Zonas semiáridas
Otras áreas forestales
50.96 %
Áreas no forestales

R e s u lt a d o s
Bosques de Coníferas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


68 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Acajete 17,599.68 1,350.07 837.97 210.36 584.46 889.20 175.21 123.74 78.30
Acateno 17,949.49 - 3,409.80 - - - 25.88 - -
Acatlán 60,718.94 7,774.56 19,415.75 - - - - 1,308.66 928.41
Acatzingo 13,990.20 1,100.23 - - - 1,040.03 - 1.94 -
Acteopan 7,482.42 - 3,887.34 - - - 494.23 - 24.04
Ahuacatlán 9,068.34 4,459.76 1,363.92 1,732.25 587.86 289.86 - 934.97 -
Ahuatlán 18,438.17 2,551.80 8,774.64 - - - - - 133.93
Ahuazotepec 6,029.56 1,304.12 14.69 27.00 - 1,277.12 14.69 - -
Ahuehuetitla 7,207.29 318.35 2,824.21 - - - - - 80.03
Ajalpan 39,267.42 17,028.14 17,804.44 4,040.09 452.52 2,174.82 2,784.03 48.34 10,004.47
Albino Zertuche 7,923.67 726.49 3,294.87 - - - - 494.71 1,805.30
Aljojuca 5,203.43 1,012.07 16.75 - 16.75 712.33 - - -
Altepexi 4,701.49 1,220.62 - - - - - - -
Amixtlán 4,419.43 891.23 2,519.08 - - - - - -
Amozoc 13,443.69 168.75 2,324.08 - - 11.54 - 127.14 2,324.08
Aquixtla 16,570.14 6,929.89 2,046.97 5,201.86 1,730.06 1,711.11 239.23 - 77.68
Atempan 4,777.03 746.21 563.15 241.70 - 478.64 563.15 - -
Atexcal 33,065.32 20,788.11 2,815.21 - - - - - 1,214.76
Atlequizayan 1,234.51 - 721.22 - - - - - -
Atlixco 29,190.67 266.62 2,940.23 - 116.77 116.92 1,190.86 - 871.01
Atoyatempan 2,682.47 53.57 499.18 - - - - - -
Atzala 1,130.37 0.18 825.46 - - - - - -
Atzitzihuacán 12,925.30 - 4,701.44 - 44.30 - 2,012.58 - 235.16
Atzitzintla 13,253.60 4,665.67 4,757.03 1,431.18 4,757.03 2,939.77 - 102.12 -
Axutla 18,773.17 6,121.86 7,381.93 - - - - - 407.83
Ayotoxco de Guerrero 10,595.11 - 4,020.92 - - - 700.82 - -
Cañada Morelos 24,363.74 3,039.42 5,725.27 274.45 4,893.81 - 72.27 204.00 88.20
Calpan 6,657.04 713.86 47.94 287.66 - 406.51 47.94 19.69 -
Caltepec 39,193.58 19,702.87 3,326.76 2,909.98 900.43 14.79 - - 145.10
Camocuautla 1,605.34 162.14 901.21 - - - - - -
Caxhuacan 1,388.86 - 1,008.61 - - - - - -
Chalchicomula de Sesma 38,784.31 7,631.99 3,340.26 1,136.84 3,340.26 2,979.71 - - -
Chapulco 8,682.65 1,716.61 2,939.84 153.41 8.53 - 160.52 167.90 745.24

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 69

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
- - - - - - - - - 126.77 - - 15,411.64
- - - 3,383.92 - - - - - - - - 14,539.69
- - - - 4,724.43 14,411.65 13.39 1,639.33 1,112.99 88.75 2,962.70 - 33,528.63
- - - - - - - - - 22.54 - 35.72 12,889.97
- - - - - 3,369.07 - - - - - - 3,595.08
1,502.68 776.06 - - - - - - - - - - 3,244.66
- - - - 2,551.80 8,640.71 - - - - - - 7,111.73
- - - - - - - - - - - - 4,710.75
- - - - 318.35 2,744.18 - - - - - - 4,064.73
735.66 2,198.47 - 0.44 3,215.46 1,838.04 - 1.87 526.47 6,811.90 - - 4,434.84
- - - - 231.78 1,489.57 - - - - - - 3,902.31
- - - - - - - - - 299.74 - - 4,174.61
- - - - - - - - - 1,220.62 - - 3,480.87
891.23 2,519.08 - - - - - - - - - - 1,009.12
- - - - - - - - - 30.07 - - 10,950.86
- - - - - - - - - 16.92 - - 7,593.28

R e s u lt a d o s
- - - - - - - - - 25.87 - - 3,467.67
- - - - 2.12 30.66 2,129.22 3,177.15 1,569.79 15,479.62 - - 9,462.00
- 503.16 - 218.06 - - - - - - - - 513.29
- - - - - 761.59 149.70 - - - - - 25,983.82
- - - - - 499.18 - - - 53.57 - - 2,129.72
- - - - 0.18 825.46 - - - - - - 304.73
- - - - - 2,409.40 - - - - - - 8,223.86
- - - - - - - - - - - 192.60 3,830.90
- - - - 6,121.86 6,974.10 - - - - - - 5,269.38
- - - 3,320.10 - - - - - - - - 6,574.19
- - - - - - - 753.92 670.99 1,807.05 - - 15,599.05
- - - - - - - - - - - - 5,895.24
- - - - 13,257.75 296.84 - 2,667.89 1,984.39 852.46 - - 16,163.95
162.14 901.21 - - - - - - - - - - 541.99
- 58.27 - 950.34 - - - - - - - - 380.25
- - - - - - - - - 2,168.37 - 1,347.07 27,812.06
- - - - 13.24 - - 274.38 2,025.55 1,107.68 - - 4,026.20

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


70 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Chiautla 80,208.02 17,080.41 40,613.53 - - - - 32.72 2,109.29
Chiautzingo 8,065.15 2,402.67 - 1,045.72 - 1,356.95 - - -
Chichiquila 10,876.97 6,207.81 1,656.69 - - 1,200.45 679.84 - -
Chiconcuautla 8,895.04 5,645.07 404.39 1,174.86 107.52 866.85 - 782.63 -
Chietla 32,442.83 2,538.97 18,786.70 - - - - 15.43 470.30
Chigmecatitlán 2,584.62 759.09 426.66 - - - - 7.78 -
Chignahuapan 75,456.45 12,232.01 12,378.29 4,421.93 5,691.97 6,411.22 1,110.79 788.38 5,575.53
Chignautla 14,735.64 5,326.89 2,924.46 1,422.29 771.90 774.68 2,152.56 - -
Chila 12,858.31 3,939.47 2,511.44 206.07 - - 93.09 95.96 237.40
Chila de la Sal 14,082.20 1,399.43 7,714.85 - - - - - 29.68
Chilchotla 14,511.89 2,348.06 7,335.06 677.67 4,635.51 1,538.25 2,699.55 - -
Chinantla 8,827.74 630.73 3,614.93 - - - - - 180.60
Coatepec 1,216.93 - 1,122.79 - - - - - -
Coatzingo 11,472.67 1,336.53 5,015.28 - - - - - 1.12
Cohetzala 24,009.09 9,096.67 8,795.31 - - - - 6,280.95 2,846.30
Cohuecan 4,726.86 - 1,738.47 - - - 185.10 - -
Coronango 3,655.31 - - - - - - - -
Coxcatlán 24,865.99 12,271.04 9,351.72 285.86 - 1,621.67 258.23 391.63 5,524.16
Coyomeapan 22,810.28 7,429.46 13,519.51 846.00 440.18 1,070.00 100.54 202.25 7,941.90
Coyotepec 13,334.19 4,467.08 1,820.18 - - - - - 841.47
Cuapiaxtla de Madero 2,319.57 - - - - - - - -
Cuautempan 6,091.59 1,274.78 1,166.07 - 469.47 1,237.79 658.26 - -
Cuautinchán 15,953.87 1,867.52 2,775.61 - - 32.56 - 198.59 2,775.61
Cuautlancingo 3,798.15 - - - - - - - -
Cuayuca de Andrade 19,822.88 2,042.92 10,533.17 - - - - 166.48 647.78
Cuetzalan del Progreso 18,038.68 317.79 15,999.85 - - - 4,024.03 - -
Cuyoaco 29,944.93 5,100.60 1,225.54 1,033.39 699.81 356.12 525.73 - -
Domingo Arenas 1,602.58 - - - - - - - -
Eloxochitlán 9,924.28 178.83 9,442.28 178.83 102.68 - 17.08 - 178.28
Epatlán 5,195.89 606.90 3,307.73 - - - - - 87.42
Esperanza 7,892.64 699.73 51.30 255.30 51.30 108.59 - 305.01 -
Francisco Z. Mena 42,502.66 - 14,946.18 - - - - - 8,337.75
General Felipe Ángeles 9,108.42 1,723.64 576.28 - 468.90 1,366.92 107.38 14.58 -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 71

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
- - - - 16,112.07 38,504.24 935.62 - - - - - 22,514.08
- - - - - - - - - - - - 5,662.48
5,007.36 976.85 - - - - - - - - - - 3,012.47
2,820.73 296.87 - - - - - - - - - - 2,845.58
- - - - 2,523.54 18,316.40 - - - - - - 11,117.16
- - - - - 281.32 - - 145.34 751.31 - - 1,398.87
- - - - - - - - - 530.10 - 80.38 50,846.15
873.28 - - - - - - - - 2,256.64 - - 6,484.29
- - - - - 2,072.21 3,588.16 - - 49.28 108.74 - 6,407.40
- - - - 1,399.43 7,685.17 - - - - - - 4,967.92
77.74 - - - - - - - - 54.40 - - 4,828.77
- - - - 630.73 3,434.33 - - - - - - 4,582.08
- 1,122.79 - - - - - - - - - - 94.14
- - - - 427.40 4,930.58 - - 83.58 909.13 - - 5,120.86
- - - - 1,235.52 5,949.01 1,580.20 - - - - - 6,117.11
- - - - - 1,553.37 - - - - - - 2,988.39

R e s u lt a d o s
- - - - - - - - - - - - 3,655.31
304.74 30.60 - - 3,382.31 3,538.73 - - - 6,284.83 - - 3,243.23
5,302.04 4,580.73 - 182.24 0.01 273.92 - - - 9.16 - - 1,861.31
- - - - 28.31 64.89 439.50 754.75 913.82 3,244.52 - - 7,046.93
- - - - - - - - - - - - 2,319.57
36.99 38.34 - - - - - - - - - - 3,650.74
- - - - - - - - - 1,552.44 - 83.93 11,310.74
- - - - - - - - - - - - 3,798.15
- - - - 1,876.44 9,885.39 - - - - - - 7,246.79
317.79 4,193.96 - 7,781.86 - - - - - - - - 1,721.04
- - - - - - - - - 3,711.09 - - 23,618.79
- - - - - - - - - - - - 1,602.58
- 6,936.87 - 2,207.37 - - - - - - - - 303.17
- - - - 596.52 3,220.31 - - - - - 10.38 1,281.26
- - - - - - - 9.38 - 21.45 - - 7,141.61
- - - 6,608.43 - - - - - - - - 27,556.48
- - - - - - - - - 342.14 - - 6,808.50

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


72 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Guadalupe 15,471.35 256.67 3,221.55 - - - - - 69.27
Guadalupe Victoria 22,682.15 4,056.49 291.16 287.71 209.71 947.71 81.45 - -
Hermenegildo Galeana 5,013.01 - 3,830.22 - - - - - -
Honey 6,325.87 2,816.08 60.63 224.98 60.63 2,567.94 - - -
Huaquechula 23,041.69 722.09 6,005.12 - - - 10.88 - 844.28
Huatlatlauca 16,776.44 1,235.58 2,750.34 - - - - - 729.34
Huauchinango 24,907.82 14,606.11 2,383.88 4,903.37 223.09 5,936.40 14.04 50.42 -
Huehuetla 4,725.81 - 2,198.55 - - - - - -
Huehuetlán el Chico 13,768.84 301.05 8,229.09 - - - - - 779.21
Huehuetlán el Grande 17,962.56 2,028.51 5,951.71 - 101.27 - - 61.62 3,440.99
Huejotzingo 17,205.77 2,077.16 - 762.12 - 1,156.33 - - -
Hueyapan 7,428.51 3,565.30 1,990.34 - - 605.00 1,136.94 - -
Hueytamalco 31,682.14 4,581.22 10,756.03 - - 1,628.07 1,994.56 334.22 -
Hueytlalpan 4,182.62 76.23 2,453.99 - - - - - -
Huitzilan de Serdán 6,908.90 1,556.34 3,515.05 - 502.96 1,521.44 1,998.67 - -
Huitziltepec 5,036.32 2,199.53 167.45 - - - - - -
Ixcamilpa de Guerrero 30,773.54 4,238.12 11,960.67 - - - - 2,192.60 2,213.56
Ixcaquixtla 10,640.21 2,554.94 146.03 - - - - - -
Ixtacamaxtitlán 55,760.11 18,224.72 2,936.36 5,188.63 1,958.51 1,207.30 977.85 - -
Ixtepec 1,950.70 - 1,096.90 - - - - - -
Izúcar de Matamoros 53,527.37 7,980.67 34,205.05 - - - - 16.20 1,211.56
Jalpan 20,426.50 - 11,842.81 - - - - - 370.69
Jolalpan 59,978.02 27,995.59 26,608.52 - - - - 6,293.70 14,525.14
Jonotla 2,977.26 - 1,908.93 - - - 37.44 - -
Jopala 16,905.73 260.01 8,864.21 157.91 - 102.10 - - -
Juan C. Bonilla 2,218.37 - - - - - - - -
Juan Galindo 2,280.60 1,326.35 158.92 599.69 67.23 554.65 - - -
Juan N. Méndez 22,432.40 14,114.01 1,425.68 - - - - - -
La Magdalena Tlatlauquitepec 1,120.05 115.58 271.81 - - - - - 215.82
Lafragua 17,935.81 3,993.84 3,279.83 1,802.79 2,395.39 - 884.44 - -
Libres 27,251.80 6,514.52 1,849.65 1,593.19 1,533.64 134.61 316.01 - -
Los Reyes de Juárez 3,063.09 0.04 - - - - - - -
Mazapiltepec de Juárez 5,516.56 1,137.76 81.61 70.60 81.61 302.88 - - -
Mixtla 946.38 5.60 - - - - - - -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 73

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
- - - - 256.67 3,152.28 - - - - - - 11,993.13
- - - - - - - - - 2,589.19 - 231.88 18,334.50
- 3,542.04 - 288.18 - - - - - - - - 1,182.79
23.16 - - - - - - - - - - - 3,449.16
- - - - - 5,149.96 722.09 - - - - - 16,314.48
- - - - - 1,981.58 - - 39.42 1,235.58 - - 12,790.52
2,373.50 1,948.91 - 197.84 1,342.42 - - - - - - - 7,917.83
- 1,050.81 - 1,147.74 - - - - - - - - 2,527.26
- - - - 235.61 7,449.88 65.44 - - - - - 5,238.70
- - - - 1,651.02 2,409.45 - - - 315.87 - - 9,982.34
- - - - - - - - - - - 158.71 15,128.61
2,960.30 458.73 - 394.67 - - - - - - - - 1,872.87
2,618.93 - - 8,761.47 - - - - - - - - 16,344.89
76.23 2,416.97 - 37.02 - - - - - - - - 1,652.40
34.90 1,013.42 - - - - - - - - - - 1,837.51
- - - - - 167.45 - - - 2,199.53 - - 2,669.34

R e s u lt a d o s
- - - - 1,973.75 9,747.11 71.77 - - - - - 14,574.75
- - - - - - 145.02 122.22 146.03 2,287.70 - - 7,939.24
- - - - - - - - - 11,828.79 - - 34,599.03
- 947.35 - 149.55 - - - - - - - - 853.80
- - - - 7,964.47 32,993.49 - - - - - - 11,341.65
- 504.69 - 10,967.43 - - - - - - - - 8,583.69
- - - - 9,375.32 12,083.38 12,326.57 - - - - - 5,373.91
- 860.19 - 1,011.30 - - - - - - - - 1,068.33
- 1,348.71 - 7,515.50 - - - - - - - - 7,781.51
- - - - - - - - - - - - 2,218.37
- 91.69 - - 172.01 - - - - - - - 795.33
- - - - - - 161.71 1,498.75 1,425.68 12,453.55 - - 6,892.71
- - - - 12.07 55.99 - - - 103.51 - - 732.66
- - - - - - - - - 2,191.05 - - 10,662.14
- - - - - - - - - 4,681.99 - 104.73 18,887.63
- - - - - - - - - 0.04 - - 3,063.05
- - - - - - - - - - - 764.28 4,297.19
- - - - - - - - - 5.60 - - 940.78

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


74 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Molcaxac 15,606.13 4,193.59 4,005.80 - - - - 186.06 -
Naupan 6,062.91 2,064.78 1,981.77 453.51 - 142.33 - - -
Nauzontla 2,742.59 661.10 650.80 - - - 483.60 - -
Nealtican 1,878.71 - 29.96 - - - 29.96 - -
Nicolás Bravo 10,800.53 1,834.99 6,422.83 163.40 120.34 484.07 278.15 550.75 1,419.42
Nopalucan 16,662.49 864.24 173.78 39.13 173.65 215.44 0.13 - -
Ocotepec 6,676.12 2,834.90 575.05 454.46 - 265.45 575.05 - -
Ocoyucan 11,924.92 192.05 3,660.86 - 293.26 25.53 1,496.21 52.57 1,718.89
Olintla 6,257.94 - 4,491.46 - - - - - -
Oriental 23,824.90 4,483.26 240.81 182.18 240.81 217.69 - - -
Pahuatlán 9,769.63 2,590.15 3,379.16 38.45 - 705.93 - - -
Palmar de Bravo 36,071.20 6,018.95 7,511.01 359.74 7,511.01 460.25 - - -
Pantepec 21,849.52 - 4,636.49 - - - - - 119.38
Petlalcingo 23,240.45 1,789.31 8,969.12 - - - - 20.90 -
Piaxtla 22,072.20 1,141.00 12,471.76 - - - - - 81.66
Puebla 54,471.45 1,476.06 4,971.27 181.96 904.47 - 84.92 231.97 3,908.45
Quecholac 18,597.77 3,026.65 1,566.82 - 1,439.18 711.86 127.64 - -
Quimixtlán 16,601.70 9,683.13 3,445.33 163.14 778.13 4,331.87 1,398.77 - -
Rafael Lara Grajales 409.08 - - - - - - - -
San Andrés Cholula 5,837.95 7.62 - - - - - - -
San Antonio Cañada 7,977.85 1,095.60 2,846.03 176.10 - 170.22 - - 1,191.47
San Diego la Mesa Tochimiltzingo 13,247.77 1,202.39 4,574.55 - - - - - 926.67
San Felipe Teotlalcingo 3,917.80 916.81 - 362.91 - 553.90 - - -
San Felipe Tepatlán 4,481.89 - 3,282.62 - - - - - -
San Gabriel Chilac 10,897.62 7,010.18 388.12 - - - - 326.72 77.96
San Gregorio Atzompa 1,173.31 - - - - - - - -
San Jerónimo Tecuanipan 3,963.98 6.17 41.23 - - 6.17 41.23 - -
San Jerónimo Xayacatlán 14,265.52 243.70 3,090.40 - - - - - -
San José Chiapa 17,606.26 646.39 - - - - - - -
San José Miahuatlán 33,449.70 24,130.98 1,074.04 - 60.30 475.89 - 457.59 237.16
San Juan Atenco 9,578.69 984.86 659.26 - 555.96 586.15 103.30 - -
San Juan Atzompa 2,464.49 306.33 328.81 - 19.71 - - - 80.35
San Martín Texmelucan 8,908.13 17.68 45.37 - 45.37 - - 17.68 -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 75

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
- - - - 29.64 1,662.66 19.10 755.03 2,343.14 3,203.76 - - 7,406.74
1,320.55 162.82 - 1,818.95 148.39 - - - - - - - 2,016.36
661.10 167.20 - - - - - - - - - - 1,430.69
- - - - - - - - - - - - 1,848.75
- - - - 0.39 170.64 - 171.68 4,434.28 464.70 - - 2,542.71
- - - - - - - - - 106.74 - 502.93 15,624.47
- - - - - - - - - 2,114.99 - - 3,266.17
- - - - 17.66 152.50 - - - - - 96.29 8,072.01
- 3,801.77 - 689.69 - - - - - - - - 1,766.48
- - - - - - - - - 1,724.73 - 2,358.66 19,100.83
1,845.77 87.84 - 3,291.32 - - - - - - - - 3,800.32
- - - - - - - 77.39 - 5,121.57 - - 22,541.24
- - - 4,517.11 - - - - - - - - 17,213.03
- - - - - 4,065.30 1,042.87 607.28 - 118.26 4,903.82 - 12,482.02
- - - - 1,141.00 12,390.10 - - - - - - 8,459.44
- - - - - 73.43 - - - 127.25 - 934.88 48,024.12

R e s u lt a d o s
- - - - - - - 183.75 - 2,131.04 - - 14,004.30
5,188.12 1,113.28 - 155.15 - - - - - - - - 3,473.24
- - - - - - - - - - - - 409.08
- - - - - - - - - - - 7.62 5,830.33
- - - - 404.19 151.96 - - 1,502.60 345.09 - - 4,036.22
- - - - - 3,647.88 1,192.06 - - 10.33 - - 7,470.83
- - - - - - - - - - - - 3,000.99
- 3,159.18 - 123.44 - - - - - - - - 1,199.27
- - - - 480.67 - - 33.24 310.16 6,169.55 - - 3,499.32
- - - - - - - - - - - - 1,173.31
- - - - - - - - - - - - 3,916.58
- - - - 117.82 1,316.40 - 125.88 739.97 - 1,034.03 - 10,931.42
- - - - - - - - - 29.88 - 616.51 16,959.87
- - - - 4,620.91 - - 1,508.95 776.58 17,067.64 - - 8,244.68
- - - - - - - - - 398.71 - - 7,934.57
- - - - - 228.75 - - - 306.33 - - 1,829.35
- - - - - - - - - - - - 8,845.08

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


76 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


San Martín Totoltepec 718.11 0.02 273.32 - - - - - -
San Matías Tlalancaleca 5,044.20 0.16 37.28 - 37.28 - - - -
San Miguel Ixitlán 7,265.42 2,794.51 757.10 1,720.41 406.83 - - - 47.22
San Miguel Xoxtla 827.64 - - - - - - - -
San Nicolás Buenos Aires 20,945.34 3,428.77 11.24 186.60 11.24 1,700.43 - - -
San Nicolás de los Ranchos 16,135.25 7,252.07 3,974.67 4,782.10 48.04 2,210.79 3,926.63 - -
San Pablo Anicano 9,667.29 - 2,877.07 - - - - - 48.41
San Pedro Cholula 7,652.85 22.77 86.16 - - 22.77 86.16 - -
San Pedro Yeloixtlahuaca 17,474.71 1,441.97 8,903.42 - - - - - 7.00
San Salvador el Seco 21,916.23 5,021.98 390.54 53.64 372.30 4,152.61 18.24 20.14 -
San Salvador el Verde 11,033.39 4,833.69 23.81 2,111.03 23.81 2,343.60 - - -
San Salvador Huixcolotla 2,372.00 5.11 - - - - - - -
San Sebastián Tlacotepec 23,605.89 2,630.20 18,756.58 - 3.08 - - - 189.14
Santa Catarina Tlaltempan 4,737.74 1,942.05 357.93 - - - - - -
Santa Inés Ahuatempan 28,542.55 8,016.96 7,004.72 - - - - 2,702.70 2,790.59
Santa Isabel Cholula 3,263.15 - 23.57 - - - 23.57 - -
Santiago Miahuatlán 9,367.10 3,746.67 1,947.81 - - - - - 776.69
Santo Tomás Hueyotlipan 1,932.24 30.11 - - - - - - -
Soltepec 11,370.06 3,781.39 186.95 434.43 - 1,632.35 186.95 384.10 -
Tecali de Herrera 17,488.59 1,322.20 177.29 - - - - - 111.14
Tecamachalco 17,962.69 2,654.59 234.90 - - 9.33 234.90 - -
Tecomatlán 14,497.47 2,819.55 4,802.81 - - - - 280.17 28.87
Tehuacán 55,123.70 17,548.71 14,303.76 111.98 8.36 71.00 - 146.84 3,040.65
Tehuitzingo 49,029.99 5,693.81 26,913.09 - - - - - 4,034.30
Tenampulco 13,922.99 - 4,563.99 - - - - - -
Teopantlán 24,769.04 1,565.93 11,358.47 - 356.76 - - 53.49 7,436.55
Teotlalco 13,631.66 312.15 10,187.27 - - - - - 3,660.66
Tepanco de López 22,400.01 10,098.62 5,499.11 - - - - - -
Tepango de Rodríguez 2,852.61 1,352.33 600.66 - - 26.26 - - -
Tepatlaxco de Hidalgo 6,100.30 883.01 419.35 772.90 419.35 - - 110.11 -
Tepeaca 21,643.81 1,675.28 412.43 0.60 3.48 424.59 333.52 219.71 75.43
Tepemaxalco 2,944.66 - 1,567.79 - - - - - 93.13
Tepeojuma 13,174.17 276.81 3,061.64 - - - - - 457.67

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 77

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
- - - - - 273.32 0.02 - - - - - 444.77
- - - - - - - - - - - 0.16 5,006.76
- - - - - 303.05 - 1,045.24 - 28.86 - - 3,713.81
- - - - - - - - - - - - 827.64
- - - - - - - - - 807.07 - 734.67 17,505.33
- - - - - - - - - - - 259.18 4,908.51
- - - - - 2,641.88 - - - - 186.78 - 6,790.22
- - - - - - - - - - - - 7,543.92
- - - - - 6,677.00 1,334.99 - - 106.98 2,219.42 - 7,129.32
- - - - - - - - - 515.34 - 280.25 16,503.71
- - - - - - - - - - - 379.06 6,175.89
- - - - - - - - - 5.11 - - 2,366.89
1,815.25 6,831.68 814.95 11,732.68 - - - - - - - - 2,219.11
- - - - - 296.79 - 3.22 61.14 1,938.83 - - 2,437.76
- - - - 1,508.34 2,195.77 133.20 3,519.15 2,018.36 153.57 - - 13,520.87
- - - - - - - - - - - - 3,239.58

R e s u lt a d o s
- - - - 122.33 68.99 - 462.00 1,102.13 3,162.34 - - 3,672.62
- - - - - - - - - 30.11 - - 1,902.13
- - - - - - - - - 447.16 - 883.35 7,401.72
- - - - - 66.15 - - - 1,322.20 - - 15,989.10
- - - - - - - - - 2,645.26 - - 15,073.20
- - - - 2,539.38 4,773.94 - - - - - - 6,875.11
- - - - 1,778.05 542.46 - 3,289.84 10,712.29 12,151.00 - - 23,271.23
- - - - 5,693.81 22,878.79 - - - - - - 16,423.09
- - - 4,563.99 - - - - - - - - 9,359.00
- - - - 1,495.28 3,565.16 0.75 - - 16.41 - - 11,844.64
- - - - 22.37 6,526.61 289.78 - - - - - 3,132.24
- - - - - - - 1,286.12 5,499.11 8,812.50 - - 6,802.28
1,326.07 600.66 - - - - - - - - - - 899.62
- - - - - - - - - - - - 4,797.94
- - - - - - - - - 1,000.94 - 29.44 19,556.10
- - - - - 1,474.66 - - - - - - 1,376.87
- - - - - 2,603.97 276.81 - - - - - 9,835.72

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


78 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Tepetzintla 7,042.61 1,768.43 1,386.09 547.36 952.08 710.91 434.01 - -
Tepexco 11,577.38 100.94 6,760.24 - - - - - -
Tepexi de Rodríguez 39,076.44 9,657.32 9,981.82 - - - - 246.10 58.27
Tepeyahualco 44,794.04 10,115.79 1,339.26 1,025.89 1,088.86 10.66 250.40 - -
Tepeyahualco de Cuauhtémoc 1,557.74 189.32 73.80 - - - - - -
Tetela de Ocampo 32,637.13 7,774.84 8,823.97 3,921.34 8,034.74 3,787.23 724.43 - 64.80
Teteles de Avila Castillo 970.99 23.61 25.66 - - 21.33 25.66 - -
Teziutlán 9,189.22 5,883.62 398.70 - - 669.84 398.67 - -
Tianguismanalco 13,262.20 844.93 5,995.18 340.51 236.95 348.01 5,682.67 156.41 75.56
Tilapa 8,332.66 273.60 3,943.17 - - - - - -
Tlachichuca 41,913.90 6,699.69 15,316.96 1,067.53 13,205.15 1,750.47 2,111.81 - -
Tlacotepec de Benito Juárez 39,464.74 12,358.43 6,682.23 728.12 4,941.91 - - - -
Tlacuilotepec 17,195.18 4,830.45 7,126.95 2,390.77 - 1,923.70 29.25 - -
Tlahuapan 31,207.90 11,415.96 1,363.80 2,705.63 853.39 8,609.07 510.41 35.65 -
Tlaltenango 2,137.40 - - - - - - - -
Tlanepantla 1,485.95 67.10 105.96 - - - - - -
Tlaola 14,190.10 8,186.04 2,773.81 1,414.25 108.73 1,643.68 - 2,176.04 -
Tlapacoya 6,286.15 675.57 3,171.77 - 3.99 - - 393.18 -
Tlapanalá 8,345.86 - 1,995.17 - - - - - 124.44
Tlatlauquitepec 29,212.79 6,135.11 7,420.70 1,076.21 453.81 2,879.13 2,776.11 - -
Tlaxco 5,435.24 1,896.22 2,017.17 826.27 - 798.53 - - -
Tochimilco 21,797.07 2,611.60 9,968.45 406.02 656.46 2,042.82 7,742.52 - 550.40
Tochtepec 10,143.00 2,520.28 1.10 - - 6.24 - - -
Totoltepec de Guerrero 15,500.06 4,691.83 5,732.45 - - - - - 1,580.91
Tulcingo 27,731.80 4,152.70 3,539.69 - - - - 3,089.22 -
Tuzamapan de Galeana 4,161.56 - 2,864.39 - - - - - -
Tzicatlacoyan 27,764.52 3,664.57 9,271.50 - 1,463.00 - - 1,379.87 4,734.87
Venustiano Carranza 31,397.12 1,057.75 12,091.37 - - - - 1,057.75 5,992.41
Vicente Guerrero 26,039.38 5,376.21 14,484.90 299.54 551.45 4,982.92 6,758.43 - 1,735.52
Xayacatlán de Bravo 6,015.31 470.96 3,409.06 - - - - - -
Xicotepec 31,009.45 10,167.60 11,822.03 5,743.34 - 3,993.04 - - 29.94
Xicotlán 20,423.59 3,129.57 13,286.94 - - - - 73.83 192.56
Xiutetelco 14,493.57 3,768.91 3,389.94 744.22 3,279.08 44.03 110.86 - -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 79

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
510.16 - - - - - - - - - - - 3,888.09
- - - - 100.94 6,760.24 - - - - - - 4,716.20
- - - - 17.27 2,732.28 65.37 2,237.90 7,191.27 7,090.68 - - 19,437.30
- - - - - - - - - 8,716.15 - 363.09 33,338.99
- - - - - 73.80 - - - 189.32 - - 1,294.62
- - - - - - - - - 66.27 - - 16,038.32
2.28 - - - - - - - - - - - 921.72
5,213.78 0.03 - - - - - - - - - - 2,906.90
- - - - - - - - - - - - 6,422.09
- - - - 273.60 3,943.17 - - - - - - 4,115.89
- - - - - - - - - 2,824.79 - 1,056.90 19,897.25
- - - - - 46.14 132.16 1,711.76 1,694.18 9,786.39 - - 20,424.08
177.59 3,125.65 - 3,972.05 338.39 - - - - - - - 5,237.78
- - - - - - 25.61 - - - - 40.00 18,428.14
- - - - - - - - - - - - 2,137.40
- - - - - 105.96 - - - 67.10 - - 1,312.89

R e s u lt a d o s
2,552.01 2,466.05 - 199.03 300.22 - 99.84 - - - - - 3,230.25
282.39 3,094.24 - 73.54 - - - - - - - - 2,438.81
- - - - - 1,870.73 - - - - - - 6,350.69
1,903.69 2,721.66 - 1,469.12 - - - - - 276.08 - - 15,656.98
153.69 1,553.04 - 464.13 117.73 - - - - - - - 1,521.85
- - - - - 1,019.07 - - - - - 162.76 9,217.02
- - - - - 1.10 - - - 2,514.04 - - 7,621.62
- - - - 421.14 79.25 12.61 917.32 4,072.29 3,340.76 - - 5,075.78
- - - - 1,063.48 3,539.69 - - - - - - 20,039.41
- 101.83 - 2,762.56 - - - - - - - - 1,297.17
- - - - 131.40 3,073.63 - - - 2,153.30 - - 14,828.45
- - - 6,098.96 - - - - - - - - 18,248.00
- 20.57 - - 4.86 1,489.81 - 35.69 3,929.12 53.20 - - 6,178.27
- - - - 21.67 1,124.06 - 449.29 2,208.55 - 76.45 - 2,135.29
65.56 7,798.80 - 3,993.29 365.66 - - - - - - - 9,019.82
- - - - 3,053.72 13,094.38 2.02 - - - - - 4,007.08
2,503.07 - - - - - - - - 477.59 - - 7,334.72

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


80 Caracterización de las zonas forestales

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) 

Bosque de coníferas y
Superficie forestal Bosque de coníferas Bosque de latifoliadas
Municipio Superficie total latifoliadas

Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Xochiapulco 5,979.19 2,623.62 1,122.87 - 1,054.98 2,599.67 67.89 - -
Xochiltepec 4,643.69 260.26 2,347.40 - - - - - 491.87
Xochitlán de Vicente Suárez 7,785.48 1,602.08 3,424.06 - 235.38 1,571.33 2,301.86 - -
Xochitlán Todos Santos 16,299.45 10,199.97 818.46 - - - - - -
Yaonáhuac 2,938.50 543.16 1,356.48 - - 20.63 518.38 - -
Yehualtepec 12,751.74 3,805.65 664.20 108.35 664.20 - - - -
Zacapala 24,688.25 7,003.86 9,395.29 - - - - 67.90 121.83
Zacapoaxtla 17,533.11 4,420.18 618.51 939.72 46.59 1,879.79 571.92 - -
Zacatlán 48,575.65 18,083.53 4,389.05 8,803.46 3,117.66 8,132.14 1,032.01 472.18 169.55
Zapotitlán 42,819.86 7,263.62 15,126.55 85.29 376.24 - - - -
Zapotitlán de Méndez 2,020.09 80.89 1,358.46 - - - - - -
Zaragoza 3,056.66 151.93 26.06 64.14 26.06 87.79 - - -
Zautla 26,498.24 13,118.51 3,543.83 2,559.69 2,429.20 1,497.85 1,114.63 - -
Zihuateutla 17,486.23 1,596.22 9,690.08 1,523.90 - 72.32 - - -
Zinacatepec 6,267.44 3,171.26 34.80 - - - - 13.78 29.36
Zongozotla 3,624.50 1,688.79 1,178.75 - 45.81 572.04 72.50 - -
Zoquiapan 1,901.40 - 1,004.31 - - - 110.67 - -
Zoquitlán 26,847.51 6,435.99 18,581.86 971.88 146.29 1,815.27 52.05 85.36 8,557.89
Total 3,415,186.14 733,042.16 941,721.02 95,827.79 95,810.79 124,065.75 71,371.94 36,773.13 138,417.03

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 81

Otras Otras áreas


Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Zonas semiáridas Zonas áridas Áreas no
asociaciones forestales
forestales
Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria
23.95 - - - - - - - - - - - 2,232.70
- - - - 133.43 1,855.53 121.96 - - - - 4.87 2,036.03
30.75 886.82 - - - - - - - - - - 2,759.34
- - - - - 2.24 - 452.82 816.22 9,747.15 - - 5,281.02
522.53 768.87 - 69.23 - - - - - - - - 1,038.86
- - - - - - - - - 3,697.30 - - 8,281.89
- - - - 468.13 7,579.50 - 544.02 1,693.96 5,923.81 - - 8,289.10
1,600.67 - - - - - - - - - - - 12,494.42
675.75 69.83 - - - - - - - - - - 26,103.07
- - - - 922.53 155.01 - 661.28 14,595.30 5,594.52 - - 20,429.69
80.89 1,358.46 - - - - - - - - - - 580.74
- - - - - - - - - - - - 2,878.67
- - - - - - - - - 9,060.97 - - 9,835.90
- 1,538.65 - 8,151.43 - - - - - - - - 6,199.93
- - - - 36.17 5.44 - - - 3,121.31 - - 3,061.38
1,116.75 1,060.44 - - - - - - - - - - 756.96

R e s u lt a d o s
- 601.67 - 291.97 - - - - - - - - 897.09
3,319.26 5,993.80 150.26 3,633.17 - 198.66 - - - 93.96 - - 1,829.66
59,011.03 88,401.61 965.21 113,194.27 109,523.16 346,688.74 27,077.54 30,978.49 76,344.70 237,099.76 11,491.94 11,720.30 1,740,422.96

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


82 Caracterización de las zonas forestales

Estructura de las formaciones Esto se debe, probablemente, a programas de manejo forestal implementados en los
bosques, lo que ha permitido la conservación y regeneración de la vegetación primaria en
La estructura de la vegetación es un atributo que permite evaluar el nivel de conservación de los mismos. Por el contrario, en las selvas se ha fomentado la deforestación y apertura de
un sitio, porque depende de las características fenológicas de la asociación vegetal y de las terrenos para la agricultura, lo que provoca erosión y pérdida de fertilidad de los suelos,
condiciones ambientales del lugar; en consecuencia, si un ecosistema ha sido perturbado, ya fragmentándo estos ecosistemas; como consecuencia se abandonan los terrenos y así se
sea por fenómenos naturales o antropogénicos, los patrones estructurales de la formación establecen formas de vida propias de vegetación secundaria.
cambiarán. Las propiedades que pueden ser usadas para evaluar la estructura vegetal son:
cobertura, diversidad de especies y variables dasométricas. En los matorrales predomina la vegetación primaria, aunque es difícil distinguir entre esta
y la secundaria, debido al lento desarrollo vegetal de dicho ecosistema y a que las especies
predominantes son arbustivas; además, estas tierras tienen poca vocación forestal o
Estado sucesional agrícola, siendo pecuario el principal uso.

Los ecosistemas son sistemas dinámicos y abiertos que se autorregulan, lo cual implica
que cambian continuamente con la finalidad de lograr el equilibrio. La entropía en los
ecosistemas se reduce a escalas temporales variables, tendiendo a disminuir conforme
se acerca a su estado clímax; sin embargo, esto no siempre sucede, ya que eventos
naturales como huracanes, sequías, inundaciones, entre otros, incluyendo perturbaciones
antropogénicas, alteran dicha dinámica y promueven modificaciones en la estructura y
composición vegetal. La estructura vegetal está fuertemente asociada al estadio sucesional
en el cual se encuentra un sitio, lo cual permite su identificación y evaluación.

El territorio de Puebla, ha sufrido severos procesos de cambio de uso de suelo por actividades
agropecuarias, como respuesta a dichas modificaciones en las áreas forestales se desarrolla
la sucesión secundaria y el establecimiento de formas biológicas variables. Se identifican
tres tipos de sucesión secundaria: arbórea, arbustiva y herbácea.

En el estado, la forma arbustiva es la mejor representada; las zonas semiáridas tienen un


mayor porcentaje (70.6 % de su superficie), seguida de la selva baja, donde predomina la
vegetación secundaria arbustiva y arbórea. Por otra parte, la vegetación primara solo es
extensa dentro de los bosques y matorrales, en estos últimos existe una mayor presencia
(75.3 %) en relación al total de su área.

Pastizal de alta montaña


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Caracterización de las zonas forestales 83

Tabla 19: Superficie por formación y estado sucesional 

Primaria Secundaria
Formación Superficie total
ha % ha %
Coníferas 191,638.59 95,827.81 50.01 95,810.78 49.99
Coníferas y latifoliadas 195,437.66 124,065.73 63.48 71,371.93 36.52
Latifoliadas 175,190.16 36,773.11 20.99 138,417.05 79.01
Bosque mesófilo 147,412.69 59,011.06 40.03 88,401.63 59.97
Selvas altas y medianas 114,159.50 965.21 0.85 113,194.29 99.15
Selvas bajas 456,211.85 109,523.12 24.01 346,688.73 75.99
Otras asociaciones 27,077.55 27,077.55 100.00 - -
Zonas semiáridas 107,323.19 30,978.50 28.86 76,344.69 71.14
Zonas áridas 248,591.69 237,099.76 95.38 11,491.93 4.62
Otras áreas forestales 11,720.29 11,720.29 100.00 - -
Total 1,674,763.17 733,042.14 43.77 941,721.03 56.23

R e s u lt a d o s
Figura 12: Estructura de la vegetación por estado sucesional  Figura 13: Composición de la vegetación secundaria 
0.1 %

28 %
29.5 % Vegetación
secundaria
Vegetación primaria
arbórea

Vegetación
secundaria
arbustiva
72 %

Vegetación
Vegetación secundaria secundaria
herbácea
70.4 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


84 Formaciones forestales

3.2. Formaciones forestales


La información que se presenta en este documento, Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas
es resultado del análisis de los datos levantados en
campo y de la cartografía de recursos forestales
escala 1:50,000 generada específicamente para estos
Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.

Aquellas formaciones forestales que por su superficie


no permitieron el establecimiento mínimo de 30
conglomerados, requeridos para una estimación
estadísticamente aceptable, se reportan únicamente
en cuanto a su ubicación e información de carácter
cualitativo.

Coníferas

Caracterización de la formación

Los bosques de coníferas en el país ocupan


aproximadamente 15 % del territorio nacional,
se distribuyen desde el nivel del mar hasta 4,000
metros, en los límites donde crece vegetación arbórea.
Predominan en las zonas templadas y frías del país;
sin embargo, también prosperan en climas más áridos
donde se encuentran especies adaptadas a condiciones
de escasa precipitación, como el Pinus cembroides.
Dominan las gimnospermas de follaje perenne,
adquiriendo particular importancia los géneros Pinus,
Juniperus y Abies (Miranda y Hernández, 1963;
Rzedowski, 2006).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 85

Dentro del estado, se distribuyen principalmente en la Sierra Norte, en las estribaciones de En los bosques de coníferas existe una alta diversidad de especies, debido a la presencia
la Sierra Madre Oriental y en la región de Zacatlán, Chignahuapan y Teziutlán; así mismo, de ecotonos en los límites con otras formaciones, como bosques de latifoliadas o selvas;
en pequeñas porciones de las partes más altas (por arriba de 1,000 metros) de la Reserva lo que implica la presencia de especies propias de estas últimas entre la vegetación de
de la Biósfera Tehuacán Cuicatlán, la Sierra Negra y Juárez, así como cercanas a la cima coníferas. Adicionalmente, el gradiente altitudinal en el cual se distribuye dicha formación,
de los volcanes Iztaccíhuatl, La Malinche, Pico de Orizaba y Popocatépetl. propicia la presencia de una gran cantidad de especies, tanto coníferas como latifoliadas;
por otra parte, el cambio de uso de suelo induce la colonización de especies de vegetación
Los bosques de coníferas en el estado están compuestos por varios tipos de vegetación, secundaria, tanto arbustiva como arbórea.
caracterizados por especies arbóreas que dominan el paisaje, como: bosque de pino (BP),
bosque de táscate (BJ) y bosque de oyamel (BA); predomina el bosque de pino, el cual
ocupa 69.1 % de la superficie de esta formación, siguiendo el bosque de táscate el cual Superficie por tipo de vegetación
posee 16.6 % y por último el bosque de oyamel que cubre 14.3 %.
El área que ocupan los bosques de coníferas en Puebla es 191,638.6 hectáreas, representa
En la entidad los bosques de pino prosperan a altitudes de 340 hasta 4,200 metros, los 5.6 % de la superficie estatal. Los municipios que poseen una mayor área forestal para
bosques de oyamel se encuentran desde 2,160 hasta 3,860 msnm y los de táscate de 1,520 esta formación son: Tlachichuca (7.4 %), Tetela de Ocampo (6.2 %), Zacatlán (6.2 %) y
a 3,380 msnm. En general se distribuyen en zonas con clima templado ya sea húmedo o Chignahuapan (5.3 %).
subhúmedo; no obstante, también se encuentran en áreas con climas semicálido húmedo,
semifrío subhúmedo y semiseco templado. La temperatura media anual oscila entre 18
y 22 °C en las zonas más cálidas y de 4 a 12 °C en las zonas frías, las lluvias pueden
presentarse todo el año o únicamente en el verano, varían entre 40 y 500 mm anuales.

R e s u lt a d o s
En Puebla las condiciones edáficas predominantes son suelos de textura media y ricos en
materia orgánica, cuyo horizonte húmico tiene un espesor promedio de 10 a 30 centímetros
y sobre ella una gruesa capa de ocochal (Rzedowski, 2006). Predominan los suelos cuya
taxonomía es andosol y cambisol agrupando 71 % de los conglomerados muestreados.

En los bosques de pino encontramos coníferas de hasta 40 m de altura y 120 cm de


diámetro; sin embargo, la mayoría de los individuos de esta formación poseen diámetros
y alturas pequeños (de 5 a 20 cm y de 5 a 15 m). Las especies que predominan son las
pertenecientes al género Pinus (40.9 %), siendo más abundante P. patula y P. pseudostrobus;
no obstante, el género Quercus también abunda (29.8 %). La única especie del género
Abies distribuida en el estado es A. religiosa, esta especie después de Pinus hartwegii, se
encuentra a mayor altitud; además, es la especie más abundante en los bosque de oyamel.

Coníferas en el Valle de Piedras Encimadas en Zacatlán


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


86 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 20: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Vegetación BA BJ BP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Acajete - - - - 210.36 584.46
Ahuacatlán - - - - 1,732.25 587.86
Ahuazotepec - - - - 27.00 -
Ajalpan - - - - 4,040.09 452.52
Aljojuca - - - - - 16.75
Aquixtla 549.64 - 182.85 - 4,469.37 1,730.06
Atempan - - - - 241.70 -
Atlixco - - - - - 116.77
Atzitzihuacán - - - - - 44.30
Atzitzintla 8.21 - - - 1,422.97 4,757.03
Calpan 121.67 - 165.99 - - -
Caltepec - - 2,909.98 900.43 - -
Cañada Morelos - - 107.70 4,893.81 166.75 -
Chalchicomula de Sesma 275.34 - - 48.17 861.50 3,292.09
Chapulco - - - 8.53 153.41 -
Chiautzingo 908.69 - 111.92 - 25.11 -
Chiconcuautla - - - - 1,174.86 107.52
Chignahuapan 1,110.62 - 280.53 595.79 3,030.78 5,096.17
Chignautla - - - - 1,422.29 771.90
Chila - - 206.07 - - -
Chilchotla - 3,250.31 16.36 - 661.31 1,385.19
Coxcatlán - - - - 285.86 -
Coyomeapan - - - - 846.00 440.18
Cuautempan - - - - - 469.47
Cuyoaco 42.78 - 110.76 - 879.85 699.81
Eloxochitlán - - - - 178.83 102.68
Esperanza - - - - 255.30 51.30
General Felipe Ángeles - - - 17.07 - 451.83
Guadalupe Victoria - 94.24 - - 287.71 115.46
Honey - 60.63 - - 224.98 -
Huauchinango - - - - 4,903.37 223.09
Huehuetlán el Grande - - - 101.27 - -
Huejotzingo 394.60 - 27.37 - 340.15 -
Huitzilan de Serdán - - - - - 502.96

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 87

Vegetación BA BJ BP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Ixtacamaxtitlán 2,832.83 404.24 1,117.61 196.23 1,238.19 1,358.05
Jopala - - - - 157.91 -
Juan Galindo - - - - 599.69 67.23
Lafragua 61.18 1,148.81 - - 1,741.61 1,246.58
Libres 693.66 89.01 393.91 - 505.62 1,444.63
Mazapiltepec de Juárez - - - - 70.60 81.61
Naupan - - - - 453.51 -
Nicolás Bravo - - - - 163.40 120.34
Nopalucan - - - - 39.13 173.65
Ocotepec 58.20 - 42.85 - 353.41 -
Ocoyucan - - - - - 293.26
Oriental - - 182.17 - 0.00 240.81
Pahuatlán - - - - 38.45 -
Palmar de Bravo - - 359.74 7,257.30 - 253.71
Puebla - - - 29.29 181.96 875.18
Quecholac - - - 216.57 - 1,222.60
Quimixtlán - 612.66 - - 163.14 165.47

R e s u lt a d o s
San Antonio Cañada - - - - 176.10 -
San Felipe Teotlalcingo 362.86 - - - 0.04 -
San JosÚ Miahuatlán - - - - - 60.30
San Juan Atenco - - - 41.19 - 514.77
San Juan Atzompa - - - 19.71 - -
San Martín Texmelucan - - - - - 45.37
San Matías Tlalancaleca - - - - - 37.28
San Miguel Ixitlán - - 1,720.41 406.83 - -
San Nicolás Buenos Aires - - - - 186.60 11.24
San Nicolás de los Ranchos 569.32 - 16.02 - 4,196.76 48.04
San Salvador el Seco - - - 1.69 53.64 370.61
San Salvador el Verde 1,036.00 - - - 1,075.03 23.81
San Sebastián Tlacotepec - - - - - 3.08
Soltepec - - - - 434.43 -
Tehuacán - - - - 111.98 8.36
Teopantlán - - - 356.76 - -
Tepatlaxco de Hidalgo 585.00 - - - 187.90 419.35

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


88 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 20: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) (continuación) 

Vegetación BA BJ BP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria


Tepeaca - - - - 0.60 3.48
Tepetzintla - - - - 547.36 952.08
Tepeyahualco - - 484.20 - 541.69 1,088.86
Tetela de Ocampo 2,255.35 24.11 - - 1,666.00 8,010.63
Tianguismanalco - - - - 340.51 236.95
Tlachichuca 312.22 6,016.37 - - 755.31 7,188.79
Tlacotepec de Benito Juárez - - 728.12 4,941.91 - -
Tlacuilotepec - - - - 2,390.77 -
Tlahuapan 1,715.94 387.66 - - 989.69 465.73
Tlaola - - - - 1,414.25 108.73
Tlapacoya - - - - - 3.99
Tlatlauquitepec - 413.13 - - 1,076.21 40.68
Tlaxco - - - - 826.27 -
Tochimilco - - - - 406.02 656.46
Tzicatlacoyan - - - 1,463.00 - -
Vicente Guerrero - - - - 299.54 551.45
Xicotepec - - - - 5,743.34 -
Xiutetelco 50.00 - - - 694.22 3,279.08
Xochiapulco - - - - - 1,054.98
Xochitlán de Vicente Suárez - - - - - 235.38
Yehualtepec - - 108.35 664.20 - -
Zacapoaxtla - - - - 939.72 46.59
Zacatlán - - - - 8,803.46 3,117.66
Zapotitlán - - 85.29 376.24 - -
Zaragoza - 26.06 - - 64.14 -
Zautla 980.86 - - - 1,578.83 2,429.20
Zihuateutla - - - - 1,523.90 -
Zongozotla - - - - - 45.81
Zoquitlán - - - - 971.88 146.29
Total 14,924.98 12,527.23 9,358.21 22,535.99 71,544.63 60,747.56

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 89

Estructura de la formación Registro de especies

Los bosques de coníferas se localizan en las partes altas de las sierras y volcanes, esta Los bosques de coníferas del estado presentan una alta diversidad, poseen 50 géneros y 92
característica, asociada a los procesos de degradación y deforestación, ha ocasionado especies de árboles y arbustos. Por tipo de vegentación, los bosques de pinos presentan la
una distribución discontinua de la formación, hallándose en forma de manchones aislados. mayor riqueza, con 32 géneros y 48 especies, seguidos de los bosques de oyamel con 9 y
17 géneros y especies respectivamente, siendo los bosques de táscate los menos diversos
En Puebla, estos bosques presentan varios estadios de sucesión, la vegetación primaria con 8 géneros y 11 especies.
ocupa 50 % de la superficie, la secundaria arbustiva, arbórea y herbácea abarca 24.9, 24.7
y 0.5 % respectivamente. Los municipios donde se concentra hasta una cuarta parte de En general 81.6 y 19.4 % de los registros se agrupan en solo cinco géneros y cinco especies,
la vegetación primaria son: Zacatlán, Xicotepec, Aquixtla e Ixtacamaxtitlán, todos ellos a pesar de que la formación posee muchas especies, no todas están bien representadas
pertenecientes a la Sierra Norte, mientras que los municipios de Tlachichuca, Tetela de y son pocas las que dominan la formación, en especial las coníferas. La vegetación que
Ocampo, Palmar de Bravo y Chignahuapan agrupan poco más de un tercio de la vegetación presenta una mayor cantidad de géneros y especies es la primaria (42 y 70), aunque existen
secundaria para esta formación, dos de ellos se localizan en la Sierra Norte y dos al este también varias formas secundarias de sucesión (27 y 57).
del estado.
Dentro de la vegetación secundaria, las formas de vida arbórea y arbustiva son las mejores
representadas; también existen siete especies arborescentes de los géneros Yucca y Nolina,
esto puede deberse a la presencia de ecotonos con otras formaciones vegetales.

Figura 14: Estructura de la formación por fase sucesional  Tabla 21: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

R e s u lt a d o s
100 Género Individuos %
Pinus 3,147 34.20
Porcentaje de la vegetación

Quercus 2,470 26.84


80
Vegetación primaria Abies 870 9.46
Alnus 673 7.31
60
Vegetación secundaria Arbutus 346 3.76
arbórea Otros 1,695 18.43
40 Vegetación secundaria
arbustiva
20
Vegetación secundaria
herbácea
0
BA BP BJ

Tipo de vegetación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


90 Formaciones forestales Coníferas

Figura 15: Proporción de las principales especies presentes en la formación  Regeneración de la masa forestal

La regeneración se registró en 98 conglomerados, de los cuales se obtuvieron 2,808


14.51 %
registros; esta se evalúa en un radio de 2 metros, desde el centro de sitios en donde se
50.62 %
Pinus patula contabiliza el número de individuos de las diferentes categorías. La cantidad de individuos
por hectárea para la formación es 170, la altura más frecuente entre el repoblado es la
10.68 % Quercus crassifolia
categoría de 0.25 a 1.50 metros, por lo cual se puede deducir que la regeneración de
Abies religiosa la formación es joven. Los cinco géneros más frecuentes son Quercus, Baccharis, Pinus,
Arbutus y Senecio; los cuales agrupan 38.4 % de los registros.
Alnus acuminata

Pinus teocote
9.95 % Figura 16: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 
Otros

7.45 %
6.79 %
2,000
1,797
1,800

Número de individuos
1,600
1,400
1,200
1,000
698
800
600
313
400
200
0
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75

Clases de alturas (metros)

Regeneración de la masa forestal


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 91

Indicadores dasométricos

La estimación de indicadores dasométricos, considera solo aquellos tipos de vegetación En los bosques de coníferas se registraron tres tipos de vegetación: bosque de pino
que fueron muestreados en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 (76.4 %), bosque de oyamel (18 %) y bosque de táscate (5.6 %). Los siguientes indicadores
conglomerados, en el caso de esta formación fueron registrados un total de 101. se estimaron para la formación en conjunto.

Tabla 22: Descripción de alturas (metros)  Tabla 23: Descripción de diámetros (centímetros) 

Comparación Valor medio Lím.Inf. Lím. Sup. E.E Comparación Valor medio Lím.Inf. Lím. Sup. E.E
Intervalos de Intervalos de
9.7 8.62 10.78 0.55 15.80 13.27 18.33 1.29
confianza confianza
Rango de alturas Rango de diámetros
NA 5.00 42.00 NA NA 7.50 104.40 NA
registradas registrados

Lím. Inf.: límite inferior


Lím. Sup.: límite superior
E.E.: error relativo del muestreo

R e s u lt a d o s
Figura 17: Distribución de frecuencias por alturas  Figura 18: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 
2,500
2,500

2,048
2,018 2,000
2,000 1,786
Número de árboles

Número de árboles
1,430
1,500 1,418 1,500
1,353

1,000 1,000
718 776

464 512 343


500 336 352 500
257
90 130 49 31 9 5 1 210 159
106
66 48 32 23 13 13 5 3 8 2
0 0
5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 35 37.5 40 42.5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105
Clases de altura (metros) Clases diamétricas (centímetros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


92 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 24: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Tabla 26: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

Variable Valor Variable Valor


Estimador puntual 360 Estimador puntual 20.74
Varianza del estimador 475 Varianza del estimador 1.99
Límite inferior (95 %) 317 Límite inferior (95 %) 17.94
Límite superior (95 %) 403 Límite superior (95 %) 23.54
Error relativo de muestreo 6.05 Error relativo de muestreo 6.81

Tabla 25: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  Tabla 27: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
(m3/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 70.24 Variable Valor
Varianza del estimador 29.56 Estimador puntual 167.27
Límite inferior (95 %) 59.46 Varianza del Estimador 227.27
Límite superior (95 %) 81.02 Límite Inferior (95 %) 137.38
Error relativo de muestreo 7.74 Límite Superior (95 %) 197.17
Error relativo de muestreo 9.01

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 93

Tabla 28: Estimador de razón para IMA promedio por hectárea Tabla 29: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie
(m3/hectárea/año)  (%/hectárea) 

Variable Valor Variable Valor


Estimador puntual 3.85 Estimador puntual 9.28
Varianza del estimador 0.22 Varianza del estimador 0.71
Límite inferior (95 %) 2.91 Límite inferior (95 %) 7.61
Límite superior (95 %) 4.78 Límite superior (95 %) 10.95
Error relativo de muestreo 12.24 Error relativo de muestreo 9.10

Figura 19: Tiempos de paso en la formación coníferas 

90 12

80
10

Tiempo de paso (años)


70
Número de árboles

60 8

R e s u lt a d o s
50
6
40

30 4

20
2
10

0 0
10 20 25 30 15 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 95 100

Categoría diamétrica (centímetros)

Respecto al tiempo de paso en la formación el promedio es de 8 años, prácticamente


la mitad del tiempo promedio a nivel nacional (15 años), la formación de coníferas en el
estado cuenta con buen potencial de crecimiento; sin embargo, la masa forestal presenta
una densidad baja, por lo que el potencial de esta no puede ser considerado como óptimo.

Pinus sp.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


94 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de coníferas (ha) Existencias maderables Área basal


Municipio
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.
Acajete 210.36 584.46 794.82 132,949.54 109,192.37 156,714.66 16,484.57 14,259.07 18,710.06
Ahuacatlán 1,732.25 587.86 2,320.11 388,084.80 318,736.71 457,456.09 48,119.08 41,622.77 54,615.39
Ahuazotepec 27.00 - 27.00 4,516.29 3,709.26 5,323.59 559.98 484.38 635.58
Ajalpan 4,040.09 452.52 4,492.61 751,478.87 617,194.76 885,807.91 93,176.73 80,597.42 105,756.04
Aljojuca - 16.75 16.75 2,801.77 2,301.12 3,302.60 347.40 300.50 394.30
Aquixtla 5,201.86 1,730.06 6,931.92 1,159,502.26 952,307.17 1,366,766.67 143,768.02 124,358.64 163,177.40
Atempan 241.70 - 241.70 40,429.16 33,204.75 47,655.99 5,012.86 4,336.10 5,689.62
Atlixco - 116.77 116.77 19,532.12 16,041.86 23,023.54 2,421.81 2,094.85 2,748.77
Atzitzihuacán - 44.30 44.30 7,410.06 6,085.93 8,734.63 918.78 794.74 1,042.82
Atzitzintla 1,431.18 4,757.03 6,188.21 1,035,101.89 850,136.29 1,220,129.37 128,343.48 111,016.49 145,670.46
Cañada Morelos 274.45 4,893.81 5,168.26 864,494.85 710,015.56 1,019,025.82 107,189.71 92,718.58 121,660.84
Calpan 287.66 - 287.66 48,116.89 39,518.73 56,717.92 5,966.07 5,160.62 6,771.52
Caltepec 2,909.98 900.43 3,810.41 637,367.28 523,474.13 751,298.54 79,027.90 68,358.76 89,697.05
Chalchicomula de
1,136.84 3,340.26 4,477.10 748,884.52 615,064.00 882,749.81 92,855.05 80,319.17 105,390.93
Sesma
Chapulco 153.41 8.53 161.94 27,087.70 22,247.32 31,929.71 3,358.64 2,905.20 3,812.07
Chiautzingo 1,045.72 - 1,045.72 174,917.58 143,661.01 206,184.61 21,688.23 18,760.22 24,616.25
Chiconcuautla 1,174.86 107.52 1,282.38 214,503.70 176,173.36 252,846.86 26,596.56 23,005.90 30,187.23
Chignahuapan 4,421.93 5,691.97 10,113.90 1,691,752.05 1,389,447.58 1,994,157.66 209,762.29 181,443.37 238,081.21
Chignautla 1,422.29 771.90 2,194.19 367,022.16 301,437.82 432,628.44 45,507.50 39,363.77 51,651.23
Chila 206.07 - 206.07 34,469.33 28,309.90 40,630.82 4,273.89 3,696.90 4,850.89
Chilchotla 677.67 4,635.51 5,313.18 888,735.62 729,924.67 1,047,599.70 110,195.35 95,318.45 125,072.26
Coxcatlán 285.86 - 285.86 47,815.80 39,271.45 56,363.02 5,928.74 5,128.33 6,729.14
Coyomeapan 846.00 440.18 1,286.18 215,139.33 176,695.41 253,596.11 26,675.37 23,074.07 30,276.68
Cuautempan - 469.47 469.47 78,528.25 64,495.79 92,565.40 9,736.81 8,422.29 11,051.32
Cuyoaco 1,033.39 699.81 1,733.20 289,912.36 238,107.02 341,735.04 35,946.57 31,093.61 40,799.53
Eloxochitlán 178.83 102.68 281.51 47,088.18 38,673.84 55,505.33 5,838.52 5,050.29 6,626.75
Esperanza 255.30 51.30 306.60 51,284.98 42,120.71 60,452.32 6,358.88 5,500.40 7,217.36
General Felipe Ángeles - 468.90 468.90 78,432.90 64,417.48 92,453.01 9,724.99 8,412.07 11,037.91
Guadalupe Victoria 287.71 209.71 497.42 83,203.44 68,335.56 98,076.30 10,316.49 8,923.71 11,709.27
Honey 224.98 60.63 285.61 47,773.98 39,237.10 56,313.72 5,923.55 5,123.84 6,723.26
Huauchinango 4,903.37 223.09 5,126.46 857,502.96 704,273.07 1,010,784.12 106,322.78 91,968.69 120,676.87

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 95

Densidad de árboles Incremento medio anual

Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. m 3/año Lím. Inf. Lím. Sup.
286,135 251,958 320,312 3,060.06 2,312.93 3,799.24
835,240 735,475 935,004 8,932.42 6,751.52 11,090.13
9,720 8,559 10,881 103.95 78.57 129.06
1,617,340 1,424,157 1,810,522 17,296.55 13,073.50 21,474.68
6,030 5,310 6,750 64.49 48.74 80.07
2,495,491 2,197,419 2,793,564 26,687.89 20,171.89 33,134.58
87,012 76,619 97,405 930.55 703.35 1,155.33
42,037 37,016 47,058 449.56 339.80 558.16
15,948 14,043 17,853 170.56 128.91 211.75
2,227,756 1,961,663 2,493,849 23,824.61 18,007.69 29,579.64
1,860,574 1,638,338 2,082,809 19,897.80 15,039.64 24,704.28
103,558 91,188 115,927 1,107.49 837.09 1,375.01
1,371,748 1,207,900 1,535,595 14,670.08 11,088.29 18,213.76

1,611,756 1,419,241 1,804,271 17,236.84 13,028.36 21,400.54

58,298 51,335 65,262 623.47 471.25 774.07


376,459 331,493 421,425 4,026.02 3,043.05 4,998.54

R e s u lt a d o s
461,657 406,514 516,799 4,937.16 3,731.73 6,129.78
3,641,004 3,206,106 4,075,902 38,938.52 29,431.45 48,344.44
789,908 695,558 884,259 8,447.63 6,385.09 10,488.23
74,185 65,324 83,046 793.37 599.66 985.01
1,912,745 1,684,278 2,141,212 20,455.74 15,461.35 25,397.00
102,910 90,618 115,202 1,100.56 831.85 1,366.41
463,025 407,719 518,331 4,951.79 3,742.78 6,147.94
169,009 148,822 189,196 1,807.46 1,366.16 2,244.07
623,952 549,424 698,480 6,672.82 5,043.61 8,284.70
101,344 89,239 113,449 1,083.81 819.19 1,345.62
110,376 97,192 123,560 1,180.41 892.21 1,465.55
168,804 148,641 188,967 1,805.27 1,364.50 2,241.34
179,071 157,682 200,460 1,915.07 1,447.49 2,377.67
102,820 90,538 115,101 1,099.60 831.13 1,365.22
1,845,526 1,625,088 2,065,963 19,736.87 14,918.00 24,504.48

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


96 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de coníferas (ha) Existencias maderables Área basal


Municipio
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.
Huehuetlán el Grande - 101.27 101.27 16,939.43 13,912.47 19,967.41 2,100.34 1,816.78 2,383.90
Huejotzingo 762.12 - 762.12 127,479.81 104,700.05 150,267.20 15,806.37 13,672.43 17,940.30
Huitzilan de Serdán - 502.96 502.96 84,130.12 69,096.64 99,168.62 10,431.39 9,023.10 11,839.68
Ixtacamaxtitlán 5,188.63 1,958.51 7,147.14 1,195,502.11 981,874.09 1,409,201.59 148,231.68 128,219.69 168,243.68
Jopala 157.91 - 157.91 26,413.61 21,693.68 31,135.11 3,275.05 2,832.91 3,717.20
Juan Galindo 599.69 67.23 666.92 111,555.71 91,621.47 131,496.62 13,831.92 11,964.54 15,699.30
Lafragua 1,802.79 2,395.39 4,198.18 702,229.57 576,745.97 827,755.15 87,070.25 75,315.35 98,825.16
Libres 1,593.19 1,533.64 3,126.83 523,024.85 429,563.91 616,517.07 64,850.45 56,095.33 73,605.58
Mazapiltepec de
70.60 81.61 152.21 25,460.17 20,910.61 30,011.25 3,156.84 2,730.65 3,583.02
Juárez
Naupan 453.51 - 453.51 75,858.62 62,303.20 89,418.57 9,405.80 8,135.97 10,675.63
Nicolás Bravo 163.40 120.34 283.74 47,461.19 38,980.20 55,945.02 5,884.77 5,090.30 6,679.24
Nopalucan 39.13 173.65 212.78 35,591.71 29,231.72 41,953.83 4,413.06 3,817.27 5,008.84
Ocotepec 454.46 - 454.46 76,017.52 62,433.71 89,605.88 9,425.50 8,153.01 10,697.99
Ocoyucan - 293.26 293.26 49,053.60 40,288.06 57,822.07 6,082.21 5,261.08 6,903.34
Oriental 182.18 240.81 422.99 70,753.54 58,110.37 83,400.94 8,772.81 7,588.44 9,957.18
Pahuatlán 38.45 - 38.45 6,431.53 5,282.26 7,581.19 797.45 689.79 905.11
Palmar de Bravo 359.74 7,511.01 7,870.75 1,316,540.35 1,081,283.64 1,551,875.78 163,239.36 141,201.26 185,277.46
Puebla 181.96 904.47 1,086.43 181,727.15 149,253.75 214,211.40 22,532.56 19,490.55 25,574.56
Quecholac - 1,439.18 1,439.18 240,731.64 197,714.55 283,763.12 29,848.59 25,818.89 33,878.30
Quimixtlán 163.14 778.13 941.27 157,446.23 129,311.67 185,590.21 19,521.94 16,886.38 22,157.50
San Antonio Cañada 176.10 - 176.10 29,456.25 24,192.62 34,721.64 3,652.31 3,159.23 4,145.39
San Felipe Teotlalcingo 362.91 - 362.91 60,703.96 49,856.58 71,554.96 7,526.75 6,510.61 8,542.90
San José Miahuatlán - 60.30 60.30 10,086.38 8,284.01 11,889.35 1,250.62 1,081.78 1,419.46
San Juan Atenco - 555.96 555.96 92,995.43 76,377.78 109,618.63 11,530.61 9,973.92 13,087.30
San Juan Atzompa - 19.71 19.71 3,296.89 2,707.76 3,886.22 408.79 353.60 463.97
San Martín
- 45.37 45.37 7,589.04 6,232.93 8,945.60 940.97 813.94 1,068.01
Texmelucan
San Matías
- 37.28 37.28 6,235.83 5,121.53 7,350.50 773.19 668.80 877.57
Tlalancaleca
San Miguel Ixitlán 1,720.41 406.83 2,127.24 355,823.43 292,240.23 419,427.91 44,118.96 38,162.69 50,075.23

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 97

Densidad de árboles Incremento medio anual

Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. m 3/año Lím. Inf. Lím. Sup.
36,457 32,103 40,812 389.89 294.70 484.07
274,363 241,592 307,134 2,934.16 2,217.77 3,642.93
181,066 159,438 202,693 1,936.40 1,463.61 2,404.15
2,572,970 2,265,643 2,880,297 27,516.49 20,798.18 34,163.33
56,848 50,057 63,638 607.95 459.52 754.81
240,091 211,414 268,769 2,567.64 1,940.74 3,187.88
1,511,345 1,330,823 1,691,867 16,162.99 12,216.70 20,067.30
1,125,659 991,205 1,260,112 12,038.30 9,099.08 14,946.25

54,796 48,251 61,341 586.01 442.93 727.56

163,264 143,763 182,765 1,746.01 1,319.71 2,167.78


102,146 89,946 114,347 1,092.40 825.68 1,356.28
76,601 67,451 85,750 819.20 619.19 1,017.09
163,606 144,064 183,147 1,749.67 1,322.48 2,172.32
105,574 92,963 118,184 1,129.05 853.39 1,401.78
152,276 134,088 170,465 1,628.51 1,230.90 2,021.89
13,842 12,189 15,495 148.03 111.89 183.79

R e s u lt a d o s
2,833,470 2,495,028 3,171,912 30,302.39 22,903.88 37,622.19
391,115 344,398 437,831 4,182.76 3,161.51 5,193.14
518,105 456,220 579,990 5,540.84 4,188.01 6,879.28
338,857 298,383 379,332 3,623.89 2,739.10 4,499.27
63,396 55,824 70,968 677.99 512.45 841.76
130,648 115,042 146,253 1,397.20 1,056.07 1,734.71
21,708 19,115 24,301 232.16 175.47 288.23
200,146 176,239 224,052 2,140.45 1,617.84 2,657.49
7,096 6,248 7,943 75.88 57.36 94.21

16,333 14,382 18,284 174.67 132.03 216.87

13,421 11,818 15,024 143.53 108.48 178.20

765,806 674,335 857,278 8,189.87 6,190.27 10,168.21

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


98 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de coníferas (ha) Existencias maderables Área basal


Municipio
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.
San Nicolás Buenos
186.60 11.24 197.84 33,092.70 27,179.26 39,008.11 4,103.20 3,549.25 4,657.15
Aires
San Nicolás de los
4,782.10 48.04 4,830.14 807,937.52 663,564.63 952,358.70 100,177.10 86,652.71 113,701.50
Ranchos
San Salvador el Seco 53.64 372.30 425.94 71,246.98 58,515.64 83,982.59 8,834.00 7,641.36 10,026.63
San Salvador el Verde 2,111.03 23.81 2,134.84 357,094.69 293,284.32 420,926.40 44,276.58 38,299.03 50,254.13
San Sebastián
- 3.08 3.08 515.19 423.13 607.28 63.88 55.26 72.50
Tlacotepec
Soltepec 434.43 - 434.43 72,667.11 59,681.99 85,656.56 9,010.08 7,793.67 10,226.48
Tehuacán 111.98 8.36 120.34 20,129.27 16,532.31 23,727.44 2,495.85 2,158.90 2,832.80
Teopantlán - 356.76 356.76 59,675.25 49,011.69 70,342.37 7,399.20 6,400.27 8,398.13
Tepatlaxco de Hidalgo 772.90 419.35 1,192.25 199,427.66 163,791.31 235,075.93 24,727.27 21,388.97 28,065.57
Tepeaca 0.60 3.48 4.08 682.46 560.51 804.45 84.62 73.20 96.04
Tepetzintla 547.36 952.08 1,499.44 250,811.33 205,993.07 295,644.58 31,098.39 26,899.95 35,296.82
Tepeyahualco 1,025.89 1,088.86 2,114.75 353,734.23 290,524.36 416,965.26 43,859.92 37,938.62 49,781.22
Tetela de Ocampo 3,921.34 8,034.74 11,956.08 1,999,893.50 1,642,526.27 2,357,380.29 247,969.10 214,492.08 281,446.12
Tianguismanalco 340.51 236.95 577.46 96,591.73 79,331.45 113,857.79 11,976.52 10,359.63 13,593.41
Tlachichuca 1,067.53 13,205.15 14,272.68 2,387,391.18 1,960,780.78 2,814,144.32 296,015.38 256,051.88 335,978.89
Tlacotepec de Benito
728.12 4,941.91 5,670.03 948,425.92 778,948.72 1,117,959.82 117,596.42 101,720.34 133,472.51
Juárez
Tlacuilotepec 2,390.77 - 2,390.77 399,904.10 328,443.98 471,388.12 49,584.57 42,890.41 56,278.73
Tlahuapan 2,705.63 853.39 3,559.02 595,317.28 488,938.17 701,731.97 73,814.07 63,848.82 83,779.33
Tlaola 1,414.25 108.73 1,522.98 254,748.86 209,226.99 300,285.97 31,586.61 27,322.26 35,850.95
Tlapacoya - 3.99 3.99 667.41 548.15 786.71 82.75 71.58 93.92
Tlatlauquitepec 1,076.21 453.81 1,530.02 255,926.45 210,194.15 301,674.04 31,732.61 27,448.56 36,016.67
Tlaxco 826.27 - 826.27 138,210.18 113,512.97 162,915.66 17,136.84 14,823.28 19,450.40
Tochimilco 406.02 656.46 1,062.48 177,721.03 145,963.50 209,489.18 22,035.84 19,060.89 25,010.78
Tzicatlacoyan - 1,463.00 1,463.00 244,716.01 200,986.94 288,459.71 30,342.62 26,246.22 34,439.02
Vicente Guerrero 299.54 551.45 850.99 142,345.10 116,909.01 167,789.70 17,649.53 15,266.76 20,032.30
Xicotepec 5,743.34 - 5,743.34 960,688.48 789,020.05 1,132,414.35 119,116.87 103,035.52 135,198.22
Xiutetelco 744.22 3,279.08 4,023.30 672,977.39 552,720.95 793,274.06 83,443.24 72,178.00 94,708.48
Xochiapulco - 1,054.98 1,054.98 176,466.50 144,933.15 208,010.41 21,880.29 18,926.34 24,834.23

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 99

Densidad de árboles Incremento medio anual

Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. m 3/año Lím. Inf. Lím. Sup.

71,222 62,715 79,730 761.68 575.71 945.68

1,738,850 1,531,154 1,946,546 18,596.04 14,055.71 23,088.07

153,338 135,023 171,654 1,639.87 1,239.49 2,035.99


768,542 676,744 860,341 8,219.13 6,212.38 10,204.54

1,109 976 1,241 11.86 8.96 14.72

156,395 137,714 175,075 1,672.56 1,264.19 2,076.58


43,322 38,148 48,497 463.31 350.19 575.23
128,434 113,093 143,774 1,373.53 1,038.17 1,705.31
429,210 377,943 480,477 4,590.16 3,469.45 5,698.96
1,469 1,293 1,644 15.71 11.87 19.50
539,798 475,322 604,274 5,772.84 4,363.37 7,167.32
761,310 670,376 852,244 8,141.79 6,153.92 10,108.51
4,304,189 3,790,077 4,818,300 46,030.91 34,792.19 57,150.06
207,886 183,055 232,716 2,223.22 1,680.41 2,760.26
5,138,165 4,524,440 5,751,890 54,949.82 41,533.50 68,223.41

R e s u lt a d o s
2,041,211 1,797,400 2,285,022 21,829.62 16,499.79 27,102.74

860,677 757,874 963,480 9,204.46 6,957.14 11,427.88


1,281,247 1,128,209 1,434,285 13,702.23 10,356.75 17,012.12
548,273 482,785 613,761 5,863.47 4,431.87 7,279.84
1,436 1,265 1,608 15.36 11.61 19.07
550,807 485,016 616,598 5,890.58 4,452.36 7,313.50
297,457 261,928 332,987 3,181.14 2,404.45 3,949.57
382,493 336,806 428,179 4,090.55 3,091.82 5,078.65
526,680 463,771 589,589 5,632.55 4,257.33 6,993.14
306,356 269,764 342,949 3,276.31 2,476.38 4,067.73
2,067,602 1,820,639 2,314,566 22,111.86 16,713.12 27,453.17
1,448,388 1,275,386 1,621,390 15,489.71 11,707.80 19,231.37
379,793 334,429 425,157 4,061.67 3,069.99 5,042.80

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


100 Formaciones forestales Coníferas

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de coníferas (ha) Existencias maderables Área basal


Municipio
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.
Xochitlán de Vicente
- 235.38 235.38 39,372.01 32,336.50 46,409.87 4,881.78 4,222.72 5,540.85
Suárez
Yehualtepec 108.35 664.20 772.55 129,224.44 106,132.92 152,323.68 16,022.69 13,859.55 18,185.83
Zacapoaxtla 939.72 46.59 986.31 164,980.07 135,499.27 194,470.74 20,456.07 17,694.40 23,217.74
Zacatlán 8,803.46 3,117.66 11,921.12 1,994,045.74 1,637,723.47 2,350,487.23 247,244.03 213,864.89 280,623.16
Zapotitlán 85.29 376.24 461.53 77,200.12 63,404.99 90,999.87 9,572.13 8,279.85 10,864.42
Zaragoza 64.14 26.06 90.20 15,087.75 12,391.68 17,784.73 1,870.75 1,618.19 2,123.31
Zautla 2,559.69 2,429.20 4,988.89 834,491.63 685,373.71 983,659.44 103,469.58 89,500.69 117,438.47
Zihuateutla 1,523.90 - 1,523.90 254,902.75 209,353.38 300,467.36 31,605.69 27,338.77 35,872.61
Zongozotla - 45.81 45.81 7,662.64 6,293.38 9,032.36 950.10 821.83 1,078.37
Zoquitlán 971.88 146.29 1,118.17 187,036.30 153,614.19 220,469.58 23,190.85 20,059.97 26,321.72
Total 95,827.79 95,810.79 191,638.58 32,055,385.28 26,327,308.12 37,785,378.82 3,974,584.15 3,437,996.13 4,511,172.17

Bosque de pino en el invierno


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 101

Densidad de árboles Incremento medio anual

Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. m 3/año Lím. Inf. Lím. Sup.

84,737 74,615 94,858 906.21 684.96 1,125.12

278,118 244,898 311,338 2,974.32 2,248.12 3,692.79


355,072 312,660 397,483 3,797.29 2,870.16 4,714.56
4,291,603 3,778,995 4,804,211 45,896.31 34,690.46 56,982.95
166,151 146,305 185,997 1,776.89 1,343.05 2,206.11
32,472 28,593 36,351 347.27 262.48 431.16
1,796,000 1,581,478 2,010,523 19,207.23 14,517.67 23,846.89
548,604 483,076 614,132 5,867.02 4,434.55 7,284.24
16,492 14,522 18,461 176.37 133.31 218.97
402,541 354,460 450,623 4,304.95 3,253.87 5,344.85
68,989,889 60,749,430 77,230,348 737,808.53 557,668.27 916,032.41

R e s u lt a d o s
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013
102 Formaciones forestales Coníferas

Estado de salud del arbolado Figura 21: Proporción de daño por agente causal  
13.06 %
La cantidad de árboles que presentan algún tipo de daño, es poco más de la tercera parte
Aprovechamientos
del total de individuos registrados para esta formación, las principales tres amenazas 27.65 % 10.69 %
son: insectos, incendios y plantas parásitas y epífitas. En el caso del factor de daño por Daño humano directo
insectos, el género más afectado es Quercus con 61.5 %, seguido de Pinus y Abies con Enfermo
4.66 %
3.6 % en conjunto; los insectos defoliadores representan la clase que posee mayor proporción
0.15 % Incendios
de árboles dañados para esta categoría (92.7 %). 0.03 %
1.31 % Insectos
1.82 %
Las coníferas son afectadas también por incendios, siendo Pinus y P. teocote el género y la
Otros
especie más afectados con 84.5 y 51.3 % de los registros para esta categoría de daño. Por
otra parte, las plantas parásitas y epífitas se encontraron principalmente sobre encinos Plantas parásitas y epífitas
(53.8 %) y pinos (35.6 %), siendo relevante que 60 % de los árboles presentan daño por 40.63 % Rayos
Tillandsia.
Viento

Únicamente 1.2 % de la población son árboles muertos en pie; sin embargo, en su mayoría
no se logró identificar el agente causal de daño.

Figura 20: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 22: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto  
5,000
4,658 1% 1%
3% 1%
4,500
4%
Número de individuos

4,000
3,500
Daño humano directo
3,000
2,500 Rayos
2,000
1,500
Enfermo
1,117
1,000 760
359
Incendio
500 294
128 50 36 4 1
0 Otros

Viento
90 %

Agente de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas Formaciones forestales 103

Figura 23: Proporción de daño por intensidad del agente causal  Conclusiones sobre la formación

Aprovechamientos El bosque de coníferas es uno de los ecosistemas mejor preservados en el estado, debido
100
a que más de la mitad de su superficie está cubierta por vegetación primaria, además
Daño humano directo
la regeneración está dominada por encinos y pinos, lo cual implica que los programas
80
Enfermo de manejo forestal han tenido éxito en la entidad, logrando conservar y promover la
Incendios regeneración de la vegetación primaria, sobre todo en los bosques de pinos y oyamel,
Porcentaje de individuos

60
Insectos que son los que poseen mayor valor comercial. No obstante, la mayoría de los individuos
presentan altura y diámetros reducidos, lo que indica que se encuentran en estadios jóvenes
40 Otros
de desarrollo y muchos de ellos aún no están en etapa de aprovechamiento.
Plantas parásitas y epífitas
20
Rayos El principal uso que se le da al arbolado es para fines maderables, seguido de la leña,
Viento siendo local el mercado más importante; pese a ello 86.1 % del arbolado no tiene algún
0
uso reportado, lo cual implica que se está desperdiciando el potencial de aprovechamiento
de gran parte de los recursos de esta formación, ya que solo los géneros de: Abies, Pinus,
Alnus, Cupressus y Quercus tienen un uso maderable.
Grado de afectación

Esta formación posee la mayor densidad de árboles reportada para todas las formaciones
del estado, así como el dosel más cerrado, dado que su porcentaje de cobertura de copa
es el más alto, así como su volumen maderable. La importancia de estos datos estriba en

R e s u lt a d o s
el potencial que tienen los bosques de coníferas para su aprovechamiento, tanto por las
condiciones de conservación en la que se encuentran y el valor comercial que poseen las
especies que habitan en él.

No obstante, este potencial de aprovechamiento podría verse mermado por las amenazas
que sufre la vegetación de estos bosques, entre las que destacan los insectos plaga, en
especial los defoliadores; así como los incendios que a pesar de ser un fenómeno natural
que promueve la regeneración de la vegetación, por efecto de las actividades humanas su
severidad y frecuencia es cada vez mayor en la entidad.

Daño por incendio


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


104 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Coníferas y latifoliadas Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas

Caracterización de la formación

Los bosques de coníferas y latifoliadas guardan


gran afinidad debido a que suelen compartir nichos
ecológicos, por lo cual es común en México encontrar
bosques mezclados, que se localizan en zonas de
transición, donde predominan especies del género
Quercus y Pinus; no obstante, son bosques que poseen
una compleja comunidad vegetal (Rzedowski, 2006).

Los bosques mezclados se distribuyen en casi todas las


montañas y sierras de México, donde la temperatura
media anual es de 10 a 26 °C y la precipitación oscila
entre 600 y 1,200 mm anuales (Rzedowski, 2006). En
Puebla estos bosques se distribuyen sobre la Sierra
Madre Oriental, el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre
del Sur, a una altura promedio de 2,200 msnm, en la
mayoría de los casos se encuentran por debajo del
nivel altitudinal de los bosques de coníferas.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 105

En la entidad los bosques de coníferas y latifoliadas prosperan a altitudes de 240 hasta


3,440 metros, en zonas con clima templado ya sea húmedo o subhúmedo; así como en
zonas con clima semifrío subhúmedo; sin embargo, también los encontramos en áreas con
climas semicálido húmedo y semiseco templado. La temperatura media anual oscila entre
18 a 22 °C en las zonas más cálidas y 4 a 12 °C en las frías, las lluvias pueden presentarse
todo el año o solo durante el verano y varían entre 40 y 500 mm anuales. La mayoría
de los suelos en esta formación tienen textura media (83.2 %), sus clases taxonómicas
predominantes son: cambisol (38.3 %) andosol (14 %) y regosol (15.9 %).

Los bosques de pino encino (BPQ) y encino pino (BQP), son los dos tipos de vegetación que
integran esta formación. La distribución de las especies obedece a patrones topográficos,
clima y tipo de suelo. Predominan los árboles de baja altura de 5 a 10 m; sin embargo, pueden
alcanzar más de 40 m, como las especies Alnus acuminata (42.7 m) y Pinus ayacahuite
(40 m). En el caso del diámetro normal son más frecuentes los registros entre 7.5 y 20
cm, pero de igual forma que en la altura, ambas especies superan el metro de diámetro,
106.3 y 122.6 cm respectivamente. Las especies registradas a mayor altura son Pinus
hartwegii, P. pseudostrobus, Quercus castanea y P. ayacahuite.

Superficie por tipo de vegetación

R e s u lt a d o s
El área de los bosques de coníferas y latifoliadas es de 195,437.7 ha, la cual representa
5.7 % de la superficie estatal. Los bosques de pino encino cubren una extensión de
175,566.2 ha, y los de encino pino 19,881.4 ha. Los municipios que poseen una mayor
área forestal para esta formación son: Vicente Guerrero (6 %), Tochimilco (5 %), Zacatlán
(4.7 %) y Tlahuapan (4.7 %).

Bosque de coníferas y latifoliadas en Zacapoaxtla


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


106 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Tabla 31: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Vegetación BPQ BQP Vegetación BPQ BQP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria
Acajete 385.60 175.21 503.60 - Coyomeapan 1,070.00 91.32 - 9.21
Acateno - 25.88 - - Cuautempan 1,237.79 658.26 - -
Acatzingo 997.82 - 42.21 - Cuautinchán - - 32.56 -
Acteopan - - - 494.23 Cuetzalan del Progreso - 4,024.03 - -
Ahuacatlán 289.86 - - - Cuyoaco 356.12 525.73 - -
Ahuazotepec 1,277.12 14.69 - - Eloxochitlán - 17.08 - -
Ajalpan 1,622.23 2,784.03 552.59 - Esperanza 108.59 - - -
Aljojuca 712.33 - - - General Felipe Ángeles 1,366.10 91.77 0.82 15.61
Amozoc - - 11.54 - Guadalupe Victoria 934.94 81.45 12.77 -
Aquixtla 1,711.11 239.23 - - Honey 2,567.94 - - -
Atempan 251.92 563.15 226.72 - Huaquechula - - - 10.88
Atlixco 30.14 937.31 86.78 253.55 Huauchinango 5,936.40 14.04 - -
Atzitzihuacán - 296.75 - 1,715.83 Huejotzingo 1,156.33 - - -
Atzitzintla 2,939.77 - - - Hueyapan - 1,136.94 605.00 -
Ayotoxco de Guerrero - 700.82 - - Hueytamalco - 1,994.56 1,628.07 -
Cañada Morelos - - - 72.27 Huitzilan de Serdán 1,521.44 1,998.67 - -
Calpan 406.51 47.94 - - Ixtacamaxtitlán 1,207.30 977.85 - -
Caltepec - - 14.79 - Jonotla - 37.44 - -
Chalchicomula de Jopala 102.10 - - -
2,979.71 - - -
Sesma Juan Galindo 554.65 - - -
Chapulco - - - 160.52 Lafragua - 884.44 - -
Chiautzingo 1,356.95 - - - Libres 134.61 316.01 - -
Chichiquila 1,200.45 679.84 - - Mazapiltepec de Juárez 130.46 - 172.42 -
Chiconcuautla 866.85 - - - Naupan 142.33 - - -
Chignahuapan 5,803.98 1,074.11 607.24 36.69 Nauzontla - 483.60 - -
Chignautla 723.99 2,152.56 50.68 - Nealtican - 20.45 - 9.51
Chila - - - 93.09 Nicolás Bravo 180.76 122.75 303.31 155.40
Chilchotla 1,438.33 2,699.55 99.91 - Nopalucan 126.25 0.13 89.20 -
Cohuecan - - - 185.10 Ocotepec 265.45 575.05 - -
Coxcatlán 1,547.10 55.48 74.57 202.75 Ocoyucan 25.53 1,052.49 - 443.72

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 107

Vegetación BPQ BQP Vegetación BPQ BQP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria
Oriental 217.69 - - - Tlachichuca 1,734.18 2,111.81 16.30 -
Pahuatlán 705.93 - - - Tlacuilotepec 1,923.70 29.25 - -
Palmar de Bravo 460.25 - - - Tlahuapan 5,141.67 459.35 3,467.41 51.06
Puebla - - - 84.92 Tlaola 1,643.68 - - -
Quecholac 711.86 113.11 - 14.53 Tlatlauquitepec 2,865.91 2,776.11 13.22 -
Quimixtlán 3,981.86 1,398.77 350.01 - Tlaxco 798.53 - - -
San Antonio Cañada 170.22 - - - Tochimilco 182.81 5,783.41 1,860.01 1,959.12
San Felipe Teotlalcingo 553.90 - - - Tochtepec 6.24 - - -
San Jerónimo Vicente Guerrero 4,895.54 6,758.43 87.38 -
6.17 41.23 - -
Tecuanipan Xicotepec 3,993.04 - - -
San José Miahuatlán 2.48 - 473.42 - Xiutetelco - 110.86 44.03 -
San Juan Atenco 586.15 103.30 - - Xochiapulco 2,599.67 67.89 - -
San Nicolás Buenos Xochitlán de Vicente
1,700.43 - - - 1,571.33 2,301.86 - -
Aires Suárez
San Nicolás de los Yaonáhuac 20.63 518.38 - -
2,210.79 3,911.09 - 15.54
Ranchos
Zacapoaxtla 1,879.79 571.92 - -
San Pedro Cholula 22.77 86.16 - -
Zacatlán 8,122.36 1,032.01 9.78 -
San Salvador el Seco 4,075.53 18.24 77.08 -

R e s u lt a d o s
Zaragoza 87.79 - - -
San Salvador el Verde 2,343.60 - - -
Zautla 1,497.85 1,114.63 - -
Santa Isabel Cholula - 23.57 - -
Zihuateutla 72.32 - - -
Soltepec 853.08 25.51 779.27 161.44
Zongozotla 572.04 72.50 - -
Tecamachalco 9.33 - - 234.90
Zoquiapan - 110.67 - -
Tehuacán 71.00 - - -
Zoquitlán 1,777.05 52.05 38.22 -
Tepango de Rodríguez 26.26 - - -
Total 110,864.14 64,692.08 13,201.60 6,679.84
Tepeaca 202.18 164.24 222.41 169.28
Tepetzintla 710.91 434.01 - -
Tepeyahualco 10.66 250.40 - -
Tetela de Ocampo 3,787.23 724.43 - -
Teteles de Ávila Castillo 21.33 25.66 - -
Teziutlán 21.54 398.67 648.30 -
Tianguismanalco 348.01 5,551.97 - 130.69

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


108 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Estructura de la formación Registro de especies

Los bosques de coníferas y latifoliadas regularmente se encuentran adyacentes a los Los bosques de coníferas y latifoliadas de Puebla presentan mayor diversidad de especies
bosques de coníferas pero a alturas más bajas, de igual forma su distribución es discontinua. que los bosques de coníferas, ya que poseen 81 géneros y 149 especies de árboles y
Se presentan varios estadios de sucesión, la vegetación primaria ocupa 63.5 % de la arbustos. En general 78.4 y 40.9 % de los registros se agrupan en solo cinco géneros y
superficie, la secundaria arbustiva 22.6 %, la secundaria arbórea 11.3 % y la secundaria cinco especies respectivamente, siendo los géneros Quercus y Pinus los dominantes, a
herbácea 2.6 %. pesar de que están presentes especies propias de otras formaciones son poco abundantes
y se encuentran en los niveles altitudinales más bajos reportados para estos bosques. La
Los municipios donde se concentra una quinta parte de la vegetación primaria son: vegetación secundaria presenta una mayor cantidad de géneros (57) y especies (95) en
Tlahuapan, Zacatlán y Chignahuapan, mientras que los municipios de Tochimilco, Vicente comparación de la vegetación primaria (49 y 92 respectivamente).
Guerrero y Tianguismanalco agrupan una tercera parte de la vegetación secundaria.
A pesar de que las formas de vida arbórea y arbustiva son las mejor representadas también
existen nueve especies arborescentes, un bejuco y tres cactáceas, esto debido a la presencia
de ecotonos con otras formaciones vegetales como las selvas o matorrales.

Figura 24: Estructura de la formación por fase sucesional  Tabla 32: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 
100
Género Individuos %
Porcentaje de la vegetación

Quercus 1,722 28.90


80
Vegetación primaria Pinus 1,374 23.05
Alnus 1,076 18.05
60
Vegetación secundaria Abies 335 5.62
arbustiva Arbutus 168 2.82
40 Otros 1,285 21.56
Vegetación secundaria
arbórea
20
Vegetación secundaria
herbácea
0
BPQ BQP

Tipo de vegetación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 109

Figura 25: Proporción de las principales especies presentes en la formación  Regeneración de la masa forestal

15 % Se registró repoblado en 103 conglomerados, de los cuales se obtuvieron 3,260 registros.


Alnus acuminata
La regeneración se evalúa en un radio de 2 metros desde el centro de cada sitio del
conglomerado, en donde se contabiliza el número de individuos de las diferentes categorías.
Quercus laurina
7% Se cuantificaron 197.3 individuos por hectárea, con una altura frecuente entre 0.25 y 1.50
metros, por lo cual se puede deducir que la regeneración es joven. Los cinco géneros más
Quercus crassifolia
frecuentes son Quercus, Baccharis, Pinus, Senecio y Pinus los cuales agrupan 32.1 % de
7% los registros de esta formación.
Pinus patula

6%
Pinus pseudostrobus

59 % 6%
Otros

Figura 26: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 

R e s u lt a d o s
2,000
1,800
1,800

Número de individuos
1,600
1,400
1,200
920
1,000
800
540
600
400
200
0
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75

Clases de alturas (metros)

Coníferas y latifoliadas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


110 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Indicadores dasométricos

Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de vegetación En los bosques de coníferas y latifoliadas se encontraron dos tipos de vegetación: bosque
muestreados en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados. de pino encino (BPQ) con 67.8 % de los conglomerados y bosque encino pino (BQP) con
En el caso de esta formación se obtuvieron un total de 108. el porcentaje restante (32.2 %). Se calculan los siguientes indicadores para la formación
en conjunto.

Tabla 33: Descripción de alturas (metros)  Tabla 34: Descripción de diámetros (centímetros) 

Comparación Valor medio Lím.Inf. Lím. Sup. E.E Comparación Valor medio Lím.Inf. Lím. Sup. E.E
Intervalos de Intervalos de
8.90 7.91 9.89 0.51 15.60 13.09 18.11 1.28
confianza confianza
Rango de alturas Rango de diámetros
NA 5.00 42.70 NA NA 7.50 122.60 NA
registradas registrados

Figura 27: Distribución de frecuencias por alturas  Figura 28: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 

2,000 1,800
1,897 1,700
1,704
1,800 1,600
1,600 1,400

Número de árboles
Número de árboles

1,147
1,400 1,200
1,081
1,200
1,000
944
1,000
800
670
800
600
600 403
484 400
320 284
400 197 123 106
200
79 191 168 99 69 51 32 28 24
200 24 5 8 2 3 2 1
38 19 14 2 1 0
0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 110 125
5 7.5 10 12.5 15 17.5 25 20 30 32.5 35 37.5 40 45
Clases de altura (metros) Clases diamétricas (centímetros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 111

Tabla 35: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Tabla 38: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
(m3/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 340 Variable Valor
Varianza del estimador 432 Estimador puntual 122.72
Límite inferior (95 %) 298 Varianza del Estimador 148.91
Límite superior (95 %) 381 Límite Inferior (95 %) 98.53
Error relativo de muestreo 6.12 Límite Superior (95 %) 146.91
Error relativo de muestreo 9.94

Tabla 36: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  Tabla 39: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie
(%/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 59.15 Variable Valor
Varianza del estimador 20.93 Estimador puntual 10.71
Límite inferior (95 %) 50.08 Varianza del estimador 0.80
Límite superior (95 %) 68.21 Límite inferior (95 %) 8.93
Error relativo de muestreo 7.74 Límite superior (95 %) 12.48
Error relativo de muestreo 8.36

R e s u lt a d o s
Tabla 37: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

Variable Valor
Estimador puntual 16.22
Varianza del estimador 1.32
Límite inferior (95 %) 13.94
Límite superior (95 %) 18.50
Error relativo de muestreo 7.08

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


112 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Tabla 40: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acajete 889.20 175.21 1,064.41 130,624.40 104,876.32 156,372.47 17,264.73 14,837.88 19,691.59 361,899.40 317,194.18 405,540.21
Acateno - 25.88 25.88 3,175.99 2,549.96 3,802.03 419.77 360.77 478.78 8,799.20 7,712.24 9,860.28
Acatzingo 1,040.03 - 1,040.03 127,632.48 102,474.16 152,790.81 16,869.29 14,498.02 19,240.56 353,610.20 309,928.94 396,251.43
Acteopan - 494.23 494.23 60,651.91 48,696.48 72,607.33 8,016.41 6,889.57 9,143.26 168,038.20 147,280.54 188,301.63
Ahuacatlán 289.86 - 289.86 35,571.62 28,559.91 42,583.33 4,701.53 4,040.65 5,362.41 98,552.40 86,378.28 110,436.66
Ahuazotepec 1,277.12 14.69 1,291.81 158,530.92 127,282.04 189,779.81 20,953.16 18,007.83 23,898.49 439,215.40 384,959.38 492,179.61
Ajalpan 2,174.82 2,784.03 4,958.85 608,550.07 488,595.49 728,504.65 80,432.55 69,126.37 91,738.73 1,686,009.00 1,477,737.30 1,889,321.85
Aljojuca 712.33 - 712.33 87,417.14 70,185.87 104,648.40 11,553.99 9,929.88 13,178.11 242,192.20 212,274.34 271,397.73
Amozoc 11.54 - 11.54 1,416.19 1,137.04 1,695.34 187.18 160.87 213.49 3,923.60 3,438.92 4,396.74
Aquixtla 1,711.11 239.23 1,950.34 239,345.72 192,167.00 286,524.45 31,634.51 27,187.74 36,081.29 663,115.60 581,201.32 743,079.54
Atempan 478.64 563.15 1,041.79 127,848.47 102,647.57 153,049.37 16,897.83 14,522.55 19,273.12 354,208.60 310,453.42 396,921.99
Atlixco 116.92 1,190.86 1,307.78 160,490.76 128,855.56 192,125.96 21,212.19 18,230.45 24,193.93 444,645.20 389,718.44 498,264.18
Atzitzihuacán - 2,012.58 2,012.58 246,983.82 198,299.51 295,668.13 32,644.05 28,055.37 37,232.73 684,277.20 599,748.84 766,792.98
Atzitzintla 2,939.77 - 2,939.77 360,768.57 289,655.54 431,881.61 47,683.07 40,980.39 54,385.75 999,521.80 876,051.46 1,120,052.37
Ayotoxco de
- 700.82 700.82 86,004.63 69,051.79 102,957.47 11,367.30 9,769.43 12,965.17 238,278.80 208,844.36 267,012.42
Guerrero
Cañada Morelos - 72.27 72.27 8,868.97 7,120.76 10,617.19 1,172.22 1,007.44 1,337.00 24,571.80 21,536.46 27,534.87
Calpan 406.51 47.94 454.45 55,770.10 44,776.96 66,763.25 7,371.18 6,335.03 8,407.33 154,513.00 135,426.10 173,145.45
Caltepec 14.79 - 14.79 1,815.03 1,457.26 2,172.80 239.89 206.17 273.62 5,028.60 4,407.42 5,634.99
Chalchicomula de
2,979.71 - 2,979.71 365,670.01 293,590.83 437,749.20 48,330.90 41,537.16 55,124.64 1,013,101.40 887,953.58 1,135,269.51
Sesma
Chapulco - 160.52 160.52 19,699.01 15,816.04 23,581.99 2,603.63 2,237.65 2,969.62 54,576.80 47,834.96 61,158.12
Chiautzingo 1,356.95 - 1,356.95 166,524.90 133,700.28 199,349.52 22,009.73 18,915.88 25,103.58 461,363.00 404,371.10 516,997.95
Chichiquila 1,200.45 679.84 1,880.29 230,749.19 185,264.97 276,233.40 30,498.30 26,211.24 34,785.37 639,298.60 560,326.42 716,390.49
Chiconcuautla 866.85 - 866.85 106,379.83 85,410.73 127,348.93 14,060.31 12,083.89 16,036.73 294,729.00 258,321.30 330,269.85
Chignahuapan 6,411.22 1,110.79 7,522.01 923,101.07 741,143.65 1,105,058.49 122,007.00 104,856.82 139,157.19 2,557,483.40 2,241,558.98 2,865,885.81
Chignautla 774.68 2,152.56 2,927.24 359,230.89 288,420.96 430,040.83 47,479.83 40,805.73 54,153.94 995,261.60 872,317.52 1,115,278.44
Chila - 93.09 93.09 11,424.00 9,172.16 13,675.85 1,509.92 1,297.67 1,722.17 31,650.60 27,740.82 35,467.29
Chilchotla 1,538.25 2,699.55 4,237.80 520,062.82 417,550.43 622,575.20 68,737.12 59,074.93 78,399.30 1,440,852.00 1,262,864.40 1,614,601.80
Cohuecan - 185.10 185.10 22,715.47 18,237.90 27,193.04 3,002.32 2,580.29 3,424.35 62,934.00 55,159.80 70,523.10
Coxcatlán 1,621.67 258.23 1,879.90 230,701.33 185,226.55 276,176.11 30,491.98 26,205.81 34,778.15 639,166.00 560,210.20 716,241.90
Coyomeapan 1,070.00 100.54 1,170.54 143,648.67 115,333.31 171,964.03 18,986.16 16,317.33 21,654.99 397,983.60 348,820.92 445,975.74
Cuautempan 1,237.79 658.26 1,896.05 232,683.26 186,817.81 278,548.71 30,753.93 26,430.94 35,076.93 644,657.00 565,022.90 722,395.05
Cuautinchán 32.56 - 32.56 3,995.76 3,208.14 4,783.39 528.12 453.89 602.36 11,070.40 9,702.88 12,405.36

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 113

Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Cuetzalan del
- 4,024.03 4,024.03 493,828.96 396,487.68 591,170.25 65,269.77 56,094.98 74,444.56 1,368,170.20 1,199,160.94 1,533,155.43
Progreso
Cuyoaco 356.12 525.73 881.85 108,220.63 86,888.68 129,552.58 14,303.61 12,292.99 16,314.23 299,829.00 262,791.30 335,984.85
Eloxochitlán - 17.08 17.08 2,096.06 1,682.89 2,509.22 277.04 238.10 315.98 5,807.20 5,089.84 6,507.48
Esperanza 108.59 - 108.59 13,326.16 10,699.37 15,952.96 1,761.33 1,513.74 2,008.92 36,920.60 32,359.82 41,372.79
General Felipe
1,366.92 107.38 1,474.30 180,926.10 145,262.78 216,589.41 23,913.15 20,551.74 27,274.55 501,262.00 439,341.40 561,708.30
Ángeles
Guadalupe Victoria 947.71 81.45 1,029.16 126,298.52 101,403.13 151,193.90 16,692.98 14,346.49 19,039.46 349,914.40 306,689.68 392,109.96
Honey 2,567.94 - 2,567.94 315,137.60 253,019.13 377,256.07 41,651.99 35,797.08 47,506.89 873,099.60 765,246.12 978,385.14
Huaquechula - 10.88 10.88 1,335.19 1,072.01 1,598.38 176.47 151.67 201.28 3,699.20 3,242.24 4,145.28
Huauchinango 5,936.40 14.04 5,950.44 730,238.00 586,296.85 874,179.14 96,516.14 82,949.13 110,083.14 2,023,149.60 1,773,231.12 2,267,117.64
Huejotzingo 1,156.33 - 1,156.33 141,904.82 113,933.19 169,876.44 18,755.67 16,119.24 21,392.11 393,152.20 344,586.34 440,561.73
Hueyapan 605.00 1,136.94 1,741.94 213,770.88 171,633.35 255,908.41 28,254.27 24,282.64 32,225.89 592,259.60 519,098.12 663,679.14
Hueytamalco 1,628.07 1,994.56 3,622.63 444,569.15 356,937.73 532,200.57 58,759.06 50,499.46 67,018.66 1,231,694.20 1,079,543.74 1,380,222.03
Huitzilan de Serdán 1,521.44 1,998.67 3,520.11 431,987.90 346,836.44 517,139.36 57,096.18 49,070.33 65,122.04 1,196,837.40 1,048,992.78 1,341,161.91
Ixtacamaxtitlán 1,207.30 977.85 2,185.15 268,161.61 215,302.83 321,020.39 35,443.13 30,460.99 40,425.28 742,951.00 651,174.70 832,542.15
Jonotla - 37.44 37.44 4,594.64 3,688.96 5,500.31 607.28 521.91 692.64 12,729.60 11,157.12 14,264.64

R e s u lt a d o s
Jopala 102.10 - 102.10 12,529.71 10,059.91 14,999.51 1,656.06 1,423.27 1,888.85 34,714.00 30,425.80 38,900.10
Juan Galindo 554.65 - 554.65 68,066.65 54,649.66 81,483.63 8,996.42 7,731.82 10,261.03 188,581.00 165,285.70 211,321.65
Lafragua - 884.44 884.44 108,538.48 87,143.87 129,933.08 14,345.62 12,329.09 16,362.14 300,709.60 263,563.12 336,971.64
Libres 134.61 316.01 450.62 55,300.09 44,399.59 66,200.58 7,309.06 6,281.64 8,336.47 153,210.80 134,284.76 171,686.22
Mazapiltepec de
302.88 - 302.88 37,169.43 29,842.77 44,496.10 4,912.71 4,222.15 5,603.28 102,979.20 90,258.24 115,397.28
Juárez
Naupan 142.33 - 142.33 17,466.74 14,023.77 20,909.70 2,308.59 1,984.08 2,633.11 48,392.20 42,414.34 54,227.73
Nauzontla - 483.60 483.60 59,347.39 47,649.11 71,045.68 7,843.99 6,741.38 8,946.60 164,424.00 144,112.80 184,251.60
Nealtican - 29.96 29.96 3,676.69 2,951.96 4,401.42 485.95 417.64 554.26 10,186.40 8,928.08 11,414.76
Nicolás Bravo 484.07 278.15 762.22 93,539.64 75,101.54 111,977.74 12,363.21 10,625.35 14,101.07 259,154.80 227,141.56 290,405.82
Nopalucan 215.44 0.13 215.57 26,454.75 21,240.11 31,669.39 3,496.55 3,005.05 3,988.05 73,293.80 64,239.86 82,132.17
Ocotepec 265.45 575.05 840.50 103,146.16 82,814.47 123,477.86 13,632.91 11,716.57 15,549.25 285,770.00 250,469.00 320,230.50
Ocoyucan 25.53 1,496.21 1,521.74 186,747.93 149,937.04 223,558.82 24,682.62 21,213.06 28,152.19 517,391.60 453,478.52 579,782.94
Oriental 217.69 - 217.69 26,714.92 21,449.00 31,980.84 3,530.93 3,034.60 4,027.27 74,014.60 64,871.62 82,939.89
Pahuatlán 705.93 - 705.93 86,631.73 69,555.28 103,708.18 11,450.18 9,840.66 13,059.71 240,016.20 210,367.14 268,959.33
Palmar de Bravo 460.25 - 460.25 56,481.88 45,348.43 67,615.33 7,465.26 6,415.89 8,514.63 156,485.00 137,154.50 175,355.25
Puebla - 84.92 84.92 10,421.38 8,367.17 12,475.60 1,377.40 1,183.78 1,571.02 28,872.80 25,306.16 32,354.52

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


114 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Tabla 40: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Quecholac 711.86 127.64 839.50 103,023.44 82,715.94 123,330.95 13,616.69 11,702.63 15,530.75 285,430.00 250,171.00 319,849.50
Quimixtlán 4,331.87 1,398.77 5,730.64 703,264.14 564,639.96 841,888.32 92,950.98 79,885.12 106,016.84 1,948,417.60 1,707,730.72 2,183,373.84
San Antonio
170.22 - 170.22 20,889.40 16,771.78 25,007.02 2,760.97 2,372.87 3,149.07 57,874.80 50,725.56 64,853.82
Cañada
San Felipe
553.90 - 553.90 67,974.61 54,575.77 81,373.45 8,984.26 7,721.37 10,247.15 188,326.00 165,062.20 211,035.90
Teotlalcingo
San Jerónimo
6.17 41.23 47.40 5,816.93 4,670.32 6,963.53 768.83 660.76 876.90 16,116.00 14,125.20 18,059.40
Tecuanipan
San José
475.89 - 475.89 58,401.22 46,889.44 69,913.00 7,718.94 6,633.91 8,803.97 161,802.60 141,815.22 181,314.09
Miahuatlán
San Juan Atenco 586.15 103.30 689.45 84,609.30 67,931.51 101,287.10 11,182.88 9,610.93 12,754.83 234,413.00 205,456.10 262,680.45
San Nicolás Buenos
1,700.43 - 1,700.43 208,676.77 167,543.37 249,810.17 27,580.97 23,703.99 31,457.96 578,146.20 506,728.14 647,863.83
Aires
San Nicolás de los
2,210.79 3,926.63 6,137.42 753,184.18 604,719.99 901,648.37 99,548.95 85,555.63 113,542.27 2,086,722.80 1,828,951.16
Ranchos 2,338,357.02
San Pedro Cholula 22.77 86.16 108.93 13,367.89 10,732.87 16,002.91 1,766.84 1,518.48 2,015.21 37,036.20 32,461.14 41,502.33
San Salvador el
4,152.61 18.24 4,170.85 511,846.71 410,953.85 612,739.57 67,651.19 58,141.65 77,160.73 1,418,089.00 1,242,913.30 1,589,093.85
Seco
San Salvador el
2,343.60 - 2,343.60 287,606.59 230,914.91 344,298.28 38,013.19 32,669.78 43,356.60 796,824.00 698,392.80 892,911.60
Verde
Santa Isabel
- 23.57 23.57 2,892.51 2,322.35 3,462.67 382.31 328.57 436.05 8,013.80 7,023.86 8,980.17
Cholula
Soltepec 1,632.35 186.95 1,819.30 223,264.50 179,255.63 267,273.36 29,509.05 25,361.04 33,657.05 618,562.00 542,151.40 693,153.30
Tecamachalco 9.33 234.90 244.23 29,971.91 24,063.98 35,879.83 3,961.41 3,404.57 4,518.26 83,038.20 72,780.54 93,051.63
Tehuacán 71.00 - 71.00 8,713.12 6,995.63 10,430.61 1,151.62 989.74 1,313.50 24,140.00 21,158.00 27,051.00
Tepango de
26.26 - 26.26 3,222.63 2,587.40 3,857.86 425.94 366.06 485.81 8,928.40 7,825.48 10,005.06
Rodríguez
Tepeaca 424.59 333.52 758.11 93,035.26 74,696.58 111,373.94 12,296.54 10,568.05 14,025.04 257,757.40 225,916.78 288,839.91
Tepetzintla 710.91 434.01 1,144.92 140,504.58 112,808.97 168,200.20 18,570.60 15,960.18 21,181.02 389,272.80 341,186.16 436,214.52
Tepeyahualco 10.66 250.40 261.06 32,037.28 25,722.24 38,352.32 4,234.39 3,639.18 4,829.61 88,760.40 77,795.88 99,463.86
Tetela de Ocampo 3,787.23 724.43 4,511.66 553,670.92 444,533.86 662,807.97 73,179.13 62,892.54 83,465.71 1,533,964.40 1,344,474.68 1,718,942.46
Teteles de Avila
21.33 25.66 46.99 5,766.61 4,629.92 6,903.30 762.18 655.04 869.32 15,976.60 14,003.02 17,903.19
Castillo
Teziutlán 669.84 398.67 1,068.51 131,127.55 105,280.29 156,974.80 17,331.23 14,895.03 19,767.44 363,293.40 318,415.98 407,102.31
Tianguismanalco 348.01 5,682.67 6,030.68 740,085.05 594,202.90 885,967.20 97,817.63 84,067.68 111,567.58 2,050,431.20 1,797,142.64 2,297,689.08
Tlachichuca 1,750.47 2,111.81 3,862.28 473,979.00 380,550.45 567,407.55 62,646.18 53,840.18 71,452.18 1,313,175.20 1,150,959.44 1,471,528.68

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 115

Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tlacuilotepec 1,923.70 29.25 1,952.95 239,666.02 192,424.16 286,907.88 31,676.85 27,224.12 36,129.58 664,003.00 581,979.10 744,073.95
Tlahuapan 8,609.07 510.41 9,119.48 1,119,142.59 898,542.36 1,339,742.81 147,917.97 127,125.55 168,710.38 3,100,623.20 2,717,605.04 3,474,521.88
Tlaola 1,643.68 - 1,643.68 201,712.41 161,951.79 241,473.03 26,660.49 22,912.90 30,408.08 558,851.20 489,816.64 626,242.08
Tlatlauquitepec 2,879.13 2,776.11 5,655.24 694,011.05 557,210.80 830,811.31 91,727.99 78,834.05 104,621.94 1,922,781.60 1,685,261.52 2,154,646.44
Tlaxco 798.53 - 798.53 97,995.60 78,679.16 117,312.04 12,952.16 11,131.51 14,772.81 271,500.20 237,961.94 304,239.93
Tochimilco 2,042.82 7,742.52 9,785.34 1,200,856.92 964,149.55 1,437,564.30 158,718.21 136,407.64 181,028.79 3,327,015.60 2,916,031.32 3,728,214.54
Tochtepec 6.24 - 6.24 765.77 614.83 916.72 101.21 86.99 115.44 2,121.60 1,859.52 2,377.44
Vicente Guerrero 4,982.92 6,758.43 11,741.35 1,440,898.47 1,156,875.22 1,724,921.73 190,444.70 163,674.42 217,214.98 3,992,059.00 3,498,922.30 4,473,454.35
Xicotepec 3,993.04 - 3,993.04 490,025.87 393,434.23 586,617.51 64,767.11 55,662.98 73,871.24 1,357,633.60 1,189,925.92 1,521,348.24
Xiutetelco 44.03 110.86 154.89 19,008.10 15,261.31 22,754.89 2,512.32 2,159.17 2,865.47 52,662.60 46,157.22 59,013.09
Xochiapulco 2,599.67 67.89 2,667.56 327,362.96 262,834.69 391,891.24 43,267.82 37,185.79 49,349.86 906,970.40 794,932.88 1,016,340.36
Xochitlán de
1,571.33 2,301.86 3,873.19 475,317.88 381,625.41 569,010.34 62,823.14 53,992.27 71,654.02 1,316,884.60 1,154,210.62 1,475,685.39
Vicente Suárez
Yaonáhuac 20.63 518.38 539.01 66,147.31 53,108.66 79,185.96 8,742.74 7,513.80 9,971.69 183,263.40 160,624.98 205,362.81
Zacapoaxtla 1,879.79 571.92 2,451.71 300,873.85 241,566.99 360,180.72 39,766.74 34,176.84 45,356.64 833,581.40 730,609.58 934,101.51
Zacatlán 8,132.14 1,032.01 9,164.15 1,124,624.49 902,943.70 1,346,305.28 148,642.51 127,748.25 169,536.78 3,115,811.00 2,730,916.70 3,491,541.15

R e s u lt a d o s
Zaragoza 87.79 - 87.79 10,773.59 8,649.95 12,897.23 1,423.95 1,223.79 1,624.12 29,848.60 26,161.42 33,447.99
Zautla 1,497.85 1,114.63 2,612.48 320,603.55 257,407.65 383,799.44 42,374.43 36,417.97 48,330.88 888,243.20 778,519.04 995,354.88
Zihuateutla 72.32 - 72.32 8,875.11 7,125.69 10,624.53 1,173.03 1,008.14 1,337.92 24,588.80 21,551.36 27,553.92
Zongozotla 572.04 72.50 644.54 79,097.95 63,506.53 94,689.37 10,454.44 8,984.89 11,923.99 219,143.60 192,072.92 245,569.74
Zoquiapan - 110.67 110.67 13,581.42 10,904.32 16,258.53 1,795.07 1,542.74 2,047.40 37,627.80 32,979.66 42,165.27
Zoquitlán 1,815.27 52.05 1,867.32 229,157.51 183,987.04 274,327.98 30,287.93 26,030.44 34,545.42 634,888.80 556,461.36 711,448.92
Total 124,065.75 71,371.94 195,437.69 23,984,113.32 19,256,475.60 28,711,751.04 3,169,999.33 2,724,401.40 3,615,597.27 66,448,814.60 58,240,431.62 74,461,759.89

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


116 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas

Estado de salud del arbolado Figura 30: Proporción de daño por agente causal  

La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es 47.2 % del total de
Insectos
individuos registrados para esta formación, las principales tres amenazas son: insectos, 50.41 %
incendios y plantas parásitas y epífitas. En el caso de insectos los géneros de árboles dañados Incendios
0.04 %
más frecuentes son Quercus y Alnus con 65.4 % en conjunto, los insectos defoliadores 0.14 % Plantas parásitas y epífitas
representan la clase que posee mayor proporción de árboles dañados para esta categoría
0.39 %
(94.3 %). Los géneros Pinus y Quercus son los más afectados por los incendios con un Otros
porcentaje de 50.6 y 28.3 % respectivamente. Por último las plantas parásitas y epífitas Daño humano directo
se encontraron principalmente sobre los encinos (51.1 %) y pinos (30.9 %), las plantas 1.60 %
2.95 % Enfermo
epífitas del género Tillandsia se encuentran en 28.3 % de los árboles de esta categoría.

9.36 %
Viento
Del total de la población solo 0.5 % son árboles muertos en pie; sin embargo, únicamente
18.21 % Rayos
en 11 % de los árboles dañados se observó daño por viento y no se logró identificar agente
causal para la mayoría de los individuos. 16.90 % Aprovechamientos

Figura 29: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 31: Proporción de daño por intensidad del agente causal  
3,500
3,149
Número de individuos

3,000 100
Aprovechamientos
2,500

Porcentaje de individuos
2,000 80 Daño humano directo
1,417
1,500
Enfermo
1,000 60
500 512 475 263 Incendios
0 83 45 11 4 1
40 Insectos
s

Otros
ta
ífi

20
ep
y

Plantas parásitas y epífitas


s
ta
si

Rayos
pa

0
s
ta
an

Viento
Pl

Agente de daño
Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 117

Conclusiones sobre la formación

En el bosque mezclado de coníferas y latifoliadas la vegetación predominante es de tipo


primaria, con especies del estrato arbóreo dominantes como encinos y pinos. De la misma
forma ocurre para la regeneración, por lo que puede deducirse que el grado de conservación
es aceptable y en un futuro estos bosques pueden alcanzar un estado clímax de desarrollo;
sin embargo, la mayoría del arbolado aún es joven y no se ha alcanzado un estado óptimo
para su aprovechamiento.

El principal uso de los recursos forestales es el maderable y los únicos géneros aprovechados
son: Pinus, Quercus, Abies y Cupressus, siendo el mercado local el principal uso para estas
especies, el segundo uso es la leña, aún cuando esta formación posee un alto potencial
de aprovechamiento, ya que después de los bosques de coníferas es la formación con
mayor densidad de arbolado y volumen maderable por hectárea, además de que posee
abundantes especies de alto valor comercial. A pesar de ello, solo 6.3 % de los individuos
tienen un uso.

La presencia de insectos, plagas, incendios y plantas parásitas y epífitas, también afectan


el estado de desarrollo de los bosques mezclados, casi la mitad de los árboles se ven
afectados por algún tipo de daño. Es necesario la implementación de programas para el

R e s u lt a d o s
control de problemas fitosanitarios, el cual es el más importante, especialmente de plantas
epífitas del género Tillandsia.

Finalmente la importancia comercial de esta formación es relevante ya que se distribuye


en 109 municipios y su aprovechamiento forestal representa una actividad económica
atractiva para las poblaciones que habitan dichas zonas.

Daño por incendios


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


118 Formaciones forestales Latifoliadas

Latifoliadas Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas

Caracterización de la formación

En el país, los bosques de latifoliadas están dominados


por especies arbóreas del género Quercus; no obstante,
en estas comunidades se encuentran también los
géneros Pinus y Abies. México es uno de los más
importantes centros de distribución de encinos, se
reconocen entre 150 y 200 especies. Los encinares
se localizan principalmente en las zonas montañosas
entre los 1,200 y 2,800 msnm, destacando la Sierra
Madre Oriental (Rzedowski, 2006).

En el estado de Puebla suelen restringirse a las zonas


de barrancas, laderas y lomeríos, por lo general
a partir de una altura de 2,500 msnm (Miranda y
Hernández, 1963), donde predominan árboles de porte
bajo, fuste delgado y lento crecimiento (Conabio,
2011). Se distribuyen en la Sierra Madre Oriental y el
Eje Neovolcánico, además en pequeñas zonas de la
Sierra Madre Sur, en una amplia extensión de la Mixteca
baja en la Reserva de la Biósfera Tehuacán Cuicatlán
y en una porción al sur del estado sobre la cuenca del
río Balsas (Conabio, 2011).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 119

Los bosques de latifoliadas en la entidad, se encuentran en el rango altitudinal de 210 hasta Superficie por tipo de vegetación
2,700 metros, principalmente en climas templado subhúmedo y cálido subhúmedo, donde
la temperatura oscila entre 20 y 25 °C y la precipitación anual es de aproximadamente El área que ocupan los bosques de encinos es 175,190.2 hectáreas, la cual representa
300 mm. También pueden distribuirse en climas cálido húmedo y templado húmedo; 5.1 % de la superficie estatal. Los municipios que poseen una mayor área forestal para
semiáridos, tanto húmedo como subhúmedo; semifrío subhúmedo, en las zonas de mayor esta formación son: Jolalpan (11.9 %) y Ajalpan (5.7 %).
altitud; y semisecos, tanto templados, semicálidos y muy cálidos; este último grupo en
altitudes bajas adyacentes a matorrales y selvas bajas.

Los suelos son frecuentemente de textura media, predominan rendzinas (20.6 %), estos
son profundos y ricos en materia orgánica, detrás en abundancia, están los litosoles
(19 %), son poco profundos y se encuentran en niveles altitudinales superiores, por último,
los feozem (15.9 %), poseen alto contenido de materia orgánica por lo que presentan
coloraciones obscuras (IUSS, 2007).

En el estado se distribuye un solo tipo de vegetación para esta formación: los bosques de
encino (BQ). Estos ocupan el quinto lugar a nivel nacional en diversidad de especies del
género Quercus (Conabio, 2011), según datos del inventario forestal en Puebla se distribuyen
19 especies de este género, de las cuales las más abundantes son: Quercus crassifolia con
28.1 % de los registros y Q. rugosa con 21.8 %. Las especies que se distribuyen a mayor
altitud son Pinus teocote, Quercus rugosa y Arbutus xalapensis, mientras que especies

R e s u lt a d o s
propias de otras formaciones se encuentran en niveles altitudinales más bajos como
Swietenia humilis, Annona reticulata y Piscidia piscipula.

El intervalo de la altura promedio para los árboles de esta formación oscila entre 5 y
10 m, mientras que el intervalo más frecuente para el diámetro normal es de 10 a 15 cm.
Las especies para las cuales se registra mayor altura son Arbutus xalapensis, Cupressus
lusitanica y Bursera bipinnata, con 36.5, 35.1 y 33.4 m y de mayor diámetro son Annona
cherimola, Manilkara zapota y Tabebuia rosea, con 93.0, 90.6 y 84.5 cm.

Quercus sp.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


120 Formaciones forestales Latifoliadas

Tabla 41: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Vegetación BQ Vegetación BQ

Municipio Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria


Acajete 6,293.70 14,525.14 Coxcatlán - 1,214.76
Acatlán 48.34 10,004.47 Coyomeapan - 1,191.47
Acatzingo 6,280.95 2,846.30 Coyotepec 934.97 -
Acteopan 85.36 8,557.89 Cuautinchán - 926.67
Ahuacatlán - 8,337.75 Cuayuca de Andrade 167.90 745.24
Ahuatlán 202.25 7,941.90 Eloxochitlán - 871.01
Ahuehuetitla 53.49 7,436.55 Epatlán - 844.28
Ajalpan 1,057.75 5,992.41 Esperanza - 841.47
Albino Zertuche 788.38 5,575.53 Francisco Z. Mena 166.48 647.78
Amozoc 1,379.87 4,734.87 General Felipe Ángeles 782.63 -
Aquixtla 391.63 5,524.16 Guadalupe - 779.21
Atexcal 2,702.70 2,790.59 Huaquechula - 776.69
Atlixco 2,192.60 2,213.56 Huatlatlauca - 729.34
Atzitzihuacán 231.97 3,908.45 Huauchinango 457.59 237.16
Atzitzintla - 4,034.30 Huehuetlán el Chico 472.18 169.55
Axutla - 3,660.66 Huehuetlán el Grande - 550.40
Calpan 61.62 3,440.99 Hueytamalco - 491.87
Caltepec 146.84 3,040.65 Ixcamilpa de Guerrero 15.43 470.30
Cañada Morelos 3,089.22 - Izúcar de Matamoros - 457.67
Chapulco 198.59 2,775.61 Jalpan - 407.83
Chiautla 127.14 2,324.08 Jolalpan 326.72 77.96
Chiconcuautla 494.71 1,805.30 La Magdalena Tlatlauquitepec 393.18 -
Chietla 1,308.66 928.41 Molcaxac 384.10 -
Chigmecatitlán 2,176.04 - Nicolás Bravo - 370.69
Chignahuapan 32.72 2,109.29 Ocoyucan 334.22 -
Chila 550.75 1,419.42 Pantepec 95.96 237.40
Chila de la Sal 52.57 1,718.89 Petlalcingo 280.17 28.87
Chinantla - 1,735.52 Piaxtla 305.01 -
Coatzingo - 1,580.91 Puebla 246.10 58.27
Cohetzala 16.20 1,211.56 San Antonio Cañada 219.71 75.43

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 121

Vegetación BQ Vegetación BQ

Municipio Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria


San Diego la Mesa Tlapanalá 13.78 29.36
204.00 88.20
Tochimiltzingo Tochimilco 35.65 -
San Gabriel Chilac 73.83 192.56 Totoltepec de Guerrero - 29.94
San José Miahuatlán - 235.16 Tulcingo - 29.68
San Juan Atzompa 156.41 75.56 Tzicatlacoyan - 24.04
San Martín Texmelucan - 215.82 Venustiano Carranza 20.90 -
San Miguel Ixitlán 123.74 78.30 Vicente Guerrero 20.14 -
San Pablo Anicano 67.90 121.83 Xicotepec 19.69 -
San Pedro Yeloixtlahuaca - 189.14 Xicotlán 17.68 -
San Salvador el Seco 186.06 - Xochiltepec 14.58 -
San Sebastián Tlacotepec - 180.60 Zacapala 7.78 -
Santa Inés Ahuatempan - 178.28 Zacatlán - 7.00
Santiago Miahuatlán - 145.10 Zinacatepec 1.94 -
Soltepec - 133.93 Zoquitlán - 1.12
Tecali de Herrera - 124.44
Total 36,773.11 138,417.05
Tecomatlán - 119.38
Tehuacán - 111.14

R e s u lt a d o s
Tehuitzingo 110.11 -
Teopantlán 102.12 -
Teotlalco - 93.13
Tepatlaxco de Hidalgo - 87.42
Tepeaca - 81.66
Tepemaxalco - 80.35
Tepeojuma - 80.03
Tepexi de Rodríguez - 77.68
Tetela de Ocampo - 69.27
Tianguismanalco - 64.80
Tlahuapan 50.42 -
Tlaola - 48.41
Tlapacoya - 47.22

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


122 Formaciones forestales Latifoliadas

Estructura de la formación Registro de especies

Los encinares se localizan en las mismas regiones que los bosques mezclados y de coníferas, Los bosques de encinos poseen 89 géneros y 164 especies de árboles y arbustos. De los
pero a niveles altitudinales más bajos, generalmente. Los bosques de latifoliadas se registros, 60.3 % se agrupa en cinco géneros y 27.0 % en cinco especies. La vegetación
distribuyen también en forma de pequeños manchones en el centro y sur del estado, primaria presenta una menor cantidad de géneros y especies (42 y 71) en comparación
justo en la cuenca del Balsas. de la secundarias (75 y 137).

Esta formación presenta varios estadios de sucesión, la vegetación primaria ocupa 20.9 % Las formas de vida arbórea y arbustiva son las más abundantes, aunque existen también
de la superficie, la secundaria arbustiva 51.4 %, arbórea 27.5 % y herbácea 0.2 %, lo que especies arborescentes y cactáceas, entre las que destacan las columnares como los
indica que estos bosques han sufrido un severo proceso de degradación, en consecuencia géneros: Cephalocereus, Stenocereus, Isolatocereus y Pachycereus; la presencia de estas
especies de vegetación secundaria han colonizado los terrenos perturbados. Los municipios especies se debe a la adyacencia y existencia de ecotonos con matorrales.
donde se concentra casi la mitad de la vegetación primaria son: Jolalpan, Cohetzala y
Tulcingo, mientras que municipios como Jolalpan, Ajalpan, Zoquitlán y Francisco Z. Mena
agrupan 30 % de la vegetación secundaria.

Figura 32: Estructura de la formación por fase sucesional  Tabla 42: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

Género Individuos %
0.18 %
Quercus 459 22.77
20.99 % Vegetación primaria Lysiloma 228 11.31
Bursera 216 10.71
Pinus 192 9.52
Acacia 120 5.95
Vegetación secundaria
Otros 921 39.74
arbórea

Vegetación secundaria
arbustiva

51.39 % 27.44 %
Vegetación secundaria
herbácea

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 123

Figura 33: Proporción de las principales especies presentes en la formación  Figura 34: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 

8%
1,400
6% Lysiloma divaricatum 1,214
1,200

Número de individuos
5% Quercus crassifolia 1,000

3% 800
Quercus rugosa
2% 557
600

Bursera copallifera 400


261
200
Lysiloma acapulcense
0
76 % 0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75
Otros
Clases de altura (metros)

Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos

R e s u lt a d o s
La regeneración de los bosques de encinos se calculó en 60 conglomerados en los cuales La estimación de los indicadores dasométricos considera solo a aquellos tipos de vegetación
se obtuvieron 2,049 registros. La altura más frecuente entre el repoblado está en la muestreados en campo con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados.
categoría de 0.25 a 1.50 metros y los géneros dominantes son Acacia, Quercus y Bursera,
con 18.56 % de los registros. La cantidad de muestra para la vegetación primaria (495) En este caso, el bosque de latifoliadas está constituido por un solo tipo de vegetación:
es mucho menor que para la secundaria (1,537), esto podría deberse a que los procesos bosque de encino (BQ), por lo cual los siguientes indicadores calculados representan en
de perturbación propician la colonización de otras especies. su totalidad a BQ.

Para esta formación se calculó una altura media de 6.4 m, el individuo de mayor porte de
altura fue un Arbutus xalapensis de 36.5 m. El diámetro medio calculado corresponde a
14.2 cm, debido a que las especies características de la formación son de bajo interés
maderable, la especie con mayor diámetro fue una Annona cherimola con 93 cm de diámetro.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


124 Formaciones forestales Latifoliadas

Tabla 43: Descripción de alturas (metros)  Tabla 44: Descripción de diámetros (centímetros) 

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E
Intervalos de Intervalos de
6.4 5.62 7.18 0.40 14.20 11.92 16.48 1.16
confianza confianza
Rango de alturas Rango de diámetros
NA 5.00 36.50 NA NA 7.50 93.00 NA
registradas registrados

Tabla 35: Distribución de frecuencias por alturas  Tabla 36: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 
700
643
1,400 1,325
600
1,200 482

Número de árboles
500
Número de árboles

1,000 389
400
800
300

600 215
200
363 122
400 63
100
122 40 28 16
200 6 5 2 2 1 2
96 0
39 34 11 13 8 2 2 1
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 85 95
0
5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 37.5 35
Clases diamétricas (centímetros)
Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 125

Tabla 45: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Tabla 48: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
(m3/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 182 Variable Valor
Varianza del estimador 251 Estimador puntual 30.18
Límite inferior (95 %) 151 Varianza del estimador 24.24
Límite superior (95 %) 214 Límite inferior (95 %) 20.34
Error relativo de muestreo 8.70 Límite superior (95 %) 40.02
Error relativo de muestreo 16.31

Tabla 46: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  Tabla 49: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie
(%/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 32.13 Variable Valor
Varianza del estimador 12.72 Estimador puntual 6.31
Límite inferior (95 %) 25.00 Varianza del estimador 0.88
Límite superior (95 %) 39.26 Límite inferior (95 %) 4.44
Error relativo de muestreo 11.10 Límite superior (95 %) 8.18

R e s u lt a d o s
Error relativo de muestreo 14.84

Tabla 47: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

Variable Valor
Estimador puntual 5.79
Varianza del estimador 0.45
Límite inferior (95 %) 4.45
Límite superior (95 %) 7.14
Error relativo de muestreo 11.61

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


126 Formaciones forestales Latifoliadas

Tabla 50: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Vegetación Superficie de latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad

Núm. De
Municipio Primaria Secundaria Total m 3RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acajete 123.74 78.30 202.04 6,097.57 4,109.49 8,085.64 1,169.81 899.08 1,442.57 36,771 30,508 43,237
Acatlán 1,308.66 928.41 2,237.07 67,514.77 45,502.00 89,527.54 12,952.64 9,954.96 15,972.68 407,147 337,798 478,733
Acatzingo 1.94 - 1.94 58.55 39.46 77.64 11.23 8.63 13.85 353 293 415
Acteopan - 24.04 24.04 725.53 488.97 962.08 139.19 106.98 171.65 4,375 3,630 5,145
Ahuacatlán 934.97 - 934.97 28,217.39 19,017.29 37,417.50 5,413.48 4,160.62 6,675.69 170,165 141,180 200,084
Ahuatlán - 133.93 133.93 4,042.01 2,724.14 5,359.88 775.45 595.99 956.26 24,375 20,223 28,661
Ahuehuetitla - 80.03 80.03 2,415.31 1,627.81 3,202.80 463.37 356.13 571.41 14,565 12,085 17,126
Ajalpan 48.34 10,004.47 10,052.81 303,393.81 204,474.16 402,313.46 58,205.77 44,735.00 71,777.06 1,829,611 1,517,974 2,151,301
Albino Zertuche 494.71 1,805.30 2,300.01 69,414.30 46,782.20 92,046.40 13,317.06 10,235.04 16,422.07 418,602 347,302 492,202
Amozoc 127.14 2,324.08 2,451.22 73,977.82 49,857.81 98,097.82 14,192.56 10,907.93 17,501.71 446,122 370,134 524,561
Aquixtla - 77.68 77.68 2,344.38 1,580.01 3,108.75 449.77 345.68 554.64 14,138 11,730 16,624
Atexcal - 1,214.76 1,214.76 36,661.46 24,708.22 48,614.70 7,033.46 5,405.68 8,673.39 221,086 183,429 259,959
Atlixco - 871.01 871.01 26,287.08 17,716.34 34,857.82 5,043.15 3,875.99 6,219.01 158,524 131,523 186,396
Atzitzihuacán - 235.16 235.16 7,097.13 4,783.15 9,411.10 1,361.58 1,046.46 1,679.04 42,799 35,509 50,324
Atzitzintla 102.12 - 102.12 3,081.98 2,077.12 4,086.84 591.27 454.43 729.14 18,586 15,420 21,854
Axutla - 407.83 407.83 12,308.31 8,295.26 16,321.36 2,361.34 1,814.84 2,911.91 74,225 61,582 87,276
Cañada Morelos 204.00 88.20 292.20 8,818.60 5,943.35 11,693.84 1,691.84 1,300.29 2,086.31 53,180 44,122 62,531
Calpan 19.69 - 19.69 594.24 400.49 787.99 114.01 87.62 140.59 3,584 2,973 4,214
Caltepec - 145.10 145.10 4,379.12 2,951.33 5,806.90 840.13 645.70 1,036.01 26,408 21,910 31,051
Chapulco 167.90 745.24 913.14 27,558.57 18,573.27 36,543.86 5,287.08 4,063.47 6,519.82 166,191 137,884 195,412
Chiautla 32.72 2,109.29 2,142.01 64,645.86 43,568.48 85,723.24 12,402.24 9,531.94 15,293.95 389,846 323,444 458,390
Chiconcuautla 782.63 - 782.63 23,619.77 15,918.69 31,320.85 4,531.43 3,482.70 5,587.98 142,439 118,177 167,483
Chietla 15.43 470.30 485.73 14,659.33 9,879.75 19,438.91 2,812.38 2,161.50 3,468.11 88,403 73,345 103,946
Chigmecatitlán 7.78 - 7.78 234.80 158.25 311.36 45.05 34.62 55.55 1,416 1,175 1,665
Chignahuapan 788.38 5,575.53 6,363.91 192,062.80 129,441.93 254,683.68 36,847.04 28,319.40 45,438.32 1,158,232 960,950 1,361,877
Chila 95.96 237.40 333.36 10,060.80 6,780.54 13,341.07 1,930.15 1,483.45 2,380.19 60,672 50,337 71,339
Chila de la Sal - 29.68 29.68 895.74 603.69 1,187.79 171.85 132.08 211.92 5,402 4,482 6,352
Chinantla - 180.60 180.60 5,450.51 3,673.40 7,227.61 1,045.67 803.67 1,289.48 32,869 27,271 38,648
Coatzingo - 1.12 1.12 33.80 22.78 44.82 6.48 4.98 8.00 204 169 240
Cohetzala 6,280.95 2,846.30 9,127.25 275,460.41 185,648.27 365,272.55 52,846.78 40,616.26 65,168.57 1,661,160 1,378,215 1,953,232
Coxcatlán 391.63 5,524.16 5,915.79 178,538.54 120,327.17 236,749.92 34,252.42 26,325.27 42,238.74 1,076,674 893,284 1,265,979

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 127

Vegetación Superficie de latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad

Núm. De
Municipio Primaria Secundaria Total m 3RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Coyomeapan 202.25 7,941.90 8,144.15 245,790.45 165,652.01 325,928.88 47,154.63 36,241.47 58,149.23 1,482,235 1,229,767 1,742,848
Coyotepec - 841.47 841.47 25,395.56 17,115.50 33,675.63 4,872.11 3,744.54 6,008.10 153,148 127,062 180,075
Cuautinchán 198.59 2,775.61 2,974.20 89,761.36 60,495.23 119,027.48 17,220.62 13,235.19 21,235.79 541,304 449,104 636,479
Cuayuca de
166.48 647.78 814.26 24,574.37 16,562.05 32,586.69 4,714.57 3,623.46 5,813.82 148,195 122,953 174,252
Andrade
Eloxochitlán - 178.28 178.28 5,380.49 3,626.22 7,134.77 1,032.24 793.35 1,272.92 32,447 26,920 38,152
Epatlán - 87.42 87.42 2,638.34 1,778.12 3,498.55 506.16 389.02 624.18 15,910 13,200 18,708
Esperanza 305.01 - 305.01 9,205.20 6,203.90 12,206.50 1,766.01 1,357.29 2,177.77 55,512 46,057 65,272
Francisco Z. Mena - 8,337.75 8,337.75 251,633.30 169,589.84 333,676.76 48,275.57 37,102.99 59,531.54 1,517,471 1,259,000 1,784,279
General Felipe
14.58 - 14.58 440.02 296.56 583.49 84.42 64.88 104.10 2,654 2,202 3,120
Ángeles
Guadalupe - 69.27 69.27 2,090.57 1,408.95 2,772.19 401.07 308.25 494.59 12,607 10,460 14,824
Huaquechula - 844.28 844.28 25,480.37 17,172.66 33,788.09 4,888.38 3,757.05 6,028.16 153,659 127,486 180,676
Huatlatlauca - 729.34 729.34 22,011.48 14,834.78 29,188.19 4,222.88 3,245.56 5,207.49 132,740 110,130 156,079
Huauchinango 50.42 - 50.42 1,521.68 1,025.54 2,017.81 291.93 224.37 360.00 9,176 7,613 10,790
Huehuetlán el
- 779.21 779.21 23,516.56 15,849.13 31,183.98 4,511.63 3,467.48 5,563.56 141,816 117,661 166,751
Chico

R e s u lt a d o s
Huehuetlán el
61.62 3,440.99 3,502.61 105,708.77 71,243.09 140,174.45 20,280.11 15,586.61 25,008.64 637,475 528,894 749,559
Grande
Hueytamalco 334.22 - 334.22 10,086.76 6,798.03 13,375.48 1,935.13 1,487.28 2,386.33 60,828 50,467 71,523
Ixcamilpa de
2,192.60 2,213.56 4,406.16 132,977.91 89,621.29 176,334.52 25,511.67 19,607.41 31,459.98 801,921 665,330 942,918
Guerrero
Izúcar de
16.20 1,211.56 1,227.76 37,053.80 24,972.64 49,134.96 7,108.73 5,463.53 8,766.21 223,452 185,392 262,741
Matamoros
Jalpan - 370.69 370.69 11,187.42 7,539.83 14,835.01 2,146.30 1,649.57 2,646.73 67,466 55,974 79,328
Jolalpan 6,293.70 14,525.14 20,818.84 628,312.59 423,455.21 833,169.98 120,541.08 92,643.84 148,646.52 3,789,029 3,143,645 4,455,232
La Magdalena
- 215.82 215.82 6,513.45 4,389.78 8,637.12 1,249.60 960.40 1,540.95 39,279 32,589 46,185
Tlatlauquitepec
Molcaxac 186.06 - 186.06 5,615.29 3,784.46 7,446.12 1,077.29 827.97 1,328.47 33,863 28,095 39,817
Nicolás Bravo 550.75 1,419.42 1,970.17 59,459.73 40,073.26 78,846.20 11,407.28 8,767.26 14,067.01 358,571 297,496 421,616
Ocoyucan 52.57 1,718.89 1,771.46 53,462.66 36,031.50 70,893.83 10,256.75 7,883.00 12,648.22 322,406 267,490 379,092
Pantepec - 119.38 119.38 3,602.89 2,428.19 4,777.59 691.21 531.24 852.37 21,727 18,026 25,547
Petlalcingo 20.90 - 20.90 630.76 425.11 836.42 121.01 93.01 149.23 3,804 3,156 4,473

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


128 Formaciones forestales Latifoliadas

Tabla 50: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Vegetación Superficie de latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad

Núm. De
Municipio Primaria Secundaria Total m 3RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Piaxtla - 81.66 81.66 2,464.50 1,660.96 3,268.03 472.81 363.39 583.05 14,862 12,331 17,475
Puebla 231.97 3,908.45 4,140.42 124,957.88 84,216.14 165,699.61 23,973.03 18,424.87 29,562.60 753,556 625,203 886,050
San Antonio
- 1,191.47 1,191.47 35,958.56 24,234.50 47,682.63 6,898.61 5,302.04 8,507.10 216,848 179,912 254,975
Cañada
San Diego la Mesa
- 926.67 926.67 27,966.90 18,848.47 37,085.33 5,365.42 4,123.68 6,616.42 168,654 139,927 198,307
Tochimiltzingo
San Gabriel Chilac 326.72 77.96 404.68 12,213.24 8,231.19 16,195.29 2,343.10 1,800.83 2,889.42 73,652 61,107 86,602
San José
457.59 237.16 694.75 20,967.56 14,131.22 27,803.90 4,022.60 3,091.64 4,960.52 126,445 104,907 148,677
Miahuatlán
San Juan Atzompa - 80.35 80.35 2,424.96 1,634.32 3,215.61 465.23 357.56 573.70 14,624 12,133 17,195
San Martín
17.68 - 17.68 533.58 359.61 707.55 102.37 78.68 126.24 3,218 2,670 3,784
Texmelucan
San Miguel Ixitlán - 47.22 47.22 1,425.10 960.45 1,889.74 273.40 210.13 337.15 8,594 7,130 10,105
San Pablo Anicano - 48.41 48.41 1,461.01 984.66 1,937.37 280.29 215.42 345.65 8,811 7,310 10,360
San Pedro
- 7.00 7.00 211.26 142.38 280.14 40.53 31.15 49.98 1,274 1,057 1,498
Yeloixtlahuaca
San Salvador el
20.14 - 20.14 607.83 409.65 806.00 116.61 89.62 143.80 3,665 3,041 4,310
Seco
San Sebastián
- 189.14 189.14 5,708.25 3,847.11 7,569.38 1,095.12 841.67 1,350.46 34,423 28,560 40,476
Tlacotepec
Santa Inés
2,702.70 2,790.59 5,493.29 165,787.49 111,733.52 219,841.47 31,806.15 24,445.14 39,222.09 999,779 829,487 1,175,564
Ahuatempan
Santiago
- 776.69 776.69 23,440.50 15,797.87 31,083.13 4,497.04 3,456.27 5,545.57 141,358 117,280 166,212
Miahuatlán
Soltepec 384.10 - 384.10 11,592.14 7,812.59 15,371.68 2,223.94 1,709.25 2,742.47 69,906 57,999 82,197
Tecali de Herrera - 111.14 111.14 3,354.21 2,260.59 4,447.82 643.50 494.57 793.54 20,227 16,782 23,784
Tecomatlán 280.17 28.87 309.04 9,326.83 6,285.87 12,367.78 1,789.34 1,375.23 2,206.55 56,245 46,665 66,135
Tehuacán 146.84 3,040.65 3,187.49 96,198.45 64,833.55 127,563.35 18,455.57 14,184.33 22,758.68 580,123 481,311 682,123
Tehuitzingo - 4,034.30 4,034.30 121,755.17 82,057.66 161,452.69 23,358.60 17,952.64 28,804.90 734,243 609,179 863,340
Teopantlán 53.49 7,436.55 7,490.04 226,049.41 152,347.41 299,751.40 43,367.33 33,330.68 53,478.89 1,363,187 1,130,996 1,602,869
Teotlalco - 3,660.66 3,660.66 110,478.72 74,457.82 146,499.61 21,195.22 16,289.94 26,137.11 666,240 552,760 783,381
Tepatlaxco de
110.11 - 110.11 3,323.12 2,239.64 4,406.60 637.54 489.99 786.19 20,040 16,627 23,564
Hidalgo
Tepeaca 219.71 75.43 295.14 8,907.33 6,003.15 11,811.50 1,708.86 1,313.37 2,107.30 53,715 44,566 63,160

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 129

Vegetación Superficie de latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad

Núm. De
Municipio Primaria Secundaria Total m 3RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tepemaxalco - 93.13 93.13 2,810.66 1,894.26 3,727.06 539.22 414.43 664.95 16,950 14,063 19,930
Tepeojuma - 457.67 457.67 13,812.48 9,309.01 18,315.95 2,649.91 2,036.63 3,267.76 83,296 69,108 97,941
Tepexi de
246.10 58.27 304.37 9,185.89 6,190.89 12,180.89 1,762.30 1,354.45 2,173.20 55,395 45,960 65,135
Rodríguez
Tetela de Ocampo - 64.80 64.80 1,955.66 1,318.03 2,593.30 375.19 288.36 462.67 11,794 9,785 13,867
Tianguismanalco 156.41 75.56 231.97 7,000.85 4,718.27 9,283.44 1,343.11 1,032.27 1,656.27 42,219 35,027 49,642
Tlahuapan 35.65 - 35.65 1,075.92 725.12 1,426.71 206.41 158.64 254.54 6,488 5,383 7,629
Tlaola 2,176.04 - 2,176.04 65,672.89 44,260.65 87,085.12 12,599.27 9,683.38 15,536.93 396,039 328,582 465,673
Tlapacoya 393.18 - 393.18 11,866.17 7,997.28 15,735.06 2,276.51 1,749.65 2,807.31 71,559 59,370 84,141
Tlapanalá - 124.44 124.44 3,755.60 2,531.11 4,980.09 720.51 553.76 888.50 22,648 18,790 26,630
Tochimilco - 550.40 550.40 16,611.07 11,195.14 22,027.01 3,186.82 2,449.28 3,929.86 100,173 83,110 117,786
Totoltepec de
- 1,580.91 1,580.91 47,711.86 32,155.71 63,268.02 9,153.47 7,035.05 11,287.70 287,726 238,717 338,315
Guerrero
Tulcingo 3,089.22 - 3,089.22 93,232.66 62,834.73 123,630.58 17,886.58 13,747.03 22,057.03 562,238 466,472 661,093
Tzicatlacoyan 1,379.87 4,734.87 6,114.74 184,542.85 124,373.81 244,711.89 35,404.34 27,210.59 43,659.24 1,112,883 923,326 1,308,554
Venustiano
1,057.75 5,992.41 7,050.16 212,773.83 143,400.25 282,147.40 40,820.43 31,373.21 50,338.14 1,283,129 1,064,574 1,508,734

R e s u lt a d o s
Carranza
Vicente Guerrero - 1,735.52 1,735.52 52,377.99 35,300.48 69,455.51 10,048.66 7,723.06 12,391.61 315,865 262,064 371,401
Xicotepec - 29.94 29.94 903.59 608.98 1,198.20 173.35 133.23 213.77 5,449 4,521 6,407
Xicotlán 73.83 192.56 266.39 8,039.65 5,418.37 10,660.93 1,542.40 1,185.44 1,902.02 48,483 40,225 57,007
Xochiltepec - 491.87 491.87 14,844.64 10,004.64 19,684.64 2,847.93 2,188.82 3,511.95 89,520 74,272 105,260
Zacapala 67.90 121.83 189.73 5,726.05 3,859.11 7,592.99 1,098.54 844.30 1,354.67 34,531 28,649 40,602
Zacatlán 472.18 169.55 641.73 19,367.41 13,052.79 25,682.03 3,715.62 2,855.70 4,581.95 116,795 96,901 137,330
Zinacatepec 13.78 29.36 43.14 1,301.97 877.47 1,726.46 249.78 191.97 308.02 7,851 6,514 9,232
Zoquitlán 85.36 8,557.89 8,643.25 260,853.29 175,803.71 345,902.87 50,044.42 38,462.46 61,712.81 1,573,072 1,305,131 1,849,656
Total 36,773.13 138,417.03 175,190.16 5,287,239.03 3,563,367.85 7,011,110.20 1,014,351.03 779,596.21 1,250,857.74 31,884,609 26,453,714 37,490,694

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


130 Formaciones forestales Latifoliadas

Estado de salud del arbolado Figura 38: Proporción de daño por agente causal 

La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es 32.2 % del total de
10.00 %
individuos registrados para esta formación, las principales amenazas son plantas parásitas 35.54 %
Enfermo
y epífitas e insectos. El género de plantas epífitas Tillandsia se encontró en 87 % de 6.00 %
los árboles dañados en la categoría plantas parásitas y epífitas, seguida de muérdago Daño humano directo
5.23 %
Phoradendron spp. (8.6 %), los principales géneros afectados son Quercus, Lysiloma y Incendios
Pinus con 60.5 % de individuos. Los insectos defoliadores son el principal agente causal 3.54 %
Insectos
en la categoría de insectos con 65.4 % de los registros y dañando en su mayoría a los 0.15 %
0.15 %
encinos (58 %). Otros

Plantas parásitas y epífitas


Por otra parte los pinos y encinos también son impactados por los incendios forestales,
69.2 % de los árboles para este daño pertenecen a ambos géneros. Solo se registraron Rayos

dos árboles muertos en pie y no se identificó el agente causal del daño. 39.38 % Viento

Figura 37: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 39: Proporción de daño por intensidad del agente causal 

100
1,600 Daño humano directo
1,366
Número de individuos

1,400

Porcentaje de individuos
Enfermo
1,200 80
1,000
Incendios
800
60
600 Insectos
400 256 231
200
Otros
65 39 34 23 40
1 1
0
Plantas parásitas y epífitas
20
Rayos

Viento
0
Leve Moderado Fuerte Intenso
Agente de daño Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Latifoliadas Formaciones forestales 131

Conclusiones sobre la formación

Los bosques de encinos se caracterizan por estar dominados por especies de bajo porte,
presentar espacios abiertos en el dosel, poseer suelos ricos en materia orgánica, así como
una gruesa capa de hojarasca. Predomina en niveles altitudinales bajos y de clima templado,
todas estas características los convierte en áreas idóneas para la agricultura, el pastoreo
y el asentamiento de grupos humanos.

Los bosques de encinos son la segunda formación más degradada en el estado, la proporción
de vegetación secundaria es 79 %, evidenciada por su cobertura arbustiva y porque muchas
áreas antes consideradas bosques de encinos ahora son matorrales; respecto a la densidad
de arbolado es la más baja del estado, después de las zonas áridas, lo cual demuestra que
sufre severos problemas de deforestación y cambios de uso de suelo.

El principal uso de esta masa forestal es la extracción de leña y es para uso local; según
Rzedowski (2006), en la mayoría de los bosques de encino de México se presenta el mismo
patrón, la obtención de madera para leña y fabricación de carbón vegetal es la principal
causa de deforestación y degradación. Los reportes del inventario señalan que 5.9 % del
arbolado se usa como leña; 2.1 % con fines maderables y 1.9 % para otros usos, tales
como: construcción, comestible, artesanal o fabricación de postes.

R e s u lt a d o s
Además del impacto de las actividades humanas, la formación es afectada por la presencia
de insectos plaga así como plantas parásitas y epífitas; dichos agentes podrían representar
un obstáculo para el desarrollo del arbolado joven, el cual domina la capa arbórea, así
como para la regeneración. Asimismo, estas afectaciones disminuirían el valor comercial
de las especies que habitan estos bosques, por lo tanto, se requiere realizar un diagnóstico
sobre el potencial de aprovechamiento de los recursos de estas áreas, analizar el impacto
de los factores ya descritos y crear estrategias que los mitiguen.

Cryphonectria parasitica

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


132 Formaciones forestales Bosque mesófilo

Bosque mesófilo Mapa 13: Ubicación y distribución bosque mesófilo

Caracterización de la formación

El bosque mesófilo tiene una distribución limitada y


fragmentada, ya que requiere de condiciones climáticas
específicas como alta humedad y altitud media,
generalmente se encuentra en laderas y barrancas con
pendientes pronunciadas, en un rango altitudinal de 600
hasta 2,700 metros, aunque está mejor representado
entre 1,000 y 1,500 msnm (Rzedowski, 2006).

En la entidad, esta comunidad vegetal se restringe a


fragmentos de zonas montañosas, cuyas condiciones
de humedad e incidencia de luz son adecuadas
para su desarrollo, como la Sierra Madre Oriental
(al norte del estado), la sierra volcánica del Pico de
Orizaba y las laderas orientales de la Sierra Mazateca
(Conabio, 2011).

Los climas donde predomina son semicálido húmedo


y templado húmedo, ambos con lluvias todo el año.
La temperatura media oscila entre 12 y 23 °C, la
precipitación media anual es 1,000 a 3,000 milímetros
y el estiaje puede durar de cero a cuatro meses
(Rzedowski, 2006).

Las condiciones edáficas de este tipo de vegetación


son suelos poco profundos, con alto contenido de
materia orgánica, buen drenaje y ricos en carbonatos
(Rzedowski, 2006). El tipo de suelo predominante es
acrisol, el cual se distribuye principalmente en climas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bosque mesófilo Formaciones forestales 133

cálidos y húmedos, es arcilloso y su pH tiende a la acidez; sin embargo, es susceptible a la


erosión, por lo que fenómenos de perturbación como la deforestación para la creación de
terrenos agrícolas son potencialmente perjudiciales para este suelo (IUSS, 2007).

A consecuencia del cambio de uso suelo y la deforestación, la formación se encuentra


fragmentada y degradada, donde encontramos diferentes estadios de vegetación
secundaria. Por otro lado los bosques mesófilos son particularmente susceptibles a los
procesos de desertificación, ya que como consecuencia de la deforestación, se deja de
captar la humedad atmosférica (neblina) y la lluvia que cae directamente sobre el suelo
lo erosiona (Rzedowski, 2006).

La mayoría de la especies del bosque mesófilo (de 50 a 75 %) son caducifolias (Miranda


y Hernández, 1963). En Puebla se registran especies características de esta formación
como Liquidambar macrophylla, Carpinus caroliniana, helechos arborescentes de los
géneros Cyathea así como géneros propios de bosques como Quercus, Alnus y Pinus. Las
especies distribuidas a un mayor nivel altitudinal son Quercus rugosa, Q. laurina, Clethra
mexicana y Ternstroemia lineata a 2,624 msnm, mientras Swietenia macrophylla, Vochysia
guatemalensis y Senna occidentalis, se encuentran a alturas mucho menores.

La mayoría de los registros de arbolado de esta formación se encuentran en las primeras

R e s u lt a d o s
categorías de altura y diámetro, es decir, de 15 a 19 m y de 7.5 a 9 cm respectivamente; sin
embargo, existen individuos que tanto por su fenología y longevidad alcanzan diámetros y
alturas por encima del promedio para la formación como es el caso de Pinus montezumae,
P. pseudostrobus y Liquidambar macrophylla que superan 30 m de altura y 80 cm de
diámetro normal.

Superficie por tipo de vegetación

El área del bosque mesófilo es de 147,412.7 hectáreas, la cual representa 4.3 % de la


superficie estatal. Los municipios que poseen una mayor área forestal para esta formación
son: Coyomeapan (6.7 %), Zoquitlán (6.3 %) y San Sebastián Tlacotepec (5.9 %).

Coffea arabica en bosque mesófilo


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


134 Formaciones forestales Bosque mesófilo

Tabla 51: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Vegetación BM Vegetación BM

Municipio Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria


Ahuacatlán 1,502.68 776.06 Pahuatlán 1,845.77 87.84
Ajalpan 735.66 2,198.47 Quimixtlán 5,188.12 1,113.28
Amixtlán 891.23 2,519.08 San Felipe Tepatlán - 3,159.18
Atlequizayan - 503.16 San Sebastián Tlacotepec 1,815.25 6,831.68
Camocuautla 162.14 901.21 Tepango de Rodríguez 1,326.07 600.66
Caxhuacan - 58.27 Tepetzintla 510.16 0.00
Chichiquila 5,007.36 976.85 Teteles de Ávila Castillo 2.28 -
Chiconcuautla 2,820.73 296.87 Teziutlán 5,213.78 0.03
Chignautla 873.28 - Tlacuilotepec 177.59 3,125.65
Chilchotla 77.74 - Tlaola 2,552.01 2,466.05
Coatepec - 1,122.79 Tlapacoya 282.39 3,094.24
Coxcatlán 304.74 30.60 Tlatlauquitepec 1,903.69 2,721.66
Coyomeapan 5,302.04 4,580.73 Tlaxco 153.69 1,553.04
Cuautempan 36.99 38.34 Tuzamapan de Galeana - 101.83
Cuetzalan del Progreso 317.79 4,193.96 Vicente Guerrero - 20.57
Eloxochitlán - 6,936.87 Xicotepec 65.56 7,798.80
Hermenegildo Galeana - 3,542.04 Xiutetelco 2,503.07 -
Honey 23.16 - Xochiapulco 23.95 -
Huauchinango 2,373.50 1,948.91 Xochitlán de Vicente Suárez 30.75 886.82
Huehuetla - 1,050.81 Yaonáhuac 522.53 768.87
Hueyapan 2,960.30 458.73 Zacapoaxtla 1,600.67 -
Hueytamalco 2,618.93 - Zacatlán 675.75 69.83
Hueytlalpan 76.23 2,416.97 Zapotitlán de Méndez 80.89 1,358.46
Huitzilan de Serdán 34.90 1,013.42 Zihuateutla - 1,538.65
Ixtepec - 947.35 Zongozotla 1,116.75 1,060.44
Jalpan - 504.69 Zoquiapan - 601.67
Jonotla - 860.19 Zoquitlán 3,319.26 5,993.80
Jopala - 1,348.71 Total 59,011.06 88,401.63
Juan Galindo - 91.69
Naupan 1,320.55 162.82
Nauzontla 661.10 167.20
Olintla - 3,801.77

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bosque mesófilo Formaciones forestales 135

Estructura de la formación

El bosque mesófilo de Puebla presenta varios estadios de sucesión secundaria, que en total Además, existen especies de helechos arborescentes de particular importancia como:
representan 60 % de la superficie de esta formación, la vegetación secundaria arbustiva Alsophila firma, Cibotium regale, Cibotium schiedei, Cyathea bicrenata y Sphaeropteris
posee 36.8 %, la secundaria arbórea 21.2 % y la secundaria herbácea 1.9 %, lo que indica que horrida, las cuales por su restringida distribución y poca abundancia son indicadores de
estos bosques han sufrido un severo proceso de degradación, aunado a la vulnerabilidad del conservación de un sitio.
ecosistema. Los municipios donde se concentra más de un tercio de la vegetación primaria
son: Coyomeapan, Teziutlán, Quimixtlán y Chichiquila, mientras que Xicotepec, Eloxochitlán,
San Sebastián Tlacotepec y Zoquitlán agrupan 30 % de la vegetación secundaria.
Tabla 52: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

Figura 40: Estructura de la formación por fase sucesional  Género Individuos %


Quercus 401 16.45
2%
Alnus 284 11.65
40 % Pinus 264 10.83
Clethra 224 9.19
37 % Vegetación primaria Heliocarpus 155 6.36
Otros 1,110 45.52
Vegetación secundaria
arbórea

R e s u lt a d o s
Vegetación secundaria
arbustiva Figura 41: Proporción de las principales especies presentes en la formación 

Vegetación secundaria
10 %
herbácea
Alnus acuminata
8%
21 %
Pinus patula
5%
Heliocarpus appendiculatus
Registro de especies 5%
Clethra mexicana
4%
La formación posee 98 géneros y 146 especies de árboles y arbustos. En general 54.5 % y
Quercus laurina
31.9 % de los registros se agrupan en solo cinco géneros y cinco especies respectivamente.
La vegetación secundaria presenta una mayor diversidad de especies (93) y géneros (77) 68 % Otros
en el estrato arbóreo y arbustivo, esto puede deberse a que se encuentran otras especies
que han colonizado después de una perturbación; para la vegetación primaria solo se
registraron 81 especies y 51 géneros.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


136 Formaciones forestales Bosque mesófilo

Regeneración de la masa forestal Tabla 53: Descripción de alturas (metros) 

El tamaño de la muestra fue de 1,604 registros repartidos en 46 conglomerados. La cantidad Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E

de individuos/ha para la formación es 208. La altura predominante entre el repoblado está Intervalos de
8.10 7.07 9.13 0.53
confianza
en la categoría 0.25 a 1.50 metros. Los géneros más frecuentes son Baccharis, Quercus y
Rango de alturas
Coffea; los cuales agrupan 18.04 % de los registros. Como se observa uno de los géneros NA 5.00 40.00 NA
registradas
más comunes es Coffea, lo que implica la expansión del cultivo de café y su dependencia
a las condiciones climáticas del bosque mesófilo.

Figura 42: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  Figura 43: Distribucion de frecuencias por alturas 
847
1,200
800
Número de individuos

997
700 1,000
600

Número de árboles
482
500 800
709
400
275 600
300
200 360
400
100
0 190
200
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75 75
36 30 25
5 4 2 2 3
Clases de alturas (metros) 0
5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 35 37.5 40
Clases de altura (metros)
Indicadores dasométricos

Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de vegetación
muestreados en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados. Los Tabla 54: Descripción de diámetros (centímetros) 
siguientes indicadores se calcularon para el bosque mesófilo de montaña que representan
50 registros. Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E
Intervalos de
12.90 9.82 15.98 1.57
confianza
Para la formación de bosque mesófilo el diámetro mayor encontrado fue 97.7 centímetros
Rango de
perteneciente a una Mangifera indica, lo cual deja al descubierto el grado de perturbación diámetros NA 7.50 97.70 NA
existente en la formación. Para el parámetro de altura el registro de mayor valor encontrado registrados

fue un Pinus montezumae con 40 metros de altura. Con un error estimado de 0.53 % para
altura y 1.57 % para diámetro.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bosque mesófilo Formaciones forestales 137

Figura 44: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  Tabla 57: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

Variable Valor
700
643 Estimador puntual 9.64
600 Varianza del Estimador 1.73

482
Límite Inferior (95 %) 7.00
Número de árboles

500
Límite Superior (95 %) 12.28
389
400
Error relativo de muestreo 13.64

300
215 Tabla 58: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
200 (m3/hectárea) 
122
63
100
40 28 16 Variable Valor
6 5 2 2 1 2
0 Estimador puntual 49.04
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 85 95 Varianza del estimador 40.32
Clases diamétricas (centímetros) Límite inferior (95 %) 36.29
Límite superior (95 %) 61.78
Error relativo de muestreo 12.95
Tabla 55: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 

Variable Valor Tabla 59: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie

R e s u lt a d o s
Estimador puntual 288 (%/hectárea) 
Varianza del estimador 524
Límite inferior (95 %) 242 Variable Valor
Límite superior (95 %) 334 Estimador puntual 7.17
Error relativo de muestreo 7.96 Varianza del estimador 1.34
Límite inferior (95 %) 4.85
Límite superior (95 %) 9.50
Tabla 56: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 
Error relativo de muestreo 16.14

Variable Valor
Estimador puntual 47.80
Varianza del estimador 31.68
Límite inferior (95 %) 36.50
Límite superior (95 %) 59.10
Error relativo de muestreo 11.77

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


138 Formaciones forestales Bosque mesófilo

Tabla 60: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de bosque mesófilo (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Ahuacatlán 1,502.68 776.06 2,278.74 111,749.41 82,695.47 140,780.56 21,967.05 15,951.18 27,982.93 656,277 551,455 761,099
Ajalpan 735.66 2,198.47 2,934.13 143,889.74 106,479.58 181,270.55 28,285.01 20,538.91 36,031.12 845,029 710,059 979,999
Amixtlán 891.23 2,519.08 3,410.31 167,241.60 123,760.15 210,688.95 32,875.39 23,872.17 41,878.61 982,169 825,295 1,139,044
Atlequizayan - 503.16 503.16 24,674.97 18,259.68 31,085.22 4,850.46 3,522.12 6,178.80 144,910 121,765 168,055
Camocuautla 162.14 901.21 1,063.35 52,146.68 38,588.97 65,693.76 10,250.69 7,443.45 13,057.94 306,245 257,331 355,159
Caxhuacan - 58.27 58.27 2,857.56 2,114.62 3,599.92 561.72 407.89 715.56 16,782 14,101 19,462
Chichiquila 5,007.36 976.85 5,984.21 293,465.66 217,166.98 369,704.49 57,687.78 41,889.47 73,486.10 1,723,452 1,448,179 1,998,726
Chiconcuautla 2,820.73 296.87 3,117.60 152,887.10 113,137.70 192,605.33 30,053.66 21,823.20 38,284.13 897,869 754,459 1,041,278
Chignautla 873.28 - 873.28 42,825.65 31,691.33 53,951.24 8,418.42 6,112.96 10,723.88 251,505 211,334 291,676
Chilchotla 77.74 - 77.74 3,812.37 2,821.18 4,802.78 749.41 544.18 954.65 22,389 18,813 25,965
Coatepec - 1,122.79 1,122.79 55,061.62 40,746.05 69,365.97 10,823.70 7,859.53 13,787.86 323,364 271,715 375,012
Coxcatlán 304.74 30.60 335.34 16,445.07 12,169.49 20,717.31 3,232.68 2,347.38 4,117.98 96,578 81,152 112,004
Coyomeapan 5,302.04 4,580.73 9,882.77 484,651.04 358,645.72 610,557.53 95,269.90 69,179.39 121,360.42 2,846,238 2,391,630 3,300,845
Cuautempan 36.99 38.34 75.33 3,694.18 2,733.73 4,653.89 726.18 527.31 925.05 21,695 18,230 25,160
Cuetzalan del
317.79 4,193.96 4,511.75 221,256.22 163,731.41 278,735.92 43,493.27 31,582.25 55,404.29 1,299,384 1,091,844 1,506,925
Progreso
Eloxochitlán - 6,936.87 6,936.87 340,184.10 251,739.01 428,559.83 66,871.43 48,558.09 85,184.76 1,997,819 1,678,723 2,316,915
Hermenegildo
- 3,542.04 3,542.04 173,701.64 128,540.63 218,827.23 34,145.27 24,794.28 43,496.25 1,020,108 857,174 1,183,041
Galeana
Honey 23.16 - 23.16 1,135.77 840.48 1,430.82 223.26 162.12 284.40 6,670 5,605 7,735
Huauchinango 2,373.50 1,948.91 4,322.41 211,970.99 156,860.26 267,038.49 41,668.03 30,256.87 53,079.19 1,244,854 1,046,023 1,443,685
Huehuetla - 1,050.81 1,050.81 51,531.72 38,133.89 64,919.04 10,129.81 7,355.67 12,903.95 302,633 254,296 350,971
Hueyapan 2,960.30 458.73 3,419.03 167,669.23 124,076.60 211,227.67 32,959.45 23,933.21 41,985.69 984,681 827,405 1,141,956
Hueytamalco 2,618.93 - 2,618.93 128,432.33 95,040.97 161,797.50 25,246.49 18,332.51 32,160.46 754,252 633,781 874,723
Hueytlalpan 76.23 2,416.97 2,493.20 122,266.53 90,478.23 154,029.90 24,034.45 17,452.40 30,616.50 718,042 603,354 832,729
Huitzilan de
34.90 1,013.42 1,048.32 51,409.61 38,043.53 64,765.21 10,105.80 7,338.24 12,873.37 301,916 253,693 350,139
Serdán
Ixtepec - 947.35 947.35 46,458.04 34,379.33 58,527.28 9,132.45 6,631.45 11,633.46 272,837 229,259 316,415
Jalpan - 504.69 504.69 24,750.00 18,315.20 31,179.75 4,865.21 3,532.83 6,197.59 145,351 122,135 168,566
Jonotla - 860.19 860.19 42,183.72 31,216.30 53,142.54 8,292.23 6,021.33 10,563.13 247,735 208,166 287,303

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bosque mesófilo Formaciones forestales 139

Superficie de bosque mesófilo (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Jopala - 1,348.71 1,348.71 66,140.74 48,944.69 83,323.30 13,001.56 9,440.97 16,562.16 388,428 326,388 450,469
Juan Galindo - 91.69 91.69 4,496.48 3,327.43 5,664.61 883.89 641.83 1,125.95 26,407 22,189 30,624
Naupan 1,320.55 162.82 1,483.37 72,744.46 53,831.50 91,642.60 14,299.69 10,383.59 18,215.78 427,211 358,976 495,446
Nauzontla 661.10 167.20 828.30 40,619.83 30,059.01 51,172.37 7,984.81 5,798.10 10,171.52 238,550 200,449 276,652
Olintla - 3,801.77 3,801.77 186,438.80 137,966.23 234,873.35 36,649.06 26,612.39 46,685.74 1,094,910 920,028 1,269,791
Pahuatlán 1,845.77 87.84 1,933.61 94,824.23 70,170.71 119,458.43 18,640.00 13,535.27 23,744.73 556,880 467,934 645,826
Quimixtlán 5,188.12 1,113.28 6,301.40 309,020.66 228,677.81 389,300.49 60,745.50 44,109.80 77,381.19 1,814,803 1,524,939 2,104,668
San Felipe
- 3,159.18 3,159.18 154,926.19 114,646.64 195,174.14 30,454.50 22,114.26 38,794.73 909,844 764,522 1,055,166
Tepatlán
San Sebastián
1,815.25 6,831.68 8,646.93 424,045.45 313,797.09 534,207.34 83,356.41 60,528.51 106,184.30 2,490,316 2,092,557 2,888,075
Tlacotepec
Tepango de
1,326.07 600.66 1,926.73 94,486.84 69,921.03 119,033.38 18,573.68 13,487.11 23,660.24 554,898 466,269 643,528
Rodríguez
Tepetzintla 510.16 - 510.16 25,018.25 18,513.71 31,517.68 4,917.94 3,571.12 6,264.76 146,926 123,459 170,393
Teteles de Avila
2.28 - 2.28 111.81 82.74 140.86 21.98 15.96 28.00 657 552 762
Castillo
Teziutlán 5,213.78 0.03 5,213.81 255,685.24 189,209.16 322,109.18 50,261.13 36,496.67 64,025.59 1,501,577 1,261,742 1,741,413

R e s u lt a d o s
Tlacuilotepec 177.59 3,125.65 3,303.24 161,990.89 119,874.58 204,074.17 31,843.23 23,122.68 40,563.79 951,333 799,384 1,103,282
Tlaola 2,552.01 2,466.05 5,018.06 246,085.66 182,105.40 310,015.75 48,374.10 35,126.42 61,621.78 1,445,201 1,214,371 1,676,032
Tlapacoya 282.39 3,094.24 3,376.63 165,589.94 122,537.90 208,608.20 32,550.71 23,636.41 41,465.02 972,469 817,144 1,127,794
Tlatlauquitepec 1,903.69 2,721.66 4,625.35 226,827.16 167,853.95 285,754.12 44,588.37 32,377.45 56,799.30 1,332,101 1,119,335 1,544,867
Tlaxco 153.69 1,553.04 1,706.73 83,698.04 61,937.23 105,441.78 16,452.88 11,947.11 20,958.64 491,538 413,029 570,048
Tuzamapan de
- 101.83 101.83 4,993.74 3,695.41 6,291.06 981.64 712.81 1,250.47 29,327 24,643 34,011
Galeana
Vicente Guerrero - 20.57 20.57 1,008.75 746.49 1,270.81 198.29 143.99 252.60 5,924 4,978 6,870
Xicotepec 65.56 7,798.80 7,864.36 385,668.21 285,397.62 485,860.16 75,812.43 55,050.52 96,574.34 2,264,936 1,903,175 2,626,696
Xiutetelco 2,503.07 - 2,503.07 122,750.55 90,836.41 154,639.66 24,129.59 17,521.49 30,737.70 720,884 605,743 836,025
Xochiapulco 23.95 - 23.95 1,174.51 869.15 1,479.63 230.88 167.65 294.11 6,898 5,796 7,999
Xochitlán de
30.75 886.82 917.57 44,997.63 33,298.62 56,687.47 8,845.37 6,422.99 11,267.76 264,260 222,052 306,468
Vicente Suárez

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


140 Formaciones forestales Bosque mesófilo

Tabla 60: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de bosque mesófilo (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Yaonáhuac 522.53 768.87 1,291.40 63,330.26 46,864.91 79,782.69 12,449.10 9,039.80 15,858.39 371,923 312,519 431,328
Zacapoaxtla 1,600.67 - 1,600.67 78,496.86 58,088.31 98,889.39 15,430.46 11,204.69 19,656.23 460,993 387,362 534,624
Zacatlán 675.75 69.83 745.58 36,563.24 27,057.10 46,061.93 7,187.39 5,219.06 9,155.72 214,727 180,430 249,024
Zapotitlán de
80.89 1,358.46 1,439.35 70,585.72 52,234.01 88,923.04 13,875.33 10,075.45 17,675.22 414,533 348,323 480,743
Méndez
Zihuateutla - 1,538.65 1,538.65 75,455.40 55,837.61 95,057.80 14,832.59 10,770.55 18,894.62 443,131 372,353 513,909
Zongozotla 1,116.75 1,060.44 2,177.19 106,769.40 79,010.23 134,506.80 20,988.11 15,240.33 26,735.89 627,031 526,880 727,181
Zoquiapan - 601.67 601.67 29,505.90 21,834.60 37,171.17 5,800.10 4,211.69 7,388.51 173,281 145,604 200,958
Zoquitlán 3,319.26 5,993.80 9,313.06 456,712.46 337,970.95 575,360.85 89,777.90 65,191.42 114,364.38 2,682,161 2,253,761 3,110,562
Total 59,011.03 88,401.61 147,412.64 7,229,115.87 5,349,604.71 9,107,152.90 1,421,057.85 1,031,888.48 1,810,227.22 42,454,840 35,673,859 49,235,822

Estado de salud del arbolado Figura 45: Frecuencia de daño por agente causal 
3,500
La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es 32.8 % del total de

Número de individuos
3,149
individuos registrados para esta formación, las principales tres amenazas son: insectos, 3,000
plantas parásitas y daño humano directo. Los defoliadores representan la clase más 2,500
importante de insectos que afecta el arbolado, ya que 83.4 % de los registros manifestaron 2,000
alguna evidencia de este daño, siendo los géneros más afectados Heliocarpus, Alnus y 1,417
1,500
Quercus. Los géneros con mayor proporción de daño por plantas parásitas y epífitas fueron
1,000
Zanthoxylum y Quercus ambos agrupan 55 % de los árboles dañados en esta categoría. 512 475 263
Solamente se registraron 7 árboles muertos en pie, no obstante no se logró identificar el 500
83 45 11 4 1
agente causal de daño. 0

s
ta
ífi
ep
y
s
ta
si

pa
s
ta
an
Pl
Agente de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bosque mesófilo Formaciones forestales 141

Figura 46: Proporción de daño por agente causal   Conclusiones sobre la formación

6.35 % El bosque mesófilo posee una distribución relíctica en el estado, restringiéndose a las partes
Daño humano directo
altas de formaciones montañosas donde las condiciones de humedad y temperatura son
Enfermo idóneas. Su importancia ecológica estriba en la riqueza de especies y una alta tasa de
13.31 %
Incendios endemismo, así como los servicios ambientales que proporciona, destacando la captación
de agua. Dichas características lo convierten, además, en un ecosistema muy vulnerable
0.36 % Insectos a las perturbaciones, en especial las antrópicas, como el cambio de uso de suelo o la
0.36 %
Otros deforestación, mismas que promueven la erosión del suelo, la pérdida de diversidad y la
8.15 % expansión de la vegetación secundaria.
Plantas parásitas y epífitas
2.28 %
Rayos En esta formación, la degradación no es tan severa como en otras, a pesar de tener
65.59 % 3.60 %
60 % de superficie cubierta por vegetación secundaria, ya que el estrato arbóreo aún
Viento
está dominado por especies características del bosque mesófilo, además la presencia de
helechos arborescentes indican el buen estado de conservación. Por sus características
el bosque mesófilo es idóneo para el cultivo de café, este cultivo crece bajo la sombra del
dosel, en el estado ocupa grandes extensiones y es frecuente encontrar regeneración del
género Coffea.

De los recursos forestales en el estado solo 14.8 % son aprovechados, siendo la leña y el

R e s u lt a d o s
Figura 47: Proporción de daño por intensidad del agente causal   maderable los principales usos, el mercado frecuentemente es local. Los géneros maderables
100 utilizados son Pinus y Liquidambar, mientras que para leña se usa una gran variedad. Los
bosques mesófilos son formaciones que poseen potencial maderable bajo, aunque abunden
las coníferas, en especial del género Pinus, su volumen maderable y densidad por hectárea
80 Daño humano directo
Porcentaje de individuos

son de los más bajos entre los bosques.


Enfermo
60 Incendios
Los insectos plaga representan la principal amenaza, debido a un alto porcentaje de
individuos afectados y al intenso grado de severidad del daño. El grupo más importante
Insectos
son los defoliadores. Por lo tanto, es necesario realizar un diagnóstico para conocer la
40
Otros magnitud de los daños fitosanitarios y diseñar estrategias para combatirlos.
Plantas parásitas y epífitas
20
Rayos

Viento
0
Leve Moderado Fuerte Intenso

Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


142 Formaciones forestales Selvas altas y medianas

Selvas altas y medianas Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas altas y medianas

Caracterización de la formación

La vegetación de las selvas es clasificada de acuerdo


a su altura y caducidad del follaje (INEGI, 2009); las
selvas altas y medianas, agrupadas en comunidades
con características intermedias, están limitadas por
la vertiente del Pacífico hasta la zona costera de
Chiapas (Rzedowski, 1978); prosperan a alturas de 0 a
1,300 msnm, con influencia de climas cálidos y
templados.

Dentro del estado, se localizan principalmente en


la provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte;
sin embargo, también se extienden sobre el sureste
del estado en lomeríos y cañadas de la Sierra de
Zongolica. La formación está compuesta por dos tipos
de vegetación: selva alta perennifolia (SAP) que se
encuentra entre 155 y 1,780 msnm y selva mediana
subcaducifolia (SMS) entre 155 y 1,080 msnm. Se
distribuyen en climas cálido húmedo y semicálido
húmedo, cuya temperatura media anual es mayor a
20 °C (Miranda y Hernández, 1963) con precipitaciones
superiores a 1,000 mm (Rzedowski, 1978). Los suelos
de esta formación son regularmente profundos y bien
drenados, su textura es fina, son ricos en arcillas y su
pH tiende a ser ligeramente ácido, los tipos de suelo
predominantes son: acrisol, regosol, vertisol y luvisol
(IUSS, 2007).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas altas y medianas Formaciones forestales 143

Fisonómicamente posee un valor estético importante, ya que la conforman estratos Vegetación SAP SMS

arbóreos de 15 a 30 m en las selvas medianas y mayores a 30 m en las selvas altas. En Municipio Primaria Secundaria Secundaria
el estado predomina la selva alta perennifolia con 24 conglomerados levantados y solo Francisco Z. Mena - 6,608.43 -
uno de selva mediana subcaducifolia, por lo cual la muestra para esta última es muy Hermenegildo Galeana - 288.18 -
reducida. Son más frecuentes los árboles de baja altura de 5 a 10 m; sin embargo, algunas Huauchinango - 197.84 -

especies pueden alcanzar 28 m, como Tabebuia impetiginosa (35 m) y Psidium sartorianum Huehuetla - 1,147.74 -
Hueyapan - 394.67 -
(28.6 m). En el caso del diámetro normal dominan los registros entre 7.5 y 15 cm, pero de
Hueytamalco - 8,761.47 -
igual forma que en la altura algunas especies superan el metro de diámetro, como: Ficus
Hueytlalpan - 37.02 -
aurea (114 cm), Mangifera indica (105 cm) y Cedrela odorata (103 cm). Las especies que
Ixtepec - 149.55 -
se encuentran en los niveles altitudinales mayores son Juglans regia y Alnus acuminata
Jalpan - 10,967.43 -
(1,317 msnm), mientras Guazuma ulmifolia y Cedrela odorata se encuentran a altitudes
Jonotla - 1,011.30 -
bajas (155 msnm). Jopala - 7,515.50 -
Naupan - 1,818.95 -
Olintla - 689.69 -
Superficie por tipo de vegetación Pahuatlán - 3,291.32 -
Pantepec - 4,517.11 -
Las selvas altas y medianas cubren una superficie de 114,159.5 ha la cual representa Quimixtlán - - 155.15
3.3 % del estado. La selva alta perennifolia cubre 99.9 % de esta superficie y la selva San Felipe Tepatlán - 123.44 -
mediana subcaducifolia solo 0.1 %. Los municipios que poseen una mayor área forestal San Sebastián Tlacotepec 814.95 11,732.68 -

para esta formación son: San Sebastián Tlacotepec (10.9 %), Jalpan (9.6 %), Hueytamalco Tenampulco - 4,563.99 -

R e s u lt a d o s
Tlacuilotepec - 3,972.05 -
(7.7 %) y Zihuateutla (7.1 %).
Tlaola - 199.03 -
Tlapacoya - 73.54 -
Tabla 61: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 
Tlatlauquitepec - 1,469.12 -
Tlaxco - 464.13 -
Vegetación SAP SMS
Tuzamapan de Galeana - 2,762.56 -
Municipio Primaria Secundaria Secundaria
Venustiano Carranza - 6,098.96 -
Acateno - 3,383.92 - Xicotepec - 3,993.29 -
Ajalpan - 0.44 - Yaonáhuac - 69.23 -
Atlequizayan - 218.06 - Zihuateutla - 8,151.43 -
Ayotoxco de Guerrero - 3,320.10 - Zoquiapan - 291.97 -
Caxhuacan - 950.34 - Zoquitlán 150.26 3,633.17 -
Coyomeapan - 182.24 -
Total 965.21 113,039.14 155.15
Cuetzalan del Progreso - 7,781.86 -
Eloxochitlán - 2,207.37 -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


144 Formaciones forestales Selvas altas y medianas

Estructura de la formación Las formas de vida arbórea y arbustiva son las mejores representadas; sin embargo,
existen nueve especies arborescentes, como helechos del género Cyathea, Alsophila y
La vegetación primaria ocupa solamente 0.8 % de la superficie, mientras la secundaria Sphaeropteris; otras especies propias de matorrales, como yucas y nolinas; dos bejucos
arbustiva 65.9 %, la secundaria arbórea 27.8 % y la secundaria herbácea 5.5 %, esto se de los géneros Dichapetalum y Smilax y una hierba de la especie Momordica charantia;
debe a que las selvas en la entidad han sufrido severos procesos de degradación debido esto puede deberse a la presencia de ecotonos con otras formaciones vegetales como
a la apertura de áreas forestales para actividades agropecuarias. La vegetación primaria matorrales.
se encuentra en dos municipios: San Sebastián Tlacotepec y Zoquitlán, en cambio, la
vegetación secundaria está mejor representada dentro de: San Sebastián Tlacotepec,
Jalpan, Hueytamalco y Zihuateutla.

Figura 48: Estructura de la formación por fase sucesional  Tabla 62: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

100 Género Individuos %


Heliocarpus 133 14.68
Porcentaje de la vegetación

80 Vegetación primaria Guazuma 57 6.29


Inga 56 6.18
60 Vegetación secundaria Saurauia 52 5.74
arbustiva Cecropia 49 5.41
Otros 559 61.70
40 Vegetación secundaria
arbórea
20 Vegetación secundaria
herbácea Figura 49: Proporción de las principales especies presentes en la formación 
0
SAP SMS
9%
Tipo de vegetación
6%
Heliocarpus appendiculatus

Registro de especies 6%
Guazuma ulmifolia

Saurauia scabrida
Se registraron 63 géneros y 81 especies de árboles y arbustos. En general, 38.3 y 6%
32.3 % de los registros se agrupan en solo cinco géneros y cinco especies. De la cantidad
Inga vera
de conglomerados muestreados, ninguno registra superficie de vegetación primaria, todos
5%
ellos se distribuyeron en algún estadio de sucesión secundaria. Cecropia obtusifolia

68 %
Otros

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas altas y medianas Formaciones forestales 145

Regeneración de la masa forestal De acuerdo a los registros obtenidos en campo, el diámetro medio calculado fue 13 cm;
respecto a las categorías diamétricas, las de 15 y 10 cm son las que contienen mayor
Se registró repoblado en 24 conglomerados de los cuales se obtuvieron 886 registros, lo número de individuos. La altura promedio calculada es de 9 m y las clases de altura con
que implica una densidad de repoblado de 228.3 individuos/ha. La altura más frecuente mayor número de individuos fueron las de 10 y 7.5 m. La especie de mayor diámetro fue Ficus
está en la categoría 1.51 a 2.75 metros. Los cinco géneros más frecuentes son Smilax, aurea y la de mayor altura fue Tabebuia impetiginosa con 114 cm y 35 m, respectivamente.
Heliocarpus, Coffea, Vitis y Nectandra, los cuales agrupan 36.7 % de los registros de esta
formación. Estos resultados indican que a pesar de existir un extenso cambio de uso de
suelo, un alto porcentaje del repoblado está conformado por especies propias de vegetación
primaria, con presencia de especies introducidas como Coffea.

Figura 50: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  Tabla 63: Descripción de alturas (metros) 

400 Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E


348
350 Intervalos de
319 9.00 12.44 8.61 0.98
confianza
Número de individuos

300 Rango de alturas


NA 5.00 35.00 NA
250 registradas
219
200

150

R e s u lt a d o s
100 Figura 51: Distribución de frecuencias por alturas 
50

0
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75 300
277 272
Clases de alturas (metros)
250

Número de árboles
Indicadores dasométricos 200

140
150
Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron aquellos tipos de vegetación
que fueron muestreados en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30
100
80
conglomerados. En esta formación se encuentran dos tipos de vegetación: selva alta
47 38
perennifolia (SAP) que agrupa 96 % y selva mediana subcaducifolia (SMS) con 4 % de la 50
33
muestra total de 25, información con la cual se calculan los siguientes indicadores para 4 9 4 2
la formación en conjunto. 0
5 10 7.5 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 35
Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


146 Formaciones forestales Selvas altas y medianas

Tabla 64: Descripción de diámetros (centímetros)  Tabla 66: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E Variable Valor
Intervalos de Estimador puntual 46.47
13.00 23.43 12.47 2.80
confianza Varianza del estimador 83.42
Rango de Límite inferior (95 %) 27.62
diámetros NA 7.50 114.00 NA
registrados Límite superior (95 %) 65.32
Error relativo de muestreo 19.66

Figura 52: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  Tabla 67: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

300 Variable Valor


283
260 Estimador puntual 9.49
250
Varianza del estimador 4.99
Límite inferior (95 %) 4.88
Número de árboles

200
Límite Superior (95 %) 14.10
136 Error relativo de muestreo 23.54
150

100
74 Tabla 68: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
39
(m3/hectárea) 
50
29
19 16 8 11 4 8 4 3 1 1 3 1 1 1 1 Variable Valor
0
Estimador puntual 43.25
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Varianza del estimador 86.65
Clases diamétricas (centímetros)
Límite inferior (95 %) 24.04
Límite superior (95 %) 62.47
Error relativo de muestreo 21.52

Tabla 65: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Tabla 69: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie
(%/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 156 Variable Valor
Varianza del estimador 403 Estimador puntual 7.36
Límite inferior (95 %) 115 Varianza del estimador 3.30
Límite superior (95 %) 198 Límite inferior (95 %) 3.60
Error relativo de muestreo 12.86 Límite superior (95 %) 11.11
Error relativo de muestreo 24.68

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas altas y medianas Formaciones forestales 147

Tabla 70: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de selvas altas y medianas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. De
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acateno - 3,383.92 3,383.92 146,354.54 81,349.44 211,393.48 32,113.40 16,513.53 47,713.27 527,892 389,151 670,016
Ajalpan - 0.44 0.44 19.03 10.58 27.49 4.18 2.15 6.20 69 51 87
Atlequizayan - 218.06 218.06 9,431.10 5,242.16 13,622.21 2,069.39 1,064.13 3,074.65 34,017 25,077 43,176
Ayotoxco de
- 3,320.10 3,320.10 143,594.33 79,815.20 207,406.65 31,507.75 16,202.09 46,813.41 517,936 381,812 657,380
Guerrero
Caxhuacan - 950.34 950.34 41,102.21 22,846.17 59,367.74 9,018.73 4,637.66 13,399.79 148,253 109,289 188,167
Coyomeapan - 182.24 182.24 7,881.88 4,381.05 11,384.53 1,729.46 889.33 2,569.58 28,429 20,958 36,084
Cuetzalan del
- 7,781.86 7,781.86 336,565.45 187,075.91 486,132.79 73,849.85 37,975.48 109,724.23 1,213,970 894,914 1,540,808
Progreso
Eloxochitlán - 2,207.37 2,207.37 95,468.75 53,065.17 137,894.40 20,947.94 10,771.97 31,123.92 344,350 253,848 437,059
Francisco Z.
- 6,608.43 6,608.43 285,814.60 158,866.66 412,828.62 62,714.00 32,249.14 93,178.86 1,030,915 759,969 1,308,469
Mena
Hermenegildo
- 288.18 288.18 12,463.79 6,927.85 18,002.60 2,734.83 1,406.32 4,063.34 44,956 33,141 57,060
Galeana
Huauchinango - 197.84 197.84 8,556.58 4,756.07 12,359.06 1,877.50 965.46 2,789.54 30,863 22,752 39,172
Huehuetla - 1,147.74 1,147.74 49,639.76 27,591.67 71,699.32 10,892.05 5,600.97 16,183.13 179,047 131,990 227,253
Hueyapan - 394.67 394.67 17,069.48 9,487.87 24,655.03 3,745.42 1,925.99 5,564.85 61,569 45,387 78,145

R e s u lt a d o s
Hueytamalco - 8,761.47 8,761.47 378,933.58 210,625.74 547,329.03 83,146.35 42,755.97 123,536.73 1,366,789 1,007,569 1,734,771
Hueytlalpan - 37.02 37.02 1,601.12 889.96 2,312.64 351.32 180.66 521.98 5,775 4,257 7,330
Ixtepec - 149.55 149.55 6,468.04 3,595.18 9,342.39 1,419.23 729.80 2,108.66 23,330 17,198 29,611
Jalpan - 10,967.43 10,967.43 474,341.35 263,657.02 685,135.35 104,080.91 53,521.06 154,640.76 1,710,919 1,261,254 2,171,551
Jonotla - 1,011.30 1,011.30 43,738.73 24,311.65 63,175.91 9,597.24 4,935.14 14,259.33 157,763 116,300 200,237
Jopala - 7,515.50 7,515.50 325,045.38 180,672.62 469,493.29 71,322.10 36,675.64 105,968.55 1,172,418 864,283 1,488,069
Naupan - 1,818.95 1,818.95 78,669.59 43,727.56 113,629.81 17,261.84 8,876.48 25,647.20 283,756 209,179 360,152
Olintla - 689.69 689.69 29,829.09 16,580.15 43,084.93 6,545.16 3,365.69 9,724.63 107,592 79,314 136,559
Pahuatlán - 3,291.32 3,291.32 142,349.59 79,123.33 205,608.76 31,234.63 16,061.64 46,407.61 513,446 378,502 651,681
Pantepec - 4,517.11 4,517.11 195,365.01 108,591.32 282,183.86 42,867.37 22,043.50 63,691.25 704,669 519,468 894,388
Quimixtlán - 155.15 155.15 6,710.24 3,729.81 9,692.22 1,472.37 757.13 2,187.62 24,203 17,842 30,720
San Felipe
- 123.44 123.44 5,338.78 2,967.50 7,711.30 1,171.45 602.39 1,740.50 19,257 14,196 24,441
Tepatlán
San Sebastián
814.95 11,732.68 12,547.63 542,685.00 301,645.03 783,850.45 119,077.01 61,232.43 176,921.58 1,957,430 1,442,977 2,484,431
Tlacotepec
Tenampulco - 4,563.99 4,563.99 197,392.57 109,718.32 285,112.46 43,312.27 22,272.27 64,352.26 711,982 524,859 903,670
Tlacuilotepec - 3,972.05 3,972.05 171,791.16 95,488.08 248,133.96 37,694.75 19,383.60 56,005.91 619,640 456,786 786,466
Tlaola - 199.03 199.03 8,608.05 4,784.68 12,433.40 1,888.79 971.27 2,806.32 31,049 22,888 39,408

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


148 Formaciones forestales Selvas altas y medianas

Tabla 70: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de selvas altas y medianas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. De
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tlapacoya - 73.54 73.54 3,180.61 1,767.90 4,594.04 697.89 358.88 1,036.91 11,472 8,457 14,561
Tlatlauquitepec - 1,469.12 1,469.12 63,539.44 35,317.64 91,775.93 13,941.95 7,169.31 20,714.59 229,183 168,949 290,886
Tlaxco - 464.13 464.13 20,073.62 11,157.69 28,994.20 4,404.59 2,264.95 6,544.23 72,404 53,375 91,898
Tuzamapan de
- 2,762.56 2,762.56 119,480.72 66,411.94 172,577.12 26,216.69 13,481.29 38,952.10 430,959 317,694 546,987
Galeana
Venustiano
- 6,098.96 6,098.96 263,780.02 146,619.00 381,002.03 57,879.13 29,762.92 85,995.34 951,438 701,380 1,207,594
Carranza
Xicotepec - 3,993.29 3,993.29 172,709.79 95,998.69 249,460.83 37,896.32 19,487.26 56,305.39 622,953 459,228 790,671
Yaonáhuac - 69.23 69.23 2,994.20 1,664.29 4,324.80 656.99 337.84 976.14 10,800 7,961 13,708
Zihuateutla - 8,151.43 8,151.43 352,549.35 195,960.38 509,219.83 77,357.07 39,778.98 114,935.16 1,271,623 937,414 1,613,983
Zoquiapan - 291.97 291.97 12,627.70 7,018.96 18,239.37 2,770.80 1,424.81 4,116.78 45,547 33,577 57,810
Zoquitlán 150.26 3,633.17 3,783.43 163,633.35 90,953.66 236,350.87 35,904.75 18,463.14 53,346.36 590,215 435,094 749,119
Total 965.21 113,194.27 114,159.48 4,937,397.51 2,744,393.90 7,131,542.72 1,083,373.47 557,098.26 1,609,648.67 17,808,879 13,128,340 22,603,577

Estado de salud del arbolado Figura 53: Frecuencia de daño por agente causal 

La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es de 7.3 % del total de individuos 600
568

registrados para esta formación, las principales dos amenazas son insectos y plantas parásitas

Número de individuos
500
y epífitas. En la categoría de daño por insectos las dos clases más importantes son barrenadores
y defoliadores con 17.4 y 24.2 % de árboles dañados, las especies más afectadas en esta 400
categoría son: Cedrela odorata, Cecropia obtusifolia, Croton draco y Guazuma ulmifolia; las
300
cuales en conjunto representan 45.7 % de los registros de daños.
186
200
110
100
26
13 2 1
0
Ausencia de Insectos Otros Plantas Daño Viento Enfermo
daño parásitas y humano
epífitas directo

Agente de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas altas y medianas Formaciones forestales 149

Figura 54: Proporción de daño por agente causal   Conclusiones sobre la formación

32.54 % Las selvas altas y medianas tienen afinidad fundamentalmente con el neotrópico, dentro
Daño humano directo del estado se distribuye principalmente en la Llanura Costera del Golfo y la Sierra de
7.69 %
Zongolica. Se caracteriza por poseer asociaciones vegetales de follaje denso y bajo porte,
Enfermo
el arbolado frecuentemente es joven con diámetros y alturas pequeñas. La vegetación
3.85 %
Insectos dominante es la secundaria arbustiva (65.9 %), debido al de cambio de uso de suelo y la
0.30 % deforestación. Sin embargo, en algunas zonas podemos encontrar especies que indican
0.59 %
Otros la conservación del lugar, como helechos arborescentes.

Plantas parásitas y epífitas


El principal uso del arbolado es maderable (5.6 %) y los principales géneros usados son:
Viento
Cedrela, Ficus, Cordia y Cupania, le sigue la extracción para leña (3.4 %), los usos con
55.03 %
menor proporción son: construcción, comercial, artesanal y postes para el ganado; el
principal mercado es local. La formación posee un bajo potencial maderable debido a que
la mayoría de sus especies carecen de valor comercial.

El bajo potencial forestal y las condiciones de humedad y clima cálido han promovido las
prácticas agropecuarias; no obstante, en el trópico mexicano se desarrolla un tipo de
agricultura nómada y fragmentada, ya que se deforestan grandes extensiones de terreno
y cuando el suelo pierde su fertilidad se abandona, estos terrenos son colonizados por

R e s u lt a d o s
Figura 55: Proporción de daño por intensidad del agente causal   vegetación secundaria, en especial arbustiva. Esta formación, también es propicia para
el cultivo de café, dicha actividad es relevante, debido a que en Puebla el cultivo de esta
100
semilla tiene particular importancia.

Daño humano directo


Además del cambio de uso de suelo, los problemas fitosanitarios, en especial el daño
80
Porcentaje de individuos

Enfermo
por insectos, representan el principal problema. Es importante realizar un estudio donde
se diagnostique el estado de la formación y su grado de deterioro con la finalidad de
60
Insectos determinar sus causas y posibles soluciones, así como para diseñar programas de manejo
que integren el valor de los servicios ambientales y los recursos no maderables de las
40
Otros selvas altas y medianas.

20 Plantas parásitas y epífitas

Viento
0
Leve Moderado Fuerte Intenso

Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


150 Formaciones forestales Selvas bajas

Selvas bajas Mapa 15: Ubicación y distribución de selvas bajas

Caracterización de la formación

Las selvas bajas caducifolias de México representan un


conjunto de asociaciones vegetales que se distribuyen
ampliamente sobre el territorio, ocupando una
superficie de aproximadamente 16.1 % (INEGI, 2009).
En el estado de Puebla se distribuye principalmente
al suroeste, en la región denominada Cuenca Alta del
Río Balsas, la cual coincide con la Mixteca Poblana
(Guízar-Nolazco, et al., 2010), en un rango de altura
entre 740 y 2,600 msnm.

Estos ecosistemas se caracterizan por su marcada


estacionalidad, la época de lluvias suele ser corta,
con una precipitación promedio de 978 mm y
límites entre 525 y 2,317 mm (Fernández, et al.,
1998). El clima predominante es cálido subhúmedo,
aunque también se encuentran cálidos, semicálidos
y templados subhúmedos, debido a la adyacencia
con otras formaciones, como zonas semiáridas
(Fernández, et al., 1998). La temperatura media anual
es mayor a 22 °C y durante el invierno la más baja es
18 °C. Los suelos poseen poca profundidad y textura
franca, pH ligeramente ácido y son ricos en materia
orgánica; su drenaje es deficiente, en consecuencia,
se inundan en la época de lluvias; las tres principales
clases taxonómicas son regosol, feozem y rendzina,
agrupando 72.6 % de los conglomerados muestreados.
El estrato herbáceo es casi inexistente y donde lo
hay está dominado por gramíneas y ciperáceas
(INEGI, 2009).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 151

Predominan las especies arbóreas con alturas entre 5 y 10 m, salvo burseras, que pueden Tabla 71: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 
medir más de 30 m; con diámetros promedio entre 7.5 y 15 cm, excepto algunos que
superan 80 cm. La mayoría son caducifolias, poseen dosel cerrado y uniforme, presentan Vegetación SBC

espinas en sus tallos, ramas u hojas, así como fustes torcidos o ramificados desde la base Municipio Primaria Secundaria
(Conabio, 2012), otras especies pierden su corteza en forma de láminas. Los géneros más Acatlán 4,724.43 14,411.65
representativas son Bursera y Lysiloma (Guízar-Nolazco, et al., 2010) con 33.6 % de los Acteopan - 3,369.07
registros. Ahuatlán 2,551.80 8,640.71
Ahuehuetitla 318.35 2,744.18

En la región del Valle de Tehuacán, se encuentra también, una porción de selva Ajalpan 3,215.46 1,838.04
Albino Zertuche 231.78 1,489.57
baja caducifolia, donde son particularmente abundantes especies suculentas de los
Atexcal 2.12 30.66
géneros Agave, Opuntia, Stenocereus, Neobuxbaumia, Cephalocereus y Escontria
Atlixco - 761.59
(INEGI, 2009; Conabio, 2012), adquiriendo importancia las columnares.
Atoyatempan - 499.18
Atzala 0.18 825.46
Atzitzihuacán - 2,409.40
Superficie por tipo de vegetación Axutla 6,121.86 6,974.10
Caltepec 13,257.75 296.84
Las selvas bajas son la formación vegetal mejor representada en el estado, cubriendo Chapulco 13.24 -
456,211.86 hectáreas correspondiente a 13.4 % del territorio. Los municipios que poseen Chiautla 16,112.07 38,504.24
una mayor área forestal para esta formación son: Chiautla (12 %), Izúcar de Matamoros Chietla 2,523.54 18,316.40
(9 %) y Tehuitzingo (6 %). Chigmecatitlán - 281.32

R e s u lt a d o s
Chila - 2,072.21
Chila de la Sal 1,399.43 7,685.17
Chinantla 630.73 3,434.33
Coatzingo 427.40 4,930.58
Cohetzala 1,235.52 5,949.01
Cohuecán - 1,553.37
Coxcatlán 3,382.31 3,538.73
Coyomeapan 0.01 273.92
Coyotepec 28.31 64.89
Cuayuca de Andrade 1,876.44 9,885.39
Epatlán 596.52 3,220.31
Guadalupe 256.67 3,152.28
Huaquechula - 5,149.96
Huatlatlauca - 1,981.58
Huauchinango 1,342.42 -
Huehuetlán el Chico 235.61 7,449.88
Selvas bajas Huehuetlán el Grande 1,651.02 2,409.45

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


152 Formaciones forestales Selvas bajas

Tabla 71: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)


(continuación) 
Vegetación SBC Vegetación SBC

Municipio Primaria Secundaria Municipio Primaria Secundaria


Huitziltepec - 167.45 Tepeojuma - 2,603.97
Ixcamilpa de Guerrero 1,973.75 9,747.11 Tepexco 100.94 6,760.24
Izúcar de Matamoros 7,964.47 32,993.49 Tepexi de Rodríguez 17.27 2,732.28
Jolalpan 9,375.32 12,083.38 Tepeyahualco de Cuauhtémoc - 73.80
Juan Galindo 172.01 - Tilapa 273.60 3,943.17
La Magdalena Tlatlauquitepec 12.07 55.99 Tlacotepec de Benito Juárez - 46.14
Molcaxac 29.64 1,662.66 Tlacuilotepec 338.39 -
Naupan 148.39 - Tlanepantla - 105.96
Nicolás Bravo 0.39 170.64 Tlaola 300.22 -
Ocoyucan 17.66 152.50 Tlapanalá - 1,870.73
Petlalcingo - 4,065.30 Tlaxco 117.73 -
Piaxtla 1,141.00 12,390.10 Tochimilco - 1,019.07
Puebla - 73.43 Tochtepec - 1.10
San Antonio Cañada 404.19 151.96 Totoltepec de Guerrero 421.14 79.25
San Diego la Mesa - 3,647.88 Tulcingo 1,063.48 3,539.69
Tochimiltzingo Tzicatlacoyan 131.40 3,073.63
San Gabriel Chilac 480.67 - Vicente Guerrero 4.86 1,489.81
San Jerónimo Xayacatlán 117.82 1,316.40 Xayacatlán de Bravo 21.67 1,124.06
San José Miahuatlán 4,620.91 - Xicotepec 365.66 -
San Juan Atzompa - 228.75 Xicotlán 3,053.72 13,094.38
San Martín Totoltepec - 273.32 Xochiltepec 133.43 1,855.53
San Miguel Ixitlán - 303.05 Xochitlán Todos Santos - 2.24
San Pablo Anicano - 2,641.88 Zacapala 468.13 7,579.50
San Pedro Yeloixtlahuaca - 6,677.00 Zapotitlán 922.53 155.01
Santa Catarina Tlaltempan - 296.79 Zinacatepec 36.17 5.44
Santa Inés Ahuatempan 1,508.34 2,195.77 Zoquitlán - 198.66
Santiago Miahuatlán 122.33 68.99
Total 109,523.12 346,688.73
Tecali de Herrera - 66.15
Tecomatlán 2,539.38 4,773.94
Tehuacán 1,778.05 542.46
Tehuitzingo 5,693.81 22,878.79
Teopantlán 1,495.28 3,565.16
Teotlalco 22.37 6,526.61
Tepemaxalco - 1,474.66

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 153

Estructura de la formación Las formas de vida arbórea y arbustiva son las mejor representadas, no obstante, también
existen seis especies arborescentes de los géneros Yucca, Brahea y Thrinax, además de
La selva baja caducifolia presenta severos problemas de degradación, ya que 76 % de su 21 especies de cactáceas entre las que destacan las columnares como: Cephalocereus,
superficie presenta algún tipo de vegetación secundaria, donde la arbustiva es la dominante Stenocereus, Pachycereus, Pilosocereus y Neobuxbaumia, debido a la presencia de ecotonos
(50.4 %), este fenómeno puede explicarse debido a que la mayoría de las especies que con matorrales, pues parte de las selvas bajas se encuentran en el Valle de Tehuacán, una
colonizan un área perturbada son arbustivas; después se encuentra la arbórea (25.5 %) y zona donde predominan las cactáceas columnares.
finalmente la herbácea (0.1 %). Los municipios donde se concentra más de un tercio de la
vegetación primaria son: Chiautla, Caltepec y Jolalpan, mientras que Chiautla, Izúcar de Tabla 72: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 
Matamoros y Tehuitzingo agrupan 30 % de la vegetación secundaria.
Género Individuos %
Lysiloma 519 18.24
Figura 56: Estructura de la formación por fase sucesional  Bursera 438 15.40
Quercus 200 7.03

0.1 % Acacia 135 4.75


Ipomoea 112 3.94

50 % 24 % Otros 1,441 50.64


Vegetación primaria

Vegetación secundaria
arbórea
Figura 57: Proporción de las principales especies presentes en la formación 

R e s u lt a d o s
Vegetación secundaria
arbustiva 10 %

5%
Vegetación secundaria Lysiloma divaricatum
4%
26 % herbácea
3%
Lysiloma acapulcense
3%
Lysiloma tergeminum
Registro de especies
Haematoxylum brasiletto

La selva baja del estado posee 93 géneros y 167 especies de árboles y arbustos, es la Bursera copallifera
formación con mayor riqueza de especies. En general 49.3 y 24.7 % de los registros se
75 %
agrupan en solo cinco géneros y cinco especies, respectivamente. La vegetación secundaria Otros
es la que presenta una mayor diversidad (137 especies y 76 géneros) en el estrato arbóreo
y arbustivo, mientras que la primaria solo posee 90 especies y 55 géneros.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


154 Formaciones forestales Selvas bajas

Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos

Se evaluó la regeneración en 69 conglomerados donde se registraron 2,218 individuos. Para la estimación de indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de
Se obtuvo un estimador de la densidad de repoblado de 191 individuos/ha, la cantidad de vegetación que fueron muestreados en campo, con un tamaño de muestra igual o mayor
registros para la vegetación primaria fue de 425 y para la vegetación secundaria de 1,793 a 30 unidades de muestreo.
individuos, además la cantidad de individuos/ha para la vegetación primaria es 36 y 154
para la secundaria; la diferencia en el resultado de ambas estriba en que la vegetación Se registran para la formación ocho clases de altura y 16 clases diamétricas, siendo
secundaria es promovida por la degradación de un sitio, que en la mayoría de los casos 7.4 cm y 15 m los que presentan mayor número de individuos, el valor medio estimado de
provoca la pérdida de la cobertura vegetal y la transformación de la estructura. La altura altura correspondió a 6.1 m contra un diámetro medio estimado de 12.9 cm. En cuanto al
más frecuente entre el repoblado se encuentra en la categoría 0.25 a 1.50 m. Los cinco diámetro más representativo fue 98 cm en un individuo de Quercus glaucoides y la altura
géneros más frecuentes son Acacia, Mimosa, Baccharis, Bursera y Lysiloma, los cuales más representativa correspondió a 38 m en un individuo de Bursera bipinnata.
agrupan 26.8 % de los registros de esta formación.

Figura 58: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado  Tabla 73: Descripción de alturas (metros) 

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E


1,400
1,204 Intervalos de confianza 6.10 5.72 6.48 0.19
1,200
Rango de alturas
Número de individuos

NA 5.00 38.00 NA
registradas
1,000

763
800

600
Figura 59: Distribución de frecuencias por alturas 
400
251
2,500
200 2,173

0 2,000

Número de árboles
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75

Clases de alturas (metros) 1,500

1,000

421
500
174
61 13 1 1 1
0
5 7.5 10 12.5 15 17,5 35 40
Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 155

Tabla 74: Descripción de diámetros (centímetros)  Tabla 76: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E Variable Valor
Intervalos de confianza 12.90 11.02 14.78 0.96 Estimador puntual 37.27
Rango de diámetros Varianza del estimador 20.65
NA 7.50 98.00 NA
registrados Límite inferior (95 %) 28.21
Límite superior (95 %) 46.33
Error relativo de muestreo 12.19

Figura 60: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  Tabla 77: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

1,200 Variable Valor

970 Estimador puntual 5.77


1,000
Varianza del estimador 0.25
Número de árboles

793
Límite inferior (95 %) 4.78
800
Límite Superior (95 %) 6.76
528
600 Error relativo de muestreo 8.62

400
294
Tabla 78: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
126
200 (m3/hectárea) 

R e s u lt a d o s
59 31 16 7 6 3 4 2 1 2 1 2
0
Variable Valor
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 85 90 100
Clases diamétricas (centímetros) Estimador puntual 23.92
Varianza del estimador 5.66
Límite inferior (95 %) 19.18
Límite superior (95 %) 28.66
Tabla 75: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 
Error relativo de muestreo 9.94

Variable Valor
Estimador puntual 230 Tabla 79: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie
Varianza del estimador 387 (%/hectárea) 
Límite inferior (95 %) 191
Límite superior (95 %) 269 Variable Valor
Error relativo de muestreo 8.56 Estimador puntual 5.19
Varianza del estimador 0.73
Límite inferior (95 %) 3.49
Límite superior (95 %) 6.90
Error relativo de muestreo 16.47

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


156 Formaciones forestales Selvas bajas

Tabla 80: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de selva baja (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acatlán 4,724.43 14,411.65 19,136.08 457,735.03 367,030.01 548,440.05 110,415.18 91,470.46 129,359.90 4,401,298 3,654,991 5,147,606
Acteopan - 3,369.07 3,369.07 80,588.15 64,618.76 96,557.55 19,439.53 16,104.15 22,774.91 774,886 643,492 906,280
Ahuatlán 2,551.80 8,640.71 11,192.51 267,724.84 214,672.34 320,777.34 64,580.78 53,500.20 75,661.37 2,574,277 2,137,769 3,010,785
Ahuehuetitla 318.35 2,744.18 3,062.53 73,255.72 58,739.33 87,772.11 17,670.80 14,638.89 20,702.70 704,382 584,943 823,821
Ajalpan 3,215.46 1,838.04 5,053.50 120,879.72 96,926.13 144,833.31 29,158.70 24,155.73 34,161.66 1,162,305 965,219 1,359,392
Albino Zertuche 231.78 1,489.57 1,721.35 41,174.69 33,015.49 49,333.89 9,932.19 8,228.05 11,636.33 395,911 328,778 463,043
Atexcal 2.12 30.66 32.78 784.10 628.72 939.47 189.14 156.69 221.59 7,539 6,261 8,818
Atlixco - 761.59 761.59 18,217.23 14,607.30 21,827.17 4,394.37 3,640.40 5,148.35 175,166 145,464 204,868
Atoyatempan - 499.18 499.18 11,940.39 9,574.27 14,306.50 2,880.27 2,386.08 3,374.46 114,811 95,343 134,279
Atzala 0.18 825.46 825.64 19,749.31 15,835.78 23,662.84 4,763.94 3,946.56 5,581.33 189,897 157,697 222,097
Atzitzihuacán - 2,409.40 2,409.40 57,632.85 46,212.29 69,053.40 13,902.24 11,516.93 16,287.54 554,162 460,195 648,129
Axutla 6,121.86 6,974.10 13,095.96 313,255.36 251,180.51 375,330.21 75,563.69 62,598.69 88,528.69 3,012,071 2,501,328 3,522,813
Caltepec 13,257.75 296.84 13,554.59 324,225.79 259,977.04 388,474.55 78,209.98 64,790.94 91,629.03 3,117,556 2,588,927 3,646,185
Chapulco 13.24 - 13.24 316.70 253.94 379.46 76.39 63.29 89.50 3,045 2,529 3,562
Chiautla 16,112.07 38,504.24 54,616.31 1,306,422.14 1,047,540.83 1,565,303.44 315,136.11 261,065.96 369,206.26 12,561,751 10,431,715 14,691,787
Chietla 2,523.54 18,316.40 20,839.94 498,491.36 399,710.05 597,272.68 120,246.45 99,614.91 140,877.99 4,793,186 3,980,429 5,605,944
Chigmecatitlán - 281.32 281.32 6,729.17 5,395.72 8,062.63 1,623.22 1,344.71 1,901.72 64,704 53,732 75,675
Chila - 2,072.21 2,072.21 49,567.26 39,744.99 59,389.54 11,956.65 9,905.16 14,008.14 476,608 395,792 557,424
Chila de la Sal 1,399.43 7,685.17 9,084.60 217,303.63 174,242.63 260,364.64 52,418.14 43,424.39 61,411.90 2,089,458 1,735,159 2,443,757
Chinantla 630.73 3,434.33 4,065.06 97,236.24 77,967.85 116,504.62 23,455.40 19,430.99 27,479.81 934,964 776,426 1,093,501
Coatzingo 427.40 4,930.58 5,357.98 128,162.88 102,766.06 153,559.71 30,915.54 25,611.14 36,219.94 1,232,335 1,023,374 1,441,297
Cohetzala 1,235.52 5,949.01 7,184.53 171,853.96 137,799.29 205,908.63 41,454.74 34,342.05 48,567.42 1,652,442 1,372,245 1,932,639
Cohuecan - 1,553.37 1,553.37 37,156.61 29,793.64 44,519.58 8,962.94 7,425.11 10,500.78 357,275 296,694 417,857
Coxcatlán 3,382.31 3,538.73 6,921.04 165,551.28 132,745.55 198,357.01 39,934.40 33,082.57 46,786.23 1,591,839 1,321,919 1,861,760
Coyomeapan 0.01 273.92 273.93 6,552.41 5,253.98 7,850.83 1,580.58 1,309.39 1,851.77 63,004 52,321 73,687
Coyotepec 28.31 64.89 93.20 2,229.34 1,787.58 2,671.11 537.76 445.50 630.03 21,436 17,801 25,071
Cuayuca de
1,876.44 9,885.39 11,761.83 281,342.97 225,591.90 337,094.05 67,865.76 56,221.55 79,509.97 2,705,221 2,246,510 3,163,932
Andrade
Epatlán 596.52 3,220.31 3,816.83 91,298.57 73,206.80 109,390.35 22,023.11 18,244.45 25,801.77 877,871 729,015 1,026,727
Guadalupe 256.67 3,152.28 3,408.95 81,542.08 65,383.66 97,700.51 19,669.64 16,294.78 23,044.50 784,059 651,109 917,008

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 157

Superficie de selva baja (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Huaquechula - 5,149.96 5,149.96 123,187.04 98,776.23 147,597.85 29,715.27 24,616.81 34,813.73 1,184,491 983,642 1,385,339
Huatlatlauca - 1,981.58 1,981.58 47,399.39 38,006.70 56,792.08 11,433.72 9,471.95 13,395.48 455,763 378,482 533,045
Huauchinango 1,342.42 - 1,342.42 32,110.69 25,747.62 38,473.76 7,745.76 6,416.77 9,074.76 308,757 256,402 361,111
Huehuetlán el
235.61 7,449.88 7,685.49 183,836.92 147,407.70 220,266.14 44,345.28 36,736.64 51,953.91 1,767,663 1,467,929 2,067,397
Chico
Huehuetlán el
1,651.02 2,409.45 4,060.47 97,126.44 77,879.81 116,373.07 23,428.91 19,409.05 27,448.78 933,908 775,550 1,092,266
Grande
Huitziltepec - 167.45 167.45 4,005.40 3,211.69 4,799.12 966.19 800.41 1,131.96 38,514 31,983 45,044
Ixcamilpa de
1,973.75 9,747.11 11,720.86 280,362.97 224,806.09 335,919.85 67,629.36 56,025.71 79,233.01 2,695,798 2,238,684 3,152,911
Guerrero
Izúcar de
7,964.47 32,993.49 40,957.96 979,714.40 785,573.67 1,173,855.13 236,327.43 195,779.05 276,875.81 9,420,331 7,822,970 11,017,691
Matamoros
Jolalpan 9,375.32 12,083.38 21,458.70 513,292.10 411,577.87 615,006.34 123,816.70 102,572.59 145,060.81 4,935,501 4,098,612 5,772,390
Juan Galindo 172.01 - 172.01 4,114.48 3,299.15 4,929.81 992.50 822.21 1,162.79 39,562 32,854 46,271
La Magdalena
12.07 55.99 68.06 1,628.00 1,305.39 1,950.60 392.71 325.33 460.09 15,654 12,999 18,308
Tlatlauquitepec
Molcaxac 29.64 1,662.66 1,692.30 40,479.82 32,458.31 48,501.32 9,764.57 8,089.19 11,439.95 389,229 323,229 455,229

R e s u lt a d o s
Naupan 148.39 - 148.39 3,549.49 2,846.12 4,252.86 856.21 709.30 1,003.12 34,130 28,342 39,917
Nicolás Bravo 0.39 170.64 171.03 4,091.04 3,280.36 4,901.72 986.84 817.52 1,156.16 39,337 32,667 46,007
Ocoyucan 17.66 152.50 170.16 4,070.23 3,263.67 4,876.79 981.82 813.36 1,150.28 39,137 32,501 45,773
Petlalcingo - 4,065.30 4,065.30 97,241.98 77,972.45 116,511.50 23,456.78 19,432.13 27,481.43 935,019 776,472 1,093,566
Piaxtla 1,141.00 12,390.10 13,531.10 323,663.91 259,526.50 387,801.33 78,074.45 64,678.66 91,470.24 3,112,153 2,584,440 3,639,866
Puebla - 73.43 73.43 1,756.45 1,408.39 2,104.50 423.69 351.00 496.39 16,889 14,025 19,753
San Antonio
404.19 151.96 556.15 13,303.11 10,666.96 15,939.26 3,208.99 2,658.40 3,759.57 127,915 106,225 149,604
Cañada
San Diego
la Mesa - 3,647.88 3,647.88 87,257.29 69,966.34 104,548.24 21,048.27 17,436.87 24,659.67 839,012 696,745 981,280
Tochimiltzingo
San Gabriel Chilac 480.67 - 480.67 11,497.63 9,219.25 13,776.00 2,773.47 2,297.60 3,249.33 110,554 91,808 129,300
San Jerónimo
117.82 1,316.40 1,434.22 34,306.54 27,508.34 41,104.75 8,275.45 6,855.57 9,695.33 329,871 273,936 385,805
Xayacatlán
San José
4,620.91 - 4,620.91 110,532.17 88,629.05 132,435.28 26,662.65 22,087.95 31,237.35 1,062,809 882,594 1,243,025
Miahuatlán

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


158 Formaciones forestales Selvas bajas

Tabla 80: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de selva baja (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
San Juan
- 228.75 228.75 5,471.70 4,387.43 6,555.98 1,319.89 1,093.43 1,546.35 52,613 43,691 61,534
Atzompa
San Martín
- 273.32 273.32 6,537.81 5,242.28 7,833.35 1,577.06 1,306.47 1,847.64 62,864 52,204 73,523
Totoltepec
San Miguel Ixitlán - 303.05 303.05 7,248.96 5,812.50 8,685.41 1,748.60 1,448.58 2,048.62 69,702 57,883 81,520
San Pablo
- 2,641.88 2,641.88 63,193.77 50,671.26 75,716.28 15,243.65 12,628.19 17,859.11 607,632 504,599 710,666
Anicano
San Pedro
- 6,677.00 6,677.00 159,713.84 128,064.86 191,362.82 38,526.29 31,916.06 45,136.52 1,535,710 1,275,307 1,796,113
Yeloixtlahuaca
Santa Catarina
- 296.79 296.79 7,099.22 5,692.43 8,506.00 1,712.48 1,418.66 2,006.30 68,262 56,687 79,837
Tlaltempan
Santa Inés
1,508.34 2,195.77 3,704.11 88,602.31 71,044.83 106,159.79 21,372.71 17,705.65 25,039.78 851,945 707,485 996,406
Ahuatempan
Santiago
122.33 68.99 191.32 4,576.37 3,669.52 5,483.23 1,103.92 914.51 1,293.32 44,004 36,542 51,465
Miahuatlán
Tecali de Herrera - 66.15 66.15 1,582.31 1,268.76 1,895.86 381.69 316.20 447.17 15,215 12,635 17,794
Tecomatlán 2,539.38 4,773.94 7,313.32 174,934.61 140,269.48 209,599.75 42,197.86 34,957.67 49,438.04 1,682,064 1,396,844 1,967,283
Tehuacán 1,778.05 542.46 2,320.51 55,506.60 44,507.38 66,505.82 13,389.34 11,092.04 15,686.65 533,717 443,217 624,217
Tehuitzingo 5,693.81 22,878.79 28,572.60 683,456.59 548,022.47 818,890.72 164,863.90 136,577.03 193,150.78 6,571,698 5,457,367 7,686,029
Teopantlán 1,495.28 3,565.16 5,060.44 121,045.72 97,059.24 145,032.21 29,198.74 24,188.90 34,208.57 1,163,901 966,544 1,361,258
Teotlalco 22.37 6,526.61 6,548.98 156,651.60 125,609.44 187,693.77 37,787.61 31,304.12 44,271.10 1,506,265 1,250,855 1,761,676
Tepemaxalco - 1,474.66 1,474.66 35,273.87 28,283.98 42,263.76 8,508.79 7,048.87 9,968.70 339,172 281,660 396,684
Tepeojuma - 2,603.97 2,603.97 62,286.96 49,944.14 74,629.78 15,024.91 12,446.98 17,602.84 598,913 497,358 700,468
Tepexco 100.94 6,760.24 6,861.18 164,119.43 131,597.43 196,641.42 39,589.01 32,796.44 46,381.58 1,578,071 1,310,485 1,845,657
Tepexi de
17.27 2,732.28 2,749.55 65,769.24 52,736.37 78,802.10 15,864.90 13,142.85 18,586.96 632,397 525,164 739,629
Rodríguez
Tepeyahualco de
- 73.80 73.80 1,765.30 1,415.48 2,115.11 425.83 352.76 498.89 16,974 14,096 19,852
Cuauhtémoc
Tilapa 273.60 3,943.17 4,216.77 100,865.14 80,877.65 120,852.63 24,330.76 20,156.16 28,505.37 969,857 805,403 1,134,311
Tlacotepec de
- 46.14 46.14 1,103.67 884.97 1,322.37 266.23 220.55 311.91 10,612 8,813 12,412
Benito Juárez
Tlacuilotepec 338.39 - 338.39 8,094.29 6,490.32 9,698.26 1,952.51 1,617.50 2,287.52 77,830 64,632 91,027

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 159

Superficie de selva baja (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tlanepantla - 105.96 105.96 2,534.56 2,032.31 3,036.81 611.39 506.49 716.29 24,371 20,238 28,503
Tlaola 300.22 - 300.22 7,181.26 5,758.22 8,604.31 1,732.27 1,435.05 2,029.49 69,051 57,342 80,759
Tlapanalá - 1,870.73 1,870.73 44,747.86 35,880.60 53,615.12 10,794.11 8,942.09 12,646.13 430,268 357,309 503,226
Tlaxco 117.73 - 117.73 2,816.10 2,258.06 3,374.14 679.30 562.75 795.85 27,078 22,486 31,669
Tochimilco - 1,019.07 1,019.07 24,376.15 19,545.76 29,206.55 5,880.03 4,871.15 6,888.91 234,386 194,642 274,130
Tochtepec - 1.10 1.10 26.31 21.10 31.53 6.35 5.26 7.44 253 210 296
Totoltepec de
421.14 79.25 500.39 11,969.33 9,597.48 14,341.18 2,887.25 2,391.86 3,382.64 115,090 95,574 134,605
Guerrero
Tulcingo 1,063.48 3,539.69 4,603.17 110,107.83 88,288.80 131,926.85 26,560.29 22,003.15 31,117.43 1,058,729 879,205 1,238,253
Tzicatlacoyan 131.40 3,073.63 3,205.03 76,664.32 61,472.48 91,856.16 18,493.02 15,320.04 21,666.00 737,157 612,161 862,153
Vicente Guerrero 4.86 1,489.81 1,494.67 35,752.51 28,667.77 42,837.24 8,624.25 7,144.52 10,103.97 343,774 285,482 402,066
Xayacatlán de
21.67 1,124.06 1,145.73 27,405.86 21,975.10 32,836.62 6,610.86 5,476.59 7,745.13 263,518 218,834 308,201
Bravo
Xicotepec 365.66 - 365.66 8,746.59 7,013.36 10,479.82 2,109.86 1,747.85 2,471.86 84,102 69,841 98,363
Xicotlán 3,053.72 13,094.38 16,148.10 386,262.55 309,720.56 462,804.55 93,174.54 77,187.92 109,161.16 3,714,063 3,084,287 4,343,839
Xochiltepec 133.43 1,855.53 1,988.96 47,575.92 38,148.25 57,003.59 11,476.30 9,507.23 13,445.37 457,461 379,891 535,030

R e s u lt a d o s
Xochitlán Todos
- 2.24 2.24 53.58 42.96 64.20 12.92 10.71 15.14 515 428 603
Santos
Zacapala 468.13 7,579.50 8,047.63 192,499.31 154,353.54 230,645.08 46,434.83 38,467.67 54,401.98 1,850,955 1,537,097 2,164,812
Zapotitlán 922.53 155.01 1,077.54 25,774.76 20,667.22 30,882.30 6,217.41 5,150.64 7,284.17 247,834 205,810 289,858
Zinacatepec 36.17 5.44 41.61 995.31 798.08 1,192.54 240.09 198.90 281.28 9,570 7,948 11,193
Zoquitlán - 198.66 198.66 4,751.95 3,810.30 5,693.60 1,146.27 949.59 1,342.94 45,692 37,944 53,440
Total 109,523.16 346,688.74 456,211.90 10,912,588.65 8,750,144.24 13,075,033.05 2,632,342.66 2,180,692.88 3,083,992.44 104,928,737 87,136,473 122,721,001

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


160 Formaciones forestales Selvas bajas

Estado de salud del arbolado Figura 62: Proporción de daño por agente causal  

La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es 15.6 % del total de
7.83 %
individuos registrados para esta formación, las principales dos amenazas son: insectos y
25.95 % Aprovechamientos
plantas parásitas y epífitas. En la categoría de daño por insecto el principal agente causal 7.61 %
son los defoliadores agrupando 64.7 % de los registros para esta clases de daño, resultando Daño humano directo

las especies más afectadas: Quercus, Ipomoea, Lysiloma y Bursera, que representan 4.25 % Enfermo
56.3 % del total de la muestra. Se registran 10 árboles muertos en pie, de los cuales tres 3.13 %
Incendio
presentaban evidencia de daño por insecto. 0.22 %
0.22 % Insectos

Otros

Plantas parásitas y epífitas

Viento
50.79 %

Figura 61: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 63: Proporción de daño por intensidad del agente causal 

3,000
100
2,398 Aprovechamientos
2,500
Número de individuos

80 Daño humano directo

Porcentaje de individuos
2,000
Enfermo
1,500 60
Incendios
1,000 40 Insectos

500 Otros
227 20
116
35 34 19 14 1 1 Plantas parásitas y epífitas
0
0 Viento

Grado de afectación

Agente de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Selvas bajas Formaciones forestales 161

Conclusiones sobre la formación

Es la formación más ampliamente distribuida en el estado, dominando toda la parte


suroeste, hacia la cuenca del Río Balsas y la Sierra Madre del Sur. En algunas regiones se
encuentra fragmentada, pero al acercarse a las estribaciones de la Sierra Madre del Sur
se configura en amplias extensiones, probablemente por la inaccesibilidad que confiere la
topografía del lugar. Esta formación se ve amenazada por las actividades humanas, ya que
75.9 % de la superficie pertenece a la vegetación secundaria principalmente a la arbustiva
(50.4 %). La deforestación e implementación de actividades agropecuarias, impulsadas
durante el reparto agrario y la revolución verde, representan sus principales amenazas. Dada
su marcada estacionalidad son vulnerables a procesos de desertificación, como consecuencia
del cambio de uso de suelo. Desafortunadamente en la actualidad se encuentran sometidas
a severos problemas de erosión y pérdida de biodiversidad.

A pesar de los problemas de deterioro que presentan los recursos de las selvas bajas,
poseen una alta densidad de arbolado por hectárea; sin embargo, la mayoría de las especies
que la conforman tienen poco valor maderable, solo 1.2 % del arbolado se usa para estos
fines y se reduce a cuatro géneros: Lysiloma, Tabebuia, Swietenia y Cedrela. A diferencia de
otras formaciones se les da una gran variedad de usos al arbolado como: leña, maderable,
postes para ganado, comestible, medicinal, ritual, ornato y artesanal, lo cual se le puede

R e s u lt a d o s
atribuir a la diversidad de especies. La leña es el principal uso para los árboles, ya que
9.9 % de los registros indican que son usados para este fin.

Además de la fragmentación y cambio de uso de suelo, existen problemas fitosanitarios


como insectos. Aunque las selvas bajas posean un bajo potencial maderable, tienen un alto
valor gracias a los servicios ambientales que proporcionan, la diversidad de especies y los
recursos no maderables que se obtienen de ellas. Por lo tanto es importante la creación
de planes de manejo que reduzca el impacto de las actividades agropecuarias y fomenten
su recuperación.

Fragmentación de la selva baja


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


162 Formaciones forestales Otras asociaciones

Otras asociaciones Mapa 16: Ubicación y distribución de otras asociaciones

Caracterización de la formación

Son consideradas comunidades vegetales con


características particulares y que han alcanzado un
estado clímax de desarrollo; sin embargo, no pueden
clasificarse en alguna de las formaciones ya descritas
aunque compartan variables con algunos tipos de
vegetación (Rzedowski, 2006). En el estado de Puebla
se encuentran tres tipos de vegetación perteneciente
a esta clasificación: bosque cultivado (BC), palmar
natural (PN) y palmar inducido (PI).

El bosque cultivado (BC) es un tipo de vegetación


inducido por el hombre, planeado para realizar un
tipo de manejo forestal, reforestación o estabilización
del suelo, generalmente se ubican entre 1,240 y
2,620 msnm. Las especies que lo habitan suelen ser
exóticas y seleccionadas por su valor maderable u
ornamental, siendo frecuente el uso de coníferas. Debido
a que su presencia depende del hombre, su distribución
es discontinua y las condiciones ambientales a las que
se asocian son variables (INEGI, 2009).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Otras asociaciones Formaciones forestales 163

La vegetación de palmar natural (VPN) se distribuye en forma de manchones aislados y


por lo regular tiene afinidad con otros tipos de vegetación como matorral, bosque o selva
baja, pero por su peculiaridad fisonómica se agrupan por separado, suelen encontrarse a
alturas entre 800 y 1,720 msnm. La flora dominante la conforman especies de la familia
Arecaceae, alcanzando alturas de hasta 40 m, aunque frecuentemente mide 15 m, así como
fustes rectos, hojas alargadas y dispuestas en forma de corona. Se localizan en laderas
de suelos someros y pedregosos, así como de textura gruesa, las clases de suelos más
frecuentes son feozem, litosol y rendzina. Predomina en los climas semicálidos subhúmedos
y cálido subhúmedo (Rzedowski, 2006).

Debido a la gran cantidad de usos que poseen las palmas y al cambio de uso de suelo, es
frecuente que se induzca artificialmente la vegetación de palmar (VPI) con alturas desde
800 hasta 2,520 msnm. Este fenómeno es muy frecuente en las selvas, donde los acahuales
suelen ser colonizados por palmas o incluso sembradas por el hombre para su posterior
aprovechamiento (INEGI, 2009).

Cabe mencionar que el levantamiento de campo para esta formación registró solamente 5
conglomerados; por lo que la información resultó limitada, de tal manera que los apartados
de registro de especies, regeneración de la masa forestal, indicadores dasométricos y
estado de salud del arbolado, no se describen.

R e s u lt a d o s
Superficie por tipo de vegetación

La extensión de otras asociaciones en el estado de Puebla es de 27,077.6 ha, la cual


representa 0.8 % de la superficie estatal. Se distribuye en 29 municipios, de los cuales
Jolalpan (45.5 %), Chila (13.3 %) y Atexcal (7.9 %) poseen una mayor área forestal.

Plántulas de coníferas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


164 Formaciones forestales Otras asociaciones

Tabla 81: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  Estructura de la formación

Vegetación BC VPI VPN En otras asociaciones se presenta únicamente vegetación primaria para la entidad. La
Municipio Primaria Primaria Primaria inexistencia de vegetación secundaria, se explica porque esta formación se encuentra en
Acatlán - 13.39 - buen estado de conservación.
Atexcal - 2,129.22 -
Atlixco - 149.70 -
Chiautla - 914.60 21.03
Chila - 3,588.16 -
Cohetzala - 1,104.18 476.02
Coyotepec - 439.50 -
Huaquechula - 722.09 -
Huehuetlán el Chico - - 65.44
Ixcamilpa de Guerrero - 71.77 -
Ixcaquixtla - 145.02 -
Jolalpan - 395.26 11,931.31
Juan N. Méndez - 161.71 -
Molcaxac - 19.10 -
Petlalcingo - 1,042.87 -
San Diego la Mesa Tochimiltzingo - 1,192.06 -
San Martín Totoltepec - 0.02 -
San Pedro Yeloixtlahuaca - 1,334.99 -
Santa Inés Ahuatempan - 133.20 -
Teopantlán - 0.75 -
Teotlalco - - 289.78
Tepeojuma - 276.81 -
Tepexi de Rodríguez - 65.37 -
Tlacotepec de Benito Juárez - 132.16 -
Tlahuapan 25.61 - -
Tlaola 99.84 - -
Totoltepec de Guerrero - 12.61 -
Xicotlán - 2.02 -
Xochiltepec - 121.96 -
Total 125.46 14,168.52 12,783.57

Palmar natural

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Otras asociaciones Formaciones forestales 165

Conclusiones sobre la formación

Los principales tipos de vegetación de esta formación son los palmares, tanto el natural Solo se obtuvieron registros de 5 conglomerados con evidencias de palmar natural e
como el inducido, ambos se encuentran en la cuenca del Balsas asociados a la selva baja, inducido, obteniendo en total 117 registros de árboles. Se registraron 28 géneros y 43
ya que comparten muchas especies. Los géneros de palmas más importantes son Brahea especies, siendo más diverso el palmar inducido, que posee 25 géneros y 26 especies,
y Sabal. En el caso del bosque cultivado solo se encuentra en los municipios Tlaola y mientras que el palmar natural presenta 6 géneros y 10 especies. En general, 74.3 % de
Tlahuapan, en la parte norte del estado. los individuos se agrupan en cinco géneros: Acacia, Bursera, Prosopis, Quercus y Lysiloma.
También se encuentran especies arborescentes como: Brahea dulcis, Sabal mauritiiformis
y Sabal mexicana, además de cactáceas como: Opuntia decumbens, Pachycereus pringlei
y Stenocereus pruinosus.

La proporción de árboles que presentan algún daño es baja (14.5 %). Los principales daños
registrados son: incendios con 53 % de los registros e insectos con 18 %. Los registros
señalan que el daño por incendios afecta solamente a los encinos, asimismo, los insectos
perturban directamente a burseras. La expansión de las tierras para cultivo y pastoreo
pone en riesgo la permanencia de la formación, pues se relacionan con la frecuencia de
incendios, pues la práctica roza, tumba y quema no controlada suele ocasionarlos y afecta
principalmente a la vegetación nativa.

La importancia del palmar radica en la gran variedad de usos que tienen sus especies,

R e s u lt a d o s
entre ellos: comestible, artesanal, material para la construcción, obtención de fibras, así
como insumos para la industria por el aceite de sus semillas.

Este es el único tipo de vegetación donde se registra un uso como aromatizante,


principalmente las especies Bursera copallifera y B. lancifolia, para el género Brahea se
reporta uso artesanal. Esta formación posee otras tantas aplicaciones que necesitan ser
analizadas bajo un diagnóstico que determine tanto los usos actuales como los potenciales
de sus recursos forestales ya sean maderables o no. A pesar de la escasa superficie ocupada
por estas asociaciones, las especies que en ellas habitan son importantes para los grupos
humanos por los servicios ambientales de aprovisionamiento y culturales.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


166 Formaciones forestales Zonas semiáridas

Zonas Semiáridas Mapa 17: Ubicación y distribución de zonas semiáridas

Caracterización de la formación

En México, 54.3 % de la superficie es considerada


como árida o semiárida, caracterizadas por un severo
déficit de humedad la mayor parte del año, pues el
periodo anual de lluvias en promedio es de tres meses,
cuyo volumen de precipitación oscila entre 200 y
400 mm. La temperatura media anual varía de 26 a
28 °C dependiendo de la región (Conaza-UACH, 2004).

Las zonas semiáridas de Puebla se localizan al este,


sur y sureste del estado, en las partes bajas de la
Sierra Madre del Sur y en el Valle de Tehuacán. Los
climas predominantes son: templado subhúmedo,
semicálido subhúmedo, cálido subhúmedo, semiseco
templado y semiseco semicálido. Se desarrollan en
suelos profundos cercanos a escorrentías, también se
asocian a la presencia de mantos freáticos profundos,
debido a que la mayoría de las especies de este tipo de
vegetación poseen raíces profundas que pueden llegar
hasta ellos (INEGI, 2009). Las clases de suelos que
dominan este tipo de vegetación son: litosol, regosol
y rendzina.

Dentro de esta formación están presentes dos tipos


de vegetación: chaparral (ML), que se encuentra
a alturas de 1,480 a 2,800 msnm y mezquital
(MK), localizado desde 1,140 hasta 2,800 msnm.
El chaparral se caracteriza por encontrarse en las
laderas de cerros justo por encima de las planicies de
matorrales, se conforma por asociaciones de especies
arbustivas resistentes a incendios y periodos largos
de sequías, como los géneros Quercus, Adenostoma,

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas semiáridas Formaciones forestales 167

Arctostaphylos, Cercocarpus, entre otros. El mezquital es una comunidad de arbustos Vegetación MK ML

espinosos; sin embargo, en condiciones más húmedas llegan a alcanzar alturas que van de Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria
5 a 10 m, entre las especies propias de este tipo de vegetación están las pertenecientes Juan N. Méndez 11.89 - 1,486.86 1,425.68
al género Prosopis, Acacia, Cercidium, Pithecellobium, entre otros (INEGI, 2009). Molcaxac - - 755.03 2,343.14
Nicolás Bravo - - 171.68 4,434.28

Habitan arbustos de los géneros: Plumeria, Lindleyella, Lonchocarpus, Plumeria, Rhus, Palmar de Bravo - - 77.39 -

Ziziphus los cuales pueden llegar a medir hasta 6 m. La forma de vida predominante es la Petlalcingo - - 607.28 -
Quecholac - - 183.75 -
arbórea, con diámetro y altura más frecuentes de 10 a 15 cm y de 5 a 10 m respectivamente;
San Antonio Cañada - - - 1,502.60
no obstante, algunas especies superan dichas medidas y miden más de 20 m de alto y
San Gabriel Chilac 33.24 - - 310.16
50 cm de diámetro, como Pinus pseudostrobus, Quercus rugosa y Pinus leiophylla.
San Jerónimo - - 125.88 739.97
Xayacatlán
San José Miahuatlán - - 1,508.95 776.58
Superficie por tipo de vegetación San Miguel Ixitlán - - 1,045.24 -
Santa Catarina - - 3.22 61.14
Tlaltempan
Las zonas semiáridas cubren una superficie de 107,323.2 ha la cual representa 3.1 % del
Santa Inés - - 3,519.15 2,018.36
territorio estatal. El chaparral cubre 98.4 % de la superficie de la formación, mientras que Ahuatempan
el mezquital solo 1.6 %. Los municipios que poseen una mayor área forestal para esta Santiago Miahuatlán 253.72 98.50 208.28 1,003.63
formación son: Chiautla 2.35 %, Chignahuapan 2.21 %, Acatlán 1.78 % y Jolalpan 1.76 %. Tehuacán 305.60 116.12 2,984.25 10,596.17
Tepanco de López 284.72 283.24 1,001.41 5,215.87
Tepexi de Rodríguez - - 2,237.90 7,191.27

R e s u lt a d o s
Tabla 82: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  Tlacotepec de Benito 95.59 43.38 1,616.17 1,650.80
Juárez
Totoltepec de - - 917.32 4,072.29
Vegetación MK ML
Guerrero
Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Vicente Guerrero - - 35.69 3,929.12
Acatlán - - 1,639.33 1,112.99 Xayacatlán de Bravo - - 449.29 2,208.55
Ajalpan - - 1.87 526.47 Xochitlán Todos - - 452.82 816.22
Atexcal 1.83 - 3,175.32 1,569.79 Santos

Caltepec 16.00 25.25 737.92 645.74 Zacapala - - 544.02 1,693.96

Cañada Morelos - - 2,667.89 1,984.39 Zapotitlán 79.60 - 581.68 14,595.30

Chapulco 12.69 44.88 261.69 1,980.67 Total 1,094.88 611.37 29,883.62 75,733.33
Chigmecatitlán - - - 145.34
Coatzingo - - - 83.58
Coyotepec - - 754.75 913.82
Esperanza - - 9.38 -
Huatlatlauca - - - 39.42
Ixcaquixtla - - 122.22 146.03

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


168 Formaciones forestales Zonas semiáridas

Estructura de la formación

La vegetación primaria ocupa 28.9 % de la superficie, mientras que la secundaria arbustiva Además de las formas de vida arbórea y arbustiva, en la formación encontramos especies
70.6 % y la secundaria arbórea 0.6 %. La vegetación primaria está mejor representada arborescente como: Beaucarnea gracilis, Brahea dulcis y Yucca periculosa o cactáceas
en los municipios de Santa Inés Ahuatempan (11.4 %), Tehuacán (10.6 %) y Atexcal donde destacan los géneros: Cephalocereus, Isolatocereus, Neobuxbaumia, Pachycereus,
(10.3 %). La vegetación secundaria se encuentra en mayor proporción en los municipios Pilosocereus y Stenocereus, lo cual es resultado de la adyacencia y mezcla con las zonas
de Zapotitlán (19.1 %), Tehuacán (14 %) y Tepexi de Rodríguez (9.4 %). áridas.

Figura 64: Estructura de la formación por fase sucesional  Tabla 83: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

100 Género Individuos %


Quercus 298 40.93
Porcentaje de la vegetación

80 Pinus 135 18.54


Vegetación primaria Arbutus 103 14.15
60 Lysiloma 43 5.91
Bursera 34 4.67
Otros 115 15.80
40
Vegetación secundaria
arbustiva
20

0
ML MK
Figura 65: Proporción de las principales especies presentes en la formación 
Tipo de vegetación

30 % Arbutus xalapensis
Registro de especies 38 %
Pinus pseudostrobus
Del total de registros, se obtuvieron 44 géneros y 44 especies de árboles y arbustos. En
general, 84.2 % de los registros se agrupan en solo cinco géneros y 70.3 % en cinco especies. Quercus rugosa

La vegetación secundaria presentó una mayor cantidad de géneros (22) en comparación


Lysiloma divaricatum
de la vegetación primaria (16); de igual manera, el número de especies de la vegetación
secundaria es mayor (36), respecto a la vegetación primaria (7). 3%
Pinus leiophylla
4%
Otros
11 % 14 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas semiáridas Formaciones forestales 169

Regeneración de la masa forestal Figura 66: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 
300
Se registró la regeneración en 18 conglomerados, de los cuales se obtuvieron 1,030
253
registros, resultando un promedio de 329.7 individuos/ha. La altura más frecuente entre 250

Número de individuos
el repoblado se registra en la categoría 0.25 a 1.50 metros. Los géneros más frecuentes
200
son Quercus, Baccharis, Mimosa y Agave, los cuales agrupan 26.9 % de los registros de
esta formación. 150

100

50
11 5
0
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75

Clases de alturas (metros)

R e s u lt a d o s
Caesalpinia sp.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


170 Formaciones forestales Zonas semiáridas

Indicadores dasométricos

En la estimación de los indicadores dasométricos se consideraron únicamente aquellas Las zonas semiáridas en el estado se caracterizan por contar con portes medianos
formaciones de vegetación que fueron muestreados en campo y con un tamaño de muestra con diámetros poco significativos comercialmente, evidenciado por el mayor número
igual o mayor a 30 conglomerados. Sin embargo, esta formación está constituida por una de individuos presentes en la clase diamétrica de 7.5 cm. El individuo de mayor altura
muestra de 20 conglomerados los cuales en su totalidad corresponden a chaparral, el rango corresponde a Pinus leiophylla con altura de 31.7 m, mientras que el individuo de mayor
de error de las estimaciones es aceptable por lo que se calculan los siguientes indicadores. diámetro corresponde a un individuo de la especie Pinus pseudostrobus con un diámetro
de 56.4 cm.

Tabla 84: Descripción de alturas (metros)  Tabla 85: Descripción de diámetros (centímetros) 

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E
Intervalos de Intervalos de
7.50 5.98 9.02 0.77 14.80 11.38 18.22 1.74
confianza confianza
Rango de alturas Rango de diámetros
NA 5.00 31.7 NA NA 7.50 56.40 NA
registradas registrados

Figura 67: Distribución de frecuencias por alturas  Figura 68: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 

400 300
360
350 243
Número de árboles

250

Número de árboles
300
200
250
156
137
200 150
175

150 97
100
105
100
47
50
50
25 25 14 14 6 2 2
22
8 9 5 3 1
0 0
5 7.5 10 12.5 15 17.5 25 30 32.5 20 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Clases de altura (metros) Clases diamétricas (centímetros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas semiáridas Formaciones forestales 171

Tabla 86: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Tabla 89: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
(m3/hectárea) 
Variable Valor
Estimador puntual 85 Variable Valor
Varianza del estimador 787 Estimador puntual 34.64
Límite inferior (95 %) 27 Varianza del estimador 168.89
Límite superior (95 %) 144 Límite inferior (95 %) 7.44
Error relativo de muestreo 32.88 Límite superior (95 %) 61.84
Error relativo de muestreo 37.51

Tabla 90: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie


Tabla 87: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  (%/hectárea) 

Variable Valor Variable Valor


Estimador puntual 19.33 Estimador puntual 5.30
Varianza del Estimador 6.37 Varianza del estimador 2.48
Límite Inferior (95 %) 14.05 Límite inferior (95 %) 2.01
Límite Superior (95 %) 24.61 Límite superior (95 %) 8.60

R e s u lt a d o s
Error relativo de muestreo 13.06 Error relativo de muestreo 29.70

Tabla 88: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

Variable Valor
Estimador puntual 6.16
Varianza del estimador 4.13
Límite inferior (95 %) 1.90
Límite superior (95 %) 10.41
Error relativo de muestreo 33.01

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


172 Formaciones forestales Zonas semiáridas

Tabla 91: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de zonas semiáridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acatlán 1,639.33 1,112.99 2,752.32 95,340.36 20,477.26 170,203.47 16,954.29 5,229.41 28,651.65 233,947 74,313 396,334
Ajalpan 1.87 526.47 528.34 18,301.70 3,930.85 32,672.55 3,254.57 1,003.85 5,500.02 44,909 14,265 76,081
Atexcal 3,177.15 1,569.79 4,746.94 164,434.00 35,317.23 293,550.77 29,241.15 9,019.19 49,415.65 403,490 128,167 683,559
Cañada Morelos 753.92 670.99 1,424.91 49,358.88 10,601.33 88,116.43 8,777.45 2,707.33 14,833.31 121,117 38,473 205,187
Caltepec 2,667.89 1,984.39 4,652.28 161,154.98 34,612.96 287,697.00 28,658.04 8,839.33 48,430.23 395,444 125,612 669,928
Chapulco 274.38 2,025.55 2,299.93 79,669.58 17,111.48 142,227.67 14,167.57 4,369.87 23,942.27 195,494 62,098 331,190
Chigmecatitlán - 145.34 145.34 5,034.58 1,081.33 8,987.83 895.29 276.15 1,512.99 12,354 3,924 20,929
Coatzingo - 83.58 83.58 2,895.21 621.84 5,168.59 514.85 158.80 870.07 7,104 2,257 12,036
Coyotepec 754.75 913.82 1,668.57 57,799.26 12,414.16 103,184.37 10,278.39 3,170.28 17,369.81 141,828 45,051 240,274
Esperanza 9.38 - 9.38 324.92 69.79 580.06 57.78 17.82 97.65 797 253 1,351
Huatlatlauca - 39.42 39.42 1,365.51 293.28 2,437.73 242.83 74.90 410.36 3,351 1,064 5,676
Ixcaquixtla 122.22 146.03 268.25 9,292.18 1,995.78 16,588.58 1,652.42 509.68 2,792.48 22,801 7,243 38,628
Juan N. Méndez 1,498.75 1,425.68 2,924.43 101,302.26 21,757.76 180,846.75 18,014.49 5,556.42 30,443.32 248,577 78,960 421,118
Molcaxac 755.03 2,343.14 3,098.17 107,320.61 23,050.38 191,590.83 19,084.73 5,886.52 32,251.95 263,344 83,651 446,136
Nicolás Bravo 171.68 4,434.28 4,605.96 159,550.45 34,268.34 284,832.57 28,372.71 8,751.32 47,948.04 391,507 124,361 663,258
Palmar de Bravo 77.39 - 77.39 2,680.79 575.78 4,785.80 476.72 147.04 805.63 6,578 2,090 11,144
Petlalcingo 607.28 - 607.28 21,036.18 4,518.16 37,554.20 3,740.84 1,153.83 6,321.78 51,619 16,397 87,448
Quecholac 183.75 - 183.75 6,365.10 1,367.10 11,363.10 1,131.90 349.13 1,912.84 15,619 4,961 26,460
San Antonio
- 1,502.60 1,502.60 52,050.06 11,179.34 92,920.78 9,256.02 2,854.94 15,642.07 127,721 40,570 216,374
Cañada
San Gabriel Chilac 33.24 310.16 343.40 11,895.38 2,554.90 21,235.86 2,115.34 652.46 3,574.79 29,189 9,272 49,450
San Jerónimo
125.88 739.97 865.85 29,993.04 6,441.92 53,544.16 5,333.64 1,645.12 9,013.50 73,597 23,378 124,682
Xayacatlán
San José
1,508.95 776.58 2,285.53 79,170.76 17,004.34 141,337.18 14,078.86 4,342.51 23,792.37 194,270 61,709 329,116
Miahuatlán
San Miguel Ixitlán 1,045.24 - 1,045.24 36,207.11 7,776.59 64,637.64 6,438.68 1,985.96 10,880.95 88,845 28,221 150,515
Santa Catarina
3.22 61.14 64.36 2,229.43 478.84 3,980.02 396.46 122.28 669.99 5,471 1,738 9,268
Tlaltempan
Santa Inés
3,519.15 2,018.36 5,537.51 191,819.35 41,199.07 342,439.62 34,111.06 10,521.27 57,645.48 470,688 149,513 797,401
Ahuatempan
Santiago
462.00 1,102.13 1,564.13 54,181.46 11,637.13 96,725.80 9,635.04 2,971.85 16,282.59 132,951 42,232 225,235
Miahuatlán
Tehuacán 3,289.84 10,712.29 14,002.13 485,033.78 104,175.85 865,891.72 86,253.12 26,604.05 145,762.17 1,190,181 378,058 2,016,307
Tepanco de López 1,286.12 5,499.11 6,785.23 235,040.37 50,482.11 419,598.62 41,797.02 12,891.94 70,634.24 576,745 183,201 977,073

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas semiáridas Formaciones forestales 173

Superficie de zonas semiáridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m 3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tepexi de
2,237.90 7,191.27 9,429.17 326,626.45 70,153.02 583,099.87 58,083.69 17,915.42 98,157.66 801,479 254,588 1,357,800
Rodríguez
Tlacotepec de
1,711.76 1,694.18 3,405.94 117,981.76 25,340.19 210,623.33 20,980.59 6,471.29 35,455.84 289,505 91,960 490,455
Benito Juárez
Totoltepec de
917.32 4,072.29 4,989.61 172,840.09 37,122.70 308,557.48 30,736.00 9,480.26 51,941.84 424,117 134,719 718,504
Guerrero
Vicente Guerrero 35.69 3,929.12 3,964.81 137,341.02 29,498.19 245,183.85 24,423.23 7,533.14 41,273.67 337,009 107,050 570,933
Xayacatlán de
449.29 2,208.55 2,657.84 92,067.58 19,774.33 164,360.83 16,372.29 5,049.90 27,668.11 225,916 71,762 382,729
Bravo
Xochitlán Todos
452.82 816.22 1,269.04 43,959.55 9,441.66 78,477.43 7,817.29 2,411.18 13,210.71 107,868 34,264 182,742
Santos
Zacapala 544.02 1,693.96 2,237.98 77,523.63 16,650.57 138,396.68 13,785.96 4,252.16 23,297.37 190,228 60,425 322,269
Zapotitlán 661.28 14,595.30 15,256.58 528,487.93 113,508.96 943,466.91 93,980.53 28,987.50 158,821.00 1,296,809 411,928 2,196,948
Total 30,978.49 76,344.70 107,323.19 3,717,675.30 798,484.53 6,636,866.07 661,110.85 203,914.06 1,117,234.41 9,122,471 2,897,726 15,454,539

R e s u lt a d o s
Valle de Tehuacán

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


174 Formaciones forestales Zonas semiáridas

Estado de salud del arbolado Figura 70: Proporción de daño por agente causal  
2% 1% 1% 1%
La proporción de árboles que presentan algún tipo de daño es 32 % del total de individuos
7%
registrados para esta formación, las principales dos amenazas son: plantas parásitas y
epífitas e insectos. Dentro de la categoría de plantas parásitas y epífitas el género Tillandsia Aprovechamientos
representa el agente causal predominante (59 %) y los géneros más susceptibles a estos 22 %
Daño humano directo
daños son Quercus (35 %) y Pinus (17 %). El daño por defoliadores y descortezadores es el
Enfermo
más frecuente dentro de la categoría insectos con 32 y 25 % de los daños respectivamente,
43 % Incendios
afectando principalmente a los géneros Pinus (27 %), Lysiloma (15.4 %) y Actinocheita
(13.7 %). Insectos
Otros
Plantas parásitas y epífitas
Viento

23 %

Figura 69: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 71: Proporción de daño por intensidad del agente causal 

600 100
Aprovechamientos
Número de individuos

496
500
Daño humano directo

Porcentaje de individuos
80
400
Enfermo
300 60
Incendios
200
40 Insectos
100 53 52
100
17 5 2 2 1
Otros
0 20
Plantas parásitas y epífitas

0 Viento

Agente de daño Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas semiáridas Formaciones forestales 175

Conclusiones sobre la formación

Las zonas semiáridas se caracterizan por la presencia de especies arbustivas, en su mayoría


espinosas y especies arbóreas con porte bajo y fustes delgados. La vegetación dominante
es la secundaria, cubre 70.1 % de la superficie, teniendo mayor presencia la fase arbustiva;
sin embargo, es difícil distinguir entre esta y la vegetación primaria porque las especies
dominantes son también arbustos. Además, se encuentran cactáceas columnares, entre
otras especies crasas, debido a la adyacencia con las zonas áridas, ya que ambas se
distribuyen principalmente en el Valle de Tehuacán.

A pesar de la poca vocación maderable, en las zonas semiáridas existe una considerable
densidad de árboles y volumen maderable; uno de los géneros dominantes es Pinus, el cual
representa el mayor potencial maderable de la formación. El único uso del arbolado es la
leña, en un mercado local y solo 7.1 % de arbolado posee registro de uso.

La principal actividad económica es el pastoreo, en especial de ganado caprino, el cual


afecta en especial al estrato arbustivo y herbáceo por el ramoneo selectivo, el suelo se
compacta y erosiona, además muchas especies de arbustos son eliminadas debido a su
baja palatabilidad para el ganado, lo que disminuye la diversidad.

R e s u lt a d o s
La principal amenaza para el estrato arbóreo es la presencia de plantas parásitas y epífitas,
en específico el género Tillandsia, debido a que las especies más susceptibles son aquellas
que poseen un valor forestal alto y que podrían ser usadas para la obtención de madera.

Las zonas semiáridas tienen un gran valor ecológico gracias a las especies que albergan
y los servicios ambientales que proporcionan, de igual forma sus recursos son fuente de
ingresos de gran parte de la población que las habita; el desarrollar planes de manejo
reduciría el impacto por la ganadería y permitiría la recuperación de la vegetación primaria.

Daño por incendios


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


176 Formaciones forestales Zonas áridas

Zonas áridas Mapa 18: Ubicación y distribución de zonas áridas

Caracterización de la formación

Las zonas áridas en México se caracterizan por un


severo déficit de humedad durante todo el año; la
temporada de lluvias suele durar menos de tres meses,
con precipitaciones inferiores a 250 milímetros al año
y una temperatura media anual entre 18 a 29 °C.
Debido a estas condiciones de aridez, solo prospera
vegetación como matorrales y pastizales, los cuales
resisten ambientes con baja humedad y largos periodos
de sequías (Conaza, 2004).

La temperatura promedio para esta formación


en el estado oscila entre 12 y 16 °C, con una
precipitación media anual de 100 a 700 milímetros
(González, 2012). Los climas donde se distribuye son:
templado subhúmedo, semicálido subhúmedo, cálido
subhúmedo, semiseco templado, semiseco semicálido,
seco semicálido, seco muy cálido y semifrío subhúmedo.

En el estado las zonas áridas están conformadas por


dos tipos de vegetación: matorral crasicaule (MC) a
alturas entre 860 y 3,040 msnm y matorral desértico
rosetófilo (MDR) a 940 y 3,940 msnm, ambos se
localizan principalmente en el Valle de Tehuacán y la
Sierra Negra, sobre laderas muy inclinadas de suelo
calizo (Conabio, 2011). Las categorías de suelos que
predominan en esta formación son: litosol, andosol y
rendzina.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 177

El matorral crasicaule posee una alta riqueza florística; está conformado por arbustos Tabla 92: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 
caducifolios con escasa ramificación, predominan las cactáceas columnares, como
Neobuxbaumia tetetzo conocido comúnmente como teteche, Cephalocereus sp., entre Vegetación MC MDR

otras; así mismo, formas de vida arborescentes como la Beaucarnea gracilis o palma culona. Municipio Primaria Secundaria Primaria
Acajete - - 126.77
En el matorral rosetófilo, predominan las especies con hojas alargadas y en forma de Acatlán 88.75 2,962.70 -
roseta como los géneros Agave, Yucca, Nolina, entre otras; siendo frecuentes los izotales Acatzingo - - 22.54

de Yucca periculosa, los cuales cubren grandes extensiones de suelos rocosos calizos; sin Ajalpan 4,251.95 - 2,559.95

embargo, encontramos otras especies pertenecientes a los géneros Beaucarnea y Nolina, Aljojuca - - 299.74
Altepexi - - 1,220.62
abundantes en lomeríos calizos del este de Puebla (INEGI, 2009).
Amozoc - - 30.07
Aquixtla - - 16.92
Las especies arbóreas y arbustivas predominantes pertenecen a los géneros Pinus y Quercus,
Atempan - - 25.87
la altura más frecuente entre los registros está en el intervalo de 5 a 10 m y en el caso
Atexcal 494.17 - 14,985.45
del diámetro de 10 a 15 cm; no obstabte, se registran diámetros y alturas que superan Atoyatempan - - 53.57
el promedio, pudiendo alcanzar 96 cm de diámetro y 32 m de altura como en el caso de Cañada Morelos 347.42 - 1,459.63
Pinus pseudostrobus. Caltepec 373.70 - 478.76
Chalchicomula de Sesma - - 2,168.37
Chapulco 279.74 - 827.94
Superficie por tipo de vegetación Chigmecatitlán 751.31 - -
Chignahuapan 530.10 - -

R e s u lt a d o s
Cubren una superficie de 248,591.7 ha, la cual representa 7.3 % del territorio estatal. Chignautla - - 2,256.64

El matorral crasicaule cubre 32 %, mientras que el rosetófilo 68 % del territorio de la Chila 49.28 108.74 -

formación. Los municipios que poseen una mayor área son: San José Miahuatlán (6.9 %), Chilchotla - - 54.40
Coatzingo 909.13 - -
Atexcal (6.2 %), Juan N. Méndez (5 %) y Tehuacán (4.9 %).
Coxcatlán 6,030.22 - 254.62
Coyomeapan 9.16 - -
Coyotepec 71.54 - 3,172.97
Cuautinchán - - 1,552.44
Cuyoaco - - 3,711.09
Esperanza - - 21.45
General Felipe Ángeles - - 342.14
Guadalupe Victoria - - 2,589.19
Huatlatlauca 623.07 - 612.51
Huehuetlán el Grande - - 315.87
Huitziltepec 395.37 - 1,804.16
Ixcaquixtla 44.23 - 2,243.47
Ixtacamaxtitlán - - 11,828.79

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


178 Formaciones forestales Zonas áridas

Tabla 92: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)


(continuación) 

Vegetación MC MDR Vegetación MC MDR


Municipio Primaria Secundaria Primaria Municipio Primaria Secundaria Primaria
Juan N. Méndez 251.64 - 12,201.91 Santiago Miahuatlán 642.33 - 2,520.01
La Magdalena 19.74 - 83.78 Santo Tomás Hueyotlipan - - 30.11
Tlatlauquitepec
Soltepec - - 447.16
Lafragua - - 2,191.05
Tecali de Herrera - - 1,322.20
Libres - - 4,681.99
Tecamachalco 5.20 - 2,640.05
Los Reyes de Juárez - - 0.04
Tehuacán 4,177.23 - 7,973.77
Mixtla - - 5.60
Teopantlán - - 16.41
Molcaxac 1,434.30 - 1,769.46
Tepanco de López 5,431.46 - 3,381.05
Nicolás Bravo 21.07 - 443.63
Tepeaca - - 1,000.94
Nopalucan - - 106.74
Tepexi de Rodríguez 6,535.31 - 555.37
Ocotepec - - 2,114.99
Tepeyahualco - - 8,716.15
Oriental - - 1,724.73
Tepeyahualco de 25.98 - 163.34
Palmar de Bravo 795.59 - 4,325.97 Cuauhtémoc
Petlalcingo 118.26 4,903.82 - Tetela de Ocampo - - 66.27
Puebla - - 127.25 Tlachichuca - - 2,824.79
Quecholac - - 2,131.04 Tlacotepec de Benito Juárez 2,732.35 - 7,054.04
San Antonio Cañada 39.61 - 305.48 Tlanepantla 67.10 - -
San Diego la Mesa - - 10.33 Tlatlauquitepec - - 276.08
Tochimiltzingo
Tochtepec 557.16 - 1,956.88
San Gabriel Chilac 2,917.48 - 3,252.07
Totoltepec de Guerrero 477.73 - 2,863.03
San Jerónimo Xayacatlán - 1,034.03 -
Tzicatlacoyan 148.97 - 2,004.33
San José Chiapa - - 29.88
Vicente Guerrero 25.80 - 27.40
San José Miahuatlán 11,020.88 - 6,046.76
Xayacatlán de Bravo - 76.45 -
San Juan Atenco - - 398.71
Xiutetelco - - 477.59
San Juan Atzompa - - 306.33
Xochitlán Todos Santos 1,481.73 - 8,265.42
San Miguel Ixitlán 28.86 - -
Yehualtepec 293.28 - 3,404.02
San Nicolás Buenos Aires - - 807.07
Zacapala 5,918.68 - 5.13
San Pablo Anicano - 186.78 -
Zapotitlán 3,423.50 - 2,171.02
San Pedro Yeloixtlahuaca 106.98 2,219.42 -
Zautla - - 9,060.97
San Salvador el Seco - - 515.34
Zinacatepec 2,023.75 - 1,097.56
San Salvador Huixcolotla - - 5.11
Zoquitlán 93.96 - -
Santa Catarina Tlaltempan 1,938.83 - -
Total 68,157.47 11,491.93 168,942.29
Santa Inés Ahuatempan 153.57 - -

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 179

Estructura de la formación Tabla 93: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 

La vegetación primaria ocupa 95.4 % de la superficie y la secundaria arbustiva 4.6 %, esta Género Individuos %

última se encuentra en siete municipios siendo la única presente. La vegetación primaria Pinus 171 37.83
se encuentra mejor representada en los municipios: San José Miahuatlán (7.2 %), Atexcal Quercus 121 26.77

(6.5 %), Juan N. Méndez (5.3 %) y Tehuacán (5.1 %). Juniperus 25 5.53
Bursera 21 4.65
Prosopis 17 3.76
Figura 72: Estructura de la formación por fase sucesional 
Otros 97 21.46
100
Porcentaje de la vegetación

80 Vegetación primaria

Figura 73: Proporción de las principales especies presentes en la formación 


60

11 %
40
Vegetación secundaria
Pinus pseudostrobus
arbustiva 54 %
20
11 %
Pinus cembroides
0
MC MDR Quercus rugosa

R e s u lt a d o s
Tipo de vegetación
10 % Pinus greggii
Registro de especies
Quercus oleoides
Del total de registros se obtuvieron 28 géneros y 53 especies de árboles y arbustos. 10 %
Otros
En general, 78.5 % se agrupa en solo cinco géneros y 45.8 % en cinco especies. La
vegetación primaria presentó una mayor cantidad de géneros (27) en comparación de la 4%

secundaria (5); de la misma forma el número de especies es mayor en la vegetación


primaria, que cuenta con 47, respecto a 10 en la vegetación secundaria.

Además de las formas de vida arbórea y arbustiva, se encuentran géneros de vegetación


arborescente como: Beaucarnea, Brahea, Nolina, Yucca y Washingtonia o cactáceas donde
sobresalen los géneros: Cephalocereus, Isolatocereus, Marginatocereus, Myrtillocactus,
Neobuxbaumia, Opuntia, Pachycereus, Pilosocereus, Pseudomitrocereus y Stenocereus,
la presente información destaca la alta diversidad y abundancia de formas de vidas y
especies adaptadas a la aridez.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


180 Formaciones forestales Zonas áridas

Regeneración de la masa forestal Tabla 94: Descripción de alturas (metros) 

La regeneración se encontró en 39 conglomerados de los cuales se obtuvieron 1,368 Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E

registros, resultando un promedio de 216.9 individuos/ha. La altura más frecuente se Intervalos de


6.80 5.57 8.03 0.63
confianza
reportó en la categoría 0.25 a 1.50 metros. Los géneros más frecuentes son Baccharis,
Rango de alturas
Dodonaea, Acacia y Pinus, los cuales agrupan 23.9 % de los registros de esta formación. NA 5.00 32.10 NA
registradas

Figura 74: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 


1,400
Figura 75: Distribución de frecuencias por alturas 
1,152
Número de individuos

1,200
300
1,000
264
800 250

600

Número de árboles
200
400
185 150
200
31
0 100
0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75 77

Clases de alturas (metros) 42


50
19 16
14 6 9 4 1
Indicadores dasométricos 0
5 7.5 10 12.5 25 15 17.5 20 30 32.5

Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de vegetación Clases de altura (metros)
que se muestrearon en campo y que alcanzan un tamaño de muestra igual o mayor a 30
conglomerados.
Tabla 95: Descripción de diámetros (centímetros) 
Esta formación está constituida por una muestra de 49 conglomerados de los cuales 10
corresponden matorral crasicaule y 39 a matorral rosetófilo. Los indicadores se calculan Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E

en conjunto para la formación. Intervalos de


confianza 18.1 14.35 21.85 1.92

Rango de diámetros
Las zonas áridas en el estado presentan una altura media calculada de 6.8 m, con un valor registrados
NA 7.50 96.40 NA
extremo superior de 32.1 m, mientras que para los diámetro se calculó un diámetro medio
de 18.1 cm, para la formación un individuo de la especie Pinus pseudostrobus registró el
mayor díametro y la mayor altura, 96.4 cm y 32.1 m.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 181

Figura 76: Distribución de frecuencias por clase diamétrica  Tabla 98: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 
120 Variable Valor
112
Estimador puntual 2.89
100
Varianza del estimador 0.39
80 Límite inferior (95 %) 1.63
Número de árboles

80 Límite superior (95 %) 4.14


66
Error relativo de muestreo 21.70
55
60
46

40
27 26

20
11 9 10 Tabla 99: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea
3 1 2 1 1 1 1
0 (m3/hectárea) 
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100
Variable Valor
Clases diamétricas (centímetros)
Estimador puntual 9.90
Varianza del estimador 4.75

Tabla 96: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Límite Inferior (95 %) 5.52
Límite Superior (95 %) 14.28

R e s u lt a d o s
Variable Valor Error relativo de muestreo 22.02

Estimador puntual 34
Varianza del estimador 31
Límite inferior (95 %) 23
Límite superior (95 %) 45
Error relativo de muestreo 16.36

Tabla 100: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie


Tabla 97: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  (%/hectárea) 

Variable Valor Variable Valor


Estimador puntual 10.47 Estimador puntual 15.35
Varianza del estimador 8.36 Varianza del estimador 12.67
Límite inferior (95 %) 4.65 Límite inferior (95 %) 8.08
Límite superior (95 %) 16.28 Límite superior (95 %) 22.62
Error relativo de muestreo 27.62 Error relativo de muestreo 23.18

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


182 Formaciones forestales Zonas áridas

Tabla 101: Indicadores dasométricos a nivel municipal 

Superficie de zonas áridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Acajete 126.77 - 126.77 1,255.02 699.77 1,810.28 366.37 206.64 524.83 4,310 2,916 5,705
Acatlán 88.75 2,962.70 3,051.45 30,209.36 16,844.00 43,574.71 8,818.69 4,973.86 12,633.00 103,749 70,183 137,315
Acatzingo 22.54 - 22.54 223.15 124.42 321.87 65.14 36.74 93.32 766 518 1,014
Ajalpan 6,811.90 - 6,811.90 67,437.81 37,601.69 97,273.93 19,686.39 11,103.40 28,201.27 231,605 156,674 306,536
Aljojuca 299.74 - 299.74 2,967.43 1,654.56 4,280.29 866.25 488.58 1,240.92 10,191 6,894 13,488
Altepexi 1,220.62 - 1,220.62 12,084.14 6,737.82 17,430.45 3,527.59 1,989.61 5,053.37 41,501 28,074 54,928
Amozoc 30.07 - 30.07 297.69 165.99 429.40 86.90 49.01 124.49 1,022 692 1,353
Aquixtla 16.92 - 16.92 167.51 93.40 241.62 48.90 27.58 70.05 575 389 761
Atempan 25.87 - 25.87 256.11 142.80 369.42 74.76 42.17 107.10 880 595 1,164
Atexcal 15,479.62 - 15,479.62 153,248.24 85,447.50 221,048.97 44,736.10 25,231.78 64,085.63 526,307 356,031 696,583
Atoyatempan 53.57 - 53.57 530.34 295.71 764.98 154.82 87.32 221.78 1,821 1,232 2,411
Cañada Morelos 1,807.05 - 1,807.05 17,889.80 9,974.92 25,804.67 5,222.37 2,945.49 7,481.19 61,440 41,562 81,317
Caltepec 852.46 - 852.46 8,439.35 4,705.58 12,173.13 2,463.61 1,389.51 3,529.18 28,984 19,607 38,361
Chalchicomula de
2,168.37 - 2,168.37 21,466.86 11,969.40 30,964.32 6,266.59 3,534.44 8,977.05 73,725 49,873 97,577
Sesma
Chapulco 1,107.68 - 1,107.68 10,966.03 6,114.39 15,817.67 3,201.20 1,805.52 4,585.80 37,661 25,477 49,846
Chigmecatitlán 751.31 - 751.31 7,437.97 4,147.23 10,728.71 2,171.29 1,224.64 3,110.42 25,545 17,280 33,809
Chignahuapan 530.10 - 530.10 5,247.99 2,926.15 7,569.83 1,531.99 864.06 2,194.61 18,023 12,192 23,855
Chignautla 2,256.64 - 2,256.64 22,340.74 12,456.65 32,224.82 6,521.69 3,678.32 9,342.49 76,726 51,903 101,549
Chila 49.28 108.74 158.02 1,564.40 872.27 2,256.53 456.68 257.57 654.20 5,373 3,634 7,111
Chilchotla 54.40 - 54.40 538.56 300.29 776.83 157.22 88.67 225.22 1,850 1,251 2,448
Coatzingo 909.13 - 909.13 9,000.39 5,018.40 12,982.38 2,627.39 1,481.88 3,763.80 30,910 20,910 40,911
Coxcatlán 6,284.83 - 6,284.83 62,219.82 34,692.26 89,747.37 18,163.16 10,244.27 26,019.20 213,684 144,551 282,817
Coyomeapan 9.16 - 9.16 90.68 50.56 130.80 26.47 14.93 37.92 311 211 412
Coyotepec 3,244.52 - 3,244.52 32,120.75 17,909.75 46,331.75 9,376.66 5,288.57 13,432.31 110,314 74,624 146,003
Cuautinchán 1,552.44 - 1,552.44 15,369.16 8,569.47 22,168.84 4,486.55 2,530.48 6,427.10 52,783 35,706 69,860
Cuyoaco 3,711.09 - 3,711.09 36,739.79 20,485.22 52,994.37 10,725.05 6,049.08 15,363.91 126,177 85,355 166,999
Esperanza 21.45 - 21.45 212.36 118.40 306.31 61.99 34.96 88.80 729 493 965
General Felipe
342.14 - 342.14 3,387.19 1,888.61 4,885.76 988.78 557.69 1,416.46 11,633 7,869 15,396
Ángeles
Guadalupe
2,589.19 - 2,589.19 25,632.98 14,292.33 36,973.63 7,482.76 4,220.38 10,719.25 88,032 59,551 116,514
Victoria

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 183

Superficie de zonas áridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Huatlatlauca 1,235.58 - 1,235.58 12,232.24 6,820.40 17,644.08 3,570.83 2,014.00 5,115.30 42,010 28,418 55,601
Huehuetlán el
315.87 - 315.87 3,127.11 1,743.60 4,510.62 912.86 514.87 1,307.70 10,740 7,265 14,214
Grande
Huitziltepec 2,199.53 - 2,199.53 21,775.35 12,141.41 31,409.29 6,356.64 3,585.23 9,106.05 74,784 50,589 98,979
Ixcaquixtla 2,287.70 - 2,287.70 22,648.23 12,628.10 32,668.36 6,611.45 3,728.95 9,471.08 77,782 52,617 102,947
Ixtacamaxtitlán 11,828.79 - 11,828.79 117,105.02 65,294.92 168,915.12 34,185.20 19,280.93 48,971.19 402,179 272,062 532,296
Juan N. Méndez 12,453.55 - 12,453.55 123,290.15 68,743.60 177,836.69 35,990.76 20,299.29 51,557.70 423,421 286,432 560,410
La Magdalena
103.51 - 103.51 1,024.75 571.38 1,478.12 299.14 168.72 428.53 3,519 2,381 4,658
Tlatlauquitepec
Lafragua 2,191.05 - 2,191.05 21,691.40 12,094.60 31,288.19 6,332.13 3,571.41 9,070.95 74,496 50,394 98,597
Libres 4,681.99 - 4,681.99 46,351.70 25,844.58 66,858.82 13,530.95 7,631.64 19,383.44 159,188 107,686 210,690
Los Reyes de
0.04 - 0.04 0.40 0.22 0.57 0.12 0.07 0.17 1 1 2
Juárez
Mixtla 5.60 - 5.60 55.44 30.91 79.97 16.18 9.13 23.18 190 129 252
Molcaxac 3,203.76 - 3,203.76 31,717.22 17,684.76 45,749.69 9,258.87 5,222.13 13,263.57 108,928 73,686 144,169
Nicolás Bravo 464.70 - 464.70 4,600.53 2,565.14 6,635.92 1,342.98 757.46 1,923.86 15,800 10,688 20,912
Nopalucan 106.74 - 106.74 1,056.73 589.20 1,524.25 308.48 173.99 441.90 3,629 2,455 4,803

R e s u lt a d o s
Ocotepec 2,114.99 - 2,114.99 20,938.40 11,674.74 30,202.06 6,112.32 3,447.43 8,756.06 71,910 48,645 95,175
Oriental 1,724.73 - 1,724.73 17,074.83 9,520.51 24,629.14 4,984.47 2,811.31 7,140.38 58,641 39,669 77,613
Palmar de Bravo 5,121.57 - 5,121.57 50,703.54 28,271.07 73,136.02 14,801.34 8,348.16 21,203.30 174,133 117,796 230,471
Petlalcingo 118.26 4,903.82 5,022.08 49,718.59 27,721.88 71,715.30 14,513.81 8,185.99 20,791.41 170,751 115,508 225,994
Puebla 127.25 - 127.25 1,259.78 702.42 1,817.13 367.75 207.42 526.82 4,327 2,927 5,726
Quecholac 2,131.04 - 2,131.04 21,097.30 11,763.34 30,431.25 6,158.71 3,473.60 8,822.51 72,455 49,014 95,897
San Antonio
345.09 - 345.09 3,416.39 1,904.90 4,927.89 997.31 562.50 1,428.67 11,733 7,937 15,529
Cañada
San Diego
la Mesa 10.33 - 10.33 102.27 57.02 147.51 29.85 16.84 42.77 351 238 465
Tochimiltzingo
San Gabriel
6,169.55 - 6,169.55 61,078.55 34,055.92 88,101.17 17,830.00 10,056.37 25,541.94 209,765 141,900 277,630
Chilac
San Jerónimo
- 1,034.03 1,034.03 10,236.90 5,707.85 14,765.95 2,988.35 1,685.47 4,280.88 35,157 23,783 46,531
Xayacatlán
San José Chiapa 29.88 - 29.88 295.81 164.94 426.69 86.35 48.70 123.70 1,016 687 1,345

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


184 Formaciones forestales Zonas áridas

Tabla 101: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) 

Superficie de zonas áridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
San José
17,067.64 - 17,067.64 168,969.64 94,213.37 243,725.90 49,325.48 27,820.25 70,660.03 580,300 392,556 768,044
Miahuatlán
San Juan Atenco 398.71 - 398.71 3,947.23 2,200.88 5,693.58 1,152.27 649.90 1,650.66 13,556 9,170 17,942
San Juan
306.33 - 306.33 3,032.67 1,690.94 4,374.39 885.29 499.32 1,268.21 10,415 7,046 13,785
Atzompa
San Miguel
28.86 - 28.86 285.71 159.31 412.12 83.41 47.04 119.48 981 664 1,299
Ixitlán
San Nicolás
807.07 - 807.07 7,989.99 4,455.03 11,524.96 2,332.43 1,315.52 3,341.27 27,440 18,563 36,318
Buenos Aires
San Pablo
- 186.78 186.78 1,849.12 1,031.03 2,667.22 539.79 304.45 773.27 6,351 4,296 8,405
Anicano
San Pedro
106.98 2,219.42 2,326.40 23,031.36 12,841.73 33,220.99 6,723.30 3,792.03 9,631.30 79,098 53,507 104,688
Yeloixtlahuaca
San Salvador el
515.34 - 515.34 5,101.87 2,844.68 7,359.06 1,489.33 840.00 2,133.51 17,522 11,853 23,190
Seco
San Salvador
5.11 - 5.11 50.59 28.21 72.97 14.77 8.33 21.16 174 118 230
Huixcolotla
Santa Catarina
1,938.83 - 1,938.83 19,194.42 10,702.34 27,686.49 5,603.22 3,160.29 8,026.76 65,920 44,593 87,247
Tlaltempan
Santa Inés
153.57 - 153.57 1,520.34 847.71 2,192.98 443.82 250.32 635.78 5,221 3,532 6,911
Ahuatempan
Santiago
3,162.34 - 3,162.34 31,307.17 17,456.12 45,158.22 9,139.16 5,154.61 13,092.09 107,520 72,734 142,305
Miahuatlán
Santo Tomás
30.11 - 30.11 298.09 166.21 429.97 87.02 49.08 124.66 1,024 693 1,355
Hueyotlipan
Soltepec 447.16 - 447.16 4,426.88 2,468.32 6,385.44 1,292.29 728.87 1,851.24 15,203 10,285 20,122
Tecali de Herrera 1,322.20 - 1,322.20 13,089.78 7,298.54 18,881.02 3,821.16 2,155.19 5,473.91 44,955 30,411 59,499
Tecamachalco 2,645.26 - 2,645.26 26,188.07 14,601.84 37,774.31 7,644.80 4,311.77 10,951.38 89,939 60,841 119,037
Tehuacán 12,151.00 - 12,151.00 120,294.90 67,073.52 173,516.28 35,116.39 19,806.13 50,305.14 413,134 279,473 546,795
Teopantlán 16.41 - 16.41 162.46 90.58 234.33 47.42 26.75 67.94 558 377 738
Tepanco de
8,812.50 - 8,812.50 87,243.75 48,645.00 125,842.50 25,468.13 14,364.38 36,483.75 299,625 202,688 396,563
López
Tepeaca 1,000.94 - 1,000.94 9,909.31 5,525.19 14,293.42 2,892.72 1,631.53 4,143.89 34,032 23,022 45,042
Tepexi de
7,090.68 - 7,090.68 70,197.73 39,140.55 101,254.91 20,492.07 11,557.81 29,355.42 241,083 163,086 319,081
Rodríguez

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 185

Superficie de zonas áridas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles
Municipio Núm. de
Primaria Secundaria Total m3 RTA Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Lím. Inf. Lím. Sup.
árboles
Tepeyahualco 8,716.15 - 8,716.15 86,289.89 48,113.15 124,466.62 25,189.67 14,207.32 36,084.86 296,349 200,471 392,227
Tepeyahualco de
189.32 - 189.32 1,874.27 1,045.05 2,703.49 547.13 308.59 783.78 6,437 4,354 8,519
Cuauhtémoc
Tetela de
66.27 - 66.27 656.07 365.81 946.34 191.52 108.02 274.36 2,253 1,524 2,982
Ocampo
Tlachichuca 2,824.79 - 2,824.79 27,965.42 15,592.84 40,338.00 8,163.64 4,604.41 11,694.63 96,043 64,970 127,116
Tlacotepec de
9,786.39 - 9,786.39 96,885.26 54,020.87 139,749.65 28,282.67 15,951.82 40,515.65 332,737 225,087 440,388
Benito Juárez
Tlanepantla 67.10 - 67.10 664.29 370.39 958.19 193.92 109.37 277.79 2,281 1,543 3,020
Tlatlauquitepec 276.08 - 276.08 2,733.19 1,523.96 3,942.42 797.87 450.01 1,142.97 9,387 6,350 12,424
Tochtepec 2,514.04 - 2,514.04 24,889.00 13,877.50 35,900.49 7,265.58 4,097.89 10,408.13 85,477 57,823 113,132
Totoltepec de
3,340.76 - 3,340.76 33,073.52 18,441.00 47,706.05 9,654.80 5,445.44 13,830.75 113,586 76,837 150,334
Guerrero
Tzicatlacoyan 2,153.30 - 2,153.30 21,317.67 11,886.22 30,749.12 6,223.04 3,509.88 8,914.66 73,212 49,526 96,899
Vicente Guerrero 53.20 - 53.20 526.68 293.66 759.70 153.75 86.72 220.25 1,809 1,224 2,394
Xayacatlán de
- 76.45 76.45 756.86 422.00 1,091.71 220.94 124.61 316.50 2,599 1,758 3,440
Bravo

R e s u lt a d o s
Xiutetelco 477.59 - 477.59 4,728.14 2,636.30 6,819.99 1,380.24 778.47 1,977.22 16,238 10,985 21,492
Xochitlán Todos
9,747.15 - 9,747.15 96,496.79 53,804.27 139,189.30 28,169.26 15,887.85 40,353.20 331,403 224,184 438,622
Santos
Yehualtepec 3,697.30 - 3,697.30 36,603.27 20,409.10 52,797.44 10,685.20 6,026.60 15,306.82 125,708 85,038 166,379
Zacapala 5,923.81 - 5,923.81 58,645.72 32,699.43 84,592.01 17,119.81 9,655.81 24,524.57 201,410 136,248 266,571
Zapotitlán 5,594.52 - 5,594.52 55,385.75 30,881.75 79,889.75 16,168.16 9,119.07 23,161.31 190,214 128,674 251,753
Zautla 9,060.97 - 9,060.97 89,703.60 50,016.55 129,390.65 26,186.20 14,769.38 37,512.42 308,073 208,402 407,744
Zinacatepec 3,121.31 - 3,121.31 30,900.97 17,229.63 44,572.31 9,020.59 5,087.74 12,922.22 106,125 71,790 140,459
Zoquitlán 93.96 - 93.96 930.20 518.66 1,341.75 271.54 153.15 388.99 3,195 2,161 4,228
Total 237,099.76 11,491.94 248,591.70 2,461,057.83 1,372,226.18 3,549,889.48 718,430.01 405,204.47 1,029,169.64 8,452,117.80 5,717,609.10 11,186,626.50

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


186 Formaciones forestales Zonas áridas

Estado de salud del arbolado Figura 78: Proporción de daño por agente causal  

La proporción de los árboles que presentan algún tipo de daño es 53.8 % del total de 1%
6%
individuos registrados, las principales tres amenazas son: incendios, plantas parásitas y
epífitas e insectos. Los géneros más afectados por los incendios son: Pinus, Acacia, Quercus 10 %

y Juniperus. Dentro de la categoría de plantas parásitas la especie Tillandsia representa Enfermo


el agente causal con más registros (55.7 %) y los géneros más susceptibles a estos daños 35 %
15 % Daño humano directo
son Quercus (41.8 %) y Pinus (34.2 %). El daño por defoliadores es el más frecuente dentro
de la categoría insectos (54 %), afectando a los géneros Quercus (62.2 %), Pinus (24.3 %), Incendios
Buddleja (8.1 %) y Juniperus (5.4 %). Insectos

Otros

Plantas parásitas y epífitas

33 %

Figura 77: Frecuencia de daño por agente causal  Figura 79: Proporción de daño por intensidad del agente causal 

250
100
209
Daño humano directo
Número de individuos

Porcentaje de individuos
200
80
Enfermo

150 60
Incendios
86
100 40
79 Insectos

37
50 20 Otros
23
15
3
0 0 Plantas parásitas y epífitas
Ausencia Incendios Plantas Insectos Daño Otros Enfermo
de daño parásitas y humano
epífitas directo

Agente de daño Grado de afectación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonas áridas Formaciones forestales 187

Conclusiones sobre la formación

Las zonas áridas representan la segunda formación más extensa del estado, es la mejor
conservada ya que 95.4 % de su superficie está cubierta por vegetación primaria; distribuidas
al sureste del estado, sobre todo en el Valle de Tehuacán, se caracterizan por su escasa
precipitación, así como la presencia de cactáceas columnares y especies en roseta. También
se encuentran especies de coníferas adaptadas a condiciones de aridez de los géneros
Pinus y Juniperus así como encinos.

Las zonas áridas poseen poca vocación forestal y tienen la densidad más baja de árboles
y volumen maderable. El principal uso del arbolado es la leña (21.7 %) y el maderable
(2.2 %), otros son: uso ritual, postes para el ganado y ornato (0.1 %); el resto del arbolado
no registra algún uso; el principal mercado es local.

Las zonas áridas se ven afectadas principalmente por el pastoreo, la regeneración es escasa
y predominan las especies arbustivas, además son vulnerables a los incendios debido a la
escasez de lluvias y el largo periodo de estiaje, los daños que ocasionan suelen ser severos.
La presencia de plantas epífitas como Tillandsia es otro problema relevante.

A pesar del bajo potencial maderable de esta formación, su importancia radica en el valor

R e s u lt a d o s
ecológico, posee una gran biodiversidad y una alta tasa de endemismo, la presencia de
cactáceas columnares brinda hábitat y fuente de alimento a gran número de especies. Por
otro lado, los servicios ambientales que proporciona son fundamentales para las poblaciones
que los habitan, así como el aprovechamiento de los recursos forestales no maderables.
El buen estado de conservación es una gran ventaja al momento de diseñar estrategias
de aprovechamiento que permitan el uso sustentable de tales recursos.

Teteches en Tehuacán

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


188 Formaciones forestales Otras áreas forestales

Otras áreas forestales Mapa 19: Ubicación y distribución de otras áreas forestales

Caracterización de la formación

En México, existen comunidades vegetales que a pesar


de cumplir características particulares no pueden
incluirse en alguna de las formaciones ecosistémicas
ya descritas, por lo cual se agrupan en este apartado,
a pesar de que comparten pocas características
ecológicas, florísticas y fisiográficas. En Puebla
se encuentran cuatro tipos de vegetación con las
características mencionadas: pastizal halófito (PH),
popal (VA), tular (VT) y pradera de montaña (VW), los
cuales tienen poca representatividad y su superficie es
reducida (Rzedowski, 2006).

En el caso de esta formación únicamente se registraron


2 conglomerados, por lo que la información obtenida
no es representativa y el análisis de los apartados
de registro de especies, regeneración de la masa
forestal, indicadores dasométricos y estado de salud
del arbolado no se describe.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Otras áreas forestales Formaciones forestales 189

El pastizal halófilo es una comunidad conformada por gramíneas restringidas por sus
requerimientos edáficos, adaptada a condiciones de salinidad y sodicidad del suelo,
con un pH frecuentemente alcalino (7 a 8.5), textura arcillosa y drenaje deficiente
(Rzedowski, 2006). En el estado se distribuye en la parte central de forma discontinua, a
alturas de 2,300 a 2,400 msnm, en climas semiseco templado y templado subhúmedo;
la temperatura media anual oscila entre 22 y 25 °C y las lluvias son escasas, mayores a
40 mm. Los suelos predominantes son cambisol y litosol, el primero es característico de
planicies aluviales y el segundo es somero y pedregoso.

El popal y el tular dependen de la presencia de cuerpos de agua, crecen en suelos inundados


casi todo el año, la vegetación es generalmente densa y únicamente sobresale del agua
parte del tallo y follaje; se asocian a zonas lacustres o pantanosas con flujo léntico de
agua dulce, o salobre en el caso del tular; este último se encuentra a alturas de 1,340
a 2,700 msnm, mientras el popal a partir de 2,000 a 2,280 msnm; ambos prosperan en
climas cálidos húmedos o subhúmedos donde la temperatura media anual es 25 °C y las
lluvias son abundantes, hasta 1,500 mm. La diferencia entre estas formaciones radica en
las especies que albergan; en el popal prosperan plantas herbáceas de 1 a 3 m de altura y
hoja ancha, sobresalen los géneros Calathea y Heliconia y suelen estar acompañados por
gramíneas y ciperáceas; en el tular predominan las plantas de hoja angosta y alargada,
principalmente de los géneros Thypha, Scirpus y Cyperus (Rzedowski, 2006).

R e s u lt a d o s
Las praderas de montaña poseen una distribución relíctica, en la parte más alta de las
montañas y volcanes, desde el límite donde termina la vegetación arbórea hasta las nieves
perpetuas; se pueden encontrar por encima de 4,500 msnm a partir de 2,540 msnm. El
clima en el cual se distribuyen es frío, la temperatura media anual oscila entre 3 y 5 °C
y las precipitaciones son escasas (600 a 800 mm anuales) y por lo general en forma de
nieve o hielo, dado que las heladas se presentan a lo largo de todo el año. Los suelos son
rocosos y frecuentemente de origen ígneo por lo cual son muy fértiles. Predomina el estrato
herbáceo dominado por asociaciones de gramíneas y otras herbáceas (INEGI, 2009).

Praderas de alta montaña


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


190 Formaciones forestales Otras áreas forestales

Superficie por tipo de vegetación Tabla 102: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

La superficie de otras áreas forestales en Puebla es de 11,720.29 ha, la cual representa vegetación PH VA VT VW

0.3 % del territorio estatal. Solo se distribuye en 28 municipios, los que poseen una mayor Municipio Primaria Primaria Primaria Primaria
área forestal son: Oriental (20.1 %), Chalchicomula de Sesma (11.5 %) y Tlachichuca Acatzingo 35.72 - - -
(9 %). Solo se poseen registros de dos conglomerados para pastizal halófilo; sin embargo, Atzitzintla - - - 192.60
la falta de muestra para los otros tipos de vegetación obedece al aislamiento y reducida Chalchicomula de Sesma - - - 1,347.07

superficie de cada uno. Chignahuapan - - 80.38 -


Cuautinchán - 83.93 - -
Epatlán - - 10.38 -
Guadalupe Victoria 231.88 - - -
Estructura de la formación
Huejotzingo - - - 158.71
Libres 104.73 - - -
Esta formación presenta únicamente vegetación primaria. Probablemente la inexistencia
Mazapiltepec de Juárez 764.28 - - -
de vegetación secundaria se debe al bajo potencial forestal de estos tipos de vegetación, Nopalucan 502.93 - - -
lo que ha condicionado su explotación; así como a las limitantes edáficas y topográficas Ocoyucan - 96.29 - -
que implicaría su aprovechamiento. Oriental 2,358.66 - - -
Puebla - 934.88 - -
San Andrés Cholula - 7.62 - -
San José Chiapa 616.51 - - -
San Matías Tlalancaleca - - - 0.16
San Nicolás Buenos Aires 734.67 - - -
San Nicolás de los Ranchos - - - 259.18
San Salvador el Seco 280.25 - - -
San Salvador el Verde - - - 379.06
Soltepec 883.35 - - -
Tepeaca 29.44 - - -
Tepeyahualco 363.09 - - -
Tlachichuca 137.45 - - 919.45
Tlahuapan - - - 40.00
Tochimilco - - - 162.76
Xochiltepec - - 4.87 -
Total 7,042.96 1,122.71 95.63 3,458.99

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Otras áreas forestales Formaciones forestales 191

Conclusiones sobre la formación

La distribución de cada uno de los tipos de vegetación de otras áreas forestales es


discontinua y obedece principalmente a las condiciones edáficas para pastizal halófilo, popal
y tular y al nivel altitudinal para praderas de alta montaña. La totalidad de la superficie
corresponde a vegetación primaria, debido a la inaccesibilidad, la salinidad o cenegosidad
de los suelos o a las condiciones de aridez y bajas temperaturas en las que prosperan
cada uno de ellos; además la formación tiene bajo potencial de aprovechamiento, lo que
ha permitido su conservación. La presencia de pastizales halófilos está determinada por
las propiedades del suelo, por lo cual la distribución es dispersa y en forma de manchones,
se puede encontrar a diferentes niveles altitudinales y climas.

Solo se obtuvieron datos para dos conglomerados, los cuales corresponden a pastizal
halófilo, se registraron únicamente dos especie arbóreas: Quercus crassifolia y Juniperus
deppeana y dos especies arborescentes Yucca filifera y Y. periculosa. La presencia casi nula
de un estrato arbóreo se debe a la fenología del pastizal halófilo. Las especies dominantes
son herbáceas, principalmente gramíneas. La diversidad de especies del estrato arbóreo
es muy baja por tanto su potencial maderables es nulo, tampoco se reporta algún uso a
nivel local, no obstante, los pastizales halófilos son atractivos para la ganadería ya que
sus pastos y arbustos son altamente palatables, teniendo vocación principalmente para

R e s u lt a d o s
el pastoreo de ganado bovino, ovino y caprino. La principal amenaza es la degradación del
suelo y su compactación, así como la reducción de la cobertura vegetal por el sobrepastoreo.

A pesar del bajo potencial maderable, la poca complejidad de la estructura vegetal y la


escasa diversificación de las actividades productivas, los pastizales poseen gran importancia
ecológica, ya que son nicho de especies cuya distribución es restringida y en muchos
casos endémicas. Las actividades humanas, el cambio de uso de suelo, los incendios y la
desertificación representan las principales amenazas, por lo cual el desarrollo de programas
de manejo y conservación es de vital importancia.

Parque Nacional La Malinche


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


192 Formaciones forestales Áreas no forestales

Áreas no forestales Mapa 20: Ubicación y distribución de áreas no forestales

Caracterización de la formación

En esta clasificación se incluyen las formaciones


compuestas por agricultura de riego, agricultura de
temporal, pastizal cultivado, pastizal inducido y áreas
como cuerpos de agua, asentamientos humanos,
desprovistas de vegetación y zonas urbanas.

Su distribución se concentra en la parte central del


estado y corresponden por lo regular a las zonas donde
se encuentran los principales asentamientos humanos,
como la ciudad de Puebla, capital política estatal, que
es habitada por 1,539,819 habitantes y se extiende
en 6,473.4 hectáreas. En el estado se observa cómo
las áreas no forestales fragmentan los ecosistemas,
también en muchas zonas la vegetación primaria ha
desaparecido (dando paso a la vegetación secundaria)
y en otras se configura en forma de manchones, siendo
poco frecuentes las áreas continuas de vegetación
primaria.

Superficies por tipo de cobertura

Las zonas no forestales en el estado ocupan una


extensión de 1,740,422.94 hectáreas, es decir, 51 %
de la superficie total del estado de Puebla. En mayor
proporción se registra la agricultura de temporal
(42 %), seguida de pastizal inducido o cultivado
(29.9 %) y zonas desprovistas de vegetación (18.4 %).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Áreas no forestales Formaciones forestales 193

Figura 80: Distribución de la superficie de áreas no forestales 

800,000 750,927

700,000
Superficie en hectáreas

600,000
521,464
500,000

400,000
322,788
300,000

200,000
96,796 49,260
100,000
2,314 648 3,864
0
Agricultura de Asentamientos Desprovisto de Pastizal Zona urbana
riego humanos vegetación inducido
Agricultura de Cuerpos de Pastizal
temporal agua cultivado

Tipo de cobertura

R e s u lt a d o s
Agricultura de temporal

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


194 Zonificación forestal

3.3. Zonificación forestal


La zonificación forestal es un importante instrumento que permite identificar, agrupar y Categorías
ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones
biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información,
el objetivo de propiciar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo determinando la prioridad que esta tiene de acuerdo al orden especificado por la Ley
forestal sustentable. General de Desarrollo Forestal Sustentable.

El marco normativo para desarrollar la zonificación forestal es el establecido en los Artículos


13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto Zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido
la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en
este instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en Se compone por áreas naturales protegidas declaradas como reservas de la biósfera,
el Diario Oficial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora
la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor. y fauna, santuarios o áreas naturales protegidas federales y estatales. En esta categoría
también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico
como el bosque mesófilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería. Se
Metodología incluyen todas las superficies con terrenos arriba de los 3,000 msnm o con pendientes
mayores a 100 %, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo de erosión.
A partir del uso de sistemas de información geográfica es posible interactuar con capas de
información acerca de la distribución y superficie de variables ambientales como suelo, clima,
edafología, geología, hidrología, provincias fisiográficas y topografía, regiones ecológicas Zonas de producción
y tipos de vegetación. Se emplean procesos que permiten integrar las diferentes variables
de interés para generar nuevas capas de información; en este caso se generó información Corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la
que representa los indicadores determinados para cada categoría de zonificación basada vegetación son objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable.
en tres funciones:

1. Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma. Zonas de restauración
2. Producción forestal maderable y no maderable.
3.Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación de diferente
antropogénicos. grado y son un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 195

Zonificación forestal del estado de Puebla Tabla 103: Zonificación forestal del estado de Puebla 

En el estado predomina la categoría de producción, con 70.4 % de la superficie, donde Categoría de la zonificación Superficie (ha)

sobresalen las zonas IIB y IIF. La segunda categoría más frecuente es la de conservación Conservación 606,501.94
con 25.1 %, las zonas mejor representadas son IA, IE y IG, debido a la presencia de áreas Producción 2,357,282.64

naturales protegidas, bosque mesófilo y picos de volcanes y sierras. En tercer lugar se Restauración 104,979.59
No aplica 346,421.97
encuentra la categoría de restauración con 4.5 %, de la que destacan las zonas IIID y IIIE.
Total 3,415,186.14

En el ecosistema bosque destaca la zona de producción (58 %), siendo el bosque de


latifoliadas el que posee mayor proporción en comparación con las otras formaciones
de este ecosistema. En las zonas de conservación (27.9 %), el bosque mesófilo tiene el
porcentaje más alto. Por último las áreas de restauración cubren solo 3.4 % y es también el
bosque de latifoliadas el mejor representado, ya que gran parte de su superficie corresponde
a vegetación secundaria y la cobertura del suelo es reducida.

Las selvas son el ecosistema cuya superficie tiene mayor vocación para la producción
(67.7 %) y las clases IIB y IIA son las más comunes. Las áreas de conservación cubren
25.1 % y las clases IA y IG son las mejor representadas. Las selvas con 7.2 % son las que
poseen mayor superficie en las zonas para la restauración ya que las selvas bajas han sido
las más afectadas por el cambio de uso de suelo y deforestación.

R e s u lt a d o s
En los matorrales predominan también las áreas de producción (68.6 %), donde prevalece la
clase IID (32.3 %). En las áreas para la conservación la clase IA cubre 28 % de los matorrales,
debido a la presencia de la Reserva de la Biósfera de Tehuacán Cuicatlán. Los terrenos para
la restauración son escasos, representan solamente 2.2 % y la clase predominante es IIIE.

Cabe resaltar que para la elaboración de la zonificación del estado de Puebla se emplean
dos capas de información: la zonificación nacional elaborada por Conafor y la clasificación
de formaciones y tipos de vegetación resultado del Inventario Estatal Forestal de Puebla;
la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Razón por la
cual las cifras de superficies forestales por zonificación y de las diferentes formaciones
pueden variar con respecto a las especificadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente
capítulo, sin que esta situación represente una incongruencia.

Bosque mesófilo

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


196 Zonificación forestal

Simbología para la interpretación de las Tabla 105: Superficie de las zonas de producción 
categorías de la zonificación forestal Clave Subcategoría Superficie (ha) %
Terrenos forestales de productividad alta,
caracterizados por tener una cobertura de copa de
Tabla 104: Superficie de las zonas de conservación  II A
más de 50 % o una altura promedio de los árboles
204,334.00 8.67
dominantes igual o mayor a 16 metros
Clave Subcategoría Superficie (ha) % Terrenos forestales de productividad media,
caracterizados por tener una cobertura de copa
IA Áreas naturales protegidas 201,001.69 33.14 II B 296,747.00 12.59
de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los
IC Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm 79,184.59 13.06 árboles dominantes menor a 16 metros
Terrenos con vegetación forestal de zónas áridas y Terrenos forestales de productividad baja,
ID 62,119.94 10.24
semiáridas II C caracterizados por tener una cobertura de copa 82,147.66 3.48
Áreas cubiertas con vegetación de manglar o inferior a 20 %
IE 147,412.65 24.31
bosque mesófilo de montaña Terrenos con vegetación forestal de zónas áridas y
II D 318,488.89 13.51
IG Áreas cubiertas con selvas altas perennifolias 107,893.33 17.79 semiáridas

IH Vegetación para la conservación 8,889.74 1.47 II E Terrenos adecuados para realizar forestaciones 1,014,631.32 43.04
II F Terrenos preferentemente forestales 440,933.78 18.71
Total 606,501.94 100.00
Total 2,357,282.64 100.00

Vegetación de selva baja


Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 197

Tabla 106: Superficie de las zonas de restauración  Figura 81: Distribución de categorías de zonificación 

Clave Subcategoría Superficie (ha) % 3%


Terrenos forestales con degradación alta y que
III A muestren evidencia de erosión severa, con presencia 1,874.77 1.79 20 %
de cárcavas Producción
Terrenos preferentemente forestales, caracterizados
por carecer de vegetación forestal y mostrar
III B 6,869.73 6.54
evidencia de erosión severa, con presencia de
cárcavas
Terrenos forestales o preferentemente forestales Conservación
con degradación media, caracterizados por tener una
III C 15,575.78 14.84
cobertura de copa menor a 20 % y mostrar evidencia
de erosión severa con presencia de canalillos
Terrenos forestales o preferentemente forestales
con degradación baja, caracterizados por tener
III D 18,152.38 17.29 Restauración
una cobertura de copa inferior a 20 % y mostrar
evidencia de erosión laminar 77 %

Terrenos forestales o preferentemente forestales


degradados que se encuentren sometidos a
III E 62,506.92 59.54
tratamientos de recuperación, tales como
regeneración natural
Total 104,979.59 100.00

R e s u lt a d o s
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013
198 Zonificación forestal

Tabla 107: Zonificación forestal por formación (hectáreas) 

Coníferas Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas
Subcategoría
ha % ha % ha % ha % ha % ha %
IA 15,159.72 7.91 6,236.63 3.19 6,275.73 3.58 - - 88.97 0.08 29,024.90 6.36
IC 38,319.28 20.00 22,848.94 11.69 326.83 0.19 - - - - - -
ID 9,998.34 5.22 11,402.77 5.83 7,697.06 4.39 - - 6,146.30 5.38 1,003.44 0.22
IE - - - - - - 147,412.69 100.00 - - - -

IG - - - - - - - - 94.51 - -
107,893.33
IH 102.58 0.05 152.85 0.08 - - - - - - 16.80 0.00
II A 32,840.86 17.14 34,123.11 17.46 13,772.46 7.86 - - - - 123,318.49 27.03
II B 41,299.15 21.55 45,490.23 23.28 45,285.45 25.85 - - - - 159,156.44 34.89
II C 4,281.20 2.23 5,145.25 2.63 28,558.53 16.30 - - - - 37,297.90 8.18
II D 11,343.09 5.92 2,544.31 1.30 8,754.20 5.00 - - - - 4,540.45 1.00
II E 714.15 0.37 2,152.51 1.10 3,503.17 2.00 - - - - 16,467.82 3.61
II F 26,638.97 13.90 50,907.65 26.05 37,379.55 21.34 - - 30.95 0.03 31,726.79 6.95
III A 3.76 0.00 100.78 0.05 - - - - - - 540.54 0.12
III B 1.32 0.00 54.86 0.03 - - - - - - 87.50 0.02
III C 327.79 0.17 18.62 0.01 4,471.71 2.55 - - - - 1,606.94 0.35
III D 870.15 0.45 2,217.96 1.13 4,618.40 2.64 - - - - 3,527.44 0.77
III E 406.95 0.21 1,548.83 0.79 5,233.50 2.99 - - - - 33,251.14 7.29
No aplica 9,331.27 4.87 10,492.36 5.37 9,313.58 5.32 - - - - 14,645.28 3.21
Total 191,638.59 100.00 195,437.66 100.00 175,190.16 100.00 147,412.69 100.00 114,159.56 100.00 456,211.85 100.00

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 199

Otras asociaciones Zonas semiáridas Zonas áridas Otras áreas forestales Áreas no forestales

ha % ha % ha % ha % ha %
1,017.26 3.76 41,166.96 38.36 49,749.32 20.01 - - - -
- - - - - - 3,412.98 29.12 - -
- - - - - - 1.00 0.01 97,843.96 5.62
- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

- - - - - - 3,203.30 27.33 - -
54.03 0.20 - - - - 225.05 1.92 - -
5,443.81 20.10 - - - - 71.94 0.61 - -
6,857.54 25.33 - - - - 7.23 0.06 - -
1,362.74 5.03 66,156.23 61.64 198,842.27 79.99 371.72 3.17 - -
710.41 2.62 - - - - 389.63 3.32 990,693.59 56.92
4,230.48 15.62 - - - - 912.22 7.78 313,681.08 18.02
- - - - - - - - 1,229.70 0.07
- - - - - - - - 6,726.06 0.39
214.84 0.79 - - - - - - 8,935.88 0.51
1,358.80 5.02 - - - - - - 5,559.63 0.32

R e s u lt a d o s
1,049.08 3.87 - - - - 10.27 0.09 21,007.14 1.21
4,778.56 17.65 - - - - 3,114.96 26.58 294,745.91 16.94
27,077.55 100.00 107,323.19 100.00 248,591.59 100.00 11,720.29 100.00 1,740,422.96 100.00

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


200 Zonificación forestal

Mapa 21: Zonas de conservación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 201

Mapa 22: Zonas de producción

R e s u lt a d o s
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013
202 Zonificación forestal

Mapa 23: Zonas de restauración

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 203

Zona 1. Coníferas Zona 4. Bosque mesófilo

Las zonas de producción son las que poseen una mayor extensión (64 %), sobresalen las Conforme a lo especificado en el Acuerdo por el que se integra y organiza la Zonificación
subcategorías IIB y IIA, debido a la altura de las coníferas que dominan la capa arbórea y el Forestal, la extensión total de la formación en el estado se encuentra inmersa en la categoría
potencial maderable de estas, así como la densidad y cobertura arbórea, la cual es la más IE, Áreas cubiertas con vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña, por lo que
alta de todas las formaciones. Le siguen las áreas de conservación con 35 % de la superficie, se observa únicamente presencia de zonas de conservación.
las subcategorías IC y IA son las principales por la presencia de áreas protegidas en las
cumbres de los volcanes Iztaccíhuatl, Popocatépetl, la Malinche y el Pico de Orizaba. Por
último las zonas de restauración cubren 1 % y son áreas con bajos niveles de degradación Zona 5. Selvas altas y medianas
(subcategoría IIID).
Las zonas de producción cubren 0.03 % de la superficie, con la subcategoría IIF, debido
a la presencia de especies maderables como las maderas preciosas. De los ecosistemas
Zona 2. Coníferas y latifoliadas selvas esta es la formación con mayor proporción de áreas para la conservación
(99.97 %) y destaca la subcategoría IG por poseer selva alta perennifolia.
Las zonas de producción son las más abundantes (76 %) en específico las subcategorías
IIF y IIB por la vocación forestal de la formación y la presencia de coníferas. Por otra parte
las zonas de conservación cubren 22 % y sobresale la subcategoría IC debido a la altitud Zona 6. Selvas bajas
a la que se encuentran estos bosques. Finalmente las zonas de restauración solo abarcan
2 % y destaca la subcategoría IIID. Es la formación con la mayor proporción de zonas de producción (84 %) destacan las
subcategorías IIB y IIA, ya que ambas se distribuyen principalmente en la cuenca del Río

R e s u lt a d o s
Balsas, al suroeste de la entidad. El área asignada a zonas de conservación corresponde a 7 %
Zona 3. Latifoliadas y pertenece a la porción localizada en la Reserva de la Biósfera Tehuacán Cuicatlán. La zona
de restauración representa 9 % y la subcategoría predominate es IIIE. Las selvas bajas son el
En el ecosistema bosques es la formación con la mayor proporción de zonas de producción ecosistema más perturbado, evidencia de lo anterior es la cantidad de vegetación secundaria
(83 %); sin embargo, también es la que posee menor densidad de árboles y cobertura que posee, por lo cual la superficie de las categorías de restauración y conservación debería
de copa, no obstante, por su vocación forestal y la presencia de especies maderables ser mucho mayor.
destacan las subcategorías IIB y IIF. Las zonas de conservación y restauración ocupan 9 y
8 % respectivamente cada una.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


204 Zonificación forestal

Zona 7. Otras asociaciones Zona 10. Otras áreas forestales

La zona de producción ocupa 84 % de la superficie y las principales subcategorías son IIC Es la única formación en la que las zonas de conservación están mejor representadas, abarca
y IIB, debido a la presencia de bosques cultivados. Las zonas para la conservación cubren 76.9 % y destacan las subcategorías IC y IH debido a la altitud en la que se encuentran
5 % y destaca la subcategoría IA por encontrarse parte de su territorio en áreas protegidas. algunas áreas, a su distribución relíctica y la especificidad de los requerimientos edáficos de
Por último las zonas de restauración solo abarcan 11 % y la subcategoría más importante otras. Las zonas de producción comprenden 23 % de la superficie y sobresale la subcategoría
es IIID y IIIE, debido a la baja degradación que presenta la formación. IIF. Finalmente las zonas de restauración cubren solamente 0.1 % ya que la formación se
encuentra en un buen estado de conservación.

Zona 8. Zonas semiáridas


Zona 11. Áreas no forestales
Las zonas de conservación ocupan 38 % de la superficie, esto debido a que en parte de
la formación se localiza la Reserva de la Biósfera Tehuacán Cuicatlán. El restante 62 % de Estas áreas corresponden a tierras destinadas a fines agropecuarios y asentamientos
la superficie corresponde a zonas de producción, únicamente en su subcategoría IID por humanos, por lo que resulta lógico que 90 % de su territorio pertenezca a la zona de
la aridez de la formación. producción, se incluyen las subcategorías IIF y IIE, debido a los proyectos para regenerar
la vegetación primaria, como lo es la reforestación. Las zonas de conservación cubren
7 % de la superficie y sobresalen las subcategorías IIIE y IIIC por la vocación de las áreas;
Zona 9. Zonas áridas no obstante, requieren de manejo. Por último lugar las zonas de restauración ocupan
3 % y la principal subcategoría es IA, ya que parte de su territorio está en áreas protegidas.
Las zonas de producción abarcan 80 % de la superficie de la formación, por las características
en las que se desarrolla la formación solamente destaca la subcategoría II D. El restante
20 % corresponde a la superficie cubierta por la Reserva de la Biósfera Tehuacán Cuicatlán.

Nota: No se adjunta gráfica de distribución de categorías de zonificación para bosque mesófilo, debido a que
100 % corresponde a conservación.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 205

Figura 82: Distribución de categorías de zonificación para coníferas  Figura 84: Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas 

6% 35 % 8%

33 %
Producción Producción

Conservación Conservación

Restauración Restauración
61 %
57 %

Figura 83: Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas  Figura 85: Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas

0.03 %
33 %
21 % Producción

R e s u lt a d o s
Conservación
Conservación

Producción
Restauración
46 %
99.97 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


206 Zonificación forestal

Figura 86: Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas  Figura 88: Distribución de categorías de zonificación para zonas semiáridas 

8% 7%

38 %
Producción

Producción

Conservación

Conservación

Restauración 62 %
85 %

Figura 87: Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones  Figura 89: Distribución de categorías de zonificación para zonas áridas 

11 % 5%
20 %
Producción

Producción

Conservación

Conservación

Restauración
84 % 80 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Zonificación forestal 207

Figura 90: Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales  Figura 91: Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales 

9% 3% 7%

Producción Producción

Conservación Conservación

35 % Restauración Restauración
56 % 90 %

R e s u lt a d o s
Sitio de muestreo en bosque de coníferas

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Comunidad de Yucca periculosa

Conclusiones
La importancia de los recursos forestales es vasta; sin embargo, solo desde hace pocas La presencia de la Sierra Madre Oriental, el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur
décadas se ha prestado atención a su conservación y el rumbo que ha tomado su crean un gradiente altitudinal en cuyas zonas más elevadas se localizan los ecosistemas de
aprovechamiento. Los esfuerzos realizados se han enfocado en determinar su cantidad y bosque, cada una de las formaciones se desarrolla a diferentes alturas, siendo los bosques
calidad, así como la superficie que cubren actualmente. Los inventarios forestales han sido de coníferas los más elevados, seguidos de los bosques mezclados y finalmente los de
diseñados para responder dichas interrogantes, su principal objetivo es generar información encinos. Por otro lado, la distribución del bosque mesófilo obedece a la entrada de viento
cuantitativa y cualitativa de una gran cantidad de variables biofísicas que logren describir húmedo proveniente del Golfo, la Sierra Madre Oriental actúa como barrera orográfica
el estado, aprovechamiento, configuración espacial y tendencias de estos recursos. Sus donde el aire húmedo se eleva y precipita en forma de neblina en los pisos altitudinales
resultados son una herramienta indispensable para diseñar, planificar y aplicar estrategias superiores, dichas condiciones de humedad y altitud son necesarias para el desarrollo de
y políticas públicas que permitan el uso sustentable de los recursos forestales tanto a estos bosques.
nivel local como nacional.
El estado se ve influenciado principalmente por el neotrópico, predomina la selva baja
Los inventarios forestales y de suelos, nacionales y estatales, fueron creados como un que se extiende sobre la cuenca del río Balsas, es termófila puesto que está condicionada
proyecto a largo plazo para monitorear periódicamente los recursos forestales del país, de principalmente por el clima cálido subhúmedo, además de la baja altitud que domina la
forma que se cuente con información veraz y actualizada. La metodología de ambos ha sido cuenca. Las selvas altas y medianas tienen afinidad con el bosque mesófilo, son formaciones
homogeneizada para que sus resultados puedan ser analizados simultáneamente, como adyacentes; sin embargo, las selvas se encuentran a niveles altitudinales más bajos sobre las
sucedió en este informe. Las imágenes satelitales de la serie cinco y la interpretación de estribaciones de la Sierra Norte y porción de la Planicie Costera del Golfo que corresponde
los datos dasométricos resultado de los inventarios, permitió caracterizar los ecosistemas al estado, debido a su afinidad comparten especies características y de gran importancia
de Puebla y analizar la condición de sus recursos forestales. Los productos de dicho análisis ecológica como los helechos arborescentes.
son el presente informe, la creación de 61 Cartas de Recursos Forestales a escala 1:50,000
y mapas temáticos. La distribución de los matorrales obedece principalmente a la sombra orográfica de la
Sierra Madre Oriental, misma que retiene la humedad proveniente de las costas y evita que
El estado posee una alta biodiversidad florística, es decir, se presentan una gran cantidad desciendan sobre los valles centrales del estado, por ende las precipitaciones son escasas
de asociaciones vegetales agrupadas en cuatro ecosistemas: bosques, selvas, matorrales y la condición de aridez permiten el desarrollo de asociaciones vegetales características del
y otras áreas forestales, así como áreas no forestales; estas últimas, son resultado de las matorral. La presencia de otras áreas forestales se correlaciona con factores específicos
actividades antrópicas. La variabilidad en los factores: orografía, latitud, clima, geología y como la edafología del sitio, este es el caso del pastizal halófilo o la vegetación hidrófila
edáficas son las responsables de dicha biodiversidad. (popal y tular); o el nivel altitudinal como las praderas de alta montaña.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


En los valles centrales de Puebla se distribuye la mayor parte de las áreas no forestales, El bosque es el ecosistema con mayor potencial maderable, por la predominancia
conformadas esencialmente por tierras de cultivo y asentamientos humanos, debido al clima de coníferas, su densidad de árboles (351 individuos/ha), volumen maderable
templado y la fertilidad de los suelos; sin embargo, también se observa la fragmentación (109.6 m3/ha), incremento medio anual (3.8 m3/ha/año), dichos valores superan la media
de los ecosistemas por estas áreas a lo largo de todo el estado, creando mosaicos de nacional reportados en el informe del Inventario Nacional Forestal y de Suelos del ciclo
superficies discontinuas y manchones de áreas forestales. La vegetación secundaria, cubre 2004-2009, el cual reporta un volumen promedio para bosque de 96 m3/ha, los bosques de
más de la mitad de las áreas forestales del estado y es resultado de perturbaciones en coníferas y mixtos son los mejor conservados y con mayor potencial de aprovechamiento,
su mayoría antropogénicas, ya sea actividades agropecuarias, apertura de terrenos o poseen un volumen maderable de 167.2 y 122.7 m3/ha respectivamente, dichos valores
deforestación; dichas afectaciones cambian la estructura vegetal y la composición florística también superan la media nacional reportada. En las selvas la mayoría de las especies
y favorecen la colonización de terrenos agrícolas abandonados y zonas perturbadas por no posee un potencial maderable, no obstante, algunas son de particular importancia
especies propias de vegetación secundaria o ecosistemas adyacentes. como Cedrela odorata y Tabebuia rosea por su alto valor comercial al ser consideradas
maderas preciosas. El volumen maderable de selvas y matorrales corresponde a 36.1 y
La selva es el ecosistema más afectado, tanto en selva baja como en alta y mediana, 22.2 m3/ha respectivamente.
la mayor parte de su territorio está cubierto por vegetación secundaria. En general los
bosques se encuentran en buen estado de conservación probablemente gracias a los Las áreas forestales de Puebla tienen un alto potencial de aprovechamiento, en específico
planes de manejo forestal; no obstante, el bosque de encino es la segunda formación con los bosques de coníferas y bosques mixtos. Los otros bosques también están sujetos
mayor extensión de vegetación secundaria, la sobreexplotación de sus recursos forestales al aprovechamiento forestal, siempre y cuando se diseñen estrategias de manejo que
ha disminuido la densidad y cobertura arbórea, históricamente esta formación ha tenido contemplen, por ejemplo, la fragilidad del bosque mesófilo o el estado de degradación del
un marcado patrón de aprovechamiento inadecuado y en muchas áreas la vegetación bosque de encino. Las selvas cuentan con un alto potencial para el aprovechamiento forestal
predominante corresponde al estrato arbustivo con arbolado disperso. Los matorrales tanto por sus recursos maderables como no maderables, así como el pago por servicios
guardan gran importancia ecológica debido a su riqueza de especies, muchas de ellas ambientales, pero antes, se deben crear planes de manejo y ordenamiento territorial
endémicas, gracias al mosaico fisiográfico de valles y barrancas; a pesar de ello, las zonas que diversifique las actividades productivas en dicha zona y reduzcan el impacto de la
semiáridas han sido fuertemente impactadas por las actividades humanas y gran parte agricultura y pastoreo extensivo. Finalmente los matorrales y otras áreas forestales son
de su superficie corresponde a vegetación secundaria. particularmente ricos en recursos forestales no maderables y servicios ambientales tanto
de soporte, regulación y suministro, los cuales representan la principal fuente de ingresos
La mayor parte de la vegetación primaria, en todas las formaciones, no ha alcanzado su para las poblaciones humanas que habitan en dichos ecosistemas, el manejo sustentable
estado clímax, por lo general la masa forestal es joven y su diámetro y altura se clasifican que contemple proyectos productivos para el aprovechamiento de los recursos forestales no
en la primeras categorías, de 7.5 a 15 centímetros y de 5 a 10 metros. El estado posee una maderables y el pago por servicios ambientales es de vital importancia para su conservación.
alta biodiversidad florística; en el estrato arbóreo el género Quercus es el más abundante,
Pinus en los bosques y Lysiloma en las selvas; dicha diversidad responde a la variabilidad
geomorfológica y climática, la influencia del neotrópico, la presencia de ecotonos y la
diversidad edáfica.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Bibliogr afía
Caballero, D. M. (1998 ). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. North Fernández, N. R., Rodríguez, J. C., Arreguín, S. M. & Rodríguez, J. A. (1998). Listado Florístico
American Science Symposium. Guadalajara, México. de la Cuenca del Río Balsas, México. Polibotánica 9,1-151.

Challenger, A., y J. Soberón. (2008). Los ecosistemas terrestres, en Capital natural de Guízar-Nolazco, E., Granados-Sánchez, D., & Castañeda-Mendoza, A. (2010). Flora y
México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México, pp. 87-108. vegetación en la porción sur de la Mixteca Poblana. Revista Chapingo Serie Ciencias
Forestales y del Ambiente, 16 (2). 95-118 pp.
Conaza-UACH. (2004). Escenarios climatológicos de la República Mexicana ante el cambio
climático. México. 89 pp. González, M. F. (2012). Las zonas áridas y semiáridas de México y su vegetación.
Semarnat-INE. México. 194 pp.
Conabio. (2011). La Biodiversidad en Puebla: Estudio de Estado. México. Comisión Nacional
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Puebla, Hernández, V. A. (2013). Productores Forestales y la Superficie que cubren en el Estado
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. 440 pp. de Puebla. Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, Estado
de México.
Conabio. (2012). Selvas secas. [En línea]. Fecha de consulta: 25 febrero 2014. Disponible
en: http://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/selvaSeca.html INEGI. (2000). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas) Continuo
Nacional. Escala 1:1,000,000.
Conagua. (2007). Regiones Hidrológicas. Escala 1:250,000.
INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional. Escala
Conagua. (2012). Atlas Digital del Agua México, Sistema Nacional de Información del Agua. 1:1,000,000. Serie I.
[En línea]. Fecha de consulta: 25 febrero 2014. Disponible en: http://www.conagua.
gob.mx/atlas/ INEGI. (2002). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala
1:1,000,000.
Conafor. (2004). Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de
Suelos. INEGI. (2007). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo Nacional. Escala
1: 250,000, Serie II.
DOF. (2011). Acuerdo por el que se integra y organiza la zonificación forestal. Comisión
Nacional Forestal. [En línea]. Fecha de consulta 28 de mayo de 2014. Disponible en: INEGI­- Conabio-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221940&fecha=30/11/2011. Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


INEGI. (2009). Guía para la interpretación de cartografía, uso de suelo y vegetación. Escala Rodríguez Y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración de
1:250 000. Serie III. los Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito.

INEGI. (2010). Anuario Estadístico Puebla 2008. Instituto Nacional de Estadística Rzedowski, J. (1978). Diversidad y Orígenes de la Flora Fanerógamica de México. Acta
y Geografía. México. [En línea] Fecha de consulta: 24 enero 2014. Disponible Botánica Mexicana, 169-172.
en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.
aspx?proy=aee&edi=2008&ent=21. Rzedowski, J. (2006). La Vegetación de México. Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad. México.
INEGI. (2012). Perspectiva estadística Puebla Diciembre 2011.
SARH. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y
INEGI. (2013). Anuario Estadístico y Geográfico de Puebla 2013. de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México.

INEGI. (2013). Conjunto de datos vectoriales de la carta de Uso del Suelo y Vegetación. Semarnat. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha de
Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Serie V. consulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/
informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.htm
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales-FAO. (1961 - 1964). Inventario Forestal
de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I. Semarnat. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de
estadísticas ambientales. Edición 2005.
IUSS. (2007). Base referencial mundial de recurso suelo. Primera actualización 2007.
Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO. Roma. 130 pp. Semarnat. (2011). Anuario estadístico de la producción nacional forestal 2011. Dirección
General de Gestión Forestal y de Suelos.
Miranda, F. & Hernández, X. E. (1963). Los tipos de Vegetación de México y su Clasificación.
Boletín de la Sociedad Botánica de México 28, 29-179 pp. Semarnat. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos Informe 2004-2009. Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Coordinación General de Planeación e
Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: superficie forestal. Información a través de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática. Jalisco México.
Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Puebla 2013


Ing. Juan José Guerra Abud
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Comisión Nacional Forestal

Ing. Jorge Rescala Pérez


Director General

Ing. Arturo SALVADOR Beltrán Retis


Director General Adjunto

Dr. Enrique Serrano Gálvez


Coordinador General de Planeación e Información

Ing. Raúl Rodríguez Franco


Gerente de Inventario Forestal y Geomática

lic. humberto eloy aguilar viveros


Gerente Estatal de la Conafor en Puebla

Dr. Rafael Moreno Valle Rosas


Gobernador del Estado de Puebla
Se terminó de imprimir en julio de 2014 con un tiraje
de 1,000 ejemplares en los talleres gráficos Imprenta Imagen Digital
Ixtlixochitl núm. 2, Colonia Ahuehuetes, C.P. 56168,
Texcoco, Estado de México.

También podría gustarte