- El derecho penal te puede privar de 3 derechos: derecho libertad, propiedad y capacidad.

Esto esta normado

en el art 5 Código penal
- Libertad: reclusión o prisión,,,,, propiedad: multa, capacidad: inhabilitación ( PENAS)
Porque sanciona ¿¿ con que fin vamos a aplicar una pena a un sujeto? De que modo debe actuar para cumplir
con la misin del derecho. Interrogantes.

TEORIA ABSOLUTA: ( DE LA Retribución)

fin independiente de su efecto social. Observan al pasado, es decir al hecho cometido, sin importar los
efectos que tendrá para el futuro. Característica: la pena tiene que ser justa.----- la duración de la pena e
intensidad se debe corresponder con la gravedad del hecho dañoso.
- Ojo por ojo, diente por diente. Con el avance del tiempo, la pena reemplazo a esa venganza privada.
- Importante la libertad del ser humano, solo cuando es libre decide entre el bien y el mal, y solo allí podrá ser
castigado por lo que hizo.
- Criticas: a) VENTAJA: ( los que la apoyan principio de medida para la magnitud de la pena). Esta prohibido
ejemplificar con una pena grave para un delito leve. …………… La idea de retribución impone un limite
al poder estatal, …………………….. impide sacrificar al individuo a favor de la generalidad, no busca una
justificación distinta que aplicar la ley.
b) CRITICAS QUE SE LE HACEN: el derecho penal para cumplir su misión, no puede servirse de una pena que
prescinda de toda finalidad social, pierde legitimación social así…………………………..

TEORIAS RELATIVAS:
Teoría de la prevención Especial: negativas y positivas
FUNCION DE LAS TEORIAS RELATIVAS: Función social, legitiman la pena mediante un fin determinado, en tanto
y en cuanto sea útil.
Teoría de la prevención Especial: Von Liszt, Misión de la pena, disuadir al autor de futuros hechos punibles,
prevención, dirigida al autor individual, fundamento---- creencia que la comisión de delito revela la
peligrosidad el autor, la pena debe servir para evitar la comisión de nuevos delitos, tratamiento o educación
del infractor, para lograr la reinserción social, y por el otro, asegurarle a la sociedad que este autor no va a
reincidir.
- prevención Especial NEGATIVO: sostienen, intimidar al delincuente, pretendiendo que el castigo disuada de
cometer nuevos, sino puede hacerlo, busca incapacitarlo para que no pueda hacer daño.
Criticas que se le hacen: no sabe que hacer con autores que no necesitan ser resocializados, habría un riesgo
que los delitos sin reincidencia queden impunes, delincuentes ocasionales que no muestres vestigios de
reincidencia.
- prevención Especial POSITIVA: finalidad de la pena, reinsertar al delincuente en la Sociedad. FRANZ VON LISZT
principal autor.
- Clasifica a los delincuentes según las características de la pena.
- 3 funciones de la pena: 1) corrección: sirve para individuos que presentar una actitud desviada, hay que buscar
corregirlo, protegiéndolo de la reincidencia, su resocialización.
- 2) intimidación : para delincuentes ocasionales, ya no requieren una corrección, la pena los disuade para que
no vuelvan a delinquir, si lo intimida con la pena para que no cometa otros hechos.
- 3) inocuización : para delincuentes habituales: no pueden ser corregidos esos delincuentes, ni tampoco
intimidados, hay que neutralizarlos, pero cómo?? Asegurando a la generalidad frente a ese autor,
encerrándolo a ese autor.
- Criticas a la T. prevención especial: contrario al principio de proporcionalidad, no ofrece ninguna medida para
la pena, la cantidad de la pena, llevaría a la consecuencia de mantener a un detenido hasta que estuviera
resocializado, pena indeterminada, incluso a autores de delitos menores……………………….. critica Kanteana o
Hegeleana, con que derecho hombres adultos están obligados a dejarse educar o tratar por estado, porque me
tiene que educar como si fuese un niño…………………………….. delitos graves de los cuales no hay riesgo de
reincidencia queden impunes, ejemplo crímenes de lesa humanidad.

PREVENCION GENERAL: los exponentes , objetivo evitar el delito y proteger al derecho penal.
La Pena tiene influencia sobre la generalidad, a la cual se debe enseñar a través de las amenazas y ejecuciones
de las penas, para disuadirlo, debe ser general para toda la sociedad, no para individuo en particular.
Ventaja: No se puede renunciar a la pena, porque la sanción es necesario, los hechos que permanecen
impunes incitan a delinquir. Hay que sancionar de todas maneras……………………..exige determinaciones
exactas, principio de legalidad.
Critica: no tiene un parámetro para limitar a la pena.
-prevención General NEGATIVA: FEURBACH, buscamos desalentar a potenciales delincuentes con la amenaza
de la pena, pena produce una prevención general a través de la intimidación en los potenciales delincuentes
con la pena, la ejecución de la pena se justifica para demostrar que la amenaza de la ley es real. Aquel que
cometió que un homicidio va a ser penado, y se va a ejecutar la pena, para demostrar que es real para
demostrarle a la sociedad que es lo que pasara si comete homicidio.
---critica: hoy solo una parte de la sociedad que tiene tendencia a la criminalidad, la intimidación no les es
suficiente, no se ven intimidados por los años de prisión que les podrían dar, lo va a intimidad el riesgo de ser
atrapado…………………………….. aplicar esta teoría llevaría a penar a todos los delitos con la pena Máxima, ya que
mas grande sea la pena mayor va a ser la disuasión
-prevención General POSITIVA: Gunter Jakobs, reafirmar la vigencia de la norma frente a la comisión del
delito. Reforzar ese inquebrantabilidad del ordenamiento frente a la comunidad jurídica, y la generalidad
confiara en el derecho.
3 objetivos. 1) ejercicio de la confianza en la población, por la actividad de la justicia penal.
2) confianza en la ciudadanía, por ver que se impone el derecho frente a la ciudadanía
3) efecto de Satisfacción que se instala cuando la conciencia jurídica se tranquiliza, como consecuencia de la
sanción por sobre el quebrantamiento del derecho
- críticas a la teoría positiva: no da a lugar al principio de culpabilidad para determinar la pena…………… si se
busca la pena empíricamente confirme la confianza en la norma, se tendría que penar los delitos que
conmuevan a la sociedad, delitos conocidos por la mayoría, por ejemplo robo, hurto, los que salen en los
diarios, no pueden quedar impunes, que pasa con aquellos que no logran conmover ala sociedad? Delitos de
cuello blanco, corrupción ejemplo, que la población no lo conoce, o no lo perciben como algo malo._

---------EJEMPLOS DE PREVENCION GENERAL NEGATIVA: los dichos del Presidente, de que va a ser duro con
quienes violen la cuarentena---

TEORIA DE LA UNION ( mezcla de todas las anteriores)

Pena legitima cunado sea justa e útil
ROXIN, principal exponente, fin de la pena solo puede ser preventivo.
Separa 3 momentos: 1) criminalización primaria: sanción de ley --- PREVENCION GENERAL NEGATIVA
( intimidación) ( EJEMPLO DEL PRESIDENTE los dichos del Presidente, de que va a ser duro con quienes violen
la cuarentena---
2) criminalización secundaria ( JUEZ)--- ya entra el juez con la sanción al infractor---- principio de culpabilidad
como límite de la pena.
La pena ratificara la amenazara, pero nunca podrá sobrepasar la medida de la culpabilidad, como limite de la
pena,
3) ejecución de la pena ( JUEZ): PREVENCION ESPECIAL POSITIVA. Fines resocializadores la pena.
--- critica: como es una combinación de todas, tiene las críticas de todas.

TEORIA AGNOSTICA DE LA PENA:

Principal exponente ZAFFARONI, SLokar y Alagia.
Todas las teorías anteriores son abstractas, no analizan al sujeto, abalan la actuación del poder punitivo y nada
más.
Teorías positivas discurso falso, porque es muy distinto a la realidad.
Esta teoría no le encuentra una utilidad a la pena, no le encuentra una función positiva, es una coerción que
impone una privación de derechos o dolor que no repara o restituye, ni neutraliza los peligros inminentes.
Pena agnóstica, porque la pena no puede ser una cuestión de fe, y es negativa porque no tiene utilidad, no
tiene función reparadora, ni contenido legítimo.
Considera que la pena no cumple con su finalidad, resocializar, reinserción, ya que la prisión lejos de
mejorarlo, lo deteriora al delincuente.

TEXTO DE ROXIN
Medidas de seguridad.
El derecho penal puede prever medidas de seguridad.