Está en la página 1de 2

FORMATO DE VISITA TÉCNICA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA-PROSOFI


LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL DE VIVIENDAS

VISITA TÉCNICA
1.IDENTIFICACIÓN DE LA EDIFICAQCIÓN
Fecha: 16 de Febrero de 2019
Propietario/ Poseedor/ Arrendatario: Mariela Díaz Rincón
Identificación: 39.713.192 De: Bogotá
Dirección: Carrera 37 # 6 - 40 Año de construcción: 2009 CHIP:
Celular: 3163244472 Identificacion Catastral: Casa:
Coordenadas: ESTE: NORTE: COTA:
2.CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN
Grupo I: Ocupación normal G II: Ocupación especial G III: Atención a la comunidad G IV: Edificaciones indispensables
1.Residencial x 5.Institucional 10.Seguridad 13.Salud pública
2.Comercial 6.Gubernamental 11. Emergencia 14.Salud privada
3.Multipropósito 7.Industrial 12.Educación
4.Otro 8.Parqueaderos
Cual?: 9.Oficinas
Ubicación en la manzana Número de pisos Calidad de la construcción Parámetros Socioeconómicos
Esquinera Niveles sobre el terreno 1 Autoconstrucción x Habitada
Medianera x Sótanos Supervisión profesional No habitada x
Aislada Total 1 Edad de la construcción(años) 9 Estratificación
Altura de entrepiso 2,25 Ocupación max (n° de habitantes)
$ catastral del inmueble (millo) Valor de bienes-enseres (millo) Valor x m2 de edificación (miles)
Frente A (m) 6,04 Completa x
Dimensiones Aproximadas Fondo B (m) 11,66 Incompleta
Estado de la construcción
del lote Área Construida m2 70,4264 En construcción
No construido
Servicios Públicos en el predio
Alcantarillado - Energía Eléctrica x
Aguas servidas - Teléfono -
Aguas lluvias - Gas Domiciliario x
Acueducto - Gas por Cilindro -
Recolección de Basuras x otro, cual?: -
3.DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Sistema de cimentación
Placa de cimentación Refuerzo:
Concreto ciclopeo Ancho:
Tipo de sistema de Vigas corridas x Alto:
Dimensiones
cimentación
Zapatas individuales Longitud:
No identificada/no existe

Sistema de Entrepiso
placa maciza de concreto vigas metálicas
placa aligerada de concreto entramado de madera x
steeldeck no aplica
cerchas metálicas otro, cual?:
Aspectos Estructurales
Pórtico en concreto reforzado Muros en bahareque
Muros estructurales en concreto reforzado Muros en tapia pisada
Prefabricados en concreto Muros en adobe
Aporticada en madera Construcción improvisada
Aporticada en otros materiales Mixto
Aporticada arriostrada en acero Otro, cual?:
Sistema Estructural
Mamposteria Confinada Placa en concreto
Mamposteria Reforzada Placa en steeldeck
Mamposteria No Reforzada Estructura metálica y teja
Sistema de Cubierta
Aporticada metálica Estructura en madera y teja x
Aporticada-concreto x
Otro, cual?:
Sistema Estructural Combinado
Reformas a la Estructura
No realizadas x En extensión: ancho (paralelo a la vía)
En altura: n° de pisos adicionales En profundidad: (perpendicular a la vía)
Irregularidades de la Estructura
Irregularidad Alta Irregularidad Alta
Irregularidad en Planta Irregularidad Intermedia Irregularidad en Altura Irregularidad Intermedia
Irregularidad Baja o inexistente x Irregularidad Baja o inexistente x
Tipología Estructural de la edificación
Con reforzamiento especial: GIII y GIV Estructuras ligeras
Reforzadas: GI y GII x Construcciones simples
Mamposteria Reforzada Lotes vacíos
Con confinamiento deficiente e híbridas otra, cual?:
4.EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE DAÑOS DE LA EDIFICACIÓN
Causas de daños presentes Consecuencias presentes Inundaciones previas
Asentamientos NO No presenta daños x Se ha inundado NO
Movimientos en masa NO Humedades NO Altura de inundación NO
Sismos NO Empozamientos NO Fecha/periodicidad (mes) NO
FORMATO DE VISITA TÉCNICA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA-PROSOFI
LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL DE VIVIENDAS

Impactos NO Fisuras V I S I T A TÉCNICA NO No se ha inundado x


Inundaciones NO NO Periodo de lluvias NO
Deficiencias constructivas NO Grietas NO
Otra, cual?: Otra, cual?:
Evaluacion de daños en elementos estructurales

DAÑO Sist. Recolección de aguas servidas Reparación de daños anteriores


ELEMENTO Conexiones aguas servidas del
Ninguno Leve Moderado Fuerte Severo Total
municipio
Elementos verticales x Conexiones improvisadas Parcial

Elementos horizontales x No son recogidas No se han reparado

Elementos no estructurales x No hay daños x

5.CONDICIONES DE LOS MOVIMIENTOS EN MASA EN EL PREDIO


Zonas o escenarios de exposición
Zona 1. Elementos ubicados sobre la zona estable en la parte superior del talud, sin posibilidad de afectación por retrogresión x
Zona 2. Elementos ubicados sobre una ladera potencialmente inestable, o potencialmente afectados por efectos de retrogresión
Zona 3. Elementos ubicados en la trayectoria del movimiento en masa o en la zona de depósito del material deslizado
Zona 4. Elementos fuera del alcance del movimiento en masa y su área de depositación
6.FOTOGRAFÍAS Y ESQUEMAS DE DETALLE

Descripción: Vista de la Fachada, esta conformada por muro en bloque Nº 4 con sus Descripción: Sistema Estructural, en un costado estas columnas estan soportadas
elementos estructurales columnas, tiene sus zapatas y un relleno de (1.00 m) nos dice sobre la placa de la viviendo con la que colinda, las del otro costado y la parte de atrás
su dueño si estan izadas por medio de zapatas.

Descripción: Sistema de cubierta, por medio de correas en madera rolliza de (0.10m) de Descripción: Patio, este no se encuentra a nivel sin embargo si tiene fundida las
diametro zapatas.

7.COMENTARIOS Y OBSERVACIONES
Comentarios:____________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Ampliar la evaluación con observaciones que ayuden a dar claridad al formulario. Indicar elementos donde los daños fueron más importantes
8.DATOS DEL EVALUADOR
Nombre: Alejandro Rivera David Arcila Gut
Cédula: 80.762.162 1.015.407.788

Firma

También podría gustarte