la indiferencia a la mejor explicación ha sido novedosa en la en la ciencia actual.

Tal expresión fue

introducida por Harman para denominar un procedimiento ya considerado por Aristóteles y al que
Peirce había denominado “abduction” o “retroduccion”, un recurso por medio de cuyo empleo los
científicos podrían arribar a hipótesis capaces de explicar los fenómenos que investigan.

Sin embargo, Harman escribió que, al llevar a cabo la IME (inferencia a la mejor explicación), uno
infiere, del que cierta hipótesis explique la evidencia, la verdad de esa hipótesis. En general, habrá
diversas hipótesis intentando explicar la evidencia, así que uno debe ser capaz de rechazar
hipótesis alternativas que no puedan explicar la evidencia.

Ahora bien, es necesario establecer unas normas básicas que se nos presentan a la hora de
establecer una IME, que por lo general, esto ocurre en la vida cotidiana, aunque no
exclusivamente, ya que también se halla su utilidad en el área de las ciencias y en la filosofía, tales
pasos son, a saber:

 Mayor simplicidad. Por el principio de simplicidad se establece que cuando dos

hipótesis A1 y A2 explican una observación igualmente bien, se debe preferir la que lo
haga de manera más simple, es decir, la que emplee menos supuestos que la otra o que el
conjunto de hipótesis que, por ejemplo, emplee A1, para explicar los datos, sea un
subconjunto del total de las hipótesis que A2 utiliza con los mismos fines.
 Completitud. Cuando se tiene una hipótesis A, que explica todos los datos, se debe
preferir sobre otras hipótesis competidoras que no logran explicar algunos de los datos
aunque nos sean refutados por ellos. En este caso A debe ser aceptada como la
mejor explicación
 Importancia. Puede darse el caso que dos hipótesis A1 y A2 no logren explicar todos los
fenómenos relevantes; no obstante, A1, a diferencia de A2, explica los fenómenos más
importantes, de tal modo que A1 debe ser preferida como una mejor explicación.
 Acoplamiento con la información heredada. Para que se diga que la hipótesis A es la
mejor explicación de la evidencia, la explicación que da A de la evidencia contiene
información relevante, por ejemplo, los tipos de causas que traen como
consecuencia tales efectos, leyes que gobiernan ciertos fenómenos, o ciertas
presuposiciones extra-lógicas, debe acoplarse mejor con nuestro conocimiento
heredado
 Evita ser ad hoc. Se busca que la hipótesis sea la mejor explicación porque explica
la totalidad o la mayoría de los fenómenos en cuestión, a diferencia de alguna de las
competidoras que sólo se emplea para explicar una parte, principalmente problemática,
de la evidencia. Se dice que tal hipótesis es ad hoc y cuadra sólo con los datos que tiene a
la mano de tal manera no se puede generalizar su explicación.
 Unidad. Esto corresponde al pedir que la hipótesis que se elija como la mejor
explicación proporcione mayor unificación, entendida como mayor coherencia posible
de nuestro sistema de creencias.

Pero algo que también hay que tener claro a la hora de crear una IME son las fuertes críticas que
se le han hecho.
  No se tiene un criterio estricto mediante el cual se pueda elegir entre varias posibles
hipótesis como las que potencialmente puedan explicar el hecho a explicar.
 No se ha especificado qué se entiende por “explicación”.
 No se ha especificado tampoco qué se entiende por “mejor”
 El hecho de que se considere a una hipótesis como la mejor explicación no es razón
suficiente para creer que esa hipótesis es verdadera o que persigue la verdad.

Un claro ejemplo de una aplicación viable de una IME lo encontramos en el triste caso del Doctor
Ignaz Semmelweiss.

El hecho: Era medico y atendía a mujeres en labor de parto las cuales morían bajo signos y
síntomas similares.

H1: había una epidemia en el lugar donde vivían, si fuera una epidemia, todos morirían:
descartada.

H2: Era la dieta que el doctor llevaba, no había una relación directa: descartada.

H3: Muchas de las mujeres parían en la calle y de allí se infectaban, si las mujeres no iban al
consultorio del Dr. Semmelweiss tenían más probabilidades de sobrevivir: descartada.

H4: Dado que en el mismo lugar donde se atendían a las mujeres se realizaban autopsias y estaban
infectadas las manos y los instrumentos con agentes patógenos de la descomposición orgánica, el
contacto de las parturientas con el líquido de descomposición de los cadáveres producía una
muerte por envenenamiento de la sangre.

Por tanto, H4 resulta ser la mas plausible. Es así como el Dr. Semmelweiss logró, sin el saberlo,
hacer una IME.