La figura 2 .

1 muestra un semiespacio homogéneo sometido a una carga circular con un radio a

y una presión uniforme q. El semiespacio tiene un módulo elástico E y una relación de Poisson
v. Un pequeño elemento cilíndrico con el centro a una distancia z debajo de la superficie y r
desde el eje de simetría se muestra. Debido a la asimetría, solo hay tres tensiones normales,
σ z , σ r y σ t , y una tensión de cizallamiento, Trz, que es igual a Tzr. Estas tensiones son
funciones de q, r/a y z/a.

2.1 .1 Soluciones por gráficos

Foster y Ahlvin (1954) presentaron tablas para determinar la tensión vertical σ z, radial
tensión σ r, tensión tangencial σ t, tensión de corte Trz y deflexión vertical w, como se
muestra en Figuras 2.2 a 2 .6. La carga se aplica sobre un área circular con un radio a
y una intensidad q. Debido a que la relación de Poisson tiene un efecto relativamente
pequeño sobre las tensiones y desviaciones, Foster y Ahlvin asumieron que el
semiespacio es incompresible con una relación de Poisson de 0,5, por lo que solo se
necesita un juego de cuadros en lugar de uno para cada relación de Poisson. Este
trabajo fue refinado posteriormente por Ahlvin y Ulery (1962) quienes presentaron una
serie de ecuaciones y tablas para poder calcular las tensiones, deformaciones y
desviaciones para cualquier relación de Poisson dada. Aquí no se presentan
ecuaciones y tablas porque las soluciones se pueden obtener fácilmente de
KENLAYER suponiendo que el semiespacio homogéneo es un sistema de dos capas,
uno de cualquier grosor, pero que tiene el mismo módulo de elasticidad y la misma
relación de Poisson para ambas capas.
Después de obtener las tensiones de los gráficos, las deformaciones se pueden
obtener de

Si el área de contacto consta de dos círculos, las tensiones y las tensiones se pueden
calcular mediante superposición.
Al aplicar las soluciones de Boussinesq, generalmente se asume que el pavimento por
encima de la subrasante no tiene deformación, por lo que la deflexión en la superficie
del pavimento es igual a eso en la parte superior de la subrasante. En el ejemplo
anterior, si el pavimento el espesor es 10 pulgadas (254 mm) y el punto A está ubicado
en la superficie de la subrasante, la deflexión en la superficie del pavimento es 0.022
in (0 .56 mm).
2 .1 .2 Soluciones en el eje de simetría
Cuando la carga se aplica sobre una sola área cargada circular, la tensión más crítica,
la tensión y la deflexión se producen bajo el centro del área circular en el eje de
simetría, donde Trz= 0 donde σ r ¿ σ z si, σ r y σ z , son las principales tensiones.
Placa flexible La carga aplicada desde el neumático al pavimento es similar a una
placa flexible con un radio a y una presión uniforme q. Las tensiones debajo del centro
de la plataforma se pueden determinar a partir de

Tenga en cuenta que σ z, es independiente de E y v, y σ r, es independiente de E. De la

ecuación. 2 .1,

La deflexión vertical w puede determinarse a partir de

Cuando v = 0.5, Eq. 2 .6 se puede simplificar a

En la superficie del semiespacio, z = 0; de Eq. 2 .6,

Placa rígida.
Todos los análisis anteriores se basan en la suposición de que se aplica la carga en
una placa flexible, como un neumático de goma. Si la carga se aplica sobre una placa
rígida, tal como se usa en una prueba de carga de placa, la deflexión es la misma en
todos los puntos de la placa, pero la distribución de presión debajo de la placa no es
uniforme. Las diferencias entre un placa flexible y rígida se muestran en la Figura 2.9.
La distribución de la presión bajo una placa rígida se puede expresar como (Ullidtz,
1987) en la que r es la distancia desde el centro hasta el punto donde la presión debe
determinarse y q es la presión promedio, que es igual a la carga total dividida por el
área. La presión más pequeña está en el centro y es igual a la mitad de la presión
promedio. La presión en el borde de la placa es infinito. Al integrar la carga puntual
sobre el área, se puede demostrar que la deflexión de la placa es
Una comparación de Eq. 2.10 con Eq. 2 .8 indica que la deflexión de la superficie no
es una placa rígida es solo el 79% de la que está debajo del centro de una carga
uniformemente distribuida. Esta es razonable porque la presión debajo de la placa
rígida es más pequeña cerca del centro del área cargada pero mayor cerca del borde.
La presión cerca del centro tiene un mayor efecto en la deflexión de la superficie en el
centro. Aunque las Ecs. 2 .8 y 2 .10 se basan en una semiespacio homogéneo, el
mismo factor, 0 .79, se puede aplicar si las placas se colocan en un sistema de capas,
como lo indican Yoder y Witczak (1975).
Ejemplo 2.3: Una prueba de carga de placa con una placa de 12 pulgadas (305 mm)
de diámetro se realizó en la superficie de la subrasante, como se muestra en la Figura
2.10. Se aplicó una carga total de 8000 lb (35,6 kN) a la placa, y una deflexión de 0 .1
en (2,54 mm) se midió. Suponiendo que la subrasante tiene Poisson relación 0.4,
determine el módulo elástico de la subrasante.

Solución: La presión promedio en la placa es q = 8000 / (367r) = 70 .74 psi (488 kPa).
De Eq. 2.10, E = π (1- 0 .16) x 70 .74 x 6 / (2 x 0 .1) = 5600 psi (38.6 MPa).
2 .1 .3 Masa no lineal
Las soluciones de Boussinesq se basan en la suposición de que el material que
constituye el semiespacio es elástico lineal. Es bien sabido que los suelos de
subrasante no son elásticos y sufren deformación permanente bajo cargas
estacionarias. Sin embargo, bajo la repetición aplicación de cargas de tráfico en
movimiento, la mayoría de las deformaciones son recuperables y pueden ser
considerado elástico Por lo tanto, es posible seleccionar un módulo elástico razonable
acorde con la velocidad de las cargas en movimiento. La linealidad implica la
aplicabilidad del principio de superposición, por lo que la constante elástica no debe
variar con el estado de esfuerzos. En otras palabras, la deformación axial de un
material elástico lineal debajo de un eje axial el esfuerzo debe ser independiente de la
presión de confinamiento. Evidentemente, esto no es cierto para los suelos, ya que su
deformación axial depende en gran medida de la magnitud de la presión de
confinamiento. En consecuencia, el efecto de la no linealidad en la solución de
Boussinesq es de interés práctico.

Método iterativo Para mostrar el efecto de la no linealidad de los materiales

granulares en las tensiones y deflexiones verticales, Huang (1968a) dividió el
semiespacio en siete capas, como se muestra en la Figura 2 .11, y aplicó la teoría
estratificada de Burmister para determinar las tensiones en la mitad de la altura de
cada capa. Tenga en cuenta que la capa más baja es una base rígida con un módulo
elástico muy grande.
Después de que se obtienen las tensiones, se determina el módulo elástico de cada
capa de

en el que θ es la tensión invariante, o la suma de tres tensiones normales; E es el

módulo elástico bajo la invariante de tensión dada; E0 es el módulo elástico inicial, o el
módulo cuando la tensión invariante es cero; y β es una constante del suelo que indica
el aumento en el módulo de elasticidad por unidad de incremento en la tensión
invariante. Tenga en cuenta que la tensión invariante debe incluir los efectos de la
carga aplicada y las tensiones geostáticas; se puede expresar como

donde σ z, σ r, y σ t son las tensiones verticales, radiales y tangenciales debidas a la

carga; γ es el peso unitario del suelo; z es la distancia bajo la superficie del suelo en la
que se calcula el esfuerzo invariante; y Ko es el coeficiente de la presión de la tierra en
reposo. El problema puede resolverse mediante un método de aproximaciones
sucesivas. Primero, se supone un módulo elástico para cada capa y las tensiones se
obtienen a partir de la teoría estratificada. Dadas las tensiones así obtenidas, un nuevo
conjunto de módulos se determina a partir de la ecuación. 2 .11 y luego se calcula un
nuevo conjunto de esfuerzos. El proceso se repite hasta que los módulos entre dos
iteraciones consecutivas convergen a una tolerancia especificada. Al aplicar la teoría
estratificada para el análisis no lineal, surge inmediatamente una pregunta: ¿Qué
distancia radial r se debe usar para determinar las tensiones y los módulos? Huang
(1968a) demostró que las tensiones verticales no se ven afectadas significativamente
por si las tensiones en r = 0 o r = ∞ se usan para determinar el módulo elástico, pero
los desplazamientos verticales se ven tremendamente afectados. Posteriormente
utilizó el método de elementos finitos y descubrió que el comportamiento no lineal de
los suelos tiene un gran efecto sobre los desplazamientos verticales y radiales, un
efecto intermedio sobre las tensiones radiales y tangenciales y un efecto muy pequeño
sobre los esfuerzos verticales y cortantes (Huang, 1969a). Dependiendo de la
profundidad del punto en cuestión, las tensiones verticales basadas en la teoría no
lineal pueden ser mayores o menores que las basadas en la teoría lineal y, a una
cierta profundidad, ambas teorías podrían producir las mismas tensiones. Esto puede
explicar por qué las soluciones de Boussinesq para el estrés vertical basadas en la
teoría lineal se han aplicado a suelos con diversos grados de éxito, a pesar de que los
suelos en sí mismos son básicamente no lineales.

Método aproximado. Un método aproximado para analizar un semiespacio no lineal

es para dividirlo en varias capas y determinar las tensiones en la mitad de la altura de
cada capa por las ecuaciones de Boussinesq basadas en la teoría lineal. De las
tensiones así obtenidas, el módulo elástico E para cada capa se determina a partir de
la ecuación. 2.11. La deformación de cada capa, que es la diferencia en la desviación
entre la parte superior e inferior de cada capa basada en la E dada puede ser
obtenida. Comenzando desde la base rígida, o una profundidad lejos de la superficie
donde el desplazamiento vertical puede suponerse cero, el se agregan deformaciones
para obtener las deflexiones a varias profundidades. La suposición de La distribución
del estrés de Boussinesq fue utilizada por Vesic y Domaschuk (1964) para predecir la
forma de las cuencas de desviación en los pavimentos de carreteras, y acuerdos
satisfactorios Fue reportado. Debe notarse que Eq. 2.11 es una de las muchas
ecuaciones constitutivas para playa. Uzan (1985), Pezo et al. (1992), y Pezo (1993)
asumió que el módulo de materiales granulares dependía no solo de la tensión
invariante, 0, sino también de la estrés del deviador, que es la diferencia entre las
tensiones principales mayores y menores. Este concepto ha sido utilizado en la Guía
de Diseño 2002, como se presenta en el Apéndice F. También se pueden usar otras
relaciones constitutivas para arenas o arcillas, como se discute en Sección 3 .1 .4.

Ejemplo 2.4: Una carga circular que tiene un radio de 6 pulg. (152 mm) y presión de
contacto 80 psi (552 kPa) se aplica en la superficie de una subrasante El suelo de la
subrasante es una arena con la relación entre el elástico módulo y la constante de
tensión mostrada en la Figura 2 .12a. El suelo tiene una relación Poisson de 0.3, el
mas el peso unitario es de 110 pcf (17,3 kN / m3), y el coeficiente de presión de la
tierra en reposo es de 0, 5. La tierra está dividido en seis capas, como se muestra en
la Figura 2 .12b. Determine el desplazamiento de la superficie vertical en el eje de
simetría.