República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria de Ciencia y

Tecnología

RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN
DE ROCAS Y MACIZOS
ROCOSOS. CLASIFICACIÓN
TEMA III

U.P.T.M. KLEBER RAMÍREZ P.N.F.

GEOCIENCIAS

GEOTECNIA

ALUMNO: GUSTAVO RANGEL

PROFESOR: MARJURI J. UZCATIGUI

Ejido, Edo. Mérida

2020
 1

CONTENIDO

INTRODUCCION……………………………………………………………………. 2
1. MECANICA DE ROCAS RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE
ROCAS……………………………………………………………………………….. 3
1.1 La resistencia…………………………………………………………………… 3
1.2 La cohesión C………………………………………………………………….. 3
2. CRITERIOS DE ROTURA………………………………………………………… 3
3. CRITERIO DE HOEK Y BROWN………………………………………………… 6
3.1 Rotura por tracción..……………………………………………………………. 8
3.2 Rotura por esfuerzo cortante……………………………..……………………… 8
3.3 Rotura por compresión………..…………………………………………………. 8
3.4 Rotura por flexión………………………………………………………………... 8
4. DEFORMABILIDAD………………………………………………………………… 8
5. MACIZO ROCOSO...……………………………………………………………… 9
6. RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS…………….. 10
6.1 Caracterización del macizo rocoso……………………………………………... 10
6.2 Parámetros de caracterización geotécnica del macizo rocoso………………….. 12
6.2.1 Discontinuidades…………………………………………………………. 12
6.2.2 Roca intacta……………………………………………………………..… 14
6.2.3 Esfuerzos………………………………………………………………….. 15
7. MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE MACIZO ROCOSO……………………… 15
7.1 Rock Quality Designation (RQD)………………………………………………. 16
7.2 Rock Tunneling Quality Index (Q)……………………………………………. 18
7.3 Geological Strength Index (GSI)……………………………………………… 20
8. OBTENCIÓN DE LA ENVOLVENTE DE ROTURA DE MOHR-COULOMB A
PARTIR DE LA ENVOLVENTE DE HOEK&BROWN……………………………. 21
8. 1 Método de la tangente………………………………………………………… 21
8.2 Método de la secante……………………………………………………………. 22
8.3 Método de la bilinealización……………………………………………….…. 23
8.4 Método de la regresión lineal………………………………………………… 23
8.5 Método de la equivalencia de áreas………………………………………….. 24
9. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS: RMR Y GSI……………….………… 25
9.1 Rock Mas Rating (RMR)…………………………………………………….. 25
CONCLUCION………………………………………………………………………… 29
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………….. 30
 2

INTRODUCCION

Existen formas para definir el comportamiento de una roca en rotura: mediante el estado de

tensiones o mediante el de deformaciones. Normalmente se utiliza la primera De esta forma, se

toma como resistencia de la roca la máxima tensión que ésta puede soportar.

En el tema se aborda los criterios de rotura de la roca los cuales tenemos que tomar en cuenta

cuando vamos a realizar cualquier desarrollo ingenieril, minero, en los cuales involucre

aplicación de cargas o remoción de cubierta vegetal, cortes de talud, toda actividad que cambie el

estado natural del macizo rocoso.

Vemos las definiciones de macizo rocoso como el conjunto de matriz rocoso y de

discontinuidades heterogenias, comportamiento discontinuo y normalmente anisótropo,

consecuencia de la naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de discontinuidad, que

condicionan su comportamiento geomecánico e hidráulico. Determinados por fallas, pliegues,

estratificaciones.

También nos encontramos con la definición de roca intacta que se refiere al cuerpo continuo

microscópicamente homogéneo y libre de fracturas que se encuentran en los planos de

debilidad, Las rocas pueden ser duras o blandas y las fallas de los macizos se pueden presentar

por zonas de debilidad o de discontinuidad estructural. Las rocas blandas fallan a través del

cuerpo de la masa rocosa y también a través de sus defectos estructurales.

Se maneja los criterios de la deformidad, según sea la intensidad de la fuerza ejercida, el modo

en que se aplica y las características mecánicas de la roca, la deformación será permanente o

elástica; en este último caso el cuerpo recupera su forma original al cesar la actuación de la

fuerza, todo esto dentro el criterio de resistencia y deformidad de las rocas y los macizos rocosos.
 3

1. MECANICA DE ROCAS RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE ROCAS

El comportamiento mecánico de las rocas está definido por su resistencia y su deformabilidad.

1.1 La resistencia, como se ha definido anteriormente, es el esfuerzo que soporta una roca para

determinadas deformaciones. Cuando la resistencia se mide en probetas de roca sin confinar se

denomina resistencia a compresión simple, y su valor se emplea para la clasificación geotécnica

de las rocas. La resistencia es función de las fuerzas cohesivas y friccionales del material.

1.2 La cohesión C, es la fuerza de unión entre las partículas minerales que forman la roca. El

ángulo de fricción interna Φ, es el ángulo de rozamiento entre dos planos de la misma roca, para

la mayoría de las rocas éste ángulo varía entre 25° y 45°. La fuerza friccional depende del ángulo

de fricción y del esfuerzo normal σ actuando sobre el plano considerado.

La resistencia de la roca no es un valor único, ya que además de los valores de c y Φ, depende de

otras condiciones, como la magnitud de los esfuerzos confinantes, la presencia de agua en los

poros o la velocidad de aplicación de la carga de rotura. También, incluso en rocas

aparentemente isótropas y homogéneas, los valores de c y Φ pueden variar según el grado de

cementación o variaciones en la composición mineralógica.

2. CRITERIOS DE ROTURA

La resistencia de la matriz rocosa isótropa se puede evaluar mediante los criterios de rotura de

Mohr-Coulomb y de Hoek y Brown. La principal diferencia entre ambos es que el primero es un

criterio lineal y el segundo no lineal, más adecuado al comportamiento mecánico real de las

rocas (Figura 1)
 4

(Figura 1)

Criterio de Mohr-Coulomb Este criterio expresa la resistencia al corte a lo largo de un plano en

un estado triaxial de tensiones, obteniéndose la relación entre los esfuerzos normal y tangencial

actuantes en el momento de la rotura mediante la expresión matemática

Efectos de la anisotropía y de la presión de agua en la resistencia.- Cuando la roca presenta

anisotropía, su resistencia compresiva para un mismo estado de esfuerzos varía según el ángulo β

(β= 90 - θ) entre la dirección de los planos de anisotropía y la dirección de la carga aplicada,

pudiendo presentar valores muy diferentes. Las rocas anisótropas son difíciles de ensayar por la

variabilidad de su resistencia, siendo necesarios numerosos ensayos para obtener parámetros

representativos de todo el rango de resistencia. (Figura 2)

 5

(Figura 2)

La presión intersticial en la matriz rocosa porosa disminuye su resistencia, al actuar esta presión

en contra de la tensión normal que se opone a la rotura, cumpliéndose el principio de la tensión

efectiva: Esto sólo afecta a rocas porosas permeables, que permiten la entrada de agua y pueden

llegar a saturarse. Muchas de las rocas pueden considerarse prácticamente impermeables, aunque

bajo condiciones de presencia de agua, la saturación es cuestión de tiempo.

El criterio de Mohr-Coulomb implica que tiene lugar una fractura por corte al alcanzarse la

resistencia de pico del material. La gran ventaja de este criterio es su sencillez. Sin embargo

presenta inconvenientes debido a que: • Las envolventes de la resistencia en roca no son lineales;

se ha comprobado experimentalmente que la resistencia de las rocas aumenta menos con el

 6

incremento de la presión normal de confinamiento que lo obtenido al considerar una ley lineal, lo

que puede implicar errores al considerar los esfuerzos actuantes, sobre todo en zonas de bajos

esfuerzos confinantes. - La dirección del plano de la fractura según este criterio no siempre

coincide con los resultados experimentales. - El criterio sobrevalora la resistencia a la tracción.

No obstante, si se utiliza este criterio lineal de rotura, para evaluar la resistencia de la matriz

rocosa, se pueden adoptar las siguientes recomendaciones: - Suponer que el valor de la cohesión

es un valor próximo al 10% de la resistencia a compresión simple de la matriz rocosa. - Adoptar

un valor del ángulo de rozamiento interno según el nivel de tensiones con el que trabaja, tomado

de ensayos específicos o de tablas.

(Figura 3)

3. CRITERIO DE HOEK Y BROWN El propuesto por Hoek y Brown (1980) es un criterio

empírico de rotura no lineal valido para evaluar la resistencia de la matriz rocosa isótropa en
 7

condiciones triaxiales: Donde σ1, y σ3 son los esfuerzos principales mayor y menor en rotura,

σci, es la resistencia a compresión simple de la matriz rocosa y mi es una constante que depende

de las propiedades de la matriz rocosa.

(Figura 4)

3.1 Rotura por tracción: Se produce cuando la disposición y estructura del macizo hace que

una cierta sección de la roca esté sometida a una tracción pura o casi pura.

a) Paredes rocosas de valles muy estrechos.

b) Rotura escalonada de taludes.

c) Roturas de estratos convexos de los macizos rocosos.

3.2 Rotura por esfuerzo cortante: Se produce cuando una cierta superficie de la roca está

sometida a esfuerzos cortantes suficientemente altos para que una cara de la superficie deslice

respecto a la otra. a) Desmonte en roca blanda.

b) Techo de galería sobre hastiales rígidos, de los macizos rocosos

 8

3.3 Rotura por compresión: Se presenta en volúmenes de roca comprimidos intensamente. En

realidad, se producen grietas de tracción a escala microscópica y planos de corte que progresan

delimitando el volumen roto por “compresión”.

a) Penetración de un punzón.

b) Carga de hundimiento de un pilote

3.4 Rotura por flexión: Se produce cuando una cierta sección de la roca está sometida a

flexión. En realidad, la sección está sometida a unas tensiones normales variables y se rompe por

la zona de tracción y a causa de la fuerza exterior.

a) Ménsula rocosa.

b) Dintel

4. DEFORMABILIDAD.

La deformabilidad es la propiedad que tiene la roca para alterar su forma como respuesta a la

actuación de fuerzas. Según sea la intensidad de la fuerza ejercida, el modo en que se aplica y las

características mecánicas de la roca, la deformación será permanente o elástica; en este último

caso el cuerpo recupera su forma original al cesar la actuación de la fuerza.

Ensayos de laboratorio de resistencia y deformabilidad.- Los métodos experimentales para

determinar la resistencia y la deformabilidad de las rocas son independientes del criterio de

rotura adoptado en cada caso; su finalidad es establecer las relaciones entre los esfuerzos y las

deformaciones durante el proceso de carga y rotura, los esfuerzos a que está sometida la roca en

el momento de la rotura y sus parámetros resistentes. Estos métodos son los ensayos de

laboratorio de compresión uniaxial, compresión triaxial y tracción

 9

5. MACIZO ROCOSO

Las clasificaciones geomecánicas están adaptadas a los macizos rocosos (como contraposición a

los suelos). La transición suelo-roca es siempre difusa. El término "roca blanda", bastante

generalizado, define esta transición. La resistencia a compresión simple, de la roca intacta

proporciona un criterio, utilizado por muchos autores, para clasificar la roca. Los criterios son

dispares, pero en general se acepta que resistencias inferiores a 1 MP a son ya típicas de los

suelos.

El término “roca intacta” se refiere al cuerpo continuo macroscópicamente homogéneo y libre

de fracturas y juntas que se encuentra entre los planos de debilidad o discontinuidades (juntas,

fallas, cavidades, estratificación esquistosidades, etc.).

Definición macizo rocoso. Conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. Presenta carácter

heterogéneo, comportamiento discontinuo y normalmente anisótropo, consecuencia de la

naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de discontinuidad, que condicionan su

comportamiento geomecánico e hidráulico.

Las rocas pueden ser duras o blandas y las fallas de los macizos se pueden presentar por zonas de

debilidad o de discontinuidad estructural. Las rocas blandas fallan a través del cuerpo de la masa

rocosa y también a través de sus defectos estructurales. Se considera que un suelo o roca es

blando o duro, según su resistencia a la compresión esté en los siguientes rangos:

1. Suelo blando menos de 4 Kg/cm2 (0,4MPa).

2. Suelo duro entre 4 - 10 Kg/cm2 (0,4 a 1MPa).

3. Roca blanda de 10 a 375 Kg/cm2 (1 a 37MPa).

4. Roca intermedia de 375 a 700 Kg/cm2 (37 a 69MPa).

5. Roca dura más de 700 Kg/cm2 (69MPa).

 10

6. El concreto corriente es de sólo 210 Kg/cm2 (20MPa).

Las rocas blandas son aquellas que pueden fallar a través de material intacto a los niveles de

esfuerzos existentes que se pueden dar en el área de influencia de una excavación, sin que tenga

sentido un valor numérico para definir la resistencia de dichas rocas, máximo aún si se tiene en

cuenta que los macizos de roca más dura pueden fallar y fallan en las excavaciones más

profundas. El comportamiento de una galería puede ser dúctil, adecuado o frágil.

6. RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS.

La resistencia de los macizos rocosos es función de la resistencia de la matriz rocosa y de las

discontinuidades, siendo ambas extremadamente variables, y de las condiciones geo-ambientales

a las que se encuentra sometido el macizo, como las tensiones naturales y las condiciones

hidrogeológicas. La presencia de zonas tectonizadas, alteradas o de diferente composición

litológica, implica zonas de debilidad y anisotropía con diferentes comportamientos y

características resistentes. Estas circunstancias determinan una gran complejidad en la

evaluación de la resistencia de los macizos rocosos.

6.1 Caracterización del macizo rocoso.

La caracterización apropiada de los macizos rocosos, además de ser la base para el diseño de las

obras, contribuye a la optimización del método constructivo, da vía al mejoramiento del macizo

(anclajes, inyecciones, drenaje) y permite la programación de observaciones durante el

funcionamiento de las obras. Esta es una tarea de observación, mediciones y ensayos para

obtener parámetros cuantitativos útiles al diseño ingenieril. Este proceso se desarrolla a lo largo

de todas las etapas del desarrollo del proyecto, desde el diseño hasta su construcción y operación.

Según la fase de diseño se requiere establecer un nivel mínimo de caracterización:

 11

1. El primero es con base en observaciones geológicas.

2. El segundo nivel exige prospecciones geofísicas.

3. Y el nivel final perforaciones exploratorias, medidas y ensayos geotécnicos.

Los parámetros geotécnicos fundamentales son la resistencia al corte, la deformabilidad, la

permeabilidad y el estado original de esfuerzos, tanto para macizos en rocas duras como en rocas

blandas. En las segundas la durabilidad de las rocas y su potencial de expansión y fluencia deben

ser propiedades de primer orden.

6.2 Parámetros de caracterización geotécnica del macizo rocoso.

En toda actividad minera que se planea realizar, es importante contar con estudios geotécnicos y

geomecánico tanto de la roca intacta como del macizo rocoso, teniendo especial cuidado en estos

valores puesto que son la base de todo lo que se requiera hacer posteriormente. Sin embargo,

debido a que las técnicas actuales están limitadas a observaciones en superficie debido a

dificultades de accesibilidad hacia la roca, no es posible conocer completamente las

características tridimensionales del macizo rocoso, por lo que se tendrá una alta incertidumbre

asociada a toda actividad realizada en ella. A continuación, se describen tres familias de

características geotécnicas del macizo rocoso: las discontinuidades, la roca en sí misma y los

esfuerzos.

6.2.1 Discontinuidades:

Las discontinuidades se definen como cualquiera de los planos de origen mecánico o

sedimentario que independiza o separa los bloques de matriz rocosa de un macizo.

Generalmente, la resistencia a la tracción de estos planos es muy baja o nula. Su comportamiento

mecánico queda caracterizado. Por la resistencia al corte que posee su material

de relleno (Barton, 1978).

 12

Dependiendo de cómo se presenten estas discontinuidades o planos estructurales dentro

del macizo rocoso, éste tendrá un determinado comportamiento frente a las operaciones de

minería. De esta forma, existen varios tipos de discontinuidades que pueden o no estar presentes

en la roca, como, por ejemplo: fallas, planos de estratificación y exfoliación, diaclasas, contactos

litológicos y vetillas (Price, 1966; Blyth y de Freitas, 1974; Hobbs, 1976; Priest, 1993).

A continuación, se presentan las principales características de las discontinuidades (Barton,

1978):

a) Orientación: es la geometría de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito

por su buzamiento (dip) y la dirección de buzamiento (dip direction). El primero

corresponde al ángulo formado entre la horizontal imaginaria y la línea de máxima

pendiente del plano. Mientras que el segundo, es el ángulo entre la orientación del norte

magnético y la proyección horizontal de la línea de máxima pendiente, medido en un

plano horizontal imaginario. Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con

similar orientación, se dice que éstas forman una “familia” de discontinuidades.

b) Espaciamiento: corresponde a la distancia perpendicular entre discontinuidades

adyacentes. En general, es posible definir un rango de valores para este factor y se suele

utilizar el valor promedio como el representativo de la zona de estudio.

c) Persistencia: es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad observada en una

exposición. A menor persistencia, la masa de roca será más estable.

d) Rugosidad: es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Está

relacionada directamente con la resistencia al cizalle (corte) de la discontinuidad. Cuanto

menor rugosidad tenga la discontinuidad, el macizo rocoso es menos competente.

 13

e) Apertura: corresponde a la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad, en

la que el espacio intermedio está lleno de aire o agua. A menor apertura, las condiciones

del macizo rocoso son más favorables.

f) Relleno: son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad y que suelen ser

más débiles que la roca madre. Los materiales de relleno típicos son arena, arcilla, brecha

y milonita. También incluye recubrimientos minerales delgados y vetillas de cuarzo y

calcita. Cuando los materiales son suaves, el macizo rocoso es menos competente, y

cuando éstos son más duros, la roca es más competente.

6.2.2 Roca intacta:

Las variables geotécnicas más relevantes en un proyecto minero son la resistencia que tiene

la roca a distintos esfuerzos, los parámetros de deformación y los parámetros de falla de

distintos criterios. Esta información se obtiene de distintos ensayos de laboratorio que se

realizan a testigos de roca. El ensayo más utilizado para este fin es el de compresión uniaxial,

donde la roca es sometida a un esfuerzo axial sin confinamiento y donde las deformaciones

se miden constantemente gracias a un strain gauge instalado en la muestra. Para este ensayo,

se asume que la roca tiene un comportamiento elástico, isótropo y homogéneo, por lo que

solo se requieren dos constantes para definir el comportamiento del material.

Los resultados que se obtienen a partir de este ensayo son la resistencia a la compresión

uniaxial de la roca (UCS), el módulo de Young (𝐸) y la razón de Poisson (𝜐), que se pueden

calcular a partir del gráfico esfuerzo-deformación. (Figura 5)

 14

(Figura 5)

Para complementar los resultados anteriores, es conveniente realizar ensayos de compresión

triaxial ya que así se estudia el comportamiento de la roca ante distintos confinamientos. En

este caso, el testigo se somete a un esfuerzo axial (𝜎1) y dos esfuerzos laterales iguales

(𝜎2 = 𝜎3), sin medición de la deformación. El objetivo de este ensayo es calibrar distintos

criterios de falla para la roca.

6.2.3 Esfuerzos:

La roca y el macizo rocoso se deforman y colapsan en respuesta a su propio peso y a los

esfuerzos aplicados sobre ellos. En minería, la roca donde se llevan a cabo trabajos, soporta

esfuerzos asociados al peso del material encima de ella, a la actividad tectónica y a las
 15

actividades mineras realizadas cerca de ella. A raíz de esto, se definen dos tipos principales de

esfuerzos: in situ e inducidos.

Los esfuerzos in situ son aquellos que existen en el lugar antes de cualquier actividad minera. Es

necesario entenderlos tanto en magnitud como en orientación, puesto que son una de las

principales condiciones de borde para el análisis de excavaciones subterráneas. El World Stress

Map (Heidbach et al., 2008) ha recopilado información relativa acerca de la orientación del

esfuerzo horizontal mayor en varias zonas del planeta y puede ser usado en etapas tempranas de

ingeniería para estimar los esfuerzos in situ. Sin embargo, en etapas posteriores, es recomendable

realizar otros estudios en la zona con tal de determinar correctamente estos esfuerzos debido a la

relevancia que tienen en la estabilidad de las excavaciones mineras que se realicen en el lugar.

En el caso particular de Chile, existen trabajos afines (Chacón, 1988; Galarce, 2014) que

permiten calcular los esfuerzos in situ de manera confiable.

Los esfuerzos inducidos son aquellos que resultan luego de realizar actividades mineras en el

sector. Una excavación produce una redistribución de esfuerzos alrededor de ella, la cual

depende de la geometría de la excavación, la geología, la resistencia del macizo rocoso y el

estado previo de esfuerzos. Para simplicidad en los cálculos, se considera un comportamiento de

roca CHILE, es decir, continuo, homogéneo, isótropo, lineal y elástico, el cual funciona

relativamente bien a grandes profundidades, en presencia de altos esfuerzos y con un macizo

rocoso homogéneo e isótropo.

7. MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE MACIZO ROCOSO.

En etapas tempranas de ingeniería, cuando se requiere de un diseño preliminar de un proyecto

minero y se dispone de poca información detallada sobre la roca y su comportamiento ante

 16

distintos esfuerzos, se utilizan distintos métodos de clasificación para construir una imagen de las

características de la roca y así proporcionar estimaciones iniciales sobre las propiedades de

resistencia y deformación del macizo rocoso.

Es importante señalar que el uso de estos sistemas de clasificación básicos, no puede reemplazar

ninguno de los procedimientos de diseño más elaborados. Sin embargo, como estos últimos

requieren del uso de información relativamente detallada sobre esfuerzos in situ, propiedades de

macizo rocoso y secuencia de excavación, en un principio, es preferible usar los métodos básicos

para términos estimativos. Una vez que la información esté disponible, el uso de los sistemas de

clasificación debe ser actualizado usando conjuntamente análisis específicos del sitio.

Entre los sistemas más utilizados en la minería actual se encuentran:

a) Rock Quality Designation o RQD (Deere et al., 1967).

b) Rock Tunneling Quality Index o Q de (Barton et al., 1974; Barton, 2002).

c) Rock Mass Rating o RMR (Bieniawsky, 1976; Bieniawsky, 1989).

7.1 Rock Quality Designation (RQD).

Fue desarrollado como una herramienta para estimar cuantitativamente la calidad del macizo

rocoso a partir de testigos de sondaje. Se define como el porcentaje de trozos intactos mayores a

10 cm en el total del testigo (Deere et al., 1967). En la Ecuación 7.1 se muestra la fórmula que lo

representa.

7.1 Fórmula de cálculo de RQD (Deere et al., 1967).

Deere además propone una clasificación para el macizo rocoso que relaciona el RQD con la

calidad RQD (Descripción) RQD (Valor %)

 17

Tabla 1. Cosificación del macizo rocoso según RDQ

RQD (Descripción) RQD (Valor %)

Muy Mala 0- 25

Mala 25 -50

Regular 50 -75

Buena 75 – 90

Muy buena 90 - 100

Cuando el testigo no está disponible pero las discontinuidades son visibles en la superficie,

el RQD puede ser estimado a partir del número de discontinuidades por unidad de

volumen como se muestra en la Ecuación 7.2 (Palmstrom, 1982).

7.2 Fórmula de cálculo de RQD

Si bien este método es frecuentemente utilizado, no es un buen indicador de calidad de

roca puesto que los trozos menores a 10 cm no aportan información y porque no distingue

correctamente entre dos macizos muy buenos (RQD=100) o dos macizos muy malos

(RQD=0).

7.2 Rock Tunneling Quality Index (Q).

Este parámetro fue diseñado para estimar los soportes necesarios en túneles construidos

en roca dura (Barton et al., 1974). Se define según la Ecuación 01.

Fórmula para el cálculo de Q

 18

: Es el índice Rock Quality Designation o RQD

𝑛: Se calcula en función del número de sets de estructuras presentes en el macizo rocoso.

: Se calcula en función de la rugosidad de las estructuras más débiles.

: Se calcula en función de la alteración de las estructuras.

𝑤: Se calcula en función de la condición de aguas en las estructuras del macizo.

: Es el Stress Reducción Factor, que se asocia a los efectos de la condición de esfuerzos en

el macizo rocoso.

Además cada cociente de la formula tiene un significado diferente:

: Representa la resistencia al corte entre bloque

Representa los esfuerzos activos

Tabla 2. Clasificación del macizo rocoso según Q

DESCRIPCION DEL MACIZO Q

Excepcionalmente malo 0.001 – 0.01

Extremadamente malo 0.01 – 0.1

Muy Malo 0.1 - 1

Malo 1-4

Regular 4 - 10

Bueno 10 - 40

Muy bueno 40 - 100

Extremadamente bueno 100 - 400

Excepcionalmente bueno 400 - 1000

 19

7.3 Geological Strength Index (GSI)

Con la aparición del criterio de rotura de Hoek&Brown el uso del RMR ya no es adecuado,

sobre todo para el caso de rocas débiles, y se introduce de esta forma la clasificación

geomecánica GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995) El GSI es un sistema para la estimación de las

propiedades geomecánicas del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.

Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de

condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que

sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene dada por las formas y aristas que

presentan, así como de su cohesión. Para las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si

ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o qué tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento

existente.

Tal y como se observa en la Tabla 3 los valores del GSI varían desde 1 hasta 100. Los valores

cercanos al 1 corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor calidad, es decir con la

superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y con una estructura poco resistente

debido a las formas redondas, y a la gran cantidad de fragmentación que sufre el macizo. Por el

contrario, valores de GSI cercanos a 100, implican macizos de gran calidad, ya que significa una

estructura marcada por una pequeña fragmentación en la que abundan las formas prismáticas y

superficies rugosas sin erosión. (Tabla 3)

 20

(Tabla 3)
 21

8. OBTENCIÓN DE LA ENVOLVENTE DE ROTURA DE MOHR-COULOMB A

PARTIR DE LA ENVOLVENTE DE HOEK&BROWN.

Al analizar la estabilidad de un talud rocoso, es habitual la linealización del criterio de rotura de

Hoek&Brown para obtener la envolvente de rotura de Mohr-Coulomb equivalente. A

continuación se presentan los distintos métodos de linealización del criterio de rotura de

Hoek&Brown (los métodos de linealización han sido estudiados de Puell et al., 2004), que

permiten la obtención del ángulo de fricción y el valor de la cohesión para la aplicación del

criterio de Mohr-Coulomb.

8. 1 Método de la tangente

El método de la tangente proporciona la resistencia al corte del terreno para un determinado

estado tensional mediante la correspondiente envolvente de Mohr- Coulomb, tangente a la

envolvente de rotura de Hoek&Brown (Figura 6).

Es un método difícil de aplicar, debido a que los programas de cálculo suelen caracterizar el

terreno mediante un ángulo de fricción y una cohesión constantes, en vez de hacerlo para una

pareja de valores que varían en función de la tensión normal en cada punto

(Figura 6)
 22

Representación gráfica de linealización del criterio rotura de de Hoek&Brown mediante el

método de la tangente.

8.2 Método de la secante.

El método de la secante consiste en linealizar la envolvente de rotura de Hoek&Brown mediante

una recta secante a ésta. La recta secante cortara la envolvente de Hoek&Brown en los puntos

correspondientes a σ3=0 y σref., donde σref es la presión de confinamiento del macizo en cada

caso de estudio Se trata de un método que conserva el valor de la resistencia a compresión

simple, pero es muy conservador, pues la recta estimada queda por debajo de la envolvente de

Hoek&Brown.

(Figura 7)

- Representación gráfica de linealización del criterio de rotura de Hoek&Brown mediante el

método de la secante.σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor; σc resistencia a

compresión simple del macizo rocoso;σref. Presión de confinamiento de los distintos casos.

Extraído de Puell et al., 2004

 23

8.3 Método de la bilinealización.

El método de la bilinealización consiste en sustituir la envolvente de rotura de Hoek&Brown por

una envolvente bilineal que se ajusta a la envolvente curva. Cada segmento lineal corresponde a

una envolvente de Mohr-Coulomb. El punto intermedio de la bilineal, es aquel que corresponde

a la menor área entre la evolvente curva i la bilineal. Es necesario definir un valor de tensión de

referencia, el criterio para su obtención se valora en cada caso.

Al igual que en el caso de la secante, se mantiene el valor de la resistencia a compresión simple

del macizo, y continua siendo un método conservador, aunque tiene una mejor aproximación que

el de la secante.

(Figura 8)

Representación gráfica de linealización del criterio de Hoek&Brown mediante el método de

bilinealización.

8.4 Método de la regresión lineal

Esta método consiste en linealizar la envolvente de rotura de Hoek&Brown mediante una

regresión lineal. A partir de la envolvente de Hoek&Brown obtenemos la tensión principal

 24

menor (σ3), y a partir de esta la mayor (σ1). La regresión lineal se realiza con estas parejas de

valores .

El método es muy sensible a los valores de la tensión principal menor que se escogen para la

regresión. Los autores encontraron que los mejores resultados se obtienen para 8 parejas de

valores (σ1, σ3), equiespaciados en un rango de valores 0<σ3<0.25σci, donde σci es la

resistencia a compresión simple de la roca matriz.

(Figura 9)

Representación gráfica de linealización del criterio de Hoek&Brown mediante el método de la

regresión lineal. σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor; σc resistencia a

compresión simple del macizo rocoso;σref. Tensión de referencia, que tendrá que ser estimada

en cada caso;σci. Resistencia a compresión simple de la roca matriz. Extraído de Puell et al,

2004.

8.5 Método de la equivalencia de áreas

El método de la equivalencia de áreas consiste en encajar una recta que equilibre las áreas entre

la envolvente curva de Hoek&Brown y la linealización de Mohr-Coulomb, para un determinado

 25

rango de tensiones, σt<σ3<σmáx (Figura 3.6). σt es la resistencia a tracción, y σmáx es la

máxima tensión de confinamiento que se espera, ésta tendrá que ser determinada en cada caso, y

su valor tendrá gran influencia en los valores obtenidos.

(Figura 10)

Representación gráfica de linealización del criterio de Hoek&Brown mediante el método de la

equivalencia de áreas. σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor; σt resistencia a

tracción;σ3máx. es el valor máximo esperado de la tensión de confinamiento, que tendrá que ser

estimado en cada caso. Extraído de Puell et al., 2004.

9. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS: RMR Y GSI.

Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo el de proporcionar una evaluación

geomecánica del macizo rocoso que se estudia a partir de ensayos simples, y observaciones de

campo.

9.1 Rock Mas Rating (RMR)

El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificación geomecánica más

 26

usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad i los soportes requeridos en túneles, ha

resultado ser apto también para la valoración de la estabilidad en taludes. El RMR permite la

obtención de la cohesión y ángulo de fricción, parámetros resistentes del criterio de Mohr-

Coulomb. En las siguientes ecuaciones se muestran las relaciones entre RMR y los parámetros

resistentes.

(02)

(03)

Donde c es la cohesión y Ф es el ángulo de fricción.

El RMR es una clasificación geomecánica, en la que se tienen en cuenta los siguientes

parámetros del macizo rocoso.

(1) Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga puntual o

compresión simple

(2) RQD

(3) Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre

discontinuidades dentro de la zona a estudio

(4) Condición de las discontinuidades, que incluye

i. Longitud de la discontinuidad

ii. Abertura

iii. Rugosidad

iv. Relleno

v. Alteración

(5) Presencia de agua subterránea

 27

A cada uno de los parámetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene como la suma

de todos ellos.

Hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del RMR, el RMR76, del

año 1976,y el RMR89, del año 1989. La diferencia reside en los valores que se le asignan a los

parámetros de: presencia de agua subterránea, condición de las discontinuidades, y RQD

conjuntamente con el espaciado de las discontinuidades. En la Tabla 4 se muestra la diferencia

entre valores que se le dan a los parámetros según el criterio.

(Tabla 4)

Parámetro RMR76 RMR89

RQD y Espaciado de las 8 – 50 8 – 40
discontinuidades
Condición de las 0 – 25 0 – 30
discontinuidades
Presencia de agua 0 – 10 0 – 15
subterránea
En la Tabla 4, se muestran los valores que se le asignan a cada parámetro, para el cálculo del

RMR89

Tabla 5: Parámetros y rango de valores para la clasificación geomecánica RMR89

Parámetro Rango de valores

Resiste Ensayo carga
> 10 MPa 4-10 MPa 2-4 MPa 1-2 MPa
ncia de puntual
la
1 Compresión 5-25 1-5 < 1
roca simple > 250 MPa 100-250 MPa 50-100 MPa 25-50 MPa MPa MP MPa
intacta
valor 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90-100% 75-90% 50-75% 25-50% <25%
2
valor 20 17 13 8 3
 28

Espaciado de las
>2m 0,6-2 m 0,2-0,6 m 6-20 cm < 6 cm
3 discontinuidades
valor 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Valor 6 4 2 1 0
Estado de las discontinuidades

Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm

Valor 6 5 3 1 0
Rugosidad Ligeramente
Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4
Valor 6 5 3 1 0
Relleno Relleno duro Relleno duro Relleno blando Relleno blando
Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
Valor 6 4 2 2 0
Alteración Ligeramente Moderadamente
Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
valor 6 5 3 1 0
Flujo Relación
0 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 > 0,5
de Pagua / Pprinc
agua
en Condiciones
5 las Generales Completament Ligeramente
Húmedas Goteando Agua fluyendo
junta e secas húmedas
s
valor 15 10 7 4 0

Una vez obtenido el RMR para el macizo, se pueden obtener los parámetros resistentes, cohesión

y el ángulo de fricción, mediante las ecuaciones 0.2 y 03

 29

CONCLUCION

Se puede concluir que para realizar toda actividad minera que se planea realizar, es importante

contar con estudios geotécnicos y geomecánico tanto de la roca intacta como del macizo rocoso,

teniendo especial cuidado en estos valores puesto que son la base de todo lo que se requiera

hacer posteriormente. Sin embargo, debido a que las técnicas actuales están limitadas a

observaciones en superficie debido a dificultades de accesibilidad hacia la roca, no es posible

conocer completamente las características tridimensionales del macizo rocoso, por lo que se

tendrá una alta incertidumbre asociada a toda actividad realizada en ella.

En etapas tempranas de ingeniería, cuando se requiere de un diseño preliminar de un proyecto

minero y se dispone de poca información detallada sobre la roca y su comportamiento ante

distintos esfuerzos, se utilizan distintos métodos de clasificación para construir una imagen de las

características de la roca y así proporcionar estimaciones iniciales sobre las propiedades de

resistencia y deformación del macizo rocoso.

Es importante señalar que el uso de estos sistemas de clasificación básicos, no puede reemplazar

ninguno de los procedimientos de diseño más elaborados. Sin embargo, como estos últimos

requieren del uso de información relativamente detallada sobre esfuerzos in situ, propiedades de

macizo rocoso y secuencia de excavación, en un principio, es preferible usar los métodos básicos

para términos estimativos.

 30

BIBLIOGRAFIAS

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/6529/06.pdf.

https://www.ugr.es/~agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA05.htm

- Bandis S., (1990), “Scale effects in the strength and deformability of rocks and rock joints”,

Scale effects in rock masses, Pinto da Cunha editor, A. A. Balkema. Norway, 59-75.

- Bandis S., (1993), “Engineering properties and characterization of rock discontinuities”,

Comprehensive Rock Engineering, Vol I, J. A Hudson Editor, Oxford, Pergamon Press, 155-183.

- Barrero D., (1979), “Geology of the Central and Western Cordillera, West of Buga and

Roldanillo, Colombia”, Publicaciones Geológicas Especiales de Ingeominas, 4, 1-75.

- Barton N., (1973), “Review of a new shear strength criterion for rock joints”, Engineering

Geology, Vol 7, 287-332.

- Barton N., (1978), “The shear strength of rock and rock joints”, Norwegian Geotechnical

Institute, Publication N° 119, 1-25.