UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRÍAS

FAUTAPO

INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA PARA EL CAMBIO

TECNOLÓGICO Y SOCIAL DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
CON UN ENFOQUE AGROECOLÓGICO EN LOS DISTRITOS
RURALES DEL MUNICIPIO DE POTOSÍ

EDWIN RAMIRO VILLARROEL ALEJANDRO

Potosí, 16 de marzo de 2020

1. Antecedentes y definición del ámbito de investigación

El ámbito en el cual aplicaría un proceso de Investigación Acción Participativa (IAP) sería en el área
rural del municipio departamento de Potosí, dónde, como investigador implementaría esta
metodología, de manera participativa con los sujetos (productores agrícolas), involucrándolos en el
proceso de investigación agrícola, que tradicionalmente se ha centrado en afrontar el reto de
alimentar a la población, consiguientemente, aumentar la producción agrícola mediante la
introducción de tecnologías y servicios de apoyo para mejorar el rendimiento agrícola que mejore
las condiciones de vida de los productores agrícolas.

Cuando se pretende abordar este reto, se advierte, que la investigación tradicional es inadecuado
para el manejo de estos temas más complejos; por tanto, es necesario aplicar la metodología de IAP
porque la investigación ya no puede seguir siendo de dominio exclusivo de los científicos, sino que
debe tratarse como un proceso conjunto que requiere la participación de los productores agrícolas y
otros actores sociales, beneficiarios o partes interesadas con una perspectiva sociotécnica que integre
las dimensiones sociales/humanas y tecnológicas, redefiniendo la función de los productores
agrícolas rurales, que pasan de ser solamente los adjudicatarios y beneficiarios a actores sociales que
influyen y hacen aportes fundamentales al proceso de IAP como un conjunto de conceptos,
prácticas, normas y actitudes que permiten a las personas mejorar su conocimiento sobre agricultura,
cuya meta fundamental es buscar una participación amplia y significativa de los grupos beneficiarios
en el proceso de investigar y buscar mejoras para situaciones locales, necesidades y oportunidades.

Esto es posible bajo el enfoque de la agroecología, cuya definición es:

“es una ciencia que plantea un nuevo paradigma científico para el desarrollo de la
agricultura (…). La agroecología no sólo se basa en los elementos de la ciencia moderna,
sino también en lo que llamamos la etnociencia, o sea, el conocimiento de los propios
agricultores. Al inicio de su desarrollo la agroecología ha puesto mucho interés en el
trabajo con los campesinos de América Latina porque rescata mucho el conocimiento
ancestral de los Andes, de Meso América. Por lo tanto, es una combinación de saberes que
resulta en una serie de principios que se transforman en formas tecnológicas que
finalmente nacen de lo que nosotros llamamos la investigación participativa. Los
agricultores forman parte del proceso de investigación en un pie de igualdad con los
universitarios o técnicos especializados.” (Altieri, 2019).

2. Detalle de las técnicas que podrían utilizarse para la Negociación Inicial de Objetivos y
Construcción Participada del Proyecto

Técnica: Grupos focales

Objetivo: Obtener información de los participantes sobre sus opiniones, percepciones,

actitudes, experiencias e incluso sus expectativas con respecto al cambio tecnológico y social de
la producción agrícola con un enfoque agroecológico en los distritos rurales del municipio de
Potosí

Consideraciones para la aplicación de la técnica:

Respecto a la composición de los grupos focales de los actores locales, de los cuales, se
recuperará información en el proceso de investigación acción participativa, están agrupados
según el siguiente detalle:
 - Productores agrícolas como actores principales y beneficiarios (al mismo tiempo) del
proceso de investigación poseen información de tipo cuantitativo (estadísticas de la
producción agrícola) que puede ser obtenido mediante la aplicación de encuentas, y, de tipo
cualitativo (percepciones del proceso productivo agrícola, su problemática, sus interacciones
con otras actividades sociales y económica) que puede ser obtenido mediante entrevistas
individuales o grupales. .

- Investigadores y/o científicos agrícolas como actores externos que se involucran

vivencialmente con las poblaciones rurales, quienes poseen información de carácter técnico
y científico en el sector agrícola de tipo cualitativo y cuantitativo que pueden ser obtenidos a
través de entrevistas y encuestas.

- Pobladores no involucrados en la investigación pero que participan a través de la

prestación de diversos servicios, los cuales, poseen también, información de tipo cuantitativo
(estadísticas de la producción agrícola) que puede ser obtenido mediante la aplicación de
encuentas, y, de tipo cualitativo (percepciones del proceso productivo agrícola, su
problemática, sus interacciones con otras actividades sociales y económica) que puede ser
obtenido mediante entrevistas individuales o grupales.

- Docentes y estudiantes universitarios que participan activamente en el proceso de

enseñanza - aprendizaje de la metodología de IAP, los cuales, poseen información de
carácter técnico y científico en el sector agrícola de tipo cualitativo y cuantitativo que
pueden ser obtenidos a través de entrevistas y encuestas.

- ONGs o Fundaciones, quienes financian el involucramiento de los pobladores en la

investigación agrícola, los cuales, poseen también, información de tipo cuantitativo
(estadísticas de la producción agrícola) que puede ser obtenido mediante la aplicación de
encuentas, y, de tipo cualitativo (percepciones del proceso productivo agrícola, su
problemática, sus interacciones con otras actividades sociales y económica) que puede ser
obtenido mediante entrevistas individuales o grupales.

- Instituciones públicas (INIAF, SENASAG, DETI, SEDAG, GAM Potosí, INRA,

CRIAR, INSA), quienes acompañan, fiscalizan, autorizan, certifican los procesos de
investigación agrícola, los cuales, poseen información de tipo cuantitativo (estadísticas de la
producción agrícola) que puede ser obtenido mediante la aplicación de encuentas, y, de tipo
cualitativo (percepciones del proceso productivo agrícola, su problemática, sus interacciones
con otras actividades sociales y económica, normativa legal) que puede ser obtenido
mediante entrevistas individuales o grupales.

Entonces, la composición del grupo focal quedaría de la siguiente manera:

 Cuadro 1. Composición del grupo focal para el trabajo de investigación

Composición
Orden Perfil de los participantes Criterios de participación
interna
1° Asociación de productores agrícolas Todos los miembros de la directiva de Homogénea
la asociación de productores agrícolas
2° Instituciones públicas relacionadas 1 Técnico representante de cada Heterogénea
con la actividad agrícola (INIAF, institución pública con residencia
SENASAG, DETI, SEDAG, GAM permanente en la comunidad
Potosí, INRA, CRIAR, INSA)
3° Investigadores y/o científicos Todos los investigadores y/o científicos Homogénea
agrícolas con trabajos de investigación en la
comunidad
4° Pobladores no involucrados en la Pobladores con residencia permanente
investigación en la comunidad
5° Docentes y estudiantes 1 docente y 2 estudiantes de la Heterogénea
universitarios Universidad
6° ONGs y Fundaciones de apoyo a la 1 Representante de cada ONG y Heterogénea
producción agrícola Fundación con presencia en la
comunidad
Fuente: Elaboración propia

Las categorías y temas que podrían consensuarse en un grupo focal para el tema seleccionado son
los siguientes:

Cuadro 2. Categorías y temas considerados por el grupo focal para el trabajo de investigación

Categoría de análisis Temas

Organización y - Falta de cultura de asociatividad
articulación - Construcción de sinergias entre los cambios tecnológicos y socioeconómicos
interinstitucional y las dimensiones culturales y políticas en la producción agrícola
- Alianza con múltiples partes interesadas
Manejo de recursos - Sostenibilidad de las mejoras en la productividad a través de un mejor
naturales manejo de los recursos naturales que apoyan la agricultura
- Conservación y usos sostenible de los recursos naturales
Asistencia técnica y - Fortalecimiento de las capacidades de las comunidades agrícolas rurales de
capacitación aprender continuamente y experimentar nuevas vías de mejorar sus medios
agrícolas de subsistencia
- Desarrollo local de capacidades
- Aprendizaje y cambio organizacional
Producción agrícola - Temporalidad de la producción agrícola (Una sola temporada)
- Cambio del enfoque de las intervenciones de investigación y desarrollo hacia
ambientes menos favorables y sistemas agrícolas con bajos insumos, propio
de la realidad agrícola en el municipio de Potosí
- Desarrollo de tierras altas y otras áreas menos favorecidas
- Mejoramiento genético participativo de especies agrícolas
- Diversificación agrícola
- Valor agregado de la producción agrícola
- Mejora de la infraestructura productiva
 - Escalamiento o transición a la producción ecológica, orgánica o
agroecológica
- Fenómenos climáticos extremos y cambio climático
Economía agrícola - Distribución más equitativa de los beneficios resultantes de la mejora en la
producción agrícola
- Apoyo a los más pobres
- Mejora de las condiciones de comercialización y las cadenas de suministro
de insumos agrícolas
- Créditos agrícolas con bajos intereses
Género y generaciones - Equidad para las mujeres y otros grupos socioeconómicos marginados
- Apoyo a la juventud para la producción agrícola
Otros - Migración y dinámica rural urbana
- Derechos de propiedad y acción colectiva
- Agricultura y salud humana
Fuente: Elaboración propia

3. Análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades)

La simulación del análisis DAFO participativo, del ámbito de investigación seleccionado es el

siguiente:

Cuadro 3. Análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) identificados

en el trabajo de investigación

FACTORES INTERNOS
Factores Positivos
Fortalezas:
- Recursos naturales disponibles y aptos para
la producción agrícola
- Clima y terreno favorable para la
diversificación de la actividad agrícola,
existencia de microclimas
- Productores agrícolas con presencia
permanente en las comunidades y con
capacidad de trabajo
- Productores agrícolas con conocimiento y
experiencia local sobre cultivos y actividades
agrícolas de bajo impacto ambiental
- Producción tradicional con posibilidad de
mejora
- Posibilidad de incorporar la imagen de
producción ecológica, orgánica o agrícola
agroecológica a sus productos
- Posibilidad de dar valor agregado a la
producción agrícola
- Conservación de productos alimenticios
utilizando condiciones climáticas naturales en
zonas estratégicas
- Existencia de instituciones educativas
(universidad, institutos superiores)
- Instituciones públicas y privadas promotoras
del desarrollo agrícola
- Presencia de organizaciones a nivel comunal
- Capacidad de las mujeres para la creación
de redes para el fomento de la producción
agrícola
- Predios agrícolas con saneamiento legal
Debilidades:
- Baja participación de los productores
agrícolas en las asociaciones de
productores agrícolas
- Ausencia de cooperación y asociacionismo
- Desconocimiento de la producción
ecológica o agroecología
- Falta de infraestructura agroecológica
- Minifundio y dispersión de los predios
agrícolas
- Escasa rentabilidad de la productos
agrícolas
- Ausencia de valor agregado de la
producción agrícola
- Insuficiente grado de diversificación
- Investigadores y científicos agrícolas con
investigaciones bajo el enfoque tradicional
- Migración de la población joven,
envejecimiento de la población y falta de
relevo generacional
- Escasa producción agrícola orgánica,
ecológica o agroecológica
- Temporalidad de la producción agrícola
- Infraestructura deficiente (riego, caminos,
almacenes, etc.)
- Prácticas agrarias poco respetuosas con el
medio ambiente
- Deficiente servicio de asistencia técnica y
capacitación por parte de los técnicos de
instituciones públicas y privadas
- Pobreza rural (salud, educación, vivienda,
alimentación, vestimenta)
 Oportunidades: Amenazas:
- Incremento de la demanda de productos - Contrabando y productos agrícolas de otros
agrícolas ecológicos, orgánicos opaíses con bajo precio
agroecológicos - Excesivo grado de abandono de la
- Zonas rurales con condiciones agronómicas actividad agrícola por la canalización de
y ambientales apropiadas para el desarrollo mano de obra hacia otros sectores
agrícola (construcción y minería) fuera del área rural
- Generación de empleo en los sectores de - Pérdida de los conocimientos tradicionales
producción, transformación y
- Insuficiente representación de la producción
comercialización de la producción agrícola ecológica, orgánica o agroecológica
- Incremento de la demanda de productos con - Escasa oferta de créditos agrícolas
valor agregado - Inestabilidad funcionaria en las instituciones
- Mayor apoyo institucional para la actividad publicas
agrícola - Eventos climáticos extremos y cambio
- Implementación del seguro agrícola climático
- Docentes y estudiantes con mayor - Insipiente proceso de coordinación
conocimiento sobre la producción ecológica, interinstitucional
orgánica o agroecológica - Alta burocracia en el otorgamiento de
créditos para el sector agrícola
FACTORES EXTERNOS
Fuente: Elaboración propia

4. Matriz CAME (Corregir, Afrontar, Mantener, Explotar)

Con base al Análisis DAFO, se presenta la simulación del diseño de estrategias de la matriz CAME
en el siguiente Cuadro:

Cuadro 4. Matriz CAME (Corregir, Afrontar, Mantener, Explotar) propuesto

para el trabajo de investigación

FACTORES INTERNOS
actores Positivos
Estrategias para mantener Fortalezas:
- Mejorar el manejo de los recursos
naturales disponibles y aptos para la
producción agrícola
- Aprovechamiento óptimo del clima y
terreno favorable para la diversificación de
la actividad agrícola, existencia de
microclimas
- Implementar políticas de incentivos para
los productores agrícolas con presencia
permanente en las comunidades y con
capacidad de trabajo
- Implementar políticas de incentivos para
los productores agrícolas con
conocimiento y experiencia local sobre
cultivos y actividades agrícolas de bajo
impacto ambiental
- Mejorar la producción tradicional con la
implantación de tecnologías apropiadas
- Incorporar la imagen de producción
ecológica, orgánica o agroecológica a sus
productos
- Generar condiciones para dar valor
agregado a la producción agrícola
- Desarrollo de acciones para la
conservación de productos alimenticios
utilizando condiciones climáticas naturales
en zonas estratégicas
- Socialización de la existencia de
instituciones educativas (universidad,
institutos superiores)
- Realizar alianzas a largo plazo con
instituciones públicas y privadas
promotoras del desarrollo agrícola
- Fortalecer las organizaciones a nivel
comunal
- Fomentar la capacidad de las mujeres
para la creación de redes para el fomento
de la producción agrícola
- Mantener los predios agrícolas con
saneamiento legal
Estrategias para Explotar Oportunidades:
- Incrementar la demanda de productos
agrícolas ecológicos, orgánicos o
agroecológicos mediante la socialización
de sus beneficios para la salud de la
población
- Desarrollar las zonas rurales con
condiciones agronómicas y ambientales
Estrategias para crregir Debilidades:
- Capacitar a los productores agrícolas sobre
cooperativismo y asociacionismo para evitar la
baja participación de los productores agrícolas
en las organizaciones de productores
- Fortalecer a las cooperativas y asociaciones
agrícolas
- Socialización sobre la producción ecológica o
agroecología
- Implementar infraestructura agroecológica
- Implementar políticas para revertir el minifundio
y dispersión de los predios agrícolas
- Implementar la política del precio justo para
mejorar la rentabilidad de la productos agrícolas
- Desarrollar acciones para la transformación de
producción agrícola con valor agregado
- Diversificación la producción agrícola
- Especializar a los investigadores y científicos
agrícolas sobre la investigación acción
participativa
- Implementar políticas de incentivos a la
producción agrícola para evitar la migración de
la población joven, envejecimiento de la
población y la falta de relevo generacional
- Desarrollar la producción agrícola orgánica,
ecológica o agroecológica
- Mejorar las condiciones con ambientes
controlados en algunas zonas para incrementar
la temporalidad de la producción agrícola
- Mejorar la infraestructura deficiente (riego,
caminos, almacenes, etc.)
- Desarrollar prácticas agrarias respetuosas con el
medio ambiente
- Mejorar los servicios de asistencia técnica y
capacitación por parte de los técnicos de
instituciones públicas y privadas
- Implementar políticas de desarrollo rural para
reducir la pobreza rural (salud, educación,
vivienda, alimentación, vestimenta)
Estrategias para afrontar Amenazas:
- Incidir sobre gobierno para mejorar el control en
las fronteras para evitar el contrabando de
productos agrícolas de otros países con bajo
precio
- Implementar políticas de incentivos a la
producción agrícola para evitar el abandono de
la actividad agrícola por la canalización de mano
 apropiadas para el desarrollo agrícola de obra hacia otros sectores (construcción y F
- Generar empleo en los sectores de minería) fuera del área rural a
producción, transformación y - Recuperar y sistematizar los conocimientos c
comercialización de la producción agrícola tradicionales t
con la aplicación de la política del precio - Incrementar la representación de la producción o
justo ecológica, orgánica o agroecológica r
- Incrementar la demanda de productos con - Implementar políticas económicas que e
valor agregado con una estrategia de incrementen la oferta de créditos agrícolas s
comercialización bajo la marca de hecho - Institucionalizar los cargos públicos en las
en Potosí instituciones publicas N
- Mayor apoyo institucional para la actividad - Implementar el mecanismo de adaptación a e
agrícola mediante convenios a largo plazo eventos climáticos extremos y cambio climático g
- Consolidar el seguro agrícola mediante - Mejorar los canales de coordinación a
incidencia legal interinstitucional t
- Requerir a las instituciones educativas del - Reducir la burocracia en el otorgamiento de i
nivel superior para que los docentes y créditos para el sector agrícola v
estudiantes se formen sobre la producción o
ecológica, orgánica o agroecológica s
FACTORES EXTERNOS
Fuente: Elaboración propia

5. Implementación del flujograma situacional

A partir de los problemas y soluciones de los ejercicios anteriores se ha desarrollado el flujograma

situacional siguiente:

Cuadro 5. Flujograma situacional identificado para el trabajo de investigación

Técnico Económico Social Ambiental

Podemos controlar Mejoramiento de Mejoramiento de Redistribución Producción en
la producción la economía de los ingresos ambientes controlados
agrícola familiar producto de la (Carpas solares,
producción generación de
agrícola microclimas)
Podemos influir Implementación de Definición de Mejoramiento de
infraestructura precios de los las condiciones
agrícola productos de vida de la
agrícolas población rural
Fuera de control Tecnología poco Cambios en la Eventos climáticos
adecuada al política extremos
contexto rural económica del
país
Fuente: Elaboración propia

6. Análisis de involucrados, posición y fuerza de cada uno de ellos

Cuadro 6. Involucrados, posición y fuerza de los actores en el trabajo de investigación

Involucrados Expectativa Fuerza Resultante

Asociación de productores agrícolas 5 3 15
 Instituciones públicas relacionadas con la actividad agrícola (INIAF,
5 5 25
SENASAG, DETI, SEDAG, GAM Potosí, INRA, CRIAR, INSA)
Investigadores y/o científicos agrícolas 3 2 6
Pobladores no involucrados en la investigación 2 1 2
Docentes y estudiantes universitarios 3 2 6
ONGs y Fundaciones de apoyo a la producción agrícola 4 3 12
Fuente: Elaboración propia

7. Árbol de problemas

Para la elaboración del árbol de problemas se ha considerado la siguiente problemática identificada

por los grupos focales a partir de las categorías y temas consensuados:

En la siguiente figura se presenta el árbol de problemas elaborado de la situación problemática

identificada en el trabajo de investigación:

INCREMENTO DE LA POBREZA RURAL EN EL MUNICIPIO DE

POTOSÍ

Descontento Desmoralización
Emigración de
social generalizada
los jóvenes a la
ciudad
Gobiernos
DISMINUCIÓN DE LOS INGRESOS DE LOS
Municipales
PRODUCTORES AGROECOLÓGICOS DEL ÁREA RURAL
DEL MUNICIPIO DE POTOSÍ

1. Débil 2. Manejo 3. Escasa 4. Baja 5. 6. Poco apoyo

organización y insostenibl asistencia producció Deficiente sobre género,
articulación e de técnica y n agrícola manejo de generaciones
interinstitucion recursos capacitaci la y desarrollo
al naturales ón economía rural

- -Deficiente
- Poca cultura - -Poca
Estacionalida distribución de
asociatividad Deficiente motivación
d agrícola la economía
- Escasa manejo y
-Poca -Escaso apoyo
sinergia y del participaci
diversificació con créditos
alianzas recurso ón en
n agrícola - Escaso apoyo
estratégicas agua y eventos de
-Eventos en la
suelo asistencia
- comercializació
técnica climáticos
Fuente: Elaboración propia capacitació extremos
n
Figura 1. Árbol de problemas del proyecto de investigación
8. Árbol de soluciones

Con base en el árbol de problemas, en la siguiente figura se presenta el árbol de soluciones

elaborado para la situación problemática identificada en el trabajo de investigación:

DISMINUCIÒN DE LA POBREZA RURAL EN EL MUNICIPIO DE

POTOSÍ

Satisfacción Motivación Reducción de la emigración

social generalizada de los jóvenes a la ciudad

MEJORA DE LOS INGRESOS DE LOS PRODUCTORES

AGROECOLÓGICOS DEL ÁREA RURAL DEL MUNICIPIO
DE POTOSÍ

1. Mejora la 2. Manejo 3. Mejora 4. Mejora 5. 6. Mayor

organización y sostenible la la Eficiente apoyo sobre
articulación de asistencia producció manejo de género,
interinstitucion recursos técnica y la generaciones
al naturales capacitaci economía y desarrollo

- Mayor - Eficiente -Mayor - -Eficiente

cultura manejo motivación Estacionalida distribución
asociatividad del y d agrícola de la
- Mejora las recurso participaci controlada economía
sinergias y agua y ón en - -Mayor apoyo
alianzas suelo eventos de Diversificació con créditos
estratégicas asistencia n agrícola - Mayor en la
técnica -Control de comercializaci
-
capacitació los eventos
Fuente: Elaboración propia n climáticos
extremos
Figura 2. Árbol de soluciones del proyecto de investigación
9. Estructura analítica del proyecto

Sobre la base del árbol de problemas y de soluciones en la siguiente figura se presenta la estructura
analítica del proyecto de investigación planteado, donde, se considera 4 componentes y 15
actividades:

Incremento los ingresos de los productores

agroecológicos de los distritos rurales del municipio de
Potosí
MEJORA DE LAS COSECHAS DE LOS
PRODUCTORES AGROECOLÓGICOS DEL ÁREA
RURAL DEL MUNICIPIO DE POTOSÍ

Reducción de Mejora de las Recuperación Establecimient

plagas técnicas de la o de un
productivas capacidad sistema
agroecológicas productiva de tecnificado de
Realizar un la tierra regadío
estudio
fitosanitario Impartir cursos Establecer un
de capacitación  Diseñar
Efectuar una diagnóstico
para los reglamento de
campaña sobre la
productores gestión del
sanitaria situación de las
agroecológicos agua.
tierras de uso
Mejorar el agrícola  Formar a los
sistema de Poner en
marcha una productores
almacenamiento Realizar tareas
explotación agroecológicos
de abonado
Realizar demostrativa en actividades
asistencia Establecer de operación y
técnica sobre Implementar sistemas de mantenimiento
Manejo técnicas de rotación de de los
Integrado de producción cultivos. sistemas de
Plagas agroecológica riego
Implementar
tecnificado
técnicas de
manejo y  Realizar las
conservación de obras de
suelos agrícolas canalización
Fuente: Elaboración propia
 Constituir una
Figura 3. Estructura analítica del proyecto de investigación
10. Resumen Narrativo, indicadores y metas intermedias

Siguiendo la metodología de Marco Lógico, en el siguiente cuadro se presenta el resumen narrativo, los indicadores y las metas
intermedias planteadas para el trabajo de investigación
Cuadro 7. Marco Lógico del trabajo de investigación

Resultado parcial
Resumen Narrativo Indicador Meta Final
Año 1 Año 2 Año 3
Fin: El 80% de los hogares de los productores 80% de los productores 80% de los
Incremento los ingresos de los agroecológicos de los distritos rurales del agroecológicos productores
productores agroecológicos de los municipio de Potosí ha realizado mejoras en sus beneficiados agroecológicos
distritos rurales del municipio de Potosí viviendas: (tejados, puertas, ventanas) en los tres beneficiados
años siguientes a la finalización del proyecto
Propósito: P1. La producción agrícola del conjunto de los 20% de incremento de la 20% de incremento
Mejoradas las cosechas de los productores agroecológicos de los distritos rurales producción agroecológica de la producción
productores agroecológicos de los del municipio de Potosí aumenta en un 20% en el agroecológica
distritos rurales del municipio de Potosí tercer año con relación a la situación de partida
P2. Al menos un 30% de la producción agrícola de 30% de la producción 30% de la
los productores agroecológicos de los distritos agrícola se comercializa producción agrícola
rurales del municipio de Potosí se comercializa en en la categoría C se comercializa en
la categoría “Extra” en el tercer año la categoría C
Componentes:
C1. Reducidas las plagas 1. Disminución en un 65% de la presencia de En 65% de la producción En 65% de la
plagas en los productos agrícolas comercializados agroecológica se ha producción
por los productores agroecológicos de los distritos reducido la presencia de agroecológica se ha
rurales del municipio de Potosí en el segundo año plagas reducido la presencia
de plagas
C2. Mejoradas las técnicas productivas 2. En el tercer año un 80% de los productores 80% mejoraron las 80% mejoraron las
agroecológicas agroecológicos de los distritos rurales del técnicas de producción técnicas de
municipio de Potosí aplican en sus propiedades agroecológica producción
las técnicas recomendadas agroecológica
C3. Recuperada la capacidad 3. En el segundo año aumenta en un 40% la Se recupera en un 40% Se recupera en un
productiva de la tierra presencia de fosfatos y nitratos en la tierra con la producción agrícola 40% la producción
relación a la situación de partida. agrícola
C4. Establecido un sistema tecnificado 4. A partir del segundo año el 80% de la superficie 80% de la superficie 80% de la superficie
de regadío cultivada de los distritos rurales del municipio de cultivada cuenta con cultivada cuenta con
Potosí se encuentra en regadío. sistema de riego sistema de riego
tecnificado
 Actividades:
1.1. Realizar estudio fitosanitario 120.000,00 Bs. 120.000,00 Bs. 120.000,00 Bs.
1.2. Efectuar campaña sanitaria 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs.
1.3. Mejorar el sistema de 300.000,00 Bs. 300.000,00 Bs. 300.000,00 Bs.
almacenamiento
1.4. Realizar asistencia técnica sobre 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs.
Manejo Integrado de Plagas
2.1. Impartir cursos de capacitación 80.000,00 Bs. 80.000,00 Bs. 80.000,00 Bs.
para los productores agroecológicos
2.2. Poner en marcha una explotación 300.000,00 Bs. 300.000,00 Bs. 300.000,00 Bs.
demostrativa
2.3. Implementar técnicas de 500.000,00 Bs. 500.000,00 Bs. 500.000,00 Bs.
producción agroecológica
3.1. Establecer un diagnóstico sobre la 150.000,00 Bs. 150.000,00 Bs. 150.000,00 Bs.
situación de las tierras de uso agrícola
de los distritos rurales del municipio de
Potosí
3.2. Realizar tareas de abonado 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs.
3.3. Establecer sistemas de rotación 50.000,00 Bs. 50.000,00 Bs. 50.000,00 Bs.
de cultivos.
3.4. Implementar técnicas de manejo y 100.000,00 Bs. 100.000,00 Bs. 100.000,00 Bs.
conservación de suelos agrícolas
4.1. Diseñar reglamento de gestión del 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs.
agua.
4.2. Formar a los productores 80.000,00 Bs. 80.000,00 Bs.
agroecológicos en actividades de
operación y mantenimiento de los
sistemas de riego tecnificado
4.3. Realizar las obras de canalización 800.000,00 Bs. 800.000,00 Bs. 800.000,00 Bs.
4.4. Constituir una comunidad de 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs.
regantes
Fuente: Elaboración propia
11. Identificación de medios de verificación

Siguiendo la metodología del Marco Lógico, se ha identificado los medios de verificación, los cuales se describen en el siguiente cuadro:

Cuadro 8. Medios de verificación para el trabajo de investigación

Medios de Verificación
Resumen Narrativo Indicador Meta Final Fuente de Método de Método de
Frecuencia Responsable
información recolección análisis
Fin: El 80% de los hogares de los 80% de los Registros de seguimiento Encuentas Estadístico Anual y al Secretaria de
Incremento los ingresos de productores agroecológicos de los productores a beneficiarios de la Entrevistas final del Desarrollo
los productores distritos rurales del municipio de agroecológicos Secretaria de Desarrollo proyecto Productivo del
agroecológicos de los Potosí ha realizado mejoras en sus beneficiados Productivo del GAM GAM Potosí
distritos rurales del municipio viviendas: (tejados, puertas, Potosí
de Potosí ventanas) en los tres años
siguientes a la finalización del
proyecto.
Propósito: P1. La producción agrícola del 20% de Registros propios del Revisión de Estadístico Anual y al Secretaria de
Mejoradas las cosechas de conjunto de los productores incremento de proyecto y Registros de registros final del Desarrollo
los productores agroecológicos de los distritos la producción rendimiento de la Encuentas proyecto Productivo del
agroecológicos de los rurales del municipio de Potosí agroecológica Secretaria de Desarrollo Entrevistas GAM Potosí
distritos rurales del municipio aumenta en un 20% en el tercer Productivo del GAM
de Potosí año con relación a la situación de Potosí
partida.
P2. Al menos un 30% de la 30% de la Registros propios del Revisión de Estadístico Anual y al Secretaria de
producción agrícola de los producción proyecto y Registros de registros final del Desarrollo
productores agroecológicos de los agrícola se ventas de la producción Encuentas proyecto Productivo del
distritos rurales del municipio de comercializa en agrícola de la Secretaria Entrevistas GAM Potosí
Potosí se comercializa en la la categoría C de Desarrollo Productivo
categoría “Extra” en el tercer año. del GAM Potosí
Componentes:
C1. Reducidas las plagas 1. Disminución en un 65% de la En 65% de la Estudio efectuado sobre Revisión de Simple Anual Secretaria de
presencia de plagas en los producción muestra representativa registros verificación Desarrollo
productos agrícolas agroecológica Productivo del
comercializados por los se ha reducido GAM Potosí
productores agroecológicos de los la presencia de
distritos rurales del municipio de plagas
Potosí en el segundo año.
C2. Mejoradas las técnicas 2. En el tercer año un 80% de los 80% mejoraron Informes técnicos de la Revisión de Simple Anual Secretaria de
productivas agroecológicas productores agroecológicos de los las técnicas de Secretaria de Desarrollo informes verificación Desarrollo
distritos rurales del municipio de producción Productivo del GAM técnicos Productivo del
Potosí aplican en sus propiedades agroecológica Potosí. GAM Potosí
las técnicas recomendadas.
C3. Recuperada la 3. En el segundo año aumenta en Se recupera en Estudio de suelos Revisión de Simple Anual Secretaria de
capacidad productiva de la un 40% la presencia de fosfatos y un 40% la agrícolas realizado por el resultados del verificación Desarrollo
tierra nitratos en la tierra con relación a producción laboratorio edafológico análisis de Productivo del
la situación de partida. agrícola de la Universidad suelos GAM Potosí
Autónoma Tomás Frías
C4. Establecido un sistema 4. A partir del segundo año el 80% 80% de la Informes técnicos de la Revisión de Simple Anual Secretaria de
tecnificado de regadío de la superficie cultivada de los superficie Secretaria de Desarrollo informes verificación Desarrollo
distritos rurales del municipio de cultivada Productivo del GAM técnicos Productivo del
Potosí se encuentra en regadío. cuenta con Potosí GAM Potosí
sistema de
riego
Actividades:
1.1. Realizar estudio 120.000,00 Bs. 120.000,00 Bs. Informes financieros de Revisión de Simple Anual Secretarias
fitosanitario la Secretaria de informes verificación Administrativa y
1.2. Efectuar campaña 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs. Desarrollo Productivo del financieros del Financiera y de
sanitaria GAM Potosí proyecto Desarrollo
Productivo del
1.3. Mejorar el sistema de 300.000,00 Bs 300.000,00 Bs GAM Potosí
almacenamiento
1.4. Realizar asistencia 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs.
técnica sobre Manejo
Integrado de Plagas
2.1. Impartir cursos de 80.000,00 Bs. 80.000,00 Bs.
capacitación para los
productores agroecológicos
2.2. Poner en marcha una 300.000,00 Bs. 300.000,00 Bs.
explotación demostrativa
2.3. Implementar técnicas de 500.000,00 Bs. 500.000,00 Bs.
producción agroecológica
3.1. Establecer un 150.000,00 Bs. 150.000,00 Bs.
diagnóstico sobre la
situación de las tierras de
uso agrícola de los distritos
rurales del municipio de
Potosí
3.2. Realizar tareas de 200.000,00 Bs. 200.000,00 Bs.
 abonado
3.3. Establecer sistemas de 50.000,00 Bs. 50.000,00 Bs.
rotación de cultivos
3.4. Implementar técnicas de 100.000,00 Bs. 100.000,00 Bs.
manejo y conservación de
suelos agrícolas
4.1. Diseñar reglamento de 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs.
gestión del agua
4.2. Formar a los 80.000,00 Bs. 80.000,00 Bs.
productores agroecológicos
en actividades de operación
y mantenimiento de los
sistemas de riego tecnificado
4.3. Realizar las obras de 800.000,00 Bs. 800.000,00 Bs.
canalización
4.4. Constituir una 40.000,00 Bs. 40.000,00 Bs.
comunidad de regantes
Fuente: Elaboración propia

12. Supuestos y factores de riesgo

Siguiendo la metodología del Marco Lógico, se ha identificado los supuestos y factores de riesgo, los cuales se describen en el siguiente
cuadro:

Cuadro 9. Supuestos y factores de riesgo para el trabajo de investigación

Factores de Riesgo
Resumen Narrativo Supuestos
Financiero Político Social Ambiental Legal
Fin: Los productores agroecológicos
Incremento los ingresos de los productores agroecológicos continúan efectuando las
de los distritos rurales del municipio de Potosí inversiones necesarias para X X X
garantizar el incremento de sus
cosechas.
Propósito: La cotización de los productos
Mejoradas las cosechas de los productores agroecológicos agrícolas se mantiene estabilizada
X X X
de los distritos rurales del municipio de Potosí (+/-5%) en el período considerado
del proyecto.
El costo de los recursos necesarios X X
 para la producción (maquinaria,
semillas, etc.) no se incrementa
significativamente.
Componentes:
C1. Reducidas las plagas La superficie cultivada no
C2. Mejoradas las técnicas productivas agroecológicas disminuye por causa de la
emigración X X X X
C3. Recuperada la capacidad productiva de la tierra
C4. Establecido un sistema tecnificado de regadío
Actividades:
1.1. Realizar estudio fitosanitario Productores agroecológicos
1.2. Efectuar campaña fitosanitaria organizados y altamente
motivados para la implementación
1.3. Mejorar el sistema de almacenamiento del proyecto con el seguimiento y
1.4. Realizar asistencia técnica sobre Manejo Integrado de evaluación permanente de la
Plagas Secretaria de Desarrollo
2.1. Impartir cursos de capacitación para los productores Productivo del GAM Potosí
agroecológicos
2.2. Poner en marcha una explotación demostrativa
2.3. Implementar técnicas de producción agroecológica
3.1. Establecer un diagnóstico sobre la situación de las
tierras de uso agrícola de los distritos rurales del municipio
X X X X
de Potosí
3.2. Realizar tareas de abonado
3.3. Establecer sistemas de rotación de cultivos
3.4. Implementar técnicas de manejo y conservación de
suelos agrícolas
4.1. Diseñar reglamento de gestión del agua
4.2. Formar a los productores agroecológicos en actividades
de operación y mantenimiento de los sistemas de riego
tecnificado
4.3. Realizar las obras de canalización
4.4. Constituir una comunidad de regantes
Fuente: Elaboración propia

------------------ *** ------------------