EL DERECHO CONTRA EL LADO OSCURO DEL PODER

LAVICA, ASERFIN, PRISION POR DEUDAS

(Resumen Pág. 227 – 274)

A LA CONQUISTA DE MERCADOS
Es el caso del Economista Armando Dupleich Valda, connotado economista y precursor
de la creación del marcado de valores en Bolivia que fundo el 27 de junio de 1988 junto
con otros inversionistas la empresa denominada “Aserfín S.A.” con todos los requisitos
exigidos por ley y cumpliendo también con las obligaciones laborales y de capacitación a
sus empleados manejando un capital de hasta 4 millones de dólares.
La empresa funciono muy bien y posteriormente viendo la necesidad de otros servicios
fundo también otras empresas vinculadas a su actividad económica:
 Leasing Aserfín S.A., para realizar operaciones de arrendamiento financiero.
 Factoring Aserfín S.A., para operar en Bolivia el negocio del factoraje (facturas
cambiarias o títulos de valores vistos por primera vez en Bolivia)
 La empresa Coreval cambiada luego a  Comisiones y Asesores S.A. como una
empresa de asesoramiento e intermediaria entre las otras.
 Casa de cambios Europa Ltda. Por ser un negocio muy rentable.
 Todas y cada una de las 6 empresas de Armando Dupleich eran muy exitosas,
además que estaban legalmente constituidas y cumplían al pie de la letra con
todas las obligaciones dictadas por ley y las auditorias por entes de control del
Estado.

Por último, constituye una empresa en el Caribe denominada:

 International Ventures and Investment Capital (Invica), para manejar portafolio
internacional.

Esta Empresa al amparo del Código de Comercio Boliviano:

Art. 415.- (Actos aislados). La sociedad constituida en el extranjero puede

realizar actos aislados u ocasionales en la República, pero no puede ejercer
habitualmente actos de comercio sin antes cumplir con los requisitos exigidos por
las leyes bolivianas.

EL DERRUMBE
Todo marchaba bien hasta que se produjo en 1995 la crisis mexicana que afecto a los
mercados financieros en Latinoamérica con el llamado “efecto tequila”. Esto puso en
apuros a Armando que a presión de fuerza debía devolver a sus acreedores su dinero que
era de millones de dólares; no podía recurrir a la banca ya que estaban también en crisis
y para que no sucediera una gran corrida, el gobierno de turno creo un fondo de soporte
para la banca de 250 millones de dólares, pero no se preocupó en absoluto de las
empresas nacionales del sector económico como las de Armando que hizo todo lo posible
para salvar a sus empresas, es decir los dejaron solos.
LA CONSULTA
El 2 de agosto de 1995, Armando Dupleich y su asesor financiero Julio Morejón, se
presentaron al estudio jurídico de su Abogado, pidiendo asesoría legal a lo cual se
aconsejó:
 La suspensión de todo pago de capital o intereses a los prestamistas de Leasing
Aserfín S.A. y Factoring Aserfín S.A. como toda devolución de capital pago de
rentas a los inversionistas  de Invica.
 Tranquilizar a los acreedores informándoles de una solución global.
 Reorientar haciendo prevalecer la personalidad jurídica de cada una de las
empresas por separado, diferenciando sus derechos y obligaciones.
 Promover un concurso preventivo de acreedores cuanto antes en el plazo de 7
días, tratando de inviabilizar cualquier proceso de orden penal posterior.
El abogado se puso a trabajar y tenía listo el documento al día siguiente, pero los
firmantes (deudores) no aparecieron sino hasta los tres meses posteriores a la primera
consulta por lo que el proceso se había dilatado y más aún los activos y pasivos variaron
desde la última vez por lo que se debía redactar un nuevo documento.

ASPECTOS DE HECHO
En este punto el Abogado narra cronológicamente los hechos acaecidos desde la
constitución de las Empresas, su naturaleza, la finalidad de su constitución, los actos
realizados, la causa del inicio de su crisis, los esfuerzos para cumplir con sus acreedores,
las acciones para evitar su hundimiento y posterior quiebra, el motivo por el concurso
Preventivo de Acreedores.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
El abogado señala y fundamenta:
 La buena fe del deudor y si intención de dar solución efectiva al problema en que
se encontraba Armando Dupleich.
 Art. 415.- (Actos aislados). La sociedad constituida en el extranjero puede
realizar actos aislados u ocasionales en la República, pero no puede ejercer
habitualmente actos de comercio sin antes cumplir con los requisitos exigidos por
las leyes bolivianas.
 Art. 543 del Código de Comercio (donde prevé la quiebra y Concurso Preventivo
de Acreedores sin estar inscrito en el Registro de Comercio y Sociedades por
Acciones), con mayor razón las Empresas si estaban inscritas.
 Art. 1500 (Condiciones) El deudor que se acoja al procedimiento de concurso
preventivo prescrito en el artículo 1487, deberá hacerlo dentro del décimo día de
conocido o que debió conocer su estado de cesación de pagos, siempre que no se
haya declarado la quiebra, si concurren en su favor las siguientes condiciones: 1)
No haber sido declarado en quiebra durante los diez años anteriores a la fecha de
la solicitud; 2) No haber celebrado otro concurso preventivo dentro de los tres años
anteriores a la fecha de la solicitud; 3) No haber sido condenado por algún delito
contra la propiedad, la fe pública o la economía nacional; 4) No estar legalmente
 sujeto a liquidación administrativa forzosa; y 5) Estar cumpliendo. Debidamente las
obligaciones legales en cuanto al registro de comercio y a la contabilidad de sus
negocios. El comerciante no inscrito y las sociedades irregulares no pueden
acogerse al procedimiento de concurso preventivo. (Arts. 27, 365, 1492. Código de
Comercio).

Para viabilizar el procedimiento en estricta sujeción al Art. 1501 del Código de Comercio
se presentan los 6 requisitos exigidos en el mencionado Artículo.

PROPOSICIONES DE CONVENIO
El Abogado patrocinador, propone como vías de solución:
Capitalización de sus acreencias: Donde los acreedores se convierten en accionistas de
Invica, o en propietarios de las acciones de las empresas bolivianas las cuales año tras
año les asegurarían importantes utilidades.
 Pago a largo plazo con amortizaciones anuales: Donde se prorratearían cada uno
de los capitales y se las amortizaría anualmente  por el lapso de 10 años en los
cuales recuperarían sus acreencias (los acreedores) y esta estuviera garantizada
por la presencia de un síndico designado por un juez.
 Venta a terceros: La venta de parte o totalidad de las acciones de INVICA en otras
empresas a terceros para que se páguenlas deudas de la compañía en directa
proporción de cada acreedor, garantizada también con la participación de un
síndico nombrado judicialmente.
 Cesión de bienes a los acreedores: Donde a partir del saldo patrimonial positivo
aun existente, podrían recuperar sus acreencias a corto plazo pero con el riesgo
de perder parte de sus acreencias pero compensada al mismo tiempo con las
utilidades que arrojarían las operaciones económicas de INVICA.
 Posibilidad de otras alternativas de solución: A ser negociada en forma conjunta.

Posteriormente, Armando Dupleich, firma el documento de Concurso Preventivo de

Acreedores con mucha susceptibilidad, y se realiza la Junta General de Acreedores en el
Salón de Actos de la Corte Superior de justicia siguiendo procedimiento reglamentario,
donde se concluyó que se deben incorporar documentos faltantes en el lapso de 10 días
calendario.
Mientras tanto Armando, hacia gestiones para conseguir financiamiento con inversionistas
alemanes lo cual marchaba viento en popa.

La caída al hoyo negro.

Cuando todo parecía estar muy bien, lamentablemente apareció la figura del acreedor
José Marín, el cual desmorono todo el trámite en cuestión de segundos, lo cual hecho en
tierra el fundamento del concurso de Acreedores al haber instaurado este acreedor un
proceso penal contra Dupleich.
El abogado narrador del caso, enferma gravemente y es trasladado a Cochabamba y
posteriormente intervenido del corazón, a su vuelta encuentra a Armando Dupleich en la
cárcel condenado a 5 años de presidio; cumple su condena y se va del país.

Los acreedores demandantes no recuperan sus acreencias y el caso es

decepcionantemente catalogado, según el narrador, como uno de los más injustos que dio
lugar a la ilegal intervención de otras empresas que no tenían deuda y su cierre más el
despido del personal. En síntesis los acreedores no recuperaron nada, más bien
incurrieron en gastos irrecuperables, y Dupleich se fue al exterior.

ANÁLISIS DEL CASO:

1. Como calificas el comportamiento que tuvo Armando Dupleich frente a su estado
de insolvencia de las empresas Aserfín S.A. y Factoring Aserfín S.A.?
2. Las medidas tomadas por Armando Dupleich fueron oportunas?
3. Estarías de acuerdo con las condiciones que se plasmarían en el convenio con los
acreedores?
4. El legal la demanda penal interpuesta por el Acreedor José Marín?
5. Si estuvieras en la misma situación de Armando que decisión hubieras tomado?