La La

45 + /2 C' 45 + /2

A
A'

z
H

B
(a)

Lp
Lp
A" 45 - /2 45 - /2 C"
A
.

45 - /2

B
(b)

Figure 9.7 Rotación de un muro sin fricción al rededor del fondo

9.3
Diagrama para la distribución lateral de tierra contra muros de retención

A. Relleno - Suelo no cohesivo con superficie horizontal del terreno

Caso activo: La figura 9.9a muestra un muro de retención con un relleno de

suelo no cohesivo teniendo una superficie horizontal del terreno. El peso unitario y el
ángulo de fricción del suelo son iguales a  y , respectivamente.

Presión de tierra
 Presión
pasiva

Presión en reposo
Presión
activa

Inclinación del La Lp Inclinación del

muro H H muro

Figura 9.8 Variación de la magnitud de la presión lateral del terreno con la inclinación del muro.

Para el estado activo de Rankine, la presión de tierra a cualquier profundidad

contra el muro de retención está dada por la ecuación (9.15)

a = Ka  z (nota : c = 0)

a crece linealmente con la profundidad, y en la base del muro será:

a = Ka  H (9.20)

La fuerza total, Pa, por unidad de ancho del muro es igual al área de los diagramas
de presión. Entonces:
1 (9.21)
Pa  K a H 2
2

Caso pasivo: La distribución de presión lateral contra el muro de retención de

altura H para el estado pasivo de Rankine se muestra en la figura 9.9b. La presión
lateral de tierra a cualquier profundidad z. [Ecuación (9.19), c=0] es:

p = Kp  H (9.22)

La fuerza total, Pp, por unidad de ancho del muro es:

1 (9.23)
Pp  K pH 2
2
 45 + /2

Cuña de falla


c=0
H H a
Pa

H/3

(a) KaH

45 - /2

H  H p

c=0 Pp

H/3

KpH
(b)

Figura 9.9 Distribución de la presión contra el muro de retención para relleno de suelo sin
cohesión y con una superficie de terreno horizontal: a) Estado activo de Rankine; b) Estado pasivo
de Rankine.

B. Relleno - Suelo no cohesivo parcialmente sumergido que soporta

sobrecarga

Caso activo: La figura 9.10a muestra un muro de retención sin fricción de

altura H y un relleno de suelo no cohesivo. El nivel freático está localizado a una
profundidad de H1 debajo de la superficie del terreno, y el relleno está soportando
una sobrecarga de q por unidad de área. De la ecuación (9.17) la presión de tierra
activa efectiva a cualquier profundidad es:

a' = Ka v' (9.24)

Donde v' y a' = la presión vertical efectiva y presión lateral respectivamente.

Sobrecarga = q

45 + /2
 

H1 Cuña de falla
Nivel freático

H
z
H2 sat


(a)

qKa

H1

KaH1 + qKa

H2

Ka (q + H1 + 'H2) wH2 Ka (q + H1 ) Ka'H2 + wH2

(b) (c) (d)

Figura 9.10 Distribución de la presión de tierra activa de Rankine contra el muro de retención con
un relleno de suelo sin cohesión parcialmente sumergido que soporta una sobrecarga.

En z=0
v = v' = q (9.25)
y
a = a' = Ka q (9.26)

a una profundidad z = H1

v = v' = (q + H1) (9.27)

y
a = a' = Ka (q + H1) (9.28)

a una profundidad z = H

v' = (q +  H1 +  'H2 ) (9.29)

y
a' = Ka (q +  H1 +  'H2 ) (9.30)
 Donde  ' = sat - w

La figura 9.10b muestra la variación de a' con la profundidad.

La presión lateral sobre un muro debido al agua de los poros entre z=0 y
H1 es cero; y para z> H1, se incrementa linealmente con la profundidad (figura
9.10c). En z=H

u = w H2 (9.31)

El diagrama de presión lateral total (figura 9.10d) es la suma de los

diagramas de presión mostrados en las figuras 9.10b y c. La fuerza activa total por
unidad de ancho de muro es el área del diagrama de presión total. Entonces:
1 1
KaH1  KaH1H 2  ( Ka 'w) H 2
2 2
Pa  KaqH  (9.32)
2 2

Caso pasivo: La figura 9.11a muestra el mismo muro de retención

presentado en la figura 9.10a. La presión pasiva efectiva de Rankine a cualquier
profundidad contra el muro puede ser dada por la ecuación (9.19).

p' = Kp v'

Usando la ecuación anterior, la variación de p' con la profundidad puede

determinarse como se muestra en la figura 9.11b. La variación de la presión sobre
el muro debido al agua con la profundidad se muestra en la figura 9.11c. La figura
9.11d muestra la distribución de la presión total p con la profundidad. La fuerza
pasiva lateral total por unidad de ancho del muro es el área del diagrama de la
figura 9.11d, es decir:
1 1
K pH1  K pH1H 2 
2
( K p 'w) H 2
2
Pp  K p qH  (9.33)
2 2

Sobrecarga = q

45 - /2
H1
Cuña de falla 
Nivel freático 

sat
 z
H2

(a)
H1
Kp (q + H1)

H2

qKp Kp (H1 + 'H2) wH2 Kp(q+H1) Kp'H2 + wH2

(b) (c) (d)

Figura 9.11 Distribución de la presión de tierra pasiva de Rankine contra el muro de retención con
un relleno de suelo sin cohesión parcialmente sumergido que soporta una sobrecarga.

C. Relleno - Suelo cohesivo con relleno horizontal

Caso activo: La figura 9.12a muestra un muro de retención sin fricción con
un relleno de suelo cohesivo. La presión activa contra el muro a cualquier
profundidad debajo de la superficie del terreno es expresada por la ecuación
(9.15) como:

 a  K a z  2 K a c
Las figuras 9.12b y 9.12c muestran la variación de K az y 2 Kac con la
profundidad, respectivamente. Nótese que 2 K a c no es función de z, y por tanto,
la figura 9.12c es un rectángulo. La variación del valor neto de a con la
profundidad se proyecta en la figura 9.12d. También obsérvese que, a es
negativo en la parte superior del muro de retención, debido al efecto de cohesión.
La profundidad zo en la cual la presión activa llega a ser igual a cero se encuentra
K azo  2 K a c  0
a partir de la ecuación (9.15).
o

2c
zo 
 Ka
 (9.34)

Para la condición no drenada - eso es,  = 0, Ka = tan2(45) = 1, y c = cu

(cohesión no drenada).
2cu
zo  (9.35)

Entonces, con el tiempo, se desarrollarán grietas de tensión en la interfase muro - suelo
hasta una profundidad zo.

La fuerza activa total por unidad de ancho de muro se encuentra a partir del área
del diagrama de presión total (Figura 9.12d). O

1
Pa  KaH 2  2 K a cH (9.36)
2

Para la condición  = 0

1
Pa  H 2  2cu H (9.37)
2

Es práctica común calcular la fuerza activa total teniendo en cuenta las grietas
de tensión. Dado a que no hay contacto entre el suelo y el muro hasta la profundidad de
zo después del desarrollo de grietas de tensión, la distribución de la presión activa
contra el muro entre z = 2c / ( Ka) y H (Figura 9.12d) es considerada sólo en este
caso:

1 2c
Pa  ( K a H  2 K a c )( H  )
2  Ka

1 2c 2
 K a H 2  2 K a cH  (9.38)
2 

Para la condición  = 0

2
1 c
Pa  H 2  2cu H  2 u (9.39)
2 

45 + /2

Cuña de falla

z
H

(a)
 -2c Ka

zo

H - zo

KaH 2c Ka KaH - 2c Ka

(b) (c) (d)

Figura 9.12 Distribución de la presión de tierra activa de Rankine contra el muro de retención relleno con
material cohesivo.

Caso pasivo: La figura 9.13a muestra el mismo muro de retención con un relleno
similar que el considerado en la figura 9.12a. La presión pasiva de Rankine contra el
muro a una profundidad z es dada por la ecuación (9.18).

 p  K p z  2 Kp c

En z = 0
 p  2 Kpc (9.40)

Y en z = H

 p  K p z  2 Kpc (9.41)

La figura 9.13b muestra la variación de p con la profundidad. La fuerza pasiva

por unidad de ancho del muro puede encontrarse de las áreas de los diagramas de
presión como:

1
Pp  K p H 2  2 Kp cH (9.42)
2

Para la condición  = 0, Kp = 1 y
1
Pp  H 2  2cu H (9.43)
2

45 + /2
 Cuña de falla

z
H

2c Kp KpH

(a) (b)

Figura 9.13 Distribución de la presión de tierra pasiva de Rankine contra el muro de retención relleno con
material cohesivo.

Ejemplo
9.1

Calcular la fuerza activa de Rankine por unidad de ancho del muro mostrado en
la figura 9.14a, y determinar la localización de la resultante.

 = 100lb/ft3
 = 30º
c=0

15 ft
3750lb/ft

5 ft

500 lb/ft2
(a) (b)
Figura 9.14

Solución

Dado c = 0

a = Kav = Kaz

1  sin 1  sin30 o 1
Ka   
1  sin 1  sin30 o 3

En z = 0, a = 0; de z = 15 ft, a = (1/3)(100)(15) = 500 lb/ft2.

El diagrama de distribución de la presión activa se muestra en la Figura 9.14b.

 La fuerza activa Pa = ½ (15)(500)

= 3750 lb/ft

La distribución de presión es triangular, y P a actúa a una distancia de 15/3 = 5 ft sobre la

base del muro.

Ejemplo
9.2

Para el muro de retención considerado en el Ejemplo 9.1, cual es la fuerza

pasiva de Rankine por unidad de ancho del muro?

Solución

Dado c = 0
p = Kpv = Kpz

1  sin 1  0.5
Kp   3
1  sin 1  0.5

En z = 0, p = 0; de z = 15 ft, p = 3(100)(15) =4500 lb/ft2.

La distribución de presión pasiva contra el muro se muestra en la Figura 9.15.

Ahora
Pp = ½ (15)(4500) = 33,750 lb/ft

La resultante actúa a una distancia de 15/3 = 5 ft sobre la base del muro.

15 ft

33.750 lb/ft

5 ft

4500 lb/ft2
Figura 9.15
Ejemplo
9.3

Si el muro de contención mostrado en la Figura 9.14a es comprimido por

movimiento, cual es la fuerza lateral por unidad de ancho del muro?

Solución
 Si el muro es comprimido por movimiento, el relleno es esforzado por la presión de
tierra. Así

h = Kov = Koz [Ecuación(9.2)]

Ko = 1 - sin [Ecuación(9.3)]
o
Ko = 1 - sin30o = 0.5

Y en z = 0, h = 0; de z = 15 ft, h = (0.5)(15)(100) = 750 lb/ft2.

El diagrama de distribución de la presión se muestra en la Figura 9.16.

Po = ½ (15)(750) = 5625 lb/ft

15 ft
5625 lb/ft

5 ft

750 lb/ft2
Figura 9.16

Ejemplo
9.4

Para el muro de retención mostrado en la Figura 9.17a, determinar la fuerza

activa por unidad de ancho del muro por el estado Rankine. También encontrar la
localización de la resultante.

Solución

Dado c = 0, sabemos que a'= Kav'. Para la capa superior del suelo, el coeficiente de
presión de tierra activa de Rankine es
1  sin30º 1
K a  K a (1)  
1  sin30º 3
Para la capa inferior

1  sin35º 0.4264
K a  K a( 2)    0.271
1  sin35º 1.5736

En z = 0, v = v' = 0. De z = 3 m (bajo la capa superior), v = v' = 3 x 16 = 48kN/m 2.

También
 a = a' = Ka(1)v' = 1 x 48 = 16 kN/m2
3
Además en z = 3 m (en la capa inferior), v = v' = 3 x 16 = 48 kN/ m2; y

a = a' = Ka(2)v' = (0.271) x (48) = 13.0 kN/ m2

En z = 6 m

v' = 3 x 16 + 3(18 - 9.81) = 72.57 kN/ m2

w
y
a' = Ka(2)v' = (0.271) x (72.57) = 19.67 kN/m2

La variación de a' con la profundidad se muestra en la Figura 9.17b.

Las presiones laterales debido al agua de los poros son las siguientes:

En z = 0, u = 0
En z = 3 m, u = 0
En z = 6 m, u = 3 x w = 3 x 9.81 = 29.43 kN/m2

Nivel  = 16 kN/m3
3m freático  = 30º
c=0

sat = 18 kN/m3 z
3m  = 35º
c=0

(a)

3m 16 16

3m Pa = 117.15 N/m

1.78 m

13.0 29.43 13.0 36.1

19.67

(b) (c) (d)

Figura 9.17 Nota: Las unidades de presión en (b), (c) y (d) son kN/m2

La variación de u con la profundidad se muestra en la Figura 9.17c, y para a ( presión

total activa) se muestra en la Figura 9.17d. Así:

Pa = ½ (3)(16) + 3(13.0) + ½ (3)(36.1)

= 24 + 39.0 + 54.15 = 117.15 kN/m

La localización de la resultante se encuentra tomando el momento cerca del

fondo del muro. Así
3 3 3
24(3  )  39.0( )  54.15( )
z 3 2 3
117 .15
 = 1.78 m

Ejemplo
9.5

Un muro que contiene un relleno de arcilla saturada es mostrado en la Figura

9.18a. Para condiciones no drenadas ( = 0) del relleno, determinar:
a. La máxima profundidad de la grieta de tensión

b. Pa antes de ocurrir la grieta de tensión

c. Pa después de ocurrir la grieta de tensión

Solución

Ahora  = 0, entonces Ka = tan2(45º ) = 1, y c = cu. De la ecuación (9.15)

a = z - 2cu

En z=0, a = -2(16.77) = -33.54kN/m2; en z=6 m, a = 15.72 x 6 - 2(16.77) = 60.78kN/m2

La variación de a con la profundidad se muestra en a Figura 9.18b.

33.54 kN/m2

Arcilla saturada

 = 15.72 kN/m3 2.13 m

=0
cu = 16.77kN/m2
6m

3.87 m

60.78 kN/m2
(a) (b)

Figura 9.18
Parte a

De la Ecuación (9.35), la profundidad de los niveles de grieta de tensión

2cu
zo 

o
2 x16.77
zo   2.13 m
15.72

Parte b

Antes de que ocurra la grieta de tensión

1
Pa  H 2  2cu H [ Ec.(9.37 )]
2
 o

1
Pa  (15.72)( 6)2  2(16.77 )(6)
2
= 282.96 - 201.24 = 81.72kN/m

Parte c

Después de ocurrida la grieta de tensión

1
Pa  (6  2.13)(60.78)  117 .6kN / m
2

Nota: La Pa precedente puede obtenerse por substitución de valores apropiados en la Ecuación

(9.39). Así
2
1 c
Pa  H 22cu H  2 u
2 
1 (16.77 )2
 (15.72)(6) 2(16.77)(6)  2
2

2 15.72

= 282.96 - 201.24 + 35.78 = 117.5 kN/m (verificación)

Ejemplo
9.6

Un muro de retención sin fricción es mostrado en la Figura 9.19a. Encontrar la

resistencia pasiva (Pp) en el relleno y la ubicación de la resultante de la fuerza pasiva.

Solución

Resistencia Pasiva

Dado  = 26º
1  sin 1  sin 26o 1.4384
Kp     2.56
1  sin 1  sin26o 0.5616

De la ecuación (9.18)

 p  K pv  2 K p c

En z = 0, v = 10 kN/m2

p = (2.56)(10) + 2 2.56(8)

= 25.6 + 25.6 = 51.2 kN/m2

Además, en z = 4 m, v = (10 + 4 x 15) = 70 kN/m2
p = (2.56)(70) + 2 2.56(8)

= 204.8 kN/m2

La distribución de presiones se muestra en la Figura 9.19b. La resistencia pasiva por

unidad de ancho de muro es
 Pp = (51.2)(4) + ½(4)(153.6)

= 204.8 + 307.2 = 512 kN/m

q = 10 kN/m2

 = 15 kN/m3
 = 26º
c = 8 kN/m2

4m
512 kN/m

1m

(a) 153.6 kN/m2

2
51.2 kN/m
(b)
Figura 9.19

Ubicación de la resultante

4 1 4
( 25.6  25.6)( )  (153.6)( 4)( )
z 2 2 3
512.18
Tomando el momento del diagrama de presiones en torno a la base del muro

= 102.4 + 409.6 = 1 m
512

9.4
Muros de retención con fricción

Hasta ahora en nuestro estudio de presiones de tierra activa y pasiva, hemos

considerado el caso de muros sin fricción. En realidad los muros de retención son
rugosos y se desarrollan fuerzas de corte en la cara del muro y el relleno. Para entender
el efecto de la fricción del muro sobre la superficie de falla, consideraremos un muro de
retención rugoso AB con un relleno granular horizontal como se muestra en la Figura
9.20.

En el caso activo (Figura 9.20a) cuando el muro AB se mueve a una posición

A'B, la masa de suelo en la zona activa estará extendida hacia fuera. Esto causará un
movimiento descendente del suelo relativo al muro. Este movimiento causa un cortante
descendente sobre el muro (Figura 9.20b), y se le llama fricción positiva del muro en el
caso activo. Si  es el ángulo de fricción entre la pared y el relleno, la fuerza activa
resultante Pa estará inclinada en un ángulo  con la normal dibujada para la cara de
atrás del muro de retención. Estudios avanzados muestran que la superficie de falla en
el terreno puede representarse por BCD como se muestra en la Figura 9.20a. La
 porción BC es curva y la porción CD de la superficie de falla es una línea recta. El
estado activo de Rankine existe en la zona ACD.

45 + /2 A D 45 + /2
A'

H
+
H/3 C
Pa
B

(a) Caso activo (+) (b)

45 + /2 A D 45 + /2

A'

Pa
C H
-

H/3

B
(c) Caso activo (-)

45 - /2 A A" D 45 - /2

Pa
H
+ C

H/3

B (d) Caso pasivo (+) (e)

45 - /2 A A" D 45 - /2

 H
C

-
H/3 Pa

B (f) Caso pasivo (-)

Figura 9.20 Efecto de la fricción del muro en la superficie de falla

Bajo ciertas condiciones, si el muro mostrado en la Figura 9.20a se le fuerza a

descender con referencia al relleno (por ejemplo, debido a la acción de una carga
pesada), la dirección de la fuerza activa Pa cambiará como se muestra en la Figura
9.20c. Esta es una situación de fricción negativa del muro (-) en el caso activo.
También esta misma figura muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno.

El efecto de la fricción del muro para un estado pasivo se muestra en la Figura

9.20d y e. Cuando la pared AB se empuja a una posición A"B (Figura 9.20d) se
comprimirá el suelo de la zona pasiva. El resultado es un movimiento ascendente
respecto a la pared. El movimiento ascendente del suelo causará un cortante
ascendente sobre el muro de retención (Figura 9.20e). Esto es referido como fricción
positiva en el muro pasiva en el caso pasivo. La fuerza pasiva resultante, Pp, estará
inclinada en un ángulo  con la normal dibujada para la cara de atrás del muro. La
superficie de falla del suelo tiene una porción inferior curva BC y una porción superior
recta CD. El estado pasivo de Rankine existe en la zona ACD.

Si al muro que se muestra en la Figura 9.20d se le fuerza a levantarse con

respecto al relleno, la dirección de la fuerza pasiva P p cambiará como se muestra en la
Figura 9.20f. Esto es la fricción negativa del muro en el caso pasivo (-). La Figura 9.20f
muestra también la naturaleza de la superficie de falla en el relleno bajo tal condición.
Por consideraciones prácticas en el caso de un relleno granular suelto, se toma
el ángulo de fricción del muro  igual al ángulo de fricción del suelo . Para rellenos
granulares densos,  es menor que  y está en el rango de 2/3    /2.

9.5
Teoría de presión de tierra de Coulomb

Cerca de 200 años atrás, Coulomb (1776) presentó una teoría para presiones
activas y pasivas de tierra contra muros de retención. En su teoría Coulomb asumió que
la superficie de falla es un plano. Se tomó en consideración la fricción del muro.

Los principios generales de la derivación de la teoría de la presión de tierra de

Coulomb para un relleno no cohesivo (la resistencia de corte es definida por la ecuación
f =  tan) se presenta abajo.

Caso Activo
Si AB (Figura 9.21a) es la cara posterior del muro de retención que soporta un
suelo granular, cuya superficie es un talud constante en un ángulo  con la horizontal
BC es una superficie de falla de ensayo. Las fuerzas que intervienen en la
 consideración de la estabilidad de una probable falla de la cuña ABC, (por unidad de
ancho de muro) son las siguientes:

1. W, el peso de la cuña de suelo

2. F, es la resultante de las fuerzas normal y de corte sobre la superficie de
falla, BC. Esta está inclinada en un ángulo  con la normal dibujada para el
plano BC.
3. Pa, la fuerza activa por unidad de ancho del muro. La dirección de P a está
inclinada en un ángulo  con la normal dibujada para la cara del muro que
soporta el suelo.  es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.

C 

- Pa
A 90 -  - 
90 -  +  90 +  +  -  + 

F W
H  D
W
-

 90 +  - 
Pa 
 F

B
(a) (b)

Figura 9.21 Presión activa de Coulomb. (a) cuña de falla del ensayo. (b) polígono de fuerzas.
El triángulo de fuerza para la cuña se muestra en la figura 9.21b. A partir de la
ley de senos tenemos:
W Pa
 (9.44)
sin(90        ) sin(  )
o
sin(  )
Pa  .W (9.45)
sin(90        )

De la Figura 9.21a el peso de la cuña:

W = ½ (AD)(BC) (9.46)
Pero
H
AD  AB sin(90    )  sin(90    )
cos 
cos(  )
H (9.47)
cos 
Entonces, de la ley de senos:
AB BC
 (9.48)
sin(   ) sin(90     )
o
cos(  ) cos(    )
BC  . AB  .H (9.49)
sin(  ) cos .sin(  )

Sustituyendo las ecuaciones (9.47) y (9.49) en la ecuación (9.46) obtenemos:

1 cos(  ). cos(  )
W  H 2 (9.50)
2 cos2 .sin(  )

Sustituyendo la expresión de W en la ecuación (9.45)

1 2  cos(  ). cos(   ).sin(  ) 

Pa  H   (9.51)
 cos .sin(   ).sin(90        ) 
2
2

En la ecuación anterior para Pa, los valores de , H, , , , y  son constantes, y

sólo  es variable. Para determinar el valor crítico de  para el máximo Pa tenemos:

dPa/d = 0 (9.52)

Después de resolver la ecuación (9.52), cuando la relación de  se sustituye

dentro de la ecuación (9.51), la presión activa de tierra de Coulomb se obtiene como:

Pa = ½ K a  H2 (9.53)

Donde Ka es el coeficiente de presión activa de tierra de Coulomb y es el

siguiente:
cos 2 (   )
Ka  2
(9.54)
 sin(   ).sin(   ) 
cos2 . cos(  )1  
 cos(  ). cos(   ) 

Nótese que cuando  = 0º ,  = 0º , y  =0º , el coeficiente de presión activa de

tierra de Coulomb llega a ser igual a (1 - sin)/(1 + sin), el cual es el mismo que el
coeficiente de presión de tierra de Rankine que se dio anteriormente.

La variación del valor de Ka para muros de retención con respaldo vertical (=0) y
relleno horizontal (=0) se da en la Tabla 9.2. De esta tabla nótese que para un valor
dado de  el efecto de fricción del muro sirve para reducir en algo el coeficiente de
presión activa de tierra.

Tabla 9.2 Valores de Ka [Ecuación (9.54)] para  = 0º,  = 0º

 (º)

 (º) 0 5 10 15 20 25
28 0.3610 0.3448 0.3330 0.3251 0.3203 0.3186
 30 0.3333 0.3189 0.3085 0.3014 0.2973 0.2956
32 0.3073 0.2945 0.2853 0.2791 0.2755 0.2745
34 0.2827 0.2714 0.2633 0.2579 0.2549 0.2542
36 0.2596 0.2497 0.2426 0.2379 0.2354 0.2350
38 0.2379 0.2292 0.2230 0.2190 0.2169 0.2167
40 0.2174 0.2098 0.2045 0.2011 0.1994 0.1995
42 0.1982 0.1916 0.1870 0.1841 0.1828 0.1831

Ejemplo
9.7

Un muro de retención vertical se muestra en la Figura 9.22a. Derive la ecuación

para fueza activa por unidad de ancho de muro usando la teoría de Coulomb para
esfuerzos en una cuña. Dados:

Ángulo de fricción del suelo = 

Ángulo de fricción del muro = 0
Densidad unitaria del suelo = 

A C Pa

H F W

Pa W
 -
F


B
(a) (b)
Figura 9.22

Solución
El polígono de fuerzas en equilibrio para la cuña de esfuerzos se muestra en la Figura
9.22b por el que:
Pa W

sin(  ) cos(  )
o
Pa = W tan( - )

Pero
W = ½  H2 cot
También
Pa = ½  H2 cot.tan( - ) (9.55a)

Para el máximo valor de Pa

dPa
d
1

 0  H 2 cot . sec 2 (  )  tan(  ). csc 2 
2

cot . sec 2 (  )  tan(  ). csc 2 
o

o
cot  tan(  )

csc  sec 2 (  )
2

tan(90  ) tan(  )

sec (90  ) sec 2 (  )
2

De la ecuación vemos que

90 -  =  - 

o
 = (45 + /2) (9.55b)

Sustituyendo el valor de  de la Ecuación (9.55b) en la Ecuación (9.55a) tenemos:

1    
Pa  H 2 cot 45  .tan 45  
2  2  2
1  
 H 2tan 2  45  
2  2

La cual es igual a la Ecuación (9.21).

Caso Pasivo

La Figura 9.23a muestra un muro de retención con un relleno sin cohesión

inclinado similar al considerado en la Figura 9.21a. El polígono de fuerzas para el
equilibrio de la cuña ABC para el estado pasivo se muestra en la Figura 9.23b. Pp es la
notación para la fuerza pasiva. Otras notaciones usadas son las mismas que para el
caso activo considerado en esa sección. Siguiendo un procedimiento similar que para el
caso activo, obtenemos:
1
Pp  K p H 2 (9.56)
2

Donde Kp = coeficiente de presión pasiva de tierra para el caso de Coulomb.

cos 2 (  )
Kp  2
(9.57)
 sin(  )sin(   ) 
cos 2  cos(  )1  
 cos(  ) cos(  ) 
 Para un muro sin fricción con una superficie de respaldo vertical que soporta un
relleno de suelo granular con superficie horizontal (o sea,  = 90º,  = 0º y  = 0º), la
Ecuación (9.57) produce:

1  sin 
Kp   tan 2 ( 45  )
1  sin 2

Esta es la misma relación que se obtuvo para el caso del coeficiente de presión pasiva
de tierra que se dio en la Ecuación (9.19).

La tabla 9.3 presenta la variación de K p con  y  (para  = 0º y  = 0º). De aquí se

observa que para un valor dado de  y , el valor de Kp se incrementa con la fricción del
muro.

Nótese que haciendo la suposición de que la superficie de falla es un plano en la teoría

de Coulomb se sobre estima la resistencia pasiva de los muros, gruesamente para  >
/2. Esto es algo inseguro para propósito de diseño. La técnica para calcular la
resistencia pasiva usando la superficie de falla curva se explica en la Sección 9.11.

Tabla 9.3 Valores de Kp [Ecuación (9.57)] para  = 0º ,  = 0º

 (º)

 (º) 0 5 10 15 20
15 0.3610 0.3448 0.3330 0.3251 0.3203
20 0.3333 0.3189 0.3085 0.3014 0.2973
25 0.3073 0.2945 0.2853 0.2791 0.2755
30 0.2827 0.2714 0.2633 0.2579 0.2549
35 0.2596 0.2497 0.2426 0.2379 0.2354
40 0.2379 0.2292 0.2230 0.2190 0.2169

C 

A
90 -  + 

H 
Pp W
F


90 +  - 

B
(a)
 Pp
90 +  -  -  - 

F 90 -  + 

+
W

(b)

Figura 9.23 Presión pasiva de Coulomb. (a) cuña de falla del ensayo. (b) polígono de fuerzas.

9.6
Solución gráfica para la presión activa de tierra de Coulomb

Culmann (1875) dio un método conveniente para crear una solución gráfica de la
teoría de presión de tierra de Coulomb. La solución de Culmann se usa para cualquier
fricción del muro, despreciando las irregularidades del relleno y sobrecargas. De aquí
que provee una técnica muy poderosa para estimar la presión lateral de tierra. Los
pasos en la solución de Culmann de la presión activa con relleno granular (c=0) se
describen debajo con referencia a la Figura 9.24a.

1. Dibujar las características del muro de retención y del relleno a una escala
conveniente.
2. Determinar el valor de  (en grados) = 90 -  - , donde  = la inclinación de
la superficie del respaldo del muro de retención con la vertical, y  = ángulo
de fricción de la pared.
3. Dibujar la línea BD que forma un ángulo  con la horizontal.
4. Dibujar la línea BE que forma un ángulo  con la línea BD.
5. Para considerar algunas cuñas de falla de ensayos, dibujar las líneas BC 1,
BC2, BC3,...., BCn.
6. Encontrar las áreas de ABC1, ABC2, ABC3,...., ABCn.
7. Determinar el peso de suelo, W, por unidad de ancho del muro de retención
en cada una de las cuñas de falla de ensayo:

W1 = (área de ABC1) x () x (1)

W2 = (área de ABC2) x () x (1)

W3 = (área de ABC3) x () x (1)

.
.
.
Wn = (área de ABCn) x () x (1)
 8. Adoptar una escala de carga conveniente y plotear los pesos W 1, W2, W3,...,
Wn determinados del paso 7 sobre la línea BD (nótese que: Bc 1 = W1, Bc2 =
W2, Bc3 = W3,...., Bcn = Wn)
9. Dibujar c1c1', c2c2', c3c3',...., cncn' paralelo a la línea BE. (Nótese que c 1', c2',
c3',...., cn' están localizados sobre las líneas BC1, BC2, BC3,...., BCn,
respectivamente).
10. Dibujar una curva suave a través de los puntos c 1', c2', c3',...., cn'. Esta es la
llamada línea de Culmann.
11. Dibujar la tangente B'D' a la curva suave dibujada en el paso 10. B'D' es
paralela a la línea BD. ca' es el punto de tangencia.
12. Dibujar la línea caca' paralela a la línea BE.
13. Determinar la fuerza activa por unidad de ancho del muro:
Pa = (largo de caca') x (escala de la carga)

14. Dibujar una línea Bca'Ca donde ABCa es la cuña de falla deseada.
Nótese que el procedimiento de construcción consiste en esencia, en dibujar un
número de polígonos de fuerza para un número de cuñas de ensayos y encontrar el
valor máximo de fuerza activa a que el muro puede estar sujeto. Por ejemplo, la Figura
9.24b muestra el polígono de fuerza para una cuña de falla ABC a (similar a la Figura
9.21b), en la cual:

W = Peso de la cuña de falla del suelo ABCa

Pa = Fuerza activa del muro
F = Resultante de las fuerzas normal y de corte actuando a lo largo de
BCa
 = ángulo CaBF (que la cuña de falla forma con la horizontal)

El triángulo de fuerzas (Figura 9.24b) está rotado simplemente en la figura 9.24a

y está representado por el triángulo Bcaca'. Similarmente, los triángulos de fuerza Bc1c1',
Bc2c2', Bc3c3',...., Bcncn' corresponden a cuñas de ensayos ABC1, ABC2, ABC3,...., ABCn.

Estos problemas pueden ser fácilmente y efectivamente resueltos por el uso de

la computadora.

C4
Ca C3
C1 C2
A

D' Pa


c4' W
 c3'
ca' D F -

B' c2' c4
  c3
Pa c1' c2 ca'
c1

 F
B  (b)

(a) E

Figura 9.24 Solución de Culman para presión de tierra activa

9.7
Punto de Aplicación de la Fuerza Activa Resultante

Como hemos visto, la solución de Culmann sólo nos provee de la magnitud de

fuerza activa por unidad de ancho del muro de retención - mas no con el punto de
aplicación de la resultante. El procedimiento analítico usado para encontrar el punto de
aplicación de la resultante puede ser tedioso por esa razón puede usarse el método sin
sacrificarse mucha exactitud. Esto se demuestra en la Figura 9.25 en la cual ABC es la
cuña de falla determinada por el método de Culmann. O es el centro de gravedad de la
cuña ABC. Si una línea OO' se dibuja paralela a la superficie de deslizamiento BC, el
punto de intersección de esta línea con la superficie del respaldo del muro dará el punto
de aplicación de Pa. Así Pa actúa en O' inclinada en un ángulo  con la normal dibujada
para la superficie de respaldo del muro.
C
A

O'

Pa
B

Figura 9.25 Método aproximado para encontrar el punto de aplicación de la resultante de la fuerza
activa.

Ejemplo
9.8

Un muro de retención de 15 ft de alto con relleno granular se muestra en la

Figura 9.26. Dado:  = 100 lb/ft3,  = 35º, y  = 10º; determine el empuje activo por pies
de ancho de muro.
2.5 ft

2.5 ft

2.5 ft

2.5 ft

5 ft

C1 C2 C3 C4 C5
A
A'

 = 5º
D
 15 ft
17.5 ft

c5
c4  = 100 lb/ft3
c2 c3  = 35º
c1 Pa  = 10º
35º c=0
F
B 75º 5 ft

4000 lb

E
Figura 9.26

Solucion

Para el problema,  = 90 -  -  = 90º - 5º - 10º = 75º. La construcción del gráfico se

muestra en la Figura 9.26. Los pesos de las cuñas consideradas son los siguientes:

Cuña Peso de cuña

ABC1 ½(AA')(BC1) = ½(4.25)(17.75) x 100

= 3771.88 lb
ABC2 peso de ABC1 + peso de C1BC2
= 3771.88 + ½(17.5)(2.5) x 100
= 3771.88 + 2187.5 = 5959.38 lb
ABC3 peso de ABC2 + peso de C2BC3
= 5959.38 + 2187.5 = 8146.88 lb
ABC4 peso de ABC3 + peso de C3BC4
= 8146.88 + 2187.5 = 10,334.38 lb
ABC5 peso de ABC4 + peso de C4BC5
= 10,334.38 + 2187.5 = 12,521.88 lb

En la Figura 9.26
Bc1  3771.88 lb
Bc 2  5959.38 lb
Bc 3  8146 .88 lb
Bc 4  10,334.38 lb

Bc 5  12,521.88 lb

El empuje activo por unidad de ancho de muro es 4200 lb

9.8
Análisis aproximado de fuerza activa sobre muros de retención
 Según las consideraciones de diseño prácticas, el cálculo de la fuerza activa
sobre un muro de retención puede hacerse usando el Método de Coulomb o el Método
de Rankine. El procedimiento para tales cálculos para un muro de retención de
gravedad con relleno granular se muestra en la Figura 9.27.

A A C1

Ws
Pa (Coulomb)
H H

Pa (Rankine)
Wc Wc
(o)
H/3 H/3

B
(a) KaH


 C2
A A

Ws

Pa (Coulomb) Pa
H H (Rankine) H1


Wc (o) Wc

H/3 H1/3

B
(b)

Figura 9.27 Análisis aproximado de la fuerza activa en un muro de retención de gravedad relleno con
material granular.

La Figura 9.27a muestra un muro de retención de gravedad con un relleno que

tiene una superficie de terreno horizontal. Si se usa el Método de Coulomb, el empuje
activo por unidad de ancho del muro, Pa, puede determinarse por la Ecuación (9.53) (o
Análisis de Culmann). Esta fuerza actuará en un ángulo de  con la normal dibujada
para la superficie del respaldo del muro. Si se usa el método de Rankine, el empuje
activo se calcula sobre el plano vertical dibujado a través del talón del muro (Ecuación
9.21).
1
Pa  K a H 2
2
Donde
1  sin  
Ka   tan 2  45  
1  sin  2

En tales casos, el Pa(Rankine) se suma vectorialmente al peso de la cuña de suelo

Ws, para el análisis de estabilidad.
 La Figura 9.27b muestra un muro de retención similar con un relleno granular
que tiene una superficie de relleno inclinada. La Ecuación (9.53) o la solución de
Culmann puede usarse para calcular la fuerza activa sobre un plano vertical a través del
talón del muro, el cual puede sumarse vectorialmente al peso de la cuña de suelo ABC 2
para el análisis de estabilidad. Nótese sin embargo que la dirección de la fuerza activa
de Rankine en este caso no es más horizantal, y el plano vertical BC 2 no es plano
principal menor. El valor de Pa(Rankine) puede darse por la relación:
1 2
Pa  K a H1 (9.58)
2
Donde
H 1  BC 2 , y

Ka = coeficiente de presión activa de Rankine

cos   cos 2   cos 2 

K a  cos  (9.59)
cos   cos 2   cos 2 
Donde  = inclinación de la superficie del terreno.

Pa obtenido de la Ecuación (9.58) actúa en una distancia de H 1/3 medida

verticalmente desde B e inclinada en un ángulo de  con la horizontal. Los valores de Ka
definidos por la Ecuación (9.59) para varios ángulos de inclinación y ángulos de fricción
de suelos se dan en la tabla 9.4. Para una superficie de terreno horizontal (eso es,  =
0), la Ecuación (9.59) se transforma a:

1  sin  
Ka   tan 2  45  
1  sin  2

Tabla 9.4 Valores de Ka [Ecuación (9.59)]

 (º)

 (º) 28 30 32 34 36 38 40
0 0.361 0.333 0.307 0.283 0.260 0.238 0.217
5 0.366 0.337 0.311 0.286 0.262 0.240 0.219
10 0.380 0.350 0.321 0.294 0.270 0.246 0.225
15 0.409 0.373 0.341 0.311 0.283 0.258 0.235
20 0.461 0.414 0.374 0.338 0.306 0.277 0.250
25 0.573 0.494 0.434 0.385 0.343 0.307 0.275

9.9
Solución gráfica de la fuerza activa sobre muros de retención con relleno de
suelo cohesivo

La solución de Culmann, descrita en la sección 9.6, es propuesta para la

determinación de la fuerza activa contra un muro de retención que tiene un relleno de
suelo granular.
D'

A B2
zo D Ca 90 - 

B1 C
  C 

Ca W
H
-
  F
Pa
F W 90 -  - 
 Pa

B
(a) (b)

Figura 9.28 Polígono de fuerza para una cuña ensayada con una fuerza activa causada por un
relleno de suelo cohesivo.
Una técnica gráfica similar puede usarse para encontrar la fuerza activa por unidad de
ancho de muro de retención con un relleno de suelo cohesivo. Esto es referido como la
solución de la cuña de ensayo. La Figura 9.28a muestra un muro de retención AB. La
resistencia de corte del relleno puede definirse por la ecuación:
f  c  tan
Donde c = cohesión
La resistencia de corte entre el muro y el suelo puede darse por:
f  ca  tan (9.60)
Donde ca = Adhesión entre el muro y el suelo.

Como hemos visto en la Sección 9.3, respecto al período de tiempo en que las
grietas de tensión se desarrollan a una profundidad de zo = 2c/ Ka en suelos cohesivos.
Para el propósito de determinar la fuerza activa contra muros de retención, es seguro
asumir que existan las grietas de tensión.
La línea B1B2 (Figura 9.28a) muestra la extensión de las posibles grietas de tensión en
el relleno. Para entender el principio básico de la solución de la cuña de ensayo,
consideremos una cuña AB1BDD’ (Figura 9.28a). Para encontrar la fuerza activa contra
el muro debido a esta cuña, dibujamos un polígono de fuerzas. Las fuerzas por unidad
de ancho del muro consideradas para el equilibrio de la cuña son las siguientes:
1. W = peso de la cuña AB1BDD’ (dirección y magnitud conocida)
2. Ca = ca(BB1) = Fuerza de adhesión a lo largo del relleno del muro (dirección y
magnitud conocidas)
3. C = c(BD) = Fuerza de cohesión a lo largo de la superficie de falla de ensayo
(dirección y magnitud conocidas)
4. F = Resultante de las fuerzas de corte y normal actuando sobre la superficie
de falla de ensayo BD (sólo la dirección es conocida)
5. Pa = Fuerza activa debido a la cuña de falla de ensayo (sólo la dirección es
conocida).

El polígono de fuerzas para las fuerzas anteriores se muestra en la figura 9.28b.

Para determinar la fuerza activa máxima contra un muro de retención, hemos
considerado varias cuñas de ensayo y dibujado los polígonos de fuerzas. Esto se hizo
en la figura 9.29.
2c a
 Ka
D'4
D'2 D'3 b
A D'1 B2 c1
D3 D4
B1 D1 D2 c2 d1
  c3 e1
c4 d2
H
e2 d3
 a'
Pa
e3 da
B E

ea d4

e'
e4
(a) (b)

Figura 9.29 Solución de la cuña ensayada para la determinación de la fuerza activa.

El muro de retención AB es el mismo descrito en la figura 9.28. El procedimiento
para estimar la fuerza activa máxima, Pa, es como sigue:

1. Dibujar el muro de retención a una apropiada escala (Figura 9.29a)

2. Dibujar la línea B1B2 indicando la extensión máxima de la grieta de tensión.

3. Dibujar varias cuñas de ensayos tales como AB1BD1D1’, AB1BD2D2’ …

(Nótese que: D1D1’, D2D2’, … son líneas verticales)

4. Estimar el peso de las cuñas por unidad de ancho del muro como:

W1 = (área de AB1BD1D1’) x ()

W2 = (área de AB1BD2D2’) x (), y así en adelante.

5. Encontrar  y 90 -  - 

6. Encontrar (1 - ), (2 - ),..., (n - ), donde 1 = D1BE, 2 = D2BE, ..., n =
DnBE.

7. Adoptar una escala de carga conveniente

8. Con la escala de carga adoptada en el paso 7, dibujar ae 1 = W1, ae2 = W2, ...,
aen = Wn (Figura 9.29b)

9. Dibujar ab = Ca = ca(BB1). Nótese que la fuerza adhesiva Ca es la misma para

todas las cuñas, y ab forma ángulo  con la vertical.

10. Calcular las fuerzas cohesivas actuando a lo largo del plano de falla como:

C1 = c (BD1), C2 = c (BD2),..., Cn = c (BDn)

11. Dibujar bc1 = C1, bc2 = C2,..., bcn = Cn, formando ángulos 1, 2, ..., n,
respectivamente , con la horizontal.

12. Dibujar las líneas c1d1, c2d2, ..., cndn, formando ángulos (1 - ), (2 - ),..., (n -
), respectivamente con la vertical (sólo direcciones, desde que las
magnitudes de F1, F2, ..., Fn no son conocidas).
 13. Dibujar las líneas e1d1, e2d2, ..., endn, formando ángulos (90 -  - ) con la
vertical (las direcciones de todas las presiones activas de ensayos son las
mismas).

14. Ahora los puntos d1, d2,..., dn son conocidos. Dibujar una suave curva a
través de estos puntos.

15. Dibujar una tangente a'e' a la curva d 1, d2,..., dn. La línea a'e' es paralela a
ae4. El punto de tangencia es da.

16. Dibujar la línea eada que forma un ángulo (90 -  - ) con la vertical (eso es,
eada es paralelo a e1d1, e2d2, ..., endn)

17. La fuerza activa máxima:

Pa = (longitud eada) x (escala de carga)

El procedimiento gráfico anterior se da paso a paso para facilitar el

entendimiento básico de los lectores. Estos problemas pueden ser fácil y efectivamente
resueltos por el uso de las computadoras.