Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller 1
Taller 1
ASIGNATURA: FILOSOFIA
DRA .DORA ELISA ELIAS MARTINEZ
========================================================================
TALLER FORMATIVO N°01
INSTRUCCIÓN:
Respondo las siguientes preguntas con rigor filosófico, teniendo como base lo explicado en clase.
Se escoge un coordinador de grupo. Este delega funciones.
Un representante del grupo expone sus respuestas. Con la participación de todos
Serán evaluados con una ficha de lista de cotejos
Se utilizara también una rúbrica para evaluar su cuestionario.
ANEXO 2
RUBRICA PARA EVALUAR CUESTIONARIO
LA FILOSOFÍA Y SU IMPORTANCIA
9
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA.
ASIGNATURA: FILOSOFIA
DRA .DORA ELISA ELIAS MARTINEZ
========================================================================
La pregunta ¿qué es la filosofía? Es ella misma una pregunta filosófica. El pensamiento de cada filósofo es un
modo de plantearla y una perspectiva desde donde responderla. La pregunta por la filosofía ya nos introduce en
ella misma.
No es útil coleccionar definiciones de filosofía con el fin de encontrar semejanzas y diferencias entre ellas; para
concluir elaborando una fórmula que sea común a todas. Las definiciones pueden construir un camino en la
medida en que a través de ellas lleguemos a pensar nosotros mismos el significado de filosofía que allí se nos
trasmite.
Etimológicamente, filosofía significa amor a la saludaría; se refiere a la inquietud que nos lleva buscar la verdad.
Deseamos saber porque reconocemos que no sabemos, porque nos damos cuenta de que las cosas no
siempre son como parecen ser o como creemos que son, o como deberían ser. Enfrentarnos a esta experiencia
es lo que nos inquieta. El amor desea lo que ama, esto significa que no la posee, ya que nadie desea aquello
que ya tiene. Por lo tanto, el amor es amor de alguna cosa y fundamentalmente de alguna cosa que falta, ya
sea porque no se la tiene o porque no se está seguro de poseerla, o porque se la quiere para el futuro. Amor es,
en este contexto el sinónimo de deseo. Di Sanza Silvia y otros. (Filosofía Ed. Santillana)
Vivir sin filosofar es tener los ojos cerrados sin intentar jamás abrirlos; y el
placer de ver las cosas que nuestra vista nos descubre no es siquiera
comparable a la satisfacción que nos depara el conocimiento de las que
encontramos por medio de la Filosofía; y, finalmente, este estudio no es
más necesario para regir nuestras costumbres y conducirnos en esta vida
que el uso de nuestros ojos para guiar nuestros pasos. Descartes, (1596 – 1650)
Los filósofos no han hecho más que interpretar al mundo de diversas maneras, de lo que se trata es de
transformarlo
(…) la solución de las oposiciones teóricas no es posible sino de un modo
práctico, mediante la energía práctica del hombre y esta solución no es en
absoluto ni únicamente la tarea del conocimiento, sino una tarea real, vital, que el
filósofo no podía resolver, precisamente no veía en ella más que una tarea
puramente teórica.
C. Marx (1818 – 1883)
========================================================================
simplemente, me pongo los guantes. Nos lanzamos hacia lo prohibido: bajo este signo vencerá un día mi
filosofía, pues hasta ahora lo único que se ha prohibido siempre, por principio, ha sido la verdad. Nietzsche
(1844 – 1900)
Filosofar consiste en el extraordinario preguntar por lo extra-ordinario. Puesto que como dijimos antes este
preguntar provoca el rebote sobre él mismo, no solo es extraordinario aquello que se pregunta sino el preguntar
mismo. Martín Heidegger (1889 1976)
El efecto principal de la filosofía es suscitar el espíritu filosófico, la crítica, la sinceridad de la posición mental, la
completa sinceridad: saber qué es lo que se ignora, saberlo y sentirlo, y hasta aprender a ignorar –que es más
difícil que aprender a saber-. La discusión para triunfar debe ser proscripta de esta aula más que de ninguna, ha
de enseñarse a cambiar las ideas para comprender mejor, para ver más aspectos de las cuestiones, si se
quiere conservar el término discutir, ninguna clase se presta como esta para enseñar a hacerlo bien,
conservando el espíritu siempre dispuesto y sensible para la comprensión, para el cambio, para la duda Vaz
Ferreira 1872-1958
Cuando alguien pregunta para qué sirve la filosofía, la respuesta debe ser agresiva ya que la pregunta se tiene
por irónica y mordaz. La filosofía no sirve al Estado, ni a la Iglesia, que tienen otras preocupaciones. No sirve a
ningún poder establecido (…) Sirve para detestar la estupidez, hace de la estupidez una cosa vergonzosa. Sólo
tiene un uso: denunciar la bajeza en todas sus formas (…) Denunciar todas las ficciones sin las que las fuerzas
reactivas no podrían prevalecer. Denunciar en la mistificación, esta mezcla de bajeza y estupidez que forma
también la asombrosa complicidad de las víctimas y de los autores. En fin, hacer del pensamiento algo
agresivo, activo, afirmativo. Hacer hombres libres. Gilles Deleuze (1925 -1995)
Hacen bien, ¡qué diablos! La física sirve para muchas cosas, mientras que la filosofía no sirve para nada. Ya lo
dijo conste, un filósofo, el patrón de los filósofos, Aristóteles. Precisamente por eso soy yo filósofo: porque no
sirve para nada serlo. La notoria inutilidad de la filosofía es acaso el síntoma más favorable para que veamos en
ella el verdadero conocimiento. Una cosa que sirve es una cosa que sirve para otra, y en esa medida es servil.
La filosofía, que es la vida auténtica, la vida poseyéndose a sí misma, no es útil para nada ajeno a ella misma.
En ella, el hombre es solo siervo de sí mismo, lo cual quiere decir que solo en ella el hombre es señor de sí
mismo. Mas, por supuesto, la cosa no tiene importancia. Queda usted en entera libertad de elegir entre estas
dos cosas: o ser filósofo o ser sonámbulo. Ortega y Gasset (1883 – 1955)
La verdadera función social de la filosofía reside en la crítica de lo establecido. Eso no implica la actitud
superficial de objetar sistemáticamente ideas o situaciones aisladas, que haría del filósofo un cómico personaje.
Tampoco significa que el filósofo se queje de este o aquel hecho tomado aisladamente y recomiende un
remedio. La meta principal de esta crítica es impedir que los hombres se abandonen a aquellas ideas y formas
de conducta que la sociedad en su organización actual les dicta M. Horkheimer, (1895 . 1976)
========================================================================
========================================================================
origen y naturaleza del universo, del hombre, de la civilización y la técnica, de la organización
social, etc. Se caracteriza por:
- En el mito las fuerzas naturales (el fuego, el viento, etc.) son personificadas y divinizadas:
se trata de dioses personales cuya presencia y actuación como tales se deja sentir continuamente
en el curso de los acontecimientos. Como consecuencia de lo anterior, los fenómenos y sucesos del
universo se hacen depender de la voluntad de un dios (de los dioses en general).
- A pesar de la gran variedad de mitos, existen en todos ellos unos temas característicos y
constantes: La cuestión de qué es el hombre, y cuál es su origen, el porqué de la vida y de la
muerte y la cuestión del origen del mundo y de la sociedad
- Relatan acontecimientos que ocurrieron en un pasado remoto y cuya verdad nadie puede
corroborar. Su aceptación depende de que existan pruebas para confirmar su verdad, sino de la
autoridad que les presta la tradición y del arraigo que tienen en la comunidad.
- Por medio de cada mito se pretende explicar el origen de algún aspecto de la realidad
física (cosmos) o de la cultura humana (origen de la agricultura, del Estado, del matrimonio, etc.).
El conjunto de los mitos vigentes en una sociedad ofrece una explicación de todos los aspectos de
la realidad que se consideran importantes en dicha sociedad.
- El propio pensamiento mítico reconoce una cierta "necesidad": es el destino, que está por
encima del capricho y de los deseos de los dioses.
La filosofía nace como una crítica al mito. Los primeros filósofos buscarán respuesta a las
preguntas por el origen del mundo sin tener que acudir ni al mito ni a las explicaciones dadas por
teogonías antiguas.
El término logos es uno de las más importantes en la actitud racional ante el mundo.
Puede traducirse como pensamiento, razón, habla, discurso, concepto, palabra, conocimiento;
pero el término castellano más fiel es tal vez el término razón.
Este nuevo modo de pensar se caracteriza por:
========================================================================
unidad de las cosas frente a la multiplicidad de sus estados y apariencias, así como frente a la
multiplicidad de los individuos que la comparten.
-La filosofía griega se desarrolló con el convencimiento de que los sentidos no bastan para
proporcionarnos este conocimiento. Los sentidos nos muestran una multiplicidad de individuos, de
apariencias y de estados cambiantes y accidentales. Es necesario, pues, hacer un esfuerzo
intelectual, sirviéndonos de la razón, para ir más allá de los que nos muestran nuestros sentidos y
alcanzar el ser de las cosas.
- La búsqueda de lo permanente y común está asociada a una segunda convicción
fundamental, la de que todo el universo se reduce, en último término, a uno o a muy pocos
elementos.
2.- Es el sustrato (material) común que tienen todas las cosas más allá de las diferencias.
En conclusión, la filosofía pretendía encontrar un principio último que diera una explicación
satisfactoria de cómo y por qué es así la realidad.
========================================================================
OBJETIVO: ANALIZAR EJEMPLO DE MITO GRIEGO
El espíritu crítico que caracterizó a los griegos los condujo a la observación y reflexión acerca del
mundo, la vida y el ser humano. El intento de descubrir el misterio de la existencia hizo surgir los
mitos. Para los griegos un mito era una historia, un cuento o fábula donde generalmente aparecía
algún personaje excepcional que realizaba acciones extraordinarias. A través de estos relatos se
intentaba dar una explicación al “porqué” y el “cómo” de los fenómenos naturales, la relación entre
las personas y la naturaleza, tradiciones, instituciones sociales, etc.
Ya en la antigüedad muchos autores clásicos pensaron que los mitos no eran más que
personificaciones de elementos de la naturaleza o cualidades. Así Atenea, diosa protectora de
Atenas era la personificación de la inteligencia y la sabiduría. De este modo se pensaba que los
mitos explicaban la realidad pero de una forma simbólica.
En general los mitos se caracterizan por presentar a personajes legendarios que se comportan
según su voluntad. Normalmente son relatos fantásticos, es decir, no comprobables y en los
cuales se ha producido una intervención divina. Los mitos hacen referencia a hechos pasados que
explican el presente pero constituyen un relato que no está situado con precisión en el tiempo y
no poseen autor.
Lo que narra un mito se acepta, se cree porque así se ha transmitido de padres a hijos. Es por
esto que posee un carácter tradicional.
2. Lea detenidamente el siguiente mito griego y responda las preguntas adjuntas. (mínimo
3 líneas)
========================================================================
cosechas del verano. En cambio, el campo otoñal se cubre de melancolía por el regreso de
Perséfone a las cavernas de los difuntos; y la muerte se enseñorea [hace dueño] de la
vegetación en invierno."