USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL

N° CASO
0 0 0 2 6 7 2 6 8 0 0 1 6 0 0 0 1 5 9 2 0 2 0 0 1 2 0 4
No. Expediente Dpto Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD Receptora

ESCRITO DE IMPUTACION

Fecha: D/ 0 5 M/ 0 3 A/ 2 0 2 0 Hora:

Departamento Norte de Santander

Municipio Pamplona

I. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO

Primer Roky Segundo Estrudis
Nombre Nombre

Primer Barbosa Segundo Estrada

Apellido Apellido

Documento de C. x Otra No 15.555.161 de Pamplona

Identidad C .

Edad: 2 4 Años. Género: M F x Fecha de D 2 5 M 1 1 A 1 9 9 5

nacimiento:

Lugar de Paí COLOMBIA Departamento SANTANDE Municipi BUCARAMANGA

nacimiento s R o

Profesió N/A Oficio. N/A Nivel educativo. SECUNDARIOS

n

Dirección Calle 30 #3ª-30 Barr Villa del Teléfono. No aplica

residencia io rosario

País COLOMBIA Departamento NORTE DE Municipio PAMPLONA

SANTANDER

Entidad donde labora NO DEFINE Teléfono

Dirección Calle 30 #3ª-30 Barri VILLA DE Teléfono.

notificación o ROSARIO

Estado civil SOLTERA Nombre del cónyuge o compañero

permanente

Características morfo Estatura 1.70 mts, Test blanca, contextura delgada, cabello rubio liso, ojos
cromáticas: color azul, cejas definidas despobladas, orejas medianas, nariz fileña dorso
recto, boca mediana, Labios Medianos, mentón corto, cuello agudo, con
tatuajes en ambas muñecas y uno en la mano izquierda cerca al dedo
pulgar
Datos relacionados con padres

Nombres Apellidos Parentesco Dirección Teléfono

Javier Barbosa Solarte Padre Calle 30 #3ª-30 Villa de Rosario 301-234-5879

I. LEGALIZACION DE LA CAPTURA

ESTA FISCALIA, SU SEÑORIA SOLICITO A SU DESPACHO LA LEGALIZACION DE CAPTURA QUE

LOS FUNCIONARIO DE LA POLICIA NACIONAL EFECTURARON EL 5 DE MARZO DEL 2020 A LAS
04:45 HORAS, EN EL BARRIO LAURELES CON DIRECION CALLE 12-23. DE LA CIUDADANA ROKY
ESTRUDIS BARBOSA ESTRADA, IDENTIFICADA CON LA CEDULA DE CIDADANIA No 15.555.161
DE PAMPLONA-N. S, PARA EFECTOS PRESENTO ANTE SU DESPACHO Y DE CONOCIMIENTO DEL
DEFENSOR, LA PERSONA FUE SORPRENDIDA EN FLAGRANCIA POR EL DELITO DE HURTO
INMEDIATAMENTE FUE CAPTURADA, SE LE LEYERON SUS DERECHOS Y PRESENTADA ANTE LA
FISCALIA EN EL LAPZO DE LUGAR DE LOS HECHOS A LAS INSTALACIONES DEL ENTE
INVESTIGATIVO.
LA FISCALIA CONSIDERA QUE LA APREHENSION DE LA SEÑORA ROKY BARBOSA SE DIO DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 302 DE LA LEY 906 DE 2004 TENIENDO EN CUENTA QUE UNA
VEZ CAPTURADA, LA AUTORIDAD PRESENTO EN E TERMINO DE LA DISTANCIA A LA INDICIADA A
LAS INSTALACIONES DE LA FISCALIA.

III. FORMULACION DE IMPUTACION DE CARGOS

Siendo la imputación un acto de mera comunicación, tal como lo establece el art. 286 de nuestro
estatuto procesal penal, su señoría esta delegada de conformidad con la disposición del
artículo 288 del C.P.P. procede a individualizar e identificar a la indiciada atendiendo a los
elementos materiales probatorios con que cuenta la fiscalía a la información legalmente
obtenida y a la evidencia física que nos permite inferir razonablemente de la autoría y es así
como la señora ROKY ESTRUDIS BARBOSA ESTRADA, IDENTIFICADA CON LA CEDULA
DE CIDADANIA No 15.555.161 DE PAMPLONA, NACIDA EL 25 DE NOVIEMBRE DE 1995
EN PAMPLONA, CON 24 AÑOS DE EDAD, HIJA DE JAVIER BARBOSA SOLARTE, DE
ESTADO CIVIL SOLTERA, DE ESTUDIOS SECUNDARIA, SIN OCUPACION Y RESIDENTE
EN LA CALLE 30#3ª-30 BARRIO VILLA DEL ROSARIO DE PAMPLONA N-S. POR LOS
DELITOS DE HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 240
EN LA CAUSAL 1 Y 2 Y ARTICULO 241 CAUSAL 10 DEL CÓDIGO PENAL QUE DA UNA
PENA DE 6 A 14 AÑOS DE PRISION en su totalidad de 209 meses de prisión . Esta
imputación jurídica se hace teniendo en cuenta los elementos materiales probatorios y así
mismo se le da a conocer la condición de imputada a la señora ROKY ESTRUDIS BARBOSA
ESTRADA, Si acepta los cargos que se le han formulado en este momento tendrá el beneficio
que establece el articulo 301 cpp en su parágrafo equivalente a ¼ de beneficio.

II. HECHOS (Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes)

Los hechos se dieron lugar al día Jueves 05 de marzo de 2020, siendo las 04:25 de la madrugada
cuando el cuadrante con indicativo #3 se les informa por radio que en la residencia ubicada en la calle
12-23 del barrio laureles en Pamplona N.S. se activó el sistema de seguridad de vivienda, motivo que
lleva el traslado de la patrulla a lugar de los hechos. Estando a dos 2 metros de la residencia siendo las
04:30 los agentes NILSON URIEL SALAZAR Y JEAN CARLOS HURTADO GONZALEZ, observan a una
mujer de 1.70 mts, pelo a la altura de los hombros color rubio, contextura delgada, con camisa negra, y
pantalón Legis negro, salir por la puerta principal con una barra de hierro de longitud 85 cm y de ancho
3.2 cm de color negro curvada en uno de sus lados, la indiciada al percatarse de la presencia de los
patrulleros emprende la huida y sin perderla de vista arroja la barra hacia el lindero que tiene la casa, la
ciudadana es captura con un bolso en su espalda de color rojo que al interior contenía cuatro 4 fajos de
dinero que dieron como resultado cien millones 100.000.000 pesos en billetes de 100, inmediatamente
se le dan a conocer los derechos del capturado.
En vista de la forma como la indiciada Salió de la casa, el patrullero NILSON URIEL SALAZAR ingresa a la
propiedad y encuentra un hombre en el suelo inconsciente, con sangre en su cara y con una herida de
arma de fuego a la altura del abdomen. La detenida es dirigida a las instalaciones de la fiscalía siendo las
06:00 horas para cumplir con el protocolo de documentación y judicialización.
En vista de los anteriores hechos se ordena al cuerpo técnico de investigación (CTI) realizar las labores
de actos urgentes en la residencia ubicada en la calle 12-23 del barrio laureles para la recolección de
E.L.M. y E.F.

3. Esta delegada, de acuerdo al relato de los hechos facticos y jurídicos relevantes, así como el material
probatorio y la información legalmente obtenida presenta a usted, la posibilidad de allanarse o
de aceptar cargos, bajo el entendido de que, si aceptan cargos, obtendría una rebaja del 12.5
% por ser captura en flagrancia como lo estipula el artículo. 301 y 351 del c.p.p

IV. MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Señora Juez, esta Fiscal se da a la necesidad de solicitarle la imposición de medida de aseguramiento

privativa de la libertad en establecimiento de reclusión conforme lo consagra el art. 307, literal A numeral
1 de nuestro estatuto procesal penal, ley 906 de 2004.
A la señora ROKY ESTRUDIS BARBOSA ESTRADA por los hechos que se relataron en la solicitud que
antecede a la celebración de ésta, hechos que se adecuan a la conducta delictiva de: HURTO
CALIFICADO Y AGRAVADO en el entendido que las evidencias físicas y elementos materiales
recolectados en el momento de la flagrancia nos permite sustentar esta medida con base en lo
establecido en el artículo 308 y asi mismo numeral 1 y 2 3 puesto que la medida de aseguramiento se
da si se cumple el requisito de : Que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la sociedad
o de la víctima, esto se entiende desarrollado en el artículo 310 como peligro para la comunidad el cual
determina que si la libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad será
suficiente la gravedad y modalidad de la conducta punible .
Y atendiendo al contenido del articulo 311 la fiscalía funda su petición en la gravedad y la
modalidad de la conducta señor juez, puesto que la señora ROKY ESTRUDIS BARBOSA
ESTRADA representa directamente un peligro para la victima pudiendo atentar contra sus bienes y su
integridad física.

Así Cumpliéndose con los requisitos que consagra el art.308 para que proceda la medida solicitada,
como si fuera poco también para el caso en estudio se cumple con el requisito objetivo,
consagrado en el art. 313 el cual nos habla de la procedencia de la medida de aseguramiento,
dándose para este caso el numeral 2 de la norma ya citada, pues téngase en cuenta que el delito
cometido por los señora ROKY ESTRUDIS BARBOSA ESTRADA es un delito grave cuya pena
excede más de 4 años.

Y de acuerdo con la doctrina contemporánea , con la jurisprudencia y legislaciones universales, la

previsión y restricción de la libertad, solo tendrá justificación cuando resulte necesaria para garantizar la
comparecencia de los infractores a la ley penal, la preservación de la prueba o la protección a la
comunidad, en especial de las víctima, presupuestos que fueron consignados en los mismos términos en
nuestra constitución política ene l articulo 250 que plasmo los fines de las medidas de aseguramiento.
En desarrollo de este precepto constituían el articulo 295 C.P.P determina que la restricción de la libertad
debe ser excepcional y necesaria, adecuada, proporcional y racionable frente a los contenidos
constitucionales.

Por las anteriores consideraciones señora juez reitero mi solicitud de imposición de medida de
aseguramiento a ROKY ESTRUDIS ESTRADA, toda vez que se configuran todas las exigencias legales
para que esta medida se de.

MUCHAS GRACIAS SU SEÑORÍA