CONCEPTO JURÍDICO

a. Sujetos involucrados:

Radicado: 4-00758-19
Fecha de radicación: 15 de marzo de 2019

Identificación de las partes:

Nombre: NESTOR FABIO
Apellido: CARDONA VALENCIA
Edad: 35
Documento de identificación: 9977369
Dirección: Carrera 16 # 22-13
Teléfonos: 3147935766

Nombre: NATALIA VILLEGAS MEJIA

Dirección: Carrera 16 #22-15

Teléfonos: 3106058309
3156777855

HECHOS:

PRIMERO: El convocante, señor NESTOR FABIO CARDONA VALENCIA y la convocada

señora NATALIA VILLEGAS MEJIA, dentro de su relación, procrearon a FABIO
ANDRES CARDONA MEJIA, menor de edad, como consta en su correspondiente folio de
registro civil de nacimiento con NUIP 1054888200 e indicativo serial 57476205 de la
notaria tercera del circulo de Manizales, cuya copia se anexa a la presente solicitud.

SEGUNDO: A mediados del mes de marzo de 2019, el convocante, NESTOR FABIO

CARDONA VALENCIA y la convocada NATALIA VILLEGAS MEJIA, se separaron de
cuerpos, momento desde el cual el convocado se retiró del hogar, y que a pesar de sus
múltiples insistencias para saber como estaba el menor, la convocada le niega la entrada
a la vivienda para ver a su hijo y a recibir dinero para su mantenimiento.

TERCERO: Desde la separación de cuerpos, el señor NESTOR FABIO CARDONA

VALENCIA y la convocada señora NATALIA VILLEGAS MEJIA, no han llegado a ningún
acuerdo, pues la convocada se muestra renuente ante el ofrecimiento que hace el
convocante para suministrarle alimentos al menor de edad que satisfaga sus necesidad
básicas y garantice su desarrollo armónico integral.
CUARTO: El señor, NESTOR FABIO CARDONA VALENCIA es consciente de las
necesidades básicas de su hijo, por lo cual ofrece voluntariamente una suma de dinero
para el mantenimiento del menor.

b. Objeto:

El motivo de la consulta hecha por el señor NESTOR FABIO CARDONA VALENCIA, es

con fin de llegar a una conciliación con la madre del menor FABIO ANDRES CARDOLA
VILLEGAS, para que se regulen las visitas y alimentos; los cuales se quieren suministrar
de manera voluntaria a su hijo.

El problema jurídico que se plantea se refiere fundamentalmente a los alimentos y

regulación de visitas.
Y el cual se pretende resolver es si en este caso se está violando al padre del menor el
derecho que tiene de velar por la formación integral de su hijo, y el derecho a pasar
tiempo con su hijo, y cubrir así sus necesidades emocionales y educativas; dado que
desde la separación de cuerpos, la madre del menor no le permite verlo ni acepta ningún
aporte para su mantenimiento.

SOLUCIÓN:

En el trámite de ofrecimiento de alimentos, este se puede establecer por partes podrían

hacerlo por mutuo acuerdo mediante celebración de audiencia de conciliación
extrajudicial. La celebración de esta audiencia de conciliación entre los Padres no resulta
obligatoria acorde con las voces de la ley 640 de 2001, artículo 35, modificado por el
artículo 52 de la ley 1395 de 2010, primordialmente debido a que es posible la práctica de
medidas cautelares.
Se debe fijar un régimen de visitas para que este interactúe adecuadamente con el niño y
vea también en su padre la figura paterna; tales visitas se podrán establecer en la misma
conciliación o proceso donde se pida la custodia.
Así lo dispone el artículo 256 del Código civil, y el juez lo ordenará con la frecuencia y
libertad que juzgue convenientes.
El proceso de ofrecimiento de cuota alimentaria y regulación de visitas, se realiza
mediante un proceso verbal sumario en un juzgado de familia o centro de conciliaciones.

La Convención sobre los Derechos del Niño en el numeral primero del artículo tercero
establece que "(...) todas las medidas concernientes a los niños que tomen
las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá
será el interés superior del niño"

La Constitución Política en el artículo 44 enuncia cuáles son los derechos fundamentales

de los niños y estipula que la familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de
asistirlos y protegerlos, para garantizarles su desarrollo armónico e integral y el ejercicio
pleno de sus derechos. Así mismo contempla que los derechos de los niños prevalecen
sobre los derechos de los demás.

Por su parte, en el artículo 8 del Código de la Infancia y la Adolescencia se define el

interés superior de los niños, las niñas y los adolescentes como "(...) el imperativo que
obliga a todas las personas a garantizar la satisfacción integral y simultánea de todos sus
derechos humanos, que son universales, prevalentes o interdependientes".

En ese sentido, la Corte Constitucional ha precisado que todas las actuaciones que
realicen las autoridades públicas en las que se encuentren involucrados niños, niñas o
adolescentes deben estar orientadas por el principio del interés superior.

El derecho de visitas de los niños, niñas y adolescentes por su naturaleza y finalidad, es

un derecho familiar del cual son titulares conjuntos tanto los padres como los hijos y cuyo
ejercicio debe estar encaminado a cultivar el afecto, la unidad y solidez de las relaciones
familiares. El padre que no ejerce este cuidado directo, tiene el derecho de visitar a los
hijos y de ser visitados por ellos en forma permanente.

Quiere decir lo anterior que la reglamentación de visitas es un derecho de los niños, las
niñas y los adolescentes, absolutamente exigible frente al padre que las impide o frente
aquel que simplemente no las ejerce.

Al respecto, La Corte constitucional expresó:

……" El otorgamiento de la tenencia de los hijos menores a uno de los cónyuges o a un

tercero no priva al otro -o a ambos, en el segundo caso- del derecho de mantener
comunicación con aquéllos, el cual se manifiesta especialmente en el llamado derecho de
visita. Tal derecho consiste en términos generales en la posibilidad de tener entrevistas
periódicas con los hijos. Comprende también el derecho de mantener correspondencia
postal o comunicación telefónica con ellos, la que no puede ser controlada o interferida
sino por motivos serios y legítimos, en salvaguarda del interés del menor."

Opinión Personal:

En este caso aun existiendo voluntad del padre de suministrar alimentos a su hijo, cabe
resaltar también que es obligación legal, y que ante el rechazo de la madre, el art. 136 del
C. del M, contempla la posibilidad de ofrecer alimentos por un procedimiento breve y
sumario.
Igual acontece con el régimen de visitas. El título XII del Libro 1o. del C.C., concretamente
el artículo 256 establece la posibilidad de regular las visitas en favor del padre que no
ostente el cuidado y tenencia personal de los hijos.
Considero que es destacable la voluntad que se tiene para velar por la integridad del
menor. Por otra parte esta figura jurídica de ofrecimiento es importante en la medida que
evita ser demandado por alimentos en su contra en un futuro, no daña su buen nombre o
reputación.
 c. Concepto:

El art. 136 del C. del M, contempla la posibilidad de ofrecer alimentos por un

procedimiento breve y sumario.
Igual acontece con el régimen de visitas. El título XII del Libro 1o. del C.C concretamente
el artículo 256 establece la posibilidad de regular las visitas.
El procedimiento que debe seguirse es el verbal sumario según lo señala el artículo 390
del Código General del Proceso.
Ley 1098 de 2006, Código de la Infancia y la Adolescencia.

Observaciones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________

_________________________

FIRMA