Juicio Sumario Interdicto de Despojo No. 13047-2010-037 Of. 3º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, RAMO CIVIL, MUNICIPIO DE LA DEMOCRACIA DEL

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

ERIKA CAROLINA RAMIREZ LOPEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del

proceso identificado en el acápite del presente memorial, ante usted respetuosamente comparezco

y:

EXPONGO:

a) Para el día quince de noviembre de dos mil once, A LAS TRECE HORAS CON QUINCE

MINUTOS, se señaló vista dentro del presente proceso, la cual vengo a evacuar a través del

presente memorial.

b) DE LA DEMANDA: Según memorial de demanda fechado en la ciudad de Huehuetenango,

el día veintidós de junio del año dos mil diez, que obra en autos, la señora ANA MARIA

JEHANETHE SILVESTRE RAMIREZ, establo una demanda de Juicio Sumario Interdicto

de Despojo, el cual se encuentra inventariado en ése juzgado bajo el numero referido en

el acápite del presente memorial, por medio del cual la señora ANA MARIA JEHANETHE

SILVESTRE RAMIREZ, pretende despojarme del bien inmueble, ubicado en cantón Méndez

del municipio de Concepción Huista, del departamento de Huehuetenango, el cual no le

pertenece y no tiene derecho que reclamar, ya que como lo demostré con el atestado

correspondiente, soy legitima dueña y poseedora del bien inmueble.

c) DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: con fecha veinte de agosto de dos mil diez,

comparecí a contestar la demanda en sentido negativo e interponer excepciones previas de

DEMANDA DEFECTUOSA Y FALTA DE PERSONALIDAD EN LA DEMANDADA; memorial

al cual se le dio el trámite correspondiente, NO ASI A LAS SOLICITUD DE NULIDAD DE LA

DEMANDA PRESENTANDA POR LA DEMANDANTE, LA CUAL SE DECLARO SIN LUGAR.

DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PRESENTE PROCESO:

I. DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE ACTORA: Dentro del periodo

de prueba del presente proceso, se ofrecieron, presentaron y diligenciaron los

medios de prueba siguientes:

II. DECLARACIÓN DE PARTE: Dentro de la etapa de prueba y con fecha catorce

de noviembre de dos mil once a las doce horas con quince minutos, ese

Juzgado señaló audiencia para que mi persona, compareciera personalmente y

no por medio de apoderado a absolver el pliego de posiciones que en plica

cerrada se articularon por la parte actora, bajo apercibimiento de que si dejare

de comparecer sin justa causa, se me declararía confesa a solicitud de parte;

Audiencia a la cual comparecí.

III. DECLARACIONES TESTIMONIALES: de los señores MARCOS JACINTO

RAMIREZ Y GASPAR EDUARDO RAMIREZ PEREZ, recibidas por el señor

Juez de ese Juzgado, el día veintiocho de octubre del año en curso, a las diez

horas con treinta minutos, de conformidad con el interrogatorio inserto en el

memorial de ofrecimiento de prueba respectivo.

IV. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: realizado en Cantón Méndez del municipio de

Concepción Huista, departamento de Huehuetenango, con fecha ocho de

noviembre del año en curso a las Diez Horas, diligencia que debidamente

documentada obra en autos.

V. DOCUMENTOS:

I. Fotocopia autenticada del documento Privado, fechado en la ciudad de

Huehuetenango, el día veinte de noviembre de mil novecientos ochenta

y cuatro. EL CUAL ES FALSO, por lo que los siguientes documentos

presentados como prueba, tuvieron origen en este documento falso, por

 lo que no debe dárseles ningún valor probatorio en el momento de

dictar sentencia.

II. Fotocopia autenticada del primer testimonio de la escritura pública

numero doscientos cincuenta y tres, autorizada en el municipio de

Jacaltenango, del departamento de Huehuetenango, el día veintiocho

de septiembre del año de mil novecientos noventa y ocho, por el

Notario Julián Darío López Silvestre.

III. Fotocopia autenticada de la segunda copia simple legalizada de la

escritura pública numero doscientos treinta y dos, autorizada en la

ciudad de Huehuetenango, a los veintinueve días del mes de febrero

del año dos mil, ante los oficios del Notario René Misael Tomás Flores.

IV. Fotocopia autenticada del acta numero novecientos cuarenta y seis

guion dos mil, suscrita en el pueblo de concepción Huista, del

departamento de Huehuetenango, con fecha tres de agosto del año dos

mil.

V. Fotocopia autenticada de la copia simple legalizada de la escritura

numero cuatrocientos sesenta y dos, autorizada en la ciudad de

Huehuetenango, el día veintinueve de diciembre de dos mil ocho, ante

los oficios de la Notaria Magda Georgina de León Coronado.

Documentos que obran en autos.

VI. B) DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE DEMANDADA: Dentro del

periodo de prueba del presente proceso, se ofrecieron, presentaron y

diligenciaron los medios de prueba siguientes:

I) DOCUMENTAL:
A) fotocopia autenticada de la certificación faccionada por el secretario municipal del municipio de

Concepción Huista del departamento de Huehuetenango, de fecha dieciséis de junio del año dos mil

diez, del acta numero cero ochenta y cuatro guion ochenta y ocho, faccionada en el municipio de

Concepción Huista del departamento de Huehuetenango, por el Alcalde Municipal y Juez de Paz

Auxiliar del municipio de Concepción Huista, del departamento de Huehuetenango, la cual obra en

autos, y cuya fotocopia adjunto nuevamente.

B) Fotocopia simple de mi cedula de vecindad, la cual obra en autos.

C) la demanda presentada por la señora ANA MARIA JEHANETHE SILVESTRE RAMIREZ, la cual

obra en autos.

D) Resolución de fecha veintinueve de junio del año dos mil diez, emitida por ese juzgado de

primera Instancia Ramo civil, municipio de la Democracia, del departamento de Huehuetenango, la

cual obra en autos.

E) Fotocopia de la resolución de fecha diecisiete de marzo de dos mil once, en la cual solo se

resuelve la relacionado a la NULIDAD solicitada y no se resuelve nada con respecto a la

contestación de la demanda en sentido negativo, así como las pruebas correspondientes que se

ofrecieron, CON LO CUAL SE PRUEBA QUE DESDE LA FECHA MENCIONADA SE HA VIOLADO

EL DEBIDO PROCESO RESTANDOLE TOTALMENTE LOS DERECHOS QUE COMO

DEMANDADA ME OTORGA LA LEY PARA PROBAR LA FALSEDAD DE LA PARTE ACTORA, cuya

resolución ya mencionada obra en autos. Con todos estos documentos demuestro el derecho de

posesión que tengo sobre el inmueble objeto del presente.

II) DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la señora ANA MARIA JEHANETHE SILVESTRE

RAMIREZ, de quien ignoro si tiene más nombre y apellidos, conforme el pliego de posiciones que le

articulé en la plica respectiva la cual quedo en reserva de la secretaria del Tribunal.

III) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos se desprendan.

Como podrá darse cuenta el señor Juez, dentro del presente juicio, con todos los medios de prueba
aportados de mi parte ha quedado demostrado plenamente que soy legítima dueña y poseedora del

inmueble ubicado en cantón Méndez del municipio de concepción Huista del departamento de

Huehuetenango.

Por lo antes establecido de manera atenta y respetuosa solicito al señor Juez, se sirva dictar la

sentencia que en derecho es procedente y declare: I) SIN LUGAR la demanda promovida de JUICIO

SUMARIO INTERDICTO DE DESPOJO, que interpuso en mi contra por la señora ANA MARIA

JEHANETHE SILVESTRE RAMIREZ. II) Como consecuencia se condene en costas a la

demandada por la mala fe con que actúa.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Concluido el termino de prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de providencia,

agregara a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez, de oficio, señalara día y

hora para la vista dentro del termino señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial,

oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y estas si

así lo quisieren...” “Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictara la

sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.” “…La vista se

verificará dentro de un término no mayor de diez días, contados a partir del vencimiento del término

de prueba. La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes”. Artículos 196, 198 y

234 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICIÓN:

I. Que se acepte para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

II. Se tenga por evacuada la audiencia señalada para la vista dentro del presente juicio.

III. Se tenga presente que con todos los medios de prueba aportados de mi parte ha quedado

demostrado plenamente que soy legitima dueña y poseedora del inmueble objeto de la litis,

mismo que se encuentra ocupado por mi persona, por lo que desde ya de la manera mas

atenta y respetuosa solicito al señor Juez, se sirva dictar la sentencia que en derecho es
 procedente y declare:

a) SIN LUGAR la demanda por la que promueve JUICIO SUMARIO

INTERDICTO DE DESPOJO, la señora ANA MARIA JEHANETHE

SILVESTRE RAMIREZ.

b) Se condene en costas a la demandada por la mala fe con que actúa.

CITA DE LEYES: Artículos 62, 63, 66, 67, 73, 75, 77, 79, 81, 82, 83, 106, 107, 108, 109, 113, 115,

116, 118, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 136, 137, 138, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150,

172, 173, 175, 177, 178, 186, 194, 195, 196, 197, 198, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 249, 250,

251, 252, 263, 264, 266, 268 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

Acompaño, duplicado y tres copias del presente memorial.

La Democracia, Huehuetenango, catorce de noviembre de dos mil once.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO,

DIRECCIÓN Y PROCURACION: