1.

SISTEMA DEFENSIVO TERRITORIAL

El Sistema Defensivo Territorial, está constituido por el conjunto de medidas y

actividades políticas, económicas, militares, diplomáticas, jurídicas, de seguridad, orden
interior y defensa civil, que se organiza y realiza desde tiempo de paz por los órganos y
organismos estatales, las entidades económicas, instituciones sociales y de masas, y los
ciudadanos, en los diferentes niveles de la división político administrativa, con el objetivo
de garantizar la defensa del país.

 Conformación del Sistema Defensivo Territorial

Se conforman en un Órgano Nacional de Dirección, un Órgano Regional de Dirección,

un Órgano Estadal de Dirección, Órgano Municipal de Dirección y Órgano Comunal de
Dirección.

La organización del Sistema Defensivo Territorial facilita la integración del pueblo en

cuanto a los planes de defensa integral del territorio venezolano, tal como lo
establecen la Constitución y las leyes, entre ellas la de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (FANB), la de los Consejos Comunales y la de Comunas.

CÓMO SE ENCUENTRA ESTRUCTURADO EL SISTEMA DEFENSIVO TERRITORIAL

VENEZOLANO

Ministerio Del Poder Popular Para La Defensa:

El Ministerio del Poder Popular para la Defensa, tal como establece la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, se constituye y prepara desde tiempo de paz
para dirigir al país en las condiciones del estado de guerra, durante la guerra, la
movilización general o el estado de emergencia. Durante las situaciones excepcionales es
el máximo órgano militar de poder y ejerce la dirección de la preparación militar y la lucha
armada; el orden interior y la seguridad por medio de sus 4 componentes Ejército,
Armada, Aviación y Guardia Nacional y complementados en la milicia Nacional Bolivariana.
El presidente es la máxima autoridad como Comandante en Jefe de la FANB. De
conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela los
componentes militares, se constituyen y preparan desde tiempo de paz para dirigir en los
territorios respectivos, en las condiciones de estado de guerra, durante la guerra, la
movilización general o el estado de emergencia, partiendo de un plan general de defensa
y del papel y responsabilidad que corresponde desempeñar. Zona de Defensa: Se define
como la base de la estructura territorial y de su sistema defensivo, que asume el país en
interés de la defensa.

Todos estos elementos están muy ligados a distintos tipos de situaciones que pueden
crearse en el país. Estas situaciones se conocen con el nombre de Situaciones
Excepcionales. Consecuente con ese principio, la revolución bolivariana ha incrementado
fortalecer la defensa Nacional. Venezuela responde con el perfeccionamiento del sistema
defensivo del país y elabora la doctrina de la "Guerra de Todo el Pueblo", concepción
estratégica para la Defensa Nacional que se define como (La acción coordinada que lleva a
cabo el Estado y toda la sociedad para enfrentar la agresión militar externa en gran escala
y conjurar la subversión interna. Su objetivo es preservar la soberanía e independencia
nacional, la integridad territorial del país y el orden constitucional establecido. Al propio
tiempo, reducir la influencia de catástrofes de diversa índole) La Defensa Nacional, en los
niveles de, municipio y Zona de Defensa, recibe el nombre de Defensa Territorial, que
resume la experiencia histórica de la nación en lo tocante a enfrentamientos contra
enemigos numérica y tecnológicamente superiores. En situaciones excepcionales se
activan en los territorios zonas de defensa., como sustento de la capacidad defensiva del
Estado. Es el fundamento de la Doctrina Militar del Estado.

 Comités de Trabajo Especializado

Para llevar a cabo el Sistema Defensivo Territorial el Gobierno Bolivariano cuenta

con varios comités de trabajos especializados, entre ellos: el Económico
Productivo, Político Patriótico Bolivariano, Social, Orden Interno, Gestión Social de
Riesgo, Comunicaciones e Informática, Militar de Enlace y Relaciones Exteriores. El
Económico Productivo
 Agrupa a los Organismos del Poder Público encargados de dirigir la producción y
los servicios.
 Se organizan de acuerdo con las necesidades y características del territorio,
pueden ser: Alimentación, Transporte, Infraestructura, Energía, Industrias Básicas,
Industria Petrolera, Sistema Financiero, Agua y Ambiente.

Político Patriótico Bolivariano

 Asume la tarea político-ideológica y el empleo de los medios de difusión masiva.
 Auxilia al Órgano de Dirección de la Defensa Integral en la Dirección del Trabajo
Político Patriótico Bolivariano.
 Enfrentamiento contra la actividad de Propaganda Mediática y de Guerra
Psicológica que desarrolla el enemigo.
 Se conforma con cuadros y funcionarios del Poder Popular de las organizaciones
sociales y de los medios de difusión masiva. (Radio, Televisión, Prensa).

Social
 Apoya en la organización y ejecución de los servicios del área social.
 Dirigido por un funcionario de la actividad correspondiente, designado por el
Órgano de Dirección.
 Se organizan de acuerdo con las necesidades y características del territorio.
Pueden ser los siguientes: Salud, Educación, Deporte, Cultura, Misiones Sociales y
Hábitat.
 Orden Interno.
 Apoya en todo lo referente al Orden Interno.
 Dirigido por un funcionario de la actividad correspondiente, designado por el
Órgano de Dirección.
 Se organizan de acuerdo con las necesidades. Pueden ser los siguientes: Justicia
(Fiscalía, Jueces), Seguridad, Investigación.

Gestión Social de Riesgo

 Apoya al Órgano de Dirección de la Defensa Integral en la conducción de la
Gestión Social de Riesgo.
 Es dirigido por un funcionario de la actividad correspondiente, designado por el
Órgano de Dirección.
 Se organizan de acuerdo con las necesidades y características del territorio.
Pueden ser los siguientes: Protección civil, bomberos, meteorología.

Comunicaciones e Informática
 Apoya al Órgano de Dirección de la Defensa Integral en todo lo correspondiente
a la organización y funcionamiento del Sistema de Comunicaciones e Informática.
 Es dirigido por un funcionario de la actividad correspondiente, designado por el
Órgano de Dirección en los diferentes niveles de actuación.

Militar de Enlace
 Apoya al Órgano de Dirección de la Defensa Integral en la organización y
funcionamiento del puesto de dirección y mantener el enlace con las agrupaciones
territoriales de fuerzas.
 Es dirigido por un Oficial de Comando designado por el Jefe de la Agrupación de
Fuerzas correspondiente.

Relaciones Exteriores
 Apoya al Órgano Nacional de Dirección de la Defensa Integral en el manejo de las
relaciones internacionales.
 Dirigido por un funcionario de la actividad correspondiente, designado por el
Órgano de Dirección.

2. HIPÓTESIS DE GUERRA

Son supuestos establecidos sobre la posibilidad y probabilidad de un conflicto de

significación y/o de catástrofe que el Estado podría enfrentar. Se adoptan como
Instrumentos de decisión para dar lugar al Planeamiento Estratégico de la Defensa. Las
Hipótesis se aprueban en el más alto organismo de decisión política. Son establecidas
como consecuencias de la Apreciación Político – Estratégico , que evalúa y prevé la
situación integral del país en un momento dado, para preparar y fundamentar la toma de
decisiones sobre objetivos políticos y previsiones destinadas en conjunto guiar la acción
política del Gobierno.

Toda Hipótesis debe incluir básicamente:

 Elementos de juicio que la sustentan, vale decir los argumentos esenciales que le sirven
de fundamento.
 Descripción del conflicto (probables adversarios, causas, etc.)
 Posible actitud de los países o grupos de interés.
 Circunstancias que condicionan su desarrollo.
 Plazos y condiciones de su ejecución.
 Finalidad general del conflicto.

Ámbitos de la Defensa Nacional

Constituyen ámbito de la Defensa Nacional, el espacio interior y exterior del territorio

nacional, en los cuales se desarrollan las previsiones, acciones y decisiones de ésta, dando
lugar a la Defensa Interna y a la Defensa Externa, respectivamente.

LA DEFENSA INTERNA.

Es el conjunto de previsiones, acciones y decisiones de carácter permanente que

adopta y ejecuta el Estado en forma permanente en todos los campos de la
actividad nacional, para enfrentar las oposiciones, antagonismos y agresiones que
se producen dentro del territorio nacional, generados por agentes internos o
externos, así como las catástrofes y calamidades causadas por la naturaleza o por
el hombre. Comprende la Defensa Interior del Territorio y la Defensa Civil.

 La Defensa Interior del Territorio: Es el conjunto de previsiones, decisiones y

acciones de carácter permanente que adopta el Gobierno en todos los campos de
la actividad nacional destinadas a garantizar, y mantener y restablecer el Orden
Interno y el Orden Público.

 El Orden Interno es la situación en la cual están garantizados la estabilidad y

normal funcionamiento de la institucionalidad político-jurídica del Estado. Su
mantenimiento y control demandan previsiones, decisiones y acciones que el
gobierno debe adoptar permanentemente.

 El Orden Público es la situación de paz, tranquilidad y disciplina social, en la que

se da plena observancia del orden jurídico como fundamento de la convivencia
entre las personas y grupos que integran la sociedad. El Orden Público se
encuentra comprendido en el Orden Interno.

 La Defensa Civil: Es el conjunto de previsiones, decisiones y acciones que realiza

el Estado, en forma permanente, destinadas a prevenir y proteger a la población y
al patrimonio nacional de catástrofes de toda índole, cualquiera que sea su origen
Y magnitud, prestando ayuda adecuada y oportuna para superar las circunstancias
de la emergencia, orientado y preparando a la población para su participación en
ella, atendiendo reduciendo los daños, y rehabilitando los bienes y servicios
afectados. La Defensa civil se hace efectiva a través del Sistema de Defensa Civil,
que forma parte del Sistema de Defensa Nacional.

LA DEFENSA EXTERNA.

Es el conjunto de previsiones, decisiones y acciones que adopta y ejecuta el Estado

para garantizar, en forma permanente, los intereses nacionales, la soberanía e
independencia del país y su integridad patrimonial, frente a cualquier forma de
amenaza, intervención o agresión provenientes del ámbito externo. Vías de acción
de la Defensa Nacional El estado, para garantizar la Seguridad Nacional, mediante
la Defensa Nacional, emplea en forma separada o combinada diferentes vías de
acción, tales como: La Vía Pacífica y la Vía Violenta.

 La Vía Pacífica, comprende el conjunto de acciones que emplean medios no

violentos para resolver un conflicto. Estas acciones se denominan Luchas.

 La Vía Violenta, comprende el conjunto de acciones que emplea medios

coactivos o acciones bélicas para resolver los conflictos de Guerra y Subversión.

CAMPOS DE LA DEFENSA NACIONAL.

Los Campos de la Defensa Nacional son áreas conceptualmente diferenciadas y

delimitadas en forma convencional, de naturaleza política, económica, psicosocial
y militar, en las que se adoptan decisiones y desarrollan acciones en forma
permanente en los ámbitos interno y externo. En el ámbito de cada Campo se
agrupan aquellos elementos operativos encargados de ejecutar acciones
específicas y afines, sujetas a normas y técnicas particulares. Las acciones de éstos
elementos se relacionan completamente e integran entre sí para reflejar el
accionar particular de cada Campo.

 Campo Político de la Defensa Nacional: Se adoptan decisiones y desarrollan

acciones de carácter político, administrativo y legal para satisfacer los
requerimientos de la Defensa Nacional.

 Campo Económico de la Defensa Nacional: Comprende las decisiones,

previsiones y acciones de naturaleza económica, financiera y productiva del país
que sustentan el Poder y el Potencial Nacional en beneficio del Desarrollo y de la
Seguridad de la Nación.

 Campo Psicosocial de la Defensa Nacional: Está conformado por la colectividad

nacional en sus diferentes estratos; y por la influencia en el bienestar, el espíritu y
la voluntad nacional, de acuerdo a grado de satisfacción de las necesidades, así
como por los medios de comunicación social. Forman parte del Poder y Potencial
Nacional, pero también pueden dar origen a conflictos internos que atenten
contra la Seguridad Nacional.
  Campo Militar de la Defensa Nacional: Comprendido por las Fuerzas Armadas
del país, las que mediante el Planeamiento Estratégico, Operativo y Administrativo
satisfacen los requerimientos de la Guerra derivados de las Hipótesis de Guerra y
Subversión. Forma parte de este Campo la Policía Nacional, para los efectos del
mantenimiento del Orden Público y tareas relacionadas contra la Subversión, a
órdenes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

3. CUADRO DE PRIORIZACIÓN DE GUERRA

4. OPERACIONES PSICOLÓGICAS (PSYOPS)

Aunque el empleo de la acción psicológica en la guerra se ha explotado desde tiempos

remotos, el término «La guerra psicológica» fue usado por primera vez en Gran Bretaña
por el historiador J. Fuller, en el año 1920. Existen numerosas definiciones del término que
se corresponden respectivamente con la visión que tenga el autor de tales prácticas,
positiva o negativa, motivado posiblemente por la realidad vivida. He aquí con sus
respectivos matices algunos de ellas encontradas de la lectura de diversos autores:
«La guerra psicológica pretende moldear las actitudes extranjeras y las de la propia nación.
Sus objetivos son políticos, militares y de resistencia por vías subterráneas».

«La guerra psicológica aspira a mudar la personalidad intrínseca del enemigo político, y se
sirve de fármacos y “el lavado de cerebro”. Se aplica mayormente, a los prisioneros».

La primera contiene los elementos que han servido a la OTAN para definir su política sobre
este tema, mientras que la segunda de ellas, empleada en numerosas ocasiones por
conferenciantes, periodistas e intelectuales, ha contribuido a que el termino goce de la
impopularidad a que se hacía referencia en el apartado anterior.

PSYOPS

En general, la OTAN define las PSYOPS como:

«El conjunto de actividades psicológicas planeadas en paz, crisis y guerra, dirigidas a

audiencias enemigas, amigas y neutrales para influir en actitudes y conductas que afecten
al logro de objetivos militares y políticos»

Esta definición general necesita de otras que la complementen y la adecúen a la situación

particular que viva la Organización o sus Estados miembros con objeto de saber en todo
momento los límites del poder político, militar o de los comandantes de las fuerzas en este
campo.

Así, se definen las Actividades Psicológicas Estratégicas (SPA), chimo:

«Actividades psicológicas planeadas en paz, crisis y guerra que persiguen como objetivo
ganar el apoyo y la cooperación de países amigos y neutrales y reducir la voluntad y
capacidad de países hostiles o potencialmente hostiles para hacer la guerra»

En este tipo de actividades se enmarcan acciones diplomáticas, económicas y militares

con una finalidad psicológica.

Ejemplo:

Un buen ejemplo de este tipo de actividades estratégicas fueron las planeadas y

ejecutadas con gran maestría por Sadam Hussein durante la guerra del Golfo. Durante el
primer mes de guerra, a comienzos de 1991, la estrategia de Sadam consistió más en el
uso de la guerra psicológica que en la utilización de las armas. El gran «laico» de Bagdad
se transformó en el más fiel devoto de Alá y defensor de los creyentes y lanzó sus misiles
Scud contra Israel, que no luchaba contra Irak, en una tentativa de atraer al Estado Hebreo
a la contienda, y así separar a los Estados Árabes de los occidentales en el seno de la
coalición. De esta forma, una conflagración para liberar Kuwait se hubiera transformado
en algo muy distinto, en un enfrentamiento entre razas y religiones, islamismo contra
cristianismo y árabes contra occidentales. Por otro lado, Hussein reveló una astuta
utilización de los medios informativos seleccionando cuidadosamente las imágenes (fotos
y películas) sobre Irak emitidas por sus Servicios Informativos, mezclando instalaciones
civiles con militares con objeto de crear confusión e influir en la opinión pública mundial y
especialmente en la comunidad islámica.

Otro componente de las PSYOPS son las Actividades Psicológicas de Consolidación

(PCA). Se definen como:

«Las actividades psicológicas planeadas en crisis y guerra, dirigidas a la población civil

localizada en áreas bajo control propio para conseguir una conducta deseada que apoye
los objetivos militares y la libertad operativa de los comandantes apoyados».

Las PCA buscan objetivos como controlar los movimientos de población, apoyar el
mantenimiento de la ley y el orden, controlar y contrarrestar los rumores, incitar a la
colaboración de la población civil con la autoridad militar o difundir información en apoyo
de la autoridad civil. Un ejemplo reciente de este tipo de actividades sería la campaña
psicológica llevada a cabo por Estados Unidos una vez consolidada la ocupación de Haití y
desplegadas las tropas en el país caribeño con la finalidad de lograr la colaboración de la
población con el presidente Arístides.

El tercer componente de las PSYOPS son las Actividades Psicológicas de Campo de

Batalla (BPA):

«Son actividades psicológicas planeadas y conducidas como una parte integral de las
operaciones de combate, diseñadas para producir presión que incida sobre las fuerzas
enemigas y civiles bajo control enemigo en el teatro de operaciones, para ayudar a la
consecución de los objetivos operativos y tácticos»

Este grupo de actividades psicológicas es, junto con el cuarto componente -las Actividades
Psicológicas en Apoyo a la Paz (PSPA) que merecerán una especial dedicación dado su uso
ampliado en las últimas décadas.

Durante la guerra del Golfo se llevaron a cabo BPA desde el nivel operacional al táctico: se
arrojaron sobre el teatro de operaciones millones de panfletos y octavillas invitando a los
soldados iraquíes a la deserción o a la rendición en las posibles zonas de ruptura, en las
zonas donde se preveían operaciones de decepción o sobre la retaguardia.

Por último, como se dijo anteriormente, el cuarto componente de las PSYOPS son las
PSPA:
 «Son actividades planeadas y dirigidas como una parte integral de las operaciones en
apoyo a la paz, diseñadas para crear una atmósfera de apoyo y una voluntad de cooperar
entre las partes en conflicto y población civil en la zona de operaciones, proteger la fuerza
y ayudar en el logro de los objetivos de la misión»

Un Ejemplos de estas actividades:

Las operaciones realizadas por las fuerzas de la ONU en Somalia, El Salvador... y en el
ámbito de la OTAN las llevadas a cabo por Fuerzas de Implementación (IFOR) y Fuerzas de
Intervención (SFOR) en Bosnia-Herzegovina, a las cuales está contribuyendo una unidad
española desplegada en el teatro.

5. ESQUEMA DE DESPLIEGUE DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS ESTADOS UNIDOS

EN EL MAPA MUNDI
 Infografía de las bases militares de Estados Unidos en Colombia (Archivo de 2009)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/05/11/bases-militares-de-eeuu-en-colombia-
apuntan-a-venezuela/#.XjAWnpNKjcs

Larandia, Tres Esquinas, Arauca, Puerto Leguízamo, Leticia y Florencia, bases militares de
Estados Unidos en Colombia, trabajan en la formación de un “arco estratégico” enfocado
a una potencial intervención en territorio venezolano.

Según afirma este miércoles el Semanario Voz, el objetivo sería intervenir militarmente en
Venezuela, derrocar al presidente Nicolás Maduro y frustrar la Revolución Bolivariana y los
cambios sociales que ella entraña.

Agrega Voz que el anillo militar estaría integrado además por tropas de asalto
norteamericanas acantonadas en las bases de “control y monitoreo” Reina Sofía, de
Aruba, y Hato Rey, de Curazao, y el centro de operaciones tendría asiento en la base de
Palmerola, en Honduras, la mayor instalación extrajera de esa naturaleza en territorio
latinoamericano.

El semanario añade que la denuncia en ese sentido fue hecha el domingo pasado por la
agencia Anncol, la cual aseguró que el plan operativo de intervención contra Venezuela
está contenido en un extenso documento del Comando Sur de los Estados Unidos,
denominado “Operación Venezuela Freedom-2”, suscrito por su comandante, el almirante
Kurt Tidd.
Precisa que ese texto del Comando Sur contiene 12 tareas tácticas y estratégicas
orientadas a buscar las condiciones políticas, económicas y militares para ejecutar la
“Carta Democrática” de la OEA y legitimar de esta manera la intervención militar
norteamericana en la vecina nación.

Comenta Voz que ese propósito intervencionista coincide con las gestiones del actual
secretario general de la OEA, Luis Almagro, en cuanto a su apoyo a los planes de la
oposición golpista de la derecha venezolana.

Recuerda, asimismo, que el anterior jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, en unas
declaraciones a la televisora CNN en octubre de 2015, reconoció que Washington está
dispuesto a intervenir en el país bolivariano si la OEA o la ONU lo solicitan.
De ahí la reacción del presidente Nicolás Maduro, que no ha vacilado en calificar tal
despropósito como un grosero plan intervencionista, reseña el órgano oficial del Partido
Comunista de Colombia.

Voz cita el documento “Operación Venezuela Freedom-2” en el sentido de que “si bien en
la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí
presentes, hay que concretar lo anteriormente planificado para la fase dos de la operación
tenaza”.

En su extenso artículo, la publicación calificó de curioso que en momentos en que se

conoce este plan contra Caracas, apoyado por sus bases en territorio colombiano, el
ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, fue recibido en el Pentágono por el subsecretario
de Defensa, Robert Work, quien le ratificó el respaldo a la nueva fase del Plan Colombia.
 ¿En qué países latinoamericanos EEUU tiene más bases militares?

https://www.cenae.org/iquesten-queacute-paiacuteses-latinoamericanos-eeuu-tiene-
maacutes-bases-militares.html

Estados Unidos posee bases militares en todos los rincones del mundo so pretexto de
garantizar sus ‘intereses nacionales’; América Latina no es una excepción. La creciente
presencia militar norteamericana se ha convertido en una preocupación para muchos
ciudadanos de esta región.

Además de los países mencionados en esta infografía, EE.UU. tiene presencia militar en
otros Estados latinoamericanos como Brasil, Guyana, Aruba, Bahamas y El Salvador, entre
otros. Puerto Rico también alberga 12 bases militares de Washington.

La concentración de las bases militares de Estados Unidos en la región está en

Centroamérica y el Caribe. Muchos expertos y activistas ven la presencia de EE.UU. en
América Latina como una amenaza para los países antiimperialistas e izquierdistas.
 Bases militares de EE.UU. en América Latina y el Caribe. El Plan Suramérica

Autor: Raúl Capote Fernández | internet@granma.cu

http://www.granma.cu/mundo/2018-08-09/bases-militares-de-eeuu-en-america-latina-y-
el-caribe-el-plan-suramerica-09-08-2018-17-08-04

El Comando Sur norteamericano, en marzo del 2018, hizo pública una información sobre
su estrategia para nuestra región en los próximos diez años, los principales «peligros» o
«amenazas» identificadas y el modo de enfrentarlas

Estados Unidos tiene cerca de 800 bases militares a lo largo del mundo, de ellas más de 76
en América Latina. Entre las más conocidas resaltan: 12 en Panamá, 12 en Puerto Rico, 9
en Colombia y 8 en Perú, concentrándose la mayor cantidad en Centroamérica y el Caribe.

El Comando Sur norteamericano, en marzo del 2018, hizo pública una información sobre
su estrategia para nuestra región en los próximos diez años, los principales «peligros» o
«amenazas» identificadas y el modo de enfrentarlas. Así mencionó a Cuba, Venezuela,
Bolivia, «la lucha contra el narcotráfico», redes ilícitas regionales y transnacionales, mayor
presencia de China, Rusia e Irán en América Latina y el Caribe, auxilio ante desastres –
recordemos la «ayuda» brindada a Haití cuando el terremoto- así como el papel asignado
a las fuerzas de seguridad de cada país en diferentes rubros vinculados a la seguridad
interna, regional e internacional1.
El actual Comandante del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, en febrero del 2018 expuso
ante el Congreso los escenarios planeados para el continente, objetivos, medios y
estrategias acordes con la Estrategia de Defensa Nacional (2018) y la Estrategia de
Seguridad Nacional (2017-2018)2.

«En términos de proximidad geográfica, comercio, inmigración y cultura, no hay otra

parte del mundo que afecte más la vida cotidiana de Estados Unidos que América Central,
América del Sur y el Caribe»3, se afirma.

Los desafíos para la hegemonía, plantea el almirante estadounidense, se enfrentarán por

medio de una «Red de Redes», operada por el Comando Sur en conjunto con las agencias
estadounidenses y los aliados. Tres Fuerzas de Tarea Conjunta actuarán en este plan:
Fuerza de Tarea Conjunta-Bravo (Base Aérea de Soto Cano, Honduras), Fuerza de Tarea
Conjunta de Guantánamo, La Fuerza de Tarea Interagencial y Conjunta-Sur (Cayo Hueso,
Florida).

La respuesta en casos de contingencias incluye: Defensa del Canal de Panamá y el área del
Canal de Panamá; Operaciones de control de migración; Asistencia humanitaria y
Respuesta ante desastres; Operaciones militares unilaterales, bilaterales o multilaterales
llevadas a cabo por las fuerzas en respuesta a cualquier crisis4.

Según el informe del almirante Kurt Tidd, Cuba sigue amenazando los intereses de Estados
Unidos en la región, por medio de actividades de vigilancia y contrainteligencia en varios
países. El ejemplo más claro es su influencia en Venezuela (servicio de inteligencia y
fuerzas armadas).

Colombia es el actor clave en la región, en tanto su nueva relación con la OTAN. Colombia
invirtió en el 2017 el 3,1 % de su PIB en gasto militar, equivalentes a USd 9 713 millones.
La inversión de este país es la segunda más alta de la región sudamericana, según el total
de su gasto militar, solo por debajo de Brasil. El tercer país con más dinero destinado a sus
ejércitos es Argentina con USd 5 680 millones, equivalentes solo al 0,9 % de su PIB.

En México el gasto militar tuvo un incremento considerable en los últimos 10 años

llegando a 47,5 % (seis mil millones de dólares) lo que representa poco más del 2,5 % del
PIB. Este aumento se da en paralelo a sustantivos recortes en ciencia y tecnología, salud y
educación.

La instalación de una base militar estadounidense en Neuquén, Argentina, nos aporta un

dato interesante: la empresa ypf encontró en el 2011 en Neuquén un mega yacimiento de
petróleo y en el 2018 ee. uu. anuncia que construirá una base de ayuda humanitaria en
ese lugar.

Estados Unidos divide al mundo en nueve comandos, para América Latina y el Caribe. El
Comando sur, con su red de bases militares, incluida la iv Flota, que es en sí misma un
conjunto de bases muy operativas y con gran capacidad de desplazamiento, constituye
una seria amenaza.

Estas bases no son solo militares, aunque todas lo son en su esencia. Hay bases que
funcionan como centros para la guerra mediática y ciberguerra, el Comando Sur trabaja de
conjunto con la nasa, la Agencia de Inteligencia Geoespacial y las Fuerzas Armadas
brasileñas –y de otros países– en un proyecto para la creación de un satélite para la South
Cyber-Container Initiative: análisis de redes para detectar actividades maliciosas en la red.
Desarrollado en conjunto con el Departamento de Seguridad Naciona (DHS), el
Departamento de Defensa y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) 5.

A la visita reciente del almirante Kurt W. Tidd, a Colombia, se suma la reunión

multinacional de seguridad marítima en Miami. En esta segunda reunión –la primera fue
en diciembre del 2017 – se firmó una carta de intención entre Estados Unidos, Colombia y
México, para «proteger la soberanía de las aguas territoriales y las zonas económicas
exclusivas de cada nación». Esta «seguridad marítima» cubriría el Golfo de México, parte
de Centroamérica y el Caribe colombiano.

En los últimos años, también Perú se convirtió en pieza clave del despliegue militar
estadounidense en la región con la instalación de bases en la selva peruana y los Centros
de Operaciones de Emergencia Regional (coer).

Mientras el almirante Kurt W. Tidd visitaba Colombia, el ministro de defensa, Oscar Aguad
y la ministra de defensa, Patricia Bullrich del Gobierno argentino, se reunieron en EE. UU.
con funcionarios del Departamento de Estado, del FBI, la DEA y con directivos del
Comando Sur. Argentina autorizó a Estados Unidos a instalar una base militar en la Triple
Frontera, entre su territorio, Paraguay y Brasil, mientras Bullrich firmó un acuerdo para
crear un Centro de Inteligencia Regional en Usuhaia (Patagonia argentina).

A principios de enero del 2018 trascendió la llegada de personal militar estadounidense a

territorio panameño, fuerza militar que debía permanecer hasta después de las elecciones
realizadas en abril en Venezuela. La excusa: «la defensa del Canal de Panamá».

El cerco se cierra, la guerra que Estados Unidos lleva a cabo contra Venezuela necesita de
una fuerza regional que intervenga no solo en lo económico y político, también en lo
militar.

La renovada injerencia directa e indirecta sobre las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y
soberanía nacional de Ecuador, facilitada por el Gobierno de Lenín Moreno, que incluye
brindar capacitación, inteligencia, intercambio de información y acceso a colegios
militares, donde oficiales del Ecuador podrán «formarse», presencia de militares
estadounidenses en suelo ecuatoriano, so pretexto de lucha contra el terrorismo y el
narcotráfico, constituye un serio peligro. El subcomandante del Comando Sur, Joseph P.
DiSalvo, de visita en Ecuador, se reunió con las máximas autoridades para «coordinar
acciones».

«Debemos pensar en una estrategia nueva que más que un Plan Colombia sea un plan
Sudamérica, donde todo el mundo pueda combinar sus esfuerzos y así luchar contra
esto», expresó DiSalvo en una entrevista ofrecida a medios ecuatorianos.

El renacimiento de la Doctrina Monroe, evocada por Tillerson cuando advirtió sobre la

amenaza que representa para «nuestros valores democráticos» la presencia comercial de
China y de Rusia en la región, muestra un reverdecer de la peor línea de acción del
pensamiento imperial.

El objetivo del imperio es incrementar la presencia militar en la región con el fin de

asegurar sus intereses hegemónicos en el hemisferio, consolidar un frente contra
Venezuela y perpetuar su dominio sobre los inmensos recursos económicos de América
Latina y el Caribe.

La frase de Bolívar parece adquirir hoy más valor que nunca: «Los Estados Unidos parecen
destinados por la providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad».
 Colombia posee 8 bases militares norteamericanas y un gobierno cómplice y adicto
al imperialismo. Colombia es el Israel de Latinoamérica. Colombia es el caballo de Troya
para américa latina.

https://www.taringa.net/argentina_1946/troskobardo-abajoelimperialismo-colombia-
posee-8-bases-militares-norte_1cb5c3

Bases militares norteamericanas sinónimo de amenaza para la región

 http://banderaroja.blogspot.com/2010/07/bases-militares-norteamericanas.html

A través de bases y embarcaciones militares Estados Unidos continúa expandiéndose por

América Latina, el año pasado fue Colombia, ahora le tocó a Costa Rica, nación que
permitirá el ingreso a su soberanía marítima de 46 flotas y más de 7 mil soldados
estadounidenses para el presunto combate al narcotráfico, esto ha levantado polémica en
un país que renunció a los temas militares al abolir su ejército en 1948.
Es por ello, que los partidos políticos costarricenses como Acción Ciudadana (PAC), la
Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio (FA) se opusieron a la presencia militar
estadounidense, alegando que “la fuerza destructiva de los buques, helicópteros y
marines es desproporcionada para el combate del narcotráfico”.
En tal sentido, el representante del Partido Unidad Social Cristiana, a través de Luis
Fishman, manifestó que interpondrá un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte, con
la finalidad de que anule el acuerdo con Washington, pues considera que la decisión “va
más allá” del convenio de patrullaje conjunto y la presencia de buques, aviones y
helicópteros artillados estadounidenses “convertirá a Costa Rica en una de la bases
navales más grandes de Estados Unidos en el mundo”.
La Asamblea Legislativa costarricense renovó el convenio de vigilancia conjunta contra el
narcotráfico en sus aguas para el período comprendido entre el 1 de julio al 31 de
diciembre del 2010, así ha sido desde los últimos diez años. La diferencia entre este nuevo
acuerdo y los anteriores es que existe la posibilidad de que unos 7 mil oficiales y 46
embarcaciones estadounidenses puedan participar en las costas costarricenses para
realizar operaciones militares, misiones antinarcóticos y supuestas acciones humanitarias
en la región.
De acuerdo a la publicación de los diversos medios costarricense, la mayoría de las naves
de guerra son fragatas con una eslora de 135 metros, con capacidad para transportar dos
helicópteros artillados SH-60 o HH-60B – Blackhawks, además de 200 marines y 15
oficiales en cada uno. Pero otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, tienen
la capacidad para transportar a 102 oficiales y casi 1500 marinos, y están artillados y
preparados para el combate intensivo. Pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco
aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk. También se ha
autorizado la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamarán, un buque
hospital y vehículos de reconocimiento y combate con la capacidad de movimiento tanto
por mar como por tierra. Además ingresar a Costa Rica el buque USS Freedom, con la
capacidad para combatir a submarinos.
Según la prensa de ese país, los efectivos podrían llegar a ser más de 13 mil y su
permanencia hasta de un año. La mayor base naval de EEUU, hasta hoy, se ubica en Japón
y comprende una flota de 40 a 50 barcos, por lo que el despliegue en Costa Rica será uno
de los más grandes del mundo.

Posición del gobierno

Ante lo que ha significado la renovación del convenio la presidenta de Costa Rica, Laura
Chinchilla, manifestó que servirá para el combate al narcotráfico y rechazó que el acuerdo
represente un riesgo para la soberanía de su país. “Garantizo que estos convenios son los
mismos (que se han firmado en los últimos 10 años) y no voy nunca a exponer al país a un
incumplimiento constitucional y muchísimo menos a una militarización de la lucha
antidrogas”.
Para los personeros del gobierno de Costa Rica el índice de violencia y criminalidad se ha
elevado en la nación centroamericana, como producto de la extensión de las actividades
del narcotráfico en México y Colombia. Por ello, el ministro de Seguridad, José María
Tiberino, expresó que las fuerzas castrenses vendrán a apoyar al Servicio de Guardacostas
del país y actuarán bajo su supervisión.
Por otro lado, el presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez, indicó que
además de las tropas que se movilizan hacia Irán para bloquear a la nación persa, en
Latinoamérica se efectúan las mismas movilizaciones de las tropas del ejército
estadounidense, el cual pretende acabar con los gobiernos democráticos de la región que
son soberanos y que se han desligado de los intereses de la Casa Blanca.
“Yo tengo una información de amigos panameños, amigos centroamericanos,
costarricenses, de varios países de Centroamérica, que la ofensiva imperial sobre América
Latina va a continuar”. Ejemplificó con el reciente caso de Costa Rica: “Acaban de anunciar
la firma de un convenio aprobado por el Congreso y el Gobierno de Costa Rica, por medio
del cual hablan de que llegarán a tierras costarricenses hasta 10.000 marines y 46 buques
de guerra, además de portaaviones, submarinos, armas sofisticadas, y todo ese
movimiento que es una amenaza inminente contra nuestros países, con la excusa del
tema del narcotráfico”.
Sobre esta situación, alertó el presidente Chávez lo siguiente: “Estamos en una situación
realmente preocupante, las presiones sobre Irán, flotas de guerra de Estados Unidos y sus
aliados cruzando por el canal de Suez, además de las presiones sobre Corea del Norte”. Al
respecto, precisó que todos los países deben estar en alerta ante esta amenaza mundial,
que lamentablemente está fundamentada en los egoístas intereses del capitalismo
estadounidense y su empeño de mantener su hegemonía sobre el planeta, la cual es
insostenible.

Reacciones

Diferentes organizaciones sociales y analistas han calificado el acuerdo como una invasión
militar, y la entrega de la soberanía de Costa Rica. Además no se puede dejar de lado los
casi 100 años de lucha de los panameños para librarse del enclave estadounidense y los
escasos resultados obtenidos en Colombia y México por parte de la Casa Blanca en la
lucha contra el narcotráfico, el fracaso del Plan Colombia y los más de 22 mil muertos
desde 2006 a marzo de 2010. Aunado a los abusos cometidos por las fuerzas de EEUU en
otras naciones y la impunidad que los acompaña.
Para el representante para México y Centroamérica de la Oficina de la ONU, contra la
Droga y el Delito, Antonio Mazzitelli, el 85% del beneficio por tráfico de cocaína desde
Suramérica a EEUU se queda en este país. Las cifras, desmitifican que los traficantes
latinos son los más beneficiados de la cadena.
Finalmente son 14 bases militares ubicadas en diversos países de América Latina y el
Caribe, que vienen a formar parte de la expansión castrense de la Casa Blanca en el
continente y que sólo busca recobrar su autoridad e influencia sobre lo que han
considerado a este lado del mundo su patio trasero. Ante tal situación, es importante que
las naciones hispanas estén alerta, pues este es un peligro inminente que se cierre en
contra de nuestros pueblos.
Confirmado: Estados Unidos cerca militarmente a Venezuela
Resumen Latinoamericano*, 19 de febrero 2019.

Los recientes movimientos de tropas estadounidenses, reportados por fuentes públicas y

medios de prensa, confirman que Washington se dispone a cercar militarmente a la
República Bolivariana de Venezuela bajo la excusa de una supuesta “intervención
humanitaria”.

Cuba aseguró el pasado 13 de febrero, mediante una declaración del Gobierno

Revolucionario, que Estados Unidos pretende fabricar “un pretexto humanitario para
iniciar una agresión militar contra Venezuela” y denunció vuelos militares en la región del
Caribe como parte de los preparativos.
 Infografía: Edilberto Carmona / Cubadebate

Aunque fuentes en Washington y algunos de los países involucrados se aprestaron a negar

las denuncias cubanas, las últimas informaciones disponibles ratifican y amplían las
evidencias de un cerco militar premeditado contra Caracas.

“Estados Unidos acumula silenciosamente su poder militar cerca de Venezuela”, señaló en

el diario Washington Examiner el periodista y experto militar británico, Tom Rogan. “Una
importante presencia naval y marítima de los Estados Unidos está operando cerca de
Colombia y Venezuela. Ya sea por coincidencia o no, estos despliegues le brindan a la Casa
Blanca un rango creciente de opciones”.

De acuerdo con Rogan, en menos de una semana el Pentágono está en condiciones de

desplegar 2 200 marines, aviones de combate, tanques y poner dos portaaviones en
Venezuela.

Las tres puntas del tridente norteamericano son El Caribe, Colombia y Brasil. No es casual
que el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, haya visitado Bogotá, Brasilia y
Curazao durante los últimas semanas, bajo la cobertura de la supuesta organización de la
entrega de “ayuda humanitaria” a Venezuela.
 Infografía: Edilberto Carmona / Cubadebate

El Caribe: Del portaaviones Abraham Lincoln a Curazao

Con la autorización de Holanda, Estados Unidos organiza un centro de distribución de la
supuesta ayuda en la isla de Curazao, a escasos kilómetros de las fronteras con Venezuela.

Pero la movilización militar es mucho más amplia en la región del Caribe. En la denuncia
cubana, se explica cómo entre el 6 y el 10 de febrero de 2019, se realizaron vuelos de
aviones de transporte militar hacia el Aeropuerto Rafael Miranda de Puerto Rico, la Base
Aérea de San Isidro, en República Dominicana y hacia otras islas del Caribe
estratégicamente ubicadas.

Ahora se suma el anuncio de que la Marina de los Estados Unidos desplegó un Grupo de
Ataque con Portaaviones (CSG) en el Océano Atlántico y frente a las costas de Florida.
 Infografía: Edilberto Carmona / Cubadebate

La flota está compuesta por el portaaviones USS Abrahm Lincoln (CVN-72), un crucero
misilístico y cuatro destructores, además de una fragata de la marina española invitada a
participar.

La fragata F-104 Méndez Núñez, de la marina española, participa de los ejercicios. Foto:
Facebook: USSLincoln

“Los GSG tienen capacidades multiplataforma para operar donde sea y cuando sea
requerido. Además de poseer la flexibilidad y sustentabilidad para pelear guerras de gran
escala y asegurar la libertad de los mares, los CSG son símbolos visibles y poderosos del
compromiso de Estados Unidos hacia sus aliados, socios y amigos”, señaló una nota de
prensa oficial de la marina estadounidense.

A bordo del USS Abraham Lincoln, portaaviones nuclear de la clase Nimitz, opera el
Escuadrón Aéreo Embarcado (CVW) 7, equipado con los Lockheed F-35C Lightning II, el
cazabombardero más avanzado del arsenal estadounidense.

El grupo inició el 25 de enero los ejercicios COMPTUEX, destinados supuestamente a

poner a punto a la formación previamente a un despliegue militar.

Aunque su ubicación actual y el destino de su despliegue se desconocen, las consultoras

especializadas en asuntos militares Stratfor y Southfront han ubicado al GSG en algún
punto del Atlántico frente a las costas del estado de Florida.
En los últimos días se reportó que el grupo había ensayado un cruce de estrechos,
maniobra necesaria para ingresar al Mar Caribe, del cual lo separan escasos días de
navegación.

Ragan apunta en su artículo otro dato interesante. Estados Unidos podría tener no uno,
sino dos portaaviones en el rango operacional de Venezuela en una semana.

El portaaviones USS Theodore Roosevelt y el navío de desembarco anfibio USS Boxer, se

hayan “casualmente”, ahora mismo, en el puerto de San Diego, California, a menos de una
semana de navegación de la costa pacífica colombiana.

“El USS Boxer lleva a bordo la undécima Unidad Expedicionaria de Marines (MEU), una de
las 7 MEU con las que cuenta el ejército de Estados Unidos. Esta unidad de Marines tiene
aproximadamente 2 000 hombres. El propósito expreso de una MEU es ofrecer una rápida
capacidad de despliegue militar”, considera Ragan.
Es el Comando Unificado de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que operan en
América Latina y el Caribe y uno de los nueve comandos que están directamente
vinculados a la máxima dirección del Departamento de Defensa de EEUU.

Opera en un radio de acción de 32 países, 19 de ellos en Centro y Sudamérica y el resto en

el Caribe. Desde 1997 su cuartel general se halla en el Estado de la Florida.

Antes, desde 1947, estuvo basado en Panamá. Su propio historia reconoce que como un
antecedente “glorioso” el desembarco de marines yanquis en ese país a principios del
siglo XX. El Comando Sur, conocido también por su nominación inglesa USSOUTHCOM, se
ha convertido en un símbolo del injerencismo norteamericano en la región y ha sido aliado
de las fuerzas militares y paramilitares que tan nefasto registro de muertes, torturas y
desapariciones han dejado en los pueblos latinoamericanos y caribeños a lo largo de más
de un siglo.

En los últimos años, el USSOUTHCOM ha estado armando, entrenando y adoctrinando a

los ejércitos nacionales para servir a los intereses de EE.UU bajo su liderazgo. La finalidad
es evitar la utilización de tropas norteamericanas y de esta forma reducir la oposición
política en los Estados Unidos.

El modelo consiste en que Washington dirige y entrena a los ejércitos latinoamericanos

mediante “programas conjuntos” extensivos e intensivos, y subcontrata compañías
privadas de mercenarios que proporcionan militares especializados, todos ellos oficiales
“retirados” del ejército norteamericano. (Tomado de la Enciclopedia contra el Terrorismo)
 USA tiene en el mundo 5.323 bases militares, de las cuales 4.500 están situadas en su
propio territorio.
Francisco Natera | 3-9-2009 a las 18:23 | 667 lecturas http://www.kaosenlared.net

Objetivos de las Bases Militares:

El de siempre, formar mecanismos de penetración con el objeto de apoderarse del
territorio o mejor dicho de los recursos de los penetrados y sus vecinos, si fuere necesario.

Desde los tiempos prehistóricos, en las guerras antiguas, las modernas y contemporáneas,
los combatientes siempre han intentado formar “bases” para preparar su posterior
accionar.

¿Cuantas bases tiene USA en el mundo?:

Tiene 5.323 bases militares, de las cuales 4.500 están situadas en su propio territorio. Esto
parece contradecir la definición de control de territorio enemigo apetecido, pero el asunto
es que estas bases internas gringas, están situadas en lugares estratégicos como apoyo
naval y aéreo de territorios allende los mares.

USA, tiene 823 bases fuera de su territorio, distribuidas así: 21 en América, de las cuales 7
están en Colombia; 513 están en Europa; 36 en Asia Central; 248 en Asia-Pacífico-Oceanía;
5 en África. Estas bases ocupan 2.5 millones de hectáreas en los 5 continentes.

En esta cuenta faltan 106 bases instaladas en Irak y Afganistán y las 20 bases que están
situadas en Turquía.

Es posible que existan bases en varios países, las cuales no han sido detectadas o
publicitadas, en estas posiblemente existan “cárceles” secretas, pistas clandestinas y todo
un gran aparato montado para operaciones ultra-secretas.

¿Enclaves exclusivamente militares?:

No necesariamente, en la mayoría de ellas existen los llamados “contratados”, los cuales

prestan servicios montados en una extensa experiencia militar. Entre el 2005 y 2006, EU,
contrató 1 millón de mercenarios, para sus bases en el extranjero.

Sabemos que existen mercenarios de muchos países, antiguos soldados que venden sus
“servicios” al mejor postor. En este momento, por ejemplo, existen mercenarios israelitas
peleando en Sierra Leona, África. En realidad están regados por todo el mundo y
precisamente Colombia no es una excepción.

Los militares gringos están protegidos de las leyes de los países que ocupan, en los casos
de asesinatos, violaciones o tráfico de drogas, la pena máxima comúnmente es “mover” a
l delincuente contratista a otra zona o país, igual sus mercenarios contratados.

Son individuos licenciados para matar eficientemente e impunemente, sin ninguna ética,
ni mucho menos remordimientos.

¿Existen mercenarios suramericanos?:

Es posible, pues generalmente los gringos ofrecen entre 2 mil y 5 mil dólares mensuales.

En Guatemala, fueron contratados unos 12 “kaibiles”, como se denominan a soldados elite

del ejército guatemalteco, para pelear en Irak, con sueldos de 5 mil dólares al mes, en
contraste de los 236 dólares que gana un soldado en Guatemala.
En Colombia, el paramilitarismo es una especie de “contrato masivo” hecho ejército, para
el exterminio de revolucionarios y campesinos en todo Colombia. Es una de las políticas
más siniestras que pone en práctica el Imperio para sus guerras de penetración y despojo.

Debemos acotar que el narcotráfico, igualmente contrata sicarios y mercenarios a granel.

¿QUE PASA EN COLOMBIA A, DIOS MÍO!”

Viene pasando desde hace 50 años, cuando todavía resuenan los disparos que segaron la
vida a Jorge Eliécer Gaitán.

Hoy unos 4 millones de colombianos se desplazan diariamente huyendo de las masacres y

la guerra. Que no nos engañe esa aparente paz bogotana y de las grandes ciudades de
Colombia. Hay mar de fondo y muy feo.

LAS BASES DEL MAL:

Son dos bases en el Caribe, una en Cartagena y otra en Barranquilla. Otra en el Pacífico en
bahía Málaga al lado de Buenaventura, otra en el centro del país en Palanquero, junto a la
Dorada, otra Apiay en los llanos orientales. Faltan dos situadas en La Guajira y otra al sur
de Colombia.

Uribe dice que “los gringos no van a mandar en esos sitios, los cuales estarán bajo el
mando de militares colombianos”.

Esta afirmación parece un chiste malo, ante la nueva doctrina militar gringa, la cual dice
que “la guerra debe ser PERPETUA, para poder dominar el mundo y sus recursos”. Algo
espeluznante, sombrío y extremadamente peligroso!.

La Constitución de Colombia, en sus artículos 173 y 237, solo autoriza a tropas extranjeras
“en tránsito” solamente y PREVIA aprobación del Senado de Colombia. Todo esto ha sido
violado y los gringos poco les preocupan las leyes y las constituciones de estos países.

USA está mandando 1600 soldados norteamericanos a Colombia, con su reguero de

impunidad, drogas, violaciones y crímenes. Igualmente para el “trabajo sucio” en
Colombia y sus fronteras (Venezuela y Ecuador), han “contratado” unos 600 mercenarios y
miles de Paramilitares.

Todo esto acompañado de radares, aviones tripulados y no tripulados, bombas

“inteligentes” y misiles, aviones furtivos sobre territorios fronterizos y cielos soberanos de
otros países. Todos estos preparativos para completar, la infiltración, el sabotaje y la
desestabilización las cuales se recrudecerán muy pronto en nuestro país.

CHAVEZ… ¡.Alerta!

Estamos rodeados por bases gringas en el norte (Curazao), Puerto Rico y Miami y por las 7
bases colombianas en el sur. Sin contar las de Centroamérica y especialmente en
Honduras.

Vienen por la Faja Petrolífera del Orinoco, vienen por la Revolución Bolivariana y vienen a
“noriegar” a Chávez. Coño! Estamos en alerta! Y debemos prepararnos para enfrentar el
enemigo.

Yo diría como dijo El Libertador en la batalla naval de “Los Cayos”, cerca de Margarita:

“Frente a nosotros, el enemigo!, su fuerzas son impresionantes!, más no son comparables

con las nuestras... porque ¿cómo puede compararse el espíritu con la materia?. Somos
republicanos, somos venezolanos y con tan sublimes títulos, ¿cómo podemos vivir sin ser
libres?”. Simón Bolívar.

La nueva arquitectura por medio de la cual USA pretende afianzar su poder militar en la
región, se fundamenta en el acceso a las instalaciones militares colombianas destacadas
en: Málaga en el Pacífico, Cartagena y Malambo en el mar caribe, así como Tolemaida,
Palanquero y Apiay en el centro del país y Larandia en la selva colombiana. Pero es
Palanquero la base que les ha despertado el mayor interés, pues consideran que les
brinda la oportunidad para efectuar operaciones de espectro completo en toda la región,
exceptuando únicamente Cabo de Hornos. Lo anterior incrementa de manera importante
su capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento, así
como la posibilidad de realizar una guerra expedita. Y todo esto no son suposiciones
nuestras, aparecen claramente estipuladas en el llamado “Libro Blanco”, donde se
especifica la estrategia suramericana, Comando de Movilidad Aérea (AMC) y en un
documento que envió al Congreso norteamericano el Departamento de la Fuerza Aérea
estadounidense.