SOLICITUD: INFORMAMOS SOBRE SUBASTA DE PROPIEDAD INMUEBLE DE

LA COMUNIDAD CAMPESINA DE JICAMARCA ANEXO 22

EXCELENTISIMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

INGENIERO MARTIN VIZCARRA CORNEJO

Presente.-

Yo, ANTONIO MOISES GALVEZ CANALES, COMUNERO

CAMPESINO, PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINAS
DE JICAMARCA ANEXO 22, DE LA REGION LIMA y EDUARDO
ANGEL BENAVIDES PARRA PRESIDENTE DE LA RONDAS DE
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS ANEXO 22, DE LA REGION
LIMA, con domicilio real en la Av. Colmena N° 611 departamento
201-A.2 en el distrito de Lima, correo electrónico:
auralucus@hotmail.com; cel 990397774; casilla electrónica SINOE
75740, domicilio procesal: Edificio Mansilla Novella casilla 27352,
con el debido respeto me presento y expongo:

MOVIL

Señor Presidente, Como comunero, tengo capacidad para actuar y

obrar, por ello le informo que hemos presentado un documento ante
PRONABI, que ha sido tomado por traficantes de tierras y ahora
pretenden vender una propiedad de la Comunidad Campesina, ante
lo cual nos OPONEMOS A LA SUBASTA UBICADO EN AV.
SINCHI ROCA SAN ANTONIO DE JICAMARCA, ANEXO 22,
PROVINCIA DE HUAROCHIRI (IEP LOS EMPRENDEDORES DE
SAN JUAN) y sus alrededores; siendo jurisdicción de la
Comunidad Campesina de Jicamarca, máxime, si el Ex Alcalde
Burgos, traficaba con terrenos y los trasladaba a su
Municipalidad de San Juan de Lurigancho. Ante lo cual no se
podrá subastar ni defender; máxime, que a pesar de las dos
denuncias emblemáticas, Denuncia 55-2017 sobre Criminalidad
Organizada y la otra Denuncia 41-2017 sobre Lavado de
Activos; el Estado Peruano a través del Ministerio Público no
investiga y les da absoluta impunidad e inmunidad; he
denunciado el tráfico de tierras y ahora se pretende subastar y
vender a otros traficantes de tierras con aval del Estado,
responsabilizando no sólo al Presidente del Poder Judicial de
Lima Dr. Lecaros; sino, también a la Presidente de Lima Este
La Dra. Carbonell.

Señor Presidente, le informamos para que no se deje

sorprender por seudo autoridades que se allanan a traficantes
de tierras, queriendo vender tierras comunales.

Antecedentes Históricos

Defenestrado El General MARIO FERNANDO ARATA BUSTAMANTE;

ordeno a su personal a despojarnos de la posesión; USURPANDO nuestro
domicilio Anexo 22 Pampa de Canto Grande Comunidad Campesina de
Jicamarca, Sector El Pedregal, Av. Sinchi Roca Mz I Lt 8, distrito San Antonio
de Huarochiri. A pesar que ADVERTIMOS, EXHORTAMOS Y DENUNCIAMOS
los hechos a sus subordinados (Ministerio del Interior, Inspectoría, Comisaria
de Jicamarca y Comisaria de San Juan de Lurigancho); y a su persona; nunca
respondieron ni llamaron ni notificaron (queremos saber a que conclusión
llegaron), a pesar que el Exp 47-2015-0-3207-JR-CI-02 esta en trámite en Sala
Civil y otras dependencias y otras Instituciones como el Poder Judicial,
Ministerios Público. Mi abogado se apersono con documentos que
adjuntaremos; pero legos e ignotos en derecho, USURPARON LA POSESION
Y LAMENTABLEMENTE LO INVOLUCRA A UD. EN DELITOS
DENUNCIABLES VIA PENAL, ADMINISTRATIVA, CIVIL, CONSTITUCIONAL;
HASTA CAUSAL DE DESTITUCION POR NO CUMPLIR CON LA
CONSTITUCION; YA QUE UD. HIZO LO MISMO CON EL PODER
LEGISLATIVO; AL NO CUMPLIR LA CONSTITUCION SE DISUELVE,
SENCILLAMENTE.
Esta bien que sea un uniformado y con el máximo grado de jerarquía
policial; su subordinado, pero debió preveer que el proceso está en
trámite y no se puede ejecutar.
Lastimosamente, por ser su subordinado, ahora a Ud. Como su superior
lo DENUNCIAREMOS ANTE LOS MEDIOS NACIONALES E
INTERNACIONALES; POR ELLO EN UN PLAZO DE 24 HORAS DEBE SER
DESTITUIDO ESTE NEFASTO ELEMENTO DE LA INSTITUCION POLICIAL;
QUE FAVORECE A TRAFICANTES DE TIERRAS y ahora, es parte de la
criminalidad organizada y lavado de activos; ante lo cual lo incluimos en
las presentes denuncias.
Desconoce el límite de la jurisdicción de la comunidad Campesina de
Jicamarca; y a pesar de todos los documentos adjuntados, su
PREPOTENCIA, ARBITRARIEDAD y ABUSO DE DERECHO se dejo sentir
ayer día de la USURPACION AGRAVADA; una vergüenza sin nombre los
firmantes constatamos TRAFICANTES DE TIERRAS – POLICIA NACIONAL
DEL PERU – VENEZOLANOS Y PRONTURIADOS; eran defendidos y
protegidos por sus subordinado; y sus subalternos NOS FALTARON EL
RESPETO EN TODO MOMENTO, DESCONOCIENDO NUESTRA AUTORIDAD
EN NUESTRA JURISDICCION.

Sr. Presidente, informamos que ante:

1.-PRIMERA FISCALIA SUPRA DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA:

DENUNCIA N° 55-2017

2.-SEGUNDA FISCALIA SUPRA PROVINCIAL 6TO DESPACHO LAVADOS

DE ACTIVOS
DENUNCIA N° 41-2017

De oficio por principio de celeridad, inmediatez y economía procesal que se ha

pedido la prisión preventiva a los JINETES DE JICAMARCA: 1.DIONICIO
HUAPAYA JIMENEZ; 2.ROMULO BRAVO FUERTES; 3.GERMAN CARDENAS LEON;
4.EVELIN GEOVANNA FELICIANO ORDOÑEZ; 5.MAXIMO YAURI SALAZAR; 6.WALTER
PEREZ AMBROCIO; 7.PERCIN DEZA URETA; 8.JORGE SEGUNDO ZEGARRA REATEGUI

(FINANCISTA); 9.ISRAEL CERVANTES ROMAN; 10.WILLY MOSHA MOSQUERA

SHAPIAMA; 11.EMILIA VILMA ANTAYHUA FALCON; 12.MARIO SOEL PANTIGOSO;
13.MARIA CEFERINA JIMENEZ LOPEZ; 14.JOSE VICTOR VASQUEZ BARTUREN; 15.
JORGE VELAZCO MURILLO; 16.VICENTE SABINO RIVERA LOARTE y otros que deberá
investigarse.

Señor Presidente, se ha REITERADO se incluya a los JUECES, FISCALES Y

ABOGADOS DEFENSORES, debe considerarse la alta peligrosidad de todos
estos denunciados, unos con influencia y otros con el poder del dinero;
asimismo, el peligro no sólo de fuga; sino, el manejo y la manipulación la
logística y organización estructural de los denunciados, de vender a terceros de
buena fe o transferir a testaferros; sin embargo, el objetivo de toda esta
organización criminal no sólo es dilatar el proceso para luego presentar la
prescripción de los delitos. Solicitamos, la detención preventiva de todos estos
imputados porque las investigaciones e indicios arrojan una evidente acción no
sólo criminal; sino delictiva:

1.- Juzgado Mixto de Matucana presidido por la Jueza SANCHEZ

RODRIGUEZ MARIA ANGELICA y el Secretario CARLOS ALBERTO HEREDIA
NECIOSUP, Exp. 00089-2002-0-3206-JM-CI-01; y el especialista penal Javier Aquino
00052-2017-0-3206-JM-PE-01

2.- Fiscal Provincial Mixta de Matucana Huarochiri del Ministerio Público, el Dr.
Manuel Abraham Jara Chumbes.

3.- En el Segundo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima Este Chosica

presidido por el Juez Carlos Charapaqui Poma, la Juez Elena Morocho Mori y
los Secretarios Johny Alberto Espinoza Payano y Pedro Efrain Infantes Izarra;
se ventila el proceso de: Usurpación Exp. 00969-2004-0-3205-JR-PE-02.

4.- La Juez de Paz de Jicamarca, de la Corte Superior de Lima Dra. Margarita

Ysidro Ríos por beneficiar al Sr. Dionisio Huapaya Jimenes, favoreciéndolo en
la inscripción del asiento 152, sentencia: nombramiento de junta directiva,
revocatoria y otorgamiento de poder sobre su periodo 28.09.2014 al 27.09.16;
inscrito en el asiento 150 de la partida N° 01953613. Igualmente, otorgo una
medida cautelar de no innovar en el asiento 155, resolución N°1 de fecha
30/05/2016.
5.- En el Juzgado Civil Transitorio de Lurigancho y Chaclacayo presidido por
el Juez Marilin Doris Gaspar Calle y el Secretario Raúl Rodrigo Aguilar Rueda;
se ventila el proceso de: Amparo Exp. 02775-2017-0-3205-JR-CI-01

6.- El Juez del Juzgado de Paz de Santa Cruz, Jicamarca – Cajamarquilla, el

Juez de Paz CARLOS A. ASENCIO GASPAR

7.- Al Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de Huarochiri Matucana Dr.
MIGUEL ANGEL ALANYA CASTILLO

8.- Al Juez Dr. OCNER CORDOVA LOPEZ y Al Secretario FERNANDO RAFAEL

INFANTE RODAS, Del SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO o
quien lo suceda, del. Exp 00047-2015-0-3207-JR-CI-02, Debiéndosele notificar en
CUADRA 15 DE WIESSE SJL

9.-Abogados Defensores del Exp 89-2002-0-3206-JM-CI-01; Eduardo Javier

Cueva La Rosa CAL N°010928; Jairo Napoleon Cieza Mora CAL N°24951; Dra. María

José Rosa Vicenta CAL N°60979; Dr. Carlos Alberto Pianto Mendoza CAL N°41870;

Victor Gilmar Vilca Uribe CAL N°51532; Dr. Angel Luis Rodríguez Díaz CAC N°

5551; Víctor Doménico Vilca López CAL N°68296;

10.- Juzgado Mixto de Matucana presidido por la nueva Jueza Mercedes

Natividad Alarcon Schroder y el Secretario SENAFEL VELASQUEZ VELASQUEZ, ,
Exp. 89-2002-0-3206-JM-CI-01, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, DILATAN 10 MESES
PARA UN INFORME ORAL, POSTERGANDOSE 3 VECES, UNILATERALMENTE, YA QUE LA
SALA CIVIL DE LA MERCED ATE, ORDENO CORRIJA Y ADMITA LA DEMANDA. QUE DECIR
DE LOS EXP 00122-2017; 92-2017; 21-2018 y otros.

Señor Presidente, estos dos fiscales de CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y

LAVADOS DE ACTIVOS, no han considerado la alta peligrosidad de todos los
denunciados; asimismo, el peligro no sólo de fuga; sino, el manejo y la
manipulación la logística y organización estructural, de vender a terceros de
buena fe o transferir a testaferros bienes y capital; sin embargo, el accionar de
toda esta organización criminal es dilatar los procesos al infinito, archivar
y declarar improcedentes las demandas. Otros como el Juez Ocner y su
Secretario hacen falsas notificaciones para SENTENCIAR a favor de traficantes
y DESALOJARLOS, sin derecho a apelar

Los Rondas Campesinas, no sólo somos de esencia legal con la ley 27908,
el artículo 149 de la Constitución de 1993, y el Convenio internacional 169
de la OIT; si bien es cierto nos da personalidad jurídica también es cierto
que nos restringe ciertos derechos, pero veremos lo positivo. Asimismo,
creamos nuestro Estatuto que fue elaborado los días 4 y 5 de octubre del
2003.
Sin embargo, entre nuestros ancestros era lo más común, ser rondero, ello
es remontarnos a las culturas Pre Inca e Incaica, la civilización Caral 2,000
A.C., la cultura Garagay 5,000 A.C.; desconocer el acervo cultural histórico,
nos convierte en ignorantes funcionales, porque se puede ser abogado
con sus doctorandos, maestrías, Ph.d. poseer otros grados o títulos, y
desconocer olímpicamente la realidad Tawuantinsuyana, por ello el
Estado
esta con CRIMINALIDAD ORGANIZADA, LAVADO DE ACTIVOS, NARCO
ESTADO, y no lo decimos nosotros, allá en Lima, se ventila todos estos
casos. Las Rondas Nativas, Campesinas y Urbanas, al igual que nuestra
participación en las gestas libertarias, prácticamente desde la llegada del
primer invasor imperial; igualmente, fue trascendente nuestro aporte
constituido en montoneros en la lucha titánica heroica en la segunda
liberación del imperio Ingles que utilizó a nuestro hermano del sur para
invadirnos. Hoy todos sabemos como opera el mundo unipolar y no lo
decimos nosotros es parte de la historia del Perú, desconocer la realidad
es una ignorancia funcional que todo funcionario público como Ud.;
persona preparada y culta lo sabe.
Por ello sinceramente, no entendemos y comprendemos como a través de
los años se nos ha ignorado, discriminado sea por diversos motivos y/o
circunstancias pero hoy a puertas del Bicentenario pedimos que se nos
haga justicia histórica y, por ello que cursamos la presente con la debida
antelación.

Espíritu Legal
Los Rondas Campesinas, amparándonos en el convenio 169 de la OIT y la
Constitución Política del Perú artículo 149, en concordancia con la ley
27908, artículo 9, con respecto a la ley de Coordinación; y en los artículos
1 de reconocimiento con personalidad jurídica como forma autónoma y
democrática; artículo 4 no se nos debe discriminar bajo responsabilidad
de cualquier Institución; artículo 7, 8 y 9 nos exige para lograr la paz
comunal las coordinaciones con autoridades y organizaciones sociales
buscando el apoyo de autoridades Institucionales como la vuestra por ello
cursamos la presente.
Igualmente, en nuestro Estatuto que fue elaborado los días 4 y 5 de
octubre del 2003. Nos conmina como un imperativo categórico plasmado
en los artículos 1, 2 resguardar proteger y preservar los bienes comunales;
así como sus artículo3.4; 6.4, 6.5, 6.9, 6.10, con respecto a las
coordinaciones con Instituciones. De la misma manera 7.1,7.2, 7.6; 14.9;
15.8; 39; disposición final y transitoria cuarta y todos los preceptos que
nos beneficien, en estricto cumplimiento del Convenio 169 de la OIT; los
artículos 2.9, 88, 89 y 149 de la Constitución, las leyes 27908, 24656;
24657, las sentencias del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, el Protocolo para
una Justicia Intercultural ONAJUP; Acuerdo Plenario N°1-2009/CJ-116; el
artículo 18.3 del NCPP (LIMITES DE LA JUSTICIA ORDINARIA) y el Pleno
Jurisdiccional Regional sobre Justicia intercultural hemos actuado dentro
de la ley especial, constitucional y expresa que nos otorga facultades

Señor Presidente, las Rondas Campesinas, de acuerdo al artículo 149 de la

Constitución y la ley 27908 artículo 9 con respecto a la COORDINACION
con autoridades de la ley ordinario, en esta ocasión el MINISTERIO
PUBLICO DE LA NACION, FISCALIA; ya que las Rondas Campesinas, somos
la ley especial.

Además, su prestigiosa y honorable Institución está inmersa en nuestra

jurisdicción de Comunidades Campesinas por lo tanto, son aplicables la ley
de las Rondas Campesinas, ante la vulneración de las mismas, aplicando
nuestro derecho procesal rondero, cadena ronderil y ley rondera.
SOLITAMOS A QUE SE EXHORTE MEDIANTE UN ESCRITO POR SU
EMBESTIDURA A QUE EL PODER JUDICIAL NO SE ENCUENTRA EN UNA
ISLA, Y QUE NO ESTAMOS EN SU CHACRA; PORQUE EL EXPEDIENTE 00089-
2002-0-3206-JM-CI-01; OBSERVESE EL AÑO 17 AÑOS QUE LA COMUNIDAD
CAMPESINA NO TIENE NI JUSTICIA NI PAZ; Y ASI CON CARÁCTER,
VALENTIA, Y DE ACUERDO A DERECHO DICTE DECRETOS SUPREMOS QUE
REFORME, REESTRUCTURE EL CORRUPTO, MAFIOSO, PODER JUDICIAL
MAS DE 30 AÑOS QUE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE JICAMARCA NO
ENCONTRAMOS JUSTICIA; DE TANTO EL JUZGADO MIXTO DE MATUCANA,
JUZGADOS DE CARABAYLLO, JUZGADOS CHOSICA CHACLACAYO,
JUZGADOS PARIACHI, SALA CIVIL CHIMU, CONTROLADO POR
JURISDICCION DE LIMA ESTE (CONOCIDA POR JURISDICCION DE DOMINIO
DE LOS TRAFICANTES DE TIERRA); SE COLOCA JUECES Y/O FISCALES DE LA
CRIMINALIDAD ORGANIZADA; USTED DISOLVIO EL CONGRESO
CONSTITUCIONALMENTE; ANTE LO CUAL LO RESPALDAMOS
ABSOLUTAMENTE Y LO DEFENDEMOS EN CUALQUIER FORO; SIN
EMBARGO, INFORMAMOS QUE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA AVANZA
MUY SUTILMENTE, ADJUNTAMOS ESCRITOS DE LA DENUNCIA 55-2017
SOBRE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y LA DENUNCIA 41-2017 SOBRE
LAVADO DE ACTIVOS.
HOY LA JUEZA DEL JUZGADO MIXTO DE MATUCANA MERCEDES
NATIVIDAD ALARCON SHRODER, Y EL SECRETARIO CARLOS ALBERTO
HEREDIA NECIOSUP, VIENEN OBSTRUYENDO EL SUPUESTO INFORME ORAL
QUE DECRETO LA PROPIA JUEZA, DESDE EL MES DE ABRIL DEL 2019 FECHA
EN QUE BAJO EL EXPEDIENTE DE LA SALA CIVIL DE LA MERCED ATE;
DONDE SE ANULO LA SENTENCIA PREVARICADORA DE LA EX JUEZA DEL
JUZGADO MIXTO DE MATUCANA MARIA ANGELICA SANCHEZ RODRIGUEZ,
EXPECTORADA DEL PODER JUDICIAL QUE TRABAJABA CON EL SECRETARIO
CARLOS ALBERTO HEREDIA NECIOSUP.

NO ES CASUALIDAD QUE ESTE SECRETARO CARLOS ALBERTO HEREDIA

NECIOSUP, CONTINUE TRABAJANDO; CUANDO LA JUEZA NO DEBIO
DECRETAR NINGUN INFORME ORAL Y DEBIO ACATAR LA ORDEN DE LOS
SUPERIORES DE SENTENCIAR DE ACUERDO A LEY.
TIENE MESES ENCARPETADO Y LA MAFIA DEL TRAFICO DE TIERRAS SIGUE
RIENDOSE DE LA LEY, DESPRESTIGIANDO A SU PERSONA.

EL OBJETIVO DE LOS TRAFICANTES ES DILATAR EL PROCESO DESDE EL

2015 A LA FECHA DECLARAN IMPROCEDENTES NUESTRAS DEMANDAS
REALIZADAS EN EL JUZGADO MIXTO DE MATUCANA HUAROCHIRI (que
corresponde la jurisdicción), SUBE A SALA; NUEVAMENTE, BAJA AL
JUZGADO Y SE CONTINUA DILATANDO LOS PROCESO, 5 AÑOS Y NO SE
LLEVA A CABO NUESTROS 6 PROCESOS GANADOS EN SALA CIVIL LA
MERCED ATE:

1.-EXPEDIENTE: 00089-2002-0-3206-JM-CI-01
NULIDAD DE ACTO JURIDICO
COMUNERO LITISCONSORTE ANTONIO MOISES GALVEZ CANALES

2.- EXPEDIENTE: 00137-2015-0-3206-JM-CI-01

NULIDAD DE ACTO JURIDICO
COMUNERO LITISCONSORTE GERMAN AMPA TORRES

3.- EXPEDIENTE: 00093-2017-0-3206-JM-CI-01

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA
DEMANDANTE COMUNERO GERMAN AMPA TORRES

4.- EXPEDIENTE: 00092-2017-0-3206-JM-CI-01

ADMINISTRACION JUDICIAL
DEMANDANTE COMUNERO GERMAN AMPA TORRES

5.-EXPEDIENTE: 00021-2018-0-3206-JM-CI-01
CONVOCATORIA DE ASAMBLEA
DEMANDANTE COMUNERO EUTROPIO BOHORQUEZ ASCENCIO

6.-EXPEDIENTE: 00122-2017-0-3206-JM-CI-01
MEJOR DERECHO DE POSESION
DEMANDANTE COMUNERO ANTONIO MOISES GALVEZ CANALES

Otro si digo: accedidos por internet, CEJ.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

1.- De acuerdo a la ley 27444 del procedimiento administrativo, mi derecho de petición

según el artículo 2.20, 88, 89, 149 de la Constitución e invocando al debido proceso y
tutela administrativa informamos que no se dejen sorprender por comuneros que han
sido denunciados por CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y LAVADOS DE ACTIVOS al
nombramiento del Presidente de la Comunidad Campesina de Jicamarca.

2.- No se ha cumplido con las leyes 24656 y 24657 ni el Estatuto; máxime, si en los
últimos periodos los Presidente Dionisio Huapaya y Rómulo Bravo; y otros presidentes
desde 1987 han sido cuestionados y denunciados tanto civilmente ante el Juzgado
Mixto de Matucana por Nulidad de Acto Jurídico de ventas ilegales y nulas de IPSO
IURE; y, penalmente por Estafa, Usurpación Agravada y otro delitos; también han sido
denunciados dentro la Criminalidad Organizada estos PRESIDENTES DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE JICAMARCA, abogados, notarios, jueces, fiscales,
registradores públicos y otros. Se ha vulnerado por parte de la nueva junta directiva y
Presidencia de la Comunidad Campesina de Jicamarca, las leyes 27908 Rondas
Campesinas, 24656, 24657 de Comunidades Campesinas y Nativas, Acuerdo Plenario
N°1-2009/CJ-116 de la Corte Suprema Nuevo Código Procesal Penal artículo18.3,
artículos 2.1, 2.2, 2.19, 88, 89 y 49 de la Constitución de 1993.

3.- Internacionalmente de acuerdo con el artículo 55 de la Constitución y el convenio

169 de la OIT en concordancia con la ley de comunidades Campesinas de Las tierras
comunales, de acuerdo al artículo 88 y 89 de la Constitución de 1993 es
imprescriptible; como lo consagra también la ley 24656 de Comunidades Campesinas,
las tierras son inalienables, imprescriptibles e inembargables; igualmente prescribe el
Código Civil de 1984, sección cuarta Comunidades Campesinas y Nativas en sus
artículos 134, 135, 136, 137, 138 y 139 donde continúa vigente gracias al
pronunciamiento del Tribunal Constitucional en sus Precedentes Vinculantes STC N°
00042-2004-AI/TC y STC N° 00725-2011-PC/TC; donde elimina toda duda,
descartando toda ignorancia funcional. Y que no ha cumplido en la elección de la
nueva junta directiva y Presidencia de la Comunidad Campesina de Jicamarca.

4.- De la misma forma la Ley 24656 Ley de comunidades Campesinas, prescribe en su

artículo 3 en cuanto a los principios de igualdad de derechos y obligaciones, defensa
de los intereses comunes, por ello realizo la presente denuncia; porque no
hacerlo estaría incurriendo por omisión, ejerciendo mi participación plena en la vida
comunal, solidaridad, reciprocidad, y ayuda mutua entre todos sus miembros.

5.- Asimismo, se ha vendido indiscriminadamente las tierras de la comunidad, sin

respetar los principios ancestrales y constitucionales, de que las tierras de la
comunidad campesina, son inalienables, imprescriptibles e inembargables de
acuerdo a la Ley Nº 24656 Ley General de Comunidades Campesinas, y del Estatuto
de Comunidades Campesinas artículo. 8º literales a, b, c, d, e, f. y capítulo III
artículos Nº 20, 21, 22; y el artículo 136 del Código Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:

1.- CARGO DEJADO EN PRONABI

Lima, 18 de FEBRERO del 2020.