Está en la página 1de 3

SEC. DR. VICTOR HUANCAHUARI.

EXP. No.2002-497-Pag Tomo .


CUADERNO PRINCIPAL.
ESCRITO No.
APERSONAMIENTO A LA INSTANCIA-
SEALAMIENTO DE DOMICILIO
PROCESAL Y SE TENGA PRESENTE AL
MOMENTO DE RESOLVER LO SIGUIENTE.

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA ILUSTRE CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA:

CESAR OSWALDO CONTRERAS ARIAS, Abogado Defensor de don


TORIBIO ALMORA ESPINO Y TERESA COAGUILLA SOTO , con motivo de
los autos seguido contra don Aldrin Monroy Flores y Mary
Elizabeth Almora Coaguila, sobre Adopcin por Excepcin, a
Ud. atentamente decimos:
Que, recurro a la Honorable Sala con la finalidad de
apersonarnos a la instancia, sealando domicilio procesal en
la calle Caman N 148 Of. 01 Primer Piso, de sta ciudad,
lugar donde se me harn saber las ulteriores resoluciones
que emanen del presente. proceso.

POR TANTO:
A Ud. seor Presidente, pido tenernos por apersonado a
la instancia y presente el domicilio procesal sealado.

PRIMER OTROSI:
Que, estando a la vista de la causa sealada por la
honorable Sala, para el 16 del mes en curso a horas 8:20 am.
Solicito se sirva tener presente al momento de resolver, los
siguientes fundamentos:
1.- Debe tenerse presente que el menor Manuel Jess Monroy
Almora es nieto de los accionantes, hecho con el cual se
encuentra acreditado el vnculo de parentesco entre los
demandantes y el menor, pues la madre biolgica del citado
menor es hija de los recurrentes, conforme se acredita con
la partida de nacimiento que obra en autos a fojas. 10.
2.- Que, el menor siempre estuvo en nuestro poder desde su
nacimiento, brindndole las atenciones necesarias para su
desarrollo fsico y psicolgico, solventando su
alimentacin, salud y educacin como nuestro propio hijo,
puesto que sus padres se encuentran separados, sumando el
hecho de que son jvenes y que se encuentran sin empleo, lo
cual es corroborado por los demandados en sus escritos de
apersonamiento de fs. 26 y 36, expresando adems su
aceptacin y consentimiento a la adopcin solicitada; con lo
cual se constituye el supuesto legal previsto en el literal
b) del artculo 128 del Cdigo de Nios y Adolescentes,
supuestos que no ha sido materia de impugnacin por parte de
los demandados contra la sentencia emitida por el A Quo.

3.-Que, de las pruebas aportadas por los recurrentes, como


son los pagos del impuesto predial que corren a fs. siete y
ocho, se aprecia que ambos tenemos un domicilio propio
donde albergar al menor, adems de ser el recurrente cesante
del sector educacin, percibiendo ingresos por ello tal como
se comprueba con el documento que corren en autos a fs.
nueve; dedicndose la accionante Teresa Coaguila al cuidado
del menor; de lo que se concluye que los recurrentes,
cuentan con los suficientes medios econmicos para poder
atender las necesidades del menor, adems que en su
condicin de casados le procuran una familia, para que
tenga un desarrollo favorable el menor, tal como lo hemos
venido haciendo hasta la fecha.

4.- De autos es de observarse que sus padres biolgicos han


prestado su consentimiento, teniendo el menor el derecho de
desarrollarse en el seno de una familia, por lo que debe
resolverse la peticin atendiendo al Principio del Inters
Superior del Nio y Adolescente, consagrado en la Convencin
sobre los Derechos del Nio suscrito por nuestro pas y que
ha sido recogido en el art. IX del Ttulo Preliminar del
Cdigo de Nios y Adolescentes.

Por los fundamentos expuestos, solicito a la honorable sala


se sirva APROBAR en todos sus extremos la sentencia elevada
en consulta.

SEGUNDO OTROSI: Adjunto Cdulas de notificacin.

Ica, 16 de Setiembre del 2002