Está en la página 1de 6

FAHUSAC / La Máquina

F1 Elementos de Lógica

Características, división del concepto y juicio

CONCEPTO
Se entiende por concepto, la primera operación de nuestro entendimiento por medio de
la cual captamos la realidad.
El hombre al estar en contacto con la realidad recibe las imagenes de los fenómenos
que la conforman, ya sea un árbol, una montaña, un río, un animal. De este contacto
con los fenómenos, el hombre tiene las ideas o los conceptos de las cosas.
El concepto en sí es la simple captación de las cosas sin afirmar o negar nada con
respecto a ellas.

VALIDEZ UNIVERSAL DEL CONCEPTO.


El concepto como representación, determina las características esenciales del
fenómeno al cual se refiere. Así por ejemplo, la idea o el concepto árbol no se refiere a
determinado árbol en especial. El concepto árbol encierra las características
esenciales de cualquier tipo de árbol, no importando la especie. Por medio de la idea
nos desprendemos de las características secundarias. En el caso del árbol, se ignora
su tamaño, su color, su variedad.
En síntesis, el concepto o idea encierra únicamente lo esencial del fenómeno, teniendo
como es natural, validez universal, al designar de una forma unitaria a una pluralidad
de representaciones.

EL CONCEPTO Y LAS CARACTERÍSTICAS ESENCIALES Y ACCIDENTALES DEL


OBJETO.
En el objeto “perro” podemos encontrar características tales como: mamífero, blanco,
canino, grande, juguetón, etc. Algunas de estas características pueden variar, sin que
el objeto deje de ser un perro. Pero hay otras que si se llegan a cambiar ya no harían
del perro un animal como el que conocemos sino otro animal, así si decimos que es
ovíparo e invertebrado estaríamos hablando de un gusano u otra cosa.
El primer caso de características son llamadas accidentales y son ignoradas por el
concepto. El segundo tipo son las características esenciales y constituyen el concepto
mismo.
Características esenciales: aquellas que hacen del “objeto” lo que es, ejemplo un perro
es un canino si le cambiamos a felino ya no sería un perro sino un gato.

Página 1 de 6
FAHUSAC / La Máquina
F1 Elementos de Lógica

Características accidentales: aquellas que hacen del objeto algo diferente, así
podemos decir de un perro que es blanco o negro, o pardo; grande o chico, estas
características nos remiten a un animal que posiblemente conocemos y no por ellas
pensaremos en un gato.

EXTENSIÓN Y COMPRENSIÓN DE LOS CONCEPTOS.


La extensión de u concepto, determina el número de objetos o individuos a los cuales
designa.
La comprensión en cambio califica al concepto de acuerdo con el número de
características que éste posea, o cantidad de conceptos que lo definan.
Dentro de la comprensión y extensión de los conceptos hay una regla que dice: “ a
mayor extensión, menor comprensión y viceversa”. Ejemplo: El concepto HOMBRE es
de gran extensión pues reúne en sí a muchos hombres negros, blancos, europeos,
asiáticos, etc. En cambio, PABLO designa a una sola persona.
LAS CATEGORÍAS.
La categorías son los conceptos más generales y suficientes en los que podemos
definir otro concepto y según Aristóteles son 10:
Sustancia
Cualidad
Cantidad
Relación
Lugar
Posición
Tiempo
Estado
Acción
Pasión
Ejemplo: Pedro es un ser humano (sustancia), inteligente (cualidad), de 1,80 metros de
estatura ( cantidad), el hermano mayor de Juan (relación), que vive en Manizales
(lugar), al norte de la ciudad ( posición), tiene 25 años (tiempo), es soltero y muy feliz (
estado), trabaja mucho (acción), pero sufre de amor ( pasión).

Página 2 de 6
FAHUSAC / La Máquina
F1 Elementos de Lógica

JUICIO

Si el concepto es la primera operación del entendimiento, el juicio es la segunda, por


medio de la cual el entendimiento compara dos ideas o conceptos.
A partir de la comparación que se establece, por medio del juicio, el entendimiento afirma
o niega los elementos que determinan la relación.
En todo juicio hay tres elementos fundamentales:

1. El sujeto, sobre el cual se va a afirmar o negar algo.


2. El predicado que se afirma o niega, con respecto al sujeto.
3. La copula, que es el elemento de enlace entre el sujeto y el predicado.

Ejemplo: Pedro es alto.


Sujeto cópula predicado.

CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS.


A partir de Aristóteles, los juicios se han clasificado en cuatro grandes grupos, según su
cantidad, su relación, su cualidad y su modalidad.
a. De acuerdo con su cualidad, los juicios se clasifican en:

1. Afirmativos: son aquellos en que el predicado expresa una señal del sujeto,
cualquiera que esta sea, ejemplo: “el oro es un metal”
2. Negativos: son aquellos en que el predicado no conviene al sujeto. Dichos juicios
encierran una limitación del sujeto. Ejemplo: “este cuadro no es feo”.

b. De acuerdo con su cantidad, los juicios pueden ser:

1. Universales: cuando el predicado se extiende a toda una clase de objetos sin


excepción alguna. Ejemplo: “todos los hombres son mortales”.
2. Particulares: cuando el predicado se extiende a una clase determinada de objetos.
Ejemplos: “algunos hombres son profesionales”

Página 3 de 6
FAHUSAC / La Máquina
F1 Elementos de Lógica

3. Individuales: cuando el predicado se extiende a un solo individuo. Ejemplo:


“Bolívar fue un héroe”

c. De acuerdo con su relación, los juicios se clasifican en:

1. Categóricos: son aquellos en que entre el sujeto y predicado se encierra una


afirmación absoluta que no depende de ninguna condición. Ejemplo: “el calor
dilata los cuerpos”
2. Disyuntivos: son aquellos juicios en que el sujeto puede ser determinado por
varios predicados, pero al final el sujeto termina siendo predicado solo por uno de
ellos. Ejemplo: “los minerales, pueden ser sólidos, líquidos, o gaseosos”.
3. Hipotéticos: Son aquellos juicios en que la relación entre el sujeto y el predicado
está subordinada a otra relación que es una condición. Ejemplo: “Si Juan es
brusco jugando, y dejo de jugar con él, me evito problemas”

d. De acuerdo con la modalidad los juicios se clasifican en:

1. Problemáticos: son aquellos en que la relación entre el sujeto y el predicado se


expresa como posible; en dichos juicios aparece por lo general los términos
“puede ser”. Ejemplo: “el cáncer puede tener como causa un bacilo”
2. Asertóricos: son juicios en donde la relación sujeto predicado implica una realidad.
Ejemplo: “El hombre es un ser racional”
3. Apodícticos: son juicios en donde la relación sujeto predicado expresa una
necesidad. Ejemplo: “el triangulo tiene tres lados”

LA PROPOSICIÓN.
Es la expresión verbal del juicio. También es denominada oración. En ella encontramos
los tres elementos esenciales del juicio. Un sujeto, un predicado y el elemento que sirve
de enlace: El verbo.
Las proposiciones se pueden dividir en simple s y compuestas.
Simples son aquellas que en su estructura no encierran más que un sujeto y un
predicado, y por tanto, una sola afirmación. Ejemplo: “Pablo es buen estudiante”
Compuestas son las proposiciones conformadas por varios sujetos y varios predicados,
que pueden estar realizando varias actividades. Ejemplo: “Carlos y Pablo son buenos
amigos y están jugando billar”

CLASIFICACION DE LAS PROPOSICIONES.


1.Enunciativas: en ellas expresamos un sentido que encierra tan sólo una simple
manifestación ya sea esta afirmativa o negativa. Ejemplo: “Pedro es buena gente”
2.Interrogativas: en ellas se expresa el deseo de saber, de conocer de satisfacer una
curiosidad , encierran por tanto una pregunta. Ejemplo: “Quién es Marx”
3.Optativas: expresan un deseo y pueden expresarse de diferentes modos, de ahí su

Página 4 de 6
FAHUSAC / La Máquina
F1 Elementos de Lógica

carácter de optativas. Ejemplo: “quieren darme una gaseosa”


4.Imperativas: expresamos una orden o mandato. Ejemplo: “ ¡acuéstate temprano!”

RACIOCINIO

El conocimiento en general, se establece a partir de un encadenamiento de hechos. Se


parte de una idea, de un concepto, se verifica en la experiencia, se razona, se piensa y
se relaciona con otros hechos y de allí se infiere o se extrae algún resultado.
De esta manera, el conocimiento se consolida como un proceso, en el cual el sujeto
relaciona una serie de hechos a partir de los cuales extrae una conclusión.
El proceso mediante el cual, el sujeto relaciona dos juicios, para inferir uno tercero, se
denomina razonamiento.
Se parte de algo conocido, expresado en un primer juicio; se relaciona con otro
estableciendo cierta consecuencia y se llega a la solución buscada, que era hasta el
momento desconocida.
El mecanismo de razonamiento consiste en una verdadera sustitución de conceptos,
en donde se usa un concepto en lugar de otro, porque se ha establecido entre ellos
una relación de identidad.
Se representa:
A = B ; B = C Entonces A = C.

Ejemplo:
“Todos los metales son buenos conductores de la electricidad,
El cobre es un metal,
El cobre es un buen conductor”.

Página 5 de 6
FAHUSAC / La Máquina
F1 Elementos de Lógica

BASES PARA UN BUEN RAZONAMIENTO.


a.La existencia de dos juicios.
b.Que en dichos juicios uno sea consecuencia del otro.
c.La existencia de un origen lógico, deductivo, donde primero estén las premisas
(juicios) y a partir de ellas se elabore la conclusión.
d.La conclusión obtenida no puede ser igual a las premisas.
e.Que a partir de todo el proceso se amplíe el conocimiento, por medio del análisis de
las premisas.

EL SILOGISMO Y SUS ELEMENTOS.


La forma más perfecta del razonamiento es le silogismo. En este se encuentran
relacionados tres juicios, siendo el último de ellos un aporte nuevo al conocimiento,
porque es inferido a partir de la relación de los dos primeros.
a.Un término mayor, que identifica al concepto de mayor extensión y cuyo símbolo es
P ( Predicado de la conclusión).
b.Un término menor, que como su nombre lo indica, corresponde al concepto de menor
extensión, simbolizado por S ( sujeto de la conclusión)
c.Un término medio, el cual tiene una extensión intermedia representado por M.

Página 6 de 6

También podría gustarte