Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2 Πέτρου
"Dios cumple sus promesas"
Contenidos
1. 1 Estructura de 2 Pedro
2. 2 Autor y fecha
3. 3 Propósito de 2 Pedro
5. 5 Retos de Interpretación
8. 8 Conexiones
9. 9 Importancia en la Biblia
MÉTODO CRÍTICO
MÉTODO HISTÓRICO
Destinada a los mismos cristianos perseguidos de la primera carta, pero esta vez
enfática además de consejos personales, en el problema de los falsos maestros
y profetas; que edemas de la persecución, estaban afectando a la misma iglesia;
diciendo que el Señor ya no venia.
En contraste con 1 de Pedro, que fue escrita para animar a los cristianos que
enfrentaban persecución, 2 Pedro amonesta contra los falsos maestros.
Contiene muchas referencias a la segunda venida de Cristo.
MÉTODO LITERARIO
1) ¿QUÉ GÉNERO DE LITERATURA ES EL LIBRO? Literatura Epistolatoria.
MÉTODO PANORÁMICO
1) ¿CUÁL ES LA IDEA PRINCIPAL DEL LIBRO? La idea es un despertar a su
situación cristiana, a crecer, a dejar la falsedad, y esperar y apurar la venida del
Señor.
2) ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL SE ESCRIBIÓ
ESTE LIBRO? La iglesia estaba siendo afectada por los falsos, y la
persecución los estaba desanimando.
Autor y fecha
El autor de 2 Pedro es el apóstol Pedro. En el 1:1, él hace esa afirmación; en el 3:1, él
se refiere a su primera carta, en al 1:14, él se refiere a la perdición del Señor de su
muerte (Jn 21:18, 19); y en el 1:16-18, él dice haber estado en la transfiguración (Mt
17:1-4). No obstante, los críticos han generado más controversia por el autor y lugar
correcto de 2 de Pedro en el canon de las Escrituras que por cualquier otro libro del NT.
Los padres de la iglesia fueron tardos en aceptarlo. Ningún padre de la iglesia se refiere
a 2 Pedro por nombre, sino hasta Orígenes cerca del principio del tercer siglo. El
antiguo historiador de la iglesia, Eusebio, únicamente incluyó 2 Pedro en su lista de
libros disputados, junto con Santiago, Judas, 2 Juan. Aún los principales reformadores
únicamente lo aceptaron vacilando.
La pregunta acerca de diferencias en estilo griego entre las dos cartas ha sido
satisfactoriamente respondida. Pedro escribió que él usó un amanuense, Silvano, en 1
Pedro (1 P 5:12). En 2 Pedro, Pedro usó o a un amanuense diferente o escribió la carta
por sí mismo. Las diferencias en vocabulario entre las dos cartas pueden ser explicadas
por las diferencias en temas. Primera de Pedro fue escrita para ayudar a cristianos que
estaban sufriendo. Segunda de Pedro fue escrita para exhibir a falsos maestros. Por otro
lado, hay semejanzas impactantes en el vocabulario de los dos libros. La salutación,
"gracia y paz os sean multiplicadas", es esencialmente la misma en cada libro. El autor
usa palabras tales como "preciosa", "virtud","despojaos" y "visto con nuestros propios
ojos", para nombrar tan solo unos cuantos ejemplos, en ambas cartas.Ciertas palabras
que más bien no son usadas encontradas en 2 Pedro también se encuentran en los
discursos de Pedro en los Hechos de los Apóstoles. Estas incluyen "alcanzado" (1:1;
Hch 1:17); "piedad" (1:3, 6, 7; 3:11; Hch 3:12); y "premio de injusticia" (2:13, 15; Hch
1:18). Ambas cartas también se refieren al mismo acontecimiento del AT (2:5; 1 P 3:18-
20). Algunos eruditos han señalado que hay tantas semejanzas en el vocabulario entre 1
y 2 Pedro como lo hay entre 1 Timoteo y Tito, dos cartas que casi universalmente se
cree que fueron escritas por Pablo.
Las diferencias en temas también explican ciertos énfasis, tales como por qué una
carta enseña que la Segunda Venida está cerca, y una lidia con su retraso. Primera
Pedro, ministrando especialmente a cristianos que están sufriendo, se enfoca en la
inmanencia de Cristo como un medio de alentar a los cristianos. Segunda Pedro,
lidiando con burladores, enfatiza las razones por las que ese regreso inminente de Cristo
aún no ha ocurrido. Otras diferentes propuestas inventadas por los críticos, tales como la
contradicción entre incluir la resurrección de Cristo en una carta y la transfiguración de
Cristo en la otra, parecen ser inventadas.
Además, parece irracional que un falso maestro falsificara una carta en contra de
falsos maestros. Ninguna doctrina no usual, nueva o falsa aparece en 2 Pedro. Entonces,
si 2 Pedro fuera una farsa, sería una farsa escrita por un necio sin ninguna razón en
absoluto. Esto es demasiado para creer. La conclusión del asunto de quién es el autor es
que, cuando el escritor introdujo la carta y se refirió a sí mismo como a Pedro, él estaba
escribiendo la verdad.
Propósito de 2 Pedro
En su primera carta Pedro alimenta a las ovejas cristianas instruyéndolas
sobre cómo bregar con la persecución desde fuera de la iglesia (1P 4:12); en
esta segunda les enseña cómo luchar con los falsos maestros y hacedores de
maldad que han entrado en la iglesia (2:1; 3:3-4). Las situaciones particulares
requieren variaciones en el contenido y énfasis, en ambas cartas Pedro, como
pastor de las ovejas de Cristo (Jn 21:15-17), procura recomendar a sus lectores
una saludable combinación de fe cristiana con la práctica. Dicho más
específicamente, su propósito incluye tres objetivos:
Pedro no dice explícitamente en dónde estaba cuando escribió esta carta como lo
hace en 1 Pedro (1P 5:13). Pero el consenso parece ser que Pedro escribió esta carta
desde la prisión en Roma, donde estaba enfrentando la muerte inminente. Poco después
de que esta carta fue escrita, Pedro fue martirizado, de acuerdo con tradición confiable,
al ser crucificado de cabeza.
Retos de Interpretación
Pedro la escribió cerca de dos años después que la anterior, pero antes que
la de Judas fuera escrita (3:1–3; Judas 1:17–18). Puesto que Pedro fue
martirizado por su fe el año 67 o 68 d.C., la fecha de escritura de 2 Pedro
probablemente fue a finales del 66 o a principios del 67 d.C. El llama a los
recipientes de esta carta: los que han recibido una fe como la nuestra (1:1), lo
que describiría exactamente a los destinatarios de su primera carta. Pero tal
vez él tuvo en mente también a un grupo más amplio de iglesias. Ni el
secretario ni el portador se identifican (cp. 1 P 5:12), como tampoco el lugar
desde donde se escribió (cp. 1 P 5:13).
Conexiones
En su denuncia de los falsos profetas, Pedro repite un tema prevalente del
Antiguo Testamento que debe haber resultado muy familiar para sus lectores.
Muchos de los primeros cristianos fueron judíos convertidos quienes habían
sido bien instruidos en la ley y los profetas. Cuando Pedro se refirió a la
“palabra profética” del Antiguo Testamento en 2 Pedro 1:19-21, él denunció a
su vez a los falsos profetas y afirmó que los verdaderos profetas eran movidos
por el Espíritu Santo quien hablaba a través de ellos (2 Samuel 23:2). Jeremías
fue igualmente esforzado en su crítica de los falsos profetas, preguntando
“¿Hasta cuándo estará esto en el corazón de los profetas que profetizan
mentira, y que profetizan el engaño de su corazón?” (Jeremías 23:26) Es
evidente que los mismos falsos maestros engañadores que plagaron el pueblo
de Dios tanto en el Antiguo como el Nuevo Testamento se encuentran aún
entre nosotros, haciendo que la segunda epístola de Pablo sea tan relevante
en la actualidad como lo fue hace 2000 años.
Importancia en la Biblia
Pedro escribió esta epístola con cierta urgencia. En 1.15 dice: «También yo
procuraré con diligencia que después de mi partida vosotros podáis en todo
momento tener memoria de estas cosas». En parte, su urgencia se debe a la
entrada de conceptos heréticos en las congregaciones. La apostasía era un
peligro real y por eso pide que los lectores sean diligentes en su crecimiento
moral ( 1.5 ) para «hacer firme» su llamado y su elección ( 1.10 ). Pero la
urgencia nace también del conocimiento de su muerte inminente ( 1.13–15 ).
Este es su último testamento a las congregaciones y Pedro desea fuertemente
que los cristianos continúen en la verdad después de su partida. Su
mensaje tiene el propósito de evitar que sus lectores cayeran en el error ( 1.8 ,
10 , 12 ; 3.17 ).
Apuntes de 2 Pedro