Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A la señora ANA MARÍA le han hecho el tratamiento por la EPS y no ha reclamado nada a
pesar de que la calificaron con una pérdida de capacidad laboral del 50%. Ella considera
que su caso es un accidente de origen laboral, asesórela. Ante el presente caso, haga el
análisis con sustento en la normatividad estudiada, acerca de cuál sería el origen del
accidente. Argumente y sustente su respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime
convenientes.
CASO 1 - ACCIDENTE
Identifiquen qué elementos de prueba son necesarios para determinar el origen del
accidente.
Una posible prueba en el cual se esclarece, que la señora ANA MARÍA viajo el día anterior
posterior a la fecha de la reunión lunes 3 de abril, establecida por su jefe inmediato, y
además de esto el día domingo se encontraba en la playa ingiriendo bebidas alcohólicas, lo
que pudo haber sido la causa del accidente por una caída que le ocasiono como
consecuencia quedar parapléjica.
La señora ANA MARIA incumplió y desacato con las órdenes directas de su jefe
inmediato, ya que él no le ordeno estar en la playa el día ocurrente del accidente.
Acorde con la legislación vigente en Colombia, se establece que no pudo haber sido un
accidente de origen laboral ya que la ley 1562 de 2012 es clara precisa y concisa cuando
dice en su artículo número 3. Un accidente de trabajo es todo suceso repentino, que
sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión
orgánica, una perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la muerte.
Es también accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del
empleador, o contratante durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, aún fuera del
lugar y horas de trabajo.
JUAN MARTÍNEZ tiene 65 años de edad; trabajó por 20 años hasta el 2012 en una mina
de carbón a cielo abierto y ha desarrollado un cáncer de pulmón, el cual le están tratando.
Le sugieren que reclame a la empresa por enfermedad laboral por la exposición a la sílice.
Ante este caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiada acerca de cuál
sería el origen de la enfermedad del señor JUAN MARTÍNEZ; argumente y sustente su
respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime convenientes.
Identifiquen qué elementos de prueba son necesarios para determinar el origen de la
enfermedad y su nexo causal.
Se realiza el analizar del caso y se comprueba, que el señor JUAN MARTÍNEZ laboro
por mucho tiempo en una mina de carbón por un periodo de 20 años, en el cual nunca se le
hicieron exámenesocupacionales periódicos, sin embargo, los exámenes de ingreso,
que se le hicieron al señor no eran los correspondientes para el tipo de labor que
desarrollaba. Teniendo en cuanta, la empresa no suministraba al personal los elementos
de protección personal acordes y certificados al tipo de RIESGO que se presentaba, y no se
dictaban charlas de uso adecuados de este tipo de equipos de protección personal.