Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
1. DATOS GENERALES
2. SUMILLA
3. COMPETENCIA GENERAL
4. COMPETENCIAS ESPECIFICAS
5. PROGRAMACION DE CONTENIDOS DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE
6. CRONOGRAMA DE CONTENIDOS
7. PROCEDIMIENTOS DIDACTICOS
8. MEDIOS Y MATERIALES EDUCATIVOS
9. EVALUACIÓN
10. BIBLIOGRAFIA
2017
1.- DATOS GENERALES
1.14 PROFESORES COLABORADORES Lic. Alejandro Sánchez Portillo Av. Grau 1250
Lic. Jacobo Saldaña Juárez Hosp. Almenara
Lic. Mariluz Mateo Yauri Hosp. Almenara
Lic. Nilton Quispialaya Orellana H. Rebagliatti
Lic. Francisco De La Cruz Collao San Bartolomé
Lic. Dennis Hoyos Hosp. Emergencias Grau
Lic. Nicanor Pajuelo Garcia
1.15 NUMERO DE ALUMNOS 35 alumnos
1.19 Relacion Docente / Estudiante de 1/ 5
Parctica
2. SUMILLA
La Asignatura es parte del plan de estudios del Área de Radiología es teórico practico y comprende
el estudio de los métodos, procedimientos e incidencias de los diferentes exámenes radiográficos
de los sistemas del cuerpo humano; que para su reconocimiento y correlación requieran o no del
empleo de medios de contraste. Comprende también la instrumentación a emplear, así como el
manejo y estructura de los diversos equipos radiológicos.
3 .COMPETENCIA GENERAL:
Al finalizar el presente curso el alumno logra las siguientes competencias:
25
FECHA DE EVALUACIÓN:13 Setiembre 2017
:
CAPACIDAD: Conoce los diferentes procedimientos radiográficos del Aparato Digestivo y Biliar
9.- EVALUACION
La evaluación de los estudiantes se basa en el Reglamento del Régimen de Estudios y del sistema
de Evaluación de los estudiantes de pre-grado de la Facultad de Medicina, aprobado en la IX
sesión del Órgano de Gobierno de la Facultad de Medicina de fecha 16 de Febrero del 2001,
ratificado por Resolución Rectoral N° y sus modificatorias, que señala:
Art. 20: La Evaluación es un sistema inherente al proceso enseñanza aprendizaje, es continua,
integral y objetiva, esta orientada a los objetivos de la asignatura y por ende al perfil
académico profesional.
Art. 21: El número, modalidad, peso relativo y cronograma de evaluación, debe ser consignado en
el syllabus.
Art. 26 La evaluación de los conocimientos teóricos será de preferencias mediante pruebas
escritas, las que por su magnitud y condición pueden ser:
a. Exámenes parciales, se toman al concluir uno o más capítulos, módulos o unidades de
instrucción. Pueden ser cancelatorios o no. Los contenidos de un examen cancelatorio
no se vuelven a evaluar. Cuando una asignatura cuente con este tipo de evaluación,
será obligatoria la aprobación de 60% (sesenta por ciento) o más de los exámenes
teóricos para aprobar la asignatura.
b. Exámenes finales ( cuando los exámenes parciales no son cancelatorios)
c. Exámenes de recuperación, se toman cuando el alumno no rindió un examen en su
oportunidad debido a alguna de las siguientes causas:
- Problemas de salud, que obliguen a guarda reposo debidamente respaldos por
certificado medico
- Ausencia por representar a la Universidad, la facultad o su Escuela Académico
Profesional correspondiente, con la constancia respectiva emitida por la autoridad
competente.
- Por enfermedad grave o fallecimiento de familiar (padre, madre, hijos, hermanos y
cónyuge)
El examen de recuperación se rendirá dentro del mismo periodo lectivo del examen
rendido.
d. Examen de desaprobados:
Son exámenes que se dan exclusivamente cuando el alumno ha sido desaprobado en
un examen y solo para el caso de los exámenes de teoría. Solamente tendrá derecho a
rendir examen de desaprobados los alumnos que hayan aprobado el 50% (cincuenta
por cieno o más de los exámenes teóricos.
El examen de desaprobados solo puede ser rendido una vez, dentro de los diez días
útiles de haber sido publicadas el total de calificaciones de la asignatura. La nota
obtenida sustituye a la nota original.
La calificación máxima alcanzada en estos exámenes de desaprobados no
sobrepasará la nota promedio obtenida por los estudiantes que aprobaron dicho
examen en el calendario normal. Notas inferiores a estas conservan su valor.
Art. 27: En cuanto las habilidades prácticas., estas se evaluarán parcialmente en el capítulo,
modulo o rotación respectiva y tendrán dos componentes:
Práctica propiamente dicha 60% (Practica Hospitalaria)
Evaluación de Productos 40% (Talleres)
La nota final de la práctica se obtendrá de la sumatoria de las evaluaciones parciales,
hospitalaria (práctica propiamente dicha ); siendo obligatoria la aprobación del 80% de los
exámenes prácticos.
La Evaluación de Productos se obtendrá de promedio de los trabajos monográficos,
conversatorios y otras actividades prácticas, dependiendo de la Unidad de Aprendizaje, las
mismas que se especificarán en el syllabus.
La nota del examen Práctico se obtendrá del promedio de los exámenes prácticos, los
mismos que pueden ser orales o escritos.
Art. 28:Con relación al número de evaluaciones en ls asignaturas se tomarán en cuenta los
siguientes criterios:
En el syllabus debe publicarse el cronograma de las evaluaciones en todas sus
modalidades, dentro de 17 o 34 semanas lectivas.
En las asignaturas de cuatro o menos deberán programarse tres evaluaciones teóricas
o prácticas como mínimo.
En asignaturas de cinco o más créditos, deberán programarse no menos de cuatro
evaluaciones, las que pueden ser de diferente tipo según su extensión y características
de la asignatura
Art. 29: Cuando los alumnos NO se hayan presentado en ningún momento a clases y a ninguna
evaluación programada guante el desarrollo de la asignatura, el profesor de la asignatura
consignará en el acta promocional NO SE PRESENTO (NSP)
Art. 30: Los alumnos que no cumplan con haber asistido a un 70% o más de las actividades
lectivas de la asignatura, independientemente de las calificaciones obtenidas en las
evaluaciones rendidas será calificado en el acta promocional como DESAPROBADO POR
INASISTENCIA (DPI), EQUIVALENTE A LA CALIFICACIPÓN DE cero. Para estos efectos
, se
contabiliza por separado la asistencia a las clases teóricas y a las clases prácticas,
seminarios o similares, debiendo cumplirse con el 70% de asistencia a cada una de ellas.
Art. 31: Los alumnos que no alcancen el mínimo de notas parciales aprobatorias especificado en el
artículo 27, inciso a) y en el articulo 28, automáticamente tendrán una calificación de DIEZ
(10), aún cuando el promedio de las calificaciones resulte aprobatoria.
El curso ha programado la realización de OCHO exámenes teóricos de tipo cancelatorio
La evaluación práctica se realizará de la siguiente forma:
Practica propiamente dicha............60%
Evaluación de Productos............................ 40%
Estos exámenes prácticos se evaluaran parcialmente en el capítulo respectivo
10.BIBLIOGRAFIA
1. BALLINGER, Philip 1997 “ Posiciones radiográficas y Procedimientos Radiologi-
cos”. Edit. Marcourt Brace S.A. Tomo I y II. España.
2-. CLARK,K.C.y 2000. “Posiciones en Radiografía “ Edit. Salvat. Barcelona
M.C.INNESJames
3.- MESCHAN, Isadore 1990 “Técnica Radiológica, Posiciones y correlación
anatómica”. Edit. Medica Panamericana
4.- MOLLER, Torsten 2002 “Parámetros normales en Rx “. Edit. Marban. Madrid
España.
5.- MOLLER, Torsten 2002 “ Posiciones Radiológicas” Edit. Marban
Madrid. España
6.- ELETA, Francisco 2000 “ Diagnostico por Imágenes de la cara, Cráneo,
Endocráneo” Tomo I Edit. Jims-España
7.- BUSHONG, S. 2008 “ Manual de Radiología para Tecnólogos”. Edit.Mosby
Madrid. España.
8.- KORACH y VIENEAUD 1998 Manual de Técnicas Radiográficas del Cráneo .Edit.
Toray Masson
9-. VALVASSORI, P. HANAFES 1998 “Radiología en ORL”. Ed. Salvat. Barcelona
y otros
10.-PEDROZA, C. CASANOVA, R 1992. “Diagnostico por Imágenes “ Edit. Interamericana.
Madrid. España.
11.RABY, N y otros 2006. “Radiología de Urgencias y Emergencias”. Editorial
Elsevier. Madrid. España
12. BONTRANGER, Kenneth 2004. “Posiciones Radiológicas y Correlación Anatómica”.
Buenos Aires. Editorial Médica Panamericana
13.GODDERIDGE, Cecilie 2000. “Imagenologia Pediátrica”. Editorial Interamericana.
México, D.F.
14. MARCHIORI, Dennis 2000. “Imágenes Radiológicas Clínicas”. Ediciones Harcourt
Madrid. España.
15. HERRING, Williams 2012 “Radiología Básica”.Edit. Elsevier. 2012
16. DAFFNER,Richard 2016. “Radiología Clínica”. Edit. Amolca.2016
17.GREENSPAN, Adam 2008 “Radiología de Huesos y Articulaciones