Nombre: Miguel Ángel León Castillo

Ciclo: IX

Curso: Derecho de Sucesiones

Sección: 2

Aula:

Lecturas: De la Sucesión en general – Javier Armaza Galdós

Fundamentos de la Sucesión – Javier Armaza Galdós

Derecho de Sucesiones - Cesar Fernández Arce

Colación – Cesar Fernández Arce

 DERECHO DE SUCESIONES

DE LA SUCESION EN GENERAL

Javier Armaza Galdós

Resumen

En el primer párrafo nos explica el autor que cuando una persona natural muere,
no solo es la extinción física de la persona sino que esta al fallecer deja un
conjunto de derechos, bienes y obligaciones. A lo expresado en anteriores líneas
podemos definirlo como el cambio de titularidad ya que el anterior propietario al
morir se transferirá la propiedad de dicho conjunto hereditario a los nuevos
propietarios que tendrán que asumir la titularidad de ellos por ser herederos
forzosos ya sea los de primera , segunda o tercera categoría.

Agregando a lo señalado en el párrafo precedente, la muerte pone fin a la persona

natural, extinguiéndola físicamente y algunos derechos que le son inherentes
como los derechos de la personalidad que no se pueden transmitir, pero si se
pueden transferir los demás derechos, así como sus obligaciones y bienes que el
causante en vida tuvo para ceder, por así decirlo a sus causahabientes a partir de
la muerte del primero. Para el derecho sucesorio se enfocara principalmente en
las sucesiones mortis causa , esto quiere decir aquellas sucesiones que generan
sus efectos a través de la muerte del causa , cabe resaltar que otras sucesiones
que se dan por actos intervivos como son las donaciones aunque estas sean a
terceras personas se rigen por algunas normas que regulan el derecho de
sucesiones , en caso más específico , tenemos que el donante deberá otorgar la
donación se y cuando respete la futura legitima y además no perjudicando su
patrimonio , sintetizando la idea nos referimos que la persona no puede donar toda
su herencia sino cierta parte que la ley le indica y además no puede perjudicar a
sus futuros herederos.
El eje fundamental de la materia sucesoria es el patrimonio del causante y será
transferido a los causahabientes. La materia sucesoria se encuentra legislada por
el Código Civil de 1984, aún vigente. Siendo más específicos en el libro IV
teniendo como referencia entre el libro de Derecho de Familia y el de Derechos
Reales. Esta materia no es aislada, por el contrario, se relaciona con otras ramas
del derecho civil que en el párrafo siguiente especificaremos cada una de ellas.

 Con el derecho de las personas , se relación ya que la sucesión es un acto

mortis causa , esto quiere decir que genera efectos a raíz de la muerte
persona , entonces en el libro de personas se establece en el artículo 61 , el
fin de la persona que indica que “ La muerte pone fin a la persona” ,
entonces podemos llegar a la conclusión que tanto el nacimiento de un
heredero genera efectos sucesorios ya que al nacer o desde la concepción
tiene derechos a todo lo que le favorece como la herencia y la muerte del
causante genera efectos sucesorios , mejor dicho , la transmisión de la
masa hereditaria a los causahabientes. El artículo 62 que establece la
conmorencia y en el 63 la declaración de la muerte presunta de la
persona , en el 62 se cita que si no se puede probar cuál de las dos
personas murió primero entonces se establece que se dará por entendido
que las dos murieron al mismo tiempo y no habrá transmisión hereditaria
entre ellas.

 Con el acto jurídico , el testamento es una manifestación de voluntad del

causante o testador por lo cual se rigen por el articulo 140 el cual establece
los requisitos por lo cual el acto jurídico será considerado valido , no puede
tener vicios de voluntad y tiene que tener un objeto tanto física y
jurídicamente posible , por ejemplo en el testamento el causante no puede
transferir la luna o un terreno de cannabis sativa con la finalidad para el
narcotráfico porque sería tanto jurídicamente imposible , porque la luna no
es propiedad de alguna persona en particular y físicamente porque no es
común viajar hasta ella . Así como otros actos derivados por ejemplo la
institución de los herederos y los legatarios, su sustitución y la aceptación o
 renuncia de la herencia, reconocimiento de deudas o de un hijo por vía
testamentaria.

 Con el derecho de familia, tiene relación con el derecho sucesorio porque

cuando el causante fallece transferirá la masa hereditaria ya sea por
testamento o sucesión intestada a parientes en su línea recta, esto quiere
decir a sus descendientes por defecto y si no los tiene, a sus padres. No
nos olvidemos de la conyugue o conviviente propia, ya que
constitucionalmente se protege a la familia por ende los convierte en
forzosos a estos herederos de las primeras categorías, siendo por defecto
los descendientes en línea recta y la conyugue los primeros en heredar, a
falta de descendientes entonces heredaran los ascendientes del causante.

 Con el derecho real ya que es de índole patrimonial, eso quiere decir que
se transfiere derechos reales como la propiedad, posesión, usufructo, uso,
habitación, copropiedad siendo objetos de transmisión por causa de la
muerte del causante a sus causahabientes ya sea por testamentos o
sucesión intestada.

 El derecho de obligaciones es porque existe en la sucesión la transmisión

de las obligaciones a los herederos del deudor que tendrán que asumir con
el patrimonio dejado por el causante y no con su patrimonio personal. Lo
que concierne al derecho de contratos es el tratamiento sucesorio de la
donación aun por ser sucesión intervivos, tiene tratamiento por las normas
de la sucesión mortis causa, lo cual aun cuando la donación sea un
contrato a título de liberalidad, el donante tiene el límite establecido por ley
que es el de respetar la legitima que ya ha sido reservado para sus
herederos forzosos.

 Con el derecho registral, se da por la inscripción del testamento que deja el

causante en el registro de testamento de acuerdo al artículo 2039, así como
las inscripciones de las sucesiones intestadas en el registro de declaratoria
de herederos en el artículo 2041 establecido en la parte registral además se
 instituyen dos figuras como lo son la prescripción y la caducidad. Con el
derecho penal no es la excepción ya que se pueden dar las causas de
exclusión de la herencia, indignidad y la desheredación por la conducta de
los hechos delictivos cometidos por el heredero en contra del causante.

Párrafos textuales

1. “La muerte provoca, como consecuencia natural e inevitable, la

desaparición física de la persona. Supone por tanto, la extinción de la
personalidad jurídica que se atribuye al sujeto de derecho.”

En este párrafo extraído se explica sobre los efectos que tiene la muerte
sobre la persona que trae consigo la desaparición física de la persona,
dicha persona ya no estará físicamente entre las demás por lo tanto la
importancia de la muerte de la persona es que a partir de dicho acto natural
e inevitable se transmitirán el conjunto de derechos, bienes y obligaciones
que este sujeto en vida tuvo a sus herederos ya sea por testamento o
sucesión intestada.

2. “Los otros tipos de transmisión entre vivos, por lo general, no son de

interés para el derecho sucesorio, pese a que, tratándose de la
transmisión intervivos (como en el caso de la donación u otra
liberalidad), se apliquen algunas normas sucesorias, aun cuando la
donación se otorgue en beneficio de un tercero, porque, si por un lado
el tercero no colación, por el otro el donante, para que la donación sea
plenamente eficaz deberá otorgarla respetando la futura legitima.”

En materia sucesoria solo se trata sobre las sucesiones mortis causa ,

mejor dicho las que tienen efectos a raíz de la muerte de la persona , cabe
 resaltar que otros actos de sucesiones que no le competen al derecho de
sucesiones como lo son los de intervivos , como la donación algunos de sus
artículos que lo legislan se rigen por artículos que legislan el tema sucesorio
por ejemplo la donación a un tercero , se puede donar siempre y cuando no
afecte la herencia , uno no puede donar afectando su patrimonio .

3. “…Se trata de un derecho esencialmente sustancial, mediante el cual,

sistematizando todo tipo de transmisión acaecida al fallecimiento
siendo mortis causa de un sujeto llamado causante, intenta resolver
los problemas atinentes al traspaso de bienes, derechos y
obligaciones (deberes) que tendrán lugar al hacerse presente el
fenómeno sucesorio.”

En este párrafo su importancia cobra de que el derecho de sucesiones

resuelve todo tipo de situaciones relacionadas a las transmisiones por
causa de muerte respecto al patrimonio dejado por el causante siendo
sujeto activo en la sucesión, dicha herencia conformada por bienes,
derechos y obligaciones, cabe resaltar que estos últimos son deberes
jurídicos concretos y no necesariamente las obligaciones legisladas por el
derecho de obligaciones.

4. “El derecho de sucesiones no es un derecho aislado y autónomo, su

eficaz aplicación depende de todo el sistema jurídico; requiere de los
otros sectores del derecho general (…) Su relación es
consiguientemente inevitable...”

Nos permite saber que el derecho de sucesiones no se desarrolla

individualmente sino que trabaja en conjunto con los demás derechos
legislados por el código civil, actuando ya sea de forma supletoria o
complementaria, siendo inevitable que no se relación con los otros
derechos como lo son el de personas, acto jurídico, obligaciones, contratos,
familia e incluso siendo una de las ramas más importantes del derecho civil.
5. “En toda trasmisión mortis causa son de inevitable aplicación los
cánones relativos al nacimiento de las personas, concebido, ausencia,
desaparición reconocimiento de existencia, figuras estas que se
hallan tratadas por el derecho de las personas y que son relevantes
por el derecho sucesorio de verificarse el fallecimiento de una
persona...”

6. “De las manifestaciones de voluntad del testador y de los otros

sujetos de la sucesión, fluyen una serie de actos jurídicos, como el
acto testamentario, el reconocimiento de hijo por testamento, la
institución de herederos y legatarios, la sustitución de ellos, el perdón
de la indignidad, aceptación y renuncia de la herencia, estos actos
jurídicos en general, de allí para que su validez se requiere lo que
normalmente exige el articulo 140…”

En el párrafo citado , la importancia sustancial es la relación que tiene el

acto jurídico y el derecho sucesorio , de lo cual los actos generados por la
manifestación de voluntad del causante , que es el testamento se rigen bajo
los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Civil para que
tengan validez como lo es la adecuada manifestación de voluntad , objeto
física y jurídicamente posible y el fin licito , por lo cual si el testamento no
cumple con estos requisitos puede tener causales de nulidad.

7. “… La familia es el concepto básico sobre el que se habrá de erigir

tanto la herencia forzosa como la herencia legal…”

La familia es el pilar básico del derecho sucesorio, ya que tenemos

entendido que la naturaleza jurídica del derecho sucesorio es netamente
patrimonial debemos tener en cuenta que la finalidad de la sucesión a nivel
constitucional es de proteger a la familia, es decir, la herencia se transferirá
a los herederos forzosos, ya sea de los 3 primeros ordenes con el fin de
protegerla después del deceso del causante, todos estos ordenes giraran
en torno al causante siendo los descendientes y conyugue o conviviente
 propio que heredaran , a falta de descendientes heredaran los padres del
causante.

8. “Con franca sencillez se afirmaría que el derecho real es aquel que

tiene sobre una cosa. Una de las notas características del derecho
real, a diferencia de las obligaciones es que en él se da una
atribuciones de bienes, de tal manera que el concepto de bien es
capital para el derecho real , y es en torno al que gira y se estructura
toda esta parte del derecho patrimonial”.

En este párrafo extraído , nos define que un derecho real recae sobre una
cosa , claro está por ejemplo la propiedad recae sobre un bien en
específico puede ser de propiedad intelectual , vehículo o un inmueble ,
además que existen otros derechos reales como lo es la posesión , uso ,
disfrute y la disposición también conocidos como los derechos
patrimoniales , importante aclaración ya que la naturaleza jurídica de la
sucesión es el patrimonio y es necesario establecer todos los derechos
reales que recaerán sobre los sucesores del causante.

Apreciación Crítica

En particular, el autor debió usar un lenguaje más sencillo al explicar la

definición en la primera parte de la lectura, pero en lo que concierne dicha
lectura será útil ya que nos explica de forma general que la sucesión es un
acto mortis causa, de lo cual el causante al morir transferirá un conjunto de
bienes, derechos y obligaciones a sus herederos ya sea por testamento,
sucesión intestada o de manera mixta. Además nos detalla la relación que
tiene el libro de sucesiones con otras materias que se legislan en el Cuerpo
Civil por ejemplo con el acto jurídico, los contratos, obligaciones así como con
el libro número 1 que es el de las personas el cual se establece la muerte de
las personas. La información si fue entendible de manera parcial, el autor uso
un lenguaje complejo al inicio de la lectura y lo tratado en la lectura se puede
aplicar como un conocimiento general para tener una noción sobre las
sucesiones y posteriormente poder profundizar para poder entender mejor a
partir de la base doctrinaria que nos deja esta lectura.

Conclusiones

1. Con la muerte de una persona (causante) se transmite derechos reales,

especificando seria la propiedad, posesión, el uso, disfrute y la libre
disposición, sobre los bienes en favor de los causahabientes.

2. Las relaciones de la persona que fallece se extinguen cuando le son

inherente como el nombre por ejemplo, pero se pueden trasmitir otros
derechos, obligaciones y bienes.

3. El derecho sucesorio es patrimonial por excelencia porque se transfieren

derechos bienes y obligaciones, pero también por vía testamentaria se
puede otorgar derechos como el reconocimiento de un hijo o transmisión de
un deber jurídico de reconocimiento.

4. El derecho sucesorio regula las sucesiones mortis causa, porque otras

sucesiones intervivos como lo que es la donación de terceros no tienen
tratamiento de una sucesión mortis causa, pero hay ciertos artículos
sucesorios por lo cual se legisla las donaciones a terceros.

5. Tiene conexión con otras ramas del derecho como el derecho de personas,
que trata sobre la muerte de la misma. Las obligaciones y contratos, no
puede existir aisladamente sino que se relaciona con las demás materias
legisladas por el Código Civil.
 FUNDAMENTOS DE LA SUCESION

Javier Armaza Galdós

Resumen

Para que exista una herencia tiene que existir la propiedad, por ende la
naturaleza jurídica del derecho sucesorio es el derecho de propiedad,
porque al morir el causante la propiedad de los bienes que este tenía, no
se extinguirán con su muerte sino que se modificara la titularidad, siendo
transferidos a los causahabientes que serán beneficiados con un
patrimonio. El derecho de propiedad tiene su fundamentación jurídica en la
Constitución , en el inciso 16 en su artículo 2 que señala que toda persona
tiene derecho a la propiedad y el artículo 70 establece los requerimientos
de la propiedad además lo reconoce garantizando el derecho a la herencia.

Además agregando a lo redactado en el párrafo anterior se condiciona que

el derecho de propiedad será transmitido por herencia siendo un acto mortis
causa que generara sus efectos con la muerte del causante, subsistiendo la
propiedad privada y no extinguiéndose con la muerte del causante, principal
fundamento del cual es concepción el derecho privado. No solo podemos
limitarnos a que solo la propiedad se trasmite por herencia sino que
también aparte de los bienes, se transmite las obligaciones y otro derechos
patrimoniales o no patrimoniales no estando condicionados a un derecho
real. Entendemos entonces que existe cierta dependencia entre propiedad y
herencia, porque si no existiría herencia entonces la propiedad estaría
mutilada o limitada a ser un usufructo siendo totalmente distorsionada como
institución.

En la antigüedad, el hombre por medio de su trabajo busca un bienestar

para su familia por lo que empieza a tener pequeñas parcelas de tierra por
lo cual eran consideradas como su propiedad, siendo albores lejanos del
derecho de propiedad y el sucesorio por índole de organización familiar.
Para el derecho romano en su época antigua se instituye la hereditas por
medio de la ley de las XII tablas , para que posteriormente evolucione a la
bonorum possessio que se impone a las injusticias que ocasionaban las
hereditas trabajando en conjunto con el ius civil para suplir los vacíos que
dejaba la aplicación de los derechos sucesorios. Agregando a esto existen
diversas teorías de la herencia tenemos a la no dogmáticas, como la del
derecho natural que se basa en que los padres deben velar por sus hijos
alimentándolos y educándolos e incluso hasta después de muertos además
establece que el hombre tiene la facultad de disponer de sus bienes. El
derecho positivo o escrito por ejemplo en la escuela utilitaria el cual le
confiere al testador de disponer libremente de sus bienes en base a sus
intereses. En la escuela histórica, el derecho de propiedad requiere de la
herencia para poder fortalecerse, y en la biológica: que así como los hijos
heredan los genes de los padres deberían heredar sus bienes. Terminando
este párrafo en la concepción marxista no se establece o se intenta negar la
propiedad privada, mediante razones no motivadas.

La sucesión tiene como fundamentos Constitucionales se da una

comparativa de las Constituciones del 33, 79 y 93 sobre la propiedad y la
sucesiones que tienen relación porque por sucesiones mortis causa es una
forma de adquirir la propiedad. Esta institución jurídica es entendía como
consecuente de la muerte del causante en beneficio del heredero. Según la
norma nos quiere inducir que la transmisión es universal, pero
doctrinariamente los sucesores no reciben bienes u obligaciones singulares,
se colocan en la misma posición jurídica de su antecesor. El fallecimiento
genera la no continuación de la personalidad sino un reemplazo que el
heredero ocupara para extinguir las relaciones o continuar las que dejo el
fallecido.
El derecho subjetivo se refiere en la lectura como el derecho a crédito en
una obligación , resalta sobre lo establecido en el artículo 660 que se refiere
a la obligación es entendida como un deber concreto y no necesariamente
como una obligación entendida por el derecho de obligaciones. Con la
muerte de la persona no se transmite la personalidad sino se transferirá los
bienes, derechos subjetivos y derechos jurídicos concretos dejados por el
fallecido , es decir con su muerte no se paralizan sus relaciones jurídicas ,
continuara con los causa habientes , siempre y cuando, contenga deberes
jurídicos y derechos subjetivos transmisibles , por lo contrario , se
extinguirán.

Una acotación importante es diferencia la donación de la sucesión, la

primera es entendida como un acto intervivos además para este acto se
usa la enajenación, en cambio, en la sucesión es un acto que se genera por
mortis causa y se usa el termino transmisión, agregando que puede tener
contenido patrimonial como la transferencia de bienes muebles e inmuebles
, derechos de crédito materializándose con la transmisión y posterior
cambio de titularidad ; y no patrimonial como el reconocimiento de un hijo
por vía testamentaria , pero existen otros derechos no patrimoniales que
son intransmisibles como lo son los derechos personales y políticos.

Un derecho real que es intransmisible es el usufructo , a diferencia de la

indemnización que se transmite a los herederos de la víctima sobre este
tema hay dos teorías la primera es iure hereditato que los herederos son
titulares porque la víctima murió entonces le corresponden a los herederos
recibirla por tener la condición de tal , la otra teoría es la del iure propio que
a diferencia de la anterior los herederos la reciben no por tener la condición
de tal sino porque ellos soportan los daños morales y psicológicos por la
muerte de la víctima. En nuestra legislación se recogen los dos sistemas, la
teoría de la sucesión en persona y el de la sucesión en bienes, además se
recoge dos importantísimos principios como el de la libertad de testar que
consiste que el testador tiene la libertad de voluntad en el testamento
siempre y cuando, no vaya en contra de la normatividad y el segundo
principio el de la sucesión universal, que consiste en que se hereda toda la
masa hereditaria y recae totalmente sobre los herederos.

Párrafos textuales

1. “Es evidente notar que la justificación legislativa del derecho a la

herencia está vinculada a la admisión , negación o limitación del
derecho a la propiedad (argumento válido también para sostener el
derecho a la propiedad , porque este derecho a su vez se consolida
cuando se permite la transmisión por causa de muerte), ya que,
entre otras cosas , la transmisión de la herencia no es sino una de
las tantas formas por las cuales se adquiere la propiedad, solo
que , en materia sucesoria, la adquisición tiene por causa de
muerte de la persona. Contempla el sistema jurídico otros modos
de adquisición de la propiedad por actos intervivos y que no son
materia de este estudio, se exceptúa de cada exclusión la
donación, la que suele tener marcados efectos sucesorios, sobre
todo si el donatario es heredero legitimario del donante.”

En este párrafo extraído se intenta resaltar el estrecho vínculo entre el

derecho de sucesiones y el derecho de la propiedad consolidándose el
derecho de propiedad al transmitirse a los sucesores , mas no
extinguiéndose como los derechos personales , es decir la transmisión
es un efecto generado por la muerte del causante siendo un precepto
importante porque sabremos el punto matriz por el cual trazaremos el
comienzo de una sucesión a partir de la muerte de la persona , así
también teniendo como fundamentación jurídica al derecho de
propiedad por los bienes transmitidos y que se transferirán además los
derechos reales.
2. “El derecho civil hereditario (…..) en los países de corte socialista
no ha podido ser negado , como tampoco se ha conseguido abolir
el derecho de propiedad , así, por ejemplo, la Rusia Soviética
impuso a la sociedad la supresión del derecho hereditario,
mediante inadecuados ensayos afectando el derecho de propiedad
y a la herencia bajo el pretexto de la creación de una sociedad
socialista; ocurrido ello no mucho tiempo después , tuvo que ser
abandonada la decisión legislativa , introduciéndose nuevamente
por otro decreto como una de los institutos capitales e
irreductibles del derecho civil soviético , aun en el supuesto en el
que se haya pretendido elucidar una explicación tendenciosa
afirmándose la presencia de una propiedad personal y otra
privada , desdoblando injustificadamente un derecho con el afán
de ocultar un hecho innegable..”

La importancia de este párrafo es que la sucesión es algo tan innegable

como la propiedad privada de la persona, por más que en la URSS se
intentó eliminarlo o mal interpretarlo, fue un rotundo fracaso ya que
afectaba o mutilaba al derecho de propiedad siendo también uno de los
motivos del fracaso y posterior disolución de la URSS , podemos llegar a
la conclusión que se debería respetar la propiedad privada para que
haya sucesiones a los familiares directos o conyugues y proteger a la
familia y consiguientemente a la persona.

3. “De entenderse en este punto que, si bien el sistema jurídico

consiente la transmisión mortis causa de la propiedad, no es el
único derecho pasible de la sucesión, lo son también todos los
demás bienes y derechos transmisibles (además de las
obligaciones), por lo tanto, la transmisión sucesoria no se reduce a
un solo derecho como el de propiedad, hay otros derechos que
también se transmiten.
 En las sucesiones el derecho de propiedad es pasible de sucesión,
pero este no es el único derecho que se transmiten a los herederos, no
se debe limitar a la sucesión de un solo tipo de derecho sino que
además los herederos pueden heredar otros derechos patrimoniales,
obligaciones que son deberes jurídicos concretos y bienes que dejara el
causante a sus causahabientes, cabe resaltar que también se pueden
heredar derechos no patrimoniales transmisibles.

4. “…la herencia debe ser aceptada porque se instituye como una

imposición que nos hace Dios, la naturaleza o la razón u otro ente
superior (las leyes naturales), pues por naturaleza el hombre ama a
sus hijos y está obligado a alimentarlos y educarlos, y
evidentemente a garantizar su bienestar después de su muerte...”

En este párrafo se señala que la herencia antiguamente se instituía por

mandato de Dios por motivo que el hombre antiguo está obligado a
alimentarlos y educarlos, siendo precedente ya que actualmente la
herencia se instituye por mandato de Ley no solo teniendo
repercusiones en materia sucesoria sino también materia de familia por
lo cual los padres están obligados a velar por sus hijos, siendo además
deberes plasmados en la actual carta magna.

5. “La ley positiva apoyándose en la naturaleza, reconoce ciertamente

el derecho que el hombre tiene para disponer de sus bienes, ya
durante su vida ya para el caso de muerte, pero la misma ley
siguiendo los preceptos de la naturaleza ha introducido
restricciones que coactan la libre y absoluta disposición de
bienes...”

La ley actual da la facultad a la persona que tiene bienes y/o derechos

de disponerlos en vida como mejor le parezca, eso si esa libertad se
verá limitada ya que este puede disponer, pero sin perjudicar la herencia
que le dejara a sus herederos forzosos, ya sean descendientes o
 conyugue, caso contrario, puede ser declarado interdicto por derrochar
la herencia o presentar alguna de las causales de interdicción
establecida en el Código Civil.

6. “La sucesión, por consiguiente, ha de ser entendida como una

forma de transmisión pero producida por causa de muerte y solo si
la relación jurídica sobre la que ha de incidir la transmisión esta
integrada por deberes jurídicos concretos y derechos subjetivos
pasibles de transmisión o, dicho en otros términos, por derechos y
deberes que puedan atribuirse por traspaso a otro sujeto llamado,
en este caso, sucesor.”

Nos define que la sucesión solo genera sus efectos por la muerte del
causante, y que dicha sucesión estará integrada por bienes, deberes
jurídicos concretos y derechos personales pasibles de transmisión como
lo es el reconocimiento de un hijo por vía testamentaria, estos derechos
y obligaciones, por así llamarlo, serán transferidos a los causahabientes.
Nos da una sustancial importancia del concepto jurídico de la sucesión y
lo que se va a heredar.

7. “Los derechos no patrimoniales, por la calidad de personales,

habitualmente están excluidos de cualquier tipo de transmisión,
sea esta mortis causa o intervivos. Los derechos de la
personalidad (como los atributos de la persona, el derecho a la
vida, al honor, a la integridad física, al nombre, a la libertad, a la
intimidad), por lo general no son transmisibles, extinguiéndose con
la muerte de su titular, se mantiene mientras el titular los ejercita.

Se dividen los derechos tanto en patrimoniales como no patrimoniales,

definiendo a estos últimos como aquellos derechos que no están sujetos
a ser transmitidos a los causahabientes además nos da una diferencia
detallada que derechos personales no pueden ser materia sucesoria por
ejemplo los correspondientes a los derechos personales como los
 atributos de la persona , derecho a la vida , integridad física , nombre, a
la libertad , honor y otros derechos personales , pero exceptúa a
algunos derechos personales que si pueden ser trasmitidos como es el
reconocimiento de un hijo por testamento que no tiene carácter
patrimonial , por lo tanto no es de carácter económico.

8. “La autonomía de la voluntad, reconocida y ejercitada a través de

la libertad de testar, no lleva al testador a dejar sin herencia a sus
herederos legitimarios, es decir, a sus parientes consanguíneos en
línea recta o a su conyugue que le sobrevivan, según el orden
fijado en el código. Los lazos familiares y conyugales son tan
fuertes que no admiten sujeción alguna a la denominada
autonomía de la voluntad. El principio de la autonomía de la
voluntad se ejercita de acuerdo al principio de la sucesión familiar.

Es principio el de la libertad de testar, es uno de los principios básicos

que debe tener en cuenta el testador al momento de realizar su
testamento, ya que si bien la ley le confiere cierta faculta de manifestar
su voluntad libremente. Siempre y cuando, al testar, el causante no
afecte los derechos de los sucesores perjudicándolos ya sea totalmente
o parcialmente porque afectaría el principio de la sucesión familiar, que
es un principio limitatorio al primer principio que hemos mencionado,
que tiene como fin proteger a la familia del causante, en especial a los
herederos forzosos.

Apreciación Crítica

En la primera parte de la lectura trata sobre los fundamentos teóricos de las

sucesiones , se ven los aspectos dogmáticos y no dogmáticos , además de
la historia de las sucesiones y su evolución a través de los diversos tiempos
, nos permite conocer la forma de sucesiones en la historia y su origen. En
la segunda parte la importancia es que nos permiten conocer la definición,
saber diferenciar entre una donación y una sucesión, en cual se enajena y
en cual se transmite. Aprender a interpretar el articulo 660 en lo
concerniente a las obligaciones que se establecen como deberes jurídicos
concretos y no necesariamente como las obligaciones establecidas por el
derecho de obligaciones además de diferencia entre los derechos
patrimoniales y no patrimoniales que contiene una herencia , agregando
que la indemnización es transmisible a los herederos de la víctima bajo dos
teorías. Dicha información se podría aplicar en tener una noción más amplia
sobre el contenido de una herencia, el saber aplicar dicha información para
poder interpretar mejor los artículos materia de sucesiones, saber
diferenciar términos e instituciones.

Conclusiones

1. El derecho de sucesiones tiene estrecha relación con el derecho de

propiedad, porque se transfieren dichos derechos a los causahabientes
por la muerte del causante, pero no solo se limitan a los derechos de
propiedad, sino que también se transmite derechos y obligaciones, e
incluso derechos no meramente patrimoniales.

2. La donación es un acto intervivos y el termino que se usa es la

enajenación de bienes, en cambio, la sucesión es mortis causa y el
término empleado es la transmisión de bienes.

3. Doctrinariamente se interpreta el artículo 660, lo establecido en

referencia a la obligación como un deber jurídico concreto y no como
una obligación regulada por el derecho de obligaciones como obligación
de dar, recibir, hacer.
4. Son derechos intransmisibles el usufructo, derechos personales como el
nombre y los derechos políticos; y la indemnización es transmisible a los
herederos de la víctima.

5. Nuestro sistema engloba dos principios sobre las sucesiones, como la

libertad de testar que respeta la voluntad del testador dentro los
márgenes de la ley y el de la sucesión universal.
 CODIGO CIVIL: DERECHO DE SUCESIONES

Cesar Fernández Arce

Resumen

Empezando la lectura, se cita el artículo 815 del Código Civil de lo cual se

establece las diversas causales por la cual se da la sucesión intestada, siendo la
primera cuando el causante muere y no deja testamento, sea declarado invalido o
nulo si en caso lo dejo, o el heredero forzoso murió antes que el causante, o que
este renuncie a la herencia. Luego cita el artículo 816 que establece los órdenes o
grados de parentesco respecto al causante, debemos entender que todos estos
grados giraran entorno a un eje principal sucesorio que es el causante ya sea por
vía testamentaria o sucesión intestada. Las sucesiones hereditarias se pueden dar
de tres formas en nuestra legislación , la primera es por testamento en donde se
expresa la manifestación de voluntad del causante en nombrar a herederos y
legatarios ; en cambio en la sucesión intestada no dejara testamento por lo cual ya
sea vía notarial , siempre y cuando no existan oposiciones entre los herederos , y
por vía judicial en ambas de dará la declaración ya sea notarial o judicial de los
herederos , cabe resaltar , que este tipo de sucesión no existen legatarios ya que
el causante no pudo manifestar su voluntad de nombrar ni de disponer de su tercio
de libre disposición , por lo tanto solo serán los herederos legales los nombrados.
Para concluir con este párrafo tenemos un tipo de sucesión que mezcla a las dos
anteriores, es la sucesión mixta que se da cuando el causante dejó un testamento
pero no adjudico todos sus bienes entonces sobre esos bienes recaerían la
sucesión intestada para poder transferirlos a los herederos legales.

En nuestro ordenamiento jurídico está prohibida las sucesiones contractuales que

son en favor de un tercero o de otro heredero, prohibiéndolo en los artículos 678,
1405 y 1532 del Código Civil, además doctrinariamente son considerados como
contratos de aves de rapiña ya que se espera la muerte del causante para que
este contrato puede generar sus efectos, llendo en contra de principios morales y
de valores.

Las características de la sucesión intestada es que debe ser interpretada

restrictivamente, es decir, ir en estricto cumplimiento con lo establecido en la ley,
además cumple función supletoria, porque se da, siempre y cuando, el causante
no haya dejado testamento, pero eso no quiere decir que no puedan ser
complementarias, por ende en algunos casos se dan la sucesión mixta que es un
hibrido entre la testamentaria y la intestada. Las sucesiones intestadas se rigen
por los órdenes de parentesco que giran en torno del causante, los tres primeros
ordenes son considerados forzosos que es el primer orden sobre los
descendientes, segundo orden son los ascendientes y tercer orden el conviviente
propio o conyugue.

Agregando a lo dicho en el párrafo precedente, en los artículos 817 y 818 del

Código Civil se establece la determinación del mejor derecho a heredar que es
cuando los parientes consanguíneos en línea recta excluyen a los ascendentes,
los las próximos a los más remotos y los de línea recta a los colaterales, además
el sistema empleado por nuestra legislación es el de línea recta eso quiere decir
que la prioridad recae en los descendentes y ascendentes del causante.

Respecto a la sucesión de los descendientes, se hace una comparativa del Código

Civil de 1936 con el actual, el antiguo hacia cierta discriminación sobre los hijos
extramatrimonial en favor de los matrimoniales, por lo que el actual Código
suprimió esta discriminación ya que iba en contra de artículos Constitucionales
como el 1, 2 y el 6, determinando que todos los hijos tienen los mismos derechos y
deberes ya sean los matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos. Cuando se dé
la sucesión ya sea por testamento o intestada tendrán los mismos derechos a
heredar sin preferencia uno sobre el otro. El hijo adoptivo adquiere la calidad de
hijo adoptante y dejara de pertenecer a su familia consanguínea culminado el
proceso de adopción por lo cual heredera a los ascendientes y demás parientes
de sus padres adoptivos por lo establecido en el artículo 816. Lo que concierne a
los ascendientes ellos heredaran en suplencia de la falta de descendientes, es
decir cuando no hayan herederos de 1° orden, claro está que no perjudicaran la
herencia del conyugue del causante, cualquier ascendiente en línea recta puede
heredar, eso sí por partes iguales.

Los conyugues les corresponde heredar también por tener la calidad de tal, y le
correspondería por partes iguales con los descendientes o ascendientes del
causante, cabe resaltar que los ascendientes heredaran supletoriamente en caso
no haya descendientes. Si en caso no existen descendientes ni ascendientes
entonces el conyugue heredara al título universal toda la masa hereditaria que
conforme la herencia. En nuestra legislación se excluye al conyugue cuando este
ha contraído matrimonio con el causante estando enfermo y que este fallezca 30
días después de su celebración, se exceptúa con el fin de evitar la mala fe, pero
además la ley nos da una salvedad que si el matrimonio se celebró bajo estas
circunstancias con el fin de regular una situación de hecho entonces no será
exceptuado el conyugue. En los casos de bigamia, cuando muera el causante y la
conyugue de su primer matrimonio muera antes de él, entonces heredara la
conyugue de su segundo matrimonio siempre y cuando sea de buena fe, pero si
no se produce esta situación entonces el segundo matrimonio es nulo por lo tanto
la conyugue no heredara.

Agregando al tema de los parientes que lo son colaterales, les corresponderá

heredar hasta el cuarto grado de consanguinidad, inclusive, excluyendo los más
próximos a los más remotos, exceptuando el derecho de los sobrinos en
representación de sus padres, que serían los hermanos del causante. En la
siguiente parte el autor nos expone dos casos de materia de sucesión el primero el
caso n° 36 en donde el grupo de herederos deben solicitar en vía de proceso de
conocimiento la sucesión intestada de su madre siendo en primera instancia
fundada, del cual el conflicto viene porque Esperanza Angélica Álvarez Sánchez
también pretende incluirse en la sucesión intestada pero sus hermanos se oponen
dirigiéndose hasta el recurso de casación ; y en el segundo caso es de la hermana
que solicita la declaración intestada de su medio hermano , por lo cual se
apersona su primo , de lo cual la sentencia de primera instancia la declara como
única heredera universal al igual que en la segunda , el primo interpuso recurso de
casación pero se declaró improcedente.

Párrafos textuales

1. “Art.815.- La herencia corresponde a los herederos legales cuando:

El causante muere sin dejar testamento, o el que otorgo ha sido

declarado nulo o parcialmente; ha caducado por falta de
comprobación judicial; o se declara invalida la desheredación…”

La sucesión intestada se dará por una de las causales establecidas por el

artículo 815 del Código Civil, una de ella es cuando el causante
simplemente no deja testamento, o si lo hizo no cumplió con los requisitos
de validez que deberá cumplir establecidos de forma general en el artículo
140 del citado cuerpo de leyes, además cuando se afectan nocivamente los
derechos de uno de los herederos o la repartición fue desproporcional.

2. “Fundamentalmente cumple función supletoria porque procede

aplicarse solo cuando el causante no otorgo testamento, o cuando
este resulte nulo o caduco o aquel no contiene institución de heredero
o finalmente cuando no es posible de alguna forma asignar la
herencia al heredero testamentario (art.815 inc.1, 3 y 4).”

La institución de la sucesión intestada actúa de forma supletoria esto quiere

decir que se dará cuando el causante no deje testamento o incurra en las
causales establecidas en el artículo 815 , es decir , si no hay testamento
entonces se tendrá que dar la sucesión intestada , esto no exceptúa de que
también pueda cumplir función complementaria , resaltando que puede
haber testamento sobre determinados bienes pero los que no fueron
testados entonces se apertura un proceso de sucesión intestada sobre esos
bienes que no fueron testados.
3. “El llamamiento sucesorio intestado se hace sobre la base de un
orden preferencial que resulta objetivo y es establecido por ley
imperativa. Dentro de cada orden son llamados los parientes de grado
más próximos al causante sobre la base lineal. La proximidad se hace
por líneas y grados.

La importancia es que la sucesión intestada se dará bajo un orden de

preferencia , son seis ordenes en totales de los cuales en la sucesión
intestada se dará preferencia o exclusividad por así decirlo a los herederos
de primer y tercer orden que son los descendientes y el conyugue o
conviviente propio , siempre y cuando existan , de lo contrario al no haber
descendientes entonces los ascendientes del causante heredaran junto con
el conyugue , sino existen ni descendientes ni conyugue , entonces los
ascendientes heredaran de forma universal.

4. “El testamento instituye heredero forzoso, pero este muere antes que
el testador, o renuncia a la herencia o es declarado indigno o cuando
es desheredado y no tiene descendientes que pudieran representarlo
en los casos que la ley prevé. En esta situación es menester la
concurrencia de dos condicionantes(...) Que el heredero forzoso
instituido por testamento no pueda o no quiera recibir la herencia y
que este carezca de descendientes que puedan representarlo como lo
establece el art.685 del Código Civil.”

Cuando existe testamento instituyendo herederos forzosos pero este muera

antes que el testador y no tenga descendientes que hereden por derecho
de representación, además de ser declarado indigno, o simplemente no
quiera recibir la herencia o renuncie a ella, son causales por la cual un
heredero forzoso puede dejar de serlo, sin perjudicar los derechos de sus
descendientes de este, que si pueden heredar por derecho de
representación de su padre.
5. “Cuando el testador que carece de herederos forzosos y no ha
instituido herederos voluntarios, se limita a disponer de una parte de
la herencia designando legatarios, dará lugar a que la parte de la
herencia no dispuesta corresponda a los herederos legales que pueda
tener de acuerdo al art.1816 del Código Civil…”

En este párrafo se hace la repartición por testamento del causante de sus

bienes , quiere decir que este está facultado de disponer hasta un tercio del
total de sus bienes para transferirlos a los legatarios , que son los
herederos voluntarios , cabe resaltar que al nombrarlos no puede perjudicar
a sus herederos forzosos , ya que simplemente si impugnaría o se
invalidaría el testamento por incurrir en dicha causal , solo en vía
testamentaria se puede nombrar legatarios porque en la sucesión intestada
no se puede , solo se instituye herederos forzosos.

6. “El sistema empleado por nuestro vigente Código Civil para ordenar la
vocación en la sucesión legal es el lineal, mientras que el derogado
empleo el de toda clase.”

La importancia de este párrafo es que establece una diferencia entre el

Código de 1936 y el de 1984, lo cual su antecesor usaba todos los órdenes
de parentesco al momento de la sucesión, en cambio, el actual solo usa el
sistema lineal que se heredan por órdenes de ascendientes y
descendientes del causante, sin excluir al conyugue o conviviente propio si
el causante lo tuviera. Dichos órdenes se dan con la finalidad de asegurar a
la familia más próxima del causante al transmitirle sus bienes, derechos y
obligaciones.

7. “…Art.818.-Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios

respecto de sus padres. Esta disposición comprende a los hijos
matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente
o declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre o de la
madre y los parientes de estos; y a los hijos adoptivos.”
 Este artículo tiene suma importancia al momento de la sucesión por el
motivo que todos los hijos del causante, tendrán los mismos derechos a
heredar, esto quiere decir que sin importar si son hijos matrimoniales ,
extramatrimoniales reconocidos de forma voluntaria o por vía judicial , e
incluso los adoptivos tendrán los mismos derechos al momento de heredar
los bienes del causante , pero cabe resaltar que también tendrán las
mismas obligaciones que heredaran del causante y tendrán que responder
proporcionalmente con los bienes transmitidos para saldar las deudas del
causante.

8. “El conyugue sobreviviente no podrá heredar al otro cuando

hallándose enfermo uno de los conyugues al celebrarse el
matrimonio, muriese de esa enfermedad dentro de los 30 días
siguientes , salvo que el matrimonio hubiera sido celebrado para
regularizar una situación de hecho.”

En este párrafo se evita la mala fe de una persona que busca casarse con
una persona que está enferma y va a morir con el propósito de quedarse
con sus bienes, es por ello que la ley establece que no tendrá derecho a
heredar si uno de los conyugues está enfermo y muere 30 días después del
matrimonio, se exceptúa el caso de convivientes que quieran casarse con el
fin de regularizar situaciones normativas o para una mayor seguridad
jurídica.

Apreciación Crítica

Dicha lectura resulto de mucha utilidad por el motivo que argumenta las
causales por la cual se dará la sucesión intestada, que será cuando el
causante no deje testamento o este sea declarado nulo o invalido por afectar
derechos de los herederos. Además establecen la importancia de los
órdenes sucesorios que se dan por parentesco con el causante, cabe
resaltar que dichos órdenes giran en torno al causante, ya que, con su
 muerte se transferirán derechos, deberes jurídicos concretos y bienes a los
sucesores.

Existen 6 órdenes de los cuales son importantes porque nos ayudara a

estableces que sucesores tienen derecho a heredar y cuales por ser más
lejanos no los tiene, o por la ausencia de los más próximos empiezan a
heredar estos últimos. Los tres primeros ordenes son los forzosos, primer y
tercer orden que serían descendientes y conyugue o conviviente propio, en
caso no hayan descendientes heredaran los ascendientes, sino hay ninguno
de los tres primeros entonces heredaran los del cuarto grado que son los
hermanos y así progresivamente.

Conclusiones

1. La sucesión intestada se da en supletoriedad, cuando el causante no deja

testamento entonces allí se dará un proceso por sucesión intestada iniciada
por los herederos del causante.

2. Existen 6 órdenes sucesorios, de los cuales considero a los tres primeros

forzosos que son los descendientes y conyugue o conviviente propio, los
ascendientes heredaran, siempre y cuando, no existan los descendientes.

3. Todos los hijos tienen los mismos derechos y obligaciones a heredar sin
importar si son hijos matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos, la
actual legislación suprimió los artículos del Código Civil que hacían el trato
discriminatorio entre los hijos del causante.

4. Nuestra legislación acoge el sistema lineal que consiste en que la

exclusividad de la herencia va dirigida a los descendientes y a falta de estos
heredaran los ascendientes, sin perjuicios al conyugue o conviviente propio.

5. Si uno de los conyugues contraen matrimonio, y al celebrarlo uno de los

dos están enfermos y fallecen 30 días después de celebrarlo entonces el
conyugue sobreviviente no tendrá derecho a la sucesión, excepto que haya
sido por cuestiones para subsanar situaciones de hecho.
 COLACION

Cesar Fernández Arce

Resumen

En la lectura nos citan los nueve artículos referidos a la colación, pero para un
mejor entendimiento el autor inicia por la figura jurídica de la donación, sin antes
de especificar que la solidaridad no se transmite ya que si muere uno de los
deudores solidarios entonces dicha deuda se transmitirá proporcionalmente según
su participación en la herencia además que el contrato de mandato se extingue
por muerte y no es transmisible por herencia.

La donación podemos entenderla como un contrato, el cual una persona transfiere

bienes o derechos, este sujeto activo se denomina donante que transferirá cuando
está vivo a un sujeto pasivo llamado donatario, el cual recaerá los beneficios del
contrato. La donación tiene como característica der un contrato principal y
autónomo, no requiere de otro contacto para generar sus efectos, además es
unilateral porque la obligación del donante no exige contraprestación por parte del
donatario, no requiere de solemnidad salvo que sea la donación de inmuebles, o
de bienes muebles que excedan el 25% del valor de una UIT. Cabe resaltar que
cuando la donación va dirigida a un tercero entonces se regirá bajo las normas de
la donación, pero si dicha donación va dirigida a un heredero forzoso entonces se
regirán por las normas de la colación, sin exceptuar que en caso de analogía se
pueden suplir normativamente.

Las modalidades en la donación son el cargo y la condición, siendo la condición,

un hecho futuro e incierto el cual dependerá si se realiza entonces la donación
tendrá eficacia y generara derechos; y el cargo es la imposición de una restricción
a la ventaja económica que recibe el donatario en forma gratuita. Los que pueden
otorgar las donaciones, son aquellas personas que cumplen los requisitos de los
artículos 42 y 46, pueden ser persona natural o jurídica. Además se analiza el
art.304 que establece que ninguno de los conyugues puede renunciar a una
herencia o legado sin el consentimiento del otro conyugue, precepto por el cual se
vela el bienestar familiar en materia de familia y sucesoria.

El artículo 687 establece que son incapaces de otorgar testamento los menores de
edad, claro está que pueden realizar donaciones menores, los incapaces
absolutos, los que no tengan lucidez mental así como que prohíben disponer de
los bienes sociales para donarlos sin la intervención de ambos conyugues o
convivientes, además prohíben a los tutores a no disponer de los bienes del
menor. La invalidez de la donación que como tal de pleno derecho cuando luego
de efectuarla aparecen los hijos del donante y el donante heredo todos sus bienes
dejando desprotegidos a sus descendientes (futuros herederos forzosos cuando
este fallezca). Lo establecido en el artículo 1366 , es las personas que están
impedidos de adquirir derechos reales contrato , en este caso donación , legado o
subasta pública : Presidente de la República , Vicente presidente , prefectos ,
magistrados ,fiscales ,abogados sobre los bienes que intervengan , ministros de
estado , albaceas y peritos de los bienes que tengan relación por su trabajo.

La donación inoficiosa es cuando excede el valor de la cuota de libre disposición

que trae como consecuencia la afectación de los derechos sucesorios de los
herederos forzosos y el ejercicio de la acción de reducción corresponde a los
herederos del donante teniendo como requisitos que existan estos herederos,
cuando la donación este a favor de un tercero ajeno a la sucesión y el valor del
bien donado se computara al momento que se apertura la sucesión. Agregando a
lo anterior se dice que la donación es irrevocable por los herederos del donatario,
se puede revocar por la conjunción de voluntades entre el donante y donatario. La
donación que generara efectos por testamento entonces se regirán por la
sucesión testada.

La segunda parte de la lectura trata sobre la colación que la definimos como una
acción correspondiente a los herederos forzosos , quedando excluidos los
legatarios ; heredero forzosos que han sido beneficiados por donaciones o algún
anticipo de legitima siendo de carácter personal y sujeto a la dispensa teniendo
como fin la igualdad entre los herederos forzosos. El fundamento jurídico de la
colación es una presunción juris tamtum, porque esta deberá cumplir con todos los
requisitos que pide la ley, como exista la voluntad del causante en el momento que
hizo la donación, de lo cual esta donación debió ser considerada como un anticipo
de herencia. Su naturaleza jurídica es que es autónoma teniendo características
propias por ejemplo concurren solo herederos forzosos, preexisten donaciones
efectuadas por el donante, la colación no es de pleno derecho porque el heredero
favorecido deberá ser demandado por otro heredero. Además se establece
quienes no están obligados a colacionar como el heredero forzoso renunciante,
excluidos ya sea por indignidad o desheredación.

La dispensa de la colación no podrá exceder de la cuota de libre disposición, así

que tiene lugar de manifestarse desde el momento de la donación hasta la muerte
del causante. Existen dos formas de colacionar, la primera es la colación real y la
segunda la ficta; la colación real es cuando los bienes que recibió como donación
deberá ser reintegrados a la muerte del causante para restituir la masa hereditaria,
en cambio, la ficta es que ese bien que recibió como beneficio el heredero no lo
devolverá, pero se le descontara el valor del bien en la porción de herencia que
recibirá. Siendo la colación real más segura de aplicar porque asegurara la igual
en la partición de bienes que se hará después de la muerte del causante, cuando
la donación se realiza en dinero o algún título valor entonces se hará un equitativo
reajuste para determinar el valor colacionable del bien al momento de la apertura
de la sucesión. No son colacionables los alimentos que se hubiese gastado en los
alimentos o darles alguna profesión a los herederos, así como las utilidades de los
bienes que conforman la herencia. La acción para solicitar la colación solo es
exclusiva de los herederos forzosos.
 Párrafos textuales

1. “Resultan intransmisibles, también, los derechos y obligaciones que

nacen de los contratos que se otorgan en consideración a la persona
con quien se contrata (intuito personae), como por ejemplo el
mandato regulado por el artículo 1801 inciso 3 del código civil: el
mandato se extingue por: muerte, interdicción o inhabilitación del
mandate o mandatario.”

Generalmente los derechos y obligaciones contractuales son personales, es

decir no se transmiten a los herederos, salvo que se expresen en las
cláusulas contractuales y que sea permitido por ley, en el caso del contrato
de mandato es genera que la obligación sea estrictamente personal, por lo
tanto, el mandatario no podrá heredar dicha obligación a sus herederos
entonces se extinguirá con su muerte. Importante precepto que nos hace
analizar que contratos tienen repercusiones sucesorias y cuáles no, para
saber diferenciarlos tendríamos que analizar en el libro de contratos del
Código Civil.

2. “Este contrato es principal y autónomo, pero además es unilateral

porque la obligación del donante no exige contraprestación por parte
del donatario, se realiza por actos entre vivos y puede comprender
toda clase de bienes y derechos transmisibles.”

Nos hace saber cuáles son las características del contrato de la donación
como que es principal y autónomo , es decir , que no requiere de otro
contrato para generar sus efectos además de ser unilateral ya que el
donante manifestara su voluntad de donar el bien , claro está ya dependerá
del donatario aceptar o rechazar el bien , teniendo como diferencia con la
sucesión , que la donación es un acto intervivos por lo que se celebrara
cuando el causante este vivo , no exceptúa que puede realizarse una
donación por vía testamentaria.
3. “Cuando se trata de bienes muebles la donación se puede hacer de
forma verbal si su valor no excede del 25% de la Unidad Impositiva
Tributaria vigente al momento en que se celebra el contrato.”

La donación se hará de forma verbal, siempre y cuando, el valor del bien no

sobrepase del 25 % de la UIT vigente al momento de celebrarlo, claro está
en bienes muebles como un celular, en cambio, cuando estos bienes
sobrepasen dicho valor por ejemplo la donación de un vehículo o un
inmueble entonces obligatoriamente la voluntad del donante tendrá que ser
manifestada mediante un contrato de donación que celebrara con el
donatario para que este surta efectos.

4. “El elemento más importante en el contrato es la voluntad del

donante, la cual convierte , la condición en un requisito esencial de la
causa que motiva el acto de donación, por tanto, este acto será
invalido si la condición es ilícita, física o jurídicamente imposible.

La voluntad del contrato de donación no solo es el elemento importante

para este contrato sino lo es para todos siendo requisito esencial para que
generar sus efectos conforme lo establecido en el artículo 140 del Código
Civil. La donación se rige bajo el artículo 140 que regula los actos jurídicos,
además para la condición se requiere que sea una condición lícita, que no
sea contrario a la ley o también que sean posibles tanto físicamente o
jurídicamente realizables por el donatario.

5. “Se entendía que una donación era inoficiosa cuando su valor excedía
la porción de la cual el causante podía disponer libremente por
testamento. En consecuencia, nada impedía que el causante efectuara
donaciones siempre y cuando no consumiera la porción de la
herencia que la ley reservaba para los herederos forzosos.”

El donante puede realizar tantas donaciones como pueda, la ley no le

impide pero si le pone un límite, que las donaciones no pueden exceder el
tercio de libre disposición de la herencia que él tiene entonces partiendo de
 esta premisa, la donación será considerada inoficiosa cuando esta exceda
el tercio de libre disposición del total de la herencia por lo cual resultarían
perjudicados los herederos forzosos del causante.

6. “El valor se determina según el tiempo en el que ha tenido lugar la

atribución. Encontramos una disyuntiva en la legislación comparada:
El valor del bien donado se determina cuando se efectuó, por el valor
existente al momento de la apertura de la sucesión, por el valor
existente al momento de la partición de la herencia.”

Deberemos tener en cuenta que según la legislación comparada nos indica

que hay que tener en cuenta que el valor del bien donado se determinara
según tres factores, el valor del bien cuando se efectuó la donación , el
valor existente al momento de la apertura de la sucesión y también por el
valor existente del bien al momento de la partición de la herencia , según
esos factores deberemos calcular el valor del bien para que se pueda
realizar una mejor colación sobre el bien que será devuelto a la herencia.

7. “Como sabemos, el tema de la representación sucesoria resulta

también importante para los efectos de la colación porque constituye
un mecanismo que permite equilibrar los intereses económicos entre
el que hereda por estirpe, propio de la representación y el que lo hace
por cabeza de modo directo e inmediato que constituye la forma
ordinaria. Si no funcionara la colación en la representación sucesoria
cuando el heredero forzoso que tiene descendientes recibió en vida
anticipos de herencia y premuere o renuncia , o es declarado indigno
de suceder , o es desheredado , entonces resultarían perjudicados
económicamente los que heredan por cabeza en la media que el
anticipo de legitima beneficio al representado.”

En este párrafo extraído su importancia es que también existe

representación sucesoria en la colación que tiene como finalidad buscar la
igual y equidad entre los herederos forzosos, por lo que es factible la
 herencia por representación para que los herederos a causa de muerte del
que iba a heredar, hereden en sus bienes e incluso pueden estar sujetos a
colacionarlos en caso dichos bienes hayan sido materia de donación o
anticipo de herencia.

8. “Algunos autores, como Augusto Ferrero, sostiene que puede ocurrir

entre el acto de la donación y la muerte del causante haya
transcurrido el tiempo necesario para que el donatario o un tercero
adquiriente de este haya podido usucapir resultando ilusoria la
reducción de la donación.”

Se dice que puede existir la prescripción de un bien donado desde que se

efectuó la donación hasta que el causante haya muerte, pero para que
ocurra prescripción el bien tiene que estar abandonado, entonces en la
donación no podría proceder porque el donatario tenia calidad de legítimo
propietario ya que por medio del contrato de donación adquirió la calidad de
tal, por lo tanto no procedería pedir la usucapión de un bien que el
donatario ya tiene calidad de propietario.

Apreciación Crítica

Dicha lectura nos resultara útil porque nos permite diferenciar entre la
donación y la colación, que sería como una relación de causa-efecto, del
cual el bien donado por parte del causante a un heredero forzoso, deberá
ser puesto en colación al momento que el causante fallezca para que exista
una igualdad entre los herederos forzosos al momento de la partición de la
herencia , el autor nos transmite sus conocimientos a través de un lenguaje
sencillo muy fácil de entender y comprender amas figuras jurídicas , para
poder aplicarla posteriormente en los casos de sucesión que podamos tener
a lo largo de nuestra carrera tanto la aplicación de las donaciones que pudo
haber realizado el causante , como las colaciones que se puedan realizar al
momento de la partición de la herencia.
 Conclusiones

1. La colación es personal, es decir la deberán solicitar personalmente los

herederos forzosos, cabe resaltar que dicha acción le es correspondiente a
ellos, los legatarios quedan excluidos de la petición de colación.

2. Existen dos tipos de colación la real y la ficta; la real es aquella en donde se

devuelve el bien donado al heredero con el fin de una equidad en la
repartición y la ficta es cuando se mengua lo que recibirá el beneficiario.

3. La donación es irrevocable para los herederos del donante, solo se puede

revocar por las partes intervinientes en el contrato de donación que son el
donante y donatario, claro es en plena conjunción de voluntades.

4. Se puede heredar bienes verbalmente , siempre y cuando , su valor de

estos no pasen del 25% del valor de una Unidad Impositiva Tributario , si lo
pasa entonces se deberá establecer la donación en un contrato , lo mismo
rige para bienes inmuebles que por su valor obligatoriamente se requiere
que la voluntad sea manifiesta en el contrato de donación.

5. Los alimentos que se le brinde a los herederos no son colacionables, así

como las utilidades que se obtenga de los bienes tampoco no son materia
de colación.
 EL PAGO DE LAS CARGAS Y LAS DEUDAS DE LA HERENCIA

José León Barandiaran

Resumen

Párrafos Textuales

1. “El pago de las cargas y deudas de la herencia forman el pasivo

hereditario que debe ser soportado por los herederos. Así como los
herederos tienen la transmisión activa de los derechos y bienes del
causante es igualmente con respecto a ellos hay la transmisión de las
obligaciones o sea del pasivo de la herencia, entonces la transmisión
que se realiza a los herederos universales se refiere pues al pasivo
como al activo de carácter patrimonial.”

2. “..la masa hereditaria debe responder antes de la división y partición

de las cargas y deudas, y una vez pagados los acreedores, las cargas
y las deudas de la herencia , viene la partición y en el caso de que se
produjera la partición antes de pagarse las cargas y deudas , entonces
los herederos responden proporcionalmente de las dejadas por el
causante.”

3. “…los herederos responden proporcionalmente de las cargas y

deudas, se trata de los herederos universales, tanto los herederos
forzosos como los legatarios universales y legatarios a titulo universal
que son sucesores con tal título , en cambio , no responden por las
cargas y deudas de la herencia los sucesores particulares que son
solamente legatarios particulares.”
4. “Solamente en caso de que se trate de una obligación indivisible no
hay posibilidades de que se divida la deuda entre los diferentes
coherederos…”

5. “Esta acción recursoria solamente se contempla en consideración al

caso en que es ejecutado el bien hipotecado o embargado que se
adjudicó a uno de los herederos , pero como ya hemos dicho , puede
interpretarse extensivamente aplicándose al caso en que uno de los
herederos pague al acreedor la deuda integra.”

Apreciación Crítica

Conclusiones