Está en la página 1de 4

EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda que indica.

PRIMER OTROSÍ:
Demanda reconvencional. SEGUNDO OTROSÍ: Acredita personería.
TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S. J. L. EN LO CIVIL DE TALCA (1º)

PAMELA BRAVO MOYANO, abogado, en representación de la


demandada, I. Municipalidad de Talca, representada por su alcalde don
JUAN CARLOS DÍAZ AVENDAÑO, ambos domiciliados para estos efectos
en calle 1 Norte N.º 797, Edificio Consistorial, en la comuna de Talca, en
autos civiles ordinarios, sobre prescripción extintiva, caratulados
“ESCOBAR / I. MUNICIPALIDAD DE TALCA”, causa ROL C-2456-2019,
a US., respetuosamente digo:

Que, por esta presentación y encontrándome dentro de plazo legal,


vengo en contestar demanda ordinaria de prescripción extintiva por
concepto de permiso de circulación impago, interpuesta por don EDUARDO
PATRICIO ESCOBAR NAVAS, de acuerdo a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:

Que, en cuanto a la acción de prescripción interpuesta en estos autos,


esta parte viene en allanarse a la petición de la misma, toda vez que la acción
para exigir el cobro de Permiso de Circulación del vehículo singularizado en
el cuerpo del escrito del demandante, PPU. FG-1623-1, respecto de los años
entendidos entre el 2005 y el año 2016, inclusive, se encuentran
prescritos.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto y lo


dispuesto en los artículos 2492 y 2521 del Código Civil, artículos 144, 309
y 313 del Código de Procedimiento Civil y artículos 7 y siguientes de la Ley
de Rentas Municipales.
RUEGO A SS., se sirva tener por contestada la demanda interpuesta por
don EDUARDO PATRICIO ESCOBAR NAVAS, tener presente el
allanamiento a la misma, en relación a la prescripción de las acciones de
cobro por concepto de Permiso de Circulación impagos, en los términos
indicados, y eximir a mi representada del pago de las costas de la causa, de
acuerdo a lo que dispone el artículo 144 de nuestro Código de Procedimiento
Civil.

PRIMER OTROSÍ: PAMELA BRAVO MOYANO, abogado, en representación


de la I. Municipalidad de Talca, representada legalmente por su alcalde don
JUAN CARLOS DÍAZ AVENDAÑO, ambos domiciliados para estos efectos
en calle 1 Norte N.º 797, Edificio Consistorial, en la comuna de Talca, en
autos civiles ordinarios de menor cuantía, sobre prescripción extintiva,
caratulados “ESCOBAR / I. MUNICIPALIDAD DE TALCA”, causa ROL C-
2456-2019, a US., respetuosamente digo:

Que, por esta presentación vengo en interponer demanda


reconvencional en contra de don EDUARDO PATRICIO ESCOBAR NAVAS,
chileno, comerciante, cédula nacional de identidad N° 6.967.852-1, con
domicilio en calle 5 Oriente N.º 1960, comuna de Talca, de acuerdo a los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

1. Que, esta parte habiendo consultado al departamento de Tránsito de


la Ilustre Municipalidad de Talca, respecto de los permisos de
circulación atrasados correspondientes al vehículo PPU. FG-1623-1,
ha podido entender que esta presenta atrasos desde el año 2005 hasta
el 2019, inclusive.
2. Que, en estos autos, el demandante principal ha demandado la
prescripción de los permisos de circulación correspondientes a los
años 2005; 2006; 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014;
2015 y 2016; inclusive, toda vez que estos se encontrarían prescritos
en virtud de lo señalado en el artículo 2521 del Código Civil.
3. Que esta parte reconoce tal circunstancia, por cumplirse los
requisitos establecidos en la ley para que opere la institución de la
prescripción, pero solo respecto de los años que fueron señalados
en la contestación de la demanda.
4. Sin embargo, respecto de los años 2017 al 2019, esta Municipalidad
mantiene sus derechos para ejercer el cobro de las sumas respectivas
por concepto de permisos de circulación atrasados, toda vez, que
estos, no se encontrarían prescritos.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto y lo


dispuesto en los artículos 2492 y 2521 del Código Civil, artículos 144, 309
y 313 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 7 y siguientes de la Ley
de Rentas Municipales.

SOLICITO A SS., se sirva tener por interpuesta demanda reconvencional en


contra de don EDUARDO PATRICIO ESCOBAR NAVAS, ya individualizado
en autos, por el cobro de impuestos municipales por concepto de permisos
de circulación atrasados, acogerla en todas sus partes, y en definitiva
declarar que: Se condena al demandado reconvencional, a pagar a la Ilustre
Municipalidad de Talca, los permisos de circulación que adeuda,
correspondientes al vehículo PPU. FG-1623-1 y a los años 2017, 2018 y,
2019; que se han devengado en favor de la misma, respecto del vehículo ya
individualizado, más intereses, reajustes, IPC y multas, y periodos
devengados a la época del pago efectivo o lo que US., determine conforme al
mérito de los antecedentes y/o pruebas rendidas, todo ello con expresa
condenación en costas.

SEGUNDO OTROSÍ. SOLICITO A SS., Se sirva tener presente que mi


personería para representar a la I. Municipalidad de Talca consta en
escritura pública de mandato judicial, otorgada con fecha 7 de febrero del
año 2019, ante el Notario Público don Valentín Reyes Bertolone, Suplente
de la Titular doña Angelita de la Paz Hormazábal Troncoso; como así mismo
consta el nombramiento del Alcalde don Juan Carlos Díaz Avendaño, de
decreto Alcaldicio N.º 5433, de fecha 06 de diciembre de 2016.

Hago presente a SS que, dicho instrumento se encuentra en custodia


de la Secretaría de vuestro Tribunal, bajo el número 1º del año 2019.
TERCER OTROSÍ. SOLICITO A SS., se sirva tener presente que en mi
calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión asumo el
patrocinio y poder en estos autos, sin perjuicio de delegarlo en lo sucesivo.

PAMELA BRAVO MOYANO

También podría gustarte