Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DENOMINACIONES.
Numerosas han sido 1<¿& denominaciones que se le han dado
al Derecho Internacional Privado, las que siempre se vinculan
al concepto y objeto de esta rama del derecho.
Para el estudio de las denominaciones vamos a seguir el
plan trazado por el Dr. Carlos M. Vico (2), pues la considera
mos la más clara y de fácil comprensión, apropiada para las fun
ciones docentes de este trabajo.
Denominaciones derivadas del Derecho Romane.
Los autores que consideran que el Derecho Internacional
Privado realiza una función que se asemeja a la del Jus Gentium
de los romanos, siguen esa denominación; algunos usan llana
mente la expresión Jus Gentium, otros le agregan algunas pa
labras.
Phillimore lo llama “Jus Gentium” ; Foelix y Haus: “ Jus
Gentium Privatum; Lainé “Jus inter gentium leges” .
Crítica
No es posible admitir las anteriores denominaciones, pues
éstas parten de una base errada; el Jus Gentium entre los roma
nos no tenía por misión resolver conflictos de leyes. El Jus
Gentium era un derecho nacional, creado por el Pretor para
aplicarlo a una relación jurídica trabada entre peregrinos o
(2) VICO, Carlos M. Curso de Derecho Internacional Privado, Compilado
por Isauro P. Arguello y Pedro Frutos. 3» ed. T. I. (Buenos Aires.
Biblioteca Jurídica Argentina, 1943) págs. 28 y siguientes.
98 Juan María Bouvier
Tradición Estatutaria
En el período estatutario se le denomina “De la colisión
de las leyes” (Collisione legum), expresión empleada por Her-
tius. Burgundus lo llama “Conflicto de leyes” . Pablo Voet lo de
nomina “ De los Estatutos y su Concurso” . Algunos otros lo lla
man “ Derecho Intermunicipal” , basándose en el hecho de que
los conflictos surgían entre las distintas ordenanzas municipa
les. “ Confictus legum diversarum” , ha sido denominado por
Huber.
Observación
El profesor Vico observa, que hasta el siglo XIX, no apa
rece el vocablo internacional, en la denominación de esta cien
cia. Se explica esto según el distinguido maestro argentino, por
que antes del siglo XIX, no existía el concepto de ley nacional
para regir el estado y la capacidad; las leyes personales para
los estatutarios eran las del domicilio. El concepto de ley na
cional es un producto de la Revolución Francesa.
La Nacionalidad
El hecho de que el mundo se encuentre dividido en Estados
soberanos hace necesario que cada uno de ellos defina quiénes
son sus nacionales y determine los derechos de que gozan, de
rechos que son siempre más amplios que los concedidos a los
extranjeros, aun en aquellos Estados como el nuestro, que con
ceden, en principio, a los extranjeros el goce de los mismos de
rechos civiles que a los nacionales.
La nacionalidad vínculo jurídico y político que une un in
dividuo a un Estado, confiere ciertos derechos que están veda
dos a los extranjeros, tales como el de participación en las
funciones públicas, el derecho de voto, etc., al mismo tiempo
exige de los nacionales el cumplimiento de ciertas obligaciones,
tales como el servicio militar.
La Condición Jurídica de les Extranjeros
Se ha sostenido que esta noción no debe estudiarse en el
Derecho Internacional Privado, por pertenecer exclusivamente a
la esfera del derecho público. Es verdad que en principio la di
visión de nacionales y extranjeros, corresponde al campo del
derecho público; pero es también cierto que en muchos países
el extranjero no es admitido al goce de los derechos privados en
las mismas condiciones que los nacionales, y como antes dijimos,
hasta en países donde se sigue el sistema de la igualdad jurí
dica, siempre se establecen limitaciones; tomemos como ejemplo
el artículo 26 de nuestro Código Civil: “Las personas extranje
ras gozan en Venezuela de los mismos derechos civiles que las
venezolanas con las excepciones establecidas o que se esta
blezcan” .
En muchos países será preciso investigar si un extranjero
goza de un determinado derecho antes de estudiar el conflicto
de leyes; entra pues, en juego, en este caso, el problema de la
condición jurídica de los extranjeros.
Conflictos de Leyes
Constituyen la parte más extensa del Derecho Internacio
nal Privado, y también la más complicada; su nacimiento se
debe a la diversidad legislativa. Para que estos conflictos lle
guen en realidad a plantearse es preciso aceptar la aplicación
del derecho extranjero a ciertas relaciones jurídicas; de lo con
trario, no existiría ningún conflicto, pues cada Estado aplica
ría siempre su propio derecho. Los ejemplos citados al comienzo
dé esta lección nos dan una idea de lo complicado de estos pro
blemas.
104 Juan María Bouvier
Conflictos de Jurisdicción
Como antes expusimos, una parte de la doctrina incluye
el estudio de los conflictos de jurisdicción, en el objeto de nues
tra ciencia y no solamente sigue esta tendencia la corriente la
tina, sino también la anglo-sajona. Consideran estos autores que
no es posible realizar un análisis perfecto de los conflictos de
leyes, sin estudiar la competencia internacional del tribunal que
ha de conocer del conflicto. En muchas oportunidades razones
superiores de moral y buenas costumbres o el ejercicio de la so
beranía, harán que un Estado tenga interés en que sus tribu
nales conozcan de un litigio, aun cuando la ley aplicable al fon
do del mismo sea una ley extranjera.
Algunos autores, como Niboyet (9), agregan el estudio de
los conflictos de autoridad, considerando que en ocasiones será
necesario determinar la competencia del funcionario que ha de
conocer de la relación jurídica discutida; es pues una parte del
derecho administrativo internacional.
Nosotros pensamos que la inclusión de los conflictos* de ju
risdicción y de autoridad, no es necesario; ellos de antemano
están contemplados al estudiar los conflictos de leyes. Cuando
Nuestra opinión.
Hemos de confesar, que hay en nuestro espíritu una in
mensa duda, en cuanto adscribir el Derecho Internacional Pri
vado, al Derecho Público o al Derecho Privado, ni tampoco al
Derecho Internacional o al Interno.
Fácil nos hubiera sido, seguir una de las grandes corrientes
y sostenerla en esta lección, pero no queremos engañarnos, ni
engañar a nuestros alumnos y, ante el temor de conducirlos por
un camino errado, provisionalmente, y a reserva de seguir ahon
dando este punto, acogemos la opinión de los profesores Jan
guas Messia y Duncker Biggs, quienes consideran que es un
Derecho Sui- gèneris.
(10) NIBOYET, J.-P. Principios de Derecho Internacional Privado. Se
lección de la segunda edición francesa Manual de A. Pillet y J.-P.
Niboyet. Trad. por Andrés Rodríguez Ramón 1» ed. Madrid, Editorial
Reus, 1930, págs. 30-31. .
Doctrina Nociones Preliminares de Derecho 107
Internacional Privado
Es cierto que en la actualidad el legislador interno dicta
normas de Derecho Internacional Privado, pero no es posible
negar que estas normas tienen un fondo común en todas las le
gislaciones ; podrán unas ser perfectas y otras imperfectas, unas
llenarán a cabalidad sus fines, las otras no, pero todas tienden
a lograr la extraterritorialidad del derecho, para realizar el ideal
de la comunidad jurídica.
Oigamos al ilustre Profesor de Madrid, don José de Yan-
guas Messía: “La realidad es que la norma de Derecho Inter
nacional Privado se nutre de principios y de reglas que derivan
de los dos órdenes jurídicos, y esta doble naturaleza de la nor
ma acompaña también a la disciplina jurídica encargada de su
sistemática construcción. El Derecho Internacional Privado no
puede ser clasificado en el ordenamiento internacional ni en el
ordenamiento interno, sencillamente porque es una rama jurídica
sui-généris, que participa de los caracteres de ambos; situación
análoga a la que en otros sectores del Derecho ofrecen aquellas
categorías de normas que, como lasi relativas al contrato de tra
bajo y prestación de servicios, pertenecieron un tiempo por en
tero al Derecho Privado, y ahora dependen en buena parte del
Derecho Público” (11).
En ei mismo sentido podemos citar al fundador de la Cá
tedra de Derecho Internacional Privado en la Universidad de
Chile, el distinguido maestro Federico Duncker Biggs: “Nosotros
estimamos que el Derecho Internacional Privado es de natura
leza sui-géneris, por cuanto, si bien en él prevalece el carácter de
privado, tiene a la véz caráctér de público en muchas de sus
instituciones y, si bien predomina también en él el aspecto in
ternacional, no hay duda de que forma parte del Derecho Po
sitivo interno de cada país, constituyendo en realidad una ra
ma del Derecho Nacional de cada Estado” (12).
DIVISION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Ha sido dividido el Derecho Internacional Privado en na
tural y positivo.
El natural está constituido por las doctrinas expuestas por
los autores.
El positivo, lo constituyen los sistemas vigentes en los dis
tintos países.
Se ha dividido en general y particular.
El general puede tomarse en dos sentidos: l 9 Puede referirse
a las reglas admitidas convencionalmente por diferentes Estados;
en América podemos citar como ejemplo, el Cód. de Derecho In
di) YANGUAS MESSIA, José. Derecho Internacional Privado. T. I.
Parte General. (Madrid, Editorial Reus 1944), págs. 174-175.
(12) DUNCKEB BIGGS, Federico. Derecho Internacional Privado. Parte
General. (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1950), pá
gina 28.
108 Juan María Rouvier
mos, es una rama del derecho público: las penas las impone el
Estado por medio de órganos de derecho público. La acción pe
nal es pública: no es posible incluirlo en el estudio del derecho
privado. En Derecho Penal hay siempre un interés general, in
tereses de la sociedad compromtidos, no puede por tanto ser
materia de derecho privado. Yo considero que la negativa de su
inclusión tiene su base en el estricto carácter territorial de las
leyes penales.
BIBLIOGRAFIA