La repercusión financiera en México debido a la estafa maestra

Diana Paola Christmann Jiménez

162138

Escritura Académica

Departamento de Artes y Humanidades

Mari Carmen Orea Rojas

Índice

Resumen____________________________________________3

Palabras clave_______________________________________3

Introducción________________________________________4

Evidencias_________________________________________5

Argumento y contraargumento_______________________9

Conclusión________________________________________11

Referencias_______________________________________12
Resumen/Abstract

El presente trabajo tiene el objetivo de enmarcar a la denominada “Estafa Maestra” como un

esquema fraudulento de operaciones entre el estado y universidades públicas, así como otras

instituciones que fueron beneficiadas, de igual manera exponer a todos los involucrados con el

fin de otorgarle su lugar como uno de los más grandes atracos registrados por la Auditoría

Superior de la Federación en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Por ello, se analiza el caso de

este esquema desde un enfoque financiero y como es que estuvo tan bien estructurado y lo

llevaron a cabo de una manera muy estratégica, la investigación realizada fue posible ya que se

recurrió a fuentes confiables que le han dado seguimiento puntual al esquema de la operación.

Palabras clave:

ASF: Auditoría Superior de la Federación

Estafa Maestra

Desvío

Modus Operandi

Esquema de corrupción financiera

Introducción

La Estafa Maestra ha sido un icono de la corrupción del pasado gobierno encabezado por

Enrique Peña Nieto. La investigación obtuvo dos reconocimientos: El premio Ortega y Gasset y El

premio Nacional de periodismo, esta fue revelada por Animal Político el cual es un periódico digital

independiente que fue fundado en el 2010 y se basa en la información política del país, de igual

manera la MCCI colaboro para que esta investigación pudiera darse a conocer, MCCI (mexicanos

en contra de la corrupción y la impunidad) es una organización no gubernamental fundada en el

2015 dedicada a realizar análisis, investigaciones periodísticas, académicas… contra la corrupción e

impunidad del país. Una de las secretarias más importantes del estado que estuvo involucrada en

este acto de corrupción fue la SEDESOL: La Secretaría de Desarrollo Social, en ese momento,

encabezada por Rosario Robles quien es licenciada en Economía por parte de la UNAM, ex

secretaria de la SEDATU (secretaria de desarrollo agrario, territorial y urbano) y ex funcionaria

durante el gobierno de Peña Nieto la cual hoy en día está vinculada a proceso por el juez Felipe de

Jesús Delgadillo el cual la vinculó por el delito de ejercicio indebido del servicio público. La

audiencia duro alrededor de 12 horas llegando a la decisión de dictarle prisión preventiva para

evitar que se diera a la fuga como ha sido el caso de muchos delincuentes con el suficiente poder

para realizar este acto, a pesar de que la ex secretaria se encuentra actualmente en prisión, aun no la

han sentenciado como culpable, sin embargo, es para qué lleven su investigación por parte del

ministerio público de la federación sin que pueda darse a la fuga. El caso de Rosario Robles se

vincula con el gobierno de nuestro actual presiente Andrés Manuel López Obrador en donde

muchas personas afirman que es una cortina de humo para desviar la atención del pueblo y que no

esté enfocado en otros problemas como el crecimiento económico que ha tenido el país desde su

gobierno el cual ha sido prácticamente nulo, de igual manera manifiestan que existe la posibilidad
de que AMLO lo esté haciendo por venganza política para poderle dar legitimidad a su lucha en

contra de la corrupción, a pesar de ello, son simples rubores que la gente crea. De igual manera

existe mucha esperanza por parte de la gente en que este caso caiga en Peña Nieto y así el pague

todo lo que hizo ante las autoridades, sin embargo, Rosario R. en ningún momento ha mencionado

el nombre del ex presidente en los juicios que ha tenido, es evidente que están coludidos, pero es

trabajo del gobierno el atar todos los cabos sueltos y que de esa manera den con todos los

involucrados en este atraco. Se compara este caso con el de Rodrigo Medina quien es exgobernador

de Nuevo León el cual culpaban por tener presuntas irregularidades y desvíos de gran parte del

capital de este estado que superaba los 3 millones de pesos, aunque el excandidato a la presidencia

Jaime Rodríguez, mejor conocido como “el bronco” consiguió meterlo a la cárcel, solo estuvo

aproximadamente 20 horas y luego fue liberado debido a que nunca se le pudo comprobar nada, es

por eso que se le compara con Rosario Robles, asegurando que a pesar de que ella está en prisión

preventiva, los jueces deben cuidar escrupulosamente su proceso e investigación para evitar que sea

liberada por falta de garantías en la aplicación de la ley. La Estafa Maestra no solo involucró a una

secretaría de estado que manejaba miles de millones de pesos de recursos públicos, sino que se

llevó a cabo en complicidad con universidades y contratistas hasta que fue descubierta por la propia

Auditoría Superior de la Federación (ASF).

En total, se estima que fueron más de 172 empresas las beneficiadas con la Estafa Maestra.

La tesis que se tomará para este trabajo es: La Estafa Maestra y su esquema financiero para la

ejecución de desvíos millonarios ante la pasividad de la Auditoría Superior de la Federación para

deslindar responsabilidades.

Esto con el fin de que analizar el modus operandi de quienes llevaron a cabo La Estafa Maestra y el

papel de la ASF en los desvíos como autoridad garante del buen ejercicio de los recursos públicos.
El objetivo es analizar el esquema de corrupción financiera ejecutado y las sanciones aplicables,

con el fin de exhortar a las autoridades a que no se repitan dichos esquemas de corrupción

fortaleciendo las leyes.

Desarrollo

I. Evidencias

Tanto el nombre de la operación “La Estafa Maestra” como gran parte de la investigación, es

atribuida al portal Animal Político que es de carácter independiente y ha ganado una gran

popularidad y renombre debido a que su esquema de financiamiento es el resultado de las

donaciones de sus lectores. Sus reportajes han sido muy exitosos y han sido mecanismos de

denuncia para que se tomen acción contra la corrupción, particularmente dentro del sexenio del

expresidente Enrique Peña Nieto que duró del 2012 al 2018.

Animal Político, por ejemplo, fue quien documentó los primeros esquemas de corrupción de Javier

Duarte y reveló su modus operandi a través de la solicitud de datos vía transparencia. A partir de

ahí, el ojo público comenzó a encontrar cada vez más pruebas contra el exmandatario de Veracruz

que hoy se encuentra en prisión.

De esta forma, se aliaron tanto Animal Político como mexicanos Contra la Corrupción y la

impunidad para realizar esta investigación, la cual duro un aproximado de 6 meses con el fin de

denunciar uno a uno los casos de lo que bautizarían como “La Estafa Maestra”. Este esquema

estaba formado por once dependencias del gobierno federal en el que se produjo un desvío

multimillonario del erario público.

Su modus operandi constaba en donde las dependencias de gobierno inventaban necesidades o

fingían dar servicios que asignan a distintas universidades públicas, estatales… para que estas
lleven a cabo determinadas actividades, pero su verdadero objetivo era que estas actuaban como

intermediarias subcontratando a otra “empresa” que como se mencionó anteriormente eran las

empresas fantasmas y así se generaban los desvíos de dinero. A pesar de que no se existan pruebas

para justificar la pérdida del dinero hay indicios de que se utilizó con fines electorales en las

campañas operando a favor del partido en tuno que en ese momento era el PRI

Animal político, con un escrutinio de las cuentas públicas entre los años 2012 y 2013 encontró

irregularidades con un valor de al rededor 7 mil 670 millones de pesos por la asignación de

contratos entregados de manera ilegal. (Ángel, 2017)

De esa cantidad de dinero, se desconoce el paradero de $3,433,000,000 MXN. Sin embargo, según

señala Ángel (2017) existió también complicidad de más de 180 empresas para la obtención de esos

contratos, de las cuales 128 eran empresas fantasmas, eso quiere decir que todas ellas estaban

negadas para la obtención de recursos por parte del estado, esto debido a cuestiones como:

 No tener la infraestructura para prestar el servicio contratado

 Carecían de personalidad jurídica

Existieron tres instituciones gubernamentales que fueron exhibidas por Animal Político y mexicanos

Contra la Corrupción, entre ellas se encuentra la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL),

también se encuentra el Banco Nacional de Obras a cargo de Alfredo del Mazo, primo del

presidente Enrique Peña Nieto, que en aquel momento se encontraba dirigido por el actual

gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo. PEMEX también estuvo implicado en la

entrega de estos contratos, la cual en su momento estaba a cargo de Emilio Lozoya.

Financieramente hablando, el estado no fue quien otorgó el recurso directamente a estas empresas

irregulares, sino que existió una triangulación del mismo. De hecho, los recursos inicialmente
pasaban a universidades, quienes cobraban una comisión y eran estas las que entregaban los

contratos a las empresas determinadas. Se estima que la comisión por la triangulación de recursos a

las universidades era de mil millones de pesos.

Miriam Castillo, quien es periodista de la organización MCCI, en una entrevista que realizo a

MILENIO menciona que a partir de las investigaciones realizadas, a partir del 2017 se abrieron

carpetas de investigación, sin embargo los avances, como lo declararon los funcionarios de la

fiscalía han sido escasos, comenta que la unidad de litigio estratégico que lleva MCCI manejan dos

procesos en donde uno de ellos se rechazo el reconocer a MCCI en calidad de victima para que

pudieran tener acceso a dicha carpeta; no obstante el segundo proceso que manejan específicamente

de manera directa con las Universidades si han tenido un mayor avance y se han ido exponiendo las

pruebas ya que en este proceso se están citando a cada una de las empresas relacionadas con los

contratos con el FONDICT la cual es una figura que de igual manera hizo algunos de los contratos y

específicamente en estas empresas de a descubierto poco a poco que ninguna existe legalmente

debido a que con el apoyo de actuarios se a revisado el estatus de cada una corroborando su

inexistencia. Comenta que en este proceso son pocos los funcionarios de alto nivel que están

involucrados en la firma de los convenios o contratos, predominan más los encargados del

departamento de adquisiciones y directores.

En el gobierno de López Obrador, el fiscal General de la Nación comenta que ya existen más

carpetas de investigación abiertas y que existen cuatro procesos de seis funcionarios de los cuales

ya se saben de tres. Según relata Animal Político (2017), el Auditor Superior de la Federación se

posicionó tajantemente ante la Estafa Maestra diciendo:

“Ese es un modus operandi. Empresas que se prestaron igual para recibir parte del dinero y facturar;

emitir los recibos correspondientes y ya. Pero sin evidencia de que tuvieran el conocimiento ni la

experiencia para llevar a cabo servicios.”

Desde que se fundó la ASF, quien es el órgano encargado de fiscaliza, es decir, el que inspecciona y

observa que los recursos públicos se destinen correctamente, presentó al momento de la

investigación un aproximado de 833 denuncias penales ante la Fiscalía General de la Republica

(FGR). de las cuales únicamente 10 terminaron en el juicio de algún funcionario, pero ninguno fue

condenado. De igual manera la Secretaría de la Función Pública (SFP) inicio 15 denuncias a la

empresa PEMEX por estar coludida en el caso.

MCCI destaco a finales de marzo que el 74% de los contratos registrados en compranet se habían

adjudicado de manera directa, este es el sistema electrónico que desarrollo la función pública con el

objetivo justo de hacer más simple y transparente el proceso de licitaciones.

La ruta del dinero de acuerdo con la información recabada de investigaciones de MCCI (2017) y

Animal Político (2018) se presenta en la siguiente cronología:

1. Las dependencias de SEDESOL, BanObras y PEMEX dentro de su presupuesto, otorgan y

firman contratos con al menos ocho universidades del país.

2. Las ocho universidades públicas se aprovechan de la característica fundamental de

autonomía universitaria para poder subcontratar a 186 empresas, la mayoría de ellas con

irregularidades muy marcadas como domicilios fiscales inexistentes o incapacidad para llevar a

cabo el trabajo encomendado. Los trabajos a realizar eran de distintos rubros muy bien

diversificados.
3. La Auditoría Superior de la Federación detecta en sus investigaciones de oficio que las

empresas carecen de personalidad jurídica propia o que cuentan con domicilios fiscales falsos o

truqueados. Las empresas además no contaban con registros de personal, capacidad técnica u

operativa para llevar a cabo las tareas encomendadas.

4. La Auditoría Superior de la Federación determina que el total de montos recibido por las

empresas fantasma asciende a 3 mil 433 millones de pesos.

5. El dinero se esfuma. No hay indicios de que se haya ejercido o las cuentas donde terminaron

dichos recursos. Existen las denuncias en la fiscalía general de la república, hay al menos 50

exfuncionarios públicos involucrados.

Es preciso señalar que, en una situación normal, los contratos deberían estar sujetos a licitaciones,

sin embargo, para eludir esta obligación se empleó a las universidades, ya que la ley de

adquisiciones mexicana permite otorgar contratos de forma directa a las universidades si ellas

realizan más de la mitad de la labor contratada, cosa que evidentemente no pasó.

La autoridad en la materia para determinar los delitos fiscales, el Servicio de Administración

Tributaria declaró como fantasma de forma inicial a once de las más de cien empresas involucradas.

Sin embargo, 30 no contaban con dirección y 17 fueron creadas exclusivamente para recibir dicho

contrato para posteriormente extinguirse. (Casares, 2019) 50 no están registradas ante la Secretaría

de Economía, está también sería una limitante para poder operar y obtener contratos por parte del

gobierno o las universidades. (Animal Político, 2018)

Por lo tanto, en combinación de todos estos factores y requisitos, el 100% de las empresas que

recibieron contratos estaban inhabilitadas para poder ganarlos y operar las labores.
Hoy en día el actual presidente reconoce a Animal Político y a MCCI su labor y acredita su

investigación mencionando que hay 3 funcionarios que a pesar de no haber cumplido ningún tipo de

sentencia estuvieron involucrados en el proceso y el mensaje que López Obrador da a la audiencia

en general es que aun que solo exista una sospecha de que alguien este involucrado en este caso,

inmediatamente será destituido de su cargo y dejara de trabajar para el gobierno. Una de las

coautoras de esta investigación comenta en una entrevista de un noticiero que ella pensaba que a los

involucrados se les destituiría de su cargo de manera temporal mientras se realizaba la investigación

para definir su sentencia en dado caso de que hubiese una afirmando que hubiese sido una buena

salida, pero al percatarse que Obrador tomaría la decisión definitiva de que ya no estarían en la

administración pública, comenta que en su opinión es muy buena señal de que se está combatiendo

la corrupción ya que una de las principales promesas de el presidente fue acabar con la corrupción,

y como menciona la coautora, la impunidad es lo que alienta a la corrupción.

El caso fue tan controversial que incluso llego a salir un libro con el mismo nombre del proceso

escrito por Miriam Castillo Moya y otros dos periodistas más que, como se menciono

anteriormente, durante meses hicieron un trabajo impecable de investigación que llego a ser

publicada en los portales Animal Político y MCCI hasta poder convertirse en un libro como tal; una

de las coautoras del libro comenta el orgullo que siente al haberse revelado una red de delincuentes

y un modus operandi que da sustento a quienes piensas que la corrupción y la impunidad en México

son sistémicas pero no inevitables, habla de la gravedad de la investigación resumida en lo que ella

nombra como el “dolo” lo cual es la comisión de un delito con la conciencia de su ilicitud, una

conducta que se caracteriza por la voluntad maliciosa de engañar e incumplir una obligación

contraída con los ciudadanos. Ella misma nombra a los autores como espeleólogos del periodismo,

hace referencia a la espeleología la cual es una ciencia que se encarga de la exploración y estudio de
las cavidades subterráneas, cuevas, cavernas… afirmando que hay muchas de ellas en el sistema

político mexicano y que es a lo que se dedican estos periodistas, al estudio de la morfología de las

cavidades naturales del subsuelo político mostrando un catalogo de todo tipo de descubrimientos

subterráneos

II. Discusión

Fueron más de 7 mil millones de pesos que fueron entregados para contratos fraudulentos, lo cual

resulta escandaloso. La Estafa Maestra demuestra la corrupción que se encontraba extendida por

todas las secretarías del gobierno federal e instituciones educativas en el período de 2012 a 2018.

La tesis de este artículo, como se indicó previamente es: El esquema financiero de la estafa maestra

fue la herramienta estrella para la ejecución de desvíos millonarios ante la pasividad de las

autoridades para deslindar responsabilidades.

Citando al autor Manuel Ureste Cava quien fue el autor del libro titulado de la misma manera que la

investigación “La estafa maestra”: Se necesita una voluntad política y una voluntad constitucional.

Refiriéndose a que los “actores” no entorpezcan las investigaciones, que no cobren o paguen

favores por medio de la justicia, en otras palabras, que se rompan verdaderamente las estructuras y

que no sean solo pantallas.

Esto debido a que, con la evidencia presentada en el bloque anterior, se demuestra que existió un

seguimiento de la corrupción desde el inicio del sexenio por las secretarías de estado en conjunto

con las universidades públicas. De hecho, hubo una esperanza cuando un organismo autónomo,

pero dependiente del gobierno al fin, como lo es la Auditoría Superior de la Federación, denunció

los hechos a la par que Animal Político ante la Fiscalía General de la República, pero existió una

pasividad por parte de dichas autoridades para perseguir los delitos.

De hecho, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) rápidamente pudo esquematizar una a

una a las empresas para determinar cuáles eran organizaciones fantasmas, llegando a conclusiones

muy concretas que no fueron debidamente atendidas por la ley. (Casares, 2019)

Uno de los casos en los que se demuestra toda la corrupción en la que se fue incurrida y como es

que los menos afortunados fueron los más afectados, fue que la SEDESOL tenia en 2013 un

presupuesto de 555,000,000MXN para repartir 500,000 paquetes de alimentos y ropa para difundir

la cruzada nacional del hambre la cual fue una estrategia recién creada por el gobierno para así

combatir la pobreza extrema, este apoyo debía de llegar a las familias con pobreza alimentaria y

cuyos hogares se encuentran en las zonas marginadas de 11 estados, entre ellos Campeche,

Yucatán, Guerrero y Chiapas, sin embargo la ASF confirmo que solo se entregó el 7% de lo

establecido, tampoco existen pruebas de que los programas y beneficios restantes hayan llegado a

los menos afortunados, únicamente se demostró que SEDESOL pagó por aquellos servicios.

Animal Político expone que las universidades UAEM y UAM que fueron dos de las 8 que sirvieron

de intermediarias, se demostró que en la cuenta publica del año 2013 al 2014 fueron reportados 10

convenios por un monto de 2,224,000,000 los cuales debieron de ser destinados a la ampliación de

cobertura de programas sociales, la mejora de servicios en las zonas más marginadas del país y al

combate de la pobreza; estas universidades que no brindaron ningún tipo de servicio y únicamente
sirvieron de prestanombres para esta operación se quedaron con una comisión de aproximadamente

215,446,000 MXN y el resto del dinero que era poco más de 2,000,000,000 MXN fue entregado a

20 empresas donde 19 de ellas con una cantidad impresionante de irregularidades por las cuales

deberían de estar inhabilitadas para recibir contratos públicos según lo marca la ley.

Actualmente la Auditoría Superior de la Federación inició varios procesos, 11 para ser exactos por

daños a la cuenta pública. Estas implicaciones involucran a la UAEM y a la Universidad del Edo.

Mex, así como a la Universidad Autónoma del Carmen.

72 funcionarios se encuentran señalados como responsables. Sin embargo, hasta el momento,

únicamente se encuentra bajo prisión preventiva Rosario Robles, aun sin sentencia definitiva.

(Expansión, 2019)

Como contraargumento se podría señalar que no existió una pasividad por parte de las autoridades,

debido a que las denuncias fueron presentadas en el propio período de Enrique Peña Nieto e incluso

se giraron órdenes de aprehensión ante rectores en 2017. Además, en otros casos sí existieron

sanciones por casos de corrupción bajo esquemas menos sofisticados, como es el caso de Javier

Duarte, quien es el exgobernador de Veracruz el cual fue detenido por los delitos de operaciones

con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. Bajo dicha lógica, si se persiguió a

Duarte y se le capturó durante el propio gobierno de Enrique Peña Nieto, ¿por qué se protegería a

los involucrados en la Estafa Maestra? Esto indicaría que, con las denuncias de la ASF simplemente

debe irse desahogando el proceso bajo el lento sistema de justicia mexicano, algo que no queda en

manos de la procuración de justicia.

Algo que se menciona mucho por parte del pueblo, es el por qué apenas se hace mención de este

tema, pero existen varios factores como el cambio de gobierno que se dio con otro partido político
(MORENA) y eso implica que los viejos “actores” no cuentan con la misma protección, aunque

cabe aclarar que esa condición no aplica para todos. Otra de las preguntas polémicas que se ha

hecho es el cuándo se iniciara la investigación a Alfredo del Mazo, por otro lado el cuestionamiento

de cómo es que en ningún momento de toda esta cadena nadie se dio cuenta de lo que pasaba, pero

tenemos que entender que es un círculo vicioso en el cual les conviene callar a muchos y como es

que abogados, contadores, prestanombres y un sinfín de ladrones de cuello blanco que vieron en la

corrupción una vía para un cambio de estatus económico y profesional.

III. Conclusión

En conclusión, se cuenta con evidencia suficiente de acuerdo a los reportes emitidos por parte de la

Auditoría Superior de la Federación y de diarios como Animal Político para determinar que

existieron denuncias acreditadas sobre los malos manejos desde el 2014. Sin embargo, los recursos

admitidos fueron congelados y únicamente hubo un par de procesados. A la fecha, de los máximos

responsables, queda Rosario Robles en prisión preventiva, aunque todo indica que se trata de un

ajuste de cuentas políticas.

A nivel financiero, sin duda alguna el esquema financiero fue muy bien hecho con la

finalidad de que no sea descubierto, apegándose dentro de lo posible a la Ley de Adquisiciones

mexicana y triangulando los recursos estratégicamente con las universidades. Sin embargo, la ASF,

la UIF y el SAT se cohesionaron para poder determinar que hubo irregularidades, poder acreditarlas

y presentar las denuncias correspondientes.

Podemos darnos cuenta del grado de impunidad que favorece a todos los involucrados en el caso,

como es que fueron 11 las dependencias y 8 universidades sin mencionar la gran cantidad de
empresas y personajes involucrados solamente hay 6 denuncias penales que han sido elegidas

para procesarlas, y aun que se sabe que hay más en curso es mínima la cantidad que por el

momento existe, también estamos conscientes que va a ser muy difícil que se les vincule a

proceso y se les lleve a juicio, los grandes funcionarios quienes eran titulares de las dependencias

y los responsables máximos del recurso único de todos los mexicanos se escudan con que ellos

no autorizaron que se aceptara ese dinero. Conforme a pasado el tiempo y la investigación ha ido

creciendo, las cifras igual lo han hecho, y aunque al principio se destaparon 11 dependencias,

hoy en día se comprueba que son alrededor de 70 y por lo consiguiente si hay un mayor número

de empresas, la cantidad de dinero “perdido” aumenta exponencialmente. Es lamentable que el

dinero que “desapareció” era público, proveniente de la recaudación de impuestos de todos los

mexicanos económicamente activos y en segundo lugar que el dinero fue robado de programas

sociales que supuestamente su deber es apoyar a las personas menos favorecidas.

Resulta imprescindible resarcir el daño a la cuenta pública del 2013, toda vez que precisamente

ahora se encuentra un subejercicio del gasto público producto de la baja recaudación, por lo que

hoy más que nunca es intolerable la corrupción y esquemas similares a la Estafa Maestra.
 Notas

UIF: Unidad de Inteligencia Financiera, desprendida del Servicio de Administración Tributaria.

SEDESOL: Secretaría de Desarrollo Social

SFP: Secretaria de Función Publica

FGR: Fiscalía General de la Republica

SAT: Servicio de Administración Tributaria

Triangulación de dinero: Operación de recursos entre diversas dependencias con el fin de ejecutar

un desvío y perder la ruta del dinero ante la justicia.

Referencias

Ángel, A. (2017). La Estafa Maestra: Graduados en desaparecer dinero público.

5/11/19, de Animal Político Sitio web: animalpolitico.com/estafa-maestra/

Animal Político. (2017). Sí, es un fraude: ASF. 5/11/19, de Animal Político Sitio

web: https://www.animalpolitico.com/estafa-maestra/auditor-si-es-fraude.html

Animal Político. (2018). El gobierno contrata empresas fantasmas y desvía más de

3.4 mil millones de pesos. 5/11/19, de Animal Político Sitio web:

https://www.animalpolitico.com/estafa-maestra/estafa-maestra-gobierno-contrata-

empresas-fantasma.html

Azteca Noticias. (2018). ESTAFA MAESTRA, UN COMPLEJO MECANISMO

PARA LA TRIANGULACIÓN DE RECURSOS. 5/11/19, de Azteca Sitio web:

http://www2.aztecanoticias.com.mx/estafa-maestra-un-complejo-mecanismo-para-

la-triangulacion-de-recursos/2494775

BBC. (2018). Qué es lo que en México llaman la Estafa Maestra, la investigación

que revela la "pérdida" de US$450 millones de dinero público. 5/11/19, de BBC

Mundo Sitio web: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44035664

Casares, H. (2019). Deslinde total de la “Estafa Maestra”. 5/11/19, de Diario de

Yucatán Sitio web: https://www.yucatan.com.mx/merida/deslinde-total-de-la-estafa-

maestra

MCCI. (2017). La Estafa Maestra. 5/11/19, de mexicanos Contra la Corrupción y la

Impunidad Sitio web: https://contralacorrupcion.mx/web/estafamaestra/

 Expansión. (2019). Rosario Robles seguirá en prisión; "es una venganza política",

acusa. 5/11/19, de Expansión Sitio web:

https://politica.expansion.mx/mexico/2019/10/22/rosario-robles-seguira-en-prision-

preventiva-julio-hernandez

https://www.forbes.com.mx/asf-prepara-cuatro-denuncias-mas-por-la-estafa-maestra/