UNIDAD 2: PASO 2: ECUACIONES LINEALES E INTERPOLACIÓN

PRESENTADO POR:

JUAN CAMILO AMAYA MÉNDEZ – CODIGO: 1111200235

KAREN LISET MUNOZ LEON - CODIGO: 1054548157
MERY LUZ PULGARIN VILLAMOR. CODIGO: 1054541786
WALTER MAURICIO MEDINA GIRALDO - CODIGO: 1111192474
WENDY LORENA HERRERA GARZON – CODIGO: 1081158641

PRESENTADO A TUTOR:
CARLOS ALBERTO ALVAREZ

METODOS NUMERICOS
GRUPO: 100401_39

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
ABRIL DE 2018
 Introducción

En el presente trabajo se identificará, comprenda y aplicara los diferentes métodos

que se utilizan en la solución de sistemas de ecuaciones lineales y sistemas de
ecuaciones no lineales, realizando una comparación entre los métodos observando:
eficiencia, precisión, interacciones y tiempos de ejecución. Empleando el método de
diferencias divididas de Newton, en la interpolación de diferentes tipos de
polinomios. Todo esto plasmado a través de 08 ejercicios que de forma individual
se desarrollará. Todos los ejercicios deberán evidenciar el manejo y procedimiento
aprendido.
Así mismo se muestran las temáticas a trabajar como lo son: Eliminación de Gauss,
Gauus- jordan, Método de Jacobi, Método de Gauss – Seídel, Polinomios de
Lagrange, Diferencias Divididas, Aproximación Polinomial de Newton y Polinomio de
Newton en diferencias finitas.
Al final de los aportes individuales se procede a consolidar los aportes y presentar
un solo aporte grupal.

Para todo ámbito laboral es importante adquirir conocimientos en relación y a fin

con los diferentes métodos para resolver ecuaciones lineales e interpolación que
nos permitan desenvolvernos mejor ante situaciones cotidianas.

En el presente trabajo encontrarán ejercicios realizados mediante los diferentes

métodos nombrados a continuación Eliminación de Gauss, Gauss- Jordán, Método
de Jacobi, Método de Gauss – Seídel, Polinomios de LaGrange, Diferencias
Divididas, Aproximación Polinomial de Newton y Polinomio de Newton en
diferencias finitas.
 Objetivos

 Adquirir conocimientos en relación y a fin con los diferentes métodos para

resolver ecuaciones lineales e interpolación que nos permitan desenvolvernos
mejor ante situaciones cotidianas.
 Desarrollo de la actividad

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Método

de eliminación de Gauss.

SOLUCION

Hallamos la matriz ampliada y se procede a utilizar el método de eliminación de

Gauss

1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8
[ ][ ]
−3 −1 3 1 0
2 3 2 −1 −8

Luego, aplicando operaciones elementales entre filas, la transformamos en una

matriz triangular superior.

1 2 −3 −1 0 1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8 0 −3 2 6 −8
[ ] [ ] → 3𝑓1 + 𝑓3 ; −2𝑓1 + 𝑓4 → [ ][ ]
−3 −1 3 1 0 0 5 −6 −2 0
2 3 2 −1 −8 0 −1 8 1 −8
→ 5/3𝑓2 + 𝑓3 ; −1/3𝑓2 + 𝑓4 →

1 2 −3 −1 0 1 2 −3 −1 0
0 −3 2 6 −8 0 −3 2 6 −8
[0 0 −8/3 8 ] [−40/3] → 11/4 + 𝑓4 → [ ][ ]
0 0 −8/3 8 −40/3
0 0 22/3 −1 −16/3 0 0 0 21 −42

Ya tenemos la matriz triangular superior

𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 − 𝑡 = 0 1 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
−3𝑦 + 2𝑧 + 6𝑡 = −8 2 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

−8/3𝑧 + 8𝑡 = −40/3 3 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

21𝑡 = −42 4 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

Entonces empezamos a despejar así:

Cogemos la 4 ecuación para hallar a t

−42
𝑡=
21

𝑡 = −2

Cogemos la 3 ecuación y sustituimos a t y para hallar a z

−8/3𝑧 + 8(−2) = −40/3

−8/3𝑧 − 16 = −40/3

−8/3𝑧 = −40/3 + 16

8
𝑧=−3
8
3

24
𝑧=−
24

𝑧 = −1

Cogemos la 2 ecuación y sustituimos a z y t para hallar a y

−3𝑦 + 2(−1) + 6(−2) = −8

−3𝑦 − 2 − 12 = −8

−3𝑦 = −8 + 14

−3𝑦 = 6

6
𝑦=−
3
𝑦 = −2

Cogemos la 1 ecuación y sustituimos a y, z y t para hallar a x

𝑥 + 2(−2) − 3(−1) − (−2) = 0

𝑥−4+3+2=0

𝑥+1=0

𝑥 = −1

Entonces

𝑥 = −1
𝑦 = −2
𝑧 = −1
𝑡 = −2

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

Gauss-Jordán.

SOLUCIÓN
Hallamos la matriz ampliada y se procede a utilizar el método de eliminación de
Gauss – Jordán
5 2 5 6 −90
−1 −6 4 5 −104
( | )
−3 −5 −7 −3 63
2 −5 −9 −9 108

Entonces tenemos los siguientes procedimientos:

 5 2 5 6 −90 𝑓 + 5𝑓2 5 2 5 6 −90
1
−1 −6 4 5 −104 3𝑓 + 5𝑓3 (0 −28 25 31 −610
( | ) 1 | )
−3 −5 −7 −3 63 0 −19 −20 3 45
2𝑓1 − 5𝑓4
2 −5 −9 −9 108 0 29 55 57 −720

5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 19𝑓2 − 28𝑓3 0 −28 25 31 −610
( | ) ( | )
0 −19 −20 3 45 29𝑓2 + 28𝑓4 0 0 1035 505 −12850
0 29 55 57 −720 0 0 2265 2495 −37850

5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 2265𝑓 − 1035𝑓4 ( 0 −28 25 31 −610
( | ) 3 | )
0 0 1035 505 −12850 0 0 1035 505 −12850
0 0 2265 2495 −37850 0 0 0 −1438500 10069500

5 2 5 6 −90 5 2 5 6 −90
0 −28 25 31 −610 𝑓4 0 −28 4 31 −610
( | ) ( | )
0 0 1035 505 −12850 −1438500 0 0 1035 505 −12850
0 0 0 −1438500 10069500 0 0 0 1 −7

5 2 5 6 −90 −6𝑓4 + 𝑓1 5 2 5 0 −48

0 −28 4 31 −610 0 −28 25 0 −393
( | ) −31𝑓4 + 𝑓2 ( | )
0 0 1035 505 −12850 0 0 1035 0 −9315
−505𝑓4 + 𝑓3
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

5 2 5 0 −48 5 2 5 0 −48
0 −28 25 0 −393 𝑓3 0 −28 25 0 −393
( | ) ( | )
0 0 1035 0 −9315 1035 0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

5 2 5 0 −48 5 2 0 0 −3
0 −28 25 0 −393 −5𝑓3 + 𝑓1 0 −28 0 0 −168
( | ) ( | )
0 0 1 0 −9 −25𝑓3 + 𝑓2 0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

5 2 0 0 −3 70 0 0 0 −210
0 −28 0 0 −168 𝑓 + 14𝑓1 ( 0 −28 0 0 −168
( | ) 2 | )
0 0 1 0 −9 0 0 1 0 −9
0 0 0 1 −7 0 0 0 1 −7

Ahora,

70𝑥1 = −210
−28𝑥2 = −168

𝑥3 = −9

𝑥4 = −7

Despejamos y hallamos 𝑥1 𝑦 𝑥2

70𝑥1 = −210

−210
𝑥1 = = −3
70

−28𝑥2 = −168

−168
𝑥2 = =6
−28

Entonces

𝑥1 = −𝟑

𝑥2 = 𝟔

𝑥3 = −𝟗

𝑥4 = −𝟕

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método

de Jacobi
 10x + 3y + z = 14

5x - 10y + 3z = -5

x + 3y + 10z = 14

Utilizar un ξ < 1%

Escribimos la expresión matricial del sistema:

10 3 1 x 14
[ 5 −10 3 ] [y] = [−5]
1 3 10 z 14

Ax = b

A = D−L−W

10 0 0
D = [ 0 −10 0 ]
0 0 10

0 0 0
L = [5 0 0]
1 3 0

0 3 1
U = [0 0 3]
0 0 0

La fórmula del método de iteración

x k+1 = D−1 b + D−1 (L + U)x k

10 0 0 14 140
D−1 b = [ 0 −10 0 ] [−5] = [ 50 ]
0 0 10 14 140

10 0 0 0 −3 −1 0 −30 −10
D−1 (L + U) = [ 0 −10 0 ] [−5 0 −3] = [ 50 0 30 ]
0 0 10 −1 −3 0 −10 −30 0

Luego
 xk+1 140 0 −30 −10 xk 140 −30yk − 10zk 140 − 30yk − 10zk
[yk+1 ] = [ 50 ] + [ 50 0 30 ] [yk ] = [ 50 ] + [ 50xk + 30zk ] = [ 50 + 50xk + 30zk ]
zk+1 140 −10 −30 0 zk 140 −10xk − 30yk 140 − 10xk − 30yk

Tenemos

xk+1 = 140 − 30yk − 10zk

yk+1 = 50 + 50xk + 30zk

zk+1 = 140 − 10xk − 30yk

Si sabemos que

x0 = 0, y0 = 0, z0 = 0

Luego

x1 = 140 − 30(0) − 10(0) = 140

y1 = 50 + 50(0) + 30(0) = 50

z1 = 140 − 10(0) − 30(0) = 140

x1 = 140

y1 = 50

z1 = 140

Como el método es iterativo fue necesario hacer uso de Excel y los resultados
fueron
 K X1 X2 X3 Error

0 0 0 0

1 1,4 0,5 1,4 2,273763

2 1,11 1,62 -0,7 2,597788

3 0,984 0,845 1,545 2,580024

4 0,992 1,4555 -0,637 2,476671

5 1,02705 0,8049 1,541 2,483585

Luego

𝐱𝟏𝟎 = 𝟏, 𝟎𝟐𝟕𝟎𝟓 =≈ 𝟏

𝐲𝟏𝟎 = 𝟎, 𝟖𝟎𝟒𝟗 =≈ 𝟎, 𝟖

𝐳𝟏𝟎 = 𝟏, 𝟓𝟒𝟏 =≈ 𝟏, 𝟓𝟒

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

Gauss-Seidel.
x1 + 70x2 – 3x3 = -193
30x1 – x2 – 2x3 = 78.5
3x1 – 2x2 – 100x3= 714
Utilizar un ξ < 1%

SOLUCION

Despejamos las variables:

 7.85 + 0.1𝑋2 + 0.2𝑋3
𝑋1 =
3
−19.3 − 0.1𝑋1 + 0.3𝑋3
𝑋2 =
7
71.4 + 0.3𝑋1 − 0.2𝑋2
𝑋3 =
10

Calculamos X01

7.85
𝑋01 = = 2.616 666
3

El resultado de X01 con X03 se puede utilizar para obtener X02

−19.3 − 0.1(2.616 666)

𝑋02 = = −2.794 523
7

La primera iteración se obtiene reemplazando X1 y X2:

71.4 + 0.3(2.616 666) − 0.2(−2.794 523)

𝑋03 = = 7.27439
10

De igual forma se repite las sustituciones en la segunda iteración:

7.85 + 0.1(−2.794523) + 0.2(7.27439)

𝑋11 = = 3.008475
3

−19.3 − 0.1(3.001022) + 0.3(7.27439)

𝑋12 = = −2.488361
7

71.4 − 0.1(3.008475) + 0.2(−2.488361)

𝑋13 = = 7.280021
10

Primera y segunda iteración se compara:

|𝑋11 − 𝑋01 | = |3.008475 − 2.616 666| = 0.391809

 |𝑋12 − 𝑋02 | = |−2.794523 − (−2.488361)| = 0.30616232
|𝑋13 − 𝑋03 | = |7.27439 − 7.280021| = 0.00563103

Continuamos las iteraciones hasta que el error sea menor que el deseado 0.01.

Por último, se encuentra que en la tercera iteración el error es menor que el

deseado.

Iteración X Y Z error x error y error z

7,274390
0 2,616666 -2,7945238 ----- ----- ------
46
3,008475 7,280021 0,39180 0,30616 0,005631
1 -2,48836148
24 49 924 232 03
3,019056 7,280337 0,01058 9,0175E- 0,000315
2 -2,48827131
05 11 081 05 62
3,019080 7,280337 2,4047E- 1,3183E- 4,5776E-
3 -2,48825813
1 57 05 05 07

X1=3.0190801
X2=-2.48825813
X3=7.28033757

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la

siguiente tabla.

X 5 -7 -6 0
y 1 -23 -54 -954

SOLUCION
 𝑷(𝒙) = 𝒚𝟎 𝑳𝟎(𝒙) + 𝒚𝟏 𝑳𝟏(𝒙) +··· +𝒚𝒏 𝑳𝒏(𝒙)

(𝒙 − 𝒙𝟎 )(𝒙 − 𝒙𝟏 ) ⋯ (𝒙 − 𝒙𝒏 )
𝑳𝒏(𝒙) =
(𝒙𝒏 − 𝒙𝟎 )(𝒙𝒏 − 𝒙𝟏 ) ⋯ (𝒙𝒏 − 𝒙𝒏 )

(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)(𝑥 − 0) (𝑥 + 7)(𝑥 + 6)(𝑥)

𝐿0(𝑥) = =
(5 + 7)(5 + 6)(5 − 0) 660

(𝑥 − 5)(𝑥 + 6)(𝑥 − 0) (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)(𝑥)

𝐿1(𝑥) = =
(−7 − 5)(−7 + 6)(−7 − 0) −84

(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 − 0) (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥)

𝐿2(𝑥) = =
(−6 − 5)(−6 + 7)(−6 − 0) 66

(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6) (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)

𝐿3(𝑥) = =
(0 − 5)(0 + 7)(0 + 6) −210

(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)(𝑥) (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)(𝑥) (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥)

𝑃(𝑥) = 1 ∗ + (−23) ∗ + (−54) ∗ + (−954)
660 −84 66
(𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥 + 6)
∗
−210

1 23 54 954
𝑃(𝑥) = (𝑥 + 7)(𝑥 + 6)(𝑥) + (𝑥 − 5)(𝑥 + 6)(𝑥) − (𝑥 − 5)(𝑥 + 7)(𝑥) + (𝑥 − 5)(𝑥
660 84 66 210
+ 7)(𝑥 + 6)

𝑃(𝑥) = 4(𝑥 3 + 13𝑥 2 + 42𝑥 + 𝑥 3 + 𝑥 2 − 30𝑥 + 𝑥 3 + 2𝑥 2 − 35𝑥 + 𝑥 3 + 8𝑥 2 − 23𝑥 − 210)

𝑷(𝒙) = 𝟒(𝟒𝒙𝟑 + 𝟐𝟒𝒙𝟐 − 𝟒𝟔𝒙 − 𝟐𝟏𝟎)

6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de

Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 4
 x 1 2 3 5

y 4 3,5 4 5,6

𝑓(𝑥1 ) − 𝑓(𝑥0 )
𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ] =
𝑥1 − 𝑥0

3,5 − 4
𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ] = = −0,5
2−1

4 − 3,5
𝑓[𝑥1 , 𝑥2 ] = = 0,5
3−2

5,6 − 4
𝑓[𝑥2 , 𝑥3 ] = = 0,8
5−3

Punto xn f(xn) f [xn,xn+1]

0 1 4
1 2 3,5 -0,5
2 3 4 0,5
3 5 5,6 0,8

𝑓[𝑥1 , 𝑥2 ] − 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ]
𝑓[𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 ] =
𝑥2 − 𝑥0

0,5 + 0,5
𝑓[𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 ] = = 0,5
3−1

0,8 − 0,5
𝑓[𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ] = = 0,1
5−2

Punto xn f(xn) f [xn,xn+1] f [xn,xn+1,xn+2]

0 1 4
1 2 3,5 -0,5
 2 3 4 0,5 0,5
3 5 5,6 0,8 0,1

f[x1 , x2 , x3 ] − f[x0 , x1 , x2 ]
f[x0 , x1 , x2 , x3 ] =
x3 − x0

0,1 − 0,5
f[x0 , x1 , x2 , x3 ] = = −4
5−1

xn f(xn) f [xn,xn+1] f [xn,xn+1,xn+2] f [xn,xn+1,xn+2,xn+3]

1 4
2 3,5 -0,5
3 4 0,5 0,5
5 5,6 0,8 0,1 -0,1

P(X) = 4 − 0,5(X − 1) + 0,5(X − 1)(X − 2) − 0,1(X − 1)(X − 2) − (𝑋 − 3)

Interpolamos en el punto, cuando X=4

P(4) = 4 − 0,5(4 − 1) + 0,5(4 − 1)(4 − 2) − 0,1(4 − 1)(4 − 2)(4 − 3)

P(4) = 4 − 1,5 + 3 − 0,6

P(4) = 4,9

7. Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0),
(2.5, 5.5), (4.1, 5.6) determine los polinomios de grado 3 y 4.
Graficar para determinar la curva más aproximada.

Polinomio de grado 3.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 4x4, entonces hallamos los coeficientes:

𝑦𝑖
𝑀 𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑎1
𝑥𝑖 𝑦𝑖
𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑎2
= 𝑥 2𝑖 𝑦𝑖
𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑎3
𝑥3 𝑦𝑖
𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑎4
𝑥 4𝑖 𝑦𝑖

∑ 𝑥𝑖 = −4,5 + (−3,2) + (−1,4) + 0,8 + 2,5 + 4,1 = −1,7

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖2 = (−4,5)2 + (−3,2)2 + (−1,4)2 + (0,8)2 + (2,5)2 + (4,1)2 = −56,15

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖3 = (−4,5)3 + (−3,2)3 + (−1,4)3 + (0,8)3 + (2,5)3 + (4,1)3 = −41,579

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖4 = (−4,5)4 + (−3,2)4 + (−1,4)4 + (0,8)4 + (2,5)4 + (4,1)4 = 840,809

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖5 = (−4,5)5 + (−3,2)5 + (−1,4)5 + (0,8)5 + (2,5)5 + (4,1)5 = −929,658

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖6 = (−4,5)6 + (−3,2)6 + (−1,4)6 + (0,8)6 + (2,5)6 + (4,1)6 = 14379,544

𝑖≠

Los términos constantes son.

∑ 𝑦𝑖 = 0,7 + 2,3 + 3,8 + 5,0 + 5,5 + 5,6 = 22,9

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 = (−4,5)(0,7) + (−3,2)(2,3) + (−1,4)(3,8) + (0,8)(5,0) + (2,5)(5,5) + (4,1)(5,6) = 24,88

𝑖≠
 6

∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 = (−4,5)2 (0,7) + (−3,2)2 (2,3) + (−1,4)2 (3,8) + (0,8)2 (5,0) + (2,5)2 (5,5) + (4,1)2 (5,6)
𝑖≠

= 176,886

∑ 𝑥𝑖3 𝑦𝑖 = (−4,5)3 (0,7) + (−3,2)3 (2,3) + (−1,4)3 (3,8) + (0,8)3 (5,0) + (2,5)3 (5,5) + (4,1)3 (5,6)
𝑖≠

= 324,874

Construcción de la matriz.

6 −1,7 56,15 −41,579 𝑎1 22,9

−1,7 56,15 −41,579 840,809 𝑎2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 𝑎3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 𝑎4 234,874

Solución por el método de Gauss – Jordán:

𝑎1 = 5,082
𝑎2 = 0,709
𝑎3 = 0,0632
𝑎4 = 0,002474

El polinomio de 3 grados seria:

𝑦 = 𝑎1 + 𝑎2 𝑥 + 𝑎3 𝑥 2 + 𝑎4 𝑥 3

𝑦 = 5,082 + 0,709𝑥 + 0,0632𝑥 2 + 0,002474𝑥 3

Gráfica.
Polinomio de grado 4.

Elementos de la matriz M=6

La matriz a resolver seria de 5x5, entonces hallamos los coeficientes:

𝑀 𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑎1 𝑦𝑖
𝑥𝑖 𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑎2 𝑥𝑖 𝑦𝑖
𝑥 2𝑖 𝑥 3𝑖 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑎3 = 𝑥 2𝑖 𝑦𝑖
𝑥3 𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑥 7𝑖 𝑎4 𝑥3 𝑦𝑖
𝑥 4𝑖 𝑥 5𝑖 𝑥 6𝑖 𝑥 7𝑖 𝑥 8𝑖 𝑎5 𝑥 4𝑖 𝑦𝑖

∑ 𝑥𝑖 = −4,5 + (−3,2) + (−1,4) + 0,8 + 2,5 + 4,1 = −1,7

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖2 = (−4,5)2 + (−3,2)2 + (−1,4)2 + (0,8)2 + (2,5)2 + (4,1)2 = −56,15

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖3 = (−4,5)3 + (−3,2)3 + (−1,4)3 + (0,8)3 + (2,5)3 + (4,1)3 = −41,579

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖4 = (−4,5)4 + (−3,2)4 + (−1,4)4 + (0,8)4 + (2,5)4 + (4,1)4 = 840,809

𝑖≠
 6

∑ 𝑥𝑖5 = (−4,5)5 + (−3,2)5 + (−1,4)5 + (0,8)5 + (2,5)5 + (4,1)5 = −929,658

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖6 = (−4,5)6 + (−3,2)6 + (−1,4)6 + (0,8)6 + (2,5)6 + (4,1)6 = 14379,544

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖7 = (−4,5)7 + (−3,2)7 + (−1,4)7 + (0,8)7 + (2,5)7 + (4,1)7 = −20727,472

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖8 = (−4,5)8 + (−3,2)8 + (−1,4)8 + (0,8)8 + (2,5)8 + (4,1)8 = −260536,427

𝑖≠

Los términos constantes son.

∑ 𝑦𝑖 = 0,7 + 2,3 + 3,8 + 5,0 + 5,5 + 5,6 = 22,9

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 = (−4,5)(0,7) + (−3,2)(2,3) + (−1,4)(3,8) + (0,8)(5,0) + (2,5)(5,5) + (4,1)(5,6) = 24,88

𝑖≠

∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 = (−4,5)2 (0,7) + (−3,2)2 (2,3) + (−1,4)2 (3,8) + (0,8)2 (5,0) + (2,5)2 (5,5) + (4,1)2 (5,6)
𝑖≠

= 176,886

∑ 𝑥𝑖3 𝑦𝑖 = (−4,5)3 (0,7) + (−3,2)3 (2,3) + (−1,4)3 (3,8) + (0,8)3 (5,0) + (2,5)3 (5,5) + (4,1)3 (5,6)
𝑖≠

= 324,874

∑ 𝑥𝑖4 𝑦𝑖 = (−4,5)4 (0,7) + (−3,2)4 (2,3) + (−1,4)4 (3,8) + (0,8)4 (5,0) + (2,5)4 (5,5) + (4,1)4 (5,6)
𝑖≠

= 2342,132

Se construye la matriz.
 6 −1,7 56,15 −41,579 840,809 𝑎1 22,9
−1,7 56,15 −41,579 840,809 −929,658 𝑎2 24,88
56,15 −41,579 840,809 −929,658 14379,544 𝑎3 176,886
−41,579 840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 𝑎4 234,874
840,809 −929,658 14379,544 −20727,472 260536,427 𝑎5 2342,132

Solución por el método de Gauss – Jordan:

𝑎1 = 4,628
𝑎2 = 0,496
𝑎3 = 0,0582
𝑎4 = 0,002014
𝑎5 = 0,0008

El polinomio de 4 grados seria:

𝑦 = 𝑎1 + 𝑎2 𝑥 + 𝑎3 𝑥 2 + 𝑎4 𝑥 3 + 𝑎5 𝑥 4

𝑦 = 4,628 + 0,496𝑥 + 0,0582𝑥 2 + 0,002014𝑥 3 + 0,0008𝑥 4

Gráfica.

8. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolación de

diferencias finitas de Newton e Interpole en el punto x = 0,2
 x 0 1/3 2/3 1

y 1 1,3956 1,9477 2,7183

SOLUCIÓN

Calculamos la tabla de diferencias finitas

𝑥𝑘 𝑦𝑘 ∆1 /∇1 ∆2 /∇2 ∆3 /∇3

0 1
1
1,3956 1,1868
3
2
1,9477 1,6563 0,70425
3

1 2,7183 2,3118 0,98325 0,279

Tenemos que:

𝑎0 = 1

𝑎0 = 1,1868

𝑎0 = 0,70425

𝑎0 = 0,279

1 1 2
𝑝(𝑥) = 1 + 1,1868(𝑥 − 0) + 0,70425(𝑥 − 0) (𝑥 − ) + 0,279(𝑥 − 0) (𝑥 − ) (𝑥 − )
3 3 3

1 1 2
𝑝(𝑥) = 1 + 1,1868𝑥 + 0,70425 (𝑥 2 − 𝑥 + 0) + 0,279 (𝑥 2 − 𝑥 + 0) (𝑥 − )
3 3 3

2 1 2
𝑝(𝑥) = 1 + 1,1868𝑥 + 0,70425𝑥 2 − 0,23475𝑥 + 0,279 (𝑥 3 − 𝑥 2 − 𝑥 2 + 𝑥)
3 3 9

𝑝(𝑥) = 1 + 1,1868𝑥 + 0,70425𝑥 2 − 0,23475𝑥 + 0,279𝑥 3 − 0,186𝑥 2 − 0,093𝑥 2 + 0,062𝑥

 𝑝(𝑥) = 0,279𝑥 3 + 0,4252𝑥 2 + 1,01405𝑥 + 1

Interpolando en el punto 𝑥 = 0,2

𝑝(𝑥) = 0,279𝑥 3 + 0,4252𝑥 2 + 1,01405𝑥 + 1

𝑝(0,2) = 𝑝(𝑥) = 0,279(0,2)3 + 0,4252(0,2)2 + 1,01405(0,2) + 1

𝑝(0,2) = 𝑝(𝑥) = 0,002232 + 0,0170 + 0,2028 + 1

𝑝(0,2) = 1,2220
 Conclusiones

 Después de la realización del presente trabajo se puede concluir la

importancia del conocimiento y uso de los diferentes métodos planteados
pues no solo son un requisitos por cumplir sino una herramienta que aporta
aprendizaje a nuestro diario vivir, a la resolución de problemas

 Gracias a este trabajo se evidencia que como estudiantes necesitamos

comprender y aplicar los diferentes métodos que se utilizan en la solución de
sistemas de ecuaciones lineales y sistemas de ecuaciones no lineales,
realizando una comparación entre los métodos observando: eficiencia,
precisión, iteraciones y tiempos de ejecución. Empleando el método de
diferencias divididas de Newton, en la interpolación de diferentes tipos de
polinomios.
 Referencias Bibliográficas

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas:
problemas resueltos y prácticas. Lérida, ES: Edicions de la Universitat de
Lleida.Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=1067
9293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5

Guzmán, A. F. (2014). Álgebra Lineal: Serie Universitaria Patria: Serie Universitaria

Patria. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.
Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11013205&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss+jordan&ppg=12

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la

ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=11013
582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error