 Ejercitación sobre recursos forestales

En el siguiente material vamos a ver una serie de fotografías y productos elaborados a partir
de una serie de vuelos sobre una forestación silvopastoril. Para quienes no estén en la
actividad forestal y ganadera les conviene leer algunos conceptos sobre la materia, sobre qué
trata y como es que se integran estos dos recursos en la producción. Busque fundamentación,
argumentación y desarrolle. El trabajo debe estar en formato Word y subirlo aqui en el
ejercicio.
En esta ejercitación deberán establecer, observado y analizando las fotografías aéreas:

1. ¿Es posible cuantificar la cantidad de arboles? ¿Como lo haría?

Puede hacerse por visualización directa, se puede marcar cada uno y se cuentan los
marcados.

También se puede hacer segmentación de la imagen y etiquetar según un criterio.

Un Algoritmo de conteo, a partir de las circunferencias calculadas a partir de los

diámetros guardados, sobre el ortomosaico original.

2. ¿Que valor importante puede medir con el Cobcal que sea de uso ganadero?

Puedo medir porcentaje de pasto.

3. ¿Es posible determinar la altura de los arboles, la cantidad de madera aprovechable, es

lo mismo pinos (en las fotografías) que eucaliptos u otras especies?

Si es posible por medio del modelo digital de elevaciones, porque es una

representación geométrica de la superficie, donde tomando valores previos calcula
alturas y profundidades.

4. ¿Están a la misma altura las tres fotografías, cual seria para Ud. la altura optima, como
sabe a que altura esta cada una? (ayuda: pueden descargarlas y .....)

No. Por el detalle que se observa en cada una, en algunas al agrandar la imagen
se observa más detalle. La altura es un factor determinante según lo que
deseemos averiguar o cuantificar. Cuanto más alto más terreno, pero menos
detalle.

Aunque una fotografía puede hacerse zoon y tomarse capturas a diferentes

tamaños de la foto. Este para mí no sería el caso porque se ven diferencias de
detalle al agrandar las imágenes.
Una altura optima seria de 30 m. Por estar por encima de obstáculos, mayor
autonomía, y más fácil de bajar y ver más detalle (si es algún ensayo por ejemplo).
Depende de la resolución espacial, 30 m 1 cm por pixel. Si hay obstáculos de
mayor altura se puede subir, con 100 m tendríamos 3 cm por pixel, para otros tipos
de trabajo que requieran menos detalle.

Para ver altura de cada una tendría que ver en los metadatos la altura de cada
foto. También por la resolución espacial.