Pere Prat

Ecuaciones Constitutivas
ELASTICIDAD y
PLASTICIDAD
 Pere Prat

Ecuaciones Constitutivas

ELASTICIDAD y
PLASTICIDAD

BARCELONA, NOVEMBRE 2006

 Índice
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 1

2 ELASTICIDAD............................................................................................................................................. 3
2.1 TENSIONES Y DEFORMACIONES ................................................................................................................ 3
2.2 ELASTICIDAD, HIPERELASTICIDAD, HIPOELASTICIDAD ............................................................................. 5
2.2.1 Materiales elásticos de Cauchy....................................................................................................... 5
2.2.2 Materiales hiperelásticos ................................................................................................................ 5
2.2.3 Materiales hipoelásticos ................................................................................................................. 6
2.2.4 Ejemplo ........................................................................................................................................... 6
2.3 RELACIÓN ELÁSTICA LINEAL GENERAL .................................................................................................... 7
2.3.1 Material elástico lineal isótropo (clásico) ...................................................................................... 7
2.3.2 Relaciones alternativas:................................................................................................................ 10
2.3.3 Propiedades de la ley isótropa...................................................................................................... 11
2.3.4 Limitaciones a los parámetros de la ley........................................................................................ 12
2.4 FORMA MATRICIAL DE LAS RELACIONES TENSIÓN–DEFORMACIÓN ........................................................ 13
2.4.1 Caso general ................................................................................................................................. 14
2.4.2 Tensión plana ................................................................................................................................ 14
2.4.3 Deformación plana........................................................................................................................ 15
2.4.4 Axisimetría .................................................................................................................................... 15
2.4.5 Material transversalmente anisótropo .......................................................................................... 16
2.5 RELACIONES ENTRE LAS CONSTANTES ELÁSTICAS ................................................................................. 18
2.6 ELASTICIDAD NO LINEAL ....................................................................................................................... 19
2.6.1 Introducción y conceptos básicos.................................................................................................. 19
2.6.2 Formulación de leyes elásticas no lineales ................................................................................... 22
2.7 RELACIONES INCREMENTALES EN ELASTICIDAD .................................................................................... 28
2.7.1 Por diferenciación de relaciones del tipo ε = f(σ)........................................................................ 28
2.7.2 Por modificación de la formulación lineal isótropa ..................................................................... 29
2.7.3 Por formulación hipoelástica general........................................................................................... 30
3 PLASTICIDAD ........................................................................................................................................... 31
3.1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 31
3.2 FUNDAMENTOS BÁSICOS DE LA TEORÍA DE LA PLASTICIDAD .................................................................. 33
3.2.1 Hipótesis de aditividad.................................................................................................................. 33
3.2.2 Superficie de fluencia .................................................................................................................... 34
3.2.3 Ley de fluencia .............................................................................................................................. 35
3.2.4 Ley de endurecimiento .................................................................................................................. 36
3.3 ECUACIÓN GENERAL DE LA PLASTICIDAD .............................................................................................. 36
3.3.1 Cálculo del incremento de deformación plástica .......................................................................... 37
3.3.2 Ejemplo: Bloque rígido a fricción................................................................................................. 37
3.3.3 Generalización a plasticidad con N superficies de fluencia ......................................................... 40
3.4 MODELOS DE PLASTICIDAD PERFECTA ................................................................................................... 40
3.4.1 Modelo de von Mises..................................................................................................................... 43
3.4.2 Modelo de Tresca.......................................................................................................................... 45
3.4.3 Modelo de Drucker-Prager ........................................................................................................... 47
3.4.4 Modelo de Mohr-Coulomb ............................................................................................................ 48
3.5 MODELOS DE PLASTICIDAD ENDURECIBLE ............................................................................................. 51
3.5.1 Rigidización isótropa .................................................................................................................... 51
3.5.2 Rigidización cinemática ................................................................................................................ 53
3.6 DEFINICIÓN DE DRUCKER DE MATERIAL ESTABLE ................................................................................. 54
3.7 FORMULACIÓN DE LA PLASTICIDAD PARA ELEMENTOS FINITOS ............................................................. 57
3.7.1 Cálculo de la matriz de rigidez elastoplástica .............................................................................. 57
3.7.2 Condición para que la matriz de rigidez sea simétrica................................................................. 59
 1 Introducción

Los fundamentos básicos de la Mecánica del Medio Continuo requieren considerar una
descripción matemática de la tensión y la deformación, así como de la velocidad de
deformación, que experimenta el medio y establecer una serie de condiciones que deben
cumplir. Así, por ejemplo, tenemos las ecuaciones de equilibrio para las tensiones y las
ecuaciones de compatibilidad para las deformaciones. Sin embargo, estas ecuaciones no son
suficientes para resolver problemas tensión–deformación. Para ello es necesario considerar
también unas ecuaciones que caractericen cada tipo de material y su reacción a las cargas
aplicadas. Estas ecuaciones se conocen como ecuaciones constitutivas, puesto que describen
el comportamiento macroscópico que resulta de la constitución interna del material.

Los materiales, especialmente en estado sólido, se comportan de maneras muy complejas si

consideramos todo el rango posible de temperaturas y deformaciones. Por ello no es factible
escribir una ecuación, o conjunto de ecuaciones, que describa de forma precisa el
comportamiento del material en todo el rango de comportamientos posibles. En su lugar, se
formulan por separado distintas ecuaciones que describen distintos tipos ideales de respuesta
del material. Cada una de ellas es una fórmula matemática diseñada para que aproxime el
comportamiento físico observado del material real para un cierto rango restringido.

En los capítulos siguientes se presentan de forma simplificada las ecuaciones constitutivas

para materiales ideales tales como el sólido lineal elástico (en el sentido de Hooke) en el
Capítulo 2 y el sólido de comportamiento plástico en el Capítulo 3. Estas ecuaciones
constitutivas clásicas fueron introducidas en su momento por separado, para resolver
necesidades específicas y, por lo tanto, se hicieron lo más simples posible, simplificando
muchas situaciones físicas reales.

En la actualidad la teoría moderna de las ecuaciones constitutivas para medios continuos

empieza con ecuaciones constitutivas generalistas, para determinar a continuación los límites
impuestos sobre la forma de estas ecuaciones por ciertos principios básicos. Las ecuaciones
se especializan los más tarde posible y tan poco como sea posible. Este enfoque tiene la
ventaja de no ignorar les fenómenos de acoplamiento entre distintos tipos de comportamiento
(p.e., térmico y mecánico) y proporciona resultados generales que se pueden aplicar a muchos
casos y materiales específicos. Obviamente un tratamiento de este tipo cae fuera de las
posibilidades de este curso.

En el Capítulo 2 de estas notas se presenta la teoría clásica de la elasticidad lineal. Un

material se denomina idealmente elástico cuando un cuerpo formado por este material
recupera su forma original de manera total una vez las fuerzas causantes de la deformación
han sido retiradas, y cuando (para una cierta temperatura) existe una relación biunívoca entre
los estados de tensión y de deformación.

1
En el Capítulo 3 se presenta la teoría clásica de la plasticidad. Esta teoría se desarrolló
inicialmente para metales, pero en la actualidad sirve de marco de referencia para el desarrollo
de ecuaciones constitutivas para diversos materiales de uso corriente en ingeniería. Para el
análisis de los campos de tensión y de deformación en un medio continuo, la teoría de la
plasticidad requiere establecer una condición de fluencia bajo un estado de tensiones
combinado que permita establecer qué combinaciones de tensiones permiten un
comportamiento inelástico, con deformaciones al menos parcialmente no recuperables. La
teoría debe también especificar cómo se comporta el material una vez alcanzada esta
condición de fluencia de manera que se pueda conocer cómo están relacionadas las
deformaciones plásticas (i.e., no recuperables) con las componentes de la tensión, y cómo
evoluciona la condición de fluencia con las deformaciones plásticas acumuladas. En este
Capítulo 3 se discutirán estas cuestiones de forma amplia, utilizando la teoría del potencial
plástico, y se presentarán varias de las condiciones de fluencia clásicas.

Referencias
Malvern, L. E. (1969). Introduction to the Mechanics of a Continuous Medium. Prentice-
Hall, Inc.

Oliver, X. y Agelet, C. (2000). Mecánica de Medios Continuos para Ingenieros. Edicions

UPC

2
 2 Elasticidad

2.1 Tensiones y deformaciones

Dados los tensores de tensiones σ ij y de pequeñas deformaciones

ε ij =
1
(ui, j + u j ,i ) (2.1)
2

donde el vector u indica los desplazamientos, las condiciones que deben cumplir los campos
de tensiones y deformaciones son los siguientes:

ƒ Equilibrio σ ij , j + bi = 0 (2.2)

ƒ Compatibilidad ε ij ,kl + ε kl ,ij − ε ik , jl − ε jl ,ik = 0 (2.3)

ƒ Condiciones de contorno σ ij n j = σ ji n j = Ti (2.4)

ƒ Material σ ij = Eijkl ε kl (2.5)

donde b es un vector de fuerzas másicas, T el vector de tensiones en el contorno, n el vector

normal al contorno.

Las condiciones de compatibilidad (2.3) indican que el cuerpo debe permanecer continuo
durante la deformación (es decir, no puede haber fisuras ni solapamientos). Por este motivo
no se pueden dar, de forma arbitraria, 6 componentes de deformación que sean función de las
tres componentes del vector de desplazamientos u. El tensor de deformaciones debe cumplir
por este motivo las condiciones adicionales de integrabilidad (2.3). Un conjunto de
desplazamientos {ui} y deformaciones {εij} que cumpla las condiciones anteriores es un
conjunto cinemáticamente admisible. Si {ui} es dado, entonces las ecuaciones (2.1) permiten
obtener deformaciones compatibles (una deformación continua es posible con un número
infinito de campos de desplazamientos).

Si se trabaja con desplazamientos {ui} como variables a determinar (usual en el método de los
elementos finitos), no es necesario usar las ecuaciones de compatibilidad (2.3). En este caso
el número de incógnitas a determinar son 9 (seis componentes del tensor de tensiones y tres
componentes del vector de desplazamientos.

A las tres ecuaciones de equilibrio (2.2) disponibles para resolver el problema tensión–
deformación, es necesario añadir otras seis: son las ecuaciones que rigen el comportamiento
del material (2.5), las ecuaciones constitutivas o leyes de comportamiento del material.
Son las ecuaciones que expresan la relación entre las tensiones aplicadas sobre un cierto
cuerpo y las deformaciones que las mismas provocan. El tensor de cuarto orden E es el tensor
de rigidez.

3
Elasticidad

Dentro del marco de la mecánica del medio continuo, es habitual trabajar en términos de los
invariantes de tensión y deformación, en lugar de hacerlo directamente en términos de las
componentes de los tensores de tensiones y deformaciones. Como recordatorio y con el fin de
unificar la nomenclatura, se incluyen en este apartado las definiciones de los invariantes del
tensor de tensiones y del tensor de deformaciones que se utilizarán más adelante.

Invariantes del tensor de tensiones ( σ )

I1 = σ kk = σ x + σ y + σ z = σ 1 + σ 2 + σ 3
1
I2 = (σ ijσ ij − σ kk2 ) = −(σ xσ y + σ xσ z + σ yσ z ) + τ xy2 + τ xz2 + τ yz2
2 (2.6)
= −(σ 1σ 2 + σ 1σ 3 + σ 2σ 3 )
I 3 = det σ = σ xσ yσ z + 2τ xyτ xzτ yz − σ xτ yz2 − σ yτ xz2 − σ zτ xy2 = σ 1σ 2σ 3

Invariantes del tensor desviador de tensiones ( s = σ − σ m I )

J1 = 0
1
J2 = sij sij = −( s x s y + s x s z + s y s z ) + τ xy2 + τ xz2 + τ yz2
2
1
= ( s x2 + s y2 + s z2 ) + τ xy2 + τ xz2 + τ yz2 (2.7)
2
1
[ ]
= (σ x − σ y ) 2 + (σ x − σ z ) 2 + (σ y − σ z ) 2 + τ xy2 + τ xz2 + τ yz2
6
J 3 = det s

Invariantes del tensor de deformaciones ( ε )

I1ε = ε kk
1
I 2ε = (ε ij ε ij − ε kk2 ) (2.8)
2
ε
I 3 = det ε

1
Invariantes del tensor desviador de deformaciones ( e = ε − ε vol I )
3
J1ε = 0
1
J 2ε = eij eij (2.9)
2
J 3ε = det e

4
 Elasticidad

2.2 Elasticidad, hiperelasticidad, hipoelasticidad

La ley constitutiva elástica tiene muchas deficiencias como se verá: no predice deformaciones
permanentes (no recuperables), no predice rotura, las componentes volumétrica y desviadora
están desacopladas (es decir, no hay dilatancia), etc. Entonces nos podemos preguntar,
¿porqué elasticidad? Las razones, entre otras, son:

ƒ Muchos problemas son elásticos si estamos suficientemente alejados de rotura por

coeficiente de seguridad.
ƒ La elasticidad forma parte de formulaciones más avanzadas (por ejemplo: elasto–
plasticidad)

La formulación de leyes constitutivas en el marco de la teoría de la elasticidad supone que el

comportamiento del material es independiente del tiempo y de la temperatura.

2.2.1 Materiales elásticos de Cauchy

La relación más simple elástica entre tensión y deformación es del tipo

σ ij = Fij (ε kl ) (2.10)

donde Fij representa una función tensorial de las deformaciones, sin ninguna restricción. Esta
formulación implica lo siguiente:
ƒ Reversibilidad (no hay deformaciones permanentes)
ƒ Independencia entre tensiones y trayectoria de deformaciones (sólo dependen de
valores instantáneos)
ƒ Se puede generar energía en ciclos de carga y descarga
ƒ Se pueden violar leyes termodinámicas (ver ejemplo a continuación)

2.2.2 Materiales hiperelásticos

En esta formulación se supone que existe una función escalar de las deformaciones W (ε ij ) ,
que es un potencial (energía de deformación), tal que

∂W
σ ij = (2.11)
∂ε ij

Con esta definición, se evitan los problemas de generación de energía en ciclos cerrados de
deformación.

5
Elasticidad

2.2.3 Materiales hipoelásticos

La formulación es de tipo incremental, donde las tensiones dependen del estado actual
(instantáneo) y del camino de deformaciones (o tensiones) seguido.

σ ij = Fij (ε kl , σ mn ) (2.12)

2.2.4 Ejemplo

En este ejemplo se verá el caso de un material elástico lineal de Cauchy que viola los
principios de la Termodinámica.

Para este ejemplo se trabajará en dos dimensiones (problema plano). Se propone la siguiente
relación constitutiva:

σ 1 = a11ε1 + a12ε 2
(2.13)
σ 2 = a21ε1 + a22ε 2

C
Calculemos W = ∫ σ ij dε ij para las trayectorias ABC y ADC de la Figura 2-1.
A

ε2

D(0, ε 2 ) C( ε 1 , ε 2 )
* * *

Figura 2-1.

B( ε 1 ,0)
*
A(0,0)
ε1

Trayectoria ABC:
B C
WABC = ∫ (σ 1d ε1 + σ 2 d ε 2 ) + ∫ (σ 1d ε1 + σ 2 d ε 2 )
A B
( ε1* ,0) (ε1* ,ε 2* )

= ∫ (a11ε1 +a12ε 2 )d ε1 + ∫ (a21ε1 +a22ε 2 )d ε 2

(0,0) (ε1* ,0)

(ε1* ) 2 (ε * ) 2
= a11 + a21ε1*ε 2* + a22 2
2 2

(ε1* ) 2 (ε * ) 2
Análogamente para la trayectoria ADC: WADC = a11 + a12ε1*ε 2* + a22 2
2 2

6
 Elasticidad

Observamos que los valores del trabajo no coinciden, y que por tanto, en el ciclo cerrado
ABCDA, se genera una energía

W ABCDA = (a21 − a12 )ε 1*ε 2* ≠ 0 (2.14)

que puede ser positiva o negativa dependiendo de los valores de a21 y a12. Sólo será nula si
a21 = a12 es decir, si la matriz de coeficientes elásticos es simétrica. Esta propiedad se puede
generalizar a relaciones en tres dimensiones y con todas la componentes de los tensores de
tensiones y deformaciones: la condición para que un material sea hiperelástico es que la
matriz de coeficientes elásticos sea simétrica.

2.3 Relación elástica lineal general

La ley constitutiva elástica más general tiene la siguiente forma

σ ij = Eijkl ε kl (2.15)

Por simetría de los tensores de tensiones y deformaciones ( σ ij = σ ji , ε ij = ε ji ), sólo hay seis

términos independientes σ ij y en ε ij . Por lo tanto, el tensor de rigidez elástico E puede tener
como máximo 36 constantes independientes (dado que Eijkl = E jikl = Eijlk = E jilk ), en el caso
más general (material elástico de Cauchy)

ƒ Para un material hiperelástico, la matriz de rigidez debe ser simétrica ( Eijkl = Eklij ) y
por lo tanto sólo puede tener 21 constantes independientes.
ƒ Si existe un plano de simetría, 13 constantes independientes
ƒ Si existen tres planos de simetría (ortotropía), 9 constantes independientes
ƒ Si existe un eje de simetría (anisotropía transversal), 5 constantes independientes
ƒ Si existen tres ejes de simetría (isotropía), 2 constantes independientes

2.3.1 Material elástico lineal isótropo (clásico)

La expresión más general para un material elástico lineal isótropo es la conocida ley de
Hooke, que se escribe como

σ ij = λε kkδ ij + 2με ij (2.16)

donde las constantes elásticas λ y μ son los coeficientes de Lamé, y δij es el tensor identidad
(delta de Kroenecker).

Para obtener la expresión inversa (deformaciones en función de las tensiones), primero

contraemos índices en la ecuación (2.16):
σ kk
σ kk = λε kk ⋅ 3 + 2με kk = (3λ + 2 μ )ε kk ⇒ ε kk =
(3λ + 2μ )

7
Elasticidad

Substituyendo en la ecuación (2.16),

σ kk
σ ij = λ δ ij + 2με ij
(3λ + 2μ )

y despejando el tensor de deformaciones

σ ij λ
ε ij = − σ kk δ ij (2.17)
2 μ 2 μ (3λ + 2 μ )

Veamos a continuación algunos casos particulares de los que se deducen relaciones entre
diversos parámetros comúnmente utilizados:

2.3.1.1 Condiciones de compresión / tracción simple

σ 11 , ε11

En estas condiciones, la única componente no nula del tensor de tensiones es σ 11 . Se definen

el módulo de Young (E), y el coeficiente de Poisson (ν) de la siguiente manera:

σ 11 ε 22
E= , ν =− (2.18)
ε11 ε 11

Para buscar la relación existente entre las constantes elásticas E y ν con las constantes de
Lamé, aplicamos la ecuación general (2.17) al caso unidimensional:

σ 11 λ (λ + μ )σ 11
ε11 = − (σ 11 + σ 22 )δ 11 =
2 μ 2 μ (3λ + 2 μ ) μ (3λ + 2 μ )
σ λ − λσ 11
ε 22 = 22 − (σ 11 + σ 22 )δ 22 =
2μ 2μ (3λ + 2μ ) 2μ (3λ + 2 μ )

(dado que σ 22 = 0 y que δ 11 = δ 22 = 1 )

Por tanto,

μ (3λ + 2μ ) λ
E= , ν= (2.19)
λ+μ 2( λ + μ )

8
 Elasticidad

2.3.1.2 Condiciones de compresión hidrostática

p
En estas condiciones, σ 11 = σ 22 = σ 33 = p , y por tanto,
σ kk = 3 p . Definimos módulo volumétrico (bulk modulus)
como
p p

p
K= (2.20)
ε kk

3p
Aplicando la ecuación (2.17), ε kk = . Por tanto,
3λ + 2μ

3λ + 2μ
K= (2.21)
3

2.3.1.3 Condiciones de corte simple

τ = σ 12

En estas condiciones, la única componente no nula del tensor de tensiones es, por ejemplo,
σ 12 (tomemos un caso plano, 2-D).

Definimos el módulo de corte G como

σ 12
G= (2.22)
γ 12

donde γ 12 = γ 21 = ε 12 + ε 21 = 2ε12 . Aplicando (2.17), σ 12 = 2 με 12 = μγ 12 lo cual implica

G=μ (2.23)

9
Elasticidad

2.3.1.4 Condiciones edométricas

Las condiciones edométricas o de confinamiento lateral (extensión o compresión) son

condiciones de deformación uniaxial (es decir, con una única componente no nula del tensor
de deformaciones: ε 22 = ε 33 = 0, ε11 ≠ 0 )

En estas condiciones, definimos el módulo confinado (o módulo edométrico) M como:

σ 11
M= con ε 22 = ε 33 = 0 (2.24)
ε11

Aplicando (2.16), σ 11 = λε 11 + 2 με 11 , con lo cual

M = λ + 2μ (2.25)

2.3.2 Relaciones alternativas:

ƒ En términos de E y ν

E νE
σ ij = ε ij + ε kk δ ij (2.26)
1 +ν (1 + ν )(1 − 2ν )
1 +ν ν
ε ij = σ ij − σ kk δ ij (2.27)
E E

Las ecuaciones (2.27) se pueden escribir de forma cómoda mediante las conocidas
relaciones

εx =
1
E
[
σ x − ν (σ y + σ z ) ]
1
[
ε y = σ y − ν (σ x + σ z )
E
]
1
[
ε z = σ z − ν (σ x + σ y )
E
]
(2.28)
τ xy
γ xy =
G
τ xz
γ xz =
G
τ yz
γ yz =
G

10
 Elasticidad

ƒ En términos de G, K y ν

3νK
σ ij = 2Gε ij + ε kk δ ij (2.29)
(1 + ν )
1 ν
ε ij = σ ij − σ kk δ ij (2.30)
2G 3K (1 − 2ν )

2.3.3 Propiedades de la ley isótropa

Como recordatorio de conceptos básicos de la mecánica del medio continuo, se incluye aquí
la definición de componentes esférica y desviadora de un tensor. Dado un tensor T
definimos

3
1
ƒ Componente esférica (media): Tm = Tkk , donde Tkk = ∑ Tkk es la traza del tensor T.
3 1

ƒ Componente desviadora: Tij′ = Tij − Tmδ ij

Propiedad 1
Los ejes principales de tensión y deformación coinciden

Demostración: supongamos que hacemos coincidir los ejes principales de deformación

con {x,y,z}, es decir, ε ij = 0 si i ≠ j :

ε11 = ε1 = ε x ; ε 22 = ε 2 = ε y ; ε 33 = ε 3 = ε z
ε vol = ε1 + ε 2 + ε 3

Comprobemos:

σ 11 = λε vol + 2 με1 ≠ 0
σ 22 = λε vol + 2με 2 ≠ 0
σ 33 = λε vol + 2με 3 ≠ 0
σ 12 = σ 21 = 0; σ 23 = σ 32 = 0; σ 13 = σ 31 = 0

es decir, σ ij = 0 si i ≠ j , como se quería demostrar.

Propiedad 2
Las componentes esférica y desviadora están desacopladas

Demostración: partimos de la ecuación (2.16). La componente esférica (media) del

tensor de tensiones es

11
Elasticidad

1 2
p = σ kk = (λ + μ )ε kk = Kε kk = Kε vol , donde se ha usado la relación (2.21)
3 3

Los tensores desviadores de tensión y deformación son

1
sij = σ ij − σ kk δ ij = σ ij − pδ ij
3
1 1
eij = ε ij − ε kk δ ij = ε ij − ε volδ ij
3 3

Substituyendo en (2.16),

⎛ ε ⎞ ⎛ 2 ⎞
sij + pδ ij = λε volδ ij + 2μ ⎜ eij + vol δ ij ⎟ = ⎜ λ + μ ⎟ε vol δ ij + 2μeij
⎝ 3 ⎠ ⎝ 3 ⎠
p

⎛ 2 ⎞
pero p = ⎜ λ + μ ⎟ε vol y por tanto sij = 2μeij . Finalmente,
⎝ 3 ⎠

1
σ ij = sij + σ kk δ ij = Kε volδ ij + 2 μeij
3

En definitiva,

p = Kε vol componentes esféricas (2.31)

sij = 2Geij componentes desviadoras (2.32)

2.3.4 Limitaciones a los parámetros de la ley

Las buscamos a partir del postulado de función definida positiva para el trabajo (W>0):

dW = σ ij dε ij = ( Kε volδ ij + 2Geij )dε ij

= Kε volδ ij dε ij + 2Geij dε ij
⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞
= Kε volδ ij ⎜ deij + dε volδ ij ⎟ + 2Geij ⎜ deij + dε volδ ij ⎟
⎝ 3 ⎠ ⎝ 3 ⎠
= Kε vol dε vol + 2Geij deij

Suponiendo W0 = 0 en el estado inicial, e integrando,

1
W= Kε vol2+Geij eij > 0
2

12
 Elasticidad

Si ε vol o eij pueden ser variados arbitrariamente, es necesario que se cumpla K > 0 y G > 0
o, lo que es lo mismo,

E E
> 0; >0
3(1 − 2ν ) 2(1 + ν )

lo cual nos lleva a las conocidas restricciones

1
E > 0; −1 <ν < (2.33)
2

2.4 Forma matricial de las relaciones tensión–deformación

La representación del estado tenso–deformacional mediante tensores de segundo orden,

conlleva la representación de la matriz de rigidez E mediante un tensor de cuarto orden que es
difícil de representar de forma escrita. Por este motivo, y dado que los tensores de tensiones y
deformaciones son simétricos y tienen únicamente seis componentes distintas ambos, se suele
optar (por ejemplo en análisis por el método de los elementos finitos) por representar ambos
tensores en forma de vector con los siguientes convenios:

⎡σ x ⎤ ⎡ εx ⎤ ⎡εx ⎤
⎢σ ⎥ ⎢ ε ⎥ ⎢ε ⎥
⎡σ x τ xy τ xz ⎤ ⎢ y⎥ ⎡εx ε xy ε xz ⎤ ⎢ y ⎥ ⎢ y⎥
⎢ ⎥ ⎢σ z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ εz ⎥ ⎢εz ⎥
⎢τ yx σ y τ yz ⎥ ↔ ⎢ ⎥ ; ⎢ε yx εy ε yz ⎥ ↔ ⎢ ⎥ =⎢ ⎥ (2.34)
⎢τ zx τ zy σ z ⎥⎦ ⎢τ xy ⎥ ⎢ε zx ε zy ε z ⎥⎦ ⎢ 2ε xy ⎥ ⎢γ xy ⎥
⎣ ⎢τ xz ⎥ ⎣ ⎢ 2ε xz ⎥ ⎢γ xz ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣τ yz ⎥⎦ ⎢⎣2ε yz ⎥⎦ ⎢⎣γ yz ⎥⎦

De esta manera, el tensor de rigidez E que aparece en las ecuaciones constitutivas (2.5) se
expresa mediante una matriz de segundo orden de 6×6 componentes:

⎡σ x ⎤ ⎡ E11 E12 E13 E14 E15 E16 ⎤ ⎡ ε x ⎤

⎢σ ⎥ ⎢ ⎢ ⎥
⎢ y ⎥ ⎢ E21 E 22 E 23 E 24 E25 E26 ⎥⎥ ⎢ ε y ⎥
⎢σ z ⎥ ⎢ E31 E32 E33 E34 E35 E36 ⎥ ⎢ ε z ⎥
⎢ ⎥=⎢ ⎥⎢ ⎥ (2.35)
⎢τ xy ⎥ ⎢ E41 E42 E43 E44 E45 E46 ⎥ ⎢γ xy ⎥
⎢τ xz ⎥ ⎢ E E52 E53 E54 E55 E56 ⎥ ⎢γ xz ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 51 ⎥⎢ ⎥
⎣⎢τ yz ⎦⎥ ⎢⎣ E61 E62 E63 E64 E65 E66 ⎥⎦ ⎣⎢γ yz ⎦⎥

13
Elasticidad

2.4.1 Caso general

En elasticidad general (con todas las componentes de los tensores de tensión y deformación
no nulos, la matriz de rigidez elástica E tiene la forma siguiente:

⎡1 − ν ν ν 0 0 0 ⎤
⎢ ν
⎢ 1 −ν ν 0 0 0 ⎥⎥
⎢ ν ν 1 −ν 0 0 0 ⎥
E ⎢ 1 − 2ν ⎥
E= ⎢ 0 0 0 0 0 ⎥ (2.36)
(1 + ν )(1 − 2ν ) ⎢ 2 ⎥
1 − 2ν
⎢ 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ 2 ⎥
⎢ 1 − 2ν ⎥
⎢⎣ 0 0 0 0 0
2 ⎥⎦

2.4.2 Tensión plana

En el caso de tensión plana, los tensores de tensiones y deformaciones tienen la siguiente

forma:

⎡σ x τ xy 0⎤ ⎡εx ε xy 0⎤
σ = ⎢⎢τ yx σ y 0⎥⎥ ; ε = ⎢⎢ε yx εy 0 ⎥⎥ (2.37)
⎢⎣ 0 0 0⎥⎦ ⎢⎣ 0 0 ε z ⎥⎦

Un ejemplo típico de tensión plana es el de una lámina con cargas únicamente contenidas en
el plano de la lámina.

En este caso, las ecuaciones (2.28) conducen a:

1 ⎫
εx = (σ x − νσ y ) ⎪
E
1 ⎬ (1)
ε y = (σ y − νσ x )⎪
E ⎭
ν
εz = − (σ x + σ y )
E
τ xy
γ xy =
G

Resolviendo el sistema (1) y despejando las tensiones,

E
σx = (ε x + νε y )
1 −ν 2
E
σy = (ε y + νε x )
1 −ν 2

14
 Elasticidad

Finalmente, las ecuaciones constitutivas elásticas en el caso de deformación plana se escriben

de la siguiente manera:

⎡σ x ⎤ ⎡ ⎤
⎢ ⎥ E ⎢1 ν 0 ⎥⎡ ε x ⎤
⎢ ⎥
⎢σ y ⎥ = 1 − ν 2 ⎢ν 1 0 ⎥⎢ ε y ⎥ (2.38)
⎢τ xy ⎥ ⎢ 1 −ν ⎥⎢ ⎥
⎢0 0 γ xy
⎣ ⎦ ⎣ 2 ⎥⎦ ⎣ ⎦

2.4.3 Deformación plana

Un ejemplo típico de deformación plana es un túnel o una presa de tierras en que no existen
cargas aplicada en la dirección longitudinal de la estructura. Se deja como ejercicio para el
lector el demostrar que en este caso la relación tensión–deformación se expresa de la siguiente
manera:

⎡σ x ⎤ ⎡1 − ν ν 0 ⎤⎥ ⎡ ε x ⎤
⎢ ⎥ E ⎢ ⎢ ⎥
⎢σ y ⎥ = (1 + ν )(1 − 2ν ) ⎢ ν 1 −ν 0 ⎥⎢ ε y ⎥ (2.39)
⎢τ xy ⎥ ⎢ 1 − 2ν ⎥ ⎢ ⎥
⎣ ⎦ ⎢ 0 ⎥ γ xy
2 ⎦⎣ ⎦
0
⎣

2.4.4 Axisimetría

En coordenadas cilíndricas, los vectores de tensión y deformación vienen dados por las
componentes (σ r , σ θ , σ z , τ rθ , τ rz , τ θz ) y (ε r , εθ , ε z , γ rθ , γ rz , γ θz ) . Su relación se expresa con
T T

la misma matriz de rigidez que en el caso general, ecuación (2.36). Por lo tanto, en
condiciones axisimétricas, con τ zθ = τ θr = γ zθ = γ θr = 0 , las ecuaciones constitutivas elásticas
se expresan mediante

⎡σ r ⎤ ⎡1 − ν ν ν 0 ⎤⎡ ε r ⎤
⎢σ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢ z⎥ = E ⎢ ν 1 −ν ν 0 ⎥⎢ε z ⎥
⎢σ θ ⎥ (1 + ν )(1 − 2ν ) ⎢ ν ν 1 −ν 0 ⎥⎢ε ⎥ (2.40)
⎢ ⎥ ⎢ 1 − 2ν ⎥ ⎢ θ ⎥
⎣τ rz ⎦ ⎢⎣ 0 γ
2 ⎥⎦ ⎣ rz ⎦
0 0

15
Elasticidad

2.4.5 Material transversalmente anisótropo

Material transversalmente anisótropo es aquel que presenta un eje de simetría. Las propieda-
des del material en la dirección del eje de simetría son distintas de las propiedades del
material en direcciones contenidas en planos perpendiculares a dicho eje. Pero sobre tales
planos, las propiedades son independientes de la dirección (contenida en los planos). Las
constantes elásticas, en este caso, son las que vienen dadas por las relaciones entre las
distintas componentes de tensión y deformación. Supongamos que el eje de simetría es el eje
vertical z (ver Figura 2-2). En este caso tenemos:

ƒ Deformación normal en la dirección del

eje z de simetría debido a tensión en la
dirección del mismo eje z: módulo
elástico EV.
ƒ Deformación normal en la dirección del
eje z de simetría debido a tensión en una
dirección contenida en un plano
perpendicular al eje z: coeficiente de
Poisson νHV.
ƒ Deformaciones normales en direcciones
contenidas en un plano perpendicular al
eje z debido a tensiones en direcciones
contenidas también en el mismo plano: Figura 2-2
módulo elástico EH y coeficiente de
Poisson νH.
ƒ Deformaciones normales en direcciones contenidas en un plano perpendicular al eje z
debido a tensión en la dirección del eje z: coeficiente de Poisson νVH.
ƒ Deformación de corte en planos que contengan el eje de simetría vertical z: módulo de
corte GV.

El número de constantes elásticas que aparecen son seis. Sin embargo, ya se vio que para este
tipo de materiales el número de constantes independientes de la matriz de rigidez elástica son
cinco. Ello se explica por el hecho de las seis constantes descritas anteriormente no son
independientes, sino que existe una relación entre ellas:

ν HV E H
= (2.41)
ν VH EV

con lo cual el número de constantes independientes se reduce efectivamente a cinco.

Así pues, las relaciones elásticas en este caso (equivalentes a las ecuaciones (2.28) para el
caso isótropo) son las siguientes:

16
 Elasticidad

σx σy σz
εx = −ν H − ν VH
EH EH EV
σx σy σz
ε y = −ν H + − ν VH
EH EH EV
σx σy σz
ε z = −ν HV − ν HV +
EH EH EV
(2.42)
τ xy 2(1 + ν H )
γ xy = = τ xy
GH EH
τ xz
γ xz =
GV
τ yz
γ yz =
GV

La matriz de rigidez elástica, para un material que presenta anisotropía transversal, es la

siguiente:

⎡ ⎛ EH 2 ⎞ ⎛E 2 ⎞
⎤
⎢ A⎜⎜ −ν HV ⎟⎟ A⎜⎜ H ν H + ν HV ⎟⎟ Aν HV (1 + ν H ) 0 0 0 ⎥
⎢ ⎝ V E ⎠ E
⎝ V ⎠ ⎥
⎢ ⎛ EH 2 ⎞ ⎛ EH ⎞ ⎥
⎢ A⎜⎜ ν H + ν HV ⎟⎟ A⎜⎜ − ν HV ⎟⎟ Aν HV (1 + ν H ) ⎥
2
0 0 0
⎢ ⎝ EV ⎠ ⎝ EV ⎠ ⎥
⎢ ⎥
⎢ Aν HV (1 + ν H ) Aν HV (1 + ν H ) A(1 − ν H2 ) 0 0 0 ⎥
E=⎢ ⎥ (2.43)
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 GV 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 GV 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ EH ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 ⎥
⎣⎢ 2(1 + ν H ) ⎦⎥

EH
donde A =
⎡E 2 ⎤
(1 + ν H ) ⎢ H (1 −ν H ) − 2ν HV ⎥
⎣ EV ⎦

Para el caso de tensión plana, la matriz de rigidez elástica en este caso es

⎡ EH ⎤
⎢B E Bν HV 0⎥
⎢ V
⎥
E = ⎢ Bν HV B(1 − ν H2 ) 0 ⎥ (2.44)
⎢ 0 0 GV ⎥
⎢ ⎥
⎣ ⎦

17
Elasticidad

EV
Donde B =
EH 2
1− ν VH
EV

Y para deformación plana

⎡ ⎛ EH 2 ⎞
⎤
⎢ A⎜⎜ − ν HV ⎟⎟ Aν HV (1 + ν H ) 0⎥
⎢ ⎝ EV ⎠ ⎥
⎢ ⎥
E = ⎢ Aν HV (1 + ν H ) A(1 − ν H2 ) 0⎥ (2.45)
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 GV ⎥
⎢⎣ ⎥⎦

Finalmente, para axisimetría,

⎡ ⎛ EH 2 ⎞ ⎛E 2 ⎞
⎤
⎢ A⎜⎜ − ν HV ⎟⎟ A⎜⎜ H ν H + ν HV ⎟⎟ Aν HV (1 + ν H ) 0⎥
⎢ ⎝ EV ⎠ ⎝ EV ⎠ ⎥
⎢ ⎛ EH 2 ⎞ ⎛E 2 ⎞
⎥
⎢ A⎜⎜ ν H + ν HV ⎟⎟ A⎜⎜ H − ν HV ⎟⎟ Aν HV (1 + ν H ) 0 ⎥
⎢ ⎝ EV ⎠ ⎝ EV ⎠ ⎥
E= (2.46)
⎢ ⎥
⎢ Aν HV (1 + ν H ) Aν HV (1 + ν H ) A(1 − ν H2 ) 0⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 GV ⎥
⎢⎣ ⎥⎦

2.5 Relaciones entre las constantes elásticas

Para un medio isótropo caracterizado por dos constantes elásticas distintas, existen relaciones
de dependencia entre las diversas constantes que se han introducido en este capítulo. Las
relaciones entre las constantes más habituales E, G, K, ν, λ y M vienen dadas en la siguiente
tabla:

18
 Elasticidad

Tabla 2-1. Relación entre las constantes elásticas E, G, K, ν, λ y M

Módulo de Módulo de Módulo confinado Módulo Constante de Coeficiente de
corte Young volumétrico Lamé Poisson
G=μ E M K λ ν
G (4G − E ) GE G ( E − 2G ) E − 2G
G,E G E
3G − E 9G − 3E 3G − E 2G
G (3M − 4G ) 4 M − 2G
G,M G M M− G M − 2G
M −G 3 2( M − G )
9GK 4 2 3K − 2G
G,K G K+ G K K− G
3K + G 3 3 2(3K + G )
G (3λ + 2G ) 2 λ
G,λ G λ + 2G λ+ G λ
λ +G 3 2(λ + G )
2G (1 − ν ) 2G (1 + ν ) 2Gν
G,ν G 2G (1 + ν ) ν
1 − 2ν 3(1 − 2ν ) 1 − 2ν
3KE K (9 K + 3E ) K (9 K − E ) 3K − E
E,K E K
9K − E 9K − E 9K − E 6K
E E (1 − ν ) E νE
E,ν E ν
2(1 + ν ) (1 + ν )(1 − 2ν ) 3(1 − 2ν ) (1 + ν )(1 − 2ν )
3( K − λ ) 9K ( K − λ ) λ
K,λ 3 K − 2λ K λ
2 3K − λ 3K − λ
3( M − K ) 9K (M − K ) 3K − M 3K (2 M − 1) + M
K,M M K
4 3K + M 2 3K (2 M + 1) − M
3K (1 − 2ν ) 3K (1 − ν ) 3Kν
K,ν 3K (1 − 2ν ) K ν
2(1 + ν ) 1 +ν 1 +ν

2.6 Elasticidad no lineal

En este apartado estudiaremos leyes elásticas no lineales que son aquellas en las cuales, aún
no habiendo deformaciones permanentes, no existe proporcionalidad entre tensión y
deformación. En elasticidad no lineal, el tensor de rigidez elástico ya no es una matriz de
coeficientes constantes, sino que estos coeficientes dependen de las tensiones y/o de las
deformaciones.

2.6.1 Introducción y conceptos básicos.

2.6.1.1 Principio de los desplazamientos virtuales

Únicamente enunciaremos este principio (también conocido como principio de los trabajos
virtuales), que se utilizará de forma habitual a continuación. Este principio es una manera
alternativa de expresar las condiciones de equilibrio tanto en un cuerpo rígido como en un
medio deformable.

19
Elasticidad

Cuando sobre un cuerpo deformable de volumen V y contorno exterior S se prescriben una

serie de acciones externas (tanto másicas como de superficie), una distribución de tensiones
estáticamente admisible es aquella que satisface las ecuaciones diferenciales de equilibrio,
Eqs. (2.2), en el volumen V, y las condiciones de contorno, Eqs. (2.4) en la parte del contorno
S donde hay prescritas acciones de superficie T. Es importante recordar que la distribución de
tensiones en equilibrio que se propone en relación a este principio no tiene porque ser la
distribución de tensiones real en el cuerpo deformado. Incluso cuando todas las condiciones
de contorno se expresan en términos de tensiones, la distribución de tensiones no está
determinada completamente por las condiciones de equilibrio (2.2) y las de contorno (2.4),
sino que depende en general de las propiedades del material, Eqs. (2.5). Normalmente existen
muchas distribuciones de tensiones estáticamente admisibles, todas satisfaciendo equilibrio.
Cualquiera de ellas puede ser la distribución a que hace referencia el principio de los
desplazamientos virtuales.

Una distribución de desplazamientos es cinemáticamente admisible si satisface los

desplazamientos impuestos en aquella parte del contorno S donde estén prescritos, y tal que
sus primeras derivadas parciales en el volumen V sean continuas. Dado que los
desplazamientos virtuales tienen que considerarse como desplazamientos adicionales a partir
de la configuración de equilibrio, una componente de desplazamiento virtual tiene que ser
nula cuando el desplazamiento real viene impuesto por las condiciones de contorno.

Supongamos que un cuerpo deformable está en una configuración de equilibrio y que a cada
punto del cuerpo se le aplica un desplazamiento virtual infinitesimal δui a partir de la configu-
ración de equilibrio. Cada componente del desplazamiento virtual es una función del vector
de posición en el interior del cuerpo. Suponemos que las tres funciones δui tienen primeras
derivadas parciales continuas con respecto a x1, x2, y x3, y que δui = 0 en aquella parte del
contorno S donde los desplazamientos reales ui están prescritos. Los desplazamientos se
denominan virtuales debido a que no son desplazamientos reales en sentido físico, producidos
por las cargas aplicadas, sino únicamente desplazamientos hipotéticos, cinemáticamente
admisibles.

Con estas premisas, el principio de los desplazamientos virtuales expresa que dado un sistema
de tensiones, fuerzas másicas y fuerzas de superficie {σ, b, T} estáticamente admisible y un
sistema de desplazamientos virtuales (y deformaciones virtuales asociadas) {δu,δε}
cinemáticamente admisibles, el trabajo de las fuerzas internas (tensiones) es igual al trabajo
de las fuerzas externas (másicas y de superficie):

∫σ
V
ij δε ij dV = ∫ Tiδui dS + ∫ biδui dV
S V
(2.47)

Se puede demostrar que también son ciertas las siguientes formas del principio:

∫ δσ
V
ε dV = ∫ δTi ui dS + ∫ δbi ui dV
ij ij
S V
(2.48)

∫σ
V
ε dV = ∫ Ti ui dS + ∫ bi ui dV
ij ij
S V
(2.49)

∫ δσ
V
ij δε ij dV = ∫ δTiδui dS + ∫ δbiδui dV
S V
(2.50)

20
 Elasticidad

2.6.1.2 Energía de deformación y energía complementaria

Partiendo de un estado en equilibrio {σ, b, T} e imponiendo unos desplazamientos virtuales

{δu,δε} cinemáticamente admisibles, el término de la izquierda de la Eq. (2.47) representa el
trabajo de las fuerzas internas debido a los desplazamientos impuestos. Este trabajo se
denomina energía de deformación:

Energía de deformación : δW = σ ij δεij (2.51)

Imponiendo ahora unos incrementos de tensión estáticamente admisibles, el término de la

izquierda de la Eq. (2.48) representa el trabajo de las fuerzas internas debido a los
incrementos de tensión impuestos. Este trabajo se denomina energía complementaria:

Energía complementaria : δΩ = ε ij δσ ij (2.52)

La energía de deformación W(ε) y la energía complementaria Ω(σ) son potenciales de los

cuales se derivan las tensiones y las deformaciones, respectivamente:

∂W ∂Ω
σ ij = ; ε ij = (2.53)
∂ε ij ∂σ ij

Ejemplo en una dimensión

Consideremos el caso unidimensional donde las únicas componentes no nulas de los tensores
de tensiones y deformaciones son σ11 y ε11, que llamaremos para simplificar σ y ε
respectivamente. En este caso, la ley constitutiva elástica se expresa mediante la relación σ =
σ(ε). Si calculamos la energía de deformación y la energía complementaria de acuerdo con
las expresiones (2.51) y (2.52), obtenemos

ε
W (ε ) = ∫ σdε = área entre la curva σ = σ (ε ) y el eje de abscisas (2.54)
0
σ
Ω (σ ) = ∫ εdσ = área entre la curva σ = σ (ε ) y el eje de ordenadas (2.55)
0

Obviamente, σ ⋅ ε = W + Ω . Este resultado es generalizable al caso general, σ ij ε ij = W + Ω .

σ
Ω(σ), energía complementaria

W(ε), energía de deformación

ε
ε

Figura 2-3. Energía de deformación y energía complementaria

21
Elasticidad

2.6.2 Formulación de leyes elásticas no lineales

La formulación puede realizarse de dos maneras:

ƒ Formular W y/o Ω como funciones de las deformaciones o tensiones respectivamente
(o de sus invariantes)
ƒ Generalizar las ecuaciones constitutivas elásticas lineales.

2.6.2.1 Elasticidad no lineal isótropa basada en las funciones W y Ω .

Hemos visto anteriormente que la energía de deformación y la energía complementaria son

función de las componentes de los tensores de deformaciones y de tensiones respectivamente,
W = W(ε), Ω = Ω(σ). De estos potenciales se derivan las tensiones y deformaciones,
respectivamente, tal como se observa en las Eqs. (2.53). En la práctica, las funciones W y Ω
se expresan como funciones de los invariantes del tensor de deformaciones y de los
invariantes del tensor de tensiones, respectivamente, en lugar de hacerlo como funciones de
las componentes de los tensores correspondientes. Así, si se trabaja con la energía de
deformación W, tendríamos por ejemplo una expresión del tipo

W = W ( I1ε , J 2ε , J 3ε ) (2.56)

La función expresada por la Eq. (2.56) es tan sólo un ejemplo: el número y tipo de invariantes
que aparece en ella puede ser distinto del mostrado.

Una vez propuesta una forma concreta para W (función de los invariantes), las tensiones se
obtienen aplicando la regla de la cadena a la primera Eq. (2.53):

∂W ∂W ∂I1ε ∂W ∂J 2ε ∂W ∂J 3ε
σ ij = = + + (2.57)
∂ε ij ∂I1ε ∂ε ij ∂J 2ε ∂ε ij ∂J 3ε ∂ε ij

Para materiales elásticos lineales, es fácil obtener la expresión de los potenciales W y Ω. Para
ello basta recordar que las leyes constitutivas se expresan, de forma general, de la siguiente
manera:

σ ij = Eijkl ε kl ; ε ij = Cijklσ kl

donde C = E-1. Por lo tanto, las energías de deformación y complementaria serán

ε ε 1
W (ε) = ∫ σ : dε = ∫ Eijkl ε kl dε ij = Eijkl ε ij ε kl
0 0 2
σ σ 1
Ω (σ) = ∫ ε : dσ = ∫ Cijklσ kl dσ ij = Cijklσ ijσ kl
0 0 2

Para un material isótropo, utilizando las expresiones (2.26), (2.27) y (2.28), resulta

22
 Elasticidad

E ⎡ ν ⎤
W (ε) = ⎢ ε kk2 + 2ε ij ε ij ⎥
2(1 + ν ) ⎣1 − 2ν ⎦
(2.58)
1 +ν ν 2
Ω (σ ) = σ ijσ ij − σ kk
2E 2E

Ejemplo 1

Se propone una forma concreta para W o Ω, que contendrá unas ciertas constantes. Estas
constantes (parámetros del modelos) se buscan particularizando para un cierto ensayo o
condiciones de contorno concretas del que se posean datos experimentales.

En este ejemplo trabajamos con la energía complementaria Ω (deformaciones en función de

tensiones), y suponemos que

Ω ( I1 , J 2 ) = aJ 2 + bI1 J 2

donde los invariantes I1 y J2 son los definidos en las ecuaciones (2.6) y (2.7).

Supongamos también que un ensayo de tracción simple proporciona la siguiente relación

entre deformación y tensión (uniaxial):

ε = σ + 0.1σ 2

Se trata ahora de encontrar los parámetros a y b. Para ello partimos de la expresión de las
deformaciones derivadas del potencial Ω :

∂Ω ∂Ω ∂I1 ∂Ω ∂J 2
ε ij = = +
∂σ ij ∂I1 ∂σ ij ∂J 2 ∂σ ij

Calculemos ahora las derivadas parciales de los invariantes con relación a las tensiones:

∂I1 ∂σ kk
= = δ ij
∂σ ij ∂σ ij
⎛1 ⎞
∂ ⎜ s pq s pq ⎟
∂J 2
= ⎝
2 ⎠ = s ∂s pq = s ∂ (σ pq − pδ pq ) = s ⎡ ∂σ pq − ∂ ⎛ σ kk ⎞ ⎤
pq ⎢ ⎜ ⎟ δ pq ⎥
∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij ⎢⎣ ∂σ ij ∂σ ij ⎝ 3
pq pq
⎠ ⎥⎦
1
= s pq (δ ipδ jq − δ ijδ pq ) = sij − 0 = sij
3

Por tanto,

∂Ω ∂Ω
ε ij = δ ij + sij = (bJ 2 )δ ij + (a + bI1 ) sij
∂I1 ∂J 2

Particularicemos ahora para el caso unidimensional:

23
Elasticidad

σ
s11 = σ −
3
σ σ 1 σ2
p= s22 = − I1 = σ J2 = sij sij =
3 3 2 3
σ
s22 = −
3

con lo cual, substituyendo en la expresión anterior de las deformaciones, obtenemos

σ2 2σ 2a
ε =b + ( a + bσ ) = bσ 2 + σ
3 3 3

e igualando con la expresión obtenida experimentalmente, obtenemos a = 3/2, b = 0.1 y

finalmente, la ley constitutiva general resulta

⎛3 ⎞
ε ij = 0.1J 2δ ij + ⎜ + 0.1I1 ⎟ sij
⎝2 ⎠

Ejemplo 2

En este ejemplo generalizamos el comportamiento unidimensional, con el siguiente

procedimiento:
1) Proponer u obtener una ley constitutiva simple en una (o dos) dimensión(es).
2) Calcular las funciones de energía de deformación W o complementaria Ω
3) Generalizar el aspecto de W o Ω sustituyendo la tensión por una tensión equivalente y
la deformación por una deformación equivalente, función de las tensiones y de las
deformaciones respectivamente (o de sus invariantes respectivos si queremos leyes
isótropas)
4) Hacer compatibles las nuevas leyes obtenidas a partir de W o Ω mediante las Eqs.
(2.53), con las leyes simples (unidimensionales) propuestas, y deducir de aquí las
formas explícitas de W o Ω.
Consideremos en este ejemplo una ley unidimensio-
nal exponencial del tipo σ /σ0
0 < n <1
ε = Cσ n
con 0≤n≤∞ n=0
n 1< n < ∞
⎡ε ⎤ ⎡σ ⎤
Si ε 0 = Cσ , tenemos que ⎢ ⎥ = ⎢ ⎥ .
n
1 n=∞
⎣ ε 0 ⎦ ⎣σ 0 ⎦
0

Para simplificar, trabajaremos con una ley ε = Cσ n ε / ε0

recordando su carácter adimensional. 1

Calculemos W y Ω: Figura 2-4

24
 Elasticidad

n +1
1 n
W = ∫ σ d ε = ∫ ε dε = n
ε n
n +1
1
Ω = ∫ ε dσ = ∫ σ n dσ = σ n+1
n +1

Generalizamos σ → Φ (σ ij ); ε →Ψ (ε ij ) :

∂Ψ
n
[ ] ∂W
n +1 1
W= Ψ (ε ij ) n ⇒ σ ij = =Ψ n
n +1 ∂ε ij ∂ε ij
∂Ω ∂Φ
Ω=
1
n +1
[ ]
Φ (σ ij ) n+1 ⇒ ε ij =
∂σ ij
=Φn
∂σ ij

Proponemos, por ejemplo, la siguiente función: Φ = Φ ( J 2 ) . Recordemos que J2 es el

segundo invariante del tensor desviador de tensiones y representa una medida global del
estado de corte que, salvo una constante, es igual a τ oct .

∂Φ ∂Φ ∂J 2 ∂Φ
ε ij = Φ n =Φn =Φn sij
∂σ ij ∂J 2 ∂σ ij ∂J 2
sij

Particularizando esta ley general al caso unidimensional y comparando con la ley

unidimensional anterior,

dΦ 2σ ⎫
ε =Φn ⎪ n dΦ 2σ
dJ 2 3 ⎬ ⇒ σ = Φ
n

⎪⎭ dJ 2 3
ε =σn

σ2 1
Como J 2 = ⇒ σ = (3 J 2 ) 2 . Substituyendo en la expresión anterior resulta la ecuación
3
diferencial

n −1 n −1
d 3(n + 1) 1
Φ n+1 = 3 2
(J 2 ) 2
⇒ Φ = (3J 2 ) 2
dJ 2 2

Por lo tanto,

n −1
∂Φ n 1 −1 3
ε ij = Φ n sij = (3J 2 ) 2 ⋅ (3 J 2 ) 2 3sij = (3J 2 ) 2
sij
∂J 2 2 2

Y la energía complementaria resulta ser

n +1
Ω=
1
n +1
[
Φ (σ ij ) n+1 = ]1
n +1
(3 J 2 ) 2

25
Elasticidad

Supongamos que ahora hacemos válida la ley constitutiva hallada para casos bidimensionales,
tales que el tensor de tensiones sea

⎡σ τ 0⎤
σ = ⎢⎢ τ 0 0⎥⎥ Tensión plana
⎢⎣ 0 0 0⎥⎦

En este caso, el segundo invariante del desviador de tensiones resulta ser

σ 2σ ⎫
s11 = σ − =
3 3 ⎪
σ ⎪⎪ 1 1
s22 = s33 = − ⇒ J2 = sij sij = σ 2 + τ 2
3 ⎬ 2 3
s12 = s21 = τ ⎪
⎪
otros sij = 0 ⎪⎭

Por lo tanto,

n +1 τ,γ
1 γ
Ω= (σ 2 + 3τ 2 ) 2
n +1
B
ε
En este caso, las curvas Ω = cte. son elipses
σ2+3τ2 = cte. en el plano {σ,τ}. En este caso, la
condición expresada por la segunda Eq. (2.53)
A σ,ε
representa la condición de normalidad entre las
componentes de deformación asociada a cualquier
incremento de tensiones AB.
Figura 2-5

2.6.2.2 Elasticidad no lineal isótropa basada en la modificación de las leyes

lineales

Recordemos que

1 +ν ν
ε ij = σ ij − σ kk δ ij (2.59)
E E
sij 1 + ν
eij = = sij (2.60)
2G E
p σ 1 − 2ν
ε kk = = kk = σ kk (2.61)
K 3K E

26
 Elasticidad

Proponemos substituir en las Eqs. (2.59), (2.60) y (2.61) el término 1/E por una función de los
invariantes del tensor de tensiones (o del desviador de tensiones):

1
= F ( I1 , J 2 , J 3 ) (2.62)
E

Entonces, las ecuaciones anteriores se convierten en

ε ij = (1 + ν ) F ( I1 , J 2 , J 3 )σ ij − νF ( I1 , J 2 , J 3 )σ kk δ ij (2.63)
eij = (1 + ν ) F ( I1 , J 2 , J 3 ) sij (2.64)
ε kk = (1 − 2ν ) F ( I1 , J 2 , J 3 )σ kk (2.65)

Una primera consecuencia de esta modificación es que las componentes volumétricas y

desviadoras ya no están desacopladas.

Otra posibilidad es proponer en las ecuaciones (2.60) y (2.61) módulos secantes variables con
la tensión o la deformación. Por ejemplo,

sij
eij = (2.66)
2Gs
p
ε kk = (2.67)
Ks

Donde Gs y Ks deberán ser obtenidos a partir de datos experimentales.

Nótese que si se eligen unas funciones F (o módulos secantes Gs y Ks) arbitrarios, se está
construyendo en general leyes constitutivas elásticas tipo Cauchy, que pueden violar el
principio termodinámico de no almacenar o generar energía en un ciclo cerrado de aplicación
de tensiones o deformaciones. Para evitarlo, calculemos la energía de deformación W y
obliguemos a que no dependa de la trayectoria.

ε ε dε kk
W = ∫ σ ij dε ij = ∫ ( sij + pδ ij )(deij + δ ij ) =
0 0 3
ε dε dε ε
= ∫ (sij deij + sij kk δ ij + pδ ij deij + pδ ij kk δ ij = ∫ (sij deij + pdε kk )
0 3 3 0
=0
=0

1
Pero: I1ε = ε kk ⇒ dε kk = dI1ε y J 2ε = eij eij ⇒ eij deij = dJ 2ε . Substituyendo en la expresión
2
anterior, junto con las relaciones (2.66) y (2.67), obtenemos:

ε J 2ε I1ε
W = ∫ (2Gs eij deij + K sε kk dε kk ) = ∫ 2Gs dJ 2ε + ∫ K s I1ε d I1ε
0 0 0

27
Elasticidad

Para que W no dependa de la trayectoria, una posibilidad es elegir

Gs = Gs ( J 2ε ) = Gs (γ oct )
K s = K s ( I1ε ) = K s (ε oct )

o, si trabajamos en tensiones,

Gs = Gs ( J 2 ) = Gs (τ oct )
K s = K s ( I1 ) = K s (σ oct )

donde

8 J 2ε I1ε 2J 2 I1
γ oct = ; ε oct = ; τ oct = ; ε oct =
3 3 3 3

2.7 Relaciones incrementales en elasticidad

2.7.1 Por diferenciación de relaciones del tipo ε = f(σ)

Como ejemplo, se va a obtener una ecuación constitutiva hiperelástica incremental de

segundo orden, en la forma más general. Para ello formulemos la energía complementaria Ω
como polinomio de tercer orden en los invariantes

1 1
J1 = σ kk ; J 2 = σ kmσ km ; J 3 = σ kmσ mnσ nk
2 3

Entonces, si Ω = Ω ( J1 , J 2 , J 3 ) es un polinomio de tercer orden, las deformaciones tendrán la

siguiente forma general:

∂Ω
ε ij = = Φ1δ ij + Φ 2σ ij + Φ 3σ ikσ kj (2.68)
∂σ ij

Proponemos la siguiente forma para Ω = Ω ( J1 , J 2 , J 3 ) :

1 1
Ω = A0δ ij + A1 J1 + B1 J12 + B2 J13 + B3 J1 J 2 + B4 J 2 + B5 J 3
2 3

Diferenciando,

ε ij =
∂Ω
∂σ ij
[ ]
= A1 + B1 J 1 + B2 J 12 + B3 J 2 δ ij + [B3 J 1 + B4 ]σ ij + B5σ ik σ kj

Luego

28
 Elasticidad

Φ1 = A1 + B1 J1 + B2 J12 + B3 J 2
Φ 2 = B3 J1 + B4
Φ 3 = B5

La relación incremental la obtendremos ahora diferenciando la Eq. (2.68):

∂Φ1 ∂σ ij ∂Φ 2 ∂ (σ ikσ kj ) ∂Φ 3
ε ij = σ klδ ij + Φ 2 σ kl + σ ij σ kl + Φ 3 σ kl + σ ikσ kj σ kl
∂σ kl ∂σ kl ∂σ kl ∂σ kl ∂σ kl

de donde obtenemos la relación incremental

ε ij = Cijkl
tan
σ kl (2.69)

Siendo Ctan la matriz de flexibilidad (compliance) tangencial. Se deja como ejercicio para el
lector la obtención de los términos de esta matriz.

2.7.2 Por modificación de la formulación lineal isótropa

Se modifica la ley elástica, Eq. (2.26), de la siguiente manera:

Et ν t Et
σ ij = ε ij + ε kk δ ij (2.70)
1 +ν t (1 + ν t )(1 − 2ν t )

Los módulos tangentes Et y νt deben ser derivados a partir de alguna formulación empírica.
Por ejemplo, en Mecánica del Suelo, en ensayos triaxiales, es común la siguiente ley elástica
no lineal unidimensional de tipo hiperbólico:

ε
σ1 − σ 3 =
a + bε

d (σ 1 − σ 3 ) a 1 1
Entonces, Et = = → E 0 = Et ε = 0 = ⇒ a =
dε ( a + bε ) 2
a E0
1 1
Y si ε → ∞ ⇒ (σ 1 − σ 3 ) = (σ 1 − σ 3 ) ∞ = ⇒ b =
b (σ 1 − σ 3 ) ∞
Por tanto,

1 E0
Et =
[1 E0 + ε (σ 1 − σ 3 ) ∞ ]2
De manera parecida podríamos obtener νt .

29
Elasticidad

2.7.3 Por formulación hipoelástica general.

Son relaciones del tipo

σ ij = Cijkl
tan
ε kl ↔ σ = C tan : ε

donde el tensor tangencial Ctan depende en general del estado de tensiones o deformaciones.
Se pueden proponer diversas formas:

σ = C tan (σ ) : ε
σ = C tan (ε) : ε
ε = E tan (ε) : σ
ε = E tan (σ ) : σ

La forma más general de Ctan(σ) para un material hipoelástico de grado 1 es:

1
Cijkl
tan
= (a01 + a11σ rr )δ ijδ kl + (a02 + a12σ rr )(δ ik δ jl + δ jk δ il ) + a13σ ijδ kl +
2
1
+ a14 (σ jk δ li + σ jl δ ki + σ ik δ lj + σ il δ kj ) + a15σ klδ ij
2

y finalmente

σ ij = a01ε kk δ ij + a02ε ij + a11σ rr ε kk δ ij + a12σ rr ε ij + a13σ ij ε kk + a14 (σ jk ε ik + σ ik ε jk ) + a15σ kl ε klδ ij

30
 3 Plasticidad

3.1 Introducción

La ley constitutiva elástica estudiada en el Capítulo 2 presenta las siguientes características:

ƒ Todas las deformaciones son recuperables: una vez retirada la carga que ocasionó
una deformación, ésta desaparece por completo y el cuerpo regresa a su estado
original.
ƒ Las componentes desviadora y esférica están desacopladas: campos de tensiones de
tipo esférico únicamente producen cambios de volumen (pero no distorsiones),
mientras que campos de tensiones de tipo desviador puro (con componente esférica
nula) producen únicamente distorsiones (pero no cambios de volumen.
ƒ No hay rotura: las tensiones pueden aumentar de manera indefinida sin que las
propiedades del material cambien, ni que el cuerpo llegue a un estado último de rotura.

Estas tres características no se cumplen, en general, para materiales reales: las deformaciones
son, al menos en parte, permanentes; en muchos casos existe acoplamiento entre las compo-
nentes esférica y desviadora (dilatancia); y las tensiones no pueden aumentar de manera inde-
finida sin que el material llegue a un estado límite de agotamiento y se produzca la rotura u
otros cambios de comportamiento.

Por todo ello, parece razonable plantearse la necesidad de otros tipo de ecuaciones constituti-
vas (como la plasticidad) que nos permitan

ƒ determinar de forma directa los estados últimos y de rotura

ƒ modelar deformaciones no recuperables
ƒ modelar cambios de comportamiento
ƒ modelar, con rigor, materiales frágiles o reblandecibles

El estudio de la plasticidad que se presenta en este Capítulo se considerará independiente del

tiempo.

La teoría de la plasticidad fue desarrollada a partir de 1930 inicialmente para metales, aunque
puede ser aplicada a otros tipos de materiales. Como ejemplo ilustrativo de los fenómenos
que la plasticidad tiene que poder reproducir, estudiemos el caso de una barra de metal
sometida a tracción pura. Este es un caso unidimensional, fácilmente interpretable, y queda
reflejado en la Figura 3-1 en la que observamos las siguientes características:

ƒ Un comportamiento próximo al elástico lineal hasta que la tensión aplicada

alcanza un cierto valor σY (que llamamos límite de fluencia). Una vez alcanzado
este valor, se produce un cambio de comportamiento, por el cual las
deformaciones crecen mucho más rápido, mientras que la tensión se mantiene
sensiblemente constante o varía muy poco: el material “fluye.”

31
Plasticidad

F
σ=
A FLUENCIA
F
ΔL
C
σY A

O B D ε = ΔL L0

Figura 3-1. Ensayo de tracción uniaxial

ƒ Una vez alcanzado el régimen elasto-plástico (es decir, después de que la tensión
haya sobrepasado el valor σY), las deformaciones no son recuperables en su tota-
lidad. En efecto, observando un ciclo de carga y descarga como el OAB indicado
en la figura, observamos que la deformación existente en el punto A vale

ε A = (ε A − ε B ) + εB
recuperable no recuperable

ƒ Alcanzado un cierto valor de las deformaciones, se produce rotura del material.

Idealizando la Figura 3-1, obtenemos un diagrama simplificado como el que se observa en la

Figura 3-2.
σ

P
σY

εp ε e

ε
Figura 3-2. Idealización del comportamiento elastoplástico perfecto

32
 Plasticidad

En esta figura podemos ver que, para un punto P cualquiera en el espacio σ–ε, la deformación
tiene dos componentes: elástica (recuperable) y plástica (no recuperable):

ε =εe +ε p

En la Figura 3-2 se ha representado un comportamiento elasto-plástico perfecto, en el cual

las deformaciones crecen de manera indefinida a tensión constante igual al límite de fluencia.
En el caso que la deformación elástica (recuperable) fuese cero, hablaríamos de un comporta-
miento rígido-plástico perfecto. Y si una vez alcanzado el límite de fluencia la tensión no se
mantiene constante, sino que aumenta o disminuye con la deformación, hablaremos de
comportamiento rigidizable o reblandecible, respectivamente. Todos estos casos se ilustran
en la Figura 3-3.

σ σ σ σ

ε ε ε ε
RIGIDO-PLASTICO ELASTO-PLASTICO ELASTO-PLASTICO ELASTO-PLASTICO
PERFECTO PERFECTO RIGIDIZABLE REBLANDECIBLE

Figura 3-3. Curvas tensión–deformación idealizadas en plasticidad

3.2 Fundamentos básicos de la teoría de la plasticidad

Como hemos visto en el apartado anterior, el material experimento cambios de comporta-

miento durante el proceso de carga. Por este motivo, las relaciones tensión–deformación se
deben escribir de forma incremental. Utilizaremos las siguientes notaciones de manera
indistinta:

Δσ ij ↔ Δε ij o bien σ ij ↔ ε ij o bien dσ ij ↔ dε ij

3.2.1 Hipótesis de aditividad

El principio básico de la teoría de la plasticidad es que en todo momento puede haber

deformaciones elásticas (recuperables) y plásticas (no recuperables), y que la deformación
total es la suma de ambas:

dε ij = dε ije + dε ijp
(3.1)
total elástica plástica

Las deformaciones elásticas las calculamos con la teoría de la elasticidad, aunque ahora los
módulos pueden no ser constates:

33
Plasticidad

dε ije = Cijkl dσ kl (3.2)

donde C = E-1, siendo E la matriz de rigidez elástica.

Para calcular las deformaciones plásticas dε ijp necesitamos algunos conceptos previos.

3.2.2 Superficie de fluencia

Con el concepto de superficie de fluencia generalizamos el de límite de fluencia en 1-D. La

superficie de fluencia es una función de las tensiones (y otros parámetros en general) que
separa, en el espacio de tensiones, aquellas combinaciones de tensiones que dan lugar a
comportamientos de tipo elástico de comportamientos de tipo plástico.

PLÁSTICO IMPOSIBLE
(en la superficie) (en el exterior)

F (σ ij , χ i ) = 0

ELÁSTICO
σ ij

Figura 3-4. Superficie de fluencia

La expresión general de la superficie de fluencia se escribe como

F (σ ij , χ i ) = 0 (3.3)

donde χ i son parámetros que controlan su tamaño.

Generalizando los distintos tipos de comportamiento vistos en la Figura 3-3, tenemos:

ƒ Plasticidad perfecta: la superficie de fluencia depende únicamente de las tensiones —

no cambia de tamaño durante el proceso de carga. En este caso, la ecuación (3.3) se
reduce a

F (σ ij ) = 0

ƒ Plasticidad rigidizable: la superficie de fluencia se expande (se “hincha”) durante el

proceso de carga.

34
 Plasticidad

ƒ Plasticidad reblandecible: la superficie de fluencia se contrae durante el proceso de

carga.

Cuando el cuerpo se encuentra en régimen plástico (es decir, cuando se están produciendo
deformaciones plásticas), el estado de tensiones siempre debe estar sobre la superficie de
fluencia. Así, dado un estado tensional definido por σ ij∗ y unos parámetros χ i∗ , podemos
tener:

F (σ ij∗ , χ i∗ ) < 0 ⇒ régimen elástico

F (σ ij∗ , χ i∗ ) = 0 ⇒ régimen elastoplástico
F (σ ij∗ , χ i∗ ) > 0 ⇒ inadmisible

3.2.3 Ley de fluencia

La ley de fluencia nos da la relación entre las distintas componentes de la deformación

incremental plástica. Se supone que existe una función de las tensiones (y de otros paráme-
tros en general)

G (σ ij , ξ i ) = 0 (3.4)

que llamamos potencial plástico, tal que las deformaciones plásticas se obtienen como

∂G
dε ijp = dλ (3.5)
∂σ ij

donde dλ es un escalar que proporciona la magnitud de la deformación plástica, mientras que

la dirección (en el espacio de deformaciones) viene dado por el gradiente de G: la dirección
de la deformación plástica es paralela a la dirección del gradiente del potencial plástico, y por
lo tanto, la dirección de la deformación plástica es perpendicular a las superficies G = cte.
(Figura 3-5).

σ 2 , dε 2p
dε p
dε 2p
dε 1p
G (σ ij , ξ i ) = 0

σ 1 , dε1p

Figura 3-5. Potencial plástico y vector de deformaciones plásticas

35
Plasticidad

Cuando la superficie de fluencia y el potencial plástico coinciden, F(σij) = G(σij), diremos que
se trata de plasticidad asociada, y plasticidad no asociada en caso contrario.

3.2.4 Ley de endurecimiento

La ley de endurecimiento expresa la variación del tamaño, forma, o posición de la superficie

de fluencia. Obviamente, esta ley no existe en el caso de plasticidad perfecta, ya que en este
caso la superficie de fluencia permanece constante. En caso contrario, si el material es
reblandecible o rigidizable, hay que especificar cómo varia la superficie de fluencia y, dado
que la superficie de fluencia viene definida por la expresión (3.3), la ley de endurecimiento
expresará la variación de los parámetros χi que aparecen en aquella ecuación. Normalmente,
estos parámetros se hacen depender de la deformación plástica acumulada:

χ = χ (ε ijp ) (3.6)

3.3 Ecuación general de la plasticidad

Recapitulando lo visto hasta este punto, podemos decir que disponemos de las siguientes
relaciones básicas:

dε ij = dε ije + dε ijp hipótesis de aditividad

F (σ ij , χ i ) = 0 superficie de fluencia
∂G
dε ijp = dλ ley de fluencia
∂σ ij
χ = χ (ε ijp ) ley de endurecimiento

Además, una vez hemos llegado a plasticidad (es decir, cuando están ocurriendo deformacio-
nes plásticas), el punto en el espacio de tensiones que define el estado tensional debe estar
siempre encima de la superficie de fluencia. Es decir, que debe cumplirse

F (σ ij∗ , χ i∗ ) = 0

Si damos ahora una variación infinitesimal de tensiones, dσ, la superficie de fluencia se

mueve un poco pero debe cumplirse en cualquier caso que

∂F ∂F
dF = 0 ⇔ dσ kl + dχ q = 0 (3.7)
∂σ kl ∂χ q

La ecuación (3.7) expresa la condición de consistencia.

36
 Plasticidad

3.3.1 Cálculo del incremento de deformación plástica

∂χ q ∂G
Dado que dχ q = dε mn
p
y que (ley de fluencia) dε mn
p
= dλ , substituyendo en (3.7),
∂ε p
mn ∂σ mn

∂F ∂F ∂χ q ∂G
dσ kl + dλ =0
∂σ kl ∂χ q ∂ε mn
p
∂σ mn

Despejando dλ, obtenemos finalmente

1 ∂F
dλ = dσ kl (3.8)
H ∂σ kl

Es decir, dλ no puede ser cualquiera si queremos mantenernos encima de la superficie de

fluencia. Obviamente, dλ tiene el valor de la Eq. (3.8) únicamente cuando se están
produciendo deformaciones plásticas. En cualquier otro caso, dλ = 0:

F <0 ⎫
⎬ ⇒ dλ = 0
F = 0 y F ≤ 0⎭ (3.9)
F =0 y F >0 ⇒ dλ ≠ 0

Si dλ ≠ 0, las deformaciones plásticas las obtenemos aplicando la ley de fluencia:

1 ∂G ∂F
dε ijp = dσ kl (3.10)
H ∂σ ij ∂σ kl

La variable H se denomina módulo plástico, y vale

∂F ∂χ q ∂G
H =− (3.11)
∂χ q ∂ε mn
p
∂σ mn

ƒ H = 0 → plasticidad perfecta
ƒ H > 0 → plasticidad rigidizable
ƒ H < 0 → plasticidad reblandecible

Recordemos que, para plasticidad asociada, F ≡ G, y que por tanto habrá que modificar las
ecuaciones anteriores de manera apropiada en este caso.

3.3.2 Ejemplo: Bloque rígido a fricción

Supongamos que tenemos un bloque rígido de planta cuadrada que puede deslizar sobre una
superficie horizontal. Sobre el bloque aplicamos una fuerza normal al plano de deslizamiento,
N, y otra fuerza paralela al plano, T, de componentes Tx y Ty (ver Figura 3-6). Suponemos un
coeficiente de rozamiento μ entre el bloque rígido y la superficie de deslizamiento.

37
Plasticidad

N
x
z T En estas condiciones, el bloque se moverá cuando la
resultante de las fuerzas horizontales (paralelas al plano de
deslizamiento) sea tal que
y

Tx2 + Ty2 = μN
Tx N x
En este caso se produce movimiento y éste tiene lugar en la
dirección de la resultante.

Por lo tanto, si definimos

Ty
f = Tx2 + Ty2 − μ 2 N 2
Figura 3-6. Ejemplo
tendremos las siguientes condiciones:

ƒ f < 0 → no hay movimiento

ƒ f = 0 → hay movimiento (“movimiento irrecuperable”)
ƒ f > 0 → no es admisible: habría aceleración…

Este sería un caso de plasticidad perfecta, ya que toda la deformación (movimiento en este
caso) es irrecuperable. La representación gráfica de la función f (“superficie de fluencia”)
está en la Figura 3-7.

Ty
f (Tx , Ty , N ) = 0
Tx

Figura 3-7. Superficie de fluencia para el ejemplo del bloque de fricción

Veamos ahora los movimientos, que siempre son sobre el plano horizontal de deslizamiento,
en las direcciones x,y. Superponemos el plano de fuerzas Tx–Ty al de desplazamientos ux–uy
tal como se ve en la Figura 3-8.

En la Figura 3-8 se han ilustrado tres trayectorias de tensiones OA, OB y OACD:

38
 Plasticidad

Ty , u y

B D

Tx , u x
O C A

μN

Figura 3-8. Sección transversal del cono de la Figura 3-7

ƒ Trayectoria OA: aplicamos una fuerza horizontal únicamente en la dirección x. Al

llegar al punto A y cumplirse la “condición de fluencia” se produce el movimiento y
es también en la dirección x.

ƒ Trayectoria OB: aplicamos una fuerza horizontal únicamente en la dirección y. Al

llegar al punto B y cumplirse la “condición de fluencia” se produce el movimiento y es
también en la dirección y.

ƒ Trayectoria OACD: aplicamos primero una fuerza horizontal en la dirección x. Al

llegar al punto A, reducimos la fuerza aplicada hasta llegar al punto C. En este
momento, aplicamos una fuerza horizontal en la dirección y. Al llegar al punto D y
cumplirse la “condición de fluencia” se produce movimiento en la dirección de la
resultante (OD) y no en la dirección de la fuerza aplicada en aquel momento (CD).

Por lo tanto, el círculo de la Figura 3-8 es como el potencial plástico (las deformaciones–
movimientos son perpendiculares al círculo). Podríamos escribir:

G ≡ Tx2 + Ty2 − K 2 = 0 , siendo K una constante

y entonces tendríamos Tx , u x du x
∂G
du x = dλ = 2Tx dλ N, u z
∂Tx
∂G
du y = dλ = 2Ty dλ
∂Ty
∂G
du z = dλ =0
∂N Figura 3-9. Sección según el plano Tx–N

Es decir, que los desplazamientos según z son nulos. Si hacemos un corte al cono de la Figura
3-7 según el plano Tx–N, vemos (Figura 3-9) que el vector desplazamiento no es
perpendicular a la superficie de fluencia. Esto sólo ocurre en el plano Tx–Ty, pero no en el
espacio de fuerzas general Tx–Ty-N.

39
Plasticidad

3.3.3 Generalización a plasticidad con N superficies de fluencia

En algunos casos, pueden existir varias superficies de fluencia y potenciales plásticos, de

manera que la ecuación (3.5) para el cálculo de las deformaciones plásticas se convierte en

∂G1 ∂G2 ∂GN ∂G p

dε ijp = dλ1 + dλ 2 + + dλ N = dλ p (3.12)
∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij

En la ecuación (3.12) únicamente intervienen los potenciales plásticos activos en un momento

determinado. La condición de consistencia en este caso será

dF1 = dF2 = = dFα = = dFN = 0 (3.13)

siendo las superficies de fluencia

Fα ≡ Fα (σ ij , χ kl ) (3.14)

Aplicando la condición de consistencia a cada una de las α (α = 1,…,N) superficies de

fluencia activas,

∂Fα ∂F
dFα = 0 = dσ rs + α dχ kl
∂σ rs ∂χ kl

∂χ kl ∂G p
además sabemos que dχ kl = dε mn
p
y que dε mn
p
= dλ p . Por lo tanto,
∂ε mn
p
∂σ mn

∂Fα ∂F ∂χ kl ⎡ ∂G1 ∂G N ⎤
dσ rs + α ⎢dλ1 + + dλ N ⎥ α = 1, … , N (3.15)
∂σ rs ∂χ kl ∂ε mn
p
⎣ ∂σ mn ∂σ mn ⎦

Las ecuaciones (3.15) representan un sistema de N ecuaciones lineales en las N incógnitas

dλ1, dλ2, …, dλN. Resolviendo este sistema, obtenemos los valores de las incógnitas para
introdu-cirlas en la ecuación (3.12).

3.4 Modelos de plasticidad perfecta

Para plasticidad isótropa es más conveniente plantear las ecuaciones en términos de los
invariantes, al igual que ya se ha visto en el Capítulo 2 al hablar de Elasticidad.

Para ello escogemos las siguientes formas de los invariantes, obtenidas a partir de los
invariantes definidos en las Eqs. (2.6) a (2.9).

Los invariantes de tensiones son:

40
 Plasticidad

1 1 1 1
p= I1 = σ kk = (σ 1 + σ 2 + σ 3 ) = (σ x + σ y + σ z ) (3.16)
3 3 3 3

J = J2 =
1
2
sij sij =
1
2
[
(σ x − p ) 2 + (σ y − p ) 2 + (σ z − p ) 2 + 2τ xy2 + 2τ xz2 + 2τ yz2 ] (3.17)

1 ⎡3 3 J3 ⎤ ⎡ 1 σ 1 − 2σ 2 + σ 3 ⎤
θ = − sin −1 ⎢ 3⎥
= tan −1 ⎢−
σ 1 − σ 3 ⎥⎦
(3.18)
3 ⎣ 2 J ⎦ ⎣ 3

El tercero de los invariantes propuestos, θ, se denomina ángulo de Lode y puede adoptar

valores comprendidos entre –30º y +30º. Efectivamente, suponiendo que las tensiones
principales están ordenadas de forma que σ1 > σ2 > σ3, tenemos:

σ1 = σ 2 ⇒ θ = +30
σ3 = σ2 ⇒ θ = −30
σ +σ3
σ2 = 1 ⇒ θ =0
2

Si nos referimos al espacio de tensiones principales (σ1,σ2,σ3), dado un estado tensional

definido por un punto Σ = (σ 1∗ , σ 2∗ , σ 3∗ ) , los invariantes definidos por las ecuaciones (3.16),
(3.17) y (3.18) tienen la siguiente interpretación geométrica:
ƒ 3 p representa la distancia del origen de coordenadas al plano octaédrico (ver Figura
3-10) que contiene Σ.
ƒ 2 J representa la distancia, medida sobre el plano octaédrico, entre el punto Σ y la
proyección sobre dicho plano del origen de coordenadas (ver Figura 3-11).
ƒ La interpretación geométrica del ángulo de Lode θ puede verse en la Figura 3-11.

σ1
σ1

σ1 = σ 2 = σ 3 θ<0
θ>0
–30º
Σ
Σ +30º
θ
3p
2J

σ2

plano octaédrico σ3 plano octaédrico

σ2
σ3

Figura 3-10. Plano octaédrico Figura 3-11. Proyección sobre el plano octaédrico

41
Plasticidad

Análogamente, los invariantes de deformación son:

ε V = I1ε = ε kk = ε 1 + ε 2 + ε 3 = ε x + ε y + ε z (3.19)

ε
⎡⎛ εV ⎞ ⎛
2
εV ⎞ ⎛
2
ε V ⎞ γ xy + γ xz + γ yz ⎤
2 2 2 2

E = 2 J 2 = 2eij eij = 2 ⎢⎜ ε x − ⎟ + ⎜ ε y − ⎟ + ⎜ ε z − ⎟ + ⎥ (3.20)

⎢⎣⎝ 3 ⎠ ⎝ 3 ⎠ ⎝ 3 ⎠ 2 ⎥⎦

1 −1 ⎡ J 3ε ⎤
θ ε = − sin ⎢12 3 3 ⎥ (3.21)
3 ⎣ E ⎦

El trabajo, en términos de los invariantes así definidos, resulta:

W = pε V + JE (sin θ sin θ ε + cos θ cos θ ε ) (3.22)

En el caso habitual de que los ángulos de Lode en tensiones (θ) y en deformaciones (θε)
coincidan,

W = pε V + JE (3.23)

Las derivadas de los invariantes p, J, θ con relación al tensor de tensiones que aparecen en las
expresiones de las deformaciones plásticas son

⎡1 / 3⎤ ⎡ sx ⎤
⎢1 / 3⎥ ⎢ s ⎥
⎢ ⎥ ⎢ y ⎥
∂p δ ij ⎢1 / 3⎥ ∂J sij 1 ⎢ sz ⎥
= =⎢ ⎥ = = ⎢ ⎥
∂σ ij 3 ⎢ 0 ⎥ ∂σ ij 2 J 2 J ⎢2τ xy ⎥
⎢ 0 ⎥ ⎢2τ xz ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣⎢ 0 ⎦⎥ ⎣⎢2τ yz ⎦⎥
(3.24)
⎡2 s y s z − s x s z − s x s y − 2(τ − τ − τ )⎤
2
yz
2
xz
2
xy ⎡ sx ⎤
⎢ ⎥ ⎢ s ⎥
⎢2 s x s z − s y s z − s x s y − 2(τ − τ − τ )⎥
2
xz
2
yz
2
xy ⎢ y ⎥
∂θ 3 ⎢2 s x s y − s x s z − s y s z − 2(τ − τ − τ )⎥ 3 3 det s
2
xy
2
xz
2
yz
⎢ sz ⎥
=− 3 ⎢ ⎥+ ⎢ ⎥
∂σ ij 6 J cos 3θ ⎢ 6(τ yzτ xz − s zτ xy ) ⎥ 2 J 2 cos 3θ ⎢2τ xy ⎥
5

⎢ 6(τ xyτ yz − s yτ xz ) ⎥ ⎢ 2τ xz ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ 6(τ xyτ xz − s xτ yz ) ⎥⎦ ⎢⎣2τ yz ⎥⎦

42
 Plasticidad

3.4.1 Modelo de von Mises

En caso de isotropía, podemos expresar la superficie de fluencia en términos de invariantes:

F = F ( p, J , θ ) (3.25)

En plasticidad de metales, se suele tomar la superficie de fluencia independiente de la presión

media p y por lo tanto ésta desaparece de la ecuación (3.24). El modelo de von Mises es un
modelo de plasticidad asociada (F = G) que además es independiente del tercer invariante
(ángulo de Lode). La expresión de la superficie de fluencia es:

Y2
F ≡ J2 − =0 (3.26)
3

donde Y es una tensión de comparación.

Calculemos ahora las deformaciones plásticas. Recordamos que

∂F
dε ijp = dλ
∂σ ij

ya que se trata de plasticidad asociada. Además, de (3.24),

∂F ∂J 2 ∂J
= = 2J = sij
∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij

Por lo tanto, las deformaciones plásticas en el caso de von Mises son

⎡ d ε xp ⎤ ⎡ sx ⎤
⎢ p⎥ ⎢ s ⎥
⎢ dε y ⎥ ⎢ y ⎥
⎢ dε z ⎥p
⎢ sz ⎥
d ε ijp = sij d λ ⇔ ⎢ p ⎥ = dλ ⎢ ⎥ (3.27)
⎢ d γ xy ⎥ ⎢ 2τ xy ⎥
⎢dγ p ⎥ ⎢ 2τ xz ⎥
⎢ xzp ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ d γ yz ⎥⎦ ⎢⎣ 2τ yz ⎥⎦

La estructura de las ecuaciones (3.27) es parecida a la de un fluido newtoniano, visto en el

Capítulo 2 (Eqs. 2.67). Las deformaciones totales (suma de las deformaciones elásticas y
plásticas) son, después de substituir el valor de λ,

1 sij skl dσ kl
dε ij = Cijkl dσ kl +
H 4Y Y (3.28)
elástico
plástico

Las ecuaciones (3.28) se conocen como ecuaciones de Prandtl-Reuss.

43
Plasticidad

recta hidrostática
σ1 = σ 2 = σ 3
σ1

σ2

σ3

Figura 3-12. Superficie de fluencia de von Mises

La representación geométrica de la superficie de fluencia de von Mises puede verse en la

Figura 3-12. Sus características principales son:

ƒ Deformación volumétrica plástica nula.

dε vol
p
= dε xp + dε yp + dε zp = dλ ( s x + s y + s z ) = dλ (σ x + σ y + σ z − 3 p ) = 0

∂F
como debía esperarse de =0
∂p

ƒ Para ensayos de tracción, σ z ≠ 0 y σ x = σ y = τ xy = τ xz = τ yz = 0

1 σ2 σ z2 Y2
J2 = × 2σ z2 = z ⇒ = ⇒ σz =Y
6 3 3 3

Por lo tanto Y tiene el significado de límite de fluencia en el caso unidimensional.

ƒ Para ensayos de corte puro, τ xy ≠ 0 y σ x = σ y = σ z = τ xz = τ yz = 0

Y2 Y
J = τ xy ⇒ τ xy2 = ⇒ τ xy =
3 3

ƒ La dirección de los incrementos de deformación plástica es radial (Figura 3-13).

44
 Plasticidad

σ1
dε p

J = constante

σ3 σ2

Figura 3-13. Dirección de los incrementos de deformación plástica en el modelo de von Mises

3.4.2 Modelo de Tresca

El modelo de Tresca es un modelo de plasticidad perfecta y asociada (F = G) cuya función de

fluencia es

F ≡ max{ σ 1 − σ 2 , σ 2 − σ 3 , σ 1 − σ 3 }− Y = 0 (3.29)

donde, de nuevo, Y es una tensión de comparación. Esta forma de escribir la ecuación no es

muy conveniente. Sin embargo, en términos de los invariantes, la superficie de fluencia sería

27 J 23 ⎡ 4 J 32 ⎤ ⎡ 3J 2 ⎤
2

F≡ ⎢ − ⎥ − 1− =0 (3.30)
16Y 2 ⎣ 27 J 23 ⎦ ⎢⎣ Y 2 ⎥⎦

que es demasiado complicada. Expresando la función de fluencia en términos de p, J y θ:

F ≡ 2 J cos θ − Y = 0 (3.31)

que es mucho más simple. Vemos como también el modelo de Tresca es independiente del
primer invariante, p. Las deformaciones plásticas son:

∂F ⎡ ∂J ∂θ ⎤
d ε ijp = d λ = d λ ⎢ 2 cos θ − 2 J sin θ ⎥ (3.32)
∂σ ij ⎣⎢ ∂σ ij ∂σ ij ⎦⎥

Las derivadas que aparecen en (3.32) se obtienen de las expresiones en (3.24).

45
Plasticidad

recta hidrostática
σ1 = σ 2 = σ 3
σ1

σ2

σ3

Figura 3-14. Superficie de fluencia de Tresca

La superficie de fluencia del modelo de Tresca puede verse en la Figura 3-14. Sus principales
características son:

ƒ Para ensayos de tracción, σ z ≠ 0 y σ x = σ y = τ xy = τ xz = τ yz = 0

σ z2 σz
Y2⎫
J2 = ⇒J= =
3 3 3 ⎪⎪ σ z cos( 30) σ z 3 σ z Y
⎬⇒ − = = = ⇒ σz =Y
⎪ 3 3 2 2 2
σ 2 = σ 3 = 0 ⇒ θ = −30
⎪⎭

También, por tanto, Y tiene el significado de límite de fluencia en el caso 1-D.

ƒ Para ensayos de corte puro, τ xy ≠ 0 y σ x = σ y = σ z = τ xz = τ yz = 0

σ1 + σ 3 ⎫
σ2 = ⎪ Y
2 ⎬ ⇒ 2τ xy cos θ = 2τ xy = Y ⇒ τ xy =
θ =0 ⎪ 2
⎭

ƒ Todas las deformaciones tienen la misma dirección excepto en las esquinas (Figura 3-15)

ƒ En deformación plana, ε 2 = 0, ε 1 = −ε 3 ⇒ θ ε = 0 y por tanto cualquier punto del plano

desviador es válido.
u
ƒ En axisimetría, ε ϕ = ε 2 = , ε 1 + ε ϕ + ε 3 = 0
r
ε +ε 3
Por Tresca, ε ϕ = 1 3 ⇒ (ε 1 + ε 3 ) = 0 ⇒ ε 1 + ε 3 = 0 ⇒ ε ϕ = 0 ⇒ u = 0
2 2
lo cual sólo da soluciones triviales. Por lo tanto, en rotura, el estado de tensiones debe
ir hacia una esquina, es decir σ 1 = σ 2 o bien σ 2 = σ 3 (hipótesis de von Karman),
donde todas las direcciones son en principio válidas.

46
 Plasticidad

σ1

dε p

Von Mises

Tresca

σ3 σ2

Figura 3-15. Dirección de los incrementos de deformación plástica en el modelo de Tresca

3.4.3 Modelo de Drucker-Prager

En materiales no metálicos, como el hormigón, los suelos, etc., la fluencia depende de la

presión media p, lo cual no está previsto en los modelos anteriores de von Mises y de Tresca.
Un modelo simple para estos materiales es el de Drucker-Prager, formulado en el marco de la
plasticidad asociada (F = G). La función de fluencia para este modelo es

F ≡ 3αp + J − κ = 0 (3.33)

donde α es un parámetro relacionado con la fricción, y κ el valor de J para p = 0 (relacionado

con la cohesión). Este modelo es independiente del tercer invariante (θ, ángulo de Lode) y
por lo tanto las secciones de la superficie de fluencia sobre el plano octaédrico son círculos
(igual que en el modelo de von Mises).

Las deformaciones plásticas son

∂F ⎡ ∂p ∂J ⎤ ⎡ sij ⎤
dε ijp = dλ = dλ ⎢3α + ⎥ = dλ ⎢αδ ij +
2 J ⎥⎦
(3.34)
∂σ ij ⎣⎢ ∂σ ij ∂σ ij ⎦⎥ ⎣

En este caso, la deformación volumétrica plástica ya no es cero y vale

⎡ 0
⎤
⎢ s + s + s ⎥
d ε vol = d ε xp + d ε yp + d ε zp = d λ ⎢3α + ⎥ = 3α d λ
p x y z
(3.35)
⎢ 2J ⎥
⎣⎢ ⎦⎥

La superficie de fluencia de Drucker-Prager es un cono de revolución de eje la recta

hidrostática que puede verse en la Figura 3-16. El vector de deformaciones plásticas es
perpendicular a la superficie de fluencia (plasticidad asociada)

47
Plasticidad

recta hidrostática
dε p σ1 = σ 2 = σ 3

σ1

σ2

σ3

Figura 3-16. Superficie de fluencia de Drucker-Prager

3.4.4 Modelo de Mohr-Coulomb

Un modelo clásico para suelos es el criterio de rotura de Mohr-Coulomb. Su forma más

simple, en función de las tensiones normales σ y tangenciales τ sobre el plano de rotura es

τ = c + σ tan ϕ (3.36)

donde c es la cohesión y ϕ el ángulo de fricción. En términos de las tensiones principales,

esta ecuación resulta

σ1 − σ 3 σ1 + σ 3
= sin ϕ + c cos ϕ (3.37)
2 2

que es independiente de la tensión principal intermedia. En términos de los invariantes, la

función de fluencia de Mohr-Coulomb se expresa como

sin ϕ c
F ≡ J − (− p + a) g (θ ) con g (θ ) = y a=
cosθ +
1
sin θ sin ϕ g (θ ) (3.38)
3

Este modelo es del tipo plasticidad asociada (F = G). Vemos en la ecuación (3.38) que la
superficie de fluencia depende de los tres invariantes: p, J, y θ.

48
 Plasticidad

Las deformaciones plásticas son en este caso

∂F ⎡ ∂F ∂p ∂F ∂J ∂F ∂θ ⎤
dε ijp = dλ = dλ ⎢ + + ⎥=
∂σ ij ⎢⎣ ∂p ∂σ ij ∂J ∂σ ij ∂θ ∂σ ij ⎥⎦
⎡ ∂p ∂J ∂θ ⎤
= dλ ⎢ g (θ ) + − ( − p + a ) g ′(θ ) ⎥= (3.39)
⎣⎢ ∂σ ij ∂σ ij ∂σ ij ⎦⎥
⎡ δ ij s ij ∂θ ⎤
= dλ ⎢ g (θ ) + − ( − p + a ) g ′(θ ) ⎥
⎢⎣ 3 2J ∂σ ij ⎥⎦

La superficie de fluencia de Mohr-Coulomb es una pirámide de eje la recta hidrostática, cuya

sección transversal (sobre el plano octaédrico) es un hexágono irregular. La superficie de
fluencia en el espacio de tensiones principales puede verse en la Figura 3-17. La sección
sobre el plano octaédrico puede verse en la Figura 3-18. La Figura 3-19 muestra la superficie
de fluencia de Mohr-Coulomb en el espacio p–J, que es la forma tradicional de representar el
criterio de rotura de Mohr-Coulomb en mecánica del suelo.

Comparando el modelo de Drucker-Prager (§4.4.3) con el de Mohr-Coulomb, vemos que para

que en un análisis de deformación plana ambos modelos coincidan, es necesario que las
constantes que aparecen en el modelo de Drucker-Prager, Eq. (3.33), sean

tan ϕ 3c
α= κ= (3.40)
9 + 12 tan 2 ϕ 9 + 12 tan 2 ϕ

Por otra parte, si consideramos una situación axisimétrica en compresión triaxial (es decir,
con σ 1 > σ 2 = σ 3 ), las constantes anteriores serían

2 sin ϕ 6c cos ϕ
α= κ= (3.41)
9 − sin ϕ 9 − sin ϕ

y para extensión triaxial ( σ 1 = σ 2 > σ 3 )

2 sin ϕ 6c cos ϕ
α= κ= (3.42)
9 + sin ϕ 9 + sin ϕ

Las ecuaciones (3.40), (3.41) y (3.42) muestran claramente que una definición apropiada de
los coeficientes α y κ es necesaria para conducir análisis realistas.

49
Plasticidad

recta hidrostática
σ1 = σ 2 = σ 3
σ1

σ2

σ3

Figura 3-17. Superficie de fluencia de Mohr-Coulomb en el espacio de tensiones principales

σ1
Mohr-Coulomb
J
dε p

dε p
g (θ )

c
-p

σ3 a
σ2
Von Mises /
Drucker-Prager

Figura 3-18. Superficie de fluencia de Mohr- Figura 3-19. Superficie de fluencia de Mohr-
Coulomb en el plano octaédrico Coulomb en el plano p–J

50
 Plasticidad

3.5 Modelos de plasticidad endurecible

En este apartado se discute brevemente el caso de plasticidad endurecible, en el que la

superficie de fluencia no se mantiene constante, sino que puede cambiar el tamaño, la forma
y/o la posición de la misma durante el proceso de deformación plástica.

3.5.1 Rigidización isótropa

El tamaño de la superficie de fluencia aumenta, pero la superficie no cambia su posición.

Para ilustrar ese caso, consideremos el modelo de von Mises visto en el apartado anterior,
modificando la expresión de la función de fluencia de la siguiente manera

F ≡ J −κ = 0 (3.43)

Donde κ es una variable que puede depender de la deformación plástica (en cuyo caso
hablaremos de “strain-hardening”) o del trabajo plástico (“work-hardening”):

a) Strain-hardening: κ = f (∫ dE ), siendo dE = 2dε dε

p p p
ij
p
ij

b) Work-hardening: κ = f (∫ dW ), siendo dW = σ dε
p p
ij
p
ij

Considerando el caso a) anterior, se podría aplicar la fórmula general (3.9) para los
incrementos de deformaciones plásticas. Sin embargo, en el caso de plasticidad de von Mises,
se puede hacer más rápidamente de la siguiente manera:
dε ijp = sij dλ [Eq. (3.25)]
dE p = 2dε ijp dε ijp = 2sij dλsij dλ = 4(dλ ) J 2 = 2 Jdλ
2

1 dE p
dλ =
2 J

Por lo tanto, las deformaciones plásticas las obtenemos así:

1 dE p 1 dκ 1 ⎛ ∂κ ⎞
dε ijp = sij = sij = ⎜⎜ dσ kl ⎟⎟ sij (3.44)
2 J 2 JH ′ 2 JH ′ ⎝ ∂σ kl ⎠

dκ dJ
donde H ′ = p
= .
dE dE p

Para el caso b), “work-hardening,” tenemos que κ = fW (W p ), siendo el trabajo plástico

W p = ∫ σ ij dε ijp . Generalizando la expresión de la función de fluencia,

F ≡ f (σ ij ) − fW (W p ) (3.45)

Calculando ahora las deformaciones plásticas, recordando que este es un caso de plasticidad
asociada,

51
Plasticidad

∂F ∂f
dε ijp = dλ = dλ
∂σ ij ∂σ ij
∂f dW p
dW p = σ ij dε ijp = σ ij dλ ⇒ dλ =
∂σ ij ∂f
σ kl
∂σ kl

por lo tanto, las deformaciones plásticas serán

dW p ∂f
dε ijp =
∂f ∂σ ij (3.46)
σ kl
∂σ kl

Aplicando la condición de consistencia,

∂f
dF =
∂σ ij
( )
dσ ij − fW′ W p dW p = 0 (3.47)

De la ecuación (3.47) podemos deducir el valor del incremento de trabajo plástico,

∂f
dσ kl
∂σ kl
dW =
p

fW′ W p ( )
que substituido en la ecuación (3.46) nos proporciona finalmente la expresión de las
deformaciones plásticas para un material “work-hardening”

∂f
dσ pq
∂σ pq ∂f
dε = p
(3.48)
∂
( ) ∂σ ij
ij
f
fW′ W p σ kl
∂σ kl

∂f
A veces se usa σ kl = nf , siendo f una función homogénea de orden n.
∂σ kl

52
 Plasticidad

3.5.2 Rigidización cinemática

En vez de expansionar la superficie de fluencia, a veces es más realista moverla y dejarla del
mismo tamaño: en este caso hablaremos de rigidización cinemática (Figura 3-20).

κ1 κ2
κ3

a) Rigidización isótropa b) Rigidización cinemática

Figura 3-20. Rigidización isótropa y rigidización cinemática

3.5.2.1 Modelo de Prager

En este modelo la superficie de fluencia se expresa como

F ≡ f (σ ij − α ij ) = 0
(3.49)
α ij = cε ijp

El movimiento de la superficie de fluencia tiene lugar en la dirección del flujo plástico (es
decir, en la dirección del vector de deformaciones plásticas). Además, en el caso de
plasticidad asociada, el movimiento se produce en la dirección de la normal a la superficie de
fluencia (dado que F = G).

Recordando la ecuación general de la plasticidad (3.9), y teniendo en cuenta que

∂α pq
=c
∂ε mn
p

∂f ∂f ∂ (σ pq − α pq ) ∂f ∂f
= =− =−
∂α pq ∂ (σ pq − α pq ) ∂α pq ∂ (σ pq − α pq ) ∂σ pq

obtenemos

53
Plasticidad

∂f
dσ kl
∂σ kl ∂f
dε ij =
p
(3.50)
∂f ∂f ∂σ ij
c
∂σ pq ∂σ pq

3.5.2.2 Modelo de Ziegler

Ziegler propuso una modificación al modelo de Prager, consistente en imponer que el

movimiento se produce en la dirección que une el centro de la superficie de fluencia con el
punto que indica el estado tensional:

F ≡ f (σ ij − α ij ) = 0
α ij = μ (σ ij − α ij ) (3.51)
μ = g (ε p
ij )
Los modelos de Ziegler y Prager coinciden para el caso de que la superficie de fluencia sea un
círculo, pero no en general (ver ejemplo para una elipse en la Figura 3-21).

Prager

Ziegler

Figura 3-21. Dirección del movimiento en los modelos de Prager y Ziegler

3.6 Definición de Drucker de material estable

Según Drucker la estabilidad de un material se establece a través de dos condiciones:

1) El trabajo plástico realizado por un agente externo durante la aplicación de un conjunto

incremental de fuerzas sobre los cambios de desplazamientos generados por ellos mismos,
es positivo.

2) El trabajo neto total realizado por un agente externo durante un ciclo de carga y descarga
debe ser no negativo.

54
 Plasticidad

Supongamos un cierto material sobre el que aplicamos un ciclo cerrado de incrementos de

tensión:

ƒ En el instante inicial, t = 0, las tensiones son σ ij∗ y nos encontramos en el interior de la

superficie de fluencia (comportamiento elástico).

ƒ En este instante, aplicamos un incremento de fuerzas que nos llevan a unas tensiones
σ ij = σ ij∗ + δσ ij

ƒ El incremento aplicado es tal, que parte de la trayectoria en el espacio de tensiones

dará lugar a un comportamiento elástico, y parte a un comportamiento elastoplástico:

De t = 0 a t = t1, comportamiento elástico, σ ij∗ → σ ije

De t = t1 a t = t1+δt, comportamiento elastoplástico, σ ije → σ ij∗ + δσ ij

ƒ Después se retiran las fuerzas y las tensiones vuelven a σ ij∗

La Figura 3-22 ilustra esta secuencia.

σ ij = σ ij∗ + δσ ij
Superficie de fluencia t = t1 + δt
desde t = 0 hasta t = t1
(régimen elástico)
t = t1 σ ije
σ ij∗ t=0

Superficie de fluencia
en t = t1+δt (régimen
elástoplástico)

Figura 3-22. Ejemplo de ciclo cerrado de aplicación de fuerzas

El trabajo neto lo calculamos como

dWn = dWt − dW0

trabajo
neto
trabajo
total
trabajo
realizado
(3.52)
por σ ij∗

donde

55
Plasticidad

t1 t1 +δt t2
dWt = ∫ σ ij dε ije dt + ∫ σ ij (dε ije + dε ijp )dt + ∫ σ ij dε ije dt
0 t1 t1 +δt
t1 +δt
= ∫ σ ij dε ije + ∫ σ ij dε ijp dt
t1
0
t1 +δt
=∫ σ ij dε ijp dt
t1

t1 +δt
dW0 =∫ σ ij∗ dε ijp dt
t1

y por lo tanto,

t1 +δt
dWn = dWt − dW0 = ∫ (σ ij − σ ij∗ )dε ijp dt ≥ 0 (3.53)
t1

La ecuación (3.53) expresa el segundo postulado de Drucker. Como (3.52) es válida para
cualquier tipo de carga y para δt → 0, este postulado nos conduce a las condiciones de
estabilidad general de Drucker:

(σ ij − σ ij∗ )dε ijp ≥ 0

(3.54)
(σ − σ ∗ ) ⋅ dε p ≥ 0

De manera análoga, el primer postulado de Drucker nos conduciría a las condiciones de

estabilidad local:

dσ ij dε ijp > 0
(3.55)
dσ ⋅ dε p > 0

Consecuencias de los postulados de estabilidad de Drucker:

ƒ La ecuación (3.54) nos dice que los vectores σ − σ ∗ y dε p forman ángulos no

obtusos, y por lo tanto que la superficie de fluencia debe ser convexa.

ƒ Por el mismo razonamiento, a partir de la ecuación (3.55), dε p debe ser normal a la

superficie de fluencia: plasticidad asociada.

La Figura 3-23 presenta ejemplos de estabilidad a inestabilidad según Drucker.

56
 Plasticidad

σ ESTABLE: σ ⋅ε p > 0 σ ESTABLE: σ ⋅ε p > 0

ε ε

σ INESTABLE: σ ⋅ε p < 0 σ INESTABLE: σ ⋅ε p < 0

ε ε

Figura 3-23. Ejemplos de estabilidad e inestabilidad según Drucker

Observaciones importantes:

ƒ Las condiciones de estabilidad presentadas no son consecuencias termodinámicas

ƒ No es preciso que la plasticidad sea asociada para que la solución de un problema sea
única y estable.

3.7 Formulación de la plasticidad para elementos finitos

3.7.1 Cálculo de la matriz de rigidez elastoplástica

En el análisis por elementos finitos procedemos normalmente a calcular los incrementos de

tensión a partir de los incrementos de deformación. Para ello necesitamos conocer la matriz
de rigidez elastoplástica, Ee-p tal que

dσ = E e− p dε (3.56)

57
Plasticidad

Sabemos que

d ε = dε e + d ε p
dε e = E −1dσ, con E = matriz de rigidez elástica
∂G
dε p = d λ
∂σ

T T
⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤
La condición de consistencia dF = 0 = ⎢ ⎥ : dσ + ⎢ ⎥ : dχ la podemos expresar también
⎣ ∂σ ⎦ ⎣ ∂χ ⎦
como

T
⎡ ∂F ⎤
⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : dσ − Adλ = 0 (3.57)

T
1 ⎡ ∂F ⎤
siendo A = − : dχ .
dλ ⎢⎣ ∂χ ⎥⎦

Las deformaciones totales (elásticas + plásticas) son

∂G
dε = E −1 : dσ + dλ (3.58)
∂σ

Por lo tanto podemos escribir la siguiente relación matricial, agrupando las Eqs. (3.57) y
(3.58):

⎛ −1 ∂G ⎞
⎜ E ⎟
⎡ dε ⎤ ⎜ ∂σ ⎟ ⎡ dσ ⎤
⎢ 0 ⎥ = ⎜ ⎡ ∂F ⎤ T ⎟ ⎢dλ ⎥ (3.59)
⎣ ⎦ − A⎟ ⎣ ⎦
⎜ ⎢ ∂σ ⎥
⎝⎣ ⎦ ⎠

T T T T
⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤ ∂G
Multiplicando (3.58) por ⎢ ⎥ : E , ⎢ ⎥ : E : dε = ⎢ ⎥ : E : E −1 : dσ + dλ ⎢ ⎥ : E :
⎣ ∂σ ⎦ ⎣ ∂σ ⎦ ⎣ ∂σ ⎦ I ⎣ ∂σ ⎦ ∂σ

T T T
⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤ ∂G
⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : dσ = ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : E : dε − ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : E : ∂σ dλ (3.60)

Substituyendo en (3.57),

⎧⎪ ∂G ⎫⎪
T T
⎡ ∂F ⎤ ⎡ ∂F ⎤
⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : E : dε − ⎨ A + ⎢ ⎥ :E: ⎬dλ (3.61)
⎪⎩ ⎣ ∂σ ⎦ ∂σ ⎪⎭

De donde podemos despejar dλ:

58
 Plasticidad

T
⎡ ∂F ⎤
⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ : E : dε
dλ = T (3.62)
⎡ ∂F ⎤ ∂G
A+ ⎢ ⎥ :E:
⎣ ∂σ ⎦ ∂σ

Finalmente, substituyendo (3.62) en (3.60),

⎧ ∂G ⎡ ∂F ⎤
T
⎫
⎪ E : ⊗ : E ⎪
⎪ ∂σ ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ ⎪
dσ = ⎨E − T ⎬ dε (3.63)
⎪ ∂
⎡ ⎤F ∂ G ⎪
A+ ⎢ ⎥ :E:
⎪⎩ ⎣ ∂σ ⎦ ∂σ ⎪⎭

La matriz de rigidez elastoplástica es por tanto,

T
∂G ⎡ ∂F ⎤
E: ⊗ :E
∂σ ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦
E e− p = E − T (3.64)
⎡ ∂F ⎤ ∂G
A+ ⎢ ⎥ :E:
⎣ ∂σ ⎦ ∂σ

3.7.2 Condición para que la matriz de rigidez sea simétrica

La matriz de rigidez en elementos finitos se obtiene como

K = ∫ B T E e− p BdV (3.65)
V

Para que K sea simétrica, es suficiente con que B T E e− p B lo sea, es decir, que

B T E e− p B = (B T E e− p B )
T

(
pero B T E e− p B )
T
( )T
= B T E e− p B . Por lo tanto, K es simétrica si Ee-p lo es.

Simplificando la ecuación (3.64),

T
1 ∂G ⎡ ∂F ⎤ 1
E e− p
= E− E: ⊗ ⎢ ⎥ : E = E − E′ (3.66)
k ∂σ ⎣ ∂σ ⎦ k

Como E es simétrica (matriz de rigidez elástica), Ee-p será simétrica si E′ lo es, es decir si

E′ = (E′)
T
(3.67)

59
Plasticidad

T
⎧⎪ ∂G ⎡ ∂F ⎤ T ⎫⎪ ∂F ⎡ ∂G ⎤
T

(E′)T
= ⎨E : ⊗ : E⎬ = E : ⊗ :E
⎪⎩ ∂σ ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦ ⎪⎭ ∂σ ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦

T T
∂G ⎡ ∂F ⎤ ∂F ⎡ ∂G ⎤
Por tanto, la ecuación (3.67) se cumplirá si ⊗⎢ ⎥ = ⊗ , es decir si F = G,
∂σ ⎣ ∂σ ⎦ ∂σ ⎢⎣ ∂σ ⎥⎦
que es el caso de plasticidad asociada.

60