Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAMPUS SUR
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
PROYECTO FINAL
PUENTE METÁLICO
________________________________________________________________________
Presentado por:
DOCENTE:
Quito - Ecuador
2020 - I
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 2
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES..................................................................................................................... 7
2. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................... 7
3. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 9
3.1 Objetivo General ........................................................................................................................... 9
3.2 Objetivos Específicos .................................................................................................................... 9
4. alcance........................................................................................................................................ 9
5. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................... 9
5.1. Información del Proyecto ............................................................................................................. 9
5.2. Tipo de Proyecto ........................................................................................................................ 10
5.3. Propiedades de los Materiales y del Suelo ................................................................................. 10
6. fundamentos teóricos ............................................................................................................... 12
6.1. introducción ............................................................................................................................... 12
6.2 Clasificación de los puentes ........................................................................................................ 12
6.2.1 Su tamaño ............................................................................................................... 12
6.2.2 Material empleado. ................................................................................................. 13
6.2.3 Uso. ........................................................................................................................ 13
6.2.4 Sistema estructural. ................................................................................................ 13
6.2.5 Anclaje. .................................................................................................................. 14
6.2.6 Fundamento arquitectónico utilizado. .................................................................... 14
6.3 Tipos de puentes.......................................................................................................................... 15
6.3.1 Tipo trabe. .............................................................................................................. 15
6.3.2 De hormigón armado. ............................................................................................. 15
6.3.3 Mixtos..................................................................................................................... 16
6.4 Componentes de la estructura de un puente. ............................................................................... 16
6.5 PROCEDIMIENTO para el diseño de puentes. ......................................................................... 17
6.5.1 Selección del tipo de estructura. ............................................................................. 17
6.5.2 Determinación de las cargas de servicio. ............................................................... 19
6.5.3 Definición del método de diseño. ........................................................................... 31
6.5.4 Diseño con factores de carga y resistencia (LRFD). .............................................. 31
6.5.5 Factores de carga y combinaciones. ....................................................................... 34
6.5.6 Factores de resistencia. ........................................................................................... 36
6.5.7 Modificadores de carga. ......................................................................................... 36
6.6 Diseño del puente. ....................................................................................................................... 39
6.6.1 Diseño de trabes. .................................................................................................... 39
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 3
6.6.2 Diseño de trabes armadas con almas esbeltas, pero con soporte lateral total en sus
patines compactos a compresión. .................................................................................... 46
6.6.3 Diseño de trabes armadas con patines no compactos y sin soporte lateral total en los
patines de compresión. .................................................................................................... 48
6.6.4 Diseño de atiesadores. ............................................................................................ 51
1.6.4.1 Atiesadores de apoyo. ......................................................................................... 52
1.6.4.2 Atiesadores intermedios. ..................................................................................... 54
6.6.5 Interacción de la flexión con el corte. .................................................................... 56
6.6.6 Factores de distribución de cargas vivas por momentos. ....................................... 57
6.6.7 Factores de distribución de cargas vivas por cortante. ........................................... 58
6.7 Soldadura. ................................................................................................................................... 59
6.7.1 Símbolos de soldadura ........................................................................................... 59
6.7.2 Requisitos del LRFD. ............................................................................................. 61
6.8 diseño del apoyo de elastómero .................................................................................................. 65
6.8.1 Apoyos elastoméricos ............................................................................................ 65
6.8.2 Nomenclatura para el diseño .................................................................................. 65
6.8.3 Anclaje en la infraestructura .................................................................................. 66
6.8.4 Esfuerzos admisibles de compresión...................................................................... 67
6.8.5 Deformaciones totales del neopreno ...................................................................... 67
6.8.6 Estabilidad del neopreno ........................................................................................ 68
6.9 Diseño de estribos ....................................................................................................................... 69
6.9.1 Estribos de Concreto Armado ................................................................................ 69
6.9.2 Estabilidad de los Estribos ..................................................................................... 69
7. Diseño del puente metalico ...................................................................................................... 71
7.1 Datos de diseño ........................................................................................................................... 71
7.1.1 Características geométricas. ................................................................................... 71
7.1.2 Características de los materiales. ........................................................................... 72
7.2 Cálculo de la dilatación lineal. .................................................................................................... 74
7.3 Cálculo de cargas muertas........................................................................................................... 75
7.3.1 Viga exterior. .......................................................................................................... 75
7.3.2 Viga exterior. .......................................................................................................... 77
7.4 Cálculo de momentos flexionantes y fuerzas cortantes debido a las cargas muertas. ....... 77
7.4.1 Momentos y cortantes de la viga exterior. ............................................................. 78
7.4.2 Momentos y cortantes de la viga interior. .............................................................. 79
7.5 Cálculo de cargas vivas. .............................................................................................................. 79
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 4
1. ANTECEDENTES
Los puentes son estructuras, que permiten salvar accidentes geográficos como un río, un
cañón, un valle, camino vía férrea, un cuerpo de agua, u otros tipos de obstáculos artificiales
como un camino, una vía férrea, etc. Y de esta manera transportar mercancías, permitir la
Con el pasar del tiempo el diseño y construcción de las obras civiles han ido
evolucionando en búsqueda de una vida más segura, confortable y cómoda, por lo tanto,
estructuras tan importantes como los puentes no podían ser la excepción, concibiendo así
normas y criterios nuevos basados en estudios e investigaciones con el fin de hacerlos más
2. JUSTIFICACIÓN
El método más común de diseño para puentes se lo realiza en base a la norma AASHTO
LRFD razón por la cual el presente proyecto involucra la investigación de esta norma y su
El diseño por factores de carga y resistencia se basa en los conceptos de estados límite y
estructura será igual o superior a solicitaciones inducidas por las cargas que actúan sobre ella
estructura, ésta tenga una probabilidad del 2 % de colapsar, sino que ésta es su probabilidad
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 8
de encontrarse cargada en el rango plástico, de manera que se pueden producir daños, pero no
al colapso.
desventajas.
Aumenta costos en mano de obra por Los costos en mano de obra con relación
requerir más tiempo. al tiempo son menores.
Tabla 2.1.- Cuadro comparativo de ventajas y desventajas de materiales
Considerando lo señalado, se propone el uso del acero estructural por tener mejores
características que el hormigón armado, permitiendo salvar luces mayores lo que a su vez
3. OBJETIVOS
Diseñar un puente metálico que resista a las cargas aplicadas, cumpliendo con lo
4. ALCANCE
Longitud: 38,00 m
Ancho: 12,50 m
de ancho, al igual que los estribos que tendrán una altura de 7.00 m. el estribo izquierdo y de
𝟎. 𝟔𝟎
Coeficiente de Rozamiento del suelo-Hormigón:
𝒌𝒈⁄
Resistencia del Hormigón: 𝟐𝟖𝟎. 𝟎𝟎
𝒄𝒎𝟐
𝒌𝒈⁄
Fluencia del Acero: 𝟒𝟐𝟎𝟎. 𝟎𝟎
𝒄𝒎𝟐
Este puente consta de dos carriles por sentido, en el sentido longitudinal, se colocará vigas
metálicas que cubran el total de la luz del puente, siendo apoyadas en los estribos ubicados al
inicio y al final del puente. En el sentido transversal del puente se colocarán un total de 4
vigas metálicas, separadas 2,35 metros, las cuales estarán apoyadas lateralmente por
atiesadores diseñados para evitar pandeo, también metálicos, ubicadas cada 4 metros.
Cada carril vehicular tendrá 4.70 metros de ancho, El espacio destinado para protecciones
6. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
6.1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo se abarca las clasificaciones y tipos de puentes; así como los
fundamentos teóricos para el diseño, los cuales incluyen la determinación de las cargas vivas
y muertas que actúan en el puente según las normas AASHTO, y la descripción del método
Después de esto se procederá a desarrollar el diseño del puente por medio de cálculos que
cumplan con las condiciones del método de diseño (LRFD) y las normas AASTHO.
software de computación.
Finalmente se contiene una descripción de los costos generales aproximados del puente.
6.2.1 Su tamaño
En la tabla 6.2 se describe los tamaños de los puentes según su claro o longitud.
Mampostería
Madera
Hormigón armado
Hormigón pretensado
Acero
Hierro forjado
Mixtos
6.2.3 Uso.
Alcantarillas. - Un puente por debajo del cual transitan las aguas de un río o
quebrada.
6.2.5 Anclaje.
Dentro de este tipo están los puentes de placas, cuya armadura es una plancha de
embarcaciones.
se usan poco.
Colgantes
Atirantados
En arco
Pórticos
Armadura Metálica
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 15
Es aquel que está constituido por trabes; Las trabes armadas son secciones grandes en
En la tabla 6.3 se puede apreciar las diferentes formas geométricas de las trabes.
Tabla 6.3.- Tipo de elementos más comunes en los Puentes Tipo Trabe 3
El sistema estructural básico está formado por unas vigas de hormigón armado apoyadas
sobre los estribos o sobre las pilas y unidas por una losa, también de hormigón armado;
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 16
permiten salvar obstáculos de más longitud siempre que se dispongan pilas intermedias de
especialmente para resistir esfuerzos de flexión. El hormigón es muy adecuado para resistir
compresiones y el acero en barras para resistir tracciones. Por ello las barras de acero se
introducen en la pieza de hormigón, en el borde que debe resistir las tracciones, y gracias a la
adherencia entre los dos materiales, las primeras resisten las tracciones y el segundo las
compresiones.
6.3.3 Mixtos.
La estructura mixta es una nueva forma de colaboración del acero y el hormigón, en este
Superestructura
Infraestructura.
consideraciones, tales como los deseos del cliente, las preferencias del diseñador o algún
diseños comparativos.
¿qué se puede hacer si el análisis descubre que algunos elementos están sobre esforzados?
¿Cuál es la mejor manera de remediar lo anterior: ¿cambiar las dimensiones de los miembros
construir un tipo dado de estructura, y qué efecto puede tener dicho método en la estructura
estar consciente de su papel creativo como diseñador, el cual frecuentemente comparte con
Las trabes armadas de alma llena están formadas con elementos de placas y/o perfiles de
estándar, que no son siempre los más económicos, las trabes armadas pueden construirse con
cualquier dimensión deseada, para ajustarse a los requisitos particulares de cada caso. En la
resistencia suficiente para soportar las cargas, deberán usarse trabes armadas de alma llena.
En los puentes de caminos modernos, donde se utilizan los sistemas de trabes continuas y
en voladizo para reducir los momentos máximos, las trabes armadas de alma llena pueden
En trabes soldadas generalmente se usan sólo placas para formar los patines; los
atiesadores en las trabes soldadas pueden ser simples placas cortadas a cizalla, no
soldadas, el uso de soldaduras a tope para empalmar patines y almas origina ahorros en el
Una vez escogido el tipo general de la estructura, o cuando menos al haberse definido
distribución de los miembros se rige naturalmente, por las magnitudes de las cargas que
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 20
actúan sobre ellos, cargas que no son conocidas todavía; de aquí que la experiencia juegue un
papel importante en esta etapa y permita que el diseñador no necesite considerar demasiadas
variantes.
Son aquellas que actúan durante toda la vida útil de la estructura sin variar
Corresponden a este grupo el peso propio de los elementos estructurales y las cargas muertas
adicionales tales como las debidas al peso de la superficie de rodadura o al balasto, los rieles
entonces utilizar ese peso en los cálculos de las cargas que actuarán sobre la estructura
principal.
Para un puente de camino, el sistema del piso puede consistir en una losa de concreto con
estructura. La importancia de una estimación correcta aumenta con la longitud del claro del
puente.
Para un claro corto, el peso de la estructura principal puede representar sólo una porción
menor de la carga viva y muerta total. Para un claro grande, ese peso puede constituir una
buena parte de la carga total, y cualquier error en la estimación afectaría en forma apreciable
a los esfuerzos calculados. Por consiguiente, es esencial hacer una estimación razonablemente
precisa para una determinación rápida del diseño de puentes de claros grandes.
construcción.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 22
Donde:
Las cargas vivas, que también pueden ser cargas de gravedad, son aquellas que no son tan
permanentes como las cargas muertas, pueden o no estar actuando sobre la estructura en
Los tipos de cargas vivas consideradas en el diseño de puentes se resumen en: carga de
camión y carga de vía. La carga de camión considera el peso de un camión como un conjunto
de cargas puntuales actuando con una separación y repartición que representa la distancia
La carga de vía corresponde a una carga distribuida y representa el peso de vehículos livianos
circulando por el puente. Se pueden combinar la carga de vía y la de camión en una misma
luz de un puente, esto representa un puente cargado con carros livianos y entre ellos un
camión.
La magnitud de las cargas puntuales depende del tipo de camión que se espera circule por
la vía en diseño.
camión y vía y para la de frenado una carga horizontal proporcional a la carga de vía o
camión.
Para efectos de diseño, el número de vías (Nv) será igual a la parte entera de:
Donde:
Las cargas por ejes y los espaciamientos entre ejes son los indicados en la figura 6.5.2; la
distancia entre los ejes de 32.0Klb (14.5 Ton) es tomada como aquella que, estando entre los
dirección longitudinal sobre aquellas porciones del puente en las que se produzca un efecto
3m en dirección transversal. Está sobrecarga se aplicará también sobre aquellas zonas donde
sobrecarga.
Se supondrá que las ruedas ejercen una presión uniforme, sobre un área rectangular de
0,50m de ancho en dirección transversal del puente y con una longitud, en la dirección del eje
Los efectos máximos de las cargas vivas serán determinados considerando todas las
posibles combinaciones de número de vías cargadas, multiplicando en cada caso las cargas
Las fuerzas sísmicas serán evaluadas por cualquier procedimiento racional de análisis que
tenga en cuenta las características de rigidez y ductilidad, las masas y la disipación de energía
de la estructura.
El cálculo de las fuerzas sísmicas que actúen en el puente lo realizan los ingenieros
Las fuerzas de frenado y aceleración se supondrán iguales al 25% de las cargas verticales
de cada uno de los ejes de los camiones o tándems de diseño correspondientes a las vías con
uniforme; deberán incluirse los factores modificatorios indicados en la tabla 1.4 pero no los
efectos dinámicos.
dirección longitudinal, estando aplicadas a 1,80m sobre el nivel de la loza del tablero.
Se asumirá que las presiones aquí especificadas son provocadas por una velocidad básica
Para puentes o elementos de puentes a más de 10.000 mm sobre el nivel del terreno o del
𝑽 𝒁
𝑽𝑫𝒁 = 𝟐. 𝟓 𝑽𝒐 ( 𝑽𝟏𝟎 ) 𝒍𝒏 (𝒁𝒐) Ec. 1.4
𝑩
Donde:
𝑽𝟏𝟎 = velocidad del viento a 10.000 mm sobre el nivel del terreno o sobre el nivel de agua de
diseño (km/h).
𝑽𝑩 = velocidad básica del viento igual a 160 km/h a una altura de 10.000 mm, con la cual se
Z = altura de la estructura en la cual se están calculando las cargas de viento, medida desde la
superficie del terreno o del nivel del agua, > 10.000 mm.
Zo = longitud expuesta a la acción del viento o campo de viento aguas arriba, una
Si las condiciones locales lo justifican, se puede seleccionar una velocidad básica del
viento de diseño diferente para las combinaciones de cargas que no involucran viento
actuando sobre la sobrecarga. Se asumirá que la dirección del viento de diseño es horizontal.
𝑽 2
𝑷𝑫 = 𝑷𝑩 ( 𝑽𝑫𝒁 ) Ec. 1.5
𝑩
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 29
Donde:
La carga de viento total no se deberá tomar menor que 4,4 N/mm en el plano de un cordón
en arco, ni se deberá tomar menor que 4,4 N/mm en componentes de vigas o vigas cajón.
horas antes del vaciado del concreto o antes de la colocación de aquellos elementos que
fórmula:
𝜟𝑳 = 𝜶 ∗ 𝜟𝑻 ∗ 𝑳 Ec. 1.6
Donde:
Se ha visto que la ductilidad del acero proporciona una reserva de resistencia y esta
circunstancia es la base del diseño plástico. En este método, las cargas de trabajo se estiman y
El diseño con factores de carga y resistencia se basa en los conceptos de estado límite. El
término estado límite se usa para describir una condición en la que una estructura o parte de
ella deja de cumplir su pretendida función. Existen dos tipos de estados límite: los de
etc.
Los estados límite de servicio se refieren al comportamiento de las estructuras bajo cargas
normales de servicio y tienen que ver con aspectos asociados con el uso y ocupación, tales
En el método LRFD las cargas de trabajo o servicio (Qi) se multiplican por ciertos factores
de carga o seguridad ( 𝜸𝒊 ) que son casi siempre mayores que 1.0 y se obtienen las ¨cargas
La estructura se proporciona para que tenga una resistencia última de diseño suficiente
a la resistencia teórica o nominal (Rn) del miembro estructural, multiplicada por un factor
de resistencia que es normalmente menor que 1.0; con este factor, el proyectista intenta tomar
obra. Además, esos factores se ajustaron un poco para lograr una mayor confiabilidad y
uniformidad en el diseño.
siguiente:
Donde:
𝜸𝒊 = Factor de carga.
𝑹𝒏 = Resistencia nominal.
𝑹𝒓 = Resistencia factorizada.
ESTADO LÍMITES
RESISTENCIA I Combinación básica de cargas que representa el uso vehicular normal del
puente, sin viento.
RESISTENCIA II Combinación de cargas que representa el uso del puente por parte de
vehículos de diseño especiales especificados por el propietario, vehículos de
circulación restringida, o ambos, sin viento.
RESISTENCIA III Combinación de cargas que representa el puente expuesto a vientos de
velocidades superiores a 90
km/h.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 33
RESISTENCIA IV Combinación de cargas que representa relaciones muy elevadas entre las
solicitaciones provocadas por las cargas permanentes y las provocadas por
las sobrecargas.
RESISTENCIA V Combinación de cargas que representa el uso del puente por parte de
vehículos normales con una
velocidad del viento de 90 km/h.
EVENTO Combinación de cargas que incluye sismos.
EXTREMO I
EVENTO Combinación de cargas que incluye carga de hielo, colisión de
embarcaciones y vehículos, y ciertos
EXTREMO II eventos hidráulicos con una sobrecarga reducida diferente a la que forma
parte de la carga de colisión de vehículos, CT.
El propósito de los factores de carga es incrementar las cargas para tomar en cuenta las
El valor del factor de carga usado para las cargas muertas es menor que el usado para
cargas vivas, ya que los proyectistas pueden estimar con más precisión las magnitudes de las
En la Tabla 6.5.5.1 se especifican los factores de carga que se deben aplicar para las
La ecuación general para aplicar los factores de carga para cargas permanentes
MU = Momento último.
D = Cargas muertas.
Para estimar con precisión la resistencia última de una estructura es necesario tomar en
cuenta las incertidumbres que se tienen en la resistencia de los materiales, en las dimensiones
Para hacer esta estimación, se multiplica la resistencia última teórica (resistencia nominal)
menor que 1.0. Estos factores tienen los siguientes valores. (Ver tabla 1.12)
Este factor (n), está relacionado directamente con la seguridad en el diseño de puentes.
Depende de tres variables las cuales son las siguientes: Ductilidad, Redundancia,
Importancia Operativa:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 37
Ductilidad (nD)
Redundancia (nR)
Condición que está basada en la seguridad que brinda un puente, ante posibles eventos o
solicitaciones extremas. En ese sentido deberán usarse rutas múltiples de carga, y estructuras
En esta parte se indica el procedimiento de diseño de los elementos metálicos del puente.
6.6.1.1 Peralte.
Peralte (D) se define como la altura total que tiene la viga, mientras que peralte del alma
(h) es la longitud entre las caras internas de las alas medidas en unidades de longitud, como se
peralte (D)
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 40
Siendo:
Una vez estimado el peralte total de la trabe, pueden establecerse las proporcionales
generales de la trabe por cortante máximo y momento máximo. El alma de una viga toma casi
todo el esfuerzo cortante; se supone por las especificaciones LRFD, que este esfuerzo
cortante está uniformemente distribuido sobre toda el alma. El peralte del alma (h) puede
estimarse tomando el peralte total de la trabe y restándole un valor razonable para el espesor
El alma debe tener suficiente resistencia vertical al pandeo para poder resistir el efecto de
aplastamiento debido a las cargas actuantes en la viga, este problema se trata en el apéndice
En la figura 6.6.1 se muestra cómo actúa el patín superior (compresión) y el patín inferior
(tensión) debido a una carga vertical que produce el aplastamiento sobre los mismos.
Después de seleccionar las dimensiones del alma, el siguiente paso es seleccionar un área
de patín de manera que este no quede sobrecargado por flexión. La resistencia total por
flexión de una trabe armada es igual a la resistencia por flexión del patín más la resistencia
por flexión del alma. Como casi toda la resistencia por flexión es proporcionada por el patín,
puede desarrollarse una expresión aproximada para estimar el área de este como sigue:
𝑨𝒇 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝒉 ≈ 𝑴𝒖 Ec. 1.9
De donde:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 42
𝑭𝒚 = Esfuerzo de Fluencia.
𝒉 = Peralte.
𝑴𝒖 = Momento último.
Las especificaciones LRFD para trabes armadas, permiten el diseño sobre la base de
resistencia posterior al pandeo. Los diseños sobre esta base resultan más económicos y
proporcionan una idea más real de la resistencia verdadera de una trabe. (Sin embargo, tales
caros.) Si una trabe se cargara hasta que ocurriera el pandeo inicial, no fallaría debido al
Después del pandeo inicial, una trabe armada trabaja de modo semejante a una armadura.
El alma actúa como una armadura con diagonales a tensión y es capaz de resistir fuerzas
cortantes adicionales. Una faja diagonal del alma actúa de modo semejante a la diagonal de
una armadura de cuerdas paralelas (véase la figura 6.6.1.3). Los atiesadores como montantes
evitan que los patines se junten y los patines evitan que los atiesadores se junten. Los
atiesadores intermedios, que se supone no resisten carga antes del pandeo inicial, después de
éste resistirán cargas de compresión debido a la tensión diagonal (o servirán como elementos
probablemente puede resistir, antes de que ocurra la deformación completa, cargas iguales a
Las deflexiones son relativamente pequeñas hasta antes de que el alma se pandee, pero
después del pandeo inicial, la rigidez de la trabe disminuye bastante y sus deflexiones
La fuerza cortante estimada última o total que un tablero (una parte de la trabe entre un par
de atiesadores) puede resistir, es igual al cortante que inicialmente ocasionó el pandeo del
alma, más el cortante que puede resistir la acción de tensión diagonal en el alma. La
ℎ
≤ 260
𝑡𝑤
Entonces:
𝑹𝑫 = 𝝓𝒗 ∗ 𝑽𝒏 Ec. 1.10
ℎ 𝐸𝑦
≤ 2.45√
𝑡𝑤 𝐹𝑦𝑤
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 44
Con:
h= Peralte. (mm)
Ec. 1.11
Donde:
Para:
Entonces:
Ec.1.12
Si:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 45
Por consiguiente:
Ec.1.13
Cuando:
ℎ 𝐾𝑣
> 187√𝐹𝑦𝑤
𝑡𝑤
Y:
Entonces:
Ec.1.14
Para tableros extremos de trabes no híbridas, para todos los tableros de trabes híbridas, para trabes
de peralte variable y cuando a/h >3.0 o > [260(h/tw)]^2, la acción favorable de la tensión diagonal no
se toma en cuenta
𝑽𝒏 = 𝟎. 𝟔 𝑭𝒚𝒘 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗 Ec.1.15
h = Peralte. (mm)
2. 𝐶𝑣 , es la relación entre el esfuerzo “crítico” del alma (de acuerdo con la teoría de pandeo
Ec 1.17
Ec 1.18
6.6.2 Diseño de trabes armadas con almas esbeltas, pero con soporte lateral total en sus
Si se tiene una trabe armada con alma esbelta (o sea con h/tw > 970 / √Fyf) su resistencia a la
flexión es el menor valor calculado a partir de los estados límites de fluencia en el patín a flexión y
Con:
Siendo:
𝒂𝒓 𝒉𝒄 𝑬
𝑹𝒑𝒈 = 𝟏 − 𝟏𝟐𝟎𝟎+𝟑𝟎𝟎𝒂𝒓 (𝒕𝒘 − 𝟓. 𝟕𝟎√𝑭𝒄𝒓) ≤ 𝟏. 𝟎 Ec.1.22
En donde:
Re: Es un factor de las trabes híbridas dado en el apéndice G2 del manual LRFD. Se debe tomar
𝒂𝒓: Es la relación entre el área del alma y el área del patín a compresión.
Fcr: Es el esfuerzo crítico del patín a compresión, determinado como se indica en el apéndice G-2
de las especificaciones LRFD; es igual a Fyf si el patín a compresión tiene soporte lateral total, o sea,
si λ ≤ λp.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 48
Sxc y Sxt: Son los módulos de sección a que se refieren los patines de compresión y tensión,
respectivamente.
hc: Dos veces la distancia del centroide de la trabe a la línea más cercana a los sujetadores en el
6.6.3 Diseño de trabes armadas con patines no compactos y sin soporte lateral total en los
patines de compresión.
Como se indicó en la sección 6.6.2, el esfuerzo crítico Fcr en el patín de trabes armadas con almas
esbeltas (h/tw > 970/ √Fyf), patines compactos y con soporte lateral total en el patín a compresión, es
igual a Fyf.
si λ ≤ λp
Si estas dos últimas condiciones no se cumplen, es necesario considerar los estados límite por
pandeo lateral-torsional y por pandeo local del patín, como se describe más adelante y usar el menor
si λp < λ ≤ λ r
1 λ− λp
𝐹𝑐𝑟 = 𝐶𝑏 𝐹𝑦𝑓 [1 − 2 (λr ≤ λp)] ≤ 𝐹𝑦𝑓 Ec.1.24
si λ > λr
𝑪𝒑𝒈
𝑭𝒄𝒓 = Ec.1.25
𝛌𝟐
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 49
Para las ecuaciones anteriores es necesario determinar el parámetro de esbeltez para el estado
límite de pandeo lateral torsionante, así como el del estado limite por pandeo local. El parámetro
de esbeltez que del valor más bajo para Fcr será el que gobierne.
Para el estado límite de pandeo lateral de torsión se deben usar los siguientes valores en las
𝑳𝒃
𝝀= Ec.1.26
𝒓𝒕
Donde:
𝝀 = Esbeltez.
𝒓𝒕: Radio de giro del patín de compresión más un tercio de la parte a compresión del alma. (mm)
𝟑𝟎𝟎
𝝀𝒑 = Ec.1.27
√𝑭𝒚𝒇
Con:
𝟕𝟓𝟔
𝝀𝒓 = Ec.1.28
√𝑭𝒚𝒇
12.5𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 = 2.5Mmax+3Ma+4Mb+3Mc Ec.1.29
Siendo:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 50
Ma= Valor absoluto del momento ubicado a un cuarto del segmento sin apoyos de la viga.
Mb= Valor absoluto del momento ubicado en el centro del segmento sin apoyos de la viga.
Mc= Valor absoluto del momento ubicado a tres cuartos del segmento sin apoyos de la viga.
Para el estado límite de pandeo local del patín se deben usar los siguientes formulas:
𝒃𝒇
𝝀= Ec.1.30
𝟐𝒕𝒇
Con:
𝟔𝟓
𝝀𝒑 = Ec.1.31
√𝑭𝒚𝒇
𝟐𝟑𝟎
𝝀𝒓 = Ec.1.32
𝑭𝒚𝒇
√
𝑲𝒄
Siendo:
Donde:
Cb = 1.0 Ec.1.34
𝟒
En esas expresiones Kc= y 0.35 ≤ kc ≤ 0.763
𝒉
√
𝒕𝒘
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 51
𝟒
Kc= Ec.1.35
𝒉
√
𝒕𝒘
Como ya se ha indicado, por lo general es necesario atiesar las almas de las trabes armadas para
evitar el pandeo. Para trabes soldadas, se sueldan placas a las almas como se indica en la figura 6.6.4
Los atiesadores se dividen en dos grupos: atiesadores de apoyo, que transfieren fuertes reacciones
o cargas concentradas al peralte total del alma, y los atiesadores intermedios o sin carga, que se
colocan a intervalos según la dirección del peralte para prevenir el pandeo debido a la compresión
diagonal. Otro propósito de los atiesadores de apoyo es transferir cargas grandes al alma sin
Los atiesadores transversales pueden ser sencillos o dobles, los mismos que no tienen que ser
2. Cuando se usan atiesadores sencillos y el patín de la trabe consiste en una placa rectangular.
Para un caso así, el atiesador debe unirse al patín para resistir cualquier tendencia al levantamiento
3. Cuando se unan riostras laterales a un atiesador o atiesadores. Tal atiesador debe conectarse al
patín de compresión cori una resistencia suficiente para transmitir no menos que el 1% del esfuerzo
Las soldaduras usadas para unir atiesadores a almas de trabes deberán terminarse a distancias no
menores que 4 veces el espesor del alma ni amas de 6 veces el espesor del alma desde la punta del
Los atiesadores localizados bajo cargas concentradas o reacciones tienen algunos requisitos
especiales debido a la posibilidad del aplastamiento del alma o pandeo por compresión de la misma.
En esos casos los atiesadores deben diseñarse como columnas. Si la carga o reacción es de tensión,
será necesario soldar los atiesadores al patín cargado. Si la fuerza es de compresión el atiesador
Los atiesadores de apoyo se colocan por pares sobre las almas de las trabes armadas en los
extremos no enmarcados y donde se requieran, debido a cargas concentradas; éstos deben estar en
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 53
íntimo contacto con los patines cargados y deben extenderse hacia los bordes de éstos o de los
ángulos tanto como sea posible. Si la carga normal al patín es de tensión, los atiesadores deben
contacto entre el patín y los atiesadores. Para lograr esto, los atiesadores pueden soldarse al patín
Un atiesador de apoyo es un tipo especial de columna, difícil de analizar con precisión porque
La especificación LRFD K1.9 establece que la carga o reacción factorizada no debe exceder la
resistencia de diseño de una columna que consista en el área efectiva del atiesador más una porción
del alma igual a 12 tw en los extremos de la trabe, e igual a 25 tw, bajo cargas interiores
concentradas.
Sólo la parte de los atiesadores localizada fuera de los filetes de los ángulos del patín o fuera de
los filetes de la soldadura de conexión entre alma y patín (véase la figura 6.6.4) puede considerarse
efectiva para soportar las cargas. La longitud efectiva de estos atiesadores-columnas la supone la
factorizada Ru es mayor que ФRn. Si una carga interior o reacción es mayor que ФRn, se requiere
Si la fuerza concentrada se aplica a una distancia del extremo del miembro mayor que el peralte d
del miembro .
Donde:
Rn = Esfuerzo nominal. (N)
k= Distancia de la cara exterior del patín a la punta del filete en el alma. (m)
N = Longitud de apoyo (no menor que k para la reacción del extremo). (m)
Fyw = Esfuerzo de fluencia del alma. (Mpa)
tw = Espesor del alma. (m)
𝒉 𝟒𝟏𝟖
LRFD si ≤ o si la fuerza cortante factorizada Vu es ≤ 𝟎. 𝟔∅𝒗 𝑨𝒘 𝑭𝒚𝒘 𝑪𝒗 , en donde 𝑪𝒗 se
𝒕𝒘 √𝑭𝒚𝒘
Si
𝑲𝒗 𝒉 𝑲𝒗
𝟏𝟖𝟕√𝑭𝒚𝒘 ≤ 𝒕𝒘 ≤ 𝟐𝟑𝟒√𝑭𝒚𝒘
𝑲𝒗
𝟏𝟖𝟕√
𝑭𝒚𝒘
𝑪𝒗 = 𝒉 Ec. 1.17
𝒕𝒘
𝒉 𝑲𝒗
Si 𝒕𝒘
> 𝟐𝟑𝟒√𝑭𝒚𝒘
𝟒𝟒𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒗
𝑪𝒗 = 𝒉 𝟐
Ec. 1.18
( ) .𝑭𝒚𝒘
𝒕𝒘
relación de aspecto (a/h) de los tableros de las vigas armadas, aun cuando los esfuerzos cortantes
sean pequeños. El propósito de esas limitaciones es facilitar el manejo de las trabes durante su
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 55
fabricación y montaje. La especificación LRFD (apéndice G3) establece que la acción de tensión
𝟐
𝟐𝟔𝟎
híbridas o de peralte variable, ni cuando a/h > 𝟑. 𝟎 > [ 𝒉 ] además de fijar el
𝒕𝒘
valor.
Debe notarse aquí que cuando la separación entre atiesadores intermedios disminuye, Cv y la
capacidad por cortante de la trabe aumentan. Las Especificaciones LRFD (apéndice F2.3)
centro del alma de la trabe si se usa un par de atiesadores, o respecto a la cara en contacto con el
El apéndice G4 de las Especificaciones LRFD establece que, al diseñar por acción de tensión
diagonal, el área del atiesador Ast no debe ser menor que el valor dado por la siguiente fórmula:
𝑭𝒚𝒘 𝑽𝒏
𝑨𝒔𝒕 𝒎í𝒏𝒊𝒎𝒂 = 𝑭𝒚𝒔𝒕 [𝟎. 𝟏𝟓 𝑫𝒉 𝒕𝒘 (𝟏 − 𝑪𝒗) ∅ − 𝟏𝟖𝒕𝒘 𝟐 ] ≥ 𝟎 Ec.1.39
𝒗 𝑽𝒏
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 56
En la fórmula anterior D es igual a 1.0 para atiesadores en pares, 1.8 para atiesadores a base de un
solo ángulo y 2.4 para un atiesador formado por una sola placa. Los términos Cv, y Vn se definen
Los valores dados para mín. 𝐼𝑠𝑡 , y mín 𝑨𝒔𝒕 son los mismos que los requeridos por las
especificaciones AASHTO para el diseño de puentes de acero mediante el método de los factores de
carga.
Cuando una trabe armada cuya alma depende de la acción de tensión diagonal está sujeta a
capacidad total ni por corte ni por momento. En consecuencia, se usa una ecuación empírica de
interacción para revisar qué tan adecuada es la trabe. Esta ecuación, indicada a continuación,
Si 0.6 ∅Vn ≤ Vu ≤ ∅Vn y si 0.75 ∅Mn ≤ Mu ≤ ∅Mn con ∅ = 0.90, las trabes armadas diseñadas
con acción de tensión diagonal deben también satisfacer la siguiente ecuación de iteración.
𝑴𝒖 𝑽𝒖
+ 𝟎. 𝟔𝟐𝟓 ∅𝐕𝐧 ≤ 𝟏. 𝟑𝟕𝟓 Ec.1.40
∅𝐌𝐧
En esta ecuación Mn es la resistencia nominal por flexión de la trabe, tal como se determina en el
apéndice G2, ∅ es 0.90 y Vn, es la resistencia nominal por corte, tal como la determina el apéndice
G3. El valor de Mu, no debe exceder a ∅Mn ni Vu a ∅Vn, con ∅ = 0.90 en ambos casos.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 57
Los factores de distribución para los momentos flexionantes por carga viva para las vigas
Siendo:
Kg = n (I + Aeg²) Ec.1.42
Donde:
Los factores de distribución para los momentos flexionantes por carga viva para las vigas
exteriores con tableros de concreto pueden ser determinados según la siguiente expresión:
𝒅
𝒆 = 𝟎. 𝟕𝟕 + 𝟐.𝟖𝒆 Ec.1.44
Siendo:
Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para las vigas interiores
𝑺 𝟏 𝑺 𝟐
𝒈𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 (𝑴) = 𝟎. 𝟐 + (𝟑.𝟔) − (𝟏𝟎.𝟕) Ec.1.45
Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para las vigas exteriores con
𝒅𝒆
𝒆 = 𝟎. 𝟔 + Ec.1.47
𝟑
6.7 SOLDADURA.
superficies a un estado plástico, permitiendo que las partes fluyan y se unan con o sin adición de otro
metal fundido.
El símbolo de soldadura completo está formado por los siguientes elementos o número de éstos
Las dimensiones
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 60
Símbolos suplementarios
Símbolos de acabado y
Se indica la localización de una soldadura y se traza una flecha con la cabeza apuntando
En la figura 6.7 se indica los símbolos básicos de soldadura, mientras que en la figura 6.7.1 se
soldadura.
En las soldaduras el material del electrodo deberá tener propiedades del metal base. Si las
propiedades son comparables se dice que el metal de aportación es compatible con el metal base (es
La tabla 6.7 (tabla J2.5 de las especificaciones LRFD) proporciona las resistencias nominales de
varios tipos de soldadura incluyendo las de filete y las de ranura con penetración completa y parcial.
La resistencia de diseño de una soldadura específica se toma como el menor de los valores ø 𝐹𝑊 ,
(𝐹𝑊 es la resistencia nominal de la soldadura) y ø 𝐹𝐵𝑀 (𝐹𝐵𝑀 es la resistencia nominal del metal base).
Para las soldaduras de filete la resistencia nominal por esfuerzos en el área efectiva de la
soldadura es 0.60 𝐹𝐸𝑋𝑋 , ( 𝐹𝐸𝑋𝑋 es la resistencia por clasificación del metal base) y ø es igual a 0.75.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 62
Si se tiene tensión o compresión paralela al eje de la soldadura, la resistencia nominal del metal base
La resistencia de diseño por cortante de los miembros conectados es ø𝐹𝑛 𝐴𝑛𝑠 en donde ø es 0.75,
Los electrodos para la soldadura por arco protegido se designan como E6OXX, E7OXX, etc. En
este sistema de clasificación la letra E significa electrodo y los dos primeros dígitos (como 60, 70,
80, 90, 100 o 110) indican la resistencia mínima a la tensión de la soldadura en ksi. Los dígitos
restantes especifican el tipo de recubrimiento. Como la resistencia es el factor más importante para el
simplemente E70, E80, etc. Para la situación usual, los electrodos E70 se usan para aceros con
valores Fy de entre 36 y 60 ksi, mientras que los E80 se usan cuando Fy = 65 ksi.
Además de los esfuerzos nominales dados en la tabla 6.7.2 existen otras recomendaciones del
LRFD aplicables a la soldadura; algunas de las más importantes son las siguientes:
1. La longitud mínima de una soldadura de filete no debe ser menor de 4 veces la dimensión
nominal del lado de la soldadura. Si su longitud real es menor de este valor, el grueso de la soldadura
2. El tamaño máximo de una soldadura de filete a lo largo de material menor de pulg de grueso
debe ser igual al grueso del material. Para material más grueso no debe ser mayor que el espesor del
material menos 1/16 pulg, a menos que la soldadura se arregle especialmente para dar un espesor
completo de la garganta. Para una placa con un espesor de 1/4 pulg, o mayor, conviene terminar la
soldadura por lo menos a 1/16 pulg del borde para que el inspector pueda ver claramente el borde de
3. Los filetes permisibles mínimos según el LRFD se dan en la tabla 6.7.2.1 (tabla J2.4 de las
especificaciones LRFD). Estos valores varían entre 1/8 pulg para material de 1/4 pulg de espesor o
menor y 5/16 pulg para material con espesor mayor de 3/4 pulg. El tamaño mínimo práctico para la
soldadura es de aproximadamente 1/8 pulg y el tamaño que probablemente resulta más económico es
de alrededor de ¼ pulg o 5/16. La soldadura de 5/16 pulg es aproximadamente la máxima que puede
hacerse en una sola pasada con el proceso de arco protegido (SMAW) y la de 1/2 pulg cuando se usa
Note que los tamaños mínimos dados en la tabla 6.7.2.1 dependen de la parte más gruesa por
unirse. Independientemente del valor dado en la tabla, el tamaño mínimo no debe exceder el espesor
de la parte más delgada. Sin embargo, puede ser mayor si así lo requiere la resistencia calculada.
4. Cuando deban usarse remates de extremo para las soldaduras de filete, como se muestra en la
figura 6.7, la especificación J2.2b del LRFD exige requisitos específicos. Estos se resumen en: la
longitud de un remate no debe ser menor que dos veces el tamaño nominal de la soldadura. Si se usan
remates de extremo para conexiones que dependen de la flexibilidad de las alas (como en conexiones
con ángulos y conexiones simples con placas de extremo), sus longitudes no deben exceder de 4
5. La especificación J2.2b del LRFD establece que las soldaduras de filete deberán terminarse en
los extremos o lados de las partes de los miembros. Ellas deben doblarse continuamente alrededor de
las esquinas en una distancia no menor que 2 veces el tamaño nominal de la soldadura o bien
terminarse a una distancia no menor que el tamaño nominal de la soldadura desde un extremo.
Cuando se usan remates, éstos reforzarán las soldaduras en sus puntos más esforzados inhibiendo de
Son placas de caucho sintético, material conocido como neopreno, que recibe la carga y en base
apoyos de neopreno pueden fabricarse en una sola placa o en varias camadas; se encuentran
Los apoyos de neopreno son muy utilizados, no solo por su economía y facilidad de construcción,
sino también porque tienen gran resistencia al envejecimiento y a los ataques atmosféricos; lo que
apoyo simple.
𝐿∗𝑤
𝑆= (𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟)
2𝑡(𝑙 + 𝑤)
𝑅
𝑆= (𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟)
2𝑡
6.8.3 Anclaje en la infraestructura
infraestructura y que toda el área de la placa debe estar en contacto con la superestructura. En
El área de la placa de neopreno debe ser comprobada bajo dos tipos de solicitaciones.
Determina la acción únicamente de la carga muerta; para ello, cual se establece un esfuerzo
La carga muerta más carga viva en la cual se establece un σadm = 56 kg/cm². Deberá tomarse el
valor crítico considerando que en el segundo caso a la sección de carga viva no debe incluirse el
factor de impacto.
El desplazamiento total o deformación total del neopreno, tomado como un valor admisible para
el tipo de material usado, deberá ser mayor que el desplazamiento producido por combinaciones de
1.90 ∗ 𝑅𝑐𝑚 ∗ 𝑡
𝜎𝑎𝑏𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑛𝑒𝑜𝑝𝑟𝑒𝑛𝑜 =
5 ∗ 𝑤 ∗ 𝐿 ∗ 𝐺𝑁
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 68
𝐺𝑁 Módulo de ruptura.
La deformación producida por la fuerza de frenado puede ser calculada por la siguiente fórmula:
𝐹𝑅 ∗ 𝑡
𝛿𝑓𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜 = ; 𝐴=𝑤∗𝐿
𝜎𝑁 ∗ 𝐴
𝐹𝑅 Fuerza de frenado.
A Área de la placa.
Las normas determinan que es necesario asegurar la utilidad de la placa para la cual se establece
min L = 5t
min R = 3t
min L = 3T
min R = 2T
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 69
Los estribos de concreto armado se usan cuando las alturas están entre 4 y 10 metros.
Los estribos en voladizo son siempre de concreto armado pues los esfuerzos a los cuales están
Los estribos tipo celda se emplean cuando las dimensiones son elevadas o el terreno es de mala
calidad.
El estribo soporta además presiones laterales ejercidas por el relleno. Por lo tanto, el estribo
reacciona con una fuerza en sentido opuesto, la que es igual a su peso, más el del relleno
multiplicado por un coeficiente de fricción; por lo tanto, un estribo estará en estado de equilibrio
cuando la presión lateral ejercida por el relleno sea igual a la fuerza de fricción, lo cual constituye un
El empuje ejercido por el relleno genera un momento, que tiende a voltear , por otro lado, el peso
del estribo sumado al peso del relleno, generan un momento estabilizador que impiden el volteo del
estribo; por lo tanto, un estribo estará en estado de equilibrio cuando el momento ejercido por la
fuerza del relleno sea igual al momento estabilizador, lo cual constituye un peligro inminente de
Por lo Tanto, antes de empezar el diseño de los estribos se deberá determinar su estabilidad (por
deslizamiento y volteo).
Además, se debe verificar que las presiones transmitidas al terreno no sobrepasen la capacidad de
Usos. – Estructuras metálicas, equipos para la minería, silos, tolvas, vigas, puentes
En la tabla 7.1.2.2 se observa las propiedades del acero para los patines.
∆𝐿 = 𝛼 ∗ ∆𝑇 ∗ 𝐿
1
∆𝐿 = 12 ∗ 10−6 ∗ (30 − (5))°𝐶 ∗ 38
°𝐶
∆𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟒 𝒎
El espacio libre entre los estribos y la estructura del puente será de 0,01 m, por lo tanto, la
𝑾𝒑𝒎 = 𝜸 ∗ 𝑨
𝑇
𝑊𝑝𝑚 = 7.85 ∗ (12.5 𝑚) ∗ (0.016𝑚)
𝑚3
𝑾𝒑𝒎 = 𝟏. 𝟓𝟕 𝑻/𝒎
de protección.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 76
𝑾𝒃𝒂𝒓 = 𝑾𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙 ∗ 𝑳
𝑇
𝑊𝑏𝑎𝑟 = 0.014 ∗ (38 𝑚)
𝑚
𝑾𝒃𝒂𝒓 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝑻/𝒎
𝑾𝒑𝒎 = 𝜸 ∗ 𝑨
𝑇
𝑊𝑝𝑚 = 7.85 ∗ (12.5 𝑚) ∗ (0.016𝑚)
𝑚3
𝑾𝒑𝒎 = 𝟏. 𝟓𝟕 𝑻/𝒎
Σ𝐹𝑦 = 0
V = 𝑅 − 𝑊(𝑋)
ΣM = 0
𝑋2
M = 𝑅(𝑋) − 𝑊( )
2
En la tabla 7.4.1 se indica los valores calculados de momentos y cortantes por cargas
muertas.
En la tabla 7.4.2 se muestra los valores calculados de momentos y cortantes por cargas
muertas.
Para calcular el momento flector y fuerza cortante debido a las cargas vivas (camión y
KN/m (9,33).
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 80
7.5.2 Cálculo de momentos flexionantes y fuerzas cortantes debido a las cargas vivas.
puente.
Donde:
L= Luz de la viga.
p3= Distancia del eje trasero desde el extremo de la viga, donde se alcanza una fuerza
interna máxima. Si es negativa indica que el eje está por fuera de la viga.
camión HS-20-44.
L(m) 37,98
A1(m) 4,27
A2(m) 4,27
Eje Delan(Tn) 3,63
Eje Interm(Tn) 14,5
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 82
Avance de camión, es el intervalo con que avanza el camión para calcular los cortantes y
momentos flectores, para luego escoger los mayores. Entre más pequeño más precisión.
En la tabla 7.5.2.1 se indica los valores de momento y cortante máximos debido al cálculo
de líneas de influencia.
En la tabla 7.5.2.2 se indican los valores de momento flector y fuerza cortante del camión de
𝟏𝟓, 𝟐𝟒
𝑰= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝑳𝒊 + 𝟑𝟖
15,24
𝐼= 𝑥100
38 + 38
𝑰 = 𝟐𝟎%
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 83
Momento Máximo Cortante Máximo
Mmax(T-m) Vmax(T)
327,05 36,33
p3(m)
Tabla 7.5.2.2.- Momentos y cortantes0+ impacto.
Nv = 12 / 3.60
Nv = 3,3
Nv = 3 vías.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 84
Para este cálculo se toma la carga (P) correspondiente a una rueda del camión de diseño HS-
𝑰 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟖
Con el dato de diseño propuesto en el artículo 6.5.2.2, se calcula la velocidad del viento.
𝑽 𝒁
𝑽𝑫𝒁 = 𝟐. 𝟓 𝑽𝒐 ( 𝑽𝟏𝟎 ) 𝒍𝒏 (𝒁𝒐)
𝑩
160 30000
𝑉𝐷𝑍 = 2.5 (13.2) ( ) 𝑙𝑛 ( )
160 70
𝑽 𝟐
𝑷𝑫 = 𝑷𝑩 ( 𝑽𝑫𝒁 )
𝑩
𝟐𝟎𝟎 𝟐
𝑷𝑫 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒 ( )
𝟏𝟔𝟎
𝑷𝑫 = 𝟑. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑴𝒑𝒂
Los factores de distribución pueden ser definidos como las proporciones de los momentos
𝐾𝑔
(𝐿𝑡 3 )= 1.
𝑠
El valor calculado de 𝒈𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 (𝑴) , se multiplica sólo por el momento máximo de cargas
Momento Máximo
Mmax(T-m)
363,70
𝒅𝒆
𝒆 = 𝟎. 𝟕𝟕 +
𝟐. 𝟖
Siendo:
de= 0,05m
Entonces:
e= 1.32
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 86
El valor calculado de 𝒈𝒆𝒙𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 (𝑴), se multiplica sólo por el momento máximo de cargas
Momento Máximo
Mmax(T-m)
481,38
𝑺 𝟏 𝑺 𝟐
𝒈𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 (𝒗) = 𝟎. 𝟐 + ( ) −( )
𝟑. 𝟔 𝟏𝟎. 𝟕
Cortante Máximo
Vmax(T-m)
29,23
𝒅𝒆
𝒆 = 𝟎. 𝟔 +
𝟑
Entonces:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 87
e= 1,12
Cortante Máximo
Vmax(T-m)
32,64
De la tabla 6.5.5, se obtiene los factores para: DC = Elementos y accesorios. (ϒ= 1.25)
(C).
Siendo:
LL = sobrecarga vehicular
LS = sobrecarga viva
PL = sobrecarga peato
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 89
En la tabla 7.10.5.1 se muestran los valores de los momentos máximos debidos a las cargas muertas y
vivas.
Siendo:
De donde:
∅𝑅𝑛 = Rr
Rr = 1204,50 * 0,90
Rr = 1084,14 (T.m)
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 92
En la tabla 7.10.5.2 se muestran los valores de los momentos máximos debidos a las cargas muertas y
vivas.
Tabla 7.10.5.2.- Momentos en viga exterior debidos a los factores de carga y resistencia.
Donde:
Entonces:
∅𝑅𝑛 = Rr
Rr = 1577,44 * 0,90
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 93
Rr = 1419,70 (T.m)
Con el momento de servicio factorizado, se calcula un módulo de servicio (Sx) con la siguiente
fórmula:
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑆𝑥 =
0.7 𝐹𝑦
Con:
1084,14
𝑆𝑥 =
0.7 ∗ 4200
1084,14 ∗ 100000
𝑆𝑥 =
0.7 ∗ 4200
𝑺𝒙 = 𝟑𝟔𝟖𝟕𝟓, 𝟓𝟏 𝒄𝒎𝟑
La fuerza cortante de servicio (sumatoria de todas las fuerzas cortantes) se indica en la tabla 7.11.1
Con el momento de servicio factorizado, se calcula un módulo de servicio (Sx) mostrado con la
siguiente fórmula:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 94
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑆𝑥 =
0.7 𝐹𝑦
Con:
1419,70
𝑆𝑥 =
0.7 ∗ 4200
1429,70 ∗ 100000
𝑆𝑥 =
0.7 ∗ 4200
𝑺𝒙 = 𝟒𝟖𝟐𝟖𝟗, 𝟏𝟐 𝒄𝒎𝟑
La fuerza cortante de servicio (sumatoria de todas las fuerzas cortantes) se indica en la tabla 7.11.2
Según la recomendación de la norma AASTHO, el tamaño mínimo del peralte para vigas de acero I, se
D= 0,040* 38
D= 1.52 m
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 95
Para calcular el espesor del alma (tw), la norma AASTHO en el artículo 6.10.2, requiere que se cumpla
𝐷
≤ 150;
𝑡𝑤
Por lo tanto:
𝐷
𝑡𝑤 =
150
152
𝑡𝑤 =
150
𝑡𝑤 = 1,0 𝑐𝑚
𝐷
≤ 300;
𝑡𝑤
Por lo tanto:
𝐷
𝑡𝑤 =
150
152
𝑡𝑤 =
300
𝑡𝑤 = 0,5 𝑐𝑚
Entonces:
El peralte del alma (h) puede estimarse tomando el peralte total de la trabe (D) y restándole un valor
Por lo tanto:
La norma AASHTO en el artículo 6.10.2.2 recomienda las siguientes relaciones para determinar el
𝑏𝑓
≤ 12;
2𝑡𝑓
Entonces:
𝑏𝑓 = 12 ∗ 2𝑡𝑓
𝑏𝑓 = 60,96 𝑐𝑚
Los datos obtenidos en este tema, muestran los valores mínimos que se deben considerar en el diseño
de la viga.
bfc
95
tfc 2.5 1
2
H 185 190 D
tw 1.0
tft 2.5 3
100
bft
Figura 7.13.- Dimensiones de viga exterior. (cm)
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 97
Siendo:
𝜮𝑨𝒊 𝒀𝒊
𝒀𝒄𝒈 =
𝜮𝑨𝒊
Donde:
A = área.
𝐼𝑥𝑥
𝑆𝑥𝑡 =
𝐶𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐼𝑥𝑥
𝑆𝑥𝑡 =
ℎ
𝑡𝑓𝑡 + + 𝑌𝑐𝑔
2
Constante torsional de St. Venant (J).
(𝑡𝑓𝑡 + 𝑡𝑡
∗ (1 − 0.63 )
(𝑏𝑓𝑡 + 𝑏𝑡
𝑏𝑓𝑐
𝑟𝑡 =
ℎ 𝐷𝑐 ∗ 𝑡𝑤 ∗ 𝐷 2
√12 ( + )
𝑑 3 ∗ 𝑏𝑓𝑐 ∗ 𝑡𝑓𝑐 ∗ ℎ ∗ 𝑑
Distancia entre los centroides de cada componente perpendicular al eje del elemento a pandeo (hc).
𝑡𝑓𝑐 𝑡𝑓𝑡
ℎ𝑐 = ℎ − ( + )
2 2
Profundidad del alma en compresión en rango elástico (Dc).
ℎ
𝐷𝑐+= + 𝑌𝑐𝑔
2
h=Distancia entre las caras internas de las alas.
Siendo:
El valor obtenido de Sx se multiplica por el centroide de la viga (Cv), para obtener una inercia
aproximada necesaria.
𝐼𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎 = 𝑆𝑥 ∗ 𝐶𝑣
Siendo:
𝐶𝑣 = 𝐶𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 − ‖𝑌𝑐𝑔‖
𝐶𝑣 = 96,74 − 1,74
𝑪𝒗 = 𝟗𝟓 𝒄𝒎
Entonces:
Para comprobar si las dimensiones escogidas de la viga exterior son adecuadas, se calcula un error
Siendo:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 100
El error relativo debe estar en un rango del 2 al 5%, por lo tanto, las dimensiones de la viga son
adecuadas.
Con:
Re= 1
Entonces:
𝑀𝑛 = 51583,18 ∗ 1 ∗ 4250
𝑴𝒏 = 𝟐𝟏𝟔𝟔, 𝟒𝟗 𝑻. 𝒎
De donde:
𝑴𝒖 = Ø𝒃𝑴𝒏, 𝑪𝒐𝒏Ø𝒃 = 𝟎. 𝟗
𝑀𝑢 = 0,9 ∗ 2166,49 𝑇. 𝑚
𝑴𝒖 = 𝟏𝟗𝟒𝟗. 𝟖𝟒 𝑻. 𝒎
Por lo tanto:
Mu > Mservicio OK
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 101
Siendo:
Sxc= 49724.91
rt= 27.49
hc=187.5
ar=0.78
Re=1
Para encontrar Fcr, es necesario determinar el parámetro de esbeltez para el estado límite de pandeo
lateral torsionante, así como el del estado límite por pandeo local.
𝒍𝒃
𝝀=
𝒓𝒕
625 𝑐𝑚
λ=
27,49 cm
λ = 22,74
𝑬
𝝀𝒑 = 𝟏. 𝟕𝟔√
𝑬𝒚𝒇
200000 𝑀𝑝𝑎
λp = 1.76√
345 𝑀𝑝𝑎
𝛌𝐩 = 38,41
𝑬
𝝀𝒑 = 𝟒. 𝟒𝟒√
𝑬𝒚𝒇
𝛌𝐫 = 96,89
Como:
𝜆 ≤ 𝜆𝑝
Entonces:
𝐹𝑐𝑟 = 𝐹𝑦𝑓
𝒂𝒓 𝒉𝒄 𝑬
𝑹𝒑𝒈 = 𝟏 − ( − 𝟓. 𝟕𝟎√ ) ≤ 𝟏. 𝟎
𝟏𝟐𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎𝒂𝒓 𝒕𝒘 𝑭𝒄𝒓
𝑹𝒑𝒈 = 𝟎, 𝟗𝟕 ≤ 𝟏. 𝟎
De donde:
𝑴𝒏 = 𝑺𝒙𝒄. 𝑹𝒑𝒈. 𝑹𝒆. 𝑭𝒄𝒓
𝐌𝐧 = 𝟐𝟎𝟏𝟔, 𝟖𝟑 𝐓. 𝐦
Entonces:
𝑴𝒖 = Ø𝒃𝑴𝒏, 𝑪𝒐𝒏Ø𝒃 = 𝟎. 𝟗
Mu = 0,9 ∗ 2016,83 T. m
𝐌𝐮 = 𝟏𝟖𝟏𝟓, 𝟏𝟓 𝐓. 𝐦
Por lo tanto:
Mu > Mservicio OK
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 103
Si.
ℎ 𝐾𝑣𝐸
> 1.37√
𝑡𝑤 𝐹𝑦𝑤
Entonces:
𝑽𝒏 = 𝟎. 𝟔𝑭𝒚𝒘 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗
Siendo:
𝟓
𝑲𝒗 = 𝟓 +
𝒂 𝟐
( )
𝒉
Con:
𝒂 = 1500 𝑚𝑚
La norma AASHTO en el artículo 6.10.7.3.2 exige que se cumpla la siguiente condición para la
Entonces:
5
𝐾𝑣 = 5 +
1500 2
(1900)
𝐾𝑣 = 12,61
Por lo tanto:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 104
De donde:
𝟏. 𝟓 𝑲 𝒗 𝑬
𝑪𝒗 =
𝒉 𝟐
( ) 𝑭𝒚𝒘
𝒕𝒘
1.5 ∗ 12,61 ∗ 200000
𝐶𝑣 =
190 2
( 1 ) ∗ 420
𝐶𝑣 = 0,32
Entonces:
𝑽𝒏 = 𝟎. 𝟔𝑭𝒚𝒘 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗
𝑉𝑛 = 0.6 ∗ 4200 ∗ 185 ∗ 0,32
𝑽𝒏 = 𝟏𝟒𝟗, 𝟑𝟏 𝑻
Por lo tanto:
𝑽𝒖 = 𝟏𝟑𝟒, 𝟑𝟖 𝑻
Entonces:
Como Vu > Vservicio, por lo tanto, se requiere de atiesadores en el alma o que el alma sea más esbelta.
Para calcular el momento plástico, se debe considerar las fuerzas que actúan sobre la viga (ver figura
𝑷𝒔 = 𝑨𝒑𝒎 ∗ 𝑭𝒚𝒄
𝑃𝑠 = (235𝑥1.6)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑠 = 1579200 𝑘𝑔
𝑷𝒔 = 𝟏𝟓𝟕𝟗, 𝟐 𝑻.
Carga en el alma:
𝑷𝒘 = 𝑨𝒘 ∗ 𝑭𝒚𝒘
𝑃𝑤 = (185𝑥1)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑤 = 777000 𝑘𝑔
𝑷𝒘 = 𝟕𝟕𝟕, 𝟎𝟎 𝑻.
𝑷𝒕 = 𝑨𝒇𝒕 ∗ 𝑭𝒚𝒕
𝑃𝑡 = (100𝑥2,5)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑡 = 1050000 𝑘𝑔
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 106
𝑷𝒕 = 𝟏𝟎𝟓𝟎, 𝟎𝟎 𝑻.
𝑷𝒄 = 𝑨𝒇𝒄 ∗ 𝑭𝒚𝒄
𝑃𝑐 = (95𝑥2,5)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑐 = 997500 𝑘𝑔
𝑷𝒄 = 𝟗𝟗𝟕, 𝟓 𝑻.
𝑡𝑓𝑐 𝑃𝑤 + 𝑃𝑡 − 𝑃𝑠
Ȳ= [ + 1]
2 𝑃𝑐
2,5 777 + 1050 − 1579,2
Ȳ= [ + 1]
2 997,5
𝑷𝒄 𝟐
𝑴𝒑 = [Ȳ + (𝒕𝒇𝒄 − Ȳ) 𝟐 ] + 𝑷𝒔 ∗ 𝒅𝒔 + 𝑷𝒘 ∗ 𝒅𝒘 + 𝑷𝒕 ∗ 𝒅𝒕
𝟐𝒕𝒇𝒄
Donde:
𝒕𝒍𝒐
𝒅𝒔 = + 𝒕𝒗𝒄 + Ȳ
𝟐
1,6
𝒅𝒔 = + 7 + 1,56
2
𝒅𝒔 = 𝟗 𝒄𝒎
𝒉
𝒅𝒘 = + 𝒕𝒇𝒄 − Ȳ
𝟐
190
𝑑𝑤 = + 2,5 − 1,56
2
𝒅𝒘 = 𝟗𝟑 𝒄𝒎
𝒕𝒇𝒕
𝒅𝒕 = + 𝒉 + 𝒕𝒇𝒄 − Ȳ
𝟐
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 107
2,5
𝑑𝑡 = + 190 + 2,5 − 1,56
2
𝒅𝒕 = 𝟏𝟖𝟕 𝒄𝒎
Por lo tanto:
𝑃𝑐 2
𝑀𝑝 = [Ȳ + (𝑡𝑓𝑐 − Ȳ) 2 ] + 𝑃𝑠 ∗ 𝑑𝑠 + 𝑃𝑤 ∗ 𝑑𝑤 + 𝑃𝑡 ∗ 𝑑𝑡
2𝑡𝑓𝑐
997,5
𝑀𝑝 = [1,562 + (2,5 − 1,56) 2 ] + 1579,2 ∗ 0,09 + 777,00 ∗ 0,93 + 1050 ∗ 1,87
2 ∗ 0.025
𝑴𝒑 =3501,25 T.m
Siendo:
Mp ≥ Mservicio OK
bfc
70
tfc 2.5 1
2
H 185 190 D
tw 1.0
tft 2.5 3
70
bft
Siendo:
𝜮𝑨𝒊 𝒀𝒊
𝒀𝒄𝒈 =
𝜮𝑨𝒊
Donde:
A = área.
𝐼𝑥𝑥
𝑆𝑥𝑡 =
𝐶𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐼𝑥𝑥
𝑆𝑥𝑡 =
ℎ
𝑡𝑓𝑡 + + 𝑌𝑐𝑔
2
Constante torsional de St. Venant (J).
(𝑡𝑓𝑡 + 𝑡𝑡
∗ (1 − 0.63 )
(𝑏𝑓𝑡 + 𝑏𝑡
𝑏𝑓𝑐
𝑟𝑡 =
ℎ 𝐷𝑐 ∗ 𝑡𝑤 ∗ 𝐷 2
√12 ( + )
𝑑 3 ∗ 𝑏𝑓𝑐 ∗ 𝑡𝑓𝑐 ∗ ℎ ∗ 𝑑
Distancia entre los centroides de cada componente perpendicular al eje del elemento a pandeo (hc).
𝑡𝑓𝑐 𝑡𝑓𝑡
ℎ𝑐 = ℎ − ( + )
2 2
Profundidad del alma en compresión en rango elástico (Dc).
ℎ
𝐷𝑐+= + 𝑌𝑐𝑔
2
h=Distancia entre las caras internas de las alas.
Siendo:
El valor obtenido de Sx se multiplica por el centroide de la viga (Cv), para obtener una inercia
aproximada necesaria.
𝐼𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎 = 𝑆𝑥 ∗ 𝐶𝑣
Siendo:
𝐶𝑣 = 𝐶𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 − ‖𝑌𝑐𝑔‖
𝐶𝑣 = 95,00 − 0,00
𝑪𝒗 = 𝟗𝟓 𝒄𝒎
Entonces:
Para comprobar si las dimensiones escogidas de la viga interior son adecuadas, se calcula un error
Siendo:
El error relativo debe estar en un rango del 2 al 5%, por lo tanto, las dimensiones de la viga son
adecuadas.
Con:
Re= 1
Entonces:
𝑀𝑛 = 37936,73 ∗ 1 ∗ 4250
𝑴𝒏 = 𝟏𝟓𝟗𝟑, 𝟑𝟒 𝑻. 𝒎
De donde:
𝑴𝒖 = Ø𝒃𝑴𝒏, 𝑪𝒐𝒏Ø𝒃 = 𝟎. 𝟗
𝑀𝑢 = 0,9 ∗ 1593,34 𝑇. 𝑚
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 112
𝑴𝒖 = 𝟏𝟒𝟑𝟒. 𝟎𝟏 𝑻. 𝒎
Por lo tanto:
Mu > Mservicio OK
Siendo:
Sxc=37936,73 𝑐𝑚3
rt= 18,81
hc=187.5
ar=1,06
Re=1
Para encontrar Fcr, es necesario determinar el parámetro de esbeltez para el estado límite de pandeo
lateral torsionante, así como el del estado límite por pandeo local.
𝒍𝒃
𝝀=
𝒓𝒕
625 𝑐𝑚
λ=
18,61 cm
λ = 33,23
𝑬
𝝀𝒑 = 𝟏. 𝟕𝟔√
𝑬𝒚𝒇
200000 𝑀𝑝𝑎
λp = 1.76√
345 𝑀𝑝𝑎
𝛌𝐩 = 38,41
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 113
𝑬
𝝀𝒑 = 𝟒. 𝟒𝟒√
𝑬𝒚𝒇
𝛌𝐫 = 96,89
Como:
𝜆 ≤ 𝜆𝑝
Entonces:
𝐹𝑐𝑟 = 𝐹𝑦𝑓
𝒂𝒓 𝒉𝒄 𝑬
𝑹𝒑𝒈 = 𝟏 − ( − 𝟓. 𝟕𝟎√ ) ≤ 𝟏. 𝟎
𝟏𝟐𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎𝒂𝒓 𝒕𝒘 𝑭𝒄𝒓
𝑹𝒑𝒈 = 𝟎, 𝟗𝟔 ≤ 𝟏. 𝟎
De donde:
𝑴𝒏 = 𝑺𝒙𝒄. 𝑹𝒑𝒈. 𝑹𝒆. 𝑭𝒄𝒓
𝐌𝐧 = 𝟏𝟓𝟐𝟑, 𝟐𝟕 𝐓. 𝐦
Entonces:
𝑴𝒖 = Ø𝒃𝑴𝒏, 𝑪𝒐𝒏Ø𝒃 = 𝟎. 𝟗
Mu = 0,9 ∗ 1523,27 T. m
𝐌𝐮 = 𝟏𝟑𝟕𝟎, 𝟗𝟒 𝐓. 𝐦
Por lo tanto:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 114
Mu > Mservicio OK
Si.
ℎ 𝐾𝑣𝐸
> 1.37√
𝑡𝑤 𝐹𝑦𝑤
Entonces:
𝑽𝒏 = 𝟎. 𝟔𝑭𝒚𝒘 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗
Siendo:
𝟓
𝑲𝒗 = 𝟓 +
𝒂 𝟐
( )
𝒉
Con:
𝒂 = 1500 𝑚𝑚
La norma AASHTO en el artículo 6.10.7.3.2 exige que se cumpla la siguiente condición para la
Entonces:
5
𝐾𝑣 = 5 +
1500 2
( )
1850
𝐾𝑣 = 12,61
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 115
Por lo tanto:
De donde:
𝟏. 𝟓 𝑲 𝒗 𝑬
𝑪𝒗 =
𝒉 𝟐
( ) 𝑭𝒚𝒘
𝒕𝒘
1.5 ∗ 12,61 ∗ 200000
𝐶𝑣 =
185 2
( 1 ) ∗ 420
𝐶𝑣 = 0,32
Entonces:
𝑽𝒏 = 𝟎. 𝟔𝑭𝒚𝒘 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗
𝑉𝑛 = 0.6 ∗ 4200 ∗ 185 ∗ 0,32
𝑽𝒏 = 𝟏𝟒𝟗, 𝟑𝟏 𝑻
Por lo tanto:
𝑽𝒖 = 𝟏𝟑𝟒, 𝟑𝟖 𝑻
Entonces:
Como Vu > Vservicio, por lo tanto, se requiere de atiesadores en el alma o que el alma sea más
esbelta.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 116
Para calcular el momento plástico, se debe considerar las fuerzas que actúan sobre la viga (ver figura
𝑷𝒔 = 𝑨𝒑𝒎 ∗ 𝑭𝒚𝒄
𝑃𝑠 = (235𝑥1.6)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑠 = 1579200 𝑘𝑔
𝑷𝒔 = 𝟏𝟓𝟕𝟗, 𝟐 𝑻.
Carga en el alma:
𝑷𝒘 = 𝑨𝒘 ∗ 𝑭𝒚𝒘
𝑃𝑤 = (185𝑥1)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑤 = 777000 𝑘𝑔
𝑷𝒘 = 𝟕𝟕𝟕, 𝟎𝟎 𝑻.
𝑷𝒕 = 𝑨𝒇𝒕 ∗ 𝑭𝒚𝒕
𝑃𝑡 = (70𝑥2,5)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑡 = 735000 𝑘𝑔
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 117
𝑷𝒕 = 𝟕𝟑𝟓, 𝟎𝟎 𝑻.
𝑷𝒄 = 𝑨𝒇𝒄 ∗ 𝑭𝒚𝒄
𝑃𝑐 = (70𝑥2,5)𝑐𝑚2 ∗ (4200)𝑐𝑚
𝑃𝑐 = 735000 𝑘𝑔
𝑷𝒄 = 𝟕𝟑𝟓, 𝟎 𝑻.
𝑡𝑓𝑐 𝑃𝑤 + 𝑃𝑡 − 𝑃𝑠
Ȳ= [ + 1]
2 𝑃𝑐
2,5 777 + 735 − 1579,2
Ȳ= [ + 1]
2 735
Ȳ = 1,14 < 𝑡𝑓𝑐
𝑷𝒄 𝟐
𝑴𝒑 = [Ȳ + (𝒕𝒇𝒄 − Ȳ) 𝟐 ] + 𝑷𝒔 ∗ 𝒅𝒔 + 𝑷𝒘 ∗ 𝒅𝒘 + 𝑷𝒕 ∗ 𝒅𝒕
𝟐𝒕𝒇𝒄
Donde:
𝒕𝒍𝒐
𝒅𝒔 = + 𝒕𝒗𝒄 + Ȳ
𝟐
1,6
𝒅𝒔 = + 7 + 1,14
2
𝒅𝒔 = 𝟗 𝒄𝒎
𝒉
𝒅𝒘 = + 𝒕𝒇𝒄 − Ȳ
𝟐
185
𝑑𝑤 = + 2,5 − 1,14
2
𝒅𝒘 = 𝟗𝟒 𝒄𝒎
𝒕𝒇𝒕
𝒅𝒕 = + 𝒉 + 𝒕𝒇𝒄 − Ȳ
𝟐
2,5
𝑑𝑡 = + 185 + 2,5 − 1,14
2
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 118
𝒅𝒕 = 𝟏𝟖𝟖 𝒄𝒎
Por lo tanto:
𝑃𝑐 2
𝑀𝑝 = [Ȳ + (𝑡𝑓𝑐 − Ȳ) 2 ] + 𝑃𝑠 ∗ 𝑑𝑠 + 𝑃𝑤 ∗ 𝑑𝑤 + 𝑃𝑡 ∗ 𝑑𝑡
2𝑡𝑓𝑐
735,00
𝑀𝑝 = [1,142 + (2,5 − 1,14) 2 ] + 1579,2 ∗ 0,09 + 777,00 ∗ 0,94 + 735 ∗ 1,88
2 ∗ 0.025
𝑴𝒑 = 𝟐𝟕𝟏𝟐, 𝟔𝟐 T.m
Siendo:
Mp ≥ Mservicio OK
Los atiesadores son elementos estructurales de acero usado para dar estabilidad a la sección transversal
de una viga.
Se calcula el momento de inercia requerido para garantizar la suficiente rigidez del atiesador
longitudinal.
𝟐. 𝟓
𝒋 = 𝒂 − 𝟐 ≥ 𝟎. 𝟓
( )𝟐
𝒉
2.5
𝑗= − 2 ≥ 0.5
1500
(1900)2
𝒋 = 𝟏, 𝟖𝟎 ≥ 𝟎. 𝟓 𝑶𝑲
Se usa 𝑗.
𝒕𝒔 ∗ 𝒃𝒍𝟑
𝑰𝒕 = 𝟐 ( )
𝟑
𝒃𝒍 = 9𝑐𝑚
𝒕𝒔 = 0,8𝑐𝑚
𝒅𝒔 = 55 𝑐𝑚
𝑬
𝒃𝒍 ≤ 𝟎. 𝟒𝟖 𝒕𝒔 √𝑭𝒚
Entonces:
200000
𝑏𝑙 ≤ 0.48 ∗ 0,8 √
420
𝑏𝑙 ≤ 8,38 𝑐𝑚
Por lo tanto:
𝒅˳ 𝟐 𝒃𝒍 ∗ 𝒕𝒔𝟑
𝑰𝒍 = 𝒉 ∗ 𝒕𝒘𝟑 (𝟐. 𝟒 ∗ ( ) − 𝟎. 𝟏𝟑) 𝜷 + ( )
𝒉 𝟏𝟐
Con:
150 2 9 ∗ 0,83
𝐼𝑙 = 190 ∗ 13 (2.4 ∗ ( ) − 0.13) + ( )
190 12
𝑰𝒍 = 𝟐𝟔𝟖, 𝟐𝟑 𝒄𝒎𝟒
3
𝑑˳ 2
𝐼𝑙 ≥ ℎ ∗ 𝑡𝑤 (2.4 ∗ ( ) − 0.13) 𝛽
ℎ
Siendo:
Se ensaya dos placas de 16 x 1,5 x 185 (cm) como se muestra en la figura 7.15.2
𝑏𝑡 𝐸
≤ 0.48 √
𝑡𝑝 𝐹𝑦
Entonces:
16 20000
≤ 0.48 √
1,5 345
𝟏𝟎, 𝟔𝟕 ≤ 𝟏𝟏, 𝟔 𝑶𝑲
La norma AASTHO en el artículo 6.10.11.2.3, requiere que se cumpla una fuerza de resistencia
mostrada a continuación:
Donde:
Siendo:
Apn = Área de proyección del atiesador afuera del filete soldado del alma al patín, pero más del borde
del patín.
𝑒𝑠 = Espesor de soldadura.
Entonces:
Por lo tanto:
(𝑹𝒔𝒃)𝒏 = 𝟐𝟔𝟖, 𝟏𝟑 𝐓
Donde:
(𝑅𝑠𝑏)𝑟 = Ø𝑏 ∗ (𝑅𝑠𝑏)𝑛
(𝑹𝒔𝒃)𝒓 = 𝟐𝟒𝟏, 𝟑𝟐 𝑻
Por consiguiente:
(𝑅𝑠𝑏)𝑟 > 𝑉𝑢
𝐴𝑠 = 2(𝑏𝑡 ∗ 𝑡𝑝 + 9𝑡𝑤 2 )
𝐴𝑠 = 2(16 ∗ 1,5 + 9 ∗ 12 )
𝑨𝒔 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎𝟐
𝑡𝑝 ∗ (2𝑏𝑡 + 𝑡𝑤)3
𝐼=
12
1,5 ∗ (2 ∗ 16 + 1)3
𝐼=
12
𝑰 = 𝟒𝟒𝟗𝟏, 𝟏𝟑 (𝒄𝒎)𝟒
𝐼
𝑟𝑠 = √
𝐴𝑠
4491,13
𝑟𝑠 = √
66
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 123
𝒓𝒔 = 𝟖, 𝟐𝟓 𝒄𝒎
Se calcula la esbeltez.
En la tabla 7.15.2.1 se indica el valor de factores de longitud efectiva (K), según la norma AASTHO,
artículo 4.6.2.5.
Entonces:
𝐾𝐿 2 𝐹𝑦
𝝀= ( )
𝑟𝑠 ∗ 𝛱 𝐸
Con:
K=0.75
Siendo:
𝑃𝑛 = 0.66𝜆 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑠
𝑃𝑛 = 0.660,11 ∗ 4200 ∗ 66
𝑷𝒏 = 𝟐𝟕𝟎, 𝟑𝟓 𝑻
𝑃𝑟 = Ø𝑐 ∗ 𝑃𝑛
𝑃𝑟 = 0,9 ∗ 270,35
𝑷𝒓 = 𝟐𝟒𝟑, 𝟑𝟐 𝑻
Por lo tanto:
𝑷𝒓 > 𝑽𝒖
𝟐𝟒𝟑, 𝟑𝟐 𝑻 > 𝟏𝟏𝟎, 𝟑𝟖 𝑻 𝑶𝑲
En el artículo 7.8.1 se cálculo las presiones horizontales que ejercen sobre la estructura (PD).
En la figura 7.19 se indica la presión que ejerce el viento sobre la estructura del puente.
Siendo:
H = 2998mm
Por lo tanto:
𝑤 = 𝑃𝐷 ∗ 𝐻
𝑤 = 3,75 ∗ 2,998
𝑤 = 11,24 𝐾𝑁/𝑚
𝑲𝑵 𝑲𝑵
𝟏𝟏, 𝟐𝟒 𝒎
> 𝟒, 𝟒 𝒎
OK
La norma AASTHO en la tabla 3.4.1 recomiendo un factor para el viento (𝜸) =1.4
𝛾 ∗ 𝑃𝐷 ∗ ℎ
𝑊𝑏𝑓 =
2
1,4 ∗ 3,75 ∗ 1,90
𝑊𝑏𝑓 =
2
𝑲𝑵
𝑾𝒃𝒇 = 𝟒, 𝟗𝟗
𝒎
7.18.3 Fuerza de viento actuante sobre el ala superior.
ℎ
𝑊𝑡𝑓 = 𝛾 ∗ 𝑃𝐷 ∗ (𝐻 − )
2
1,90
𝑊𝑡𝑓 = 1,4 ∗ 3,75 ∗ (2,998 − )
2
𝑲𝑵
𝑾𝒕𝒇 = 𝟏𝟎, 𝟕𝟓
𝒎
7.18.4 Fuerza actuante en el arrastramiento inferior.
𝐹𝑏𝑓 = 𝑊𝑏𝑓 ∗ 𝐿𝑏
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 126
𝐹𝑡𝑓
𝐹𝑑 =
𝐶𝑜𝑠𝜃
𝐹𝑡𝑓 = 𝑊𝑡𝑓∗𝐿𝑏
𝑊𝑡𝑓∗𝐿𝑏
𝐹𝑑 =
𝐶𝑜𝑠𝜃
10,75 ∗ 6,25
𝐹𝑑 =
𝐶𝑜𝑠45
𝑭𝒅 = 𝟗𝟓, 𝟎𝟑 𝑲𝑵
𝐴𝑠 = 1610 𝑚𝑚2
𝑟𝑚𝑖𝑛 = 27,19 𝑚𝑚
𝐾𝐿
< 140
𝑟
0,75 ∗ 3000
= 82,75
27,19
𝟖𝟐. 𝟕𝟓 < 𝟏𝟒𝟎 𝑶𝑲
𝑏 𝐸
< 0.45√
𝑡 𝐹𝑦
89 200000
< 0.45√
9,5 420
𝟗, 𝟑𝟕 < 𝟗, 𝟖𝟐 𝑶𝑲
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 127
𝑘 ∗ 𝑆 2 𝐹𝑦
𝜆=( ) ∗ < 2.25
𝑟∗𝜋 𝐸
𝟏, 𝟒𝟔 < 𝟐. 𝟐𝟓 𝐎𝐊
𝑃𝑛 = 0.66𝜆 ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
𝐴𝑠 = 1610 𝑚𝑚2
𝑟𝑚𝑖𝑛 = 27,19 𝑚𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙 = √𝐻 2 + 𝑆 2
𝐾 ∗ 𝐿𝐷𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙
< 140
𝑟
0,75 ∗ 3006,01
< 140
27,19
𝟖𝟐, 𝟗𝟐 < 𝟏𝟒𝟎 OK
𝑏 𝐸
< 0.45√
𝑡 𝐹𝑦
89 200000
< 0.45√
9,5 420
𝟗, 𝟑𝟕 < 𝟗, 𝟖𝟐 𝑶𝑲
𝐾 ∗ 𝐿𝐷𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙 2 𝐹𝑦
𝜆=( ) ∗ < 2.25
𝑟∗𝜋 𝐸
0,75 ∗ 3006,01 2 420
𝜆=( ) ∗ < 2.25
27,19 ∗ 𝜋 200000
𝟏, 𝟒𝟔 < 𝟐, 𝟐𝟓 𝑶𝑲
𝑃𝑛 = 0.66𝜆 ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
Pr > Fd
𝑭𝒅
𝑨𝒈 ≤
∅ ∗ 𝑭𝒚
Donde:
∅ =Factor de resistencia.
Siendo:
𝐹𝑑 = 95,03 𝐾𝑁
∅ = 0,9
Fy=4200 kg
De donde:
95,03
𝐴𝑔 ≤
0,9 ∗ 4200
𝑨𝒈 ≤ 𝟐, 𝟓𝟔 𝒄𝒎𝟐
PL 120X120X12 mm
𝑨𝑷𝑳 > 𝑨𝒈 OK
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 130
5 ∗ 𝑤 ∗ 𝐿4
∆𝑤 =
384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
Siendo:
E = 2100 T/cm2
Se calcula una inercia total aplicando el teorema de ejes paralelos, el eje xx pasa por los centroides de
De donde:
Siendo:
d1=d2=0
Por lo tanto:
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 131
𝐼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∑ 𝑙𝑖
De donde:
5 ∗ 0,0263 ∗ 38004
∆𝑤𝑑𝑙 =
384 ∗ 2100 ∗ 8414504,81
∆𝒘𝒅𝒍 = 𝟒, 𝟎𝟒 𝒄𝒎
De las tablas del manual de la AISC en la sección 4-190 se utiliza la siguiente fórmula:
5 ∗ 𝑤 ∗ 𝐿4
∆𝑤 =
384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
Siendo:
E = 2100 T/cm2
De donde:
5 ∗ 0,0953 ∗ 38004
∆𝑤𝑜𝑙 =
384 ∗ 2100 ∗ 8414504,81
∆𝒘𝒐𝒍 = 𝟏, 𝟒𝟔 𝐜𝐦
De las tablas del manual de la AISC en la sección 4-192 se utiliza la siguiente fórmula:
𝑃 ∗ 𝐿3
∆𝑤 =
48 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
Se calcula una carga equivalente del camión de diseño HS-20-44.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 132
Siendo:
E = 2100 T/cm2
De donde:
32,72 ∗ 38003
∆𝑤𝑙𝑙 =
48 ∗ 2100 ∗ 8414504,81
∆𝒘𝒍𝒍 = 𝟐, 𝟏𝟐 𝐜𝐦
Al sumar el valor de las deflexiones por carga viva, su valor deberá ser menor que el valor de la
Cada patín se conecta al alma con soldaduras de filete, las mismas que deben resistir la fuerza cortante
Para la determinación del cortante en la sección extrema de la viga principal, el momento estático es:
𝑸 = 𝑨𝒑𝒂𝒕𝒊𝒏 ∗ 𝑪𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆
Siendo:
𝐶𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 = 96,74 𝑐𝑚
De donde:
𝑄 = 237,5 ∗ 96,74
𝑄 = 22976.36 cm³
𝑉𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 ∗ 𝑄
𝑞=
𝐼
Siendo:
Vservicio= 66,52 T
I= 4810515.22 𝑐𝑚4
Por lo tanto:
66,52 ∗ 22976,36
𝑞=
4810515,22
𝑇
𝑞 = 0,32
𝑐𝑚
Se determina el esfuerzo admisible a cortante por soldadura:
𝜎𝑣 = 0.27 ∗ 𝐹𝑢
Siendo:
De donde:
𝝈𝒗 = 𝟏𝟓𝟏𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝐶𝑎𝑑𝑚 = 0,707 ∗ 𝜎𝑣
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 134
Por lo tanto:
320
𝑡𝑚𝑖𝑛 =
1068,98
𝒕𝒎𝒊𝒏 = 𝟎, 𝟐𝟗𝟕 𝒄𝒎 = 𝟐, 𝟗𝟕 𝒎𝒎
Según las especificaciones del manual del LRFD, el tamaño de soldadura mínimo para los filetes de
soldadura de los atiesadores debe ser de 8mm, como indica la figura 7.20.2.
𝑞𝑟 = 𝐶𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝑛𝑓 ∗ 𝑡𝑓
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 135
Siendo:
De donde:
𝑞𝑟 = 1068,98 ∗ 4 ∗ 0,8
𝑞𝑟 = 3420,7 𝑘𝑔/𝑐𝑚
𝑃𝑟 = 𝑞𝑟 ∗ 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑑𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎
Por lo tanto:
𝑃𝑟 = 3420,7 ∗ 185
𝑷𝒓 = 𝟔𝟑𝟐, 𝟖𝟒 𝐓𝐨𝐧.
La carga resistente de soldadura tiene que ser mayor que la fuerza de resistencia del atiesador (𝑹𝒔𝒃 )𝒏
Siendo:
(𝑹𝒔𝒃 )𝒏 = 268,13 T
𝑷𝒓 > (𝑹𝒔𝒃 )𝒏 OK
7.21 DISEÑO DEL APOYO DE ELASTÓMERO
Utilizan caucho natural o sintético (neopreno) que posibilita translaciones y rotaciones, sustituyendo
los complicados dispositivos tradicionales de rótulas y péndulos de concreto armado o metálicos. Son
flexibles en cortante, pero a la vez muy rígidos para los cambios volumétricos; en compresión, se
expanden lateralmente.
DATOS GENERALES
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 136
δs ≤ 1,25*G*Si
δs ≤ 87,9 kg/cm2
Si = Factor de Forma Pt 65993.9 kg
Areq= =
δs 87.9 kg/cm2
Areq= 750.7841703 cm2
W= 25 cm
750.7841703 cm2
L=
25 cm
L= 30.031 cm
Adopto L= 20.0 cm
W= 25.0 cm
L*W ≥ Areq
500 ≥ 751 OK
ΔL= 3.58 cm
Δfra= 0.9 cm
Acortamiento total del Puente (estado limite de servicio)
Δs= 1,2*( ΔL+Δfra)
Δs= 5.38 cm
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 137
hrt ≥ 2*Δs
hrt ≥ 10.75 cm Adopto hrt = 11.0 cm
Pt 65993.9 kg
δs= =
A 500.0 cm2
δs= 131.99 kg/cm2
Con δs ≤ 1,25*G*Si
δs 132.0 kg
Si ≥ =
1,25*G 11.4 cm2
Si ≥ 11.55
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 138
Como
L*W L*W
Si ≥ hri ≤
2hri(L+W) 2Si(L+W)
hri ≤ 0.48 cm
11.55 ≥ 5.56 OK
hre ≤ 0,7*hri
hre ≤ 0.70 cm
Adopto hre
hre ≤ 1.00 cm
Siendo hrt = 11 cm
hrt = n*hri+2hre
11 = n* 1.00 + 2* 1.00
n = 9.00
200mm
110mm
10mm
9 capas
10 mm
Datos
qadm (t/m2) 35
peso relleno (t/m3) 1.78
ø (º) 29
µ 0.6
ɣ (T/m3) 2.4
Geometría
L (m) 38
Ancho (m) 12.5
Las unidades en las que se va a realizar la simulación en el software SAP 2000 son:
Utilizando la opción “Bridge wizard”, se define las propiedades geométricas del puente.
Se configura la línea base del eje del puente, insertando la longitud del puente.
8.2.3.1 Viga.
Se ingresa las dimensiones de la viga; para está simulación se usa las dimensiones de una
viga equivalente a la viga más crítica, que en este caso es la viga interior.
.
PROYECTO VIAL CON PUENTE P55 150
9.1 COSTOS.
obra.
Esto se lo realiza a cada uno de los rubros que constan en el proyecto como son, por
ejemplo: suministros del acero estructural, fabricación del acero estructural, etc., el
Equipos.
Mano de obra.
Materiales.
Transporte.
Rendimiento.
9.1.1 Equipos.
Se consideran los equipos y/o herramientas necesarias para la ejecución del rubro. En el
Para el cálculo de la mano de obra debe constar el personal requerido para la ejecución del
uno.
9.1.3 Materiales.
9.1.4 Transporte.
9.1.5 Rendimiento.
Lo establece el constructor en función de los recursos con los que va a contar como
Se basa en las planillas tabuladas a enero del 2020 por el Ministerio de Transporte y
Obras Públicas.
10. CONCLUSIONES
denominan trabes.
Las trabes diseñadas tienen la geometría de un perfil tipo “I”, ya que esta posee
Las cargas de viento que generan ladeo sobre la superestructura son contrarrestadas
montaje.
11. RECOMENDACIONES
mercado.
Usar tratamientos superficiales para evitar daño de los elementos metálicos por
corrosión.
12. BIBLIOGRAFÍA