SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO : 01
SUMILLA : Rectificación de Partida

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHUCUITO -

DESAGUADERO:

ERNESTO MAMANI LIMACHI, identificado con

DNI Nº 43551396, con domicilio habitual en el
Centro Poblado de Isani - Zepita, y señalando por mi
domicilio procesal el que se ubica en el Jr. 28 de Julio
N° 300 de esta ciudad de Desaguadero, a Ud., con
atención digo:

I. PETITORIO
De conformidad con lo establecido por el Art. 2º del Código de Procedimientos
Civiles, concordante con el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil,
haciendo uso de mis derechos a accionar y a la tutela jurisdiccional efectiva, y
en forma directa, ocurro a su autoridad, a efecto de solicitar:

- PRETENSIÓN PRINCIPAL: ADICIÓN DE NOMBRE, Y CAMBIO DE

APELLIDO respectivamente, del recurrente, en mi Partida de Nacimiento,
registrada en la Municipalidad Distrital de Zepita, Provincia de Chucuito,
en la que aparece como: ERNESTO MAMANI LIMACHI, debiendo
adicionarse y cambiarse, respectivamente, como: el SEGUNDO NOMBRE
DE PILA: VLADIMIR y el APELLIDO PATERNO: MAMANI por
QUENTA; debiendo quedar en forma correcta, como: ERNESTO
VLADIMIR QUENTA LIMACHI.
- PRETENSIÓN ACCESORIA: La RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA
DE NACIMIENTO del recurrente, conforme a la pretensión principal:
adición y cambio de apellido, como: ERNESTO VLADIMIR QUENTA
LIMACHI, ordenando, que el Registrador de la Municipalidad Distrital de
Zepita, inscriba dicha Rectificación.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- En fecha 01 de abril del año de 1986, se registra mi nacimiento
en la Oficina de Registros de Estado Civil, de la Municipalidad Distrital de
Zepita, de la Provincia de Chucuito, con el nombre de: ERNESTO MAMANI
LIMACHI, el mismo que ha sido efectuado por mi señor padre, conforme se
advierte de la partida que adjunto.

SEGUNDO.- Conforme a los últimos informes remitidos por la oficina de la

RENIEC, existe bastante homonimia respecto al nombre de ERNESTO
MAMANI, siendo ello así desde mi infancia, durante mi adolescencia y en la
actualidad, me ha hecho objeto de burlas excesivas, hasta el extremo de que lo
utilizan como insulto, sobrenombre, y como un “alias”: “ERNESTO
MAMANCHURA”, para ofender a terceras personas, lo que afecta
ostensiblemente mi dignidad y la de mi familia y nos crea traumas psicológicos,
sobretodo en mi condición de trabajador de confección textil; muchas a veces
me veo impelido a realizar transacciones comerciales con otras personas, ya que
lo primero que me preguntan son mis nombres, y al referirle que me llamo
ERNESTO MAMANI, empiezan a referirme que llevo el nombre de un
Terrorista y en cuanto a mi apellido es de un asesino, al referirme, que mejor
debo llamarme Pedro Mamanchura, el cual me hace reaccionar de manera
violenta en mi defensa, es más que temo pueda llevarme inclusive a problemas
graves.

TERCERO.- Similares ultrajes los han padecido mi padre y mis hermanos, por
lo que se han visto ya no continuar estudios, ya que siempre han sido el centro
de burla de parte de sus compañeros, por lo que han optado quedarse en el
campo y dedicarse a las labores domésticas, siendo ello así para evitar de seguir
sufriendo agravios, he optando por adicionar mi segundo nombre de pila con
VLADIMIR, y tomar el apellido QUENTA que viene a ser el apellido materno
de mi padre, toda vez que mi señor padre se llama: CLAUDIO MAMANI
QUENTA.

CUARTO.- Las pretensiones materia de la presente acción, no vulneran

absolutamente a ninguna otra persona, más bien favorecerán al recurrente y
familiares, librándonos de seguir siendo objeto de burlas y demás desplantes.
De otro lado cabe precisar que el suscrito no cuento con antecedentes penales,
policiales y deuda pendiente con entidades bancarias que quisiera evadir, toda
vez que a lo largo de toda mi vida siempre me he portado de la forma más
correcta.

III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo la presente demanda:
3.1 En lo estipulado por el Art. 2º, Inc. 20, de la Constitución Política del Estado.
3.2 En lo establecido por los artículos 19º, 25º, 29º y 30 del Código Civil.
3.3 En lo normado por los artículos 749º, Inc. 9, 750º, 826º 827º Inc. 2, 828º del
Código Procesal Civil.
3.4 En lo dispuesto por el Art. 15 de la Ley N’ 2662.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA

Corresponde la Vía de Proceso No Contencioso, siendo competente su
autoridad por razón de su naturaleza y territorio, conforme a los Artículos 749º
Inc. 9, y 750º del Código Procesal Civil, respectivamente, concordante con el
Art. 29 del C.C..
Asimismo, para mejor sustento de la presente demanda, solicito se aprecie que
la Sala Civil, para procesos sumarísimos y no contenciosos de la Corte Superior
de Justicia de Lima, emite Resolución de Vista fundado en lo siguiente: “Que,
la pretensión invocada no constituye una solicitud de rectificación de las
partidas indicadas, sino más bien una solicitud de cambio de nombre, la
misma que se encuentra regulada por el artículo veintinueve de la norma
sustantiva, y que ha sido invocada por el pretensor, cuya competencia
corresponde al Juez Especializado en lo Civil …” (1).
Se tenga en cuenta además, la Resolución emitida por otra Sala Civil de la Corte
Superior de Lima que señala: “Primero.- A que, como es de verse
de la resolución copiada a fojas siete, el Octavo Juzgado de Paz
Letrado declaró la improcedencia de la solicitud de rectificación de partida
de nacimiento por no existir error material en la inscripción, sino por
implicar en el fondo un cambio de nombre. Segundo.- A que, interpuesta
la demanda, la que fue derivada al Trigésimo Segundo Juzgado Civil de
Lima, dicho Juzgado declaró improcedente debido a que consideró que la
solicitud demandada debió hacerse valer ante el Juzgado de Familia:
Tercero.- A que, mediante ejecutoria de fecha veinticuatro de enero
pasado, obrante a fojas veinticinco, se declaró que el conocimiento de la
solicitud de la materia de autos corresponde al Juzgado remitente, es decir
al Trigésimo Segundo Juzgado Civil; Cuarto.- A que, en consecuencia no
cabe otra interpretación judicial en cuanto a la competencia para la
tramitación de la presente causa, pues ésta ha quedado expresamente
señalada en la ejecutoria antes mencionada; Quinto.- A que, por tanto la
improcedencia de la demanda por razón de competencia a que se refiere la
resolución consultada, constituye una negligencia inexcusable de la Juez
Inferior que daña el principio de celeridad procesal en detrimento de los
justiciables y de la administración de justicia … IMPUSIERON la medida
disciplinaria de apercibimiento a la Juez por los fundamentos expuestos
precedentemente …” (2).
1. HINOSTROZA MIGUEL, Alberto. “Procesos no contenciosos” Doctrina y jurisprudencia. Gaceta Jurídica.
2001:614.
2. LEDESMA NAVAEZ, Marianella. “Jurisprudencia Actual” Tomo I, 1999:279.

Ruego se sirva tener en cuenta además, el acuerdo asumido en el Pleno

Jurisdiccional Regional Civil, realizado en la ciudad de Arequipa los días 28 y
29 de marzo del dos mil ocho (Tema 3), que establece: “el proceso de
rectificación de partida por error material es competencia el Juez de Paz Letrado
en la vía no contenciosa. En el caso de cambio de nombre, es competente el
Juez Especializado Civil en la vía no contenciosa”.

V. MONTO DEL PETITORIO

No es apreciable en dinero.

VI. LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR

Procedo con interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, conforme
a lo señalado por el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil y el Art. IV
del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

1.- Partida de Nacimiento del recurrente.
2.- Certificado de Antecedentes Penales del recurrente, para tal efecto deberá
remitirse Oficio a la Central de Condenas de la Corte Superior de Justicia de la
ciudad de Puno.
3.- Certificado Negativo de Deudor Moroso del recurrente, para tal efecto
deberá de Oficiarse a INFOCOR de la ciudad de Puno.
4.- Pericia Psicológica practicada al recurrente, para tal efecto Ofíciese, al
Instituto de Medicina Legal de la ciudad de Juli.
5.- Las publicaciones periodísticas que debe realizarse en el Diario “El
Peruano” y la República, para tal efecto emítase los edictos que corresponde.
6.- Acta de Nacimiento de mi señor padre Claudio Mamani Quenta, del que
advertimos que su segundo apellido es QUENTA.

VIII.- ANEXOS:
1.A. Copia del DNI del recurrente.
1.B. Certificado de Nacimiento del recurrente.
1.C. Acta de nacimiento de mi padre Claudio Mamani Quenta.
1.D. Tasa Judicial por derecho de Ofrecimiento de pruebas.
1.E. (02) Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase señor Juez admitir la presente demanda y tramitarla conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.

OTROSI DIGO.- Para mejor ilustración adjunto a la presente copia simple de

la Resolución N° 01, de fecha 27 de enero del 2012, del que advertimos que
este tipo de procesos debe ser conocido por el Juzgado Mixto, siendo ello así es
competente su Autoridad.

Desaguadero, 16 de abril de 2012.

 SECRETARIA: Dra. Otilia Añamuro.
EXPEDIENTE: N° 009-2012.
ESCRITO : 02
SUMILLA : Subsano Omisión.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHUCUITO -

DESAGUADERO:

ERNESTO MAMANI LIMACHI, en los seguidos

sobre Proceso No Contencioso (Adición de Nombre y
Cambio de Apellido), a Ud., con atención digo:

Habiendo sido notificado con la Resolución N° 01-

2012, de fecha 19 de abril del 2012, en la que se advierte ciertas omisiones,
siendo ello así cumplo en subsanar, debiendo entenderse en los términos
siguientes:
EN CUANTO AL NUM. 7) DEL ART. 424° DEL CODIGO PROCESAL
CIVIL, el mismo que debe entenderse en los términos siguientes:
En primer lugar en el presente caso que nos convoca estamos SOLICITANDO
de manera clara la adición del segundo nombre de pila, el cual Vladimir, y el
cambio del apellido paterno el de Mamani por el de Quenta, siendo ello así
claramente establecido el Petitorio de la demanda.
En segundo lugar en cuanto a la fundamentación doctrinaria, el cual no es una
exigencia de inadmisibilidad, sin embargo entiéndase en los términos
siguientes:
El Derecho a la Identidad. La Constitución Política del Perú, en su artículo 2
coloca el derecho a la identidad después del derecho a la vida, siendo un derecho
de primer orden y fundamental. Cada persona, es idéntica a sí misma. La
igualdad radica en que todas las personas, por ser tales, comparten la misma
estructura existencial en cuanto son "una unidad psicosomática constituida y
sustentada en su libertad". La identidad es, precisamente, lo que diferencia a
cada persona de los demás seres humanos, no obstante ser estructuralmente
igual a todos ellos. Es, pues, el derecho a ser "uno mismo y no otro"1. El
"proyecto de vida" es personal, único, irrepetible, intransferible, por lo que, su
realización configura una determinada personalidad que es la manera cómo la
persona aparece y se presenta en el mundo frente a los demás seres. La
identidad del ser humano consigo mismo hace que cada persona sea "ella
misma y no otra". Para FROMM, es la experiencia que permite a cada

1
Sobre el tema FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho a la intimidad
personal Editorial Astrea. Buenos Aires, 1992. Anteriormente, en 1989, se publicó
una síntesis bajo e! título de El derecho a la identidad personal en el volumen
"Tendencias actuales y perspectivas de! Derecho Privado y el sistema jurídico
latinoamericano" Editorial Cuzco, Lima, 1989. Este volumen recoge las ponencias
presentadas en e! Congreso que, bajo e! mismo nombre, se reunió en e! Colegio de
Abogados de Lima en septiembre de 1988.
persona decir soy "yo"2. Es decir, "yo soy el que soy y no otro". Por lo tanto,
tengo derecho a mi identidad, es decir, a exigir que se me respete mi "VERDAD
PERSONAL", que se me represente fielmente. Ello significa que nadie
puede desnaturalizar o deformar la identidad, atribuyendo a la persona
calidades, atributos, defectos, conductas, rasgos psicológicos o de otra
índole que no le son propios ni negar su patrimonio ideológico-cultural, sus
comportamientos, sus pensamientos o actitudes. Situación que se dio con la
doble inscripción de mi nacimiento

La identidad personal es el conjunto de atributos y características, tanto

estáticos como dinámicos, que individualizan a la persona en sociedad. Se trata
de todos aquellos rasgos que hacen posible que cada cual sea "uno mismo" y
"no otro". Es el bagaje de características y atributos que definen la "VERDAD
PERSONAL", en qué consiste cada persona. La dignidad del ser humano no
sólo representa el valor supremo que justifica la existencia del Estado y de los
objetivos que este cumple, sino que se constituye como el fundamento esencial
de todos los derechos que, con la calidad de fundamentales, habilita el
ordenamiento. Desde el artículo 1° queda manifiesta tal orientación al
reconocerse que “La defensa de la persona humana y el respecto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”,3 en concordancia
con el artículo 3° del mismo cuerpo legal, que dispone que “La enumeración
de los derechos establecidos (...) no excluye los demás que la Constitución
garantiza, ni otros de naturaleza análoga que se fundan en la dignidad del
hombre (...)”.

En el caso de autos, supone otorgar un contenido al derecho a la identidad

2
FRO MM, Erick. La rivoluzione della speranza. Etas. Milano, 1979, p. 78.
3
Negreado nuestro
personal, elemento esencial para garantizar una vida no sólo plena en su faz
formal o existencial, sino también en su dimensión sustancial o material; en
otras palabras, garantizar una VERDAD PERSONAL. Toda vez que el
recurrente tenía una identidad (verdad personal) con la partida de nacimiento
número ciento cuarentidos; la cual ha sido alterada con la partida número mil
diez inscrita por mi abuelo, afectando gravemente mi derecho reconocido
(verdadero nombre, fecha y hora de nacimiento).

La Partida de Nacimiento, es el documento a través de cual se acredita el hecho

del nacimiento y, por ende, la existencia de una persona, con este asiento
registral y sus certificaciones correspondientes en los registros civiles se deja
constancia del hecho inicial o determinante de la existencia de una persona
humana. La partida de nacimiento constituye un asiento registral y sus
certificaciones instauran probanza legal: Del hecho de la vida, de la
generación materna y paterna salvo las omisiones por legitimidad, del apellido
familiar y del nombre propio, de la edad, del sexo, de la localidad en que surge
a la existencia, que lleva consigo la nacionalidad, de la soltería, mientras no se
ponga nota marginal del matrimonio. Así también, es el documento que acredita
la filiación y paternidad, la nacionalidad por la estirpe, la mayoridad automática,
por el transcurso del lapso legal, y la inscripción en otros registros, para efectos
causales. Es también la microbiografía jurídica de cada persona; por lo tanto,
tiene que cumplir su finalidad.

Según FERNANDEZ SESSAREGO, el nombre es: “…la expresión visible y

social” mediante el cual se identifica e individualiza a la persona en sociedad,
por lo que adquiere singular importancia dentro de los derechos de las
personas…". El nombre es la designación con la cual se individualiza al sujeto
y que le permite distinguirse de los demás, tiene dos componentes: el prenombre
y los apellidos, siendo el elemento característico individual del sujeto, libre de
toda vinculación preestablecida. El apellido es la designación común de una
estirpe que cada uno porta debido a su pertenencia al grupo y a la que se
diferencia por este apelativo, siendo el nombre de la familia que sirve para
distinguir a las personas.4

FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LA DEMANDA:

Además de los fundamentos jurídicos esbozados en la demanda primigenia, se
debe tener en cuenta los siguientes aspectos jurídicos:
DE ORDEN CONSTITUCIONAL:
 Artículo 1.- “La defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado” tomando en
consideración este acápite el recurrente me encuentro inmerso dentro de
los alcances del derecho constitucional, LA PERSONA HUMANA es la
médula espinal del Estado, no se puede permitir afectación a la identidad
personal.
 Artículo 2.- “Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su
integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar…”;
Como refiere la norma constitucional, tengo motivos justificados para
solicitar la cancelación de partida de nacimiento por constituir afectatorio
a mi derecho de identidad.

4
RUBIO CORREA, "cuando el nombre (...) no cumple o ha dejado de cumplir su
inherente función individualizadora, sea contrario al orden público, a las buenas
costumbres o a la dignidad de la persona; (...) o sea 'ofensivo al sentimiento cívico,
religioso o moral de la comunidad" es justificable el cambio.
Artículo 19 del Código Civil “Toda persona tiene derecho al nombre y el deber de
llevar un nombre. Este incluye los apellidos”.
DE ORDEN SUSTANTIVO:
 Artículo 19.- del Código Civil “Toda persona tiene el derecho y el deber
de llevar un nombre. Este incluye los apellidos”. El recurrente tengo
derecho a llevar un nombre teniendo en cuenta la verdad personal; es
decir el que contiene en la primera inscripción realizada por mi padre
Alipio Tello y no la realizada por mi abuelo.
 Artículo 1 del Código Civil “La persona humana es sujeto de derecho
desde su nacimiento…”; teniendo interés y legitimidad para obrar
interpongo la presente acción a efecto de solicitar tutela jurisdiccional
efectiva, para que declare mis derechos reconocidos.
 Artículo 5 del Código Civil “El derecho a la vida, a la integridad física,
a la libertad, al honor y demás inherentes a la persona humana son
irrenunciables y no pueden ser objeto de sesión…” ; mi derecho a la
identidad es irrenunciable; por lo que, me encuentro con el respaldo legal
para solicitar la cancelación de la partida de nacimiento número mil diez,
pues viene vulnerando MI VERDAD PERSONAL (identidad).
 Artículo 17 del Código Civil “La violación de cualquiera de los
derechos de la persona a que se refiere este título, confiere al agraviado
o a sus herederos acción para exigir la cesación de los actos lesivos”;
siendo el agraviado y legitimado es factible interponer la presente acción
judicial.

DE ORDEN ADJETIVO:
 Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.- “Toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso”,
 El recurrente tengo derecho a obtener tutela jurisdiccional por tratarse de
un derecho fundamental que la ley me asiste.
 Artículo 9.- del Código Procesal Civil “La competencia por razón de la
materia se determina por la naturaleza de la pretensión y por las
disposiciones legales que la regulan”. Cumpliendo con las disposiciones
procesales, en los que se expresa y se dispone que la demanda constituye
ser un acto procesal de parte consagrado y protegido por nuestro
ordenamiento procesal.
Artículo 23.- del Código Procesal Civil “En el proceso no contencioso es
competente el Juez del lugar del domicilio de la persona que lo promueve o en
cuyo interés se promueve, salvo disposición legal o pacto en contrario”.
teniendo en cuenta el derecho que me asiste de acuerdo a ley y tratándose de
una causa justa para el recurrente considero que es la vía idónea.

EN CUANTO A QUE NO SE HA CUMPLIDO LO ESTABLECIDO EN

EL ART. 133° DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: El mismo que en el
presente caso no es necesario, ya que se trata de un proceso no contencioso,
siendo ello así no existen partes procesales.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase tener por subsanado las omisiones advertidas y tramitarla

conforme a su naturaleza.

Desaguadero, 25 de abril el 2012

 Esp. Legal : Dra. Vilma Quispe.
Exp. : N° 2012-
Esc. : N° 01-2012.
SUMILLA : Supresión de Nombre.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHUCUITO - JULI:

MICHAEL RENZO QUENAYA PERCCA, identificado

con DNI Nº 46795627, con domicilio habitual en el Jr. J.C.
Mariátegui N° 183 de esta ciudad de Juli, y señalando por mi
domicilio procesal el que se ubica en el Jr. San Bartolomé N°
110 - Juli, a Ud., con atención digo:
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo establecido por el Art. 2º del Código de Procedimientos Civiles,
concordante con el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil, haciendo uso de mis
derechos a accionar y a la tutela jurisdiccional efectiva, y en forma directa, ocurro a su
autoridad, a efecto de solicitar:
La SUPRESION DEL SEGUNDO NOMBRE DE PILA, del recurrente, en mi Partida
de Nacimiento, registrada en la Municipalidad Provincial de Chucuito - Juli, en la que
aparece como: MICHAEL RENZO QUENAYA PERCCA, debiendo suprimirse mi
SEGUNDO NOMBRE DE PILA: RENZO; debiendo quedar en lo sucesivo y adelante
mi nombre completo como: MICHAEL QUENAYA PERCCA, en la partida antes
referida, en base a los fundamentos siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- El recurrente he sido inscrito en la Oficina de registro Civil de la
Municipalidad Provincial de Chucuito – Juli, conforme se persuade de la Partida de
Nacimiento N° 658, de fecha 01 de octubre del año de 1990, en la que mis padres me
habían consignado dos nombres de pila, tales como: MICHAEL RENZO.

SEGUNDO.- Siendo ello así, he cursado mis estudios primarios y secundarios en esta
ciudad de Juli, donde de manera permanente he sido objeto de burla y humillación de
parte de mis compañeros de estudios, es más cabe referir que en todo he sido objeto de
marginación, ya que me excluían de los grupos de trabajo, con el argumento de que soy
un: “…SONSO, PRENSA , MENZO…”, entre otros adjetivos hirientes que no las
reproduzco por respeto a su autoridad, términos que me han afectado y me vienen
afectando de manera considerable en mi formación emocional, el cual no me permite
desarrollarme con libertad.

TERCERO.- Señor Juez, por temor a ser objeto de humillación e insultos, he dejado
de cursar estudios superiores, luego de haber egresado de la Secundaria, y con el
propósito de ser un ciudadano útil a la sociedad, pretendo cursar estudios universitario,
y con el propósito de ya no ser más objeto de burla, pretendo que se suprima mi segundo
nombre de pila que corresponde a RENZO.
 CUARTO.- Las pretensiones materia de la presente acción, no perjudicará
absolutamente a ninguna otra persona, al contrario me favorecerá de manera singular,
librándome de seguir siendo objeto de burlas y humillación ante la sociedad. Asimismo
señor Juez el suscrito soy una persona honrada que no tiene problemas con la justicia
y deuda pendiente con entidades financieras y/o bancarias que quisiera evadir, que con
la supresión de mi segundo nombre de pila quisiera evadir tales responsabilidades.

III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

- Art. 2º, de la Constitución Política del Estado.
- Arts. 1°, 19º, 25º, 29º y 30 del Código Civil.
- Atrs. 749º, Inc. 9, 750º, 826º 827º Inc. 2, 828º del Código Procesal Civil.
- Art. 15 de la Ley N’ 2662.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

Corresponde la Vía de Proceso No Contencioso, siendo competente su autoridad por
razón de su naturaleza y territorio, conforme a los Artículos 749º Inc. 9, y 750º del
Código Procesal Civil, respectivamente, concordante con el Art. 29 del C.C.

Asimismo, para mejor sustento de la presente demanda, solicito se aprecie que la Sala
Civil, para procesos sumarísimos y no contenciosos de la Corte Superior de Justicia de
Lima, emite Resolución de Vista fundado en lo siguiente: “Que, la pretensión
invocada no constituye una solicitud de rectificación de las partidas indicadas, sino más
bien una solicitud de cambio de nombre, la misma que se encuentra regulada por el
artículo veintinueve de la norma sustantiva, y que ha sido invocada por el pretensor,
cuya competencia corresponde al Juez Especializado en lo Civil …” (1).
Se tenga en cuenta además, la Resolución emitida por otra Sala Civil de la Corte
Superior de Lima que señala: “Primero.- A que, como es de verse de la resolución
copiada a fojas siete, el Octavo Juzgado de Paz Letrado declaró la improcedencia
de la solicitud de rectificación de partida de nacimiento por no existir error material en
la inscripción, sino por implicar en el fondo un cambio de nombre. Segundo.- A que,
interpuesta la demanda, la que fue derivada al Trigésimo Segundo Juzgado Civil de
Lima, dicho Juzgado declaró improcedente debido a que consideró que la solicitud
demandada debió hacerse valer ante el Juzgado de Familia: Tercero.- A que, mediante
 ejecutoria de fecha veinticuatro de enero pasado, obrante a fojas veinticinco, se declaró
que el conocimiento de la solicitud de la materia de autos corresponde al Juzgado
remitente, es decir al Trigésimo Segundo Juzgado Civil; Cuarto.- A que, en
consecuencia no cabe otra interpretación judicial en cuanto a la competencia para la
tramitación de la presente causa, pues ésta ha quedado expresamente señalada en la
ejecutoria antes mencionada; Quinto.- A que, por tanto la improcedencia de la demanda
por razón de competencia a que se refiere la resolución consultada, constituye una
negligencia inexcusable de la Juez Inferior que daña el principio de celeridad procesal
en detrimento de los justiciables y de la administración de justicia … IMPUSIERON
la medida disciplinaria de apercibimiento a la Juez por los fundamentos expuestos
precedentemente …” (2).
-----------------------------------------------------------------------
1. HINOSTROZA MIGUEL, Alberto. “Procesos no contenciosos” Doctrina y
jurisprudencia. Gaceta Jurídica. 2001:614.
2. LEDESMA NAVAEZ, Marianella. “Jurisprudencia Actual” Tomo I, 1999:279.

Ruego se sirva tener en cuenta además, el acuerdo asumido en el Pleno Jurisdiccional

Regional Civil, realizado en la ciudad de Arequipa los días 28 y 29 de marzo del dos mil
ocho (Tema 3), que establece: “el proceso de rectificación de partida por error material es
competencia el Juez de Paz Letrado en la vía no contenciosa. En el caso de cambio de
nombre, es competente el Juez Especializado Civil en la vía no contenciosa”.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

No es apreciable en dinero.

VI.- LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR:

Procedo con interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, conforme a lo
señalado por el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil y el Art. IV del Título
Preliminar del Código Procesal Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Partida de Nacimiento del recurrente.
 2.- Certificado de Antecedentes Penales del recurrente, del que se perdsuade que el
suscrito no cuento con antecedentes penales, al que quiera evadir mi
responsabilidad.
3.- Pericia Psicológica practicada al recurrente, para tal efecto Ofíciese, al Instituto
de Medicina Legal de la ciudad de Juli.
4.- Las publicaciones periodísticas que debe realizarse en el Diario “El Peruano” y la
República, para tal efecto emítase los edictos que corresponde.

VIII.- ANEXOS:
1.A.- Copia del DNI del recurrente.
1.B.- Certificado de Nacimiento del recurrente.
1.C.- Certificado de Antecedentes Penales.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase señor Juez admitir la presente demanda y tramitarla conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla fundada.

Juli, 25 de junio de 2012.