El punto más importante de la clase se resume para mí la premisa simple de que la moral

es el servido de la vida a la ley o a lo que nosotros consideremos como tal y la ética es la ley al
servicio de la vida. No es simple resumir todas las teorías que se han escrito sobre ética y moral
alrededor del mundo en más de 2500 años.

En este sentido lo pude relacionar específicamente en el caso de los elementos que en

teoría deben tener los delitos, específicamente lo que tiene que ver con la antijuricidad, lo que se
me vino a la cabeza en la disertación puesto que este es un aspecto que no se encuentra una
explicación satisfactoria. Además es un término que quizás muchos suponen que se explica con la
misma palabra, mas sin embargo esto no es así.

En la definición del delito se contempla que un elemento es la tipicidad que no es otra

cosa que la conducta de la que se trate lo que se considere delito debe estar escrito en la norma, y
la antijuricidad por tanto la mayoría lo relaciona con esa direccionalidad de la conducta, es decir
que la conducta debe ir en contra de lo que establece la norma, pero solo porque se cree que es lo
que explica el termino, pero sin tomar en cuenta que en las leyes penales no se viola la ley se
actúa según establece la ley; es decir la conducta está establecida de forma positiva e la ley, en
otras palabras por ejemplo si una persona mata a otra no está violando la ley, está acorde con ella,
porque de hecho es una ley penal, porque las leyes penales me establecen lo no que se debe hacer
y su condena, en todo caso se estaría violando el ordenamiento jurídico que es algo más subjetivo.

Es este aso en realidad el termino antijurídico tal como lo establece la teoría del derecho y
así como lo explico en su clase, no es más que aquello que esta contra la moral, es decir que debe
ser inmoral el acto de que debo realizar para que el mismo se pueda considerar un delito.
Obviamente también se tiene que tomar en cuenta que aquí la moralidad no es solo aquello que
está establecido en la norma escrita, sino aquello que la sociedad en la que se vive considera
como incorrecto. Es decir es esa parte subjetiva y que permite al ejecutor de la ley decidir que es y
que no, a pesar de aparentar o tener características, es un delito. Además tomando en cuenta que
la fuente principal del derecho positivo es la costumbre y ésta que está arraigada en la cultura, es
esta ultima la base de la moralidad de una sociedad determinada.

Ahora bien en derecho está contemplado cuando la conducta de una persona a pesar de
ser inmoral (antijurídica) no es considerada como un delito.

Este es el caso de las acciones que se toman en virtud del cumplimiento del deber, de la
legitima defensa de persona o un derecho, y el estado de necesidad, todas estas conductas que
justificarían que una persona viole la ley o tenga una conducta antijurídica o así mismo inmoral. Lo
lo que viene a ser la ética como el estudio de la conducta moral a donde me debo supeditar para
determinar si es válido el actuar de estar forma determinadas. Es cuando yo debo tomar la norma
al servicio de la vida y no al contrario.

Ahora bien en este caso debo decir que me he puesto a pensar si es que la ética es de
quien hace, de quien actúa directamente o de quien juzga la actuación de una persona.
 Es decir es la ética como estudio de la conducta moral aquel razonamiento que tiene una
persona que toma un arma de fuego y dispara contra una persona que lo ataca y le da muerte ó es
el razonamiento que debe hacer de esta persona la sociedad o aquel que va a juzgar la forma de
actuar de esta persona. Tomando en cuenta que quien actúa en estas condiciones quizás no
piensa en la norma que va a violar y si es inmoral o no, sino más bien en su vida o el derecho que
está defendiendo. Esta fue una pregunta que se generó desde el momento en que salí de la clase.

Y bueno puesto que el razonamiento de uno sobre una norma no es cosa de un acto
reflejo y ya, sino de un proceso de pensamiento, de abstracción en el cual tomamos todos los
elemento de una conducta y todas las parte que se relacionas con el actuar y las consecuencias de
esa actuación.