Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. L AS L ENTES U O BJETIVOS
L OS O BJETIVOS (L AS L ENTES )
C ENTRO Ó PTICO
P ARASOL
S ENSOR
L UZ
O BJETIVO
(en su interior las lentes)
E L E N FO QU E
Claro, sin ninguna duda, una toma ‘fuera de foco’ (sin nitidez) N O
S IRVE (a menos que se trate de un ‘efecto’) por lo tanto, decidir dónde
se va a ‘establecer’ el foco debería estar resuelto (si es posible) aún
antes de emplazar (ubicar) la cámara.
Pero... ¿qué es el sistema de enfoque?
Pues ‘simplemente’ se trata de la primera lente anterior (situada en
la parte delantera del objetivo) o, la segunda lente anterior [en los
1.
L O N GI T U D F O C A L
Como sabemos “...los rayos de luz reflejada por un punto alejado
son prácticamente paralelos.” Si en su recorrido colocamos una lente
convergente de forma tal que el eje de la misma sea paralelo a la
trayectoria de los rayos, se producirá refracción entonces la lente los
desviará hasta formar una imagen puntual sobre su propio eje. El
espacio que exista entre la lente y esa imagen puntual es la denominada
distancia focal.
Vamos a un ejemplo práctico: sólo necesitamos una lupa y papel, en
un día soleado ‘enfoquemos’ con la lupa los rayos del sol en el papel
hasta lograr el mejor ‘foco’ posible, pues ya está: lupa = lente; imagen
del sol en el papel = imagen puntual; espacio entre ambos = distancia
focal.
Esto es así en un objetivo SIMPLE , de una sola lente. Los objetivos
poseen varias lentes convergentes y divergentes que, redireccionan los
haces de luz para controlar y optimizar la imagen proyectada. Como ya
hemos visto inevitablemente estos haces se cruzan entre sí. El lugar de
cruce se denomina C ENTRO Ó PTICO . La longitud focal es LA D ISTANCIA
QUE HAY ENTRE EL C ENTRO Ó PTICO Y EL P LANO F OCAL .
La longitud focal es
LA D ISTANCIA QUE E XISTE E NTRE EL C ENTRO Ó PTICO
DEL O BJETIVO Y EL P LANO F OCAL
[La distancia o longitud focal se expresa SIEMPRE EN MILÍMETROS (mm)]
D ISTANCIA F OCAL
2.
Los objetivos bastante más complejos que una lupa, por cierto,
pueden tener (de hecho, tienen) diversas longitudes focales para un
mismo formato. Esta distancia focal (expresada siempre en milímetros)
define no sólo el área que podremos abarcar al encuadrar, sino
también LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Y ESTÉTICAS QUE TENDRÁ LA
IMAGEN ENCUADRADA : CAMPO ABARCADO , PERSPECTIVA Y PROFUNDIDAD
DE CAMPO .
De estas características surge la clásica división de los objetivos en
cuatro grupos: N ORMAL , G RAN A NGULAR , T ELEOBJETIVO Y Z OOM .
L E N T E U O B J E TI V O N O RM A L
La lente normal es la que reproduce la realidad tal y como la vemos
(o mejor, parecida) pero, cuidado, nunca olvidemos que estamos viendo
‘la realidad’ a través de una ‘ventana’ (el cuadro) o sea, una
fragmentación de esa realidad; por lo tanto ¿el ángulo de captación del
objetivo normal podría parecerse a nuestro ángulo de percepción visual?
obvia y definitivamente N O , entonces ¿en qué se parece a nuestra
visión? En que reproduce la relación figura/fondo y las distancias
relativas (tamaños) entre las cosas (objetos y personas) de forma muy
parecida a como las vemos.
En cuanto a la distancia focal normal, se ha discutido mucho acerca
de su definición, hay quienes dicen que es la que reproduce las imágenes
con una perspectiva similar a la de la visión humana. Otros se basan en
que es proporcional a la diagonal del fotograma del formato
correspondiente. Esta es una convención que se suele admitir como
cierta, pero, en los hechos no es exactamente así. Para la ‘antigua’
fotografía fija se dice que la focal ‘normal’ es prácticamente igual que la
diagonal, pero, en el formato de 35 mm cuyo fotograma mide 24 mm ×
36 mm la diagonal es de 43,27 mm, sin embargo, se admiten como
‘normales’ a objetivos desde 45 mm, 50 mm y hasta 55 mm… (¡Mirá
vos!). Por otra parte, en cinematografía se acordó (en una comisión
norteamericana durante los años veinte) que la imagen cinematográfica,
por ser dinámica (‘en movimiento’) debería contener menos información
que la imagen estática de una fotografía (algo tan razonable como
discutible) y por ello se convino en aceptar como focal normal de cine al
doble, aproximadamente, de la diagonal del formato. De ahí que el
50 mm
3.
4.
5.
O B J E T I V O G RA N A N G U L A R
Los objetivos gran-angulares, lentes de focal corta, son los que más
campo abarcado poseen. Por debajo de la longitud focal normal y hasta
el ‘ojo de pez’ (sólo en fotografía fija), es decir desde los
aproximadamente 40° (ángulo horizontal) y hasta la imagen circular de
180°. Además, es el de mayor profundidad de campo.
Esta lente produce una imagen con una perspectiva que da una
sensación de mayor profundidad: los objetos y las personas modifican
su aparente volumen de acuerdo con la distancia a la que estén ubicados
con respecto a la cámara, lo que está muy cerca ‘se agranda’
notoriamente y aquello más lejano ‘se achica’ ostensiblemente, esto
será más o menos evidente según la distancia focal concreta.
El gran angular también producirá un cambio en la forma de percibir
los movimientos. Si un objeto o sujeto se acerca o aleja de cámara a
través de su eje óptico lo hará ‘más rápidamente’, en cambio si el
movimiento es transversal al eje lo hará ‘más lentamente’. Si bien estas
características son sólo aparentes, un automóvil o una persona
caminando no van a modificar la velocidad de su desplazamiento en
forma automática porque nosotros cambiemos el tipo de objetivo, esto
es obvio, pero en la imagen, los movimientos se percibirán
sustancialmente distintos de acuerdo con el objetivo elegido y, para el
espectador, la única verdad… ¡E S L O Q UE V E !
24 mm
6.
7.
8.
T E L E O B J E TI V O
Los teleobjetivos, lentes de focales largas o simplemente teles, son,
como podría presumirse, la antítesis del gran angular, la lente de menor
campo abarcado, por encima del normal y hasta los ‘súper teles’, desde
los 65mm (21° en cine de 35 mm) hasta el de 250 mm (5° siempre en
ángulos horizontales). Es el tipo de objetivo de menor profundidad de
imagen, la imagen se ‘achata’, los fondos se ‘acercan’ mucho, y las
diferencias entre las distancias relativas de personas u objetos se
minimizan. Los movimientos sobre el eje de cámara ‘se ralentizan’
(parecen mucho más lentos) y los transversales al eje ‘se aceleran’, los
cuerpos tienden a perder su virtual ‘tercera dimensión’ (todo esto
siempre en directa relación a la distancia focal concreta del tele) pero, es
la lente que más puede aislar del contexto aquello que se enfoca (sobre
lo que se establece el foco, no lo que se encuadra) debido a su mínima
profundidad de campo aún con diafragmas cerrados, tal vez, su más
apreciada característica.
Óptimo para planos cortos, e imprescindible cuando no es posible
acercarse al objeto de toma, el seductor teleobjetivo es probablemente
la lente más difícil de dominar (controlar, operar, utilizar).
100 MM
9.
10.
11.
A NGULAR 24 MM
( MENOS DE 50 MM ),
APROX . 60°
N ORMAL 50 MM ,
APROX . 30°
24 m m
50 mm
100 mm
100 mm
50 mm
24 mm
24 mm
50 mm
150 mm
P ERSONAJES
18 mm 1.20 m
50 mm 2.15 m
150 mm 6.85 m
C ÁMARA
150 mm
12.
50 mm
18 mm
P ERSONAJES
24 MM 0.55 M
50 MM 1M
85 MM 1.80 M
C ÁMARA
24 mm
50 mm
85 mm 13.
C O NC L U SI O NE S
Como podemos apreciar en los ejemplos anteriores al cambiar la
distancia focal (gran angular, normal, teleobjetivo) para un mismo plano
lo que estamos variando es el relato (exposición, descripción, narración)
o sea, estamos determinando nuestra versión (interpretación,
explicación, composición) de lo que se cuenta.
¿Por qué? ¿Cómo es esto? ¿Qué se modifica? Pues, como es
evidente en los ejemplos, se modifican algunos categóricos aspectos de
la imagen:
P ERSONAJES
O BJETIVO Z OOM 4M
C ÁMARA
14. 18 mm 24 mm
35 mm 50 mm
E L O B J E TI V O Z O O M
Los objetivos pueden tener una sola distancia focal: objetivos de
focal fija o, también pueden poseer distancia focal variable.
El zoom, u objetivo de focal variable es precisamente eso: un
objetivo al que se le puede modificar la longitud focal, o sea gran
angulares, normal y/o teles todos en un mismo objetivo. Y.… suena
tentador.
A pesar de un mayor tamaño y peso las lentes zoom son realmente
muy versátiles, poder cambiar el tamaño de plano sin cambiar el
objetivo y/o sin desplazar la cámara le otorga una gran rapidez a la toma
de imágenes, además, un menor costo porque si bien una lente zoom es
más costosa que un objetivo de focal fija (a iguales prestaciones y
calidad) también, es mucho más económico que los tres, cuatro o cinco
lentes a los que reemplaza (en realidad más porque posee todas las
focales intermedias).
Esto es lo que hacen habitual y erróneamente los principiantes,
utilizar el objetivo zoom para encuadrar (armar el plano deseado).
¿Por qué “erróneamente”?
Porque al usar el zoom para encuadrar N O estamos teniendo en
cuenta las características técnicas y estéticas de las diferentes
distancias focales, por lo tanto, N O estamos decidiendo qué y cómo va a
relatar cada imagen en cuestión. Así de simple.
Entonces… ¿no debemos utilizar el objetivo zoom?
Por supuesto que sí, podemos y debemos, pero decidiendo de
antemano en cada plano el tipo de lente a utilizar para narrar lo
determinado de la mejor forma posible o sea aprovechando la
versatilidad del zoom y simultáneamente las posibilidades narrativas y
expresivas que nos ofrecen las distintas lentes.
Pero dadas sus características el zoom exige una construcción
óptica muy compleja tanto para poder variar la longitud focal como
para mantener constantes el foco y, en algunos objetivos
(específicamente los de cine y video/TV) también el diafragma. Para
lograrlo, indefectiblemente hay que recurrir a una mayor cantidad de
lentes dentro del objetivo, y lo que es peor móviles, por lo tanto, más
cámaras de aire afectando sin dudas los haces de luz transmitidos hacia
el plano focal. En consecuencia, la calidad de imagen que produce un
zoom siempre es, en mayor o menor medida, inferior a la de un
objetivo de focal fija (a igual calidad). Por eso casi no se usa (excepto
que sea imprescindible) en foto/cine profesional. Aunque de hecho
existen y se usan mucho en las producciones económicas. Muy distinto
es el caso de video/Tv. En Tv. por las características propias del medio es
irreemplazable, tanto las cámaras de estudio (EFP) como las portátiles
(ENG) llevan objetivos zoom.
Además, la imagen televisiva se amplía mucho menos que la
cinematográfica por lo cual la diferencia de calidad entre la focal fija y el
zoom no la afecta tanto. En video sucede algo parecido, pero a veces se
usan focales fijas específicas (que varias marcas fabrican) y, sobre todo,
objetivos fotográficos de 35 mm mediante el uso de adaptadores que se
fabrican como accesorios. Esto produce en consecuencia una distancia
focal distinta para el objetivo fotográfico puesto que el campo visual es
inferior en la cámara de video (2/3´, 19 mm de diagonal) con respecto a
la cámara de fotográfica fija (43 mm de diagonal) por lo tanto su
distancia focal prácticamente se duplica.
Nunca debemos confundir un zoom en toma con un movimiento
de cámara, más precisamente un travelling.
Cuando la cámara se desplaza no existen (como es lógico) cambios
en la profundidad de campo, la perspectiva o la distorsión de la imagen
sencillamente porque la distancia focal del objetivo sigue siendo la
misma, por lo tanto, sus características se mantienen en todo el
movimiento. En cambio, cuando hacemos zoom en toma lo que se
desplaza no es la cámara sino las lentes, es decir hay un continuo
cambio de longitud focal en el objetivo consecuentemente la
profundidad de campo, la perspectiva y la distorsión se modifican en
directa relación con el cambio en la distancia focal.
Si bien travelling y zoom podrían resultar ‘parecidos’ existen
grandes diferencias: el travelling es un desplazamiento de la cámara
que la acerca al sujeto u objeto de toma, por lo tanto, también A CERCA
AL E SPECTADOR H ACIA LA I MAGEN E NCUADRADA ; en cambio el zoom
‘agranda’ la imagen del sujeto u objeto de toma, por lo tanto, E STA
I MAGEN S E A CERCA AL E SPECTADOR .
N Ú ME R O f
En el ‘anillo anterior’ de los objetivos, junto a la distancia focal,
aparece inscripto un número ƒ, éste es el ‘primer’ diafragma (el más
abierto) que posee E S E objetivo en particular, o sea, SU LUMINOSIDAD .
ƒ: 4 ƒ: 5.6 ƒ: 8
ƒ: 11 ƒ: 16 ƒ: 22...
Entonces para una focal normal de foto/cine (50 mm) con una
abertura de 25 mm el número ƒ sin dudas es 2 o 1: 2 tal como viene
escrito en el extremo del objetivo junto a la distancia focal, por ejemplo:
50 mm / 1: 2. En un objetivo zoom el ejemplo podría ser: 70 - 210 mm /
1: 2.8.
Existen objetivos con mucha luminosidad y otros con poca,
básicamente por dos cuestiones: una el precio, cuanto más luminoso es
un objetivo también es más costoso dado que su fabricación se hace más
compleja, y la otra es su factibilidad, obviamente tener por ejemplo un
teleobjetivo de 600 mm / 1:1.4 en una cámara fotográfica de 35 mm
sería maravilloso, pero, de acuerdo con la fórmula que acabamos de ver
el diámetro del objetivo debería ser de casi: 43... ¡cm! Creo que está
todo dicho.
Por el mismo motivo esto no sucede con un objetivo zoom para
cámaras de video con sensor de 2/3´, dado que son objetivos mucho
más pequeños. Por ejemplo, un 7.8-172 mm, equivalente a un
hipotético zoom 28-615 mm en fotografía fija de 35 mm, que puede
tener (de hecho, existen) un ƒ: 1.8 - 2.5 con una abertura de alrededor
de 70 mm.
L A P R O FU NDI DA D DE CAMPO
Como vemos habitualmente en todo tipo de productos
audiovisuales, en una imagen puede estar en foco: un determinado
objeto o sujeto del cuadro o, absolutamente todo.
50 mm / ƒ:2
50 mm / ƒ:11
50 mm / ƒ:16
50 mm / ƒ:1.4
F OC A L E S E Q U I V A L E N T E S E NT R E F OR MA T OS
Formato es el tamaño concreto de la película o sensor en cuestión.
Habida cuenta de la existencia de varios formatos, cada uno con
características y prestaciones propias (profundidad de campo, rango
dinámico, etc., como ya hemos visto o estamos por conocer), por lo
tanto, con diferentes aplicaciones (cine, Tv., Internet) resulta ineludible
empezar a conocerlos.
Por obvios motivos debemos distinguir las diversas posibilidades
que nos ofrece cada uno de los formatos en función de las distancias
focales concretas, sus características, sus similitudes y diferencias.
Debemos saber qué es lo que existe.
Debemos aprender a E LEGIR E L F ORMATO ‘C ORRECTO ’ Y LAS
L ONGITUDES F OCALES A PROPIADAS en función del trabajo específico y los
recursos disponibles, adecuarnos a las posibilidades técnicas, y así,
decidir de acuerdo con nuestros intereses estéticos.
S ABER Q UÉ ES LO QUE E STAMOS H ACIENDO … ¡F INALMENTE !
A L G U N A S R E F L E X I O N E S Y A C L A RA C I O NE S P RE V I A S
✓ Las siguientes tablas sólo pretenden ser una ayuda, una guía para
comprender mejor, visualizar y diferenciar (entre formatos) este árido
pero imprescindible y apasionante tema: L AS D ISTANCIAS F OCALES .
✓ Esta guía no logra (si bien lo pretendió) ser absoluta y totalmente
exacta. Para saber con total precisión el ángulo de captación de una
determinada longitud focal para un formato concreto debemos
consultar (vía Internet o mediante el manual correspondiente) las
especificaciones técnicas del objetivo en cuestión (no todos los
fabricantes coinciden con total exactitud en los ángulos de captación
para las mismas distancias).
✓ Si bien no están absolutamente todos los formatos ni todas las
distancias focales existentes en fotografía, video y cine (sería demasiado
extenso e inconducente) sí figuran los ‘usuales’ (y bastante más),
aquellos que cotidianamente utilizamos estudiantes, docentes,
aficionados, ‘independientes’ y... P ROFESIONALES .
R E F E RE N C I A S
Para la realización de estas tablas fueron consultados los siguientes
sitios de Internet:
F O R M A TO S D E V I D E O Y C I NE
R ELACIÓN T AMAÑO
M EDIO F ORMATO T AMAÑO R EAL
DE A SPECTO - MM -
P ELÍCULA 9.35 × 7
C INE 4/3
16 MM (P ANAVISION )
11.95 × 6.72
P ELÍCULA -S ENSOR
C INE 16/9 (A RRI
S ÚPER 16 MM
P ANAVISION )
21 × 11.3
P ELÍCULA -S ENSOR
C INE 1.85:1 (A RRI
35 MM
P ANAVISION )
P ELÍCULA -S ENSOR 24 × 10
C INE 2.40:1
35 MM (P ANAVISION )
T ODOS LOS
V IDEO FORMATOS DE
S ENSOR
Y C INE Y V IDEO 24.9 × 24.9
‘F ULL F RAME ’
C INE 4/3 - 16/9
1.85:1 - 2.35:1
F O R M A TO S F O TO G RÁ F I C O S
R ELACIÓN T AMAÑO
F ORMATO T AMAÑO R EAL
DEA SPECTO - MM -
S ENSOR
APS-C 3/2 24 × 16
(E STÁNDAR )
S ENSOR
APS-H 3/2 30 × 20
(E STÁNDAR )
P ELÍCULA
35 MM
Y 3/2 36 × 24
S ENSOR
‘F ULL F RAME ’
S ENSOR
F ORMATO 4/3 48 × 36
M EDIO
E Q U I V A L E N C I A S E N T RE F O RM A TO S D E F O TO G RA F Í A , V I D E O Y C I NE
Distancias Focales Expresadas en: M ILÍMETROS
Ángulos de Captación Expresados en: G RADOS (°) H ORIZONTALES / Angulares - Normales - Teleobjetivos
S ENSOR S ENSOR S ENSOR S ENSOR S ENSOR S ENSOR S ENSOR S ENSOR /F ILM S ENSOR /F ILM
Á NGULOS 1/4' 1/3' 1/2.7’ 1/2' 1/1.8’ 2/3’ F OUR /T HIRDS APS-C/35 MM F OTO 35 MM
3.2×2.7 MM 4.8×3.6 MM 5.3×4 MM 6.4×4.8 MM 7.2×5.3 MM 9.6×5.4 MM 17.3×13 MM 24×16 MM 36×24 MM
90° o > 6 9 12 18
80° / 89° 7 10 14 20
70° / 79° 4 5 8 12 16 24
60° / 69° 3 4 4.5 5 6 9 14 18 28
50° / 59° 3.5 5 5.5 6 7 12 17.5 24 35
40° / 49° 4 6 7 8 9 16 25 32 50
30° / 39° 5 8 9 10 12 20 30 40 60
25° / 29° 7 10.5 11.5 14 16 25 37.5 50 75
20° / 24° 9 / 10 12 / 13 13 / 14 16 / 18 18 / 20 32 42 / 50 65 85 / 100
15° / 19° 11 / 13 14 / 16 15 / 20 20 / 24 21 / 28 35 / 45 52 / 68 75 / 85 105 / 135
10° / 14° 14 / 20 21 / 26 24 / 28 28 / 35 30 / 40 50 / 65 75 / 100 100 / 135 150 / 200
5° / 9° 21 / 40 30 / 55 35 / 60 40 / 70 45 / 80 85 / 150 125 / 200 170 / 300 250 / 400
4° o < 45 o > 65 o > 70 o > 85 o > 100 o > 175 o > 250 o > 350 o > 500 o >