Así lo entendió el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente 935-2000-

HC/TC, en la que la demanda de hábeas corpus había sido interpuesta por el antiguo abogado
del favorecido, quien ya había decidido prescindir de sus servicios profesionales y no se
encontraba de acuerdo con la demanda de hábeas corpus interpuesta en su favor. Similar
criterio puede advertirse en la sentencia recaída en el expediente 3547-2009-PHC/TC, así como
en los procesos 3574-2009-HC, 183-2010-Q, interpuestos en favor de Magaly Medina y Alberto
Fujimori, respectivamente.