Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CMF lo ocupa freud para explicar el narcisismo. Narcisismo está bien porque está
asociado al deseo del otro.
ahí no hay algo, sino que se desprende algo y se desprende ese objeto que es objeto
causa de deseo, lo que guía a la Lalangue, a la existencia del sujeto. Que objeto
es, aquel que tiene sentido la causa de deseo. Por ejemplo podría ser el pelo,
cual? el R-I-S? no, el que ata, los 3 como residuo, no puede ser entendido desde
cada uno de los plano, sino es UNO, un residuo, ya sea por ejemplo en la perversión
(pelo de caballo), histérico (pelo largo) o una metaforización del pelo como
sustitutivo del significante que falta y que tiene sentido solamente en Lalangue
del sujeto.
Obsjeto lo asocia a esto del significante es lo que queda, el sgte. es lo que queda
pero lo que se modula en la voz no tiene nada que ver con la escritura, no puede
ser en lo simbólico ni en el objeto voz, no se puede dividir, es en todo caso. Esto
cambia el sentido de la escritura. La escritura no se puede modificar pero el
discurso si se puede modificar. Lo que si se puede moficiar es en la voz, en el
discurso, esto muestra algo a lo que se enganchan los significantes a traves la
dit-mension: dit: mencion, la dimension del dicho, mencion: dicho mencionado.
MencionR: POR MEdio de lo que llamo dit-mension (mansion del dicho), esta manera de
escribir tiene una ventaja permite prolongar mension, n en mensionR lo que indica
que el absoluto no es forzosamente verdadero en tanto mensionR es mentira
Casa de los ste. pero a la vez es mentira del dicho, lo que dice es en el sentido
de la mension (mansion) pero tambien de la mentira.
MESSION: Fuciona la mension con la mentira (MESSION: MENTIRA)
eN TODO CASO lo que hay de filia o filo puede adquirir un peso, la filia es un
tiempo como pensamiento, el tiempoo pensado es la filia. No es muy facil sostener
sabiduria si no es con escritura, si quitamos escritamos, se convierte en mito solo
en la mencion, si lo ponemos en escrituras atendemos aquello de lo que es, de lo
que tiene limite, un no-todo. Con mi nudo-bo intento hacer la primera filosofia que
parece sostenerse.
Joyce /sympton: a partir de su objeto A, con hilarlo todo, con decirlo todo, con
querer saberlo todo.
No es que sea único, Es UNO. con el cual se puede hacer la sustitucion, el rasgo o
factor unario, los elementos pueden entrar en combinatoria con otros elementos,
metaforas metonimicas.
OBjeto A causa de deseo en tanto es causa A saber, causa de saber qué? el deseo del
otro, un elemento Unario que permite la sustitucion o combinacion.
Hegel dice hay un saber absoluto en tanto que el sujeto hace lo que quiere y lo que
no se da cuenta es que está haciendo la justificacion de porque el fascismo y
rascismos hacen lo que hacen, en razon de saber absoluta, hacer lo que quieran.
Freud: deseo de saber, saber que ignora, entonces se dirige al deseo del otro, que
enlaza y permite hacer un notodo de lo que yo deseo. el como me lo puedo arreglar,
asi se acepta la diferencia, porque la diferencia es lo que me marca, arca con el
deseo del otro.
Parletre, sympton, Lalangue, Edipo y goce Falta en Lacan. Nudo borromeo y objeto A