INFORME DE ANÁLISIS DE REPETICIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE UNA

PINZA INDUCTIVA

1. Fecha de realización de la repetición de la calibración

2014-07-10. Se realizó repetición de la calibración realizada por Colmetrik Ltda mediante

certificado CMK-TFC-13106.

Se eligió como laboratorio de referencia a Colmetrik Ltda quien cuenta con acreditación.

2. Tipos de calibración, magnitudes o características medidas, ensayadas o

calibradas, parámetros y método de ensayo.

Se desarrolló la calibración de una pinza inductiva en el siguiente alcance:

LABORATORIO EQUIPO MAGNITUD MÉTODO RANGO

El método aplicado para esta calibración es el de
comparación. Una frecuencia es leída simultáneamente
COLMETRIK Tacómetro Frecuencia
por el instrumento a calibrar (pinza inductiva) y por el 600 a 4000
contador de frecuencia patrón del laboratorio. rpm
Este método es basado en el procedimiento TF-002 para
calibración de frecuencímetros Edición 0 del CEM.
Metodo de Comparación directa contra el patrón de 900 a 9000
EUROMETRIC Tacómetro Frecuencia calibración definido en el procedimiento interno ME-P-12
"Procedimiento de Calibración Tacómetros". rpm

3. Equipos calibrados.

EQUIPO MARCA RANGO DE MEDICIÓN RESOLUCIÓN SERIAL

Multimetro Automotriz
Erasmus 0 a 99999 rpm 1 rpm 07113300
(Pinza Inductiva)

4. Criterio de aceptación de los resultados o evaluación del desempeño

(porcentual mínimo exigido de aciertos, z score, otros).

Para determinar el grado de consistencia (equivalencia) entre los resultados se

obtienen los valores medios de cada laboratorio y las incertidumbres correspondientes
a estos valores. El grado de consistencia de los resultados del Laboratorio.
Confrontado con respecto a los valores del Laboratorio de Referencia se pueden
determinar aplicando el criterio del Error normalizado que se calcula mediante la
expresión

Donde:
Xlab: es el valor medido en el laboratorio confrontado.
Xref: es el valor medido en el laboratorio de referencia.
Ulab: es la incertidumbre obtenida para el valor medido
en el laboratorio confrontado.
Uref: es la incertidumbre obtenida para el valor medido en el laboratorio de referencia.

Página 1 de 2
 INFORME DE ANÁLISIS DE REPETICIÓN DE LA CALIBRACIÓN DE UNA
PINZA INDUCTIVA

Se establece los siguientes criterios de aceptación:

5. Resultados obtenidos con sus incertidumbres asociadas (satisfactorio,

cuestionable, insatisfactorio).

Se calcula el error normalizado para cada uno de los puntos:

VALOR VALOR
VALOR INCERTIDUMBRE INCERTIDUMBRE ERROR
MEDIDO MEDIDO RESULTADO
PATRÓN EUROMETRIC COLMETRIK NORMALIZADO
EUROMETRIC COLMETRIK

900 902 900 2,13 0,48 0,917624299 SATISFACTORIO

1800 1803 1800 4,18 0,48 0,712864634 SATISFACTORIO

4000 4004 3997 9,25 0,48 0,75586842 SATISFACTORIO

6. Análisis de los resultados

De acuerdo a la evaluación de los resultados encontramos que el error normalizado para

ninguna de las mediciones supera el valor de 1 por lo que se declara como Satisfactoria la
evaluación de los datos y se confirma la confiabilidad de los métodos.

7. Acciones correctivas pertinentes (en el caso de haber obtenido resultados

no satisfactorios, es decir fuera del criterio de aceptación).

No Aplica

8. Efectividad de acciones correctivas.

No Aplica

9. Registros de manera tal de evaluar tendencias (si corresponde).

No Aplica

En constancia de los aquí descrito y de la veracidad de los datos, firman el 12 de Junio de

2014.

Alejandra Rojas
Gerente Técnico

Página 2 de 2