Segunda Etapa de la Evaluación del Módulo 2

Grupo azul
Integrantes:
Antich Octavio
Arias Federico
Bamberger Owen
Campagnoli Manuel
García Caviglione, Isaí Ezequiel

1. Las proposiciones que corresponden al ejercicio 1 de la Tarea Grupal sobre el

Módulo 2 son las siguientes:
a) ”Si x es un número irracional positivo entonces para todo número racional q se tiene
que z = 5q − √ ∈ R − Q”.
b) ”Si x es un número irracional positivo entonces para todo número racional q se tiene
que z = 2q3 √ ∈ R − Q”
Ejercicio 1:
1.a) ”Si x es un número irracional positivo entonces para todo número racional q se
tiene que z = 5q − √ ∈ R − Q”.

Esta proposición es verdadera y la demostraremos de la siguiente manera:

(se podría también escribir I+)

Sea x ∈ R+− Q y q ∈ Q

Queremos probar que: z = 5q − √ ∈ R − Q.

Supongamos por el absurdo que z = 5 q − √ ∈ Q. Esto significaría que:

z = 5q − √

z - 5q = − √
 5q - z = √
(5q - z)2 = x
(5q - z) * (5q - z) = x (lo podrían haber dejado acá)

(5q) * (5q) - 2*(5qz) - z * z = x ∈ Q

+

Esto es correcto, ya que, Q es cerrado tanto en el producto como en la diferencia y la

pertenece..
suma. Absurdo, ya que, como vimos en la hipótesis x R+− Q. Por ende z= z = 5 q − √ ∈
R − Q. (repetido)

1.b) ”Si x es un número irracional positivo entonces para todo número racional q se
tiene que z = 2 q3 √ ∈ R − Q”

La proposición es falsa y se justificará mediante el uso de un contraejemplo: Sea x=√2,

x ∈ R - Q, x >0 y q=0 ∈ Q , entonces z = 2 * 03 * √2=0 ∈ Q.

2. La función proposicional a considerar para realizar los ejercicios 2 y 3 de la Tarea

Grupal sobre el Módulo 2 es la siguiente: P(N) : ∗ ∗ ∗…∗ = 2N(1-2N)

Ejercicio 2:

El ejercicio pide resolver el PRIMER miembro de P(6) y luego ver si P(6) es válida

2) P(6): ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 26(1-2*6)
(no habría que igualarlo)
Lo marcado en violeta -7 * 8 * 3 * 2 * ∗ = 64(1-12)
sería el primer miembro Por otro lado se debería calcular el segundo
de P(6) miembro de P(6) y ver si coinciden
-704 = -704

B-
Finalmente vemos que P(6) es una proposición válida, ya que al resolver ambos
miembros se cumple la igualdad.

Ejercicio 3:

P(N) : ∗ ∗ ∗…∗ =2N(1-2N)

 Probemos que P(n) vale para n=1

1- P(1) : = 21(1-2*1) P(1) Se cumple.

= 2 * (-1)

-2 = -2

2- Supongamos que P(k) es verdad:

∗ ∗ ∗ …∗ = 2K(1 − 2K) (HI)

3- Probemos que P(K+1) es verdad:

Debo probar que:
∗ ∗ ∗ …∗ ∗ = 2K+1(1−2(K+1))

= 2K+1(1-2K-2)
= 2K+1(-1-2K)
= 2K+1*(-1)*(1+2K) OBS:
se pueden hacer cálculos para saber a dónde
= -2K+1*(1+2K) se debe llegar, pero cuando uno lo demuestra
debe estar el paso a paso para llegar a lo del
principio del todo
= -2K+1-2K+2K
Por hipótesis inductiva:

∗ ∗ ∗ …∗ ∗ = 2K(1-2K) *

no partieron del primer miembro de P(k+1) = 2K(-1)(2K-1) *

=-2K(2+2K)
=-2K+1-2K+1K Revisen que no llegaron a lo mismo de arriba,
hay un exponente diferente.

El error está al no partir del primer miembro de P(k+1)

que no es igual al primer miembro de P(k) sino que los
factores se encuentran "desfasados"

No olvidar la conclusión