INFORME DE LABORATORIO-COMPRESIÓN SIMPLE

Proyecto: Análisis de Estabilidad del talud- Vía Catamayo-Sector Belén

Docente: Ing. Carmen Esparza

Fecha: 09/07/15

Loja –Ecuador
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Tabla de contenido
INTRODUCCION ............................................................................................................................... 2
TEMA .................................................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 3
DESARROLLO DE LA PRÁCTICA .................................................................................................. 3
Equipo utilizado: .............................................................................................................................. 3
Preparación de la muestra................................................................................................................. 4
Procedimiento ................................................................................................................................... 4
Cálculos ............................................................................................................................................ 4
Ecuaciones utilizadas .................................................................................................................... 4
Resultados obtenidos .................................................................................................................... 6
Análisis ........................................................................................................................................... 12
CONCLUSIONES. ............................................................................................................................ 14
BIBLIOGRAFÍA. .............................................................................................................................. 14
ANEXOS ........................................................................................................................................... 15
Apoyo fotográfico de ensayos en laboratorio ............................................................................. 15
Perfil topográfico del talud en análisis. ...................................... Error! Bookmark not defined.
Gráficas de ensayo granulométrico. ........................................... Error! Bookmark not defined.

INTRODUCCION

2
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Mediante el ensayo de compresión simple se puede determinar la resistencia a la compresión no

drenada (qu) e indirectamente la resistencia al esfuerzo cortante de una muestra de suelo; sometido
a diversas deformaciones que simulen lo que se espera en el terreno al momento de soportar alguna
carga; aunque es necesario saber que este ensayo nos entrega valores conservadores es decir se
recomienda en proyectos que no se requieren valores tan precisos.

En el presente informe se describe el desarrollo de la práctica desarrollada en los laboratorios de la

UTPL de compresión simple en muestra inalterada obtenida en el talud Via Catamayo-Sector
Belen; mediante este ensayo nos obtendremos valores de : qu, Cu y el ángulo de fricción que
posteriormente nos servirá para el análisis de estabilidad de talud en estudio.

TEMA

Ensayo de compresión no confinada o simple en muestras de suelo correspondiente al pie

del talud en análisis.

OBJETIVOS

 Determinar la resistencia a la compresión máxima no confinada de suelos cohesivos

bajo condiciones inalteradas y remoldeadas, aplicando carga axial utilizando métodos
de resistencia controlada; que nos permita conocer de una manera aproximada
resistencia del suelo en análisis.

 Determina la cohesión no drenada y el ángulo de fricción con el fin de utilizar estos

datos en el análisis de estabilidad del talud en análisis.

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
Equipo utilizado:

Compresión simple

 Muestra inalterada y remodelada.

 Deformímetro
 Aparato de compresión
 Calibrador
 Balanzas
 Tallador de probetas
 Moldes para preparar probetas de suelo compactado.

Contenido de humedad

 Horno de secado a una temperatura 110± 5 °C.

 Balanzas
 Recipientes.

3
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Preparación de la muestra
La probeta será de sección constante circular; su diámetro no debe ser inferior a
30mm, la partícula contenido en su interior debe ser como máximo igual a 1/10 del
diámetro del lado. La relación de la altura al diámetro debe ser aproximadamente igual
y no inferior a 2.

Procedimiento
Probetas inalteradas.

1. Tallar la muestra para obtener la forma deseada (cilindro), con un diámetro mayor a
3cm utilizando el tallador de probetas.
2. Se mide los diámetros superior, central e inferior del cilindro de muestra utilizando el
calibrador
3. Determinar su volumen y área.
4. Se determina el peso de las probetas.
5. Se separa muestra para determinar el contenido de humedad rigiéndose en la norma
ASTM D 2216.
6. Se coloca la probeta en la prensa de modo que quede perfectamente centrada.
7. Se acciona los dispositivos de avance lo estrictamente necesario para que la probeta
toque a la placa superior de la prensa.
8. Se pone en cero el indicador de deformaciones.
9. Se acciona la prensa de modo que la velocidad de la deformación unitaria de la probeta
este comprendida entre ½ a 2 % por minuto y se registran los esfuerzos y
deformaciones.
10. La carga deberá proseguirse hasta que decrezcan los valores de la carga; lo cual
traduce una disminución del esfuerzo aplicado.
11. Realizar la gráfica deformación-esfuerzo.

Probetas remoldeadas.

Con este tipo de probetas podremos determinar la sensitividad del suelo.

1. Se amasa perfectamente el suelo de modo que se destruya completamente su
estructura anterior.
2. Con el empleo de un tubo metálico cilíndrico hueco de altura mayor que el doble del
diámetro. La probeta se moldea teniendo cuidado que no se introduzca aire en la
probeta durante esta operación.
3. Se extrae la muestra del cilindro metálico hueco.
4. Se determina su peso y dimensiones.
5. De aquí en adelante se realiza un procedimiento similar a la prueba de compresión
simple en probetas inalteradas.

Cálculos
Ecuaciones utilizadas

Contenido de humedad

4
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑀𝑤𝑐𝑠 − 𝑀𝑐𝑠

𝐶𝐻 = 𝑥100 𝐶𝐻 = 𝑥 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑀𝑐𝑠 − 𝑀𝑐
𝑀𝑤
= 𝑥100
𝑀𝑠
Donde:
Mw = el peso del agua en gramos
Ms = el peso de las partículas sólidas en gramos
Deformación de la muestra

∆𝐿 = 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 ∗ 0.001"

Deformación unitaria
∆𝐿
𝜀=
Donde: 𝐿𝑜
∆𝐿= cambio en longitud de la muestra
𝐿𝑜=longitud inicial de la muestra.

Área CF
𝐴𝑜 = 1 − 𝜀

Área corregida
𝐴𝑜
𝐴´ =
1−𝜀

Donde:
Ao= Área inicial promedio de la probeta
𝜀= deformación unitaria axial para la carga dada.

Área inicial promedio de la probeta.

(𝐴𝑠 + 2𝐴𝑐 + 𝐴𝑖)
𝐴𝑜 =
6

Donde:
As= área en la parte superior de la probeta
Ac= área en la parte media de la probeta
Ai= área en la parte inferior de la probeta.

Carga total sobre la muestra

𝑃 = 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑚í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑥 𝐿𝑅𝐶

Esfuerzo sobre la muestra

𝑃
𝜎= 5
𝐴´
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Donde:
P= carga aplicada
A´= área de sección correspondiente.

Resultados obtenidos

Contenido de humedad

w. del
w. del w.
recipiente + CH
Muestra w. recipiente recipiente + w. del agua suelo
muestra (%)
muestra seca seco
húmeda

Inalterada 64,16 185,41 148,7 36,71 84,54 43,42

170,58 140,1
Remoldeada 1 69,06 30,48 71,04 42,91

Remoldeada 2 54,46 158,85 128,1 30,75 73,64 41,76

Ensayo de compresión inconfinada

MUESTRA INALTERADA
Proyecto: Análisis de Estabilidad del talud- Vía Catamayo-Sector Belén
6
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Descripción del suelo: Suelo Arcilloso color café oscuro con motas amarillas

Realizado por: Maribel Fecha de la practica: 03/07/2015

Villavicencio- Verónica Alejandro- Fátima Soto – Stalin Novillo-
Jhandry Ramón-Paulo Guachizaca-Roberto Cabrera.
DATOS DE LA MUESTRA
s=36.01 m=35.85
Diám. Área ( Ao) Altura, Lo 7.105 cm
i=36.26 10.20 cm2
Peso
Vol. Peso 121.8 gr unitario 1.68 gr/cm3
72.47 cm3 húmedo

Peso unitario 0.0167

w (%) LCR K= 0.8517 kg/dy
seco gr/cm3
43.42%

Carga
Esfuerzo
Área total
Lectura del Deformímetr Deformación Deformació sobre la
Área CF corregid sobre
deformímetr o de carga de la muestra n unitaria muestra
1-Є a A' la
o (0,001") ( ) ∆L (0,001") ∆L/Lo (kg/cm2
(cm2) muestr
)
a
1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 0 0 1 10,15 0 0
5 4 0,005 0,00179 0,9982 10,17 3,407 0,34
10 6 0,01 0,00357 0,9964 10,18 5,110 0,50
20 8,5 0,02 0,00715 0,9929 10,22 7,239 0,71
30 10 0,03 0,01072 0,9893 10,26 8,517 0,83
40 12 0,04 0,01430 0,9857 10,30 10,220 0,99
50 13 0,05 0,01787 0,9821 10,33 11,072 1,07
60 14 0,06 0,02145 0,9786 10,37 11,924 1,15
70 14,75 0,07 0,02502 0,9750 10,41 12,563 1,21
80 15,5 0,08 0,02860 0,9714 10,45 13,201 1,26
90 16,25 0,09 0,03217 0,9678 10,49 13,840 1,32
100 17 0,1 0,03575 0,9643 10,52 14,479 1,38
110 17,25 0,11 0,03932 0,9607 10,56 14,692 1,39
120 17,75 0,12 0,04290 0,9571 10,60 15,118 1,43
130 18 0,13 0,04647 0,9535 10,64 15,331 1,44
140 18,25 0,14 0,05005 0,9500 10,68 15,544 1,46
150 18,5 0,15 0,05362 0,9464 10,72 15,756 1,47
160 18,75 0,16 0,05720 0,9428 10,76 15,969 1,48
170 19 0,17 0,06077 0,9392 10,80 16,182 1,50
180 19,25 0,18 0,06435 0,9357 10,85 16,395 1,51
190 19,5 0,19 0,06792 0,9321 10,89 16,608 1,53

7
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Muestra inalterada
1.8
1.6
1.4
Esfuerzo (kg/cm2) 1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Є (%)

Resistencia a la compresión: qu=1,53 kg/cm2

Cohesión no drenada: Cu=0.77 Kg/cm2

Angulo de fricción: Φ=0°

Ensayo de compresión inconfinada

MUESTRA REMOLDEADA 1

8
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Proyecto: Análisis de Estabilidad del talud- Vía Catamayo-Sector Belén

Descripción del suelo: Suelo Arcilloso color café oscuro con motas amarillas

Realizado por: Maribel Villavicencio- Verónica Alejandro- Fecha de la practica: 03/07/2015

Fátima Soto – Stalin Novillo-Jhandry Ramón-Paulo Guachizaca-
Roberto Cabrera.
DATOS DE LA MUESTRA
Diám. s=33.3 m=33.35 i=33.39 Área ( Ao) 8.73 cm2 Altura, Lo 7.161 cm
Peso
Vol. Peso 102.77 gr unitario 1.64 gr/cm3
62.52 cm3 húmedo

Peso unitario 0.0163

w (%) LCR K= 0.8517 kg/dy
seco gr/cm3
42.91%

Carga Esfuerzo
Lectura del Deformímetro Deformación Deformación Área
Área CF total sobre la
deformímetro de carga de la muestra unitaria corregida
1-Є sobre la muestra
(0,001") ( ) ∆L (0,01") ∆L/Lo A' (cm2)
muestra (kg/cm2)
1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 0 0,00000 1 8,73 0,000 0
5 3,5 0,005 0,00177 0,9982 8,75 2,981 0,341
10 6 0,01 0,00355 0,9965 8,77 5,110 0,583
20 8,5 0,02 0,00709 0,9929 8,80 7,239 0,823
30 11 0,03 0,01064 0,9894 8,83 9,369 1,061
40 12,75 0,04 0,01419 0,9858 8,86 10,859 1,226
50 14 0,05 0,01773 0,9823 8,89 11,924 1,341
60 15 0,06 0,02128 0,9787 8,92 12,776 1,432
70 15,75 0,07 0,02483 0,9752 8,96 13,414 1,498
80 16,25 0,08 0,02838 0,9716 8,99 13,840 1,540
90 16,5 0,09 0,03192 0,9681 9,02 14,053 1,558
100 17 0,1 0,03547 0,9645 9,06 14,479 1,599
110 17,5 0,11 0,03902 0,9610 9,09 14,905 1,640

9
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Muestra remoldeada 1
1.8
1.6
1.4
Esfuerzo (kg/cm2)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Є (%)

Resistencia a la compresión: qu=1,64 kg/cm2

Cohesión no drenada: Cu=0.82 Kg/cm2

Angulo de fricción: Φ=0°

Sensitividad:

El valor se obtiene relacionando la resistencia a la compresión simple sin alterar y la

correspondiente en un estado correspondiente remoldeado (muestra 1).

1,53
𝑆= = 0,93
1,64

10
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Ensayo de compresión inconfinada

MUESTRA REMOLDEADA 2

Proyecto: Análisis de Estabilidad del talud- Vía Catamayo-Sector Belén

Descripción del suelo: Suelo Arcilloso color café oscuro con motas amarillas

Realizado por: Maribel Villavicencio- Verónica Alejandro- Fecha de la practica: 03/07/2015

Fátima Soto – Stalin Novillo-Jhandry Ramón-Paulo Guachizaca-
Roberto Cabrera.
DATOS DE LA MUESTRA
s=33.02 m=33.19
Diám. Área ( Ao) Altura, Lo 7.08 cm
i=33.01 8.62 cm2
Peso
Vol. Peso 105.37 gr unitario 1.73 gr/cm3
61.03 cm3 húmedo

Peso unitario 0.0172

w (%) LCR K= 0.8517 kg/dy
seco gr/cm3
41.76%

Carga Esfuerzo
Lectura del Deformímetro Deformación Deformación Área
Área CF total sobre la
deformímetro de carga de la muestra unitaria corregida
1-Є sobre la muestra
(0,001") ( ) ∆L (0,01") ∆L/Lo A' (cm2)
muestra (kg/cm2)
1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 0 0,00000 1,00000 8,73 0,000 0
5 3,5 0,005 0,00177 0,9982 8,75 2,981 0,341
10 7,5 0,01 0,00355 0,9965 8,77 6,388 0,729
20 12 0,02 0,00709 0,9929 8,80 10,220 1,162
30 16 0,03 0,01064 0,9894 8,83 13,627 1,544
40 18 0,04 0,01419 0,9858 8,86 15,331 1,730
50 20 0,05 0,01773 0,9823 8,89 17,034 1,916
60 22 0,06 0,02128 0,9787 8,92 18,737 2,100
70 23,7 0,07 0,02483 0,9752 8,96 20,185 2,254
80 25 0,08 0,02838 0,9716 8,99 21,293 2,369
90 26 0,09 0,03192 0,9681 9,02 22,144 2,454
100 26,7 0,1 0,03547 0,9645 9,06 22,740 2,511
110 27,5 0,11 0,03902 0,9610 9,09 23,422 2,577
120 28 0,12 0,04256 0,9574 9,12 23,848 2,614
130 28,2 0,13 0,04611 0,9539 9,16 24,018 2,623
140 28,8 0,14 0,04966 0,9503 9,19 24,529 2,669
150 29 0,15 0,05320 0,9468 9,23 24,699 2,677
160 29,7 0,16 0,05675 0,9432 9,26 25,295 2,732
170 29,7 0,17 0,06030 0,9397 9,29 25,295 2,721

11
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Muestar remoldeada 2
3.5

Esfuerzo (kg/cm2) 3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Є (%)

Resistencia a la compresión: qu=2,30 kg/cm2

Cohesión no drenada: Cu=1.15 Kg/cm2

Angulo de fricción: Φ=0°

Análisis

Interpretación del valor de la sensitividad

Tabla. Comportamiento de la arcilla según su senstividad.

Fuente: Valle Rodas R (1982)

S=0,93 :No se ve afectado cuando se remoldeada.

Interpretación del valor de qu

Según el valor de la resistencia máxima a compresión, una arcilla se puede clasificar según
Terzaghi y Peck(1955) en:

12
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

qu =1,60 Kg/cm2; nuestro suelo presenta una consistencia Firme.

Tipos de rotura

Muestra remoldeada Muestra inalterada

En el suelo analizado se presenta una rotura dúctil; presentándose bajo un ensanchamiento

solo por el centro ya que por los extremos lo impide la fricción entre el suelo y las placas de
carga.

13
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

CONCLUSIONES:

 La resistencia del suelo o esfuerzo de compresión último es de 1,60 Kg/cm2, que según la
clasificación de Terzaghi corresponde a un suelo de consistencia Firme
 La resistencia al corte es igual 0.8 Kg/cm2.
 El ángulo de fricción es igual a 0
 En el suelo presenta una rotura dúctil; ensanchado en el centro conocido como falla de
campana.
 Los resultados obtenidos no resultan coherentes debido que el qu de la muestra inalterada
resulta menor que el qu de la muestra remoldeada; dando una sensitividad menor a un 1; este
error puede surgir por un exceso de golpes es cada capa al momento del remoldeado de la
muestra.

RECOMENDACIONES:

 El ensayo de compresión simple no brinda resultados muy exactos; resultando importante

tomar en cuenta en el diseño de obras civiles.

BIBLIOGRAFÍA.

 ASTM D 2166. Compresión no confinada en muestras de suelo

 AASTHO T208.
 Mecánica de suelos II, ensayo de compresión no confinada, pdf.

14
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

ANEXOS
Apoyo fotográfico de ensayos en laboratorio

Fotografía 1. Remoldeado de la muestra

Fotografía 2. Obtención de peso de muestras.

15
Escuela de Ingeniería Civil
 Universidad Técnica Particular de Loja Geotecnia

Fotografía 3. Muestra seca al horno par obtención de contenido de humedad.

16
Escuela de Ingeniería Civil